FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Charlie Kirk neergeschoten in Utah (Trump-vertrouweling) #4
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 04:17
quote:
De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .

Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.

Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.

Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”

Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.

Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/
Bekijk deze YouTube-video

twitter

twitter


Nooit van gehoord.
Niels0Kurovskidonderdag 11 september 2025 @ 04:19
Een gek die een andere gek neerschiet in een land met meer vuurwapens dan mensen. Je verwacht het niet.
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 04:22
Had er echt nog nooit van gehoord. Klonk, als ik de berichten zo lees als een nietsnut die met zijn extreme mening mensen flink boos heeft gemaakt. Ach, er staat vast wel weer een nieuwe Charlie op met een pittige mening over wat dan ook.
TheoddDutchGuydonderdag 11 september 2025 @ 04:39
Wel redelijk vreemd.

Lange afstand neergeschoten, ofwel sluipschutter.

De afstand, ter vergelijking, was groter versus bijv op trump of JFK destijds.
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 04:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wel redelijk vreemd.

Lange afstand neergeschoten, ofwel sluipschutter.

De afstand, ter vergelijking, was groter versus bijv op trump of JFK destijds.
Insinueer jij nu een inside job?????????
Filosoofertdonderdag 11 september 2025 @ 04:43
Wel eens wat van hem gezien. Niet mijn type "activist", maar heel extreem was hij niet n.m.i.

Wéér iemand die niet kan verkroppen dat er andere denkbeelden mogelijk zijn :')
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 04:48
Tots&preejers.
TheoddDutchGuydonderdag 11 september 2025 @ 04:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:40 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Insinueer jij nu een inside job?????????
Nee, ik stel vragen.
Jij insinueert dat.
Filosoofertdonderdag 11 september 2025 @ 04:53
https://www.instagram.com/reel/DOb_TmgCKyS/?l=1


Lijkt mij toch een redelijke gast
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 04:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Nee, ik stel vragen.

Huh je stelde helemaal geen vragen?
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 04:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:53 schreef Filosoofert het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DOb_TmgCKyS/?l=1


Lijkt mij toch een redelijke gast
Maar wat deed hij voor de kost eigenlijk?
Niels0Kurovskidonderdag 11 september 2025 @ 04:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:53 schreef Filosoofert het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DOb_TmgCKyS/?l=1

Lijkt mij toch een redelijke gast
Zijn organisatie Turning Point USA mobiliseerde in 2021 al Trump-kiezers om op 6 januari naar de hoofdstad te reizen en is inmiddels een cruciaal onderdeel van het Republikeinse partijapparaat. De conservatieve jongerenvereniging zamelde miljoenen dollars in voor pro-Trumpactiviteiten.

Kirk haalde fel uit naar 'woke' en 'diversiteit' en noemde Black Lives Matter 'een terroristische organisatie die de westerse beschaving wil vernietigen'. Hij werd gehaat door veel liberalen, die vonden dat hij desinformatie over covid-19 verspreidde en Trumps leugens over verkiezingsfraude normaliseerde.


Lijkt mij niet eigenlijk.
SebbeSwensjedonderdag 11 september 2025 @ 05:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Een gek die een andere gek neerschiet in een land met meer vuurwapens dan mensen. Je verwacht het niet.
En dat land ligt ook nog eens aan de andere kant van de wereld.

FOK!: in rap tempo 4 topics
3rr0rdonderdag 11 september 2025 @ 05:18
quote:
In de zaak van de moord op politiek activist Charlie Kirk in de VS is iemand opgepakt en weer vrijgelaten. De autoriteiten in de staat Utah hadden iemand aangehouden die werd aangemerkt als een person of interest, iemand die in het onderzoek op de radar is gekomen. Na een verhoor is diegene vrijgelaten.

De echte dader is dus nog op de vlucht. Het zou gaan om iemand die ten tijde van de moordaanslag zwarte kleding droeg en zich bevond op een dak op de universiteitscampus waar de moord werd gepleegd.
NOS

Die in het filmpje op het dak was dus wellicht niet de schutter maar deze. Hoewel je het op twee manieren kunt lezen zoals de NOS het schrijft. Neem aan dat ze met de laatste zin niet de echte dader bedoelen maar degene die was opgepakt en vehoord.
TheoddDutchGuydonderdag 11 september 2025 @ 06:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Huh je stelde helemaal geen vragen?
Geinig ik zag het al aankomen.
Begrijpend lezen blijft een vak.
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 06:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Maar wat deed hij voor de kost eigenlijk?
Opruien en propaganda verspreiden.
augurk2025donderdag 11 september 2025 @ 06:22
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten _O-

Lekker voor je _O_ _O_ _O_
Dvendonderdag 11 september 2025 @ 06:44
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:22 schreef augurk2025 het volgende:
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten _O-

Lekker voor je _O_ _O_ _O_
:{
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 06:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 04:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Zijn organisatie Turning Point USA mobiliseerde in 2021 al Trump-kiezers om op 6 januari naar de hoofdstad te reizen en is inmiddels een cruciaal onderdeel van het Republikeinse partijapparaat. De conservatieve jongerenvereniging zamelde miljoenen dollars in voor pro-Trumpactiviteiten.

Kirk haalde fel uit naar 'woke' en 'diversiteit' en noemde Black Lives Matter 'een terroristische organisatie die de westerse beschaving wil vernietigen'. Hij werd gehaat door veel liberalen, die vonden dat hij desinformatie over covid-19 verspreidde en Trumps leugens over verkiezingsfraude normaliseerde.


Lijkt mij niet eigenlijk.
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.

Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.

Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 06:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Vuurwapens zijn tegenwoordig van een heel ander kaliber als toen. Volautomatische wapens, snipers etc. i.p.v. pistolen die je per kogel moet laden en regelmatig weigeren of vastlopen.

Australië heeft na de Port Arthur slachtpartij in 1996 laten zien dat je een heel eind kunt komen om dit probleem aan te pakken. Het kan.
In Australië zijn simpelweg nooit zoveel wapens in omloop geweest als in de VS. Kortom, deze vergelijking gaat niet op. Sterker nog, er zijn zelfs nu meer wapens in Australië dan in 1996 als ik even snel zoek. Schijnbaar doen zij dus andere dingen dan de wapens uit de winkels halen.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 06:52
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.

twitter
Glazenmakerdonderdag 11 september 2025 @ 06:59
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.

Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.

Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
Jij bent een hypocriete mafkees. Rode kruis medewerkers executeren? Meest morele leger ooit! Iemand die zijn best deed om haat en wapens te verspreiden dood? Waarom zijn linkse en progressieve contreien niet in tranen zoals ik!?
Glazenmakerdonderdag 11 september 2025 @ 07:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 05:14 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dat land ligt ook nog eens aan de andere kant van de wereld.

FOK!: in rap tempo 4 topics
Probleem met de Amerikanen is dat ze een Civ5 culturele overwinning hebben behaald op de wereld. Alles wat ze daar doen is 2 jaar later hier hip. Nederland is al de nr 1 of 2 in Europa qua beveiligde personen.
UitStralingdonderdag 11 september 2025 @ 07:04
Dat zal me een flinke mensenjacht zijn op de moordenaar daar.
Seeburg54donderdag 11 september 2025 @ 07:07
Je kan deze Charlie Kirk bewonderen, of je kan hem haten. Links of rechts die elkaar de tent uitvechten, voor een land is dit onrust, niet goed. Trump claimt een grote leider te zijn, maar de USA is volgens mij nog nooit zo'n snelkookpan geweest. Eigenlijk geldt dit voor de hele wereld. The Donald staat voor een grote uitdaging,
koffiekoekjesdonderdag 11 september 2025 @ 07:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 05:14 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dat land ligt ook nog eens aan de andere kant van de wereld.

FOK!: in rap tempo 4 topics
Ja maar nu is het iemand van rechts die aangaf dat dit soort incidenten geen probleem was in het land.

Als het om 2 democraten gaat dan blijft het op fok vrij stil

NWS / Twee politici neergeschoten in Minnesota
Momodonderdag 11 september 2025 @ 07:11
twitter
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 07:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:08 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Ja maar nu is het iemand van rechts die aangaf dat dit soort incidenten geen probleem was in het land.

Als het om 2 democraten gaat dan blijft het op fok vrij stil

NWS / Twee politici neergeschoten in Minnesota
Dit betrof twee lokale politici die simpelweg weinigen mensen kenden en zeker Nederlanders niet. Charlie Kirk was daarentegen een zeer bekende influencer en bekend binnen de gehele Amerikaanse media en politiek en zelfs ver daarbuiten.

Wellicht moet je jezelf vanuit dat perspectief bekeken afvragen waarom je eenzelfde soort ophef over deze situaties verwacht?
Momodonderdag 11 september 2025 @ 07:14
Wel opvallend dat ze de dader nog niet hebben, zouden ze wel iemand in beeld hebben?
koffiekoekjesdonderdag 11 september 2025 @ 07:14
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit betrof twee lokale politici die simpelweg weinigen mensen kenden en zeker Nederlanders niet. Charlie Kirk was daarentegen een zeer bekende influencer en bekend binnen de gehele Amerikaanse media en politiek en zelfs ver daarbuiten.

Wellicht moet je jezelf vanuit dat perspectief bekeken afvragen waarom je eenzelfde soort ophef over deze situaties verwacht?
Mooie tijden leven we

Influencers doodschieten is erger dan doodschieten van 2 volksvertegenwoordigers lol

Oh en natuurlijk allemaal schuld van links ofzo
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 07:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:14 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Mooie tijden leven we

Influencers doodschieten is erger dan doodschieten van 2 volksvertegenwoordigers lol

Oh en natuurlijk allemaal schuld van links ofzo
Dat zeg ik niet, wel dat bekendheid impact heeft op hoe groot de ophef is.
Bofjijffdonderdag 11 september 2025 @ 07:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:22 schreef augurk2025 het volgende:
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten _O-

Lekker voor je _O_ _O_ _O_
:')
HSGdonderdag 11 september 2025 @ 07:18
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:08 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Ja maar nu is het iemand van rechts die aangaf dat dit soort incidenten geen probleem was in het land.

Als het om 2 democraten gaat dan blijft het op fok vrij stil

NWS / Twee politici neergeschoten in Minnesota
Whataboutisme
HSGdonderdag 11 september 2025 @ 07:22
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Gestorven door beleid waar hij achterstaat. Een complete retard minder dus.
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.
Basp1donderdag 11 september 2025 @ 07:23
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet, wel dat bekendheid impact heeft op hoe groot de ophef is.
De rechts conservatieve bewezen leugens herhalende media is de drijvende kracht achter veel fophef. De door deze zichtbare propaganda goed geindoctrineerden gaan daar gewillig in mee.
UitStralingdonderdag 11 september 2025 @ 07:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De rechts conservatieve bewezen leugens herhalende media is de drijvende kracht achter veel fophef. De door deze zichtbare propaganda goed geindoctrineerden gaan daar gewillig in mee.
Ja en pinguïns zijn de best vliegende vogels ter wereld.
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 07:25
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
Dat weten we nog niet he. Wie weet is hij wel doodgeschoten omdat hij niet aardig keek naar de hond van de buren. Of wie weet is het wel infighting binnen de extreem rechtse sferen.
Lospedrosadonderdag 11 september 2025 @ 07:25
Dat was geen hele fout gast hoor, maar gewoon iemand met een andere mening. (Wel irritant maar alla)
En die ging voornamelijk naar universiteiten om te debatteren. En praten is nooit zo verkeerd.
Hij mag er ook komen.
Heel
Wat anders dan activisten die de boel afbreken .

Dit is een smerige politieke moord omdat iemand een andere mening heeft.

Waarom lees je dit nooit over Imams die echt tot haat en oorlog prediken?
Dan zijn de extreme linksen ineens extreem soepel.
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 07:27
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.

quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:18 schreef HSG het volgende:

[..]
Whataboutisme
HSGdonderdag 11 september 2025 @ 07:28
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]

Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste vak.
Basp1donderdag 11 september 2025 @ 07:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:24 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ja en pinguïns zijn de best vliegende vogels ter wereld.
Ah kijk we hebben de eerste geïndoctrineerde al getriggerd.

Fox die 800 miljoen betaalde als schikking vanwege het blijven verspreiden van leugens. :D
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 07:29
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:28 schreef HSG het volgende:

[..]
Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste vak.
Jij bent dan weer een kei in het erbij slepen van immigranten in Nederland.
Hoppahopdonderdag 11 september 2025 @ 07:32
Links heeft niet veel met vrijheid van meningsuiting.
ZarBdonderdag 11 september 2025 @ 07:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:32 schreef Hoppahop het volgende:
Links heeft niet veel met vrijheid van meningsuiting.
Diversiteit diversiteit!

Andere mening? Shoot em!
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 07:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De rechts conservatieve bewezen leugens herhalende media is de drijvende kracht achter veel fophef. De door deze zichtbare propaganda goed geindoctrineerden gaan daar gewillig in mee.
Hmm, leugens ...

Bijvoorbeeld dat het menselijk geslacht binair is en uit man en vrouw bestaat en heel veel migratie uit Islamitische landen voor problemen zorgt in het Westen? Dit zijn feiten, geen leugens.

Wellicht moet je jezelf eens goed afvragen wat leugens en feiten zijn alvorens je vanochtend weer het nieuws leest op MSNBC en de Volkskrant openslaat. Je lijkt namelijk de betekenis van deze twee termen te hebben verwisseld.
Qarraddonderdag 11 september 2025 @ 07:45
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.

Charlie Kirk verspreidde actief het gedachtengoed dat vrouwen biologisch gezien en van Jezus achter het aanrecht moesten. Maak ik me best zorgen over, de opmars van mensen zoals hij en de lobby van bijbehorende organisaties.

Of het nu westers of niet-westers is.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 07:45
Het is de schuld van Southpark.
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 07:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Geinig ik zag het al aankomen.
Begrijpend lezen blijft een vak.
OK wappie. Je stelt geen vragen, klaar. Je insinueert wel vanalles. En dat vinden wij heel ergerlijk en benauwd ons bovendien.
Budapestenaardonderdag 11 september 2025 @ 07:49
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:22 schreef augurk2025 het volgende:
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten _O-

Lekker voor je _O_ _O_ _O_
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
ootjekatootjedonderdag 11 september 2025 @ 07:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:49 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
Dit riep die gisterenavond ook al. Hij valt in herhaling.
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 07:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:11 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.

Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
SnertMetChocodonderdag 11 september 2025 @ 07:55
quote:
9s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.

Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
Ik begreep dat wat internet speurneuzen deze mensen al gedoxxed hadden en als schuldige had aangewezen. Misschien daarom? Wel opvallend inderdaad.
UitStralingdonderdag 11 september 2025 @ 07:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:49 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.
roos94donderdag 11 september 2025 @ 07:57
Kinderen en vrouw waren blijkbaar aanwezig op het event. Getraumatiseerd voor het leven los van het verlies ...
SebbeSwensjedonderdag 11 september 2025 @ 07:58
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.

Ja, ik begrijp je helemaal. Die man stond zo dicht bij ons volk en onze belangen, hij zal door heel Nederland collectief gemist gaan worden! Ik kan er ook echt nog niet bij met mijn pet.
Budapestenaardonderdag 11 september 2025 @ 07:59
quote:
10s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:56 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.
Ik ken gurk niet. Geloof ook niet dat ik zulke ‘mensen’ wil kennen.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 07:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:49 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
Augurk zal wel een trolletje zijn dat vooral wil provoceren, en eigenlijk geen aandacht verdient.

Maar los daarvan: het is best eng om te zien dat er blijkbaar een groepje verwarde mensen rondloopt dat meent dat anderen met een afwijkende mening (hoe controversieel ook) legitieme doelwitten zijn. Terwijl het, zoals in het geval van Kirk, gewoon gaat om een vader van twee kinderen.

Kijk maar op Reddit of 4chan: de chronisch online types daar worden al sinds jaar en dag steeds extremer.
ootjekatootjedonderdag 11 september 2025 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:59 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Augurk zal wel een trolletje zijn dat vooral wil provoceren, en eigenlijk geen aandacht verdient.

Maar los daarvan: het is best eng om te zien dat er blijkbaar een groepje verwarde mensen rondloopt dat meent dat anderen met een afwijkende mening (hoe controversieel ook) legitieme doelwitten zijn. Terwijl het, zoals in het geval van Kirk, gewoon gaat om een vader van twee kinderen.
Sigrid Kaag kon zich gisteren ook al niet inhouden, met haar opmerking: woorden doen ertoe.
Zwansendonderdag 11 september 2025 @ 08:01
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.

Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.

Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.

Types als jij dragen ook niet echt bij om het debat en de maatschappij te de-polariseren hè? Het steeds maar weer wijzen naar die duivelse linkse mensen… :')

Snap je niet dat dit alleen maar averechts werkt?
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 08:02
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Opruien en propaganda verspreiden.
Dat is geen baan. Nietsnut dus.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:04
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.

Vrijheden zoals abortus en gelijke rechten voor homo’s, waar Kirk dus ook tegen was? Dat soort vrijheden?
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 08:05
quote:
15s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:01 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.

Types als jij dragen ook niet echt bij om het debat en de maatschappij te de-polariseren hè? Het steeds maar weer wijzen naar die duivelse linkse mensen… :')

Snap je niet dat dit alleen maar averechts werkt?
quote:
7s.gif Op woensdag 10 september 2025 22:42 schreef Zwansen het volgende:
Wel een extreme idioot die Kirk trouwens. _O-

Toch wel onbegrijpelijk dat er zoveel Amerikanen achter die gast aanlopen.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:06
quote:
9s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.

Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
Echt belachelijk inderdaad, die mensen moeten alsnog onderduiken omdat er sowieso een X aantal malloten in de VS zijn die het nieuws niet goed genoeg volgen en deze als "medeplichtigen" ofzo gaan zien.
ThePlaneteerdonderdag 11 september 2025 @ 08:09
Jongens, Charlie himself zei dat empathie een new age dingetje is wat alleen maar schade toebrengt.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Sigrid Kaag kon zich gisteren ook al niet inhouden, met haar opmerking: woorden doen ertoe.
Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga ervan uit dat ze bedoelde dat het belangrijk is dat je vrij moet kunnen spreken zonder je bedreigd te voelen.

Ongelukkig blijft het wel, omdat de retoriek van “woorden kunnen op zichzelf als geweld worden gezien”, populair geworden in linkse academische kringen en later door groepen als Antifa overgenomen met slogans als “punch a nazi”, de deur openzet voor dit soort incidenten.

Dat neemt overigens niet weg dat ook extreemrechts geweld predikt, om de reflex van sommige forumleden die dat ongetwijfeld weer zullen benadrukken alvast voor te zijn.
Zwansendonderdag 11 september 2025 @ 08:09
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Ik mag toch zeggen dat één persoon een idioot is? Jij haalt altijd weer hele groepen erbij en bent zo lekker aan het generaliseren en geeft altijd links de schuld van alles.
thedeedsterdonderdag 11 september 2025 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Gestorven door beleid waar hij achterstaat. Een complete retard minder dus.
Een wapen bezitten, of een wapen afvuren. Toch twee verschillende zaken.
Ook al is het een wetgeving die - laten we het eufemistisch stellen - ons nogal vreemd lijkt. Zeker als je ziet wat je daar als NuKuBu kunt kopen.
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 08:10
Eens of niet eens. Dit is gewoon niet oke.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
Jongens, Charlie himself zei dat empathie een new age dingetje is wat alleen maar schade toebrengt.
Ze verwachten ook nooit zelf de statistiek te worden als het gaat over gun control.

Vind het wel heel tragisch voor vrouw en kinderen die er blijkbaar bij waren ;(
TLCdonderdag 11 september 2025 @ 08:12
Tot voor gisteravond had ik nog nooit van hem gehoord
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 08:14
quote:
10s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:56 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.
Haten op augurken :')

Kuhnegoden.
Nexumdonderdag 11 september 2025 @ 08:14
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.

Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:10 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Een wapen bezitten, of een wapen afvuren. Toch twee verschillende zaken.
Ook al is het een wetgeving die - laten we het eufemistisch stellen - ons nogal vreemd lijkt. Zeker als je ziet wat je daar als NuKuBu kunt kopen.
Het idee van een wapen bezitten is dat je je vrijheden kunt verdedigen als dat nodig is. Het gaat natuurlijk niet alleen om bezit.

“I think it’s worth the cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God given rights. That is a prudent deal. It is rational.”
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 08:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:22 schreef augurk2025 het volgende:
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten _O-

Lekker voor je _O_ _O_ _O_
@Whiskers2009
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 08:17
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.

Het heeft even geduurd, maar ook in dit topic kan het over het Nederlandse migratiebeleid gaan. Ik heb Halsema, Kaag en de NOS ook al zien langskomen. Lekker voorspelbaar, daar houden de mensen van. 8)7
thedeedsterdonderdag 11 september 2025 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:15 schreef viceversa het volgende:

[..]
Het idee van een wapen bezitten is dat je je vrijheden kunt verdedigen als dat nodig is. Het gaat natuurlijk niet alleen om bezit.

“I think it’s worth the cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God given rights. That is a prudent deal. It is rational.”
Laat ík stellen dat ik de post waarop ik reageerde een beetje cru vond.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:14 schreef Nexum het volgende:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.

Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 08:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:14 schreef Nexum het volgende:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:18 schreef viceversa het volgende:

[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Hoe meer ik van hem lees hoe idioter ik hem vind. Maar ook volstrekte idioten zouden niet vermoord moeten worden.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 08:21
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:09 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Ik mag toch zeggen dat één persoon een idioot is? Jij haalt altijd weer hele groepen erbij en bent zo lekker aan het generaliseren en geeft altijd links de schuld van alles.
Nee hoor, door net na een dodelijke aanslag op iemand even te komen vermelden dat het volgens jou wel een 'extreme idioot' betrof, draag je natuurlijk net zo goed bij aan de polarisatie.

Vervolgens verwijt je mij dan dat ik een aantal bredere culturele sentimenten benoem, omdat je dit dan weer persoonlijk opvat, waar ik het juist breed houdt door niet op mensen individueel te spelen.

Kortom, dit niet niet aan mij. Zoals ik al aangaf zou ik beginnen bij het tonen van respect als je respect wilt ontvangen. Je kunt niet verwachten dat jij of jouw kant de ongezouten mening mag verkondigen, maar de politieke tegenstander dit niet mag. Zo werkt de wereld gewoon niet.

Charlie Kirk was namelijk helemaal geen 'extreme idioot' maar jij zet hem zelf op die manier weg vanwege jouw eigen nogal uitgesproken progressieve en linkse wereldbeeld, dat geheid op een aantal vlakken sterk zal botsen met het gedachtegoed dat Kirk verspreidde. Dat maakt hem noch extreem, noch een idioot.
mittdonderdag 11 september 2025 @ 08:21
twitter
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:18 schreef viceversa het volgende:

[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Het was inderdaad iemand met een vrij extreme mening over zaken en die ook - met opzet - vuurtjes leek aan te wakkeren. Dat praat zijn dood nu niet goed, verre van, maar in een versplinterd land als de VS steek je dan enorm je kop boven het maaiveld uit en kun je er op wachten dat er een keer een gewelddadige reactie komt. Het is de realiteit van het politieke en culturele klimaat in de VS.
Nexumdonderdag 11 september 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:18 schreef viceversa het volgende:

[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Het is gewoon een overcorrectie. We zitten nu in een tijdperk dat alles wat het tegenovergestelde van progressief exteem omarmt wordt, dus ook de figuren die hiervoor staan.
Jan_Onderwaterdonderdag 11 september 2025 @ 08:22
quote:
13s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:52 schreef HowardRoark het volgende:
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.

[ twitter ]
Hij praat niets goed, hij zegt niets meer of minder dan dat het verspreiden van hate speech leidt tot hate en escalatie van hate actions. Zijn statement is feitelijk correct. Kirk discussieerde vaak en veel, dansend op lange tenen, provocerend en in de VS als die nu is, leidt dat tot haat. Jammer, hij was technisch een goed debater, hoewel zijn meningen zeker niet de mijne zijn.
kipknotsdonderdag 11 september 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:09 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga ervan uit dat ze bedoelde dat het belangrijk is dat je vrij moet kunnen spreken zonder je bedreigd te voelen.

Ongelukkig blijft het wel, omdat de retoriek van “woorden kunnen op zichzelf als geweld worden gezien”, populair geworden in linkse academische kringen en later door groepen als Antifa overgenomen met slogans als “punch a nazi”, de deur openzet voor dit soort incidenten.

Dat neemt overigens niet weg dat ook extreemrechts geweld predikt, om de reflex van sommige forumleden die dat ongetwijfeld weer zullen benadrukken alvast voor te zijn.
Dat is exact wat ze vertelde, direct erop noemde ze dat geweld tegen de politiek een doodsvonnis is voor de democratie. Opmerking wordt uit zijn verband getrokken.
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 08:22
GWWY6NNWMAAZXNV?format=png&name=360x360
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:20 schreef recursief het volgende:

[..]
Hoe meer ik van hem lees hoe idioter ik hem vind. Maar ook volstrekte idioten zouden niet vermoord moeten worden.
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.
Nexumdonderdag 11 september 2025 @ 08:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:20 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.
Ik vind dat acties luider spreken dan woorden. Als je als partij zo stellig achter zo min mogelijk regels voor wapenbezit blijft staan, ondanks het feit dat het gewoon is aangetoond dat strengere controle veiliger is voor IEDEREEN, dan toon je gewoon dat het je niks boeit.

Een ‘andere’ mening hebben is prima, maar zoals ik al zei, dat christelijk geneuzel is erg gevaarlijk om te verspreiden, vooral omdat steeds meer mensen (vooral mannen) het omarmen. Moest ie daarvoor dood? Nee. Maar ik zal hem niet missen.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:18 schreef viceversa het volgende:

[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Wat een onzin. Zonder wetgevende macht is het gewoon een mening. Niet die van jou, prima. Maar zolang een substantiële groep mensen die mening deelt, is het óók een politieke mening. Hoe moreel verheven jij je daar ook bij voelt.
Noberdonderdag 11 september 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:30 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Persconferentie bij Steve zegt dat ze de shooter nog niet hebben
Welke Steve?

quote:
9s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.

Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
Gebeurt ook in Nederland, verdachte is vrijgelaten maar blijft verdacht. En ja, als het een hele grote zaak is dan kunnen er namen gaan circuleren.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:12 schreef TLC het volgende:
Tot voor gisteravond had ik nog nooit van hem gehoord
En dat in het internettijdperk. Gefeliciteerd!
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.

Jullie hoek.
Ik ben neutraal, dus je kan me niet in een hokje plaatsen. Jij kende de beste man ook helemaal niet, dus stel je niet zo aan.
Qarraddonderdag 11 september 2025 @ 08:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:14 schreef Nexum het volgende:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.

Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
Ik ook. Het probleem is alleen dat een martelarenstatus dit soort gezwets een boost geeft in plaats van dat het walgend weggelachen wordt. Dit is koren op de molen van de groeperingen waarvan hij een spreekbuis was.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.

Jullie hoek.
:’)
Dutchguydonderdag 11 september 2025 @ 08:28
quote:
Dit zegt meer over bepaalde personen dan degene die neergeschoten is.
Lyrebirddonderdag 11 september 2025 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:24 schreef viceversa het volgende:

[..]
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.
Maar wat? Heb je iets tegen democratie?
Aetherdonderdag 11 september 2025 @ 08:29
twitter
recidivistdonderdag 11 september 2025 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:20 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.
Het is vrij krankzinnig (to say the least) dat Kirk zelf de gestoorde wapenwetgeving actief zat te verdedigen en ook nog zei dat de prijs die de Amerikaanse samenleving daarvoor betaald mbt de doden het waard is ….. en dat uitgerekend hij bruut wordt afgemaakt dan.

Maar goed, laat die gestoorde Amerikaanse politiek en polarisatie alsjeblieft veeeeerrr weg van onze samenleving. Heel ver weg. Amerika is sowieso op veel punten een totaal achterlijke samenleving. Aanzienlijke delen ervan. En juist een voorbeeld hoe NL niet moet worden.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Hij praat niets goed, hij zegt niets meer of minder dan dat het verspreiden van hate speech leidt tot hate en escalatie van hate actions.
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.

'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'

Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.

Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:27 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Wat een onzin. Zonder wetgevende macht is het gewoon een mening. Niet die van jou, prima. Maar zolang een substantiële groep mensen die mening deelt, is het óók een politieke mening. Hoe moreel verheven jij je daar ook bij voelt.
Ja we kunnen nu een semantische discussie gaan voeren, maar je hebt gezien wie er nu aan de macht zijn in de VS en welke kant het met de democratie daar opgaat? Influencers hebben daar keihard aan bijgedragen, niet specifiek Kirk trouwens.

Met de trias politica gaat het daar ook zo lekker.
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:24 schreef viceversa het volgende:

[..]
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.
Dat is nooit anders geweest. Met vooral Trump laat men daar zien dat de meest labiele en instabiele idioten verantwoordelijkheden krijgen die ze NOOIT hadden mogen krijgen. Dat ze nog 's levensgevaarlijk zijn nemen de radicaal rechts idioten voor lief. Echter, dat betekent niet dat ze maar pardoes dood geschoten hoeven te worden.
Nexumdonderdag 11 september 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik ook. Het probleem is alleen dat een martelarenstatus dit soort gezwets een boost geeft in plaats van dat het walgend weggelachen wordt. Dit is koren op de molen van de groeperingen waarvan hij een spreekbuis was.
Oh absoluut mee eens. Dat zien we nu al. Plus ik garandeer je dat als het iemand is met een linkse achtergrond, er nog eens hordes aan mensen het als kans zien om gelijk elke progressieve over 1 kam te scheren.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef viceversa het volgende:
Influencers hebben daar keihard aan bijgedragen, niet specifiek Kirk trouwens.
Kirk heeft wel degelijk bijgedragen aan het mobiliseren van de jonge kiezer richting het Republikeinse kamp, dat dan weer wel.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Maar wat? Heb je iets tegen democratie?
Een functionerende democratie is meer dan alleen een verkiezing winnen op basis van kiesmannen.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 08:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:14 schreef Nexum het volgende:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.

Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
Ten eerste: ook Republikeinen vinden het niet ok als er een school shooting is.

Ten tweede: ik zou tegen een verbod op auto’s zijn. En ja, dat betekent dus dat ik accepteer dat er ook verkeersdoden zijn. Kennelijk vind ik de vrijheid om auto te rijden belangrijker. Dat maakt niet dat ik verkeersdoden prima vind ofzo.

Ten derde: ook Democraten zijn voor wapenbezit. Weliswaar zijn ze meer geneigd naar beperkingen. Maar wapenbezit verbieden zoals in Europa? Nope.

En ja: zijn standpunt over abortus is ook niet de mijne (sowieso: al het grrrrristelijke grrrrruwel ik van). Maar als je voor vrijheid van meningsuiting bent, dan ben je dus juist ook voor standpunten die schuren. Immers, voor standpunten die iedereen heeft heb je de vrijheid van meningsuiting helemaal niet nodig.

Ik snap dus ook totaal niet dat er mensen zijn die in deze moord een soort van redelijkheid zien. Laat staan dat er mensen zijn die het toejuichen. Die laatste groep: compleet gestoord…
Lyrebirddonderdag 11 september 2025 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:34 schreef viceversa het volgende:

[..]
Een functionerende democratie is meer dan alleen een verkiezing winnen op basis van kiesmannen.
Ik kan er weinig mee dat je het Amerikaanse systeem niet snapt.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef viceversa het volgende:

[..]
Ja we kunnen nu een semantische discussie gaan voeren, maar je hebt gezien wie er nu aan de macht zijn in de VS en welke kant het met de democratie daar opgaat? Influencers hebben daar keihard aan bijgedragen, niet specifiek Kirk trouwens.

Met de trias politica gaat het daar ook zo lekker.
Het gaat mij erom dat ik liever een samenleving zie waarin slechte meningen worden bestreden met goede argumenten. In een publiek debat dat voor iedereen toegankelijk is.

De retoriek dat bepaalde ideeën zó verwerpelijk zijn dat ze simpelweg niet meer gehouden mogen worden, legt wat mij betreft juist de weg vrij om die meningen in extreemlinkse of extreemrechtse bubbels te drukken. Daar ontbreekt elk tegengeluid, en worden de meningen niet minder, maar juist méér extreem.
Glazenmakerdonderdag 11 september 2025 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Maar wat? Heb je iets tegen democratie?
Als je Kirk geen klootzak vond heb je iets tegen democratie.

De beste man heeft geprobeerd een eerlijke verkiezingsuitslag de nek om te draaien en heeft daarmee tot gisteren politiek geweld tegen democraten uitgelokt.
De_Kraamdonderdag 11 september 2025 @ 08:38
Maggewoonniegebeureklaar.
Pizzakoppodonderdag 11 september 2025 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.

Jullie hoek.
Ah, nu ben ik weer links. Wordt er inmiddels bi-polair van door jullie.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Dat is nooit anders geweest. Met vooral Trump laat men daar zien dat de meest labiele en instabiele idioten verantwoordelijkheden krijgen die ze NOOIT hadden mogen krijgen. Dat ze nog 's levensgevaarlijk zijn nemen de radicaal rechts idioten voor lief. Echter, dat betekent niet dat ze maar pardoes dood geschoten hoeven te worden.
Ben benieuwd naar de dader. Hoop dat dit alles geen staartje krijgt qua onrust in de VS.
TLCdonderdag 11 september 2025 @ 08:39
Het is te hopen dat ze de dader snel te pakken krijgen want blijkbaar is hij een betere schutter dan degene die trump net gemist heeft
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Kirk heeft wel degelijk bijgedragen aan het mobiliseren van de jonge kiezer richting het Republikeinse kamp, dat dan weer wel.
Dat zegt Trump allemaal in zijn speech. Ik weet niet of hij hier al staat. ( ik ken degene niet die deze tweet heeft geplaatst)

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door tesssssssss op 11-09-2025 08:47:11 ]
Nexumdonderdag 11 september 2025 @ 08:40
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.

'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'

Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.

Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
Volgens mij is extremisme aan beiden kanten van het politieke spectrum niet echt wenselijk. Rechts weet ook heel goed mensen de mond te snoeren. Kijk immers naar Trump.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:38 schreef viceversa het volgende:

[..]
Ben benieuwd naar de dader. Hoop dat dit alles geen staartje krijgt qua onrust in de VS.
Wat denk je zelf? Dit krijgt zeker wel een staartje.
Jan_Onderwaterdonderdag 11 september 2025 @ 08:41
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.

'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'

Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.

Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.


Onzin, het probleem is dat ideologisch denkende mensen dodelijk geweld niet schuwen. Het is zeker niet zo dat alleen mensen als Kirk vermoord worden.

Transgenderactivisten
Semaj Billingslea (Jacksonville, Florida, 2024): zwarte transman
Mya ‘Regina’ Allen (Milwaukee, Wisconsin, 2024): zwarte transvrouw
Dede Ricks (Detroit, Michigan, 2024): zwarte transvrouw
Acey Morrison (Rapid City, South Dakota, 2024): Two-Spirit Lakota
Aaron Lynch (McLean, Virginia, 2024): Transman
Kandii Reed (Kansas City, Missouri, 2024): Zwarte transvrouw
Natalia Smüt Lopez (Milpitas, CA, 2021): transgender Latina-activiste
Fendi Mon’ezah Armstrong (Lithonia, GA, 2023): zwarte transvrouw
Angel Unique (Memphis, TN, 2022): zwarte transgender vrouw
Zie ook de jaarlijkse lijsten gepubliceerd door GLAAD en Human Rights Campaign voor meer namen en verhalen.

Homo- en LGBTQ+-activisten
Matthew Shepard (Laramie, Wyoming, 1998): homoseksuele student; zijn moord trok internationale aandacht en leidde tot belangrijke wetgeving tegen haatmisdrijven: de Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act.
Mickey Harmon & Jordan Celotto (Buffalo, New York, 2025): Bekende lokale kunstenaars en LGBTQ-voorvechters, vermoord in hun huis. (De politie heeft de zaak niet als haatmisdrijf aangemerkt.)

En de Gay bar schootings Pulse Nightclub (49 doden, 54 gewonden) Club Q Shooting (5 doden, 25 gewonden)

Dus kom niet met slachtoffer spelen.
byahdonderdag 11 september 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat zegt Trump allemaal in zijn speech. Ik weet niet of hij hier al staat.

[ x ]
AI :') Trump is dood
Noberdonderdag 11 september 2025 @ 08:41
quote:
Beseffen jullie wel dat wat Charlie Kirk deed al tijden niet meer mogelijk is in Nederland?

(In de openbare ruimte, op een universiteit, met studenten in debat gaan.)

Charlie Kirk is vandaag vermoord, maar het debat is hier al twintig jaar dood.
twitter

https://x.com/benno_jongh/status/1965909985843622150
matthijstdonderdag 11 september 2025 @ 08:41
Beetje ironisch is het wel.
Zeggen dat het erbij hoort, doden door vuurwapens bij 2nd amendment.
En dan zelf afgeschoten worden.
SnertMetChocodonderdag 11 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Wat denk je zelf? Dit krijgt zeker wel een staartje.
Meh, met de politieke moord op een Democratische politica in Minnessotat een paar maanden terug door een MAGA wappie gebeurde verder niks. En dat was er eentje waarvan we motief en toedracht weten.

Schrijnend verschil ook wel als je de reacties vergelijkt van Democratische kopstukken nu en Republikeinse kopstukken toen.
Pizzakoppodonderdag 11 september 2025 @ 08:43
quote:
Het is maar goed dat we Constant Kusters en dat soort kneuzen geen podium bieden. Edwin Wagemakers krijgt dan weer wel teveel ruimte.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:39 schreef TLC het volgende:
Het is te hopen dat ze de dader snel te pakken krijgen want blijkbaar is hij een betere schutter dan degene die trump net gemist heeft
Ik las dat ze de dader hebben.

Edit: nog niet dus

[ Bericht 2% gewijzigd door viceversa op 11-09-2025 08:51:01 ]
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:41 schreef byah het volgende:

[..]
AI :') Trump is dood
Nou niet dood, maar wel heel boos nu, denk ik.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.

Jullie hoek.
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef viceversa het volgende:

[..]
Ik las dat ze de dader hebben.
Bron?
Tijndonderdag 11 september 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:12 schreef TLC het volgende:
Tot voor gisteravond had ik nog nooit van hem gehoord
Ik ook niet.
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:38 schreef viceversa het volgende:

[..]
Ben benieuwd naar de dader. Hoop dat dit alles geen staartje krijgt qua onrust in de VS.
Dat hoop ik met je mee. Maar omdat de gemiddelde inwoner daar onvoorspelbaar is als bliksem zou ik niet vreemd opkijken als de pleuris daar nog eens flink uitbreekt.

Wat betreft de dader. Lone-wolf. Einzergänger, zoiets. Zou denk ik geen arts of advocaat zijn.
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 08:45
Had jij tot gisteravond ooit van Charlie Kirk gehoord?

POLL
Tijndonderdag 11 september 2025 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef viceversa het volgende:

[..]
Ik las dat ze de dader hebben.
Er gingen al vrij snel wilde posts rond met foto’s, maar volgens de nieuwsmedia is de dader nog voortvluchtig.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Wat denk je zelf? Dit krijgt zeker wel een staartje.
Nou ja, dat het geen Reichstag moment wordt.
Glazenmakerdonderdag 11 september 2025 @ 08:47
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:46 schreef Tijn het volgende:

[..]
Er gingen al vrij snel wilde posts rond met foto’s, maar volgens de nieuwsmedia is de dader nog voortvluchtig.
Ik gok dat die tijdelijk opgepakte boomer het komende jaar geen leven heeft.
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 08:48
twitter
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:49
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:46 schreef Tijn het volgende:

[..]
Er gingen al vrij snel wilde posts rond met foto’s, maar volgens de nieuwsmedia is de dader nog voortvluchtig.
Ah, de persoon op het dak is dus nog voortvluchtig. Dan heb ik dat verkeerd begrepen.
Cockwhaledonderdag 11 september 2025 @ 08:50
Gelukkig niet Captain Kirk.
Evangeliondonderdag 11 september 2025 @ 08:51
Charlie Kirk :')
Karel Kurk _O_
Glazenmakerdonderdag 11 september 2025 @ 08:52
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
Hoe krijg juist jij dit uit je toetsenbord zonder een moment van zelfreflectie?
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:44 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Dat hoop ik met je mee. Maar omdat de gemiddelde inwoner daar onvoorspelbaar is als bliksem zou ik niet vreemd opkijken als de pleuris daar nog eens flink uitbreekt.

Wat betreft de dader. Lone-wolf. Einzergänger, zoiets. Zou denk ik geen arts of advocaat zijn.
Het lijkt me geen makkelijk schot in ieder geval.
Raw85donderdag 11 september 2025 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:45 schreef de_boswachter het volgende:
Had jij tot gisteravond ooit van Charlie Kirk gehoord?

[poll=9241]
Generatiekloofje wellicht
Evangeliondonderdag 11 september 2025 @ 08:53
2uVi2d5.png
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 08:55
twitter

twitter

twitter
Beathovendonderdag 11 september 2025 @ 08:55
"You are losing the young American right... You are losing them. And if you lose young America, you will have lost America in 15 years. And I'm here to sound the alarm... You have to understand, we are the most pro-Israel country on planet Earth, and that is hanging on by a thread."

Charlie Kirk


Citaat ook maar even hier delen. Deze man is van Pro-Netanyahu teruggegaan naar een twee staten oplossing met stevige kritiek op Aipac. Qua dit punt stond hij na zijn draai eerder aan de kant van Mamdani dan aan de kant van Trump.
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:45 schreef de_boswachter het volgende:
Had jij tot gisteravond ooit van Charlie Kirk gehoord?

[poll=9241]
Ongetwijfeld eens langs zien komen hier of in POL ofzo in een tweetje, maar zeker niet bewust opgeslagen, als je het me 24u geleden had gevraagd zou ik geen idee gehad hebben :+
Akathisiadonderdag 11 september 2025 @ 08:56
quote:
13s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
The youth party leader for the Norwegian communist party Rødt, is celebrating Charlie Kirk’s death. Laughing.
Veel geleerd van Breivik.
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:52 schreef viceversa het volgende:

[..]
Het lijkt me geen makkelijk schot in ieder geval.
Als ik dat filmpje zie denk ik wel een scherpschutter. Ik heb niet de enge versie gekeken. Met heel veel bloed.
recidivistdonderdag 11 september 2025 @ 08:59
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:44 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik ook niet.
Alleen de mensen die in een online US-focused bubble verkeren of een soortgelijke algoritme hun account blijft feeden kennen hem.
vosssdonderdag 11 september 2025 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:56 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Als ik dat filmpje zie denk ik wel een scherpschutter. Ik heb niet de enge versie gekeken. Met heel veel bloed.
Welke is de enge versie met heel veel bloed?
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 08:59
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:59 schreef vosss het volgende:

[..]
Welke is de enge versie met heel veel bloed?
Zijn er inmiddels meerdere van, vanuit allerlei hoeken dichtbij de tent waar hij onder zat.
2172619626795donderdag 11 september 2025 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Mooi screenshot, welk doel wil je bereiken?
Je hoeft mij niet te gaan DM’en.

Vriendelijk bedankt.

[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 11-09-2025 09:07:30 ]
KoningWouterdonderdag 11 september 2025 @ 08:59
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:59 schreef vosss het volgende:

[..]
Welke is de enge versie met heel veel bloed?
https://x.com/flemishfirst1/status/1965851830287802398?s=19
Zoddiedonderdag 11 september 2025 @ 09:00
quote:
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 09:00
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:59 schreef vosss het volgende:

[..]
Welke is de enge versie met heel veel bloed?
Ja, die staat ook op X maar daar moet je wel voor bezwijzen dat je meerderjarig bent. Ik zal kijken of ik hem nog kan vinden.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.
Op de politics subreddit werd elk topic vannacht gesloten binnen seconden.
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
Die was natuurlijk al begonnen (of eigenlijk nooit weg geweest), zie eerder dit jaar.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
Ach joh, boeie
quo_donderdag 11 september 2025 @ 09:03
quote:
Niet bepaald wat je noemt "stijlvolle" reacties.

Had die Charlie het toch wel aardig bij het rechte eind:

G0isiXKXAAAmktQ?format=jpg&name=900x900
Bofjijffdonderdag 11 september 2025 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Gestorven voor zijn eigen idealen en in een systeem waar hij content mee was. Nog steeds een retard maar prima idd.
lekker pik, weten we dat ook weer
Starhopperdonderdag 11 september 2025 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:35 schreef VEM2012 het volgende:
Ten eerste: ook Republikeinen vinden het niet ok als er een school shooting is.
Als ze zich er echt druk om maken moeten ze misschien maar eens regelen dat wapens niet zomaar voorhanden zijn voor iedereen.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:03 schreef quo_ het volgende:

[..]
Niet bepaald wat je noemt "stijlvolle" reacties.

Had die Charlie het toch wel aardig bij het rechte eind:

[ afbeelding ]
Het is aan beide kanten radicaal (geworden).
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:52 schreef viceversa het volgende:

[..]
Het lijkt me geen makkelijk schot in ieder geval.
Nope. Scherpschutter/sniper. Maar goed, het zal vermoedelijk niet lang duren voordat er een mugshot wordt gedeeld met de vermoedelijke dader.
Tijndonderdag 11 september 2025 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:59 schreef recidivist het volgende:

[..]
Alleen de mensen die in een online US-focused bubble verkeren of een soortgelijke algoritme hun account blijft feeden kennen hem.
Ja, dat zie je veel tegenwoordig, mensen met veel online aanhangers die binnen hun niche vrij beroemd zijn, maar daarbuiten heeft nooit iemand ervan gehoord.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:05 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Nope. Scherpschutter/sniper. Maar goed, het zal vermoedelijk niet lang duren voordat er een mugshot wordt gedeeld met de vermoedelijke dader.
Zijn snipers ook voor iedere Amerikaan te koop?
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 09:06
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:59 schreef vosss het volgende:

[..]
Welke is de enge versie met heel veel bloed?
Hij staat er al. In dit topic.
T.Durdendonderdag 11 september 2025 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
Dit is hét probleem van deze tijd: de bubbels die mensen (deels zelf, deels door algoritmes) creëren omdat ze zich moreel verheven voelen boven anderen, in plaats van het publieke debat bewust aan te gaan.

Door bepaalde ideeën weg te zetten als verwerpelijk en de discussie niet waard, in plaats van slechte ideeën te bestrijden met goede argumenten, baan je juist de weg richting extreemrechtse of extreemlinkse bubbels. Daar verdwijnen die meningen niet, ze worden alleen maar extremer.

Van Kirk en zijn meningen kun je vinden wat je wilt, maar hij deed in elk geval één ding goed: de dialoog aangaan met andersdenkenden. En daar hebben we nu meer van nodig dan ooit.
vosssdonderdag 11 september 2025 @ 09:07
quote:
Link bestaat niet.
recidivistdonderdag 11 september 2025 @ 09:07
quote:
16s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:04 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als ze zich er echt druk om maken moeten ze misschien maar eens regelen dat wapens niet zomaar voorhanden zijn voor iedereen.
Of ze zijn consequent (wapens mag want zelfverdediging) en ze pleiten ervoor dat iedereen overal een wapen op zak mag meenemen om zich te verdedigen tegen dit soort liquidaties/shootings; scholieren/studenten, die soort sprekers etc….allemaal een wapen in hun broekzak want je weet immers nooit wanneer iemand je probeert om te leggen en dan moet je wel het recht op zelfverdediging hebben in een gewelddadige samenleving dat Amerika is.
KoningWouterdonderdag 11 september 2025 @ 09:08
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:07 schreef vosss het volgende:

[..]
Link bestaat niet.
Wat raar, werkt hier gewoon.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
Tja, als je wereldbeeld bestaat uit doorgeslagen individualisme, moreel en cultureel relativisme en anti-Westers gedachtegoed waarbij bijvoorbeeld het toejuichen van Islamitische terreurgroeperingen als normaal en acceptabel wordt gezien, dan is dit het resultaat. En het ergste is nog dat deze mensen allemaal denken juist moreel verheven te zijn.

Hun wereldbeeld helaas bestaande uit een diepe afkeer voor het Westerse en diens Christelijk-Joodse grondslag en de daaruit voortgekomen normen en waarden, gecombineerd met een pathologische empathie voor barbaarse en primitieve culturen in de derde wereld en Islamofilie, dan is dit vervolgens het resultaat.
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:03 schreef quo_ het volgende:

[..]
Niet bepaald wat je noemt "stijlvolle" reacties.

Had die Charlie het toch wel aardig bij het rechte eind:

[ afbeelding ]
Dat geldt natuurlijk bijna per definitie voor alles wat extreem aan één kant zit. Je ziet het hier vaak ook, reacties die neerkomen op "dit is mijn mening, als je iets anders denkt snap je het gewoon niet".
vosssdonderdag 11 september 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Wat raar, werkt hier gewoon.
Ctrl+F5

Ik denk dat je gecached kijkt.
the-eyedonderdag 11 september 2025 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik ook. Het probleem is alleen dat een martelarenstatus dit soort gezwets een boost geeft in plaats van dat het walgend weggelachen wordt. Dit is koren op de molen van de groeperingen waarvan hij een spreekbuis was.
Mwoah... z'n dood lijkt me toch eerder koren op de molen voor een hele andere kant van het spectrum
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat geldt natuurlijk bijna per definitie voor alles wat extreem aan één kant zit. Je ziet het hier vaak ook, reacties die neerkomen op "dit is mijn mening, als je iets anders denkt snap je het gewoon niet".
Kijk maar boven je. De Charlie Kirk van Fok!
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:45 schreef de_boswachter het volgende:
Had jij tot gisteravond ooit van Charlie Kirk gehoord?

[poll=9241]
nee nooit eerder van gehoord
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:05 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Nope. Scherpschutter/sniper. Maar goed, het zal vermoedelijk niet lang duren voordat er een mugshot wordt gedeeld met de vermoedelijke dader.
Wat ik er van begrijp is dat de schutter is gespot op het Losee Center, waar direct achter een parkeerplaats ligt. Met enige planning (en misschien wel een chauffeur) ben je dan als dader behoorlijk rap richting de snelweg gevlucht die op 1,5km van de parkeerplaats ligt.

https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Reddit is aardig aan het feestvieren ja.

Daarintegen zou het schuim ze op de bek staan als het een linkse influencer zou zijn geweest die doodgeschoten was en rechts stonden zo te juichen.

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
Je neemt internet wel heel serieus.
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 09:10
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:07 schreef vosss het volgende:

[..]
Link bestaat niet.
Werkt bij mij ook.
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:11
Heb het idee dat mensen die wel erg bekend zijn met Kirk meer met amerikaanse polertiek hebben dan met de Nederlandse?
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:11
quote:
Walgelijke vertoning, al die extreem linkse gekken die juichen omdat iemand vermoord is.

Serieuze vraag: heeft iemand dit ooit gezien nav een moord op een linkse/progressieve influencer/politicus?
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:09 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Kijk maar boven je. De Charlie Kirk van Fok!
En toch hoop ik van harte dat ook hij (en iedereen hier) gewoon weer gezond en wel de dag door komt, het hoeft toch allemaal niet zo gewelddadig joh ;(
matspontiusdonderdag 11 september 2025 @ 09:12
Ik heb deze man wel eens op Youtube voorbij zien komen. Goed en welbespraakte debater - of je nou met zijn opvattingen en meningen eens moet zijn? Maar hij bleef altijd rustig en had een goed onderbouwd verhaal - feitelijk niet altijd even juist wellicht.

Als je dan ziet hoe zijn "tegenstanders" uit de hoek van "progressief" woke en LTBHBIHGFR (whatever) Amerika tegen hem tekeer gingen, telkens weer en met gefilmde bedreigingen, verbaast het mij dus niet dat er altijd wel zo'n gestoorde opstaat uit die hoek die vind dat ie de wereld moet redden van deze man. In-en in triest dat je tegenwoordig niet meer normaal met elkaar in gesprek kan gaan zonder gelijk te exploderen. Een kort lontje, nou dat lontje is er helemaal niet meer.

Vader van 2 kinderen en echtgenoot, 31, afgeknald om zijn opvattingen en meningen - lekkere wereld leven we in .......
tesssssssssdonderdag 11 september 2025 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:10 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Je neemt internet wel heel serieus.
Nou als je op X kijkt dat er heel veel mensen zijn die echt "juich en feest" gifjes posten omdat die man is vermoord, dan is het ook wel een ziek klimaat hoor.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef heywoodu het volgende:

[..]
En toch hoop ik van harte dat ook hij gewoon weer gezond en wel de dag door komt, het hoeft toch allemaal niet zo gewelddadig joh ;(
Helemaal met je eens.
Chadidonderdag 11 september 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:07 schreef recidivist het volgende:

[..]
Of ze zijn consequent (wapens mag want zelfverdediging) en ze pleiten ervoor dat iedereen overal een wapen op zak mag meenemen om zich te verdedigen tegen dit soort liquidaties/shootings; scholieren/studenten, die soort sprekers etc….allemaal een wapen in hun broekzak want je weet immers nooit wanneer iemand je probeert om te leggen en dan moet je wel het recht op zelfverdediging hebben in een gewelddadige samenleving dat Amerika is.
Kut wapens gewoon bij de politie en het leger houden zijn we van al dat gedoe af. Nu heeft iedereen een wapen daar en het is wachten op een halve gare die zijn dag niet heeft en het gaat gebruiken.
Alle wapens weg. Het is nergens voor nodig en het brengt alleen ellende met zich mee.
Nu moeten twee kinderen groot gebracht worden zonder vader. Een weduwe die in zak en as ligt met twee jonge kinderen. Het moet een keer afgelopen zijn. Mensen moeten eens voor elkaar opkomen en elkaar met wat meer liefde benaderen voor het te laat is. Het is te zot voor woorden dat je iemand omlegt omdat hij een mening heeft die je niet aanstaat.
quo_donderdag 11 september 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef Zoddie het volgende:

Ik vind het allemaal wel eng worden hoeveel mensen zitten te juichen hierom, we gaan een rare tijd van politieke moorden en adoratie van geweld tegemoet.
En dat geld voor beide kanten.
In een land waar nuance toch al niet zo sterk verankerd, waar de politieke verdeeldheid op dit moment enorm is en waar het vergeven is van de vuurwapens lijkt me dat een angstig idee.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Walgelijke vertoning, al die extreem linkse gekken die juichen omdat iemand vermoord is.

Serieuze vraag: heeft iemand dit ooit gezien nav een moord op een linkse/progressieve influencer/politicus?
Natuurlijk, ook na de moord op JFK waren er voldoende mensen aan Republikeinse kant die stonden te juichen.
2172619626795donderdag 11 september 2025 @ 09:14
@Pizzakoppo nogmaals: wil je ophouden mij te DM’en?
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:14
quote:
16s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:04 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als ze zich er echt druk om maken moeten ze misschien maar eens regelen dat wapens niet zomaar voorhanden zijn voor iedereen.
Ik ben ook voorstander van meer beperkingen, maar als buitenstaander is het lastig te snappen hoe Amerikanen naar wapenbezit kijken.
Evangeliondonderdag 11 september 2025 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:12 schreef matspontius het volgende:
had een goed onderbouwd verhaal - feitelijk niet altijd even juist wellicht.
Niet goed onderbouwd dus
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Walgelijke vertoning, al die extreem linkse gekken die juichen omdat iemand vermoord is.

Serieuze vraag: heeft iemand dit ooit gezien nav een moord op een linkse/progressieve influencer/politicus?
Je leest op social media alleen maar berichten van mensen met een linkse of rechtse mening waar de honden geen brood van lusten. Als je ze face to face zou vragen hoe ze denken over een bepaald politiek onderwerp dan beginnen ze te stamelen.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:12 schreef matspontius het volgende:
Ik heb deze man wel eens op Youtube voorbij zien komen. Goed en welbespraakte debater - of je nou met zijn opvattingen en meningen eens moet zijn? Maar hij bleef altijd rustig en had een goed onderbouwd verhaal - feitelijk niet altijd even juist wellicht.

Als je dan ziet hoe zijnb"tegenstanders" uit de hoek van "progressief" woke en LTBHBIHGFR (whatever) Amerika tegen hem tekeer gingen, telkens weer en met gefilmde bedreigingen verbaast het mij dus niet dat er altijd wel zo'n gestoorde opstaat uit die hoek die vind dat ie de wereld moet redden van deze man. In-en in triest dat je tegenwoordig niet meer normaal met elkaar in gesprek kan gaan zonder gelijk te exploderen. Een kort lontje, nou dat lontje is er helemaal niet meer.

Vader van 2 kinderen en echtgenoot, 31, afgeknald om zijn opvattingen en meningen - lekkere wereld leven we in .......
Niemand weet of de schutter uit die hoek komt. De kans is groot, maar met zijn ommezwaai mbt Israël en AIPAC zou het ook uit een andere hoek kunnen komen die je niet zo snel verwacht. Laten we hopen dat de dader snel gepakt wordt.
vosssdonderdag 11 september 2025 @ 09:15
Die link werkt bij mij dus niet. :(
phpmystyledonderdag 11 september 2025 @ 09:15
Links/extreem-links wordt (is hetzelfde) kan z'n poten weer eens niet thuis houden? Het wordt tijd dat we langzaam beperkingen gaan opleggen aan radicaal linkse groeperingen vanuit de instituties.
matspontiusdonderdag 11 september 2025 @ 09:16
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:15 schreef vosss het volgende:
Die link werkt bij mij dus niet. :(
Jezus man, loop jij daar op te geilen of zo ........
Chadidonderdag 11 september 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:13 schreef quo_ het volgende:

[..]
In een land waar nuance toch al niet zo sterk verankerd, waar de politieke verdeeldheid op dit moment enorm is en waar het vergeven is van de vuurwapens lijkt me dat een angstig idee.
Waar blijft dat moerele stuk wat in mensen hoort te zitten? Het stuk waarin je zegt, ho dat is een grens die je niet over mag. Je verliest hier het grootste goed wat we hebben als mensen, onze humaniteit.
heywoodudonderdag 11 september 2025 @ 09:16
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
Links/extreem-links wordt (is hetzelfde) kan z'n poten weer eens niet thuis houden? Het wordt tijd dat we langzaam beperkingen gaan opleggen aan radicaal linkse groeperingen vanuit de instituties.
Het staat er wat onduidelijk, maar probeer je nou te zeggen dat links en extreemlinks hetzelfde zijn?
S95Sedandonderdag 11 september 2025 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:12 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Nou als je op X kijkt dat er heel veel mensen zijn die echt "juich en feest" gifjes posten omdat die man is vermoord, dan is het ook wel een ziek klimaat hoor.
Helaas is dat de wereld waar we nu in leven, alleen zien mensen die dit doen niet in dat ze zelf ook op een gegeven moment aan de beurt zijn.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Natuurlijk, ook na de moord op JFK waren er voldoende mensen aan Republikeinse kant die stonden te juichen.
Heb je daar een voorbeeld van?

Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
xpompompomxdonderdag 11 september 2025 @ 09:19
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
Links/extreem-links wordt (is hetzelfde) kan z'n poten weer eens niet thuis houden? Het wordt tijd dat we langzaam beperkingen gaan opleggen aan radicaal linkse groeperingen vanuit de instituties.
Hee, daar is onze man uit Moskou weer.
Sunshine1982donderdag 11 september 2025 @ 09:20
Tsja, bij het zien van deze kerel kreeg ik al negatieve vibes en nadat ik heb gelezen waar hij voor stond en wat zijn uitspraken waren.... geweld is niet ok, maar om nou te zeggen dat je er veel aan mist, neuh.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Walgelijke vertoning, al die extreem linkse gekken die juichen omdat iemand vermoord is.

Serieuze vraag: heeft iemand dit ooit gezien nav een moord op een linkse/progressieve influencer/politicus?
Nee, daarvoor moeten we denk ik wachten tot links een keer ergens aan de macht is.
matspontiusdonderdag 11 september 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:20 schreef Sunshine1982 het volgende:
Tsja, bij het zien van deze kerel kreeg ik al negatieve vibes en nadat ik heb gelezen waar hij voor stond en wat zijn uitspraken waren.... geweld is niet ok, maar om nou te zeggen dat je er veel aan mist, neuh.
Aan jou missen we ook niet veel gezien deze oliedomme post
Elandonderdag 11 september 2025 @ 09:21
Is het filmpje nog ergens te zien?

Geen medelijden met deze clown, haat zaaien is haat oogsten. Wel vreselijk voor de nabestaanden en met name zijn kinderen.
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 09:21
-weg- verkeerd gelezen
Sunshine1982donderdag 11 september 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:20 schreef matspontius het volgende:

[..]
Aan jou missen we ook niet veel gezien deze oliedomme post
Wat is dat toch met fokkers hier. Wel op de eerste rij staan om posts als deze te maken, maar een beetje toelichting ho maar.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Heb je daar een voorbeeld van?

Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
Google zelf even, het is van alle tijden.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Elan het volgende:
Is het filmpje nog ergens te zien?

Geen medelijden met deze clown, haat zaaien is haat oogsten. Wel vreselijk voor de nabestaanden en met name zijn kinderen.
X staat er gewoon vol mee hoor.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Diezelfde mensen eisen een dag van rouw als hun grote PVV held overhoop wordt geknald. Hypocriet volk. Laat ik wel zeggen dat ik dat Geert niet toewens ook al vind ik zijn gedachten goed verre van oke.
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:20 schreef viceversa het volgende:

[..]
Nee, daarvoor moeten we denk ik wachten tot links een keer ergens aan de macht is.
Kennelijk ben je niet op de hoogte waar links allemaal aan de macht is…

Ik noteer alvast met potloot: dit idiote gedrag zie je alleen bij extreem links.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Google zelf even, het is van alle tijden.
Gedaan: nope.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Gedaan: nope.
Dan kun je niet googlen. Wat een troll ben je toch ook..

https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:23 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.
Eens. Echter, het gejuich kwam uit linker hoek. Had niet goed gelezen.
the-eyedonderdag 11 september 2025 @ 09:26
quote:
16s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Heb het idee dat mensen die wel erg bekend zijn met Kirk meer met amerikaanse polertiek hebben dan met de Nederlandse?
Zijn onderwerpen spelen hier soms ook in meer of mindere mate
In dit topic gaat het bijvoorbeeld over zijn standpunt over wapenbezit. We hebben nu net hier de hele discussie over het toestaan van pepperspray.
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.

Jullie hoek.
13_32.4_Kleinfeld-Fig1-1024x802.jpg

Ja ik weet dat dit tot 2018 gaat, maar de bron is onverdacht: https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/

Lezen!
Dvendonderdag 11 september 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Wat is dat toch met fokkers hier. Wel op de eerste rij staan om posts als deze te maken, maar een beetje toelichting ho maar.
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden! :Y
Sunshine1982donderdag 11 september 2025 @ 09:27
quote:
10s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef Dven het volgende:

[..]
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden! :Y
Enorm ja.
Elandonderdag 11 september 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
X staat er gewoon vol mee hoor.
Gevonden Ja dat was niet zo ingewikkeld als het zou moeten zijn...

Zal wel eens het einde kunnen zijn van dit soort publieke rally's in de open lucht.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:28 schreef Elan het volgende:
Zal wel eens het einde kunnen zijn van dit soort publieke rally's in de open lucht.
Je zou denken dat ze wel geleerd hadden van de aanslag op Trump.
de_boswachterdonderdag 11 september 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:12 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Nou als je op X kijkt dat er heel veel mensen zijn die echt "juich en feest" gifjes posten omdat die man is vermoord, dan is het ook wel een ziek klimaat hoor.
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
SnertMetChocodonderdag 11 september 2025 @ 09:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat geldt natuurlijk bijna per definitie voor alles wat extreem aan één kant zit. Je ziet het hier vaak ook, reacties die neerkomen op "dit is mijn mening, als je iets anders denkt snap je het gewoon niet".
Inderdaad. Schrijnend natuurlijk om zo feest te vieren bij zo'n moord.

Belangrijker vind ik echter wat de kopstukken van de partijen zeggen in plaats van internet randoms en daar zie ik toch wel een groot verschil tussen Democraten nu (terwijl we niet eens weten wie of waarom) en Republikeinen een paar maanden terug (terwijl we daar dat wel weten).
Zwansendonderdag 11 september 2025 @ 09:30
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, door net na een dodelijke aanslag op iemand even te komen vermelden dat het volgens jou wel een 'extreme idioot' betrof, draag je natuurlijk net zo goed bij aan de polarisatie.

Vervolgens verwijt je mij dan dat ik een aantal bredere culturele sentimenten benoem, omdat je dit dan weer persoonlijk opvat, waar ik het juist breed houdt door niet op mensen individueel te spelen.

Kortom, dit niet niet aan mij. Zoals ik al aangaf zou ik beginnen bij het tonen van respect als je respect wilt ontvangen. Je kunt niet verwachten dat jij of jouw kant de ongezouten mening mag verkondigen, maar de politieke tegenstander dit niet mag. Zo werkt de wereld gewoon niet.

Charlie Kirk was namelijk helemaal geen 'extreme idioot' maar jij zet hem zelf op die manier weg vanwege jouw eigen nogal uitgesproken progressieve en linkse wereldbeeld, dat geheid op een aantal vlakken sterk zal botsen met het gedachtegoed dat Kirk verspreidde. Dat maakt hem noch extreem, noch een idioot.
Even voor jouw beeld; ik heb bijna mijn hele leven ‘rechts’ gestemd. Levert dat voor jou een error op dat je niet alles in je links/rechts hokjes kunt plaatsen?
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:25 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Eens. Echter, het gejuich kwam uit linker hoek. Had niet goed gelezen.
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Diezelfde mensen eisen een dag van rouw als hun grote PVV held overhoop wordt geknald. Hypocriet volk. Laat ik wel zeggen dat ik dat Geert niet toewens ook al vind ik zijn gedachten goed verre van oke.
Stonden mensen te juichen om de moord op Fortuyn? Ze zullen er vast zijn geweest. Polarisatie voedt extremisme aan beide kanten van het politieke spectrum.
Jan_Onderwaterdonderdag 11 september 2025 @ 09:32
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
[..]
Onzin, het probleem is dat ideologisch denkende mensen dodelijk geweld niet schuwen. Het is zeker niet zo dat alleen mensen als Kirk vermoord worden.

Transgenderactivisten
Semaj Billingslea (Jacksonville, Florida, 2024): zwarte transman
Mya ‘Regina’ Allen (Milwaukee, Wisconsin, 2024): zwarte transvrouw
Dede Ricks (Detroit, Michigan, 2024): zwarte transvrouw
Acey Morrison (Rapid City, South Dakota, 2024): Two-Spirit Lakota
Aaron Lynch (McLean, Virginia, 2024): Transman
Kandii Reed (Kansas City, Missouri, 2024): Zwarte transvrouw
Natalia Smüt Lopez (Milpitas, CA, 2021): transgender Latina-activiste
Fendi Mon’ezah Armstrong (Lithonia, GA, 2023): zwarte transvrouw
Angel Unique (Memphis, TN, 2022): zwarte transgender vrouw
Zie ook de jaarlijkse lijsten gepubliceerd door GLAAD en Human Rights Campaign voor meer namen en verhalen.

Homo- en LGBTQ+-activisten
Matthew Shepard (Laramie, Wyoming, 1998): homoseksuele student; zijn moord trok internationale aandacht en leidde tot belangrijke wetgeving tegen haatmisdrijven: de Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act.
Mickey Harmon & Jordan Celotto (Buffalo, New York, 2025): Bekende lokale kunstenaars en LGBTQ-voorvechters, vermoord in hun huis. (De politie heeft de zaak niet als haatmisdrijf aangemerkt.)

En de Gay bar schootings Pulse Nightclub (49 doden, 54 gewonden) Club Q Shooting (5 doden, 25 gewonden)

Dus kom niet met slachtoffer spelen.
Simmertjedonderdag 11 september 2025 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
Dit, als je een voorstander bent van democratie dan is elke politieke moord walgelijk. Wel jammer weer dat de teksten "de kogel kwam van links" uit de kast worden gehaald. Dit heeft niets met rechts of links te maken, extremisten heb je aan beide kanten.
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Je zou denken dat ze wel geleerd hadden van de aanslag op Trump.
Ja en nee. Hij was een activist, geen bestuurder. Er zal vast beveiliging geweest zijn, maar geen Secret Service natuurlijk, of snipers op het dak.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:32 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Dit, als je een voorstander bent van democratie dan is elke politieke moord walgelijk. Wel jammer weer dat de teksten "de kogel kwam van links" uit de kast worden gehaald. Dit heeft niets met rechts of links te maken, extremisten heb je aan beide kanten.
Trump zelf gooit het direct op extreem links geweld. Als President zou hij de kalmte moeten uitstralen richting zijn volk en moeten proberen mensen samen te brengen. Helaas is dat een utopie in de wereld van MAGA.
Red_85donderdag 11 september 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef recursief het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Ja ik weet dat dit tot 2018 gaat, maar de bron is onverdacht: https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/

Lezen!
Leuk.
En als je gaat googlen op 'far left terrorism attacks the most' oid kom je staatjes tegen waarin links het ergste is.
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kennelijk ben je niet op de hoogte waar links allemaal aan de macht is…

Ik noteer alvast met potloot: dit idiote gedrag zie je alleen bij extreem links.
Ik zie in Europa vooral een opkomst van radicaal rechts. Jij niet?
Zoddiedonderdag 11 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef recursief het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Ja ik weet dat dit tot 2018 gaat, maar de bron is onverdacht: https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/

Lezen!
Ik snap je punt maar 7 jaar is wel echt een lange tijd waarin veel veranderd is.
Ben benieuwd hoe die grafiek er nu uit zou zien.
Solispolardonderdag 11 september 2025 @ 09:35
Het toont wel weer haarfijn aan dat extreemlinks wel degelijk levensgevaarlijk is. Vaak wordt het gebagatelliseerd en wordt er gedaan alsof alleen rechts gevaarlijk is maar dat blijkt wederom onzin te zijn.

En walgelijk hoe sommige linkse figuren hier zich dan niet uitspreken zeg.. om te kotsen.
Noberdonderdag 11 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ja, die staat ook op X maar daar moet je wel voor bezwijzen dat je meerderjarig bent. Ik zal kijken of ik hem nog kan vinden.
Dat kun je ontwijken door naar het profiel van de poster te gaan en op media te klikken.

https://x.com/flemishfirst1/media
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
[..]

Het omgaat mij hier volledig welk punt je probeert te maken. Je komt nu met een lijst van niet-blanke lhbt'ers die om het leven zijn gekomen. Waar zit hier de link met de huidige aanslag op Charlie Kirk?
KoningWouterdonderdag 11 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Jezus man :')

Staatsgevaarlijke idioot
Astro_boydonderdag 11 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Nou ja, met deze opmerking pas je prima bij de MAGA kliek die beweert dat empathie een woke ideologie is.
SnertMetChocodonderdag 11 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Mensen hoeven zichzelf niet te verlagen tot hun niveau.

Zou een immorele bende worden als Democraten nou ook al de Republikeinen als moreel kompas zouden nemen.
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Leuk.
En als je gaat googlen op 'far left terrorism attacks the most' oid kom je staatjes tegen waarin links het ergste is.
Dit bedoel je?
13_32.4_Kleinfeld-Fig1-1024x802.jpg
Jan_Onderwaterdonderdag 11 september 2025 @ 09:36
quote:
15s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:01 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.
Een heel slap aftreksel met lang niet zo goede debating skills.
Piperidinedonderdag 11 september 2025 @ 09:36
Als je van zo'n afstand in één schot iemand kan uitschakelen dan ben je vrij professioneel. Een goed uitgedacht plan. Dus dan zal er waarschijnlijk ook goed nagedacht zijn over een vluchtroute of vermomming. Kan best zijn dat een dader nooit gepakt wordt als camerabeelden in de omgeving niet een heel ander persoon op het oog hebben in plaats van een in het zwart gekleed persoon.
torentjedonderdag 11 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:23 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.
De agressors willen geen dialoog met normale mensen, want zij willen de verkregen wapens testen op zwakkere medemensen/landen.
over_hedgedonderdag 11 september 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:36 schreef Piperidine het volgende:
Als je van zo'n afstand in één schot iemand kan uitschakelen dan ben je vrij professioneel. Een goed uitgedacht plan. Dus dan zal er waarschijnlijk ook goed nagedacht zijn over een vluchtroute of vermomming. Kan best zijn dat een dader nooit gepakt wordt als camerabeelden in de omgeving een heel ander persoon op het oog hebben in plaats van een in het zwart gekleed persoon.
schot van 160 meter of zo. Ja dat is geen slechte schutter.
the-eyedonderdag 11 september 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
Een vertrouweling en belangrijke beinvloeder van de momenteel machtigste man ter wereld wordt vermoord maar Boswachter roemt zichzelf om z'n onwetenheid en apathisch gedrag daarover _O-
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
De moord op een influencer is allicht niet helemaal hetzelfde als de moord op een politicus, maar een politieke moord is in wezen een aanval op de democratie. Lijkt me linksom of rechtsom niet iets om toe te juichen. Al is er natuurlijk een grens (als je Hitler had omgelegd was je op een bepaald punt wel een held geweest).
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:36 schreef Piperidine het volgende:
Als je van zo'n afstand in één schot iemand kan uitschakelen dan ben je vrij professioneel. Een goed uitgedacht plan. Dus dan zal er waarschijnlijk ook goed nagedacht zijn over een vluchtroute of vermomming. Kan best zijn dat een dader nooit gepakt wordt als camerabeelden in de omgeving een heel ander persoon op het oog hebben in plaats van een in het zwart gekleed persoon.
En dan heb je training gehad. Dus leger.

Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Piperidinedonderdag 11 september 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]
schot van 160 meter of zo. Ja dat is geen slechte schutter.
Precies. Bij Trump hoorde je al meerdere schoten. Deze schutter was vrij zeker van zijn (of haar) zaak.
KoningWouterdonderdag 11 september 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.

Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Jij hebt de intelligentie ook niet meegekregen he.
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:37 schreef viceversa het volgende:

als je Hitler had omgelegd was je op een bepaald punt wel een held geweest
Dan hadden mensen ook geroepen dat het een aanslag was op een democratisch gekozen leider.
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ah, we gaan herhalen.
Net zoals die oude seniele michaelmoore met zn weilanden en NL plaatje.

Te makkelijk
En nu inhoudelijk? Dit komt uit de Global Terrorism Database, en die is redelijk onomstreden.

Zie https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:35 schreef Nober het volgende:

[..]
Dat kun je ontwijken door naar het profiel van de poster te gaan en op media te klikken.

https://x.com/flemishfirst1/media
Wel een schrikbarend profiel trouwens.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:40
Gezien het een universiteitscampus was, lijkt me dat er een veelvuldig aantal camera's aanwezig was die hebben vastgelegd welke richting de dader heen is gevlucht (en in welke auto etc).
Red_85donderdag 11 september 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
[..]

Laatst nog een docu over mathew shepherd waarin lokalen zeggen dat het om drugs ging, niet om homo zijn. Maar de media het heerlijk vond dat narratief wel te gebruiken.

Aflevering in 'the state of hate'
Piperidinedonderdag 11 september 2025 @ 09:41
Ik kende hem trouwens wel van mijn Youtube feed. Eén keer een filmpje gekeken en vervolgens was mijn algoritme verpest, dus ik heb veel filmpjes langs zien komen. Ik had de indruk dat hij een redelijke, maar ook bloedirritante en zuigende debatter was. Ik schrok er wel van gisteravond.
Zwansendonderdag 11 september 2025 @ 09:42
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Piperidinedonderdag 11 september 2025 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Gezien het een universiteitscampus was, lijkt me dat er een veelvuldig aantal camera's aanwezig was die hebben vastgelegd welke richting de dader heen is gevlucht (en in welke auto etc).
En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.
Shottydonderdag 11 september 2025 @ 09:42
Zoals de Amerikanen vaak zeggen:

A armed society is a polite society.

Mischien was deze man die beleefd genoeg?
Piperidinedonderdag 11 september 2025 @ 09:43
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.

Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Ik heb dat topic nog eens bekeken, toch zag je daar niemand zeggen dat het terecht was dat die lui overhoop werden geknald. Dat zegt wel wat.
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Piperidine het volgende:

[..]
En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Het zou me niet verbazen. We zien wel of de dader ooit gepakt wordt.
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.

Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
:')
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan hadden mensen ook geroepen dat het een aanslag was op een democratisch gekozen leider.
Voor 1934 was het ook nog een democratie.
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:

[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Ik heb op X de theorie al voorbij zien komen dat Trump op deze manier chaos probeert te creëren. Het doel is dan om de noodtoestand uit te roepen en "martial law" in te voeren zodat ie verkiezingen kan uitstellen, te beginnen met de mid-terms. Heeft ie dan wel het Congres voor nodig maar daar hebben de Republikeinen een meerderheid.
Arnhemuniteddonderdag 11 september 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.

Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn. :')
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.
Het is verdacht als mensen vertrekken van een campus nadat iemand is gaan schieten? Moeten ze wel de school-shooting-protocollen aanpassen naar "blijf aanwezig en vertrek niet zodra je schoten hoort".
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:

[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Kirk had een mening over de Epstein files blijkbaar.
HowardRoarkdonderdag 11 september 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef recursief het volgende:

[..]
En nu inhoudelijk? Dit komt uit de Global Terrorism Database, en die is redelijk onomstreden.

Zie https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.

Het gaat er natuurijk wie en wat men als terrorist en terreur categoriseert en wat niet. Zo heeft men op de website van EU hebben bijvoorbeeld weer statistieken die rechts de kleinste groep maken, daarna Islamisten, daarna links en daarna een categorie 'ethno-nationalist and separatist' (bron). Ook dat zijn op zijn minst opmerkelijke cijfers.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef Arnhemunited het volgende:

[..]
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn. :')
Hap hap.
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:45 schreef viceversa het volgende:

[..]
Voor 1934 was het ook nog een democratie.
Een maand na zijn aantreden al niet meer.
Gibson88donderdag 11 september 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
Helemaal met je eens !
Joppiezdonderdag 11 september 2025 @ 09:49
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
In een land wat bestuurd wordt door iemand die veel respect en waardering voor Putin heeft, en zich gedraagt als een dictator in spe, valt dit wel binnen het patroon ja. In Rusland is het heel normaal om men met (te veel) politiek invloed op te ruimen. Daarbij lijkt de schutter inderdaad een pro.
Basp1donderdag 11 september 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waar blijft dat moerele stuk wat in mensen hoort te zitten? Het stuk waarin je zegt, ho dat is een grens die je niet over mag. Je verliest hier het grootste goed wat we hebben als mensen, onze humaniteit.
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.

Internationaal recht overtreden door een boot met 11 mensen kapot te knallen en zonder enig bewijs roepen dat het drugsmokkelaars waren..

De door de propaganda goed geïndoctrineerde maga mensen herhalen dit dan terwijl als je er objectief naar kijkt je als deugssmokkelaar geen 9 extra mensen op je boot gaat meenemen en daarmee 700 kilo minder drugs kan smokkelen. Verder verbruiken zulke boten zoveel brandstof dat het onmogelijk was om hiermee de Amerikaanse kust te bereiken..
recursiefdonderdag 11 september 2025 @ 09:51
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.

Het gaat er natuurijk wie en wat men als terrorist en terreur categoriseert en wat niet. Zo heeft men op de website van EU hebben bijvoorbeeld weer statistieken die rechts de kleinste groep maken, daarna Islamisten, daarna links en daarna een categorie 'ethno-nationalist and separatist' (bron). Ook dat zijn op zijn minst opmerkelijke cijfers.
Die database is open source, dus de data is gewoon beschikbaar. Wel even een account aanmaken, maar dan kan je 'm downloaden:

https://www.start.umd.edu/data-tools/GTD
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.

Internationaal recht overtreden door een boot met 11 mensen kapot te knallen en zonder enig bewijs roepen dat het drugsmokkelaars waren..

De door de propaganda goed geïndoctrineerde maga mensen herhalen dit dan terwijl als je er objectief naar kijkt je als deugssmokkelaar geen 9 extra mensen op je boot gaat meenemen en daarmee 700 kilo minder drugs kan smokkelen. Verder verbruiken zulke boten zoveel brandstof dat het onmogelijk was om hiermee de Amerikaanse kust te bereiken..
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?
Zoddiedonderdag 11 september 2025 @ 09:51
Links is wel een puinhoop hoor.

Kijk alleen al naar linkse politieke influencers.
Hasan Piker, Destiny, Ethan Klein.
Die HATEN elkaar, fans sturen deaththreats naar de andere influencers, Swatting, Kinderbescherming wordt gebeld.
Ze haten elkaar meer dan dat ze rechtse influencer haten.

En waarom?
Omdat ze het voor 99% met elkaar eens zijn ipv 100%
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef Zoddie het volgende:
Links is wel een puinhoop hoor.

Kijk alleen al naar linkse politieke influencers.
Hasan Piker, Destiny, Ethan Klein.
Die HATEN elkaar, fans sturen deaththreats naar de andere influencers, Swatting, Kinderbescherming wordt gebeld.
Ze haten elkaar meer dan dat ze rechtse influencer haten.

En waarom?
Omdat ze het voor 99% met elkaar eens zijn ipv 100%
vind het vooral bizar hoe openlijk die lui voor partijen als hezbollah zijn
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef Zoddie het volgende:
Links is wel een puinhoop hoor.

En rechts niet?
Simmertjedonderdag 11 september 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:53 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
En rechts niet?
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).
Isdatzodonderdag 11 september 2025 @ 09:56
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.

Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.

Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
quote:
13s.gif Op donderdag 11 september 2025 06:52 schreef HowardRoark het volgende:
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.

[ twitter ]
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.

'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'

Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.

Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, als je wereldbeeld bestaat uit doorgeslagen individualisme, moreel en cultureel relativisme en anti-Westers gedachtegoed waarbij bijvoorbeeld het toejuichen van Islamitische terreurgroeperingen als normaal en acceptabel wordt gezien, dan is dit het resultaat. En het ergste is nog dat deze mensen allemaal denken juist moreel verheven te zijn.

Hun wereldbeeld helaas bestaande uit een diepe afkeer voor het Westerse en diens Christelijk-Joodse grondslag en de daaruit voortgekomen normen en waarden, gecombineerd met een pathologische empathie voor barbaarse en primitieve culturen in de derde wereld en Islamofilie, dan is dit vervolgens het resultaat.
Man man man :') ... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.

Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:

quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dan kun je niet googlen. Wat een troll ben je toch ook..

https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Kun je niet lezen ofzo?

quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Heb je daar een voorbeeld van?

Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
Tjackadonderdag 11 september 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:55 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).
Precies dit. Het wordt steeds meer een show van beschuldigingen en persoonlijke aanvallen, terwijl de echte issues blijven liggen. Daarom lijkt Bontenbal voor mij de enige die normaal doet en nog wat charisma heeft om echt iets te betekenen.
Basp1donderdag 11 september 2025 @ 09:58
quote:
16s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.

Verder ook mooi dat je zo bevestigd dat het zomaar doodschieten van 11 mensen door wat militairen , mensen die niet eens een mening gegeven hadden, mensen die geen recht op een eerlijk rechtzaak kregen een bizar laag niveau is van deze Amerikaanse regering. ^O^
matspontiusdonderdag 11 september 2025 @ 09:59
quote:
10s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef Dven het volgende:

[..]
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden! :Y
Dank u - heel aardig _O_
Solispolardonderdag 11 september 2025 @ 10:00
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man :') ... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.

Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]

Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.

Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
VEM2012donderdag 11 september 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.
viceversadonderdag 11 september 2025 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 08:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik kan er weinig mee dat je het Amerikaanse systeem niet snapt.
Juist wel en er wordt momenteel vooral een heleboel afgebroken wat de democratie niet ten goede komt.
Calanddonderdag 11 september 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.

Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraan
Jor_Diidonderdag 11 september 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.
Dus? Het is en blijft vrijheid van meningsuiting en van alle tijden dat er mensen "blij" zijn dat figuren vermoord worden. Links, rechts, blank en zwart.
TAmarudonderdag 11 september 2025 @ 10:03
Kende hem niet, maar het is walgelijk. Ze gaan de dader zeker pakken.
FlippingCoindonderdag 11 september 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.

Verder ook mooi dat je zo bevestigd dat het zomaar doodschieten van 11 mensen door wat militairen , mensen die niet eens een mening gegeven hadden, mensen die geen recht op een eerlijk rechtzaak kregen een bizar laag niveau is van deze Amerikaanse regering. ^O^
misschien omdat je dit post in een topic over een aanslag? lol

en waarom denk je dat ik dat niet zou bevestigen? :? doe eens normaal man.
Solispolardonderdag 11 september 2025 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2025 10:02 schreef Caland het volgende:

[..]
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraan
Idioten heb je aan beide kanten. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?
Gizmogirl28donderdag 11 september 2025 @ 10:04
Wat een walgelijke reacties zeg. :r
Tjackadonderdag 11 september 2025 @ 10:04
Het klinkt misschien als een dooddoener, en ja, Charlie Kirk zal er nu niks meer aan hebben, maar godverdomme… kunnen we eindelijk een keer een beetje respect en empathie voor elkaar hebben?

Zelfs voor iemand zoals ik, met vrij neutrale denkbeelden en een christelijke opvoeding, is het soms bijna onmogelijk om me echt in te leven in mensen aan de uitersten of dat nu Extinction Rebellion is of de andere kant van het spectrum.

We zijn allemaal mensen, allemaal anders, met onze eigen verhalen en worstelingen. Het is hartverscheurend hoe haat en polarisatie ons doen vergeten dat we eerst mens moeten zijn voordat we politieke standpunten innemen. Toon begrip. Stop met het ophitsen van elkaar. Stop met de haat. Laten we weer écht naar elkaar luisteren in plaats van elkaar kapot te maken. Het moet echt ophouden.

En als je dan toch moet stemmen… stem Tjacka :7

#TJACKAFORMOD2026
Ulxdonderdag 11 september 2025 @ 10:05
South Park critics demand for show to be 'cancelled' after Charlie Kirk's death

Bekijk deze YouTube-video
Calanddonderdag 11 september 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 10:04 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Idioten heb je aan beide kant. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?
Het lijkt me heerlijk veilig om iedereen maar in een hokje of zijde te willen duwen.
Isdatzodonderdag 11 september 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.

Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
Wat een gelul. Rechts "gemuilkorfd"? Ik kom Derksen, Duk, en van Gelder bijna dagelijks wel ergens tegen met hun domme gewauwel. En wat wordt er precies geaccepteerd 'vanuit linkse hoek'?
Red_85donderdag 11 september 2025 @ 10:09
quote:
7s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man :') ... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.

Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]

Hr zit op de inhoud en maakt verzorgde posts met bronnen.
Jij komt met persoonlijke aanvallen en uithalen.

Just saying.