Wat is dat toch met fokkers hier. Wel op de eerste rij staan om posts als deze te maken, maar een beetje toelichting ho maar.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aan jou missen we ook niet veel gezien deze oliedomme post
Google zelf even, het is van alle tijden.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van?
Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
X staat er gewoon vol mee hoor.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Elan het volgende:
Is het filmpje nog ergens te zien?
Geen medelijden met deze clown, haat zaaien is haat oogsten. Wel vreselijk voor de nabestaanden en met name zijn kinderen.
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Diezelfde mensen eisen een dag van rouw als hun grote PVV held overhoop wordt geknald. Hypocriet volk. Laat ik wel zeggen dat ik dat Geert niet toewens ook al vind ik zijn gedachten goed verre van oke.
Kennelijk ben je niet op de hoogte waar links allemaal aan de macht is…quote:Op donderdag 11 september 2025 09:20 schreef viceversa het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moeten we denk ik wachten tot links een keer ergens aan de macht is.
Gedaan: nope.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Google zelf even, het is van alle tijden.
Dan kun je niet googlen. Wat een troll ben je toch ook..quote:
Eens. Echter, het gejuich kwam uit linker hoek. Had niet goed gelezen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:23 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.
Zijn onderwerpen spelen hier soms ook in meer of mindere matequote:Op donderdag 11 september 2025 09:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Heb het idee dat mensen die wel erg bekend zijn met Kirk meer met amerikaanse polertiek hebben dan met de Nederlandse?
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.
Jullie hoek.
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden!quote:Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met fokkers hier. Wel op de eerste rij staan om posts als deze te maken, maar een beetje toelichting ho maar.
Enorm ja.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden!
Gevonden Ja dat was niet zo ingewikkeld als het zou moeten zijn...quote:Op donderdag 11 september 2025 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
X staat er gewoon vol mee hoor.
Je zou denken dat ze wel geleerd hadden van de aanslag op Trump.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:28 schreef Elan het volgende:
Zal wel eens het einde kunnen zijn van dit soort publieke rally's in de open lucht.
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou als je op X kijkt dat er heel veel mensen zijn die echt "juich en feest" gifjes posten omdat die man is vermoord, dan is het ook wel een ziek klimaat hoor.
Inderdaad. Schrijnend natuurlijk om zo feest te vieren bij zo'n moord.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk bijna per definitie voor alles wat extreem aan één kant zit. Je ziet het hier vaak ook, reacties die neerkomen op "dit is mijn mening, als je iets anders denkt snap je het gewoon niet".
Even voor jouw beeld; ik heb bijna mijn hele leven ‘rechts’ gestemd. Levert dat voor jou een error op dat je niet alles in je links/rechts hokjes kunt plaatsen?quote:Op donderdag 11 september 2025 08:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, door net na een dodelijke aanslag op iemand even te komen vermelden dat het volgens jou wel een 'extreme idioot' betrof, draag je natuurlijk net zo goed bij aan de polarisatie.
Vervolgens verwijt je mij dan dat ik een aantal bredere culturele sentimenten benoem, omdat je dit dan weer persoonlijk opvat, waar ik het juist breed houdt door niet op mensen individueel te spelen.
Kortom, dit niet niet aan mij. Zoals ik al aangaf zou ik beginnen bij het tonen van respect als je respect wilt ontvangen. Je kunt niet verwachten dat jij of jouw kant de ongezouten mening mag verkondigen, maar de politieke tegenstander dit niet mag. Zo werkt de wereld gewoon niet.
Charlie Kirk was namelijk helemaal geen 'extreme idioot' maar jij zet hem zelf op die manier weg vanwege jouw eigen nogal uitgesproken progressieve en linkse wereldbeeld, dat geheid op een aantal vlakken sterk zal botsen met het gedachtegoed dat Kirk verspreidde. Dat maakt hem noch extreem, noch een idioot.
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:25 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Eens. Echter, het gejuich kwam uit linker hoek. Had niet goed gelezen.
Stonden mensen te juichen om de moord op Fortuyn? Ze zullen er vast zijn geweest. Polarisatie voedt extremisme aan beide kanten van het politieke spectrum.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:21 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Diezelfde mensen eisen een dag van rouw als hun grote PVV held overhoop wordt geknald. Hypocriet volk. Laat ik wel zeggen dat ik dat Geert niet toewens ook al vind ik zijn gedachten goed verre van oke.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
[..]
Onzin, het probleem is dat ideologisch denkende mensen dodelijk geweld niet schuwen. Het is zeker niet zo dat alleen mensen als Kirk vermoord worden.
Transgenderactivisten
Semaj Billingslea (Jacksonville, Florida, 2024): zwarte transman
Mya ‘Regina’ Allen (Milwaukee, Wisconsin, 2024): zwarte transvrouw
Dede Ricks (Detroit, Michigan, 2024): zwarte transvrouw
Acey Morrison (Rapid City, South Dakota, 2024): Two-Spirit Lakota
Aaron Lynch (McLean, Virginia, 2024): Transman
Kandii Reed (Kansas City, Missouri, 2024): Zwarte transvrouw
Natalia Smüt Lopez (Milpitas, CA, 2021): transgender Latina-activiste
Fendi Mon’ezah Armstrong (Lithonia, GA, 2023): zwarte transvrouw
Angel Unique (Memphis, TN, 2022): zwarte transgender vrouw
Zie ook de jaarlijkse lijsten gepubliceerd door GLAAD en Human Rights Campaign voor meer namen en verhalen.
Homo- en LGBTQ+-activisten
Matthew Shepard (Laramie, Wyoming, 1998): homoseksuele student; zijn moord trok internationale aandacht en leidde tot belangrijke wetgeving tegen haatmisdrijven: de Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act.
Mickey Harmon & Jordan Celotto (Buffalo, New York, 2025): Bekende lokale kunstenaars en LGBTQ-voorvechters, vermoord in hun huis. (De politie heeft de zaak niet als haatmisdrijf aangemerkt.)
En de Gay bar schootings Pulse Nightclub (49 doden, 54 gewonden) Club Q Shooting (5 doden, 25 gewonden)
Dus kom niet met slachtoffer spelen.
Dit, als je een voorstander bent van democratie dan is elke politieke moord walgelijk. Wel jammer weer dat de teksten "de kogel kwam van links" uit de kast worden gehaald. Dit heeft niets met rechts of links te maken, extremisten heb je aan beide kanten.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
Ja en nee. Hij was een activist, geen bestuurder. Er zal vast beveiliging geweest zijn, maar geen Secret Service natuurlijk, of snipers op het dak.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze wel geleerd hadden van de aanslag op Trump.
Trump zelf gooit het direct op extreem links geweld. Als President zou hij de kalmte moeten uitstralen richting zijn volk en moeten proberen mensen samen te brengen. Helaas is dat een utopie in de wereld van MAGA.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:32 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit, als je een voorstander bent van democratie dan is elke politieke moord walgelijk. Wel jammer weer dat de teksten "de kogel kwam van links" uit de kast worden gehaald. Dit heeft niets met rechts of links te maken, extremisten heb je aan beide kanten.
Leuk.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef recursief het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja ik weet dat dit tot 2018 gaat, maar de bron is onverdacht: https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
Lezen!
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
Ik zie in Europa vooral een opkomst van radicaal rechts. Jij niet?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk ben je niet op de hoogte waar links allemaal aan de macht is…
Ik noteer alvast met potloot: dit idiote gedrag zie je alleen bij extreem links.
Ik snap je punt maar 7 jaar is wel echt een lange tijd waarin veel veranderd is.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef recursief het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja ik weet dat dit tot 2018 gaat, maar de bron is onverdacht: https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
Lezen!
Dat kun je ontwijken door naar het profiel van de poster te gaan en op media te klikken.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, die staat ook op X maar daar moet je wel voor bezwijzen dat je meerderjarig bent. Ik zal kijken of ik hem nog kan vinden.
Het omgaat mij hier volledig welk punt je probeert te maken. Je komt nu met een lijst van niet-blanke lhbt'ers die om het leven zijn gekomen. Waar zit hier de link met de huidige aanslag op Charlie Kirk?quote:
Jezus manquote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Nou ja, met deze opmerking pas je prima bij de MAGA kliek die beweert dat empathie een woke ideologie is.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Mensen hoeven zichzelf niet te verlagen tot hun niveau.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Dit bedoel je?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk.
En als je gaat googlen op 'far left terrorism attacks the most' oid kom je staatjes tegen waarin links het ergste is.
Een heel slap aftreksel met lang niet zo goede debating skills.quote:Op donderdag 11 september 2025 08:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.
De agressors willen geen dialoog met normale mensen, want zij willen de verkregen wapens testen op zwakkere medemensen/landen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:23 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Onenigheid bestrijdt je maar lekker met debat of protest.
schot van 160 meter of zo. Ja dat is geen slechte schutter.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:36 schreef Piperidine het volgende:
Als je van zo'n afstand in één schot iemand kan uitschakelen dan ben je vrij professioneel. Een goed uitgedacht plan. Dus dan zal er waarschijnlijk ook goed nagedacht zijn over een vluchtroute of vermomming. Kan best zijn dat een dader nooit gepakt wordt als camerabeelden in de omgeving een heel ander persoon op het oog hebben in plaats van een in het zwart gekleed persoon.
Een vertrouweling en belangrijke beinvloeder van de momenteel machtigste man ter wereld wordt vermoord maar Boswachter roemt zichzelf om z'n onwetenheid en apathisch gedrag daaroverquote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
De moord op een influencer is allicht niet helemaal hetzelfde als de moord op een politicus, maar een politieke moord is in wezen een aanval op de democratie. Lijkt me linksom of rechtsom niet iets om toe te juichen. Al is er natuurlijk een grens (als je Hitler had omgelegd was je op een bepaald punt wel een held geweest).quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
En dan heb je training gehad. Dus leger.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:36 schreef Piperidine het volgende:
Als je van zo'n afstand in één schot iemand kan uitschakelen dan ben je vrij professioneel. Een goed uitgedacht plan. Dus dan zal er waarschijnlijk ook goed nagedacht zijn over een vluchtroute of vermomming. Kan best zijn dat een dader nooit gepakt wordt als camerabeelden in de omgeving een heel ander persoon op het oog hebben in plaats van een in het zwart gekleed persoon.
Precies. Bij Trump hoorde je al meerdere schoten. Deze schutter was vrij zeker van zijn (of haar) zaak.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
schot van 160 meter of zo. Ja dat is geen slechte schutter.
Jij hebt de intelligentie ook niet meegekregen he.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Dan hadden mensen ook geroepen dat het een aanslag was op een democratisch gekozen leider.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:37 schreef viceversa het volgende:
als je Hitler had omgelegd was je op een bepaald punt wel een held geweest
En nu inhoudelijk? Dit komt uit de Global Terrorism Database, en die is redelijk onomstreden.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, we gaan herhalen.
Net zoals die oude seniele michaelmoore met zn weilanden en NL plaatje.
Te makkelijk
Wel een schrikbarend profiel trouwens.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat kun je ontwijken door naar het profiel van de poster te gaan en op media te klikken.
https://x.com/flemishfirst1/media
Laatst nog een docu over mathew shepherd waarin lokalen zeggen dat het om drugs ging, niet om homo zijn. Maar de media het heerlijk vond dat narratief wel te gebruiken.quote:
En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Gezien het een universiteitscampus was, lijkt me dat er een veelvuldig aantal camera's aanwezig was die hebben vastgelegd welke richting de dader heen is gevlucht (en in welke auto etc).
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Ik heb dat topic nog eens bekeken, toch zag je daar niemand zeggen dat het terecht was dat die lui overhoop werden geknald. Dat zegt wel wat.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.
Het zou me niet verbazen. We zien wel of de dader ooit gepakt wordt.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Voor 1934 was het ook nog een democratie.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan hadden mensen ook geroepen dat het een aanslag was op een democratisch gekozen leider.
Ik heb op X de theorie al voorbij zien komen dat Trump op deze manier chaos probeert te creëren. Het doel is dan om de noodtoestand uit te roepen en "martial law" in te voeren zodat ie verkiezingen kan uitstellen, te beginnen met de mid-terms. Heeft ie dan wel het Congres voor nodig maar daar hebben de Republikeinen een meerderheid.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Het is verdacht als mensen vertrekken van een campus nadat iemand is gaan schieten? Moeten ze wel de school-shooting-protocollen aanpassen naar "blijf aanwezig en vertrek niet zodra je schoten hoort".quote:Op donderdag 11 september 2025 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.
Kirk had een mening over de Epstein files blijkbaar.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef recursief het volgende:
[..]
En nu inhoudelijk? Dit komt uit de Global Terrorism Database, en die is redelijk onomstreden.
Zie https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
Hap hap.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn.
Een maand na zijn aantreden al niet meer.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:45 schreef viceversa het volgende:
[..]
Voor 1934 was het ook nog een democratie.
Helemaal met je eens !quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
In een land wat bestuurd wordt door iemand die veel respect en waardering voor Putin heeft, en zich gedraagt als een dictator in spe, valt dit wel binnen het patroon ja. In Rusland is het heel normaal om men met (te veel) politiek invloed op te ruimen. Daarbij lijkt de schutter inderdaad een pro.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waar blijft dat moerele stuk wat in mensen hoort te zitten? Het stuk waarin je zegt, ho dat is een grens die je niet over mag. Je verliest hier het grootste goed wat we hebben als mensen, onze humaniteit.
Die database is open source, dus de data is gewoon beschikbaar. Wel even een account aanmaken, maar dan kan je 'm downloaden:quote:Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.
Het gaat er natuurijk wie en wat men als terrorist en terreur categoriseert en wat niet. Zo heeft men op de website van EU hebben bijvoorbeeld weer statistieken die rechts de kleinste groep maken, daarna Islamisten, daarna links en daarna een categorie 'ethno-nationalist and separatist' (bron). Ook dat zijn op zijn minst opmerkelijke cijfers.
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.
Internationaal recht overtreden door een boot met 11 mensen kapot te knallen en zonder enig bewijs roepen dat het drugsmokkelaars waren..
De door de propaganda goed geïndoctrineerde maga mensen herhalen dit dan terwijl als je er objectief naar kijkt je als deugssmokkelaar geen 9 extra mensen op je boot gaat meenemen en daarmee 700 kilo minder drugs kan smokkelen. Verder verbruiken zulke boten zoveel brandstof dat het onmogelijk was om hiermee de Amerikaanse kust te bereiken..
vind het vooral bizar hoe openlijk die lui voor partijen als hezbollah zijnquote:Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef Zoddie het volgende:
Links is wel een puinhoop hoor.
Kijk alleen al naar linkse politieke influencers.
Hasan Piker, Destiny, Ethan Klein.
Die HATEN elkaar, fans sturen deaththreats naar de andere influencers, Swatting, Kinderbescherming wordt gebeld.
Ze haten elkaar meer dan dat ze rechtse influencer haten.
En waarom?
Omdat ze het voor 99% met elkaar eens zijn ipv 100%
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).quote:
quote:Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.
Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.
Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
quote:Op donderdag 11 september 2025 06:52 schreef HowardRoark het volgende:
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.
[ twitter ]
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.
'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'
Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.
Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
Man man manquote:Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je wereldbeeld bestaat uit doorgeslagen individualisme, moreel en cultureel relativisme en anti-Westers gedachtegoed waarbij bijvoorbeeld het toejuichen van Islamitische terreurgroeperingen als normaal en acceptabel wordt gezien, dan is dit het resultaat. En het ergste is nog dat deze mensen allemaal denken juist moreel verheven te zijn.
Hun wereldbeeld helaas bestaande uit een diepe afkeer voor het Westerse en diens Christelijk-Joodse grondslag en de daaruit voortgekomen normen en waarden, gecombineerd met een pathologische empathie voor barbaarse en primitieve culturen in de derde wereld en Islamofilie, dan is dit vervolgens het resultaat.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Kun je niet lezen ofzo?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan kun je niet googlen. Wat een troll ben je toch ook..
https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van?
Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
Precies dit. Het wordt steeds meer een show van beschuldigingen en persoonlijke aanvallen, terwijl de echte issues blijven liggen. Daarom lijkt Bontenbal voor mij de enige die normaal doet en nog wat charisma heeft om echt iets te betekenen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:55 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?
Dank u - heel aardigquote:Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden!
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.
Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
Juist wel en er wordt momenteel vooral een heleboel afgebroken wat de democratie niet ten goede komt.quote:Op donderdag 11 september 2025 08:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kan er weinig mee dat je het Amerikaanse systeem niet snapt.
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraanquote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.
Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
Dus? Het is en blijft vrijheid van meningsuiting en van alle tijden dat er mensen "blij" zijn dat figuren vermoord worden. Links, rechts, blank en zwart.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.
misschien omdat je dit post in een topic over een aanslag? lolquote:Op donderdag 11 september 2025 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.
Verder ook mooi dat je zo bevestigd dat het zomaar doodschieten van 11 mensen door wat militairen , mensen die niet eens een mening gegeven hadden, mensen die geen recht op een eerlijk rechtzaak kregen een bizar laag niveau is van deze Amerikaanse regering.
Idioten heb je aan beide kanten. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?quote:Op donderdag 11 september 2025 10:02 schreef Caland het volgende:
[..]
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraan
Het lijkt me heerlijk veilig om iedereen maar in een hokje of zijde te willen duwen.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:04 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Idioten heb je aan beide kant. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?
Wat een gelul. Rechts "gemuilkorfd"? Ik kom Derksen, Duk, en van Gelder bijna dagelijks wel ergens tegen met hun domme gewauwel. En wat wordt er precies geaccepteerd 'vanuit linkse hoek'?quote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.
Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
Hr zit op de inhoud en maakt verzorgde posts met bronnen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.
Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |