En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Gezien het een universiteitscampus was, lijkt me dat er een veelvuldig aantal camera's aanwezig was die hebben vastgelegd welke richting de dader heen is gevlucht (en in welke auto etc).
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Ik heb dat topic nog eens bekeken, toch zag je daar niemand zeggen dat het terecht was dat die lui overhoop werden geknald. Dat zegt wel wat.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, de enige goede fascist is een dode fascist. Bovendien hoorde je dezelfde lui ook niet toen Dems overhoop werden geschoten. Nou ja, behalve het heel hard roepen dat het echt niet aan de aso-uitspraken van Fox/Kirk/Trump/etc zou liggen.
Dus om nou te gaan te gaan jammeren dat links staat te juichen is een partij hypocriet.
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En wat als je via het dak het gebouw middels een luik binnen kan gaan? Ontdoen van je zwarte kleding en 'gewoon rustig' het gebouw uitlopen? Oftewel, je moet met alle scenario's rekening houden.
Het zou me niet verbazen. We zien wel of de dader ooit gepakt wordt.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Voor 1934 was het ook nog een democratie.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan hadden mensen ook geroepen dat het een aanslag was op een democratisch gekozen leider.
Ik heb op X de theorie al voorbij zien komen dat Trump op deze manier chaos probeert te creëren. Het doel is dan om de noodtoestand uit te roepen en "martial law" in te voeren zodat ie verkiezingen kan uitstellen, te beginnen met de mid-terms. Heeft ie dan wel het Congres voor nodig maar daar hebben de Republikeinen een meerderheid.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
Het is verdacht als mensen vertrekken van een campus nadat iemand is gaan schieten? Moeten ze wel de school-shooting-protocollen aanpassen naar "blijf aanwezig en vertrek niet zodra je schoten hoort".quote:Op donderdag 11 september 2025 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Absoluut een mogelijkheid, maar dan nog kun je als FBI onderzoeken welke personen zich snel uit de voeten doen en de parkeerplaats verlaten.
Kirk had een mening over de Epstein files blijkbaar.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:43 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En waarom zou Trump hem dan uit de weg willen hebben?
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:40 schreef recursief het volgende:
[..]
En nu inhoudelijk? Dit komt uit de Global Terrorism Database, en die is redelijk onomstreden.
Zie https://www.journalofdemo(...)n-the-united-states/
Hap hap.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Wat een gelul. Bijna 3 miljoen Amerikanen dienen in het leger. Alsof dat allemaal Republiekeinen zijn.
Een maand na zijn aantreden al niet meer.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:45 schreef viceversa het volgende:
[..]
Voor 1934 was het ook nog een democratie.
Helemaal met je eens !quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik snap dat gejuich ook niet. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar een verschrikkelijke (politiek gemotiveerde) moord is m.i. allesbehalve reden tot juichen. Juist ook als je een tegenstander van de man bent.
In een land wat bestuurd wordt door iemand die veel respect en waardering voor Putin heeft, en zich gedraagt als een dictator in spe, valt dit wel binnen het patroon ja. In Rusland is het heel normaal om men met (te veel) politiek invloed op te ruimen. Daarbij lijkt de schutter inderdaad een pro.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:42 schreef Zwansen het volgende:
Hebben ze in BNW al gefilosofeerd over dat Trump hierachter zit omdat Kirk in potentie ooit wel een mogelijke presidentskandidaat zou zijn?
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waar blijft dat moerele stuk wat in mensen hoort te zitten? Het stuk waarin je zegt, ho dat is een grens die je niet over mag. Je verliest hier het grootste goed wat we hebben als mensen, onze humaniteit.
Die database is open source, dus de data is gewoon beschikbaar. Wel even een account aanmaken, maar dan kan je 'm downloaden:quote:Op donderdag 11 september 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen de data zelf is niet zichtbaar, dat is jammer want dat is de crux.
Het gaat er natuurijk wie en wat men als terrorist en terreur categoriseert en wat niet. Zo heeft men op de website van EU hebben bijvoorbeeld weer statistieken die rechts de kleinste groep maken, daarna Islamisten, daarna links en daarna een categorie 'ethno-nationalist and separatist' (bron). Ook dat zijn op zijn minst opmerkelijke cijfers.
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Humaniteit is door maga bij het grof vuil gezet met hun "fun videos" van het vernederen van immigranten.
Internationaal recht overtreden door een boot met 11 mensen kapot te knallen en zonder enig bewijs roepen dat het drugsmokkelaars waren..
De door de propaganda goed geïndoctrineerde maga mensen herhalen dit dan terwijl als je er objectief naar kijkt je als deugssmokkelaar geen 9 extra mensen op je boot gaat meenemen en daarmee 700 kilo minder drugs kan smokkelen. Verder verbruiken zulke boten zoveel brandstof dat het onmogelijk was om hiermee de Amerikaanse kust te bereiken..
vind het vooral bizar hoe openlijk die lui voor partijen als hezbollah zijnquote:Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef Zoddie het volgende:
Links is wel een puinhoop hoor.
Kijk alleen al naar linkse politieke influencers.
Hasan Piker, Destiny, Ethan Klein.
Die HATEN elkaar, fans sturen deaththreats naar de andere influencers, Swatting, Kinderbescherming wordt gebeld.
Ze haten elkaar meer dan dat ze rechtse influencer haten.
En waarom?
Omdat ze het voor 99% met elkaar eens zijn ipv 100%
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).quote:
quote:Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.
Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.
Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
quote:Op donderdag 11 september 2025 06:52 schreef HowardRoark het volgende:
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.
[ twitter ]
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.
'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'
Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.
Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten natuurlijk nog niet wie de dader is, laat staan de achtergrond. Maar de bereidheid in die contreien om geweld te rechtvaardigen is een gevaar voor de Westerse samenleving. Een Fanonesque wereldbeeld begint langzaam de norm te worden daar.
Man man manquote:Op donderdag 11 september 2025 09:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je wereldbeeld bestaat uit doorgeslagen individualisme, moreel en cultureel relativisme en anti-Westers gedachtegoed waarbij bijvoorbeeld het toejuichen van Islamitische terreurgroeperingen als normaal en acceptabel wordt gezien, dan is dit het resultaat. En het ergste is nog dat deze mensen allemaal denken juist moreel verheven te zijn.
Hun wereldbeeld helaas bestaande uit een diepe afkeer voor het Westerse en diens Christelijk-Joodse grondslag en de daaruit voortgekomen normen en waarden, gecombineerd met een pathologische empathie voor barbaarse en primitieve culturen in de derde wereld en Islamofilie, dan is dit vervolgens het resultaat.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Kun je niet lezen ofzo?quote:Op donderdag 11 september 2025 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan kun je niet googlen. Wat een troll ben je toch ook..
https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van?
Overigens doelde ik op dit soort filmpjes als we nu zien op social media…
Precies dit. Het wordt steeds meer een show van beschuldigingen en persoonlijke aanvallen, terwijl de echte issues blijven liggen. Daarom lijkt Bontenbal voor mij de enige die normaal doet en nog wat charisma heeft om echt iets te betekenen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:55 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het politieke landschap is gewoon een puinhoop momenteel. Lekker elkaar beschuldigen, kleineren en zwartmaken zonder dat de echte problemen worden aangepakt. Daar profiteren dan vooral de radicale partijen van (zowel links en rechts).
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke en dan moet je jezelf maar verlagen tot dat niveau en mensen met een andere mening overhoop knallen?
Dank u - heel aardigquote:Op donderdag 11 september 2025 09:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Matspontius zelf zou daarentegen enorm gemist worden!
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.
Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vooral veel van aantrekken van die internethelden…. Niet dus. VROEGER (opa spreekt) kon je alleen boos worden als iemand voor je stond en diegene een grote bek tegen je had. Tegenwoordig maakt iedereen zich boos over debielen die 10.000 kilometer verderop wonen en waar je totaal geen binding mee hebt. Ik snap dat niet. Mij kan het dus echt niet verrotten dat één of andere halve gare aan de andere kant van de wereld feest zit te vieren vanwege de moord op een influencer die ik niet ken. Maar schijnbaar is nu ineens heel internet boos op elkaar. Rare wereld.
Juist wel en er wordt momenteel vooral een heleboel afgebroken wat de democratie niet ten goede komt.quote:Op donderdag 11 september 2025 08:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kan er weinig mee dat je het Amerikaanse systeem niet snapt.
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraanquote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.
Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
Dus? Het is en blijft vrijheid van meningsuiting en van alle tijden dat er mensen "blij" zijn dat figuren vermoord worden. Links, rechts, blank en zwart.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet een enkeling. Het zijn er heel veel. En ze doen dit zo open en bloot omdat in hun bubble je hier punten mee scoort. Ik kwam nota bene ook nog een Noorse politica tegen die zo'n filmpje heeft gepost.
misschien omdat je dit post in een topic over een aanslag? lolquote:Op donderdag 11 september 2025 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met mijn betoog dat humaniteit bij het grof vuil gezet is.
Verder ook mooi dat je zo bevestigd dat het zomaar doodschieten van 11 mensen door wat militairen , mensen die niet eens een mening gegeven hadden, mensen die geen recht op een eerlijk rechtzaak kregen een bizar laag niveau is van deze Amerikaanse regering.
Idioten heb je aan beide kanten. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?quote:Op donderdag 11 september 2025 10:02 schreef Caland het volgende:
[..]
In een medialandschap waarin de Wierd Duks en Jack van Gelders van deze wereld dagelijks te zien zijn twijfel ik hieraan
Het lijkt me heerlijk veilig om iedereen maar in een hokje of zijde te willen duwen.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:04 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Idioten heb je aan beide kant. Aan de andere zijde van dat spectrum heb je Jinek, Beau en dan mis ik er vast nog wat. Of wil jij nu gaan beweren dat het linkerzijde van het spectrum onderbelicht is in het medialandschap?
Wat een gelul. Rechts "gemuilkorfd"? Ik kom Derksen, Duk, en van Gelder bijna dagelijks wel ergens tegen met hun domme gewauwel. En wat wordt er precies geaccepteerd 'vanuit linkse hoek'?quote:Op donderdag 11 september 2025 10:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat wel gewoon een gegeven is (en dat zie je op dit forum ook) is a: dat er uit de linkse hoek ontzettend veel geaccepteerd wordt en dat rechts als vrij snel gemuilkorfd wordt. En b: dat linkse users zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven zeggen dat het erg is dat er iemand dood is geschoten. Ja, als er een asielzoeker dood aanspoelt lopen ze met kaarsjes een stille tocht door Amsterdam (Halsema voorop uiteraard), maar bij mensen als Charly Kirk? No way.
Kijk voor de aardigheid even het interview met Halsema gisteren terug. Stel je even voor dat ze dezelfde koude woorden gebruikte om over de dood van een asielzoeker te praten als ze nu deed over de dood van Kirk. Dan waren de rapen gaar hier. Dan kan je je melden bij 4 verschillende talkshows en wordt je gecanceld door Arie Boomsma.
Hr zit op de inhoud en maakt verzorgde posts met bronnen.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Man man man... Ik verbaas meer keer op keer over de rabiate bullshit die jij uit je toetsenbord weet te toveren wanneer je weer eens iets over "links" meent te moeten zeggen. Je ziet wat gekkies op internet, en tuigt vervolgens een heel bos aan bomen op over hoe in in linkse "contreien" de norm is om geweld te gebruiken of rechtvaardigen en dat deze gebeurtenis daarvan een "logische uitkomst" is.
Reflecteer anders even op die schimmenstrijd van je en neem vooral je eigen advies ter harte:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |