NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.quote:
Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
Ik begreep dat wat internet speurneuzen deze mensen al gedoxxed hadden en als schuldige had aangewezen. Misschien daarom? Wel opvallend inderdaad.quote:Op donderdag 11 september 2025 07:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.
Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.quote:Op donderdag 11 september 2025 07:49 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
Kinderen en vrouw waren blijkbaar aanwezig op het event. Getraumatiseerd voor het leven los van het verlies ...
Ja, ik begrijp je helemaal. Die man stond zo dicht bij ons volk en onze belangen, hij zal door heel Nederland collectief gemist gaan worden! Ik kan er ook echt nog niet bij met mijn pet.quote:Op donderdag 11 september 2025 07:22 schreef HSG het volgende:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik ken gurk niet. Geloof ook niet dat ik zulke ‘mensen’ wil kennen.quote:Op donderdag 11 september 2025 07:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.
Augurk zal wel een trolletje zijn dat vooral wil provoceren, en eigenlijk geen aandacht verdient.quote:
[..]
Dit is de augurk die roept dat het ‘lekker’ is dat mensen neergeschoten worden. Mag jij nu ook neergeschoten worden?
Maar los daarvan: het is best eng om te zien dat er blijkbaar een groepje verwarde mensen rondloopt dat meent dat anderen met een afwijkende mening (hoe controversieel ook) legitieme doelwitten zijn. Terwijl het, zoals in het geval van Kirk, gewoon gaat om een vader van twee kinderen.
Kijk maar op Reddit of 4chan: de chronisch online types daar worden al sinds jaar en dag steeds extremer.
Sigrid Kaag kon zich gisteren ook al niet inhouden, met haar opmerking: woorden doen ertoe.quote:Op donderdag 11 september 2025 07:59 schreef T.Durden het volgende:
[..]
Augurk zal wel een trolletje zijn dat vooral wil provoceren, en eigenlijk geen aandacht verdient.
Maar los daarvan: het is best eng om te zien dat er blijkbaar een groepje verwarde mensen rondloopt dat meent dat anderen met een afwijkende mening (hoe controversieel ook) legitieme doelwitten zijn. Terwijl het, zoals in het geval van Kirk, gewoon gaat om een vader van twee kinderen.
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.quote:Op donderdag 11 september 2025 06:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenstander zijn van 'woke' en 'diversiteit' is juist bewonderenswaardig.
Dat zijn standpunten in de (Amerikaanse) linkse en progressieve contreien voor antipathie wisten te zorgen is een goed teken dat deze man uitstekend bezig was. Want worden afgekeurd in zulke contreien, waar veel mensen toch al geen functionerend moreel kompas hebben, is immers veelzeggend.
Het spreekt tevens boekdelen dat uit die hoek door sommigen nu wordt geprobeerd hun gram te halen over deze aanslag met natrappen of deze aanslag zelfs gewoon prima vinden. Het blijft dan ook schrikbarend om te zien wat voor een verachtelijke en ronduit slechte mensen zich er toch in die contreien begeven.
Types als jij dragen ook niet echt bij om het debat en de maatschappij te de-polariseren hè? Het steeds maar weer wijzen naar die duivelse linkse mensen…
Snap je niet dat dit alleen maar averechts werkt?
Dat is geen baan. Nietsnut dus.quote:Op donderdag 11 september 2025 06:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Opruien en propaganda verspreiden.
U MAD?
Vrijheden zoals abortus en gelijke rechten voor homo’s, waar Kirk dus ook tegen was? Dat soort vrijheden?quote:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.
quote:Op donderdag 11 september 2025 08:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we onze eigen Charlie Kirk.
Types als jij dragen ook niet echt bij om het debat en de maatschappij te de-polariseren hè? Het steeds maar weer wijzen naar die duivelse linkse mensen…
Snap je niet dat dit alleen maar averechts werkt?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
Wel een extreme idioot die Kirk trouwens.
Toch wel onbegrijpelijk dat er zoveel Amerikanen achter die gast aanlopen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Echt belachelijk inderdaad, die mensen moeten alsnog onderduiken omdat er sowieso een X aantal malloten in de VS zijn die het nieuws niet goed genoeg volgen en deze als "medeplichtigen" ofzo gaan zien.quote:
[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.
Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Jongens, Charlie himself zei dat empathie een new age dingetje is wat alleen maar schade toebrengt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga ervan uit dat ze bedoelde dat het belangrijk is dat je vrij moet kunnen spreken zonder je bedreigd te voelen.quote:
[..]
Sigrid Kaag kon zich gisteren ook al niet inhouden, met haar opmerking: woorden doen ertoe.
Ongelukkig blijft het wel, omdat de retoriek van “woorden kunnen op zichzelf als geweld worden gezien”, populair geworden in linkse academische kringen en later door groepen als Antifa overgenomen met slogans als “punch a nazi”, de deur openzet voor dit soort incidenten.
Dat neemt overigens niet weg dat ook extreemrechts geweld predikt, om de reflex van sommige forumleden die dat ongetwijfeld weer zullen benadrukken alvast voor te zijn.
Ik mag toch zeggen dat één persoon een idioot is? Jij haalt altijd weer hele groepen erbij en bent zo lekker aan het generaliseren en geeft altijd links de schuld van alles.quote:
[..]
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Een wapen bezitten, of een wapen afvuren. Toch twee verschillende zaken.quote:
Gestorven door beleid waar hij achterstaat. Een complete retard minder dus.
Ook al is het een wetgeving die - laten we het eufemistisch stellen - ons nogal vreemd lijkt. Zeker als je ziet wat je daar als NuKuBu kunt kopen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze verwachten ook nooit zelf de statistiek te worden als het gaat over gun control.quote:
Jongens, Charlie himself zei dat empathie een new age dingetje is wat alleen maar schade toebrengt.
Vind het wel heel tragisch voor vrouw en kinderen die er blijkbaar bij waren
Haten op augurkenquote:
[..]
Sowieso is een augurk een verzuurd mislukt komkommertje.
Kuhnegoden.
U MAD?
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.
Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Het idee van een wapen bezitten is dat je je vrijheden kunt verdedigen als dat nodig is. Het gaat natuurlijk niet alleen om bezit.quote:
[..]
Een wapen bezitten, of een wapen afvuren. Toch twee verschillende zaken.
Ook al is het een wetgeving die - laten we het eufemistisch stellen - ons nogal vreemd lijkt. Zeker als je ziet wat je daar als NuKuBu kunt kopen.
“I think it’s worth the cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God given rights. That is a prudent deal. It is rational.”
@Whiskers2009quote:
Dit is de man die riep dat af en toe een dode geen probleem is zolang je vuurwapens mag bezitten
Lekker voor je
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het heeft even geduurd, maar ook in dit topic kan het over het Nederlandse migratiebeleid gaan. Ik heb Halsema, Kaag en de NOS ook al zien langskomen. Lekker voorspelbaar, daar houden de mensen van.quote:
Ik kan het niet steeds niet bevatten dat hij er niet meer is. Neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen en meningen. Hij had soms niet gelijk maar meestal had hij zeker goede punten.
[..]
Waarom een idioot? Ondertussen laten wij hordes mensen binnen die graag een religieus beleid willen dat lijnrecht tegen onze democratie, grondwet, vrijheden en normen & waardes staat. Ik denk dat je daar meer zorgen om moet maken dan een Charlie Kirk.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Laat ík stellen dat ik de post waarop ik reageerde een beetje cru vond.quote:
[..]
Het idee van een wapen bezitten is dat je je vrijheden kunt verdedigen als dat nodig is. Het gaat natuurlijk niet alleen om bezit.
“I think it’s worth the cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God given rights. That is a prudent deal. It is rational.”
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.quote:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.
Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.quote:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.
Hoe meer ik van hem lees hoe idioter ik hem vind. Maar ook volstrekte idioten zouden niet vermoord moeten worden.quote:
[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nee hoor, door net na een dodelijke aanslag op iemand even te komen vermelden dat het volgens jou wel een 'extreme idioot' betrof, draag je natuurlijk net zo goed bij aan de polarisatie.quote:
[..]
Ik mag toch zeggen dat één persoon een idioot is? Jij haalt altijd weer hele groepen erbij en bent zo lekker aan het generaliseren en geeft altijd links de schuld van alles.
Vervolgens verwijt je mij dan dat ik een aantal bredere culturele sentimenten benoem, omdat je dit dan weer persoonlijk opvat, waar ik het juist breed houdt door niet op mensen individueel te spelen.
Kortom, dit niet niet aan mij. Zoals ik al aangaf zou ik beginnen bij het tonen van respect als je respect wilt ontvangen. Je kunt niet verwachten dat jij of jouw kant de ongezouten mening mag verkondigen, maar de politieke tegenstander dit niet mag. Zo werkt de wereld gewoon niet.
Charlie Kirk was namelijk helemaal geen 'extreme idioot' maar jij zet hem zelf op die manier weg vanwege jouw eigen nogal uitgesproken progressieve en linkse wereldbeeld, dat geheid op een aantal vlakken sterk zal botsen met het gedachtegoed dat Kirk verspreidde. Dat maakt hem noch extreem, noch een idioot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Het was inderdaad iemand met een vrij extreme mening over zaken en die ook - met opzet - vuurtjes leek aan te wakkeren. Dat praat zijn dood nu niet goed, verre van, maar in een versplinterd land als de VS steek je dan enorm je kop boven het maaiveld uit en kun je er op wachten dat er een keer een gewelddadige reactie komt. Het is de realiteit van het politieke en culturele klimaat in de VS.quote:
[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het is gewoon een overcorrectie. We zitten nu in een tijdperk dat alles wat het tegenovergestelde van progressief exteem omarmt wordt, dus ook de figuren die hiervoor staan.quote:
[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hij praat niets goed, hij zegt niets meer of minder dan dat het verspreiden van hate speech leidt tot hate en escalatie van hate actions. Zijn statement is feitelijk correct. Kirk discussieerde vaak en veel, dansend op lange tenen, provocerend en in de VS als die nu is, leidt dat tot haat. Jammer, hij was technisch een goed debater, hoewel zijn meningen zeker niet de mijne zijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 06:52 schreef HowardRoark het volgende:
In een deel van de progressief linkse wereld in de VS is geweld een natuurlijke en logische uitkomst van de verkeerde dingen zeggen. Dingen die niet in lijn zijn met de dogma's van de linkse kerk. Deze man is gelukkig meteen ontslagen door MSNBC.
[ twitter ]
Dat is exact wat ze vertelde, direct erop noemde ze dat geweld tegen de politiek een doodsvonnis is voor de democratie. Opmerking wordt uit zijn verband getrokken.quote:
[..]
Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga ervan uit dat ze bedoelde dat het belangrijk is dat je vrij moet kunnen spreken zonder je bedreigd te voelen.
Ongelukkig blijft het wel, omdat de retoriek van “woorden kunnen op zichzelf als geweld worden gezien”, populair geworden in linkse academische kringen en later door groepen als Antifa overgenomen met slogans als “punch a nazi”, de deur openzet voor dit soort incidenten.
Dat neemt overigens niet weg dat ook extreemrechts geweld predikt, om de reflex van sommige forumleden die dat ongetwijfeld weer zullen benadrukken alvast voor te zijn.
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.quote:
[..]
Hoe meer ik van hem lees hoe idioter ik hem vind. Maar ook volstrekte idioten zouden niet vermoord moeten worden.
Ik vind dat acties luider spreken dan woorden. Als je als partij zo stellig achter zo min mogelijk regels voor wapenbezit blijft staan, ondanks het feit dat het gewoon is aangetoond dat strengere controle veiliger is voor IEDEREEN, dan toon je gewoon dat het je niks boeit.quote:
[..]
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.
Een ‘andere’ mening hebben is prima, maar zoals ik al zei, dat christelijk geneuzel is erg gevaarlijk om te verspreiden, vooral omdat steeds meer mensen (vooral mannen) het omarmen. Moest ie daarvoor dood? Nee. Maar ik zal hem niet missen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wat een onzin. Zonder wetgevende macht is het gewoon een mening. Niet die van jou, prima. Maar zolang een substantiële groep mensen die mening deelt, is het óók een politieke mening. Hoe moreel verheven jij je daar ook bij voelt.quote:
[..]
Eens, snap mensen ook niet helemaal die zeggen dat hij gewoon een politieke mening had. Het inperken van vrijheden van verschillende groepen mensen is niet gewoon een mening.
Welke Steve?quote:
[..]
Persconferentie bij Steve zegt dat ze de shooter nog niet hebben
Gebeurt ook in Nederland, verdachte is vrijgelaten maar blijft verdacht. En ja, als het een hele grote zaak is dan kunnen er namen gaan circuleren.quote:
[..]
Waarom dan in godsnaam die namen de ether in slingeren als ze zelfs geen verdachte meer zijn? Wat een achterlijk derdewereldland blijft het toch ook.
Komt er nu uit het niks een statement, "Momo en heywoodu waren gearresteerd, maar zijn toch niet verdacht". Ja, leuk, geen idee hoe het met jou zit, maar ik ga dan niet meer lekker over straat hoor.
En dat in het internettijdperk. Gefeliciteerd!quote:
Tot voor gisteravond had ik nog nooit van hem gehoord
Ik ben neutraal, dus je kan me niet in een hokje plaatsen. Jij kende de beste man ook helemaal niet, dus stel je niet zo aan.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.
Jullie hoek.
U MAD?
Ik ook. Het probleem is alleen dat een martelarenstatus dit soort gezwets een boost geeft in plaats van dat het walgend weggelachen wordt. Dit is koren op de molen van de groeperingen waarvan hij een spreekbuis was.quote:
Het is afschuwelijk voor zijn vrouw en kinderen, maar in de VS worden om de twee weken kinderen doodgeschoten in school shootings en dat boeit Republikeinen vrij weinig, dus de dramatische outrage rondom dit vind ik vrij hypocriet.
Daarnaast ben ik heel erg voor vrijheid van meningsuiting, maar deze man zocht extreem erg de grenzen van toelaatbaarheid op. Dit was iemand die van mening was dat een 10 jarige die verkracht zou zijn en zwanger zou raken gewoon het kindje zou moeten baren. Dat soort christelijk gezwets ben ik liever kwijt dan rijk.
:’)quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nu gaan trollen lijkt me niet zo verstandig. De kogel of het mes komt me net iets te vaak uit de linker hoek.
Jullie hoek.
Maar wat? Heb je iets tegen democratie?quote:
[..]
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het is vrij krankzinnig (to say the least) dat Kirk zelf de gestoorde wapenwetgeving actief zat te verdedigen en ook nog zei dat de prijs die de Amerikaanse samenleving daarvoor betaald mbt de doden het waard is ….. en dat uitgerekend hij bruut wordt afgemaakt dan.quote:
[..]
Het is nogal een boute stelling om te zeggen dat Republikeinen school shootings níét zouden interesseren. Ik denk dat je bedoelt dat hun beleid eraan bijdraagt, maar niemand zit te wachten op dode schoolkinderen. Net zo min als iemand met gezond verstand zit te wachten op de dood van mensen die simpelweg een andere mening verkondigen.
Maar goed, laat die gestoorde Amerikaanse politiek en polarisatie alsjeblieft veeeeerrr weg van onze samenleving. Heel ver weg. Amerika is sowieso op veel punten een totaal achterlijke samenleving. Aanzienlijke delen ervan. En juist een voorbeeld hoe NL niet moet worden.
enkelband
Zijn analyse is dat (dodelijk) geweld eigenlijk een natuurlijk en logisch antwoord is op het innemen van standpunten die binnen links en progressieve contreien (MSNBC is de tegenhanger van FOX News) als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' worden gezien.quote:
[..]
Hij praat niets goed, hij zegt niets meer of minder dan dat het verspreiden van hate speech leidt tot hate en escalatie van hate actions.
'You can’t stop with these awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place'
Maar dat creëert een probleem, want binnen die contreien wordt van alles als 'verschrikkelijk' of 'hatelijk' gezien tegenwoordig dat het niet is. Daarom krijg je dus al dat iemand die een aantal standpunten inneemt die de linkse kerk als problematisch ziet, als een min of meer legitiem doelwit wordt gezien.
Dit benadrukt ook waar het probleem zit en dat is niet bij rechts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja we kunnen nu een semantische discussie gaan voeren, maar je hebt gezien wie er nu aan de macht zijn in de VS en welke kant het met de democratie daar opgaat? Influencers hebben daar keihard aan bijgedragen, niet specifiek Kirk trouwens.quote:
[..]
Wat een onzin. Zonder wetgevende macht is het gewoon een mening. Niet die van jou, prima. Maar zolang een substantiële groep mensen die mening deelt, is het óók een politieke mening. Hoe moreel verheven jij je daar ook bij voelt.
Met de trias politica gaat het daar ook zo lekker.
Dat is nooit anders geweest. Met vooral Trump laat men daar zien dat de meest labiele en instabiele idioten verantwoordelijkheden krijgen die ze NOOIT hadden mogen krijgen. Dat ze nog 's levensgevaarlijk zijn nemen de radicaal rechts idioten voor lief. Echter, dat betekent niet dat ze maar pardoes dood geschoten hoeven te worden.quote:
[..]
Nee uiteraard. En normaal zijn idioten ook wel te negeren, zelfs influencers, maar in de VS is het nu de politieke realiteit dat figuren met dezelfde mening aan het roer staan.
Ook in moeilijke tijden.
