NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orginele OP Deel #1:
NOSquote:Het is al een tijdje een juridisch gevecht of israel nu wel of geen genocide pleegt. Dat het oorlogsmisdrijf op misdrijf stapelt dat was al bekend maar nu zegt International Association of Genocide Scholars (IAGS) dat er sprake van genocide is.
Een ruime meerderheid (86%) van de ruim 500 leden van de genocide wetenschappers heeft dit aangemerkt als genocide.
quote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Isral zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Het heeft nul parallellen. En als jij van mening bent dat dat wel zo is wat is dan de parallel met bv. de Armeense genocide?quote:Op woensdag 3 september 2025 11:59 schreef Chadi het volgende:
Het heeft wel parallelen maar iedere genocide is anders.
Geef me de juiste graadmeter of parallel dan maar.quote:De holocaust is niet de graadmeter of de mal waarlangs je iets als wel of geen genocide moet leggen.
Mijn god...quote:Al willen heel veel Isral supporters dat natuurlijk wel heel erg graag. Dan kunnen ze het leed van hun voorouders nog eens extra uitbuiten.
_!
Correct en daarom weet ik dat je lulkoek verkoopt en alleen maar propaganda aan het nablaten bent.quote:
Nogmaals: je doet nu alsof je niet al jarenlang meeloopt in deze discussie op dit forum, ga lekker je moeder voor de gek houden
Het antwoord op je vraag vind je in de definite. Vooral het gedeelte "geheel of gedeeltelijk".quote:
De definitie kan op Google zoeken. Lijkt me niet zo lastig.quote:
[..]
Het heeft nul parallellen. En als jij van mening bent dat dat wel zo is wat is dan de parallel met bv. de Armeense genocide?
[..]
Geef me de juiste graadmeter of parallel dan maar.
[..]
Mijn god...
Ik weet prima wat de definitie is en daarom vraag ik jou naar die parallellen want ik zie ze niet. Dus leg het maar uit.quote:
De definitie kan op Google zoeken. Lijkt me niet zo lastig.
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.quote:
[..]
Ik weet prima wat de definitie is en daarom vraag ik jou naar die parallellen want ik zie ze niet. Dus leg het maar uit.
https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.htmlquote:Holocaustoverlever Marione Ingram: “Ik kn niet zwijgen over Gaza, dit lijkt zo op wat ik onder het nazisme meemaakte”
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Ik meende dat de holocaust niet de juiste graadmeter of mal was? Of is dat het plotseling nu wel omdat je iemand gevonden hebt die precies vertelt wat jij wil horen?quote:
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.
En hier hebben we een holocaust survivor die het geen genocide vindt:quote:https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.html
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Edith Bruckquote:According to Bruck, Francis uses the term genocide “too easily.”
Doing so, she said, “diminishes the gravity of true genocides … Genocide is what happed to the Armenians. Genocide is the million children burned in the ovens of Auschwitz, along with five million other Jews also burned in the concentration camps.”
Bruck said she does not mean to play down the reality of Gaza.
“I don’t want to dimmish the deaths of women and children,” she said. “No life matters more than another, and there are no first-class and second-class victims.”
Nevertheless, she insisted, Gaza “is not genocide.”
Of is haar woord minder waard?
Je zocht naar parallelen. Die krijg je. Het is geen graadmeter dat hebben verschillende holocaust wetenschappers al gezegd. Maar dat zijn natuurlijk hamas aanhangers of propaganda.quote:
[..]
Ik meende dat de holocaust niet de juiste graadmeter of mal was? Of is dat het plotseling nu wel omdat je iemand gevonden hebt die precies vertelt wat jij wil horen?
[..]
En hier hebben we een holocaust survivor die het geen genocide vindt:
[..]
Edith Bruck
Of is haar woord minder waard?
Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.quote:“Genocide is something else. When a million children are burned to death, then you can talk about genocide,”
Kortom, je hebt ze niet.quote:
Je zocht naar parallelen. Die krijg je. Het is geen graadmeter dat hebben verschillende holocaust wetenschappers al gezegd. Maar dat zijn natuurlijk hamas aanhangers of propaganda.
Goh, uiteraard...quote:Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.
De geallieerden hebben Duitsland op de valreep nog even helemaal platgebombardeerd. Japan stond op het punt zich over te geven en kregen als cadeau twee atoombommen. Honderdduizenden burgers zijn omgekomen terwijl de oorlog al gewonnen was.quote:
Kunnen we dan ook stellen dat de Britten en Amerikanen genocide hebben gepleegd op de Duitsers en Japanners?
Hoe is dat precies relevant dan? Want als je kijkt naar het rapport en de uitkomst zie je dat een een substantieel deel wetenschappers omvat die vanuit hun kennis en expertise kunnen uitleggen aan welke voorwaarden van genocide de handelswijze van Isral voldoet. Dan gaat het toch om de inhoud en de bewijslast en niet alleen of ik er als niet-wetenschapper al dan niet lid van kan worden?quote:
[..]
Wetenschappers....
Jij kan vandaag nog lid worden van die club, maakt dat jou een wetenschapper.
Dit, dus.
Zeker en ze gebruiken ook nog eens de scorched earth tactiek. Zeer duivels allemaal.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zoals het er nu uitziet, meer dan aan het begin van de "genocide"quote:
Hoeveel Gazanen zijn er straks nog over?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kortom, je wil niet lezen want in de post heb ik parallellen benoemd.quote:
[..]
Kortom, je hebt ze niet.
[..]
Goh, uiteraard...
Ja uiteraard iemand die er een eigen definite aan geeft een pas bij een miljoen dode kinderen van genocide spreekt... Ja die heeft echt de afslag gemist.
Het is bij dat soort lui spijkers op laag water zoeken. Het is hun enige strohalm om te ontkennen dat er genocide is.quote:
[..]
Hoe is dat precies relevant dan? Want als je kijkt naar het rapport en de uitkomst zie je dat een een substantieel deel wetenschappers omvat die vanuit hun kennis en expertise kunnen uitleggen aan welke voorwaarden van genocide de handelswijze van Isral voldoet. Dan gaat het toch om de inhoud en de bewijslast en niet alleen of ik er als niet-wetenschapper al dan niet lid van kan worden?
quote:Op woensdag 3 september 2025 14:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet, meer dan aan het begin van de "genocide"
Uh, neen.quote:
Kortom, je wil niet lezen want in de post heb ik parallellen benoemd.
Dit geeft weer een prachtig inzicht van hoe het werkt in de breinen van de "Genocide11!!1" brullers.quote:Ja uiteraard iemand die er een eigen definite aan geeft een pas bij een miljoen dode kinderen van genocide spreekt... Ja die heeft echt de afslag gemist.
Als iets niet bestaat valt er niks te ontkennen he?quote:
[..]
Het is bij dat soort lui spijkers op laag water zoeken. Het is hun enige strohalm om te ontkennen dat er genocide is.
Post number 8 even goed lezen. Dat zijn parallellen. Maar een genocide ontkenner wuift dat even weg en komt met een excuus dat je pas na een miljoen dode kinderen gaat spreken van genocide.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uh, neen.
[..]
Dit geeft weer een prachtig inzicht van hoe het werkt in de breinen van de "Genocide11!!1" brullers.
Genocide is gedefinieerd op dit moment als..
quote:The definition of the crime of genocide as contained in Article II of the Genocide Convention was the result of a negotiating process and reflects the compromise reached among United Nations Member States in 1948 at the time of drafting the Convention. Genocide is defined in the same terms as in the Genocide Convention in the Rome Statute of the International Criminal Court (Article 6), as well as in the statutes of other international and hybrid jurisdictions. Many States have also criminalized genocide in their domestic law; others have yet to do so.
Definition
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
Elements of the crime
The Genocide Convention establishes in Article I that the crime of genocide may take place in the context of an armed conflict, international or non-international, but also in the context of a peaceful situation. The latter is less common but still possible. The same article establishes the obligation of the contracting parties to prevent and to punish the crime of genocide.
The popular understanding of what constitutes genocide tends to be broader than the content of the norm under international law. Article II of the Genocide Convention contains a narrow definition of the crime of genocide, which includes two main elements:
A mental element: the "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such"; and
A physical element, which includes the following five acts, enumerated exhaustively:
Killing members of the group
Causing serious bodily or mental harm to members of the group
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
Imposing measures intended to prevent births within the group
Forcibly transferring children of the group to another group
The intent is the most difficult element to determine. To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group. Cultural destruction does not suffice, nor does an intention to simply disperse a group. It is this special intent, or dolus specialis, that makes the crime of genocide so unique. In addition, case law has associated intent with the existence of a State or organizational plan or policy, even if the definition of genocide in international law does not include that element.
Importantly, the victims of genocide are deliberately targeted - not randomly – because of their real or perceived membership of one of the four groups protected under the Convention (which excludes political groups, for example). This means that the target of destruction must be the group, as such, and not its members as individuals. Genocide can also be committed against only a part of the group, as long as that part is identifiable (including within a geographically limited area) and “substantial.”
Debunking the Genocide Allegations:
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
https://besacenter.org/wp(...)/09/213-2.9.2025.pdfquote:The following study offers a thorough historical exploration and a quantitative-statistical analysis of the allegation that the State of Israel committed genocide against the Gazan population following the October 7, 2023, massacre. Specifically, we address the claims that Israel intentionally starved the Gazan population, that IDF ground forces deliberately massacred civilians, and that the Israeli Air Force (IAF) carried out indiscriminate bombings, failing to distinguish between combatants and civilians and conducting disproportionate strikes.
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
Maar hoe gaan ze het dan noemen als Isral de fluwelen handschoentjes uittrekt en cht eens helemaal los gaat?
Genocide 2.0?
Megacide?
Genocide 2.0?
Megacide?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Die fluwelen handschoentjes liggen al heel lang bij de lommerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, echt een geloofwaardige club die International Allies of Gaza Supporters
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Debunking the Genocide Allegations:
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
[..]
https://besacenter.org/wp(...)/09/213-2.9.2025.pdf
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
quote:Summary and Conclusions
This study has demonstrated that reports produced by UN agencies, human rights organizations, major media outlets, and scholars within the broader humanitarian ecosystem are plagued by systemic and serious methodological flaws—especially those advocating the “genocide” narrative, including allegations of intentional starvation, mass killings, and targeted or disproportionate bombings. These claims rely on misleading statistics, unfounded apocalyptic projections based on weak data, and the conflation of credible and unverified evidence. In particular, unreliable testimonies are used to support claims of deliberate mass killings and starvation, reflecting a desperate search for a “smoking gun” to substantiate unfounded allegations of genocide.
Moreover, the “inverse information funnel” phenomenon—where the illusion of diverse sources masks a core of biased data—combined with the systematic neglect of the military context of urban warfare, Hamas’s strategic conduct, and the misuse of military and legal terminology, further compounds these methodological flaws.
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.quote:
Post number 8 even goed lezen. Dat zijn parallellen. Maar een genocide ontkenner wuift dat even weg en komt met een excuus dat je pas na een miljoen dode kinderen gaat spreken van genocide.
Genocide is gedefinieerd op dit moment als..
Dat is wel het geval volgens de toonaangevende deskundigen. Maar je hebt je master aan de Fok! Online.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.
Amos Goldberg, Danil Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Isralische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.
Dit, dus.
Die hoax is inmiddels al door meerdere users hier ontkracht, er was geen spoor te vinden van zogenaamde deskundigen. Wel een paar militante activisten die weer eens voor hun beurt voor de hele groep sprakenquote:
[..]
Dat is wel het geval volgens de toonaangevende deskundigen. Maar je hebt je master aan de Fok! Online.
. En als al je bewijs keer op keer gelogen blijkt geloven mensen je niet meer zo snel, raar is dat zeg
. En al die "influencers" die dagelijks op insta patsen met hun Nutellashops in Gaza helpen ook niet echt mee
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Die hoax is inmiddels al door meerdere users hier ontkracht, er was geen spoor te vinden van zogenaamde deskundigen.
quote:
[..]
Amos Goldberg, Danil Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Isralische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context.
Dit, dus.
En er zijn net zoveel te vinden die het geen genocide vinden. Er zijn voorbeelden genoeg gegeven. En ik vind dat die lui een beter verhaal hebben.quote:
[..]
Amos Goldberg, Danil Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Isralische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.
Heb je een paar namen? Ben wel benieuwd wie deze personen zijn en hun achtergrond.quote:
[..]
En er zijn net zoveel te vinden die het geen genocide vinden. Er zijn voorbeelden genoeg gegeven. En ik vind dat die lui een beter verhaal hebben.
Dit, dus.
Allerlei mensen worden er met argumentum ad verecundiam-drogredenen erbij gehaald door genocideroepers, maar het is en blijft wachten totdat iemand daadwerkelijk met een juridisch vonnis aantoont dat er sprake is van opzettelijke vernietiging van een groep mensen aantoont. Tot die tijd blijft het vergelijkbaar een beetje roepen dat iemand een racist is, zonder daarbij aan te tonen dat er een opzettelijke reden is voor bepaald gedrag.
Tot die tijd pleegt Israel hier en daar klaarblijkelijk aardig forse oorlogsmisdrijven, tegelijkertijd dat Hamas en afgesplitste milities die rogue gegaan zijn dit ook doen op diezelfde bevolking. Je raadt het niet tijdens een oorlog op een gebied ter grootte van Texel met 2,2 miljoen kunstmatig hoog gebrachte en gehouden populatie in een gebied wat zich voor de oorlog al niet kon onderhouden met een onderdrukkende partij die dissidenten uitschakelt en het volk gebruikt om hun doelen te bereiken. Tja. Maar genocide is het in ieder geval niet, hoeveel niet-juristen je er ook bij betrekt. Ongelofelijk lelijk is het wel. Het is ook nog wachten op de eerste “mooie”oorlog. Zeker een op een gebied met een bevolkingsdichtheid van 6x de randstad. Wat verwacht men eigenlijk?
Tot die tijd pleegt Israel hier en daar klaarblijkelijk aardig forse oorlogsmisdrijven, tegelijkertijd dat Hamas en afgesplitste milities die rogue gegaan zijn dit ook doen op diezelfde bevolking. Je raadt het niet tijdens een oorlog op een gebied ter grootte van Texel met 2,2 miljoen kunstmatig hoog gebrachte en gehouden populatie in een gebied wat zich voor de oorlog al niet kon onderhouden met een onderdrukkende partij die dissidenten uitschakelt en het volk gebruikt om hun doelen te bereiken. Tja. Maar genocide is het in ieder geval niet, hoeveel niet-juristen je er ook bij betrekt. Ongelofelijk lelijk is het wel. Het is ook nog wachten op de eerste “mooie”oorlog. Zeker een op een gebied met een bevolkingsdichtheid van 6x de randstad. Wat verwacht men eigenlijk?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Daniella Weiss bijvoorbeeld:quote:
[..]
Heb je een paar namen? Ben wel benieuwd wie deze personen zijn en hun achtergrond.
https://nos.nl/artikel/25(...)sche-zuivering-noemtquote:Voor Weiss doet het er niet toe of het verjagen van de bevolking een oorlogsmisdaad is. "Het maakt me niet uit of je dat etnische zuivering noemt. God heeft het land aan ons gegeven, het kan mij niet schelen of de wereld daartegen is."
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.quote:
[..]
Misschien moet die hele kliek gewoon eens kappen met 'parallellen met de holocaust'. Of 'Israel is de nieuwe nazi', 'Netanyahu de nieuwe Hitler' en zulks
Het is echt zo extreem, weet je. Je bereikt er echt niemand mee. En je vervreemd mensen van je zaak.
Als je dit echt vindt, zit je in de hele extreme hoek.
What Would Goku Do
Het is gezien de propagandaoorlog, ja van beide kanten, helemaal niet te beoordelen op dit moment, maar als de bewijzen elke keer van hele schimmige bronnen, vol voetnoten, halve verhalen etc moeten komen, door mensen die liegen voor hun geloof als plicht hebben, hou ik de boot voorlopig even af.
En wederom, wat als men "besluit" dat dat zo is wat gaan "we" hier doen dan?
En wederom, wat als men "besluit" dat dat zo is wat gaan "we" hier doen dan?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wr laat je zien dat je niet kunt lezen. Fijn dat je zoveel kunt typen, maar waar moet ik beginnen als je elke tweede zin niet eens begrepen blijkt te hebben waar je het over hebt? Of het nou bronnen of mijn posts zijn, je bent overduidelijk niet in staat te begrijpen wat er gezegd wordt. Ja dat is persoonlijk, want voor de 999e keer herhaal ik wr dat jij hier degene bent die constant dezelfde onzin loopt te verkondigen, en daarbij iedere keer dezelfde argumenten gebruikt ook al zijn die allang ontkracht door mij of anderen. Wat moet ik anders concluderen dan dat je totaal debiel bent als ik je geen troll mag noemen.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is simpelweg niet juist.
Een rechter constateert genocide, niet andere mensen zoals activisten, actiegroepen of (activistisch) academici. Genocide is als term ook pas officieel in 1948 aangenomen, dus inderdaad eerder kon die term niet worden toegepast op Holocaust omdat deze officieel nog niet gehanteerd werd. Zie ook:
[..]
Daarnaast is het zonde dat jij in tegenstelling tot mijn posts nooit inhoudelijke argumenten kunt maken. Het is minstens de helft van de keren volledig op de man, ook hier foeter je weer dat ik een 'beperkt verstandelijk vermogen' zou hebben en tevens zou 'trollen'. Maar de inhoudelijke reactie komen van mij, het gescheld en de ad hominems van jouw kant.
[..]
In jouw vorige post stelde je namelijk dat de vergelijking tussen Hamas en de Einsatzgruppen een 'act' is en vroeg je je af wie ik hiermee voor de gek probeerde te houden. Het zou een symptoom van ontkenning zijn waarmee we volgens jou bij een genocide zouden zijn uitgekomen. Dit komt natuurlijk over als een totale verwerping van die vergelijking. Zie ook:
[..]
[..]
De Gazastrook is helemaal geen parallel met een concentratiekamp. En als dat het enige argument is dat je hebt, dan is het bijzonder weinig. Als je inderdaad wil stellen dat er de nodige gelijkenissen zijn tussen deze oorlog en de Holocaust, zoals jij deed, dan zul je dat toch echt wat beter moeten onderbouwen.
[..]
Helaas, maar dit is al jaren het geval. Deze oorlog wordt het alleen echt zichtbaar. Er zijn simpelweg heel veel mensen in allerlei bepalende instituten die zeer gewillig vallen voor de narratieven vanuit Hamas, actiegroepen en activisten.
Verder ben ik hier niet degene die hoeft te onderbouwen dat er een genocide is en dat Gaza een concentratiekamp is, alle mensen die er verstand van hebben en tevens de boel niet oplichten vinden dat ook. Ik ga toch ook niet bewijzen dat er geen God of Allah is? Jij maakt hier de absurde claim dat Israel zich niet constant schuldig maakt aan misdaden tegen de menselijkheid, door steeds naar hamas te wijzen want hunnie doen het ook. Behalve achterlijk ben je dus ook nog eens lui.
Veder voor het gemak de leugens dikgedrukt in je post, scheelt weer werk.
What Would Goku Do
Gelul, het is een bewering van moslimbroeders.quote:Het is al een tijdje een juridisch gevecht of israel nu wel of geen genocide pleegt.
Feitelijk onjuist, nepnieuws, desinformatie.quote:Dat het oorlogsmisdrijf op misdrijf stapelt dat was al bekend maar nu zegt International Association of Genocide Scholars (IAGS) dat er sprake van genocide is.
Een ruime meerderheid (86%) van de ruim 500 leden van de genocide wetenschappers heeft dit aangemerkt als genocide.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
je moet gewoon je bek dichtouden over de holocaustquote:
[..]
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Gezien de feiten ben jij dat wel.quote:
[..]
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.
Je hebt hier met hardcore ontkenners te maken. Ze blijven tot de laatste Gazaan ontkennen.quote:
[..]
Amos Goldberg, Danil Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Isralische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.
Welke gerenommeerde genocide wetenschappers zij opvoeren en waarop hun mening is gebaseerd is mij een raadsel.
Of het nou wel of geen genocide is. Wat gaan jullie er aan doen
Dit is topic #2 welles nietes welles nietes
Dit is topic #2 welles nietes welles nietes
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.quote:
Of het nou wel of geen genocide is. Wat gaan jullie er aan doen
Dit is topic #2 welles nietes welles nietes
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Nederland moet zich eens druk maken om Nederland.quote:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Waarom zou Nederland maatregelen moeten nemen? Zonder enige twijfel dat Isral oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Dit gebeurt immers iedere oorlog wel, dat is treurig en in die specifieke gevallen natuurlijk ook afkeurenswaardig, maar binnen die context zou het vreemd zijn om nu selectief allerlei maatregelen te gaan nemen.quote:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
En vooral binnen de Arabische en Islamitische wereld is deze ophef nogal opmerkelijk te noemen, aangezien oorlogsmisdaden of schendingen van mensenrechten daar min of meer de norm zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de recente situatie in Syri, wat er geregeld gebeurt jegens andere minderheden (Christenen, Jezidi's, etc.)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik 'voel' het zo, dus dan is het zo, daarbij zich bedienend van de kracht der herhaling (zonder enige onderbouwing). Al meer dan een decennium moeten we deze feiten-loze woke-quatsch aanhoren. Feiten en waarheidsvinding doen er niet toe.quote:
[..]
Wr laat je zien dat je niet kunt lezen. Fijn dat je zoveel kunt typen, maar waar moet ik beginnen als je elke tweede zin niet eens begrepen blijkt te hebben waar je het over hebt? Of het nou bronnen of mijn posts zijn, je bent overduidelijk niet in staat te begrijpen wat er gezegd wordt. Ja dat is persoonlijk, want voor de 999e keer herhaal ik wr dat jij hier degene bent die constant dezelfde onzin loopt te verkondigen, en daarbij iedere keer dezelfde argumenten gebruikt ook al zijn die allang ontkracht door mij of anderen. Wat moet ik anders concluderen dan dat je totaal debiel bent als ik je geen troll mag noemen.
Verder ben ik hier niet degene die hoeft te onderbouwen dat er een genocide is en dat Gaza een concentratiekamp is, alle mensen die er verstand van hebben en tevens de boel niet oplichten vinden dat ook. Ik ga toch ook niet bewijzen dat er geen God of Allah is? Jij maakt hier de absurde claim dat Israel zich niet constant schuldig maakt aan misdaden tegen de menselijkheid, door steeds naar hamas te wijzen want hunnie doen het ook. Behalve achterlijk ben je dus ook nog eens lui.
Veder voor het gemak de leugens dikgedrukt in je post, scheelt weer werk.
Het Zwarte Pieten topic all over again.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zou zelf de definitie nog eens opzoeken als ik jou was, vooral het woordje "intentie" even niet vergeten goed te interpreteren. Daar schijn je nogal vaak overheen te lezen. Dat is een niet onbelangrijk woordje, aangezien dat ervoor zorgt dat dit juridisch niet als een genocide bestempeld zal gaan worden.quote:
Het antwoord op je vraag vind je in de definite. Vooral het gedeelte "geheel of gedeeltelijk".
Geen.quote:
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Laat ze het daar lekker zelf uitzoeken.
Hoe zit het eigenlijk met alle Jodenmensen waarop nu wordt neergekeken, protesten krijgen tegen Joden bij alles wat ze doen en overal worden weggetreiterd?
Wordt dat ook ergens bestudeerd?
Gewoon een vorm van algehele antisemitisme he. Joden hun leven onmogelijk maken.
Wordt dat ook ergens bestudeerd?
Gewoon een vorm van algehele antisemitisme he. Joden hun leven onmogelijk maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Troost je, die komen er niet bij de gazanen.quote:
[..]
Kortom, je wil niet lezen want in de post heb ik parallellen benoemd.
Ja uiteraard iemand die er een eigen definite aan geeft een pas bij een miljoen dode kinderen van genocide spreekt... Ja die heeft echt de afslag gemist.
Wel bij de Joden als jullie moslims daar de kans voor krijgen. Jullie haat wel duidelijk hoor. Al moet 23 oktober 1000x overnieuw, toch?
Daarom laten de Joden in Israel zien beter niet met ze te sollen.
En terecht ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom heb je het steeds over joden. Er wonen ook christenen, moslims, druzen en andere sprookjesboekgelovers in israel. En hopelijk ook athesten. Door het continu over joden in plaats van isralieten te hebben lok je antisemitisme uit.quote:
[..]
Troost je, die komen er niet bij de gazanen.
Wel bij de Joden als jullie moslims daar de kans voor krijgen. Jullie haat wel duidelijk hoor. Al moet 23 oktober 1000x overnieuw, toch?
Daarom laten de Joden in Israel zien beter niet met ze te sollen.
En terecht ook.
Wat gebeurt er 23 oktober?
Israel pleegt een genocidale oorlog in Gaza. Het is uitgebreid bezig om de bevolking etnisch te zuiveren. En er worden tal van nog veel meer zeer ernstige oorlogsmisdaden begaan, zoals het op grote schaal doelbewust vermoorden en bombarderen van ongewapende en weerloze burgers, het onthouden van voedsel, drinken, medicijnen, medische hulpmiddelen etc. het beschieten en binnenvallen van van ziekenhuizen, het bombarderen van scholen waar veel mensen vanwege de grootschalige bombardementen naartoe zijn gevlucht, het vernietigen van erg veel wooncomplexen en de infrastructuur zodat er geen mensen meer kunnen wonen, het vernietigen van de houten vissersvloot, de olijfgaarden, het uitvoeren van experimentele oorlogsmiddelen, zoals het afwerpen van nieuw ontworpen brandbommen op levende mensen en ga zo nog maar een tijdje door. De geest van Hitler en Mengele heersen in Israel.
En dat alles zal dan o.a. moeten resulteren in een grootschalige ontwikkelingsproject van Trump.
Deze denkt dat je dat veilig kunt uitvoeren over het bloed van de meer dan 60.000 afgeslachte Gazanen en meer dan 100.000 zwaar gewonden waarvan velen verder gehandicapt door het leven zullen moeten, en ook al is de totale Gazaanse bevolking zwaar getraumatiseerd, en dit alles met name door de zeer actieve en grootschalige militaire en financile steun van Trump.
Volgens mij moet je wel helemaal knettergek zijn als je denkt dit te kunnen maken.
Laat ik nog maar eens duidelijk stellen: Gaza is van de Gazanen. Heel Gaza is van de Gazanen en van niemand anders.
En dat alles zal dan o.a. moeten resulteren in een grootschalige ontwikkelingsproject van Trump.
Deze denkt dat je dat veilig kunt uitvoeren over het bloed van de meer dan 60.000 afgeslachte Gazanen en meer dan 100.000 zwaar gewonden waarvan velen verder gehandicapt door het leven zullen moeten, en ook al is de totale Gazaanse bevolking zwaar getraumatiseerd, en dit alles met name door de zeer actieve en grootschalige militaire en financile steun van Trump.
Volgens mij moet je wel helemaal knettergek zijn als je denkt dit te kunnen maken.
Laat ik nog maar eens duidelijk stellen: Gaza is van de Gazanen. Heel Gaza is van de Gazanen en van niemand anders.
Ik hoef niks te onderbouwen.quote:
[..]
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”
Prima verder, doe je ding, maar kom dan niet met lulkoek dat de definitie is gewijzigd wanneer je het niet kunt onderbouwen. Dat is discussiren als een 13-jarige.
Er is geen genocide gaande in gaza.
Door al die propaganda en fake nieuws van hamas en co wordt de suggestie gewekt dat het wel zo is.
Er is bijv gewoon eten daar, zie de meeste palestijnen. Daarbij, waarom nemen andere landen hun niet op?
En hier staan die fanboys dus voor te protesteren met hun vlaggetjes en 'frie palestien'.quote:
[ x ]
In werkelijkheid zijn dit de feiten.... fijn leven hebben de Gazanen onder Hamas he?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach ja, de propali's en de Joop's zullen dit wel weer bagatelliseren en zeggen dat dit Israli's zijn of dat cht niet alle hamas zo is, want dat blijft een vredelievende verzetsgroep....quote:
[ x ]
In werkelijkheid zijn dit de feiten.... fijn leven hebben de Gazanen onder Hamas he?
En dt moeten we natuurlijk wel geloven....
Nederland is op militair gebied afhankelijker van Israel dan andersom, dus verwacht daar maar niet teveel van.quote:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Wat me wel tegenvalt van de pro Palestijnse beweging is dat ze nauwelijks druk op Hamas uitvoert, het is natuurlijk heel makkelijk om Israel aan te wijzen als de boosdoener, maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn blijft de militaire operatie van Israel legitiem.
Het is Hamas die de gijzelaars vasthoudt en hun medeburgers als human shield gebruikt, dat wegwuiven kost mensenlevens.
Je bent in mijn ogen ietwat naief... ik ga d'r vanuit dat 75% van alle "demonstranten" de vernietiging van de staat Israel namelijk zou toejuichen. Toegegeven: dat was misschien 60% voor 7 oktober, maar nu g aat dat richting de 75-80% denk ik.quote:
[..]
Nederland is op militair gebied afhankelijker van Israel dan andersom, dus verwacht daar maar niet teveel van.
Wat me wel tegenvalt van de pro Palestijnse beweging is dat ze nauwelijks druk op Hamas uitvoert
Zoals gezegd: Hamas en Iran hadden dit kunnen stoppen en dat doen ze niet, over de rug van de onschuldige Palestijn. Ook zij offeren de "gematigde Palestijn" op voor hun eigen gewin en om verdere haat richting de Joodse staat wereldwijd te vergroten. En daar slagen ze in omdat Israel niet toegeeft, stopt of inbind.
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.quote:
[..]
Je bent in mijn ogen ietwat naief... ik ga d'r vanuit dat 75% van alle "demonstranten" de vernietiging van de staat Israel namelijk zou toejuichen. Toegegeven: dat was misschien 60% voor 7 oktober, maar nu g aat dat richting de 75-80% denk ik.
Zoals gezegd: Hamas en Iran hadden dit kunnen stoppen en dat doen ze niet, over de rug van de onschuldige Palestijn. Ook zij offeren de "gematigde Palestijn" op voor hun eigen gewin en om verdere haat richting de Joodse staat wereldwijd te vergroten. En daar slagen ze in omdat Israel niet toegeeft, stopt of inbind.
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Ja dat hebben ze al te ver laten gaan.quote:
[..]
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".
Dat hek is al van de dam. Je ziet lokale politici met met iets te veel macht 'slecht' ingrijpen en de media doet ook lekker mee met een bepaald beeld creren.quote:
[..]
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Correct.quote:
[..]
Nederland is op militair gebied afhankelijker van Israel dan andersom, dus verwacht daar maar niet teveel van.
Wat me wel tegenvalt van de pro Palestijnse beweging is dat ze nauwelijks druk op Hamas uitvoert, het is natuurlijk heel makkelijk om Israel aan te wijzen als de boosdoener, maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn blijft de militaire operatie van Israel legitiem.
Het is Hamas die de gijzelaars vasthoudt en hun medeburgers als human shield gebruikt, dat wegwuiven kost mensenlevens.
Dat komt omdat velen ook helemaal niet tegen maar voor Hamas zijn en dit als een rechtvaardige "verzetsgroepering" zien, alleen men wordt al snel woedend zodra dit wordt opgemerkt en dan begint men dit meteen te ontkennen.
Dit zagen we op 7 oktober al toen velen nog net een snelle en schoorvoetende afkeuring konden geven over de barbaarse aanslagen van die dag om vervolgens meteen over Isral te beginnen en het op te nemen voor de zogenaamd onschuldige Palestijnen, mensen die nota bene net al het brute terreur van Hamas euforisch stonden toe te juichen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kunnen de greta's van deze wereld wel laten zien dat het leed van de Palestijnse burger hun aan het hart gaat zonder dat ze k meteen voor de vernietiging van Isral zijn?quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Wel genocide/geen genocide.
Het is zaak dat 'het westen' Israel blijft steunen of op zijn minst niet onnodig dwars zit. Pas als Europa qua defensie en andere zaken van veiligheid alles op orde heeft, kunnen we weer een grote broek aantrekken.
Het is zaak dat 'het westen' Israel blijft steunen of op zijn minst niet onnodig dwars zit. Pas als Europa qua defensie en andere zaken van veiligheid alles op orde heeft, kunnen we weer een grote broek aantrekken.
Kunnen we een ding afspreken?: wat je oordeel ook is over het gebeuren in Gaza. Het aanhalen van genocide overlevers als bron, is het domste wat je kan doen (wat hun oordeel ook is). Levende trauma's zijn niet te vertrouwen in hun analyses.
Onjuist. Het linkse anti-westerse woke activisme heeft zich voorheen niet voor het karretje laten spannen door andere terroristische groeperingen als IS, Al Qaeda, Al Shabaab, etc etc. Allemaal (ook) anti-westerse Islamistische terreurgroepen. Al zou het me niet verbazen dat er een lichte sympathie voor deze terreurgroepen kan zijn.quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Hamas heeft namelijk een extra 'traktatie', ze zijn anti Isral, anti Joods.
Het is binnen dat linkse woke activisme dan ook niets meer en niets minder pure Joden haat waarom zij Hamas steunen (onder het mom dat ze 'Palestijnen' steunen).
Links heeft haar ware anti Semitische gezicht laten zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou, je kan dus wel weg uit gaza..
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ng-uit-oorlogsgebied
Of zal het verhaal tch net iets anders zijn?
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ng-uit-oorlogsgebied
Of zal het verhaal tch net iets anders zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarschijnlijk ook de enige die er verstand van heeft in deze groep.quote:
[..]
Adolf Hitler is er ook lid. No kidding.
https://genocidescholars.org/author/adolf-hitler/
quote:
[..]
Ik hoef niks te onderbouwen.
Er is geen genocide gaande in gaza.
ok.
Dit, dus.
Nee want Amerikanen zijn de good guys.quote:
[..]
De geallieerden hebben Duitsland op de valreep nog even helemaal platgebombardeerd. Japan stond op het punt zich over te geven en kregen als cadeau twee atoombommen. Honderdduizenden burgers zijn omgekomen terwijl de oorlog al gewonnen was.
Kunnen we dan ook stellen dat de Britten en Amerikanen genocide hebben gepleegd op de Duitsers en Japanners?
Veel verder dan dat kom jij ook niet, je verdedigt flutargumenten van flutwetenschappers in een flutorganisatie, maar omdat je het met ze eens bent klopt dat allemaal uiteraard.quote:
En hoe is dat anders dan het wegzetten van Isral als een illegitieme apartheidsstaat, Israli's als kolonisten en oorlogshitsers, moordenaars en bezetters? Iets wat trouwens al voor dit conflict in bepaalde contreien gezegd werd.quote:
[..]
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.
[..]
https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.html
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Vandaar dat Hamas zo beestachtig te keer ging op 7 oktober; dat lukt je alleen als je personen als submensen ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.quote:
[..]
Veel verder dan dat kom jij ook niet, je verdedigt flutargumenten van flutwetenschappers in een flutorganisatie, maar omdat je het met ze eens bent klopt dat allemaal uiteraard.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
Dit, dus.
Ik denk dat je 'wetenschappelijke' clubjes waar leden zich Adolf Hitler noemen, niet zo serieus moet nemen.
Of je misschien nog eerder af moet vragen welke agenda dit soort organisaties hebben.
Verontrustend dat de NOS dat soort clubs promoot
Of je misschien nog eerder af moet vragen welke agenda dit soort organisaties hebben.
Verontrustend dat de NOS dat soort clubs promoot
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goh, je hebt er 4 gevonden van de 500 die je eerder aanhaalde dus nu klopt het allemaal, ga maar weer lekker verder slapen.quote:
[..]
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.quote:
[..]
Goh, je hebt er 4 gevonden van de 500 die je eerder aanhaalde dus nu klopt het allemaal, ga maar weer lekker verder slapen.
Dit, dus.
Zie mijn post #24quote:
[..]
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.
quote:This study has demonstrated that reports produced by UN agencies, human rights organizations, major media outlets, and scholars within the broader humanitarian ecosystem are plagued by systemic and serious methodological flaws—especially those advocating the “genocide” narrative, including allegations of intentional starvation, mass killings, and targeted or disproportionate bombings. These claims rely on misleading statistics, unfounded apocalyptic projections based on weak data, and the conflation of credible and unverified evidence. In particular, unreliable testimonies are used to support claims of deliberate mass killings and starvation, reflecting a desperate search for a “smoking gun” to substantiate unfounded allegations of genocide.
Moreover, the “inverse information funnel” phenomenon—where the illusion of diverse sources masks a core of biased data—combined with the systematic neglect of the military context of urban warfare, Hamas’s strategic conduct, and the misuse of military and legal terminology, further compounds these methodological flaws.
Het lijkt heel wat alleen iedereen kan zich aanmelden en de aanmelding wordt direct gepubliceerd. Aizenberg begon hiermee en die was enkele uren later op inactief gezet. Dat er eventjes getrolld kan worden zegt niks over de legitimiteit.quote:
[..]
Adolf Hitler is er ook lid. No kidding.
https://genocidescholars.org/author/adolf-hitler/
Dat links zich best kritischer mag uiten tegen Hamas en beter zijn best moet doen om zich te distantiren van pro-Hamas geluiden binnen de pro-Palestina beweging ben ik het wel mee eens. Echter is uiteindelijk de discussie over hoe slecht Hamas is, en wat links van Hamas vindt, n grote afleidingsmaneuvre want hoe erg Hamas ook is: vergoeilijkt dat het huidige handelen van Isral tegen de Palestijnen? Het antwoord is overduidelijk nee. Dit is nu precies de vraag die Isral wil dat je die niet stelt. Hamas is kwaadaardig... en daar moet je stoppen met denken. En het werkt zoals je ziet bij velen in dit topic.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
'raakvlakken'? Het je de topictitel en het rapport niet gelezen?quote:
[..]
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.
Ze zijn serieus van mening dat er genocide gaande is. Dat ze daarvoor, net als vele anderen, de voorwaarden voor genocide naar eigen goeddunken moeten aanpassen zegt ook al genoeg.
Je eigen autoriteit (zie mijn eerdere reactie t.a.v. de presidente van deze organisatie) op het gebied van genocide studies te grabbel gooien noem ik dat.
En dan ben je inderdaad een 'flutwetendchapper'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”
quote:
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
quote:
Je hebt hier met hardcore ontkenners te maken. Ze blijven tot de laatste Gazaan ontkennen.
Welke gerenommeerde genocide wetenschappers zij opvoeren en waarop hun mening is gebaseerd is mij een raadsel.
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is maar stom of heeft een afslag gemist...quote:
Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.
Ik vind dat Israel in z'n recht staat, ben het ook vaak niet met de methode eens, maar ik heb nog geen oorlogsdeskundige horen zeggen hoe ze het beter kunnen doen.quote:
Dat links zich best kritischer mag uiten tegen Hamas en beter zijn best moet doen om zich te distantiren van pro-Hamas geluiden binnen de pro-Palestina beweging ben ik het wel mee eens. Echter is uiteindelijk de discussie over hoe slecht Hamas is, en wat links van Hamas vindt, n grote afleidingsmaneuvre want hoe erg Hamas ook is: vergoeilijkt dat het huidige handelen van Isral tegen de Palestijnen? Het antwoord is overduidelijk nee. Dit is nu precies de vraag die Isral wil dat je die niet stelt. Hamas is kwaadaardig... en daar moet je stoppen met denken. En het werkt zoals je ziet bij velen in dit topic.
Uiteindelijk kan Hamas de angel uit dit conflict halen door de gijzelaars vrij te laten.
Dat vinden de wetenschappers die ik noem ook. Of in ieder geval dat er zaken zijn die je zo kunt kwalificeren. En met alle respect; hoofd van de faculteit holocaust- en genocidestudies op Brown University betitelen als een flutwetenschapper?quote:
[..]
'raakvlakken'? Het je de topictitel en het rapport niet gelezen?
Ze zijn serieus van mening dat er genocide gaande is. Dat ze daarvoor, net als vele anderen, de voorwaarden voor genocide naar eigen goeddunken moeten aanpassen zegt ook al genoeg.
En dan ben je inderdaad een 'flutwetendchapper'.
Dit, dus.
Gezien. En daar staat tegenover dat er ook studies zijn die exact het tegenovergestelde claimen. Door Isralische wetenschappers werkend op een universiteit in Jeruzalem. Vandaar dat ik reageer op het “Hamasvriendjes”-narratief.quote:
Dit, dus.
quote:
Dat vinden de wetenschappers die ik noem ook. Of in ieder geval dat er zaken zijn die je zo kunt kwalificeren. En met alle respect; hoofd van de faculteit holocaust- en genocidestudies op Brown University betitelen als een flutwetenschapper?
quote:LET'S BE CLEAR
It is not genocide: A response to Omer Bartov
By Michael Berenbaum, Menachem Z. Rosensaft - July 21, 2025
Omer Bartov is a respected historian of the Holocaust who also teaches about genocide as Dean’s Professor of Holocaust and Genocide Studies at Brown University. We do not impugn his scholarship regarding Nazi Germany’s annihilation of 6 million Jews during World War II, but we substantively disagree with the conclusions stated in his July 15 op-ed in The New York Times, “I am a Genocide Scholar. I Know It When I See It.”
Here is why.
To begin with, he accuses Israel of committing genocide against the Palestinian population of Gaza while glossing over, almost in passing, the fact that the present Israel-Hamas war in Gaza was sparked by Hamas’ terrorist attack on Israeli civilians on Oct. 7, 2023. He utterly ignores Hamas’ murderous savagery, their rapes and violation of Jewish Israeli women and girls and their taking more than 200 hostages into brutal captivity in Gaza.
Additionally, as Bartov well knows — or should know — genocide is not an abstract, amorphous term subject to academic or philosophical debate. On the contrary, it has a specific and narrow legal definition as set forth in the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, adopted by the United Nations General Assembly in December of 1948 and ratified by 153 countries, including the United States, however belatedly, in 1988.
Under Article II of the Genocide Convention, genocide is defined as one or more of certain specified acts “committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.”
These acts are: “(a) Killing members of the group; (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group; (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; (d) Imposing measures intended to prevent births within the group; (e) Forcibly transferring children of the group to another group.”
As a matter of international law, only one or more of these listed acts can constitute genocide if, and only if, they are committed with the aforesaid “intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.”
Israel’s motivation — its intent, as it were — for waging war against Hamas in Gaza was not and is not to destroy the Palestinian presence there. Rather, its motivation for waging war against Hamas following Oct. 7, 2023, was and is to remove the terrorist Hamas organization as an existential threat to Israel’s existence. The contemplation in the minds of rationally thinking Israeli leaders that, after this war is over, there will still be around 2 million Palestinians living in Gaza effectively undercuts Bartov’s charge of genocide.
Indeed, the International Court of Justice has ruled that:
“The dolus specialis, the specific intent to destroy the group in whole or in part, has to be convincingly shown by reference to particular circumstances, unless a general plan to that end can be convincingly demonstrated to exist; and for a pattern of conduct to be accepted as evidence of its existence, it would have to be such that it could only point to the existence of such intent.”
According to the ICJ in the 2007 case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro, ethnic cleansing
“can only be a form of genocide within the meaning of the Convention, if it corresponds to or falls within one of the categories of acts prohibited by Article II of the Convention. Neither the intent, as a matter of policy, to render an area ‘ethnically homogeneous’, nor the operations that may be carried out to implement such policy, can as such be designated as genocide.”
We are not arguing that this war has always been waged appropriately or that it has been waged proportionally. Nor do we suggest that Israel or any other country involved in warfare cannot be accused of or should not be held accountable for other alleged violations of international law, including crimes against humanity, war crimes and even ethnic cleansing. But those are separate questions from whether a genocide is being committed; and unless such alleged violations of international law satisfy the elements, including specific intent, as defined in Article II of the Convention, they do not constitute genocide.
Bartov acknowledges “it is crucial to be able to distinguish the attempt to destroy a particular group of people from other crimes under international law, such as war crimes and crimes against humanity.” Unfortunately, he fails to draw any such distinction. He also refuses to engage in the requisite nuance by not holding Hamas and other Palestinian terrorist groups responsible in any way for the carnage.
Bartov is on more solid ground when he quotes certain far-right, not to say neo-fascist, Israeli officials whose language could well be considered genocidal. We, the authors of this article, have held high positions within the Jewish community, and we have a clear and consistent record of condemning such statements; we unhesitatingly denounce and repudiate such sentiments just as we categorically condemn as criminal and terrorist the violence perpetrated by fanatical Israeli Jewish settlers against Palestinian civilians on the West Bank. There is no doubt that elements of the Israeli government and the IDF have advocated a harshness and implemented actions that have little relationship to the intended effort to defeat Hamas; and here too we have consistently criticized such acts and such behavior.
The fact is that a two-state solution remains the only feasible outcome to the Israeli-Palestinian conflict. As Bartov well knows, however, no such agreement was reached in 1948,1967, 1993, 2000 or 2008, and there is no likelihood of such an agreement anytime soon without a change in both Palestinian and Israeli leadership and mindset. It is not the memory of the Holocaust that must be overcome for such an agreement to be reached, but the memory of rockets from Gaza raining down on Israeli civilians, from which Israel withdrew two decades ago.
At the same time, the Palestinians in Gaza will have to try to overcome the catastrophic impact and, eventually, the painful memories of the displacement, death, gruesome physical injuries and trauma resulting from the IDF’s operations there since the start of Operation Swords of Iron.
Both sides and their leaders will be required to find a way to get beyond deep-rooted and understandable hatreds and grievances. Both sides and their leaders will have to look for a way to bring the carnage to an end.
Bartov forgets — or conveniently chooses to ignore — that even the victimized Palestinians have agency. Their fate is not unrelated to their actions. The death toll of civilians correlates to the war crimes committed by Hamas in situating military facilities in schools, mosques and hospitals. Bartov similarly turns a blind eye to Hamas’ flagrant exploitation of the suffering of Palestinian civilians as a tool to undermine Israeli legitimacy.
We share Bartov’s horror and outrage at the number of killed and maimed Palestinian children in Gaza, and at the prospect of a prison-camp-like “humanitarian city” in Rafah. We are dismayed, however, by his unwillingness to show any similar compassion or empathy for the Israeli children murdered by Hamas and Palestinian Islamic Jihad on Oct. 7, 2023, or for the Jewish women and girls who were remorselessly raped and violated on that day.
The terms of the war that began with those horrific events have been dictated by the conditions imposed by Hamas, which uses Palestinian civilians as shields for their military operations. Spuriously charging Israel with genocide does not change this incontrovertible fact.
Michael Berenbaum is the director of the Sigi Ziering Institute and a distinguished professor of Jewish studies at American Jewish University in Los Angeles.
Menachem Z. Rosensaft teaches about the law of genocide at the law schools of Cornell and Columbia universities. He is general counsel emeritus of the World Jewish Congress and the author of Burning Psalms: Confronting Adonai after Auschwitz (Ben Yehuda Press, 2025).
Dat is ook het punt, het blijven meningen en ik vind dat bij zo'n zware veroordeling, want beoordeling kan ik het nog niet noemen, de onderbouwing veel beter moet.quote:
[..]
Gezien. En daar staat tegenover dat er ook studies zijn die exact het tegenovergestelde claimen. Door Isralische wetenschappers werkend op een universiteit in Jeruzalem. Vandaar dat ik reageer op het “Hamasvriendjes”-narratief.
Het lijkt er nu teveel op dat er naar Genocide gewerkt wordt, want dat wordt al maanden geroepen dus moeten we het even kloppend maken.
Neemt niet weg dat dit een verschrikkelijk conflict is, maar het snel stoppen ervan ligt in handen van Hamas.
I am now officially a “genocide scholar” as a member of the International Association of Genocide Scholars.
Wat een club dat IAGS... _!
@Aizenberg55quote:Update on my membership to the the International Association of Genocide Scholars (IAGS):
Yesterday I joined the organization as a “genocide scholar,” paid my dues, and quickly realized I had started a trend. It turns out literally anyone can join this body and vote on matters that make international headlines—like the resolution claiming Israel is committing genocide.
A review of the ~600 membership list revealed that large numbers have no scholarly credentials at all. The group openly encourages “activists” and anyone interested to sign up. I found at least 80 members hailing from Iraq. Who voted for the Gaza genocide resolution? We don’t know—the ~100 votes were never disclosed. Could it have been dominated by this bloc? Hard to say.
But what happened next is telling: today the IAGS shut down its new membership page and, more importantly, removed its membership list from public view. Perhaps they no longer want the public to see who is really behind these votes, now that it’s been exposed.
Yes, there are some legitimate academics who are members. But when an organization with no standards, no transparency, and no accountability makes sweeping pronouncements about “genocide,” it isn’t scholarship—it’s politics masquerading as scholarship. And everyone deserves to know the difference.
Wat een club dat IAGS...
_!
But what happened next is telling: today the IAGS shut down its new membership page and, more importantly, removed its membership list from public view. Perhaps they no longer want the public to see who is really behind these votes, now that it’s been exposed.quote:
I am now officially a “genocide scholar” as a member of the International Association of Genocide Scholars.
[..]
@:Aizenberg55
Wat een club dat IAGS...
Of voor beide zaken is een heel andere verklaring, eentje die meer voor de hand ligt nu de halve wereld bloed ruikt.
Aizenberg claimt dat iedereen kan stemmen. Bij welke resolutie of resoluties heeft Aizenberg gestemd dan?
Wanneer je over zoiets enorms als genocide je naam verbind aan een rapport waarin het begrip genocide verruimd wordt? Dan gooi je je naam te grabbel. In dit geval kom je dan ook nog eens over als een anti semiet.quote:
[..]
Dat vinden de wetenschappers die ik noem ook. Of in ieder geval dat er zaken zijn die je zo kunt kwalificeren. En met alle respect; hoofd van de faculteit holocaust- en genocidestudies op Brown University betitelen als een flutwetenschapper?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een rabbi en een advocaat zijn het niet eens met Bartov. Dat kan en misschien hebben ze wel hele goeie punten of zelfs gelijk.quote:
Maar dat is niet het punt wat ik bedoel waarom ik Bartov en andere noem. Het beeld dat een paar paarsharige woke-activisten “Frie Palestijn”, roepen en daarmee quote ik een user hier, is iets anders dan mensen die daadwerkelijk geleerd zijn in de materie. Of ze gelijk hebben laten we dan maar in het midden.
Dit, dus.
Ik denk dat het vooral een degradatie van de term antisemiet is als je een joodse wetenschapper zo noemt.quote:
[..]
Wanneer je over zoiets enorms als genocide je naam verbind aan een rapport waarin het begrip genocide verruimd wordt? Dan gooi je je naam te grabbel. In dit geval kom je dan ook nog eens over als een anti semiet.
Dit, dus.
Ach jij weet het beter dan experts op dit gebiedquote:
[..]
Ik zou zelf de definitie nog eens opzoeken als ik jou was, vooral het woordje "intentie" even niet vergeten goed te interpreteren. Daar schijn je nogal vaak overheen te lezen. Dat is een niet onbelangrijk woordje, aangezien dat ervoor zorgt dat dit juridisch niet als een genocide bestempeld zal gaan worden.
[..]
Geen.
Laat ze het daar lekker zelf uitzoeken.
Ik kijk nergens meer van opquote:
I am now officially a “genocide scholar” as a member of the International Association of Genocide Scholars.
[..]
@:Aizenberg55
Wat een club dat IAGS...
Ik had het dan ook over de Australische presidente van deze organisatie, Melanie O'Brien.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral een degradatie van de term antisemiet is als je een joodse wetenschapper zo noemt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De gedachte dat andere landen Gazanen zou moeten opnemen is wel heel erg stupide.quote:
[..]
Ik hoef niks te onderbouwen.
Er is geen genocide gaande in gaza.
Door al die propaganda en fake nieuws van hamas en co wordt de suggestie gewekt dat het wel zo is.
Er is bijv gewoon eten daar, zie de meeste palestijnen. Daarbij, waarom nemen andere landen hun niet op?
Ethnic cleansing is een zware oorlogsmisdaad.
Natuurlijk werken andere landen niet mee aan Isralische oorlogsmisdaden.
Gaza is simpelweg van de Gazanen en die hoeven nergens anders naartoe.
Het zijn de rechtmatige inwoners van dat landje.
En daar moet uitstekend voor gezorgd worden.
@Chadi
Het zijn ook altijd dezelfde die in hamaspropaganda (willen) trappen.
https://x.com/MattijsGlas/status/1963530445741543580
Het zijn ook altijd dezelfde die in hamaspropaganda (willen) trappen.
quote:NOS op grove misleiding betrapt: schreven dat 'honderden' wetenschappers het eens waren over 'genocide' in Gaza. Maar het zijn er geen 'honderden', en ook niet per se wetenschappers, iedereen kan namelijk lid worden. Zoals bv een 'Adolf Hitler' uit Gaza.
https://x.com/MattijsGlas/status/1963530445741543580
Ja maar nieuwrechts.nl zegt het dus klopt het niet...quote:
@:achja
Het zijn ook altijd dezelfde die in hamaspropaganda trappen.
[..]
[ x ]
https://x.com/MattijsGlas/status/1963530445741543580
In 3,2,1...
Iemand die pas van genocide spreekt bij 1 miljoen dode kinderen is geschift. Als je dat lastig te begrijpen vindt, heb je toch echt zelf een probleem. Genocide begint niet pas bij 1 miljoen dode kinderen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is maar stom of heeft een afslag gemist...
Is dat een post van je op social media?quote:
@:chadi
Het zijn ook altijd dezelfde die in hamaspropaganda (willen) trappen.
[..]
[ x ]
https://x.com/MattijsGlas/status/1963530445741543580
Al die instellingen die spreken over genocide zijn nep. Allemaal hamas.
Maar het begint wel bij het bewijs of bewijzen van genocide, dat is er dus niet want ook nu weer ga jij en je medestanders faliekant de mist in in dit topic, jouw zg. bewijs is al meerdere malen ontkracht.quote:
[..]
Iemand die pas van genocide spreekt bij 1 miljoen dode kinderen is geschift. Als je dat lastig te begrijpen vindt, heb je toch echt zelf een probleem. Genocide begint niet pas bij 1 miljoen dode kinderen.
Dat jij dit doet kan ik nog wel begrijpen want je hebt een andere agenda, maar dat de NOS deze shit klakkeloos overneemt is een schande.
Prima dat dit aan de kaak gesteld wordt. Helaas zit de journalistiek in een vrije val sinds internet het primaire medium voor nieuws consumptie is geworden. Zo snel mogelijk berichten plaatsen om geen click te verliezen gaat ten koste van gedegen onderzoek.quote:
@:chadi
Het zijn ook altijd dezelfde die in hamaspropaganda (willen) trappen.
[..]
[ x ]
https://x.com/MattijsGlas/status/1963530445741543580
Overigens betekend het feit dat de NOS hier een journalistieke misser begaat niet per definitie dat er geen genocide plaats vind in Gaza. Dat is een andere discussie.
Dat ontkrachten gebeurt anders met weinig steekhoudende argumentenquote:
[..]
Maar het begint wel bij het bewijs of bewijzen van genocide, dat is er dus niet want ook nu weer ga jij en je medestanders faliekant de mist in in dit topic, jouw zg. bewijs is al meerdere malen ontkracht.
Dat jij dit doet kan ik nog wel begrijpen want je hebt een andere agenda, maar dat de NOS deze shit klakkeloos overneemt is een schande.
1) maar Isral heeft recht zich te verdedigen. (Klopt maar bewijst niks)
2) hamas viel uit het niks aan op 7 oktober en dat was een aanval met genocidale intent (zegt niks over de reactie na 7 oktober)
3) Isral heeft meegewerkt aan polio vaccinatie (top. Alleen China geeft die Oeigoeren ook vaccins, daar is ondanks dat nog steeds sprake van genocide op de Oeigoeren)
4) als Isral wil dan doden ze met gemak een veelvoud (genocide is meer dan alleen het massaal afslachten, Bucha 2022 wordt door velen als genocide omschreven en daar stierven 400 mensen door geweld op een bevolking van 36.000 waar de Russen ook veel meer mensen hadden kunnen doden)
5) er zijn relatief maar weinig doden gevallen (ook zo, dat is geen maatstaf en er zijn voorbeelden van genocides met minder slachtoffers)
6) de doden zijn het gevolg van Hamas die zich tussen burgers verschuild (nogmaals aantal doden is geen maatstaf plus zo'n Bartov geeft heel andere argumenten waarom hij denkt dat er wel as genocide gedacht kan worden)
7) welke vergeet ik?
Ik ga Gaza echt geen genocide noemen, absoluut niet, maar dat 'het is debunked kamp' blaast vooral hele hard hoog van de toren.
Blijkbaar...quote:
Ach jij weet het beter dan experts op dit gebied
Ik zou overigens "experts" niet al te serieus nemen. Zal ik anders even lid worden van het IAGS en dan nogmaals mijn mening hier delen? Dan deel ik die mening namelijk ook als expert volgens jou.
"Experts" van het IAGS zeggen dat het genocide is...ga toch weg man
Deze 'experts' zijn dus min of meer iedereen die zich bij die organisatie heeft aangemeld als lid, daarmee ligt de lat nogal laag.quote:
[..]
Ach jij weet het beter dan experts op dit gebied
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:I've been getting to know some of my fellow genocide scholars. Seems that Iraq is a center of knowledge in this field with 80 listed scholars of ~600 (13%). Remarkable, especially the Mahmood family with 5 scholars in the field. I wonder who voted for the Gaza resolution.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is trouwens wel zorgwekkend om te zien hoe de wetenschappelijke wereld dus wordt genfiltreerd met dit soort groepjes random activisten, maskerend als doorgewinterde wetenschappers, die vervolgens nog alle ruimte krijgen van Westerse media en bloedserieus worden genomen in hun claims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Naast dit voorbeeld wordt er ook meer dan voldoende gepubliceerd onder eigen naam. Hoogleraren met een relevante achtergrond die online publiceren.quote:Op donderdag 4 september 2025 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens wel zorgwekkend om te zien hoe de wetenschappelijke wereld dus wordt genfiltreerd met dit soort groepjes random activisten, maskerend als doorgewinterde wetenschappers, die vervolgens nog alle ruimte krijgen van Westerse media en bloedserieus worden genomen in hun claims.
Dit, dus.
Die zullen er vast en zeker tussenzitten, maar als je dat combineert met random mensen die zich lukraak kunnen aanmelden en voordoen als academici valt natuurlijk alle geloofwaardigheid weg.quote:
[..]
Naast dit voorbeeld wordt er ook meer dan voldoende gepubliceerd onder eigen naam. Hoogleraren met een relevante achtergrond die online publiceren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Want buiten dit voorbeeld, waarvan je nog steeds kunt zien dat een derde van de mensen die eraan hebben bijgedragen wel een relevante wetenschappelijke achtergrond hebben, zijn er nog meer voorbeelden van random mensen die zich voordoen als academici?quote:
[..]
Die zullen er vast en zeker tussenzitten, maar als je dat combineert met random mensen die zich lukraak kunnen aanmelden en voordoen als academici valt natuurlijk alle geloofwaardigheid weg.
Dit, dus.
Zeker zijn er daar voorbeelden van. Op Fok noemt hij zich HowardRoark.quote:
[..]
Want buiten dit voorbeeld, waarvan je nog steeds kunt zien dat een derde van de mensen die eraan hebben bijgedragen wel een relevante wetenschappelijke achtergrond hebben, zijn er nog meer voorbeelden van random mensen die zich voordoen als academici?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar staat dat dit exact een derde zou zijn?quote:
[..]
Want buiten dit voorbeeld, waarvan je nog steeds kunt zien dat een derde van de mensen die eraan hebben bijgedragen wel een relevante wetenschappelijke achtergrond hebben, zijn er nog meer voorbeelden van random mensen die zich voordoen als academici?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Genocide begint bij de intentie om een bepaalde bevolkingsgroep/nationaliteit/ras uit te roeien en dit ook daadwerkelijk in gang te zetten met als einddoel te zorgen dat deze groep dus niet meer bestaat.quote:
[..]
Iemand die pas van genocide spreekt bij 1 miljoen dode kinderen is geschift. Als je dat lastig te begrijpen vindt, heb je toch echt zelf een probleem. Genocide begint niet pas bij 1 miljoen dode kinderen.
- De totale bevolking van Palestijnen in Gaza is nagenoeg gelijk gebleven.
- De collateral damage van onschuldige burgers ontstaat doordat terroristen zich mengen en schuilhouden tussen onschuldige burgers en in publieke gebouwen als scholen en ziekenhuizen.
- Palestijnen die in Isral wonen worden niet massaal uitgemmoord hoewel dat gemakkelijk zou kunnen.
- In Gaza wordt niet lukraak elke Palestijn geliquideerd.
- Als Isral alle Palestijnen zou willen genocideren zou dat binnen 1 week volbracht kunnen zijn.
How the fuck kun je nou genocide gaan roepen als je dit allemaal in acht neemt.
Het gaat mensen niet om de realiteit, zij willen simpelweg dat er een genocide is omdat men een dergelijke aantijging als een ultiem wapen tegen Isral ziet met als diepste wens dat het voortbestaan van het land daarmee in gevaar komt.quote:
[..]
Genocide begint bij de intentie om een bepaalde bevolkingsgroep/nationaliteit/ras uit te roeien en dit ook daadwerkelijk in gang te zetten met als einddoel te zorgen dat deze groep dus niet meer bestaat.
- De totale bevolking van Palestijnen in Gaza is nagenoeg gelijk gebleven.
- De collateral damage van onschuldige burgers ontstaat doordat terroristen zich mengen en schuilhouden tussen onschuldige burgers en in publieke gebouwen als scholen en ziekenhuizen.
- Palestijnen die in Isral wonen worden niet massaal uitgemmoord hoewel dat gemakkelijk zou kunnen.
- In Gaza wordt niet lukraak elke Palestijn geliquideerd.
- Als Isral alle Palestijnen zou willen genocideren zou dat binnen 1 week volbracht kunnen zijn.
How the fuck kun je nou genocide gaan roepen als je dit allemaal in acht neemt.
Mocht er namelijk juridisch ook echt een genocide worden uitgesproken, kunnen landen eigenlijk niets anders meer dan Isral compleet boycotten of wellicht dat er zelfs wel een mogelijkheid ontstaat voor militaire actie.
En dit laatste lijkt mij op dit moment trouwens een ondenkbaar scenario, maar het valt in de toekomst (bijvoorbeeld met een Democratische president in de VS, die Isral niet meer steunt) niet uit te sluiten.
Daarom is het ook zo zorgwekkend dat zoveel mensen zo makkelijk in meegaan in alle aantijgingen. Zo ontzettend diep zit die haat blijkbaar. Velen hebben liever een soort mini-Iran op deze plek dan Isral.
[ Bericht 3% gewijzigd door HowardRoark op 04-09-2025 22:05:03 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Scorched earth is ook gewoon een vorm van genocide, op zijn minst gedwongen uitdrijving. Dat we hier dan heel semantisch over gaan doen maakt de realiteit niet minder de realiteit.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik zeg niet exact een derde. Maar in navolging van het bericht van de NOS dat het ging om 500 wetenschappers werd dat later gecorrigeerd naar 28% van de 500 en dat was niet allemaal wetenschapper, maar geschat werd dat het 1/3e was.quote:
[..]
Waar staat dat dit exact een derde zou zijn?
Dit, dus.
De NOS zou als staats nieuwszender/site zich niet echt veel aan moeten trekken van clicks en snel nieuws brengen.quote:
[..]
Prima dat dit aan de kaak gesteld wordt. Helaas zit de journalistiek in een vrije val sinds internet het primaire medium voor nieuws consumptie is geworden. Zo snel mogelijk berichten plaatsen om geen click te verliezen gaat ten koste van gedegen onderzoek.
Overigens betekend het feit dat de NOS hier een journalistieke misser begaat niet per definitie dat er geen genocide plaats vind in Gaza. Dat is een andere discussie.
Maar de NOS is al vrij vaak op hun bek gegaan bij het berichten over Gaza, dan zou je denken dat ze iets voorzichtiger zijn met het brengen van met name groot nieuws.
Even een kleine greep uit die keren dat ze volledig de plank missloegen.
Israelische bom op ziekenhuis, 500- 800 doden. - Totale onzin, bleek Hamas raket te zijn en op de parkeerplaats van een ziekenhuis, misschien paar doden
Gerespecteerde persfotograaf vermoord door IDF, - Bleek voor Hamas te werken, grote vriendjes met de Hamas leiders.
Nieuwe ziekte verspreid zich in Gaza, artsen over de hele wereld flink bezorgd - Totale hoax, niets ervoor gehoord, niets erna gehoord.
Massale verhongering, - Al meerdere keren sinds de start en bleek steeds niet waar te zijn, zelfs de VN moest schoorvoetend toegeven dat er geen honger was, ook nu is het nog maar de vraag of het zo erg is als het lijkt.
Mee eens maar dat maakt niet ok wat er gebeurt. En het heeft alle schijn van een etnische zuivering zeker met de laatste plannen om iedereen te verdrijven.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daarnaast kan je Israel vs Gaza totaal niet vergelijken met enig andere oorlogscenario, het is op zoveel manieren compleet onvergelijkbaar.quote:
[..]
Genocide begint bij de intentie om een bepaalde bevolkingsgroep/nationaliteit/ras uit te roeien en dit ook daadwerkelijk in gang te zetten met als einddoel te zorgen dat deze groep dus niet meer bestaat.
- De totale bevolking van Palestijnen in Gaza is nagenoeg gelijk gebleven.
- De collateral damage van onschuldige burgers ontstaat doordat terroristen zich mengen en schuilhouden tussen onschuldige burgers en in publieke gebouwen als scholen en ziekenhuizen.
- Palestijnen die in Isral wonen worden niet massaal uitgemmoord hoewel dat gemakkelijk zou kunnen.
- In Gaza wordt niet lukraak elke Palestijn geliquideerd.
- Als Isral alle Palestijnen zou willen genocideren zou dat binnen 1 week volbracht kunnen zijn.
How the fuck kun je nou genocide gaan roepen als je dit allemaal in acht neemt.
Dan is het een gevolg van een oorlog die begonnen is door henzelf. Hamas is immers ook gewoon de overheid daar en die hebben op 7 oktober 2023 een oorlog uitgeroepen tegeb Isral. Dat dat vervolgens zwaar tegen blijkt te vallen kun je Israel niet echt kwalijk nemen.quote:
Scorched earth is ook gewoon een vorm van genocide, op zijn minst gedwongen uitdrijving. Dat we hier dan heel semantisch over gaan doen maakt de realiteit niet minder de realiteit.
Heb je daar een bron bij? Want volgens mij is er zowel in juli als augustus wel degelijk gesproken over een hongersnood door de VN.quote:
Massale verhongering, - Al meerdere keren sinds de start en bleek steeds niet waar te zijn, zelfs de VN moest schoorvoetend toegeven dat er geen honger was, ook nu is het nog maar de vraag of het zo erg is als het lijkt.
https://time.com/7306189/gaza-famine-level-ipc-israel-aid/
quote:ROME/GENEVA/NEW YORK – More than half a million people in Gaza are trapped in famine, marked by widespread starvation, destitution and preventable deaths, according to a new Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis released today.
Dit, dus.
Mensen verdrijven of verplaatsen is niet hetzelfde als ze uitroeien/genocideren. Het kan noodzakelijk zijn om ze (onschuldigen) te verllaatsen om de terroristen (en dat zijn er een hoop) uit te roeien. Heeft nog steeds helemaal niks met genocide temaken.quote:
[..]
Mee eens maar dat maakt niet ok wat er gebeurt. En het heeft alle schijn van een etnische zuivering zeker met de laatste plannen om iedereen te verdrijven.
Bring in the nukes.quote:
[..]
Dan is het een gevolg van een oorlog die begonnen is door henzelf. Hamas is immers ook gewoon de overheid daar en die hebben op 7 oktober 2023 een oorlog uitgeroepen tegeb Isral. Dat dat vervolgens zwaar tegen blijkt te vallen kun je Israel niet echt kwalijk nemen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.quote:
[..]
Het gaat mensen niet om de realiteit, zij willen simpelweg dat er een genocide is omdat men een dergelijke aantijging als een ultiem wapen tegen Isral ziet met als diepste wens dat het voortbestaan van het land daarmee in gevaar komt.
Mocht er namelijk juridisch ook echt een genocide worden uitgesproken, kunnen landen eigenlijk niets anders meer dan Isral compleet boycotten of wellicht dat er zelfs wel een mogelijkheid ontstaat voor militaire actie.
En dit laatste lijkt mij op dit moment trouwens een ondenkbaar scenario, maar het valt in de toekomst (bijvoorbeeld met een Democratische president in de VS, die Isral niet meer steunt) niet uit te sluiten.
Daarom is het ook zo zorgwekkend dat zoveel mensen zo makkelijk in meegaan in alle aantijgingen. Zo ontzettend diep zit die haat blijkbaar. Velen hebben liever een soort mini-Iran op deze plek dan Isral.
Zou niet verkeerd zijn maar wellicht overkill. Wel eerst aankondigen zoals ze altijd doen zodat onschuldige burgers zich kunnen verplaatsen.quote:
Klopt maar het is wel een gebied etnisch zuiveren. Zeker met de plannen om het nu helemaal Isralisch te maken.quote:
[..]
Mensen verdrijven of verplaatsen is niet hetzelfde als ze uitroeien/genocideren. Het kan noodzakelijk zijn om ze (onschuldigen) te verllaatsen om de terroristen (en dat zijn er een hoop) uit te roeien. Heeft nog steeds helemaal niks met genocide temaken.
Voor etnisch zuiveren hoef je niet mensen om te brengen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oh oke. Dus dan is het geen genocide?quote:
[..]
Klopt maar het is wel een gebied etnisch zuiveren. Zeker met de plannen om het nu helemaal Isralisch te maken.
Voor etnisch zuiveren hoef je niet mensen om te brengen.
Naar mijn mening niet.quote:
[..]
Oh oke. Dus dan is het geen genocide?
Het zit er 1 niveau onder.
Heb trouwens ook nooit iets anders gezegd. Echter sinds maart jl gaat Isral veel te ver.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voorlopig zitten de Gazanen nog in Gaza. Dus van etnische zuiveren van Gaza is (nog) geen sprake.
Me dunkt.
Me dunkt.
Genocide is als je echt je best doet de hele bevolking uit te roeien. Toch?
Nou dan schiet dat niet op.
Nou dan schiet dat niet op.
Vakman pur sang
Ze worden constant verjaagd naar een kleiner gebied.quote:
Voorlopig zitten de Gazanen nog in Gaza. Dus van etnische zuiveren van Gaza is (nog) geen sprake.
Me dunkt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als Isral genocide zou willen plegen zouden ze morgenvroeg voor zonsopgang op hun gemakje klaar kunnen zijn.quote:
Genocide is als je echt je best doet de hele bevolking uit te roeien. Toch?
Nou dan schiet dat niet op.
Iets te schappelijk naar mijn smaak. Gewoon droppen, de rest zien we later wel.quote:
[..]
Zou niet verkeerd zijn maar wellicht overkill. Wel eerst aankondigen zoals ze altijd doen zodat onschuldige burgers zich kunnen verplaatsen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Wat een raar argument. Dat is zeggen dat de Joden in de Tweede Wereldoorlog niet etnisch gezuiverd werden omdat een deel niet op kamp ging.quote:
Voorlopig zitten de Gazanen nog in Gaza. Dus van etnische zuiveren van Gaza is (nog) geen sprake.
Me dunkt.
Geloof je dat echtquote:
[..]
Als Isral genocide zou willen plegen zouden ze morgenvroeg voor zonsopgang op hun gemakje klaar kunnen zijn.
Als ze er een bom op gooien zit de helft van Israel in de fall-out. Of wil je 2 miljoen mensen voor een muur zetten en fusilleren?
Veel klanten hier. Ik ga maar eens vragen of ik ruimte kan krijgen voor nog eens honderd slots op mijn blokkeerlijst. 
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Je moet gewoon even met de stofzuiger erdoorheen, mensen die 1 post per jaar of minder plaatsen zijn de moeite niet.quote:
Veel klanten hier. Ik ga maar eens vragen of ik ruimte kan krijgen voor nog eens honderd slots op mijn blokkeerlijst.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Die mag je even uitleggen.quote:
[..]
Wat een raar argument. Dat is zeggen dat de Joden in de Tweede Wereldoorlog niet etnisch gezuiverd werden omdat een deel niet op kamp ging.
[..]
Je doet alsof er alleen etnisch gezuiverd kan worden als de slachtoffers daadwerkelijk uitgeroeid/verplaatst zijn.quote:
[..]
Die mag je even uitleggen.
Ik begrijp je echt niet. Zeg je nu dat als mensen niet uitgeroeid en niet verplaatst worden, er ook sprake van van etnische zuiveringen kan zijn?quote:
[..]
Je doet alsof er alleen etnisch gezuiverd kan worden als de slachtoffers daadwerkelijk uitgeroeid/verplaatst zijn.
Ik bedoel dit niet lullig. Maar ik probeer je te begrijpen.
Dus, hoe is de ratio van mensen die het afschuwelijk vinden ten opzichte van degenen die vinden dat ze nou eens flink vaart moeten maken met die uitroeiing en het platbombarderen?
Witte vlag Hamas, gijzellaars en stoffelijke resten terug naar hun geliefden, en opgelost.quote:
Dus, hoe is de ratio van mensen die het afschuwelijk vinden ten opzichte van degenen die vinden dat ze nou eens flink vaart moeten maken met die uitroeiing en het platbombarderen?
Wat een armoe, mensen blokkeren.quote:
Veel klanten hier. Ik ga maar eens vragen of ik ruimte kan krijgen voor nog eens honderd slots op mijn blokkeerlijst.
Er zijn nog meer voorbeelden. Iets staat me bij van menselijke schilden en aanvallen op de uitgifteposten die niet van israel afkwamen maar van hamas.quote:
[..]
De NOS zou als staats nieuwszender/site zich niet echt veel aan moeten trekken van clicks en snel nieuws brengen.
Maar de NOS is al vrij vaak op hun bek gegaan bij het berichten over Gaza, dan zou je denken dat ze iets voorzichtiger zijn met het brengen van met name groot nieuws.
Even een kleine greep uit die keren dat ze volledig de plank missloegen.
Israelische bom op ziekenhuis, 500- 800 doden. - Totale onzin, bleek Hamas raket te zijn en op de parkeerplaats van een ziekenhuis, misschien paar doden
Gerespecteerde persfotograaf vermoord door IDF, - Bleek voor Hamas te werken, grote vriendjes met de Hamas leiders.
Nieuwe ziekte verspreid zich in Gaza, artsen over de hele wereld flink bezorgd - Totale hoax, niets ervoor gehoord, niets erna gehoord.
Massale verhongering, - Al meerdere keren sinds de start en bleek steeds niet waar te zijn, zelfs de VN moest schoorvoetend toegeven dat er geen honger was, ook nu is het nog maar de vraag of het zo erg is als het lijkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Standaars reflex van woke/links.quote:
[..]
Wat een armoe, mensen blokkeren.
Tolerant naar iedereen behalve als ze niet dezelfde mening hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat doe je als je meer dan een jaarlang, onterecht van iets beschuldigd wordt? Ik zou dan juist gaan doen waar ik toch al van beschuldigd wordt. Fok jou!!quote:
Dus, hoe is de ratio van mensen die het afschuwelijk vinden ten opzichte van degenen die vinden dat ze nou eens flink vaart moeten maken met die uitroeiing en het platbombarderen?
Continu Isral beschuldigen van het plegen van genocide, kan ertoe leiden dat ze het dan ook gaan doen. Want men wil ze er toch al voor aanklagen.
Het is een mix van anti-Westerse sentimenten, pathologische empathie voor niet-Westerse mensen, Islamofilie en in sommige gevallen ook antisemitisme. Dieper kan je als Westerling eigenlijk niet afglijden.quote:
[..]
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.quote:
[..]
Klopt maar het is wel een gebied etnisch zuiveren. Zeker met de plannen om het nu helemaal Isralisch te maken.
Voor etnisch zuiveren hoef je niet mensen om te brengen.
We weten dat in bepaalde contreien men liever actief is in een echokamer met gelijkgestemden, dat zien we op BlueSky ook.quote:
[..]
Wat een armoe, mensen blokkeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://www.unrwa.org/new(...)ticipation-7-octoberquote:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
Hij zegt het letterlijk, ja.quote:
[..]
https://www.unrwa.org/new(...)ticipation-7-october
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zij? Niet dat het uitmaakt voor de statement.quote:
[..]
Hij zegt het letterlijk, ja.
[ x ]
Er zijn hier wel wat users die nu met hun mond vol tanden staan, al zullen ze dat natuurlijk niet toegeven en gewoon doorgaan met het genocide-narratief.
9 maar en die andere 3.000 VN medewerkers dan?quote:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.quote:
[..]
Het is een mix van anti-Westerse sentimenten, pathologische empathie voor niet-Westerse mensen, Islamofilie en in sommige gevallen ook antisemitisme. Dieper kan je als Westerling eigenlijk niet afglijden.
[..]
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.
[..]
We weten dat in bepaalde contreien men liever actief is in een echokamer met gelijkgestemden, dat zien we op BlueSky ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, ik zie het al. De grote meerderheid is een groot voorstander van bloedige annexatie. Waarom verbaast dat me niet?quote:
[..]
Wat doe je als je meer dan een jaarlang, onterecht van iets beschuldigd wordt? Ik zou dan juist gaan doen waar ik toch al van beschuldigd wordt. Fok jou!!
Continu Isral beschuldigen van het plegen van genocide, kan ertoe leiden dat ze het dan ook gaan doen. Want men wil ze er toch al voor aanklagen.
Amnesty roept op alle nederzettingen te ontmantelen. Het maakt niet uit wie er in woont.quote:
[..]
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.
Je kan stellen dat het racisme is omdat alleen joden hierdoor worden geraakt. Dat kan. Dat in die nederzettingen alleen joden wonen terwijl Isral een divers land is waar 20% van de inwoners Arabieren zijn geeft misschien te denken.
quote:
[..]
9 maar en die andere 3.000 VN medewerkers dan?
Dat ze het van die 9 zelf toe moeten geven zegt toch al heel wat h, maar verder allemaal nette mensen.
Ok. Mij lijkt dat dit interne onderzoek het absolute minimale is wat UNRWA kon doen. Ze moesten wel.quote:
[..]
Ondertussen lopen in de Verenigde Staten meerdere rechtszaken tegen UNRWA. Daar gaan wij leren of een werkgever kan worden gezien als iemand die terrorisme steunt of faciliteert wanneer een werknemer een bedrijfsauto inzet voor een terroristische daad.
Dat wordt heel moeilijk, maar dat de VS de geldkraan tijdelijk hebben dichtgedraaid was niet gebaseerd op lucht, ben benieuwd hoe dat verder gaat.quote:
[..]
Ok. Mij lijkt dat dit interne onderzoek het absolute minimale is wat UNRWA kon doen. Ze moesten wel.
Ondertussen lopen in de Verenigde Staten meerdere rechtszaken tegen UNRWA. Daar gaan wij leren of een werkgever kan worden gezien als iemand die terrorisme steunt of faciliteert wanneer een werknemer een bedrijfsauto inzet voor een terroristische daad.
Die kans hebben moslims gehad en wat denk je? Het tegenovergestelde gebeurde. De Joden floreerden onder de islam waar ze onder westerse overheersing afgeslacht werden.quote:
[..]
Troost je, die komen er niet bij de gazanen.
Wel bij de Joden als jullie moslims daar de kans voor krijgen. Jullie haat wel duidelijk hoor. Al moet 23 oktober 1000x overnieuw, toch?
Daarom laten de Joden in Israel zien beter niet met ze te sollen.
En terecht ook.
quote:
[..]
Die kans hebben moslims gehad en wat denk je? Het tegenovergestelde gebeurde. De Joden floreerden onder de islam waar ze onder westerse overheersing afgeslacht werden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Internationaal erkend Palestijns land?quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
Dat gebied wordt door nedeland zelf niet eens erkend als staat.
Het merendeel van de landen wel en in zekere zin door Isral ook.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Internationaal erkend Palestijns land?
Dat gebied wordt door nedeland zelf niet eens erkend als staat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat is dat dan, die Palestijnse staat, zijn dat die twee stukken land die niet aan elkaar verbonden zijn en die niet n bestuur hebben?quote:
[..]
Het merendeel van de landen wel en in zekere zin door Isral ook.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Heb wat kunst en vliegwerk moeten doen om de link te kunnen openen, maar het is gelukt. Misschien dat het voor anderen wat makkelijker gaat. Misschien dat je het artikel zelf in een post kunt plaatsen (gaat mij nu even niet lukken) zodat het voor iedereen makkelijk leesbaar is?quote:Israel is not committing Genocide: Exposing the distortion of law and truth.
...........
"Words matter, So does law. Genocide is not a political football."
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze?quote:
[..]
[..]
Heb wat kunst en vliegwerk moeten doen om de link te kunnen openen, maar het is gelukt. Misschien dat het voor anderen wat makkelijker gaat. Misschien dat je het artikel zelf in een post kunt plaatsen (gaat mij nu even niet lukken) zodat het voor iedereen makkelijk leesbaar is?
Indien zo, alstublieft.
quote:Israel Is Not Committing Genocide: Exposing the Distortion of Law and Truth
John Spencer
@SpencerGuard
10 u
By Arsen Ostrovsky and John Spencer
As day follows night, recycled accusations of “genocide” are once again hurled at Israel by activists masquerading as “scholars.”
This time, the charge comes from the International Association of Genocide Scholars (IAGS), a group that appears more interested in ideological posturing than in upholding intellectual integrity.
As a human-rights lawyer and a military expert, we come from different professional vantage points, yet we arrive at the same, unequivocal conclusion: Israel is not committing genocide in Gaza.
We have been to Gaza, led soldiers in battle, and practiced international law for over four decades combined. We have interviewed IDF commanders and soldiers on the ground, visited aid staging and distribution centers, and studied operational orders. From this vantage point, the accusation of genocide is not only false but obscene, a distortion of truth and complicity in Hamas’s propaganda campaign.
The IAGS resolution itself exposes the hollowness of the claim. Barely 20 percent of members voted for it. Membership is open to anyone who can pay a $30 fee, without demonstrating academic rigor or expertise. Parody accounts such as “Mo Cookie,” “Emperor Palpatine,” and “Adolf Hitler of Gaza City” are listed as members. That such unserious procedures can produce such a serious accusation should discredit the exercise outright. Yet the world’s media, commentators, and lawmakers have rushed to amplify the libel.
Under the 1948 Genocide Convention, genocide is not a vague political term but a tightly defined legal crime: acts committed with the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial, or religious group. The critical element is specific intent, what international tribunals have called dolus specialis. This “intent to destroy” requirement is deliberately set as a very high bar. Without it, mass atrocities, however horrific, fall under other categories of international law, such as war crimes or crimes against humanity, but not genocide.
Nothing we have seen in Gaza remotely approaches proof of genocidal intent or action. The war is ugly, painful, and devastating, but it is fought by Israel in self-defense and in accordance with the laws of armed conflict. Hamas carried out the single worst massacre of Jews since the Holocaust on October 7, 2023, has vowed to repeat it “again and again” until Israel is annihilated, and still holds dozens of hostages.
Israel’s objective has never been to wipe out the Palestinian people. Its stated and demonstrated aim has been to dismantle Hamas’s military and governing capacity, prevent further terrorist atrocities, and return the hostages. Israeli leaders have said again and again that the war is with Hamas and not the Palestinian people, yet critics dismiss these statements as if they have no meaning.
Unable to prove genocidal intent, accusers instead point to the tragic effects of war: civilian deaths, destroyed buildings, food insecurity. They then argue that these outcomes prove genocide. But that is not how international law works. If devastation or high casualties alone proved genocidal intent, nearly every war in history could be branded genocide. Such reasoning strips the word of meaning.
Civilian suffering in Gaza is real, but responsibility lies primarily with Hamas, which has embedded its military machine inside homes, schools, hospitals, and mosques, deliberately using civilians as shields. This reality cannot be separated from the conduct of the war.
Israel, by contrast, has implemented measures unmatched by any modern military to mitigate civilian harm: advance warnings, leaflets, phone alerts, humanitarian corridors, pauses for evacuation, and canceling legitimate strikes when civilian risk was too high.
At the same time, Israel has facilitated unprecedented humanitarian assistance. More than two million tons of aid have entered Gaza since October 7, including food, medicine, fuel, and water. Israel has overseen the vaccination of Gaza’s entire child population, repaired water infrastructure, delivered medical supplies, and enabled fuel shipments to keep hospitals and essential services running.
These actions have taken place while Hamas still governs territory, still fires rockets into Israeli towns, and still holds hostages. There is no precedent for this.
On the battlefield, Israel has shown extraordinary restraint. The IDF has employed precision munitions, aborted strikes when children were visible, and deployed ground forces at great risk to its own soldiers precisely to minimize harm to civilians. This is the opposite of genocide.
Genocidal campaigns are defined by the intentional and systematic extermination of a people: Rwanda in 1994, Srebrenica in 1995, Darfur in the 2000s, or more recently, the attempted extermination of the Druze in Syria. To equate Gaza with these horrors is not only inaccurate but an insult to the memory of real victims.
Weaponizing “genocide” is not benign. It is part of a deliberate lawfare strategy designed to delegitimize Israel, isolate it diplomatically, and absolve Hamas of its crimes. By misapplying “the crime of crimes” to Israel, activists and so-called scholars cheapen the word, corrode the credibility of international institutions, and serve as pawns of Hamas, the only party in this war that has openly declared genocidal intent.
Words matter. So does law. Genocide is not a political football. When it is maliciously wielded against Israel, it demeans the victims of real genocides and undermines the integrity of international law itself.
Arsen Ostrovsky is an Israeli-based human rights lawyer, who serves as CEO of The International Legal Forum and a Senior Fellow at the Misgav Institute for National Security.
John Spencer is the executive director of the Urban Warfare Institute. He is the coauthor of Understanding Urban Warfare.
Wil je je eigen Artikel publiceren?
Upgraden naar Premium+
254 antwoorden weergeven
John Spencer
@SpencerGuard
Chair of War Studies at the Madison Policy Forum | Executive Director
@urbanwarfareins
| UWP podcast | Thoughts my own ≠ Official Gov
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is geen internationaal erkend Palestijns land, daarom wordt over de Palestijnse gebieden gesproken. En thuisland is een grijs gebied aangezien een deel van de vluchtelingen in Gaza uit bijvoordbeeld uit Egypte of het huidige Jordani komen en de term Palestijn begin jaren 60 is bedacht.quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Arsen Ostrovsky van The Institute for National Security and Zionist Strategy? Tja…quote:
[..]
Deze?
Indien zo, alstublieft.
[..]
Dit, dus.
Totaal niet waar maar leuk verzonnen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Er is geen internationaal erkend Palestijns land, daarom wordt over de Palestijnse gebieden gesproken. En thuisland is een grijs gebied aangezien een deel van de vluchtelingen in Gaza uit bijvoordbeeld uit Egypte of het huidige Jordani komen en de term Palestijn begin jaren 60 is bedacht.
Amnesty mag dat roepen. Het is zelfs volstrekt logisch vanuit hun positie. Want de nederzettingen zijn illegaal en zorgen voor mensenrechten-problematiek. Het is alleen aan ons om realpolitiek te hanteren en ons in deze weinig van Amnesty aan te trekken.quote:
[..]
Amnesty roept op alle nederzettingen te ontmantelen. Het maakt niet uit wie er in woont.
Je kan stellen dat het racisme is omdat alleen joden hierdoor worden geraakt. Dat kan. Dat in die nederzettingen alleen joden wonen terwijl Isral een divers land is waar 20% van de inwoners Arabieren zijn geeft misschien te denken.
Jij begint over een staat. Ik heb het over land.quote:
[..]
Wat is dat dan, die Palestijnse staat, zijn dat die twee stukken land die niet aan elkaar verbonden zijn en die niet n bestuur hebben?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben ik geen voorstander van. Ik denk dat het bloedige er snel vanaf is als Isral de hele regio onder controle heeft. Dan kunnen ze actief Hamasleden opsporen en berechten. Een nieuw landsbestuur vormen en de regio, onder toezicht van Isral weer zelfstandig laten worden. Maar.....dan zullen ze wel mee moeten werken en Isral als staat moeten erkennen en respecteren.quote:
[..]
Ah, ik zie het al. De grote meerderheid is een groot voorstander van bloedige annexatie. Waarom verbaast dat me niet?
Het Midden-Oosten is groot en levert onder dezelfde voorwaarden nog veel ruimte voor expansie van het Joodse Rijk. Ze hebben nog een heel eind te gaan voordat ze het gebied tussen die twee rivieren uit de bijbel in handen hebben. En het wordt al bevolkt door vijanden.quote:
[..]
Ben ik geen voorstander van. Ik denk dat het bloedige er snel vanaf is als Isral de hele regio onder controle heeft. Dan kunnen ze actief Hamasleden opsporen en berechten. Een nieuw landsbestuur vormen en de regio, onder toezicht van Isral weer zelfstandig laten worden. Maar.....dan zullen ze wel mee moeten werken en Isral als staat moeten erkennen en respecteren.
Sommige daarvan hebben natuurlijk wel westerse steun, dus eerst moet er dan nog wat extra geprovoceerd worden en moet de betere diplomatie uit de kast komen. Maar we weten dat ze in beiden grote meesters zijn, dus dat levert hoogstens een tijdelijke vertraging op.
Okay.quote:
[..]
Jij begint over een staat. Ik heb het over land.
Dus wel een Palestijns land. Maar geen staat.
Hoe moet ik dit zien dan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zat mobiel dus had het zo gedaan. Maar ik zie dat @capricia het hele artikel al heeft gepost.quote:
Heb wat kunst en vliegwerk moeten doen om de link te kunnen openen, maar het is gelukt. Misschien dat het voor anderen wat makkelijker gaat. Misschien dat je het artikel zelf in een post kunt plaatsen (gaat mij nu even niet lukken) zodat het voor iedereen makkelijk leesbaar is?
Ik raad de legerleiding van het IDF aan om niet langer mee te werken aan de oorlogsmisdaden die het Isralische kabinet voor Gaza verordonneert, eventueel het kabinet gevangen te nemen en voor de rechter te brengen.
Isralische soldaten kunnen het beste weigeren om nog langer uitvoering te geven aan deze oorlogsmisdaden.
Daarna kunnen nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden waarbij criminelen en terroristen uitdrukkelijk worden uitgesloten van deelname.
Intussen kan een voorlopig bestand overeengekomen worden, wellicht kan dat het bestand zijn zoals het laatste voorstel luidde, eventueel met wat geringe wijzigingen. Daarna zal een definitief bestand gestalte moeten krijgen.
Dat kan dan wellicht met een nieuwe regering afgesproken worden.
[ Bericht 21% gewijzigd door Pegos op 05-09-2025 14:11:03 ]
Isralische soldaten kunnen het beste weigeren om nog langer uitvoering te geven aan deze oorlogsmisdaden.
Daarna kunnen nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden waarbij criminelen en terroristen uitdrukkelijk worden uitgesloten van deelname.
Intussen kan een voorlopig bestand overeengekomen worden, wellicht kan dat het bestand zijn zoals het laatste voorstel luidde, eventueel met wat geringe wijzigingen. Daarna zal een definitief bestand gestalte moeten krijgen.
Dat kan dan wellicht met een nieuwe regering afgesproken worden.
[ Bericht 21% gewijzigd door Pegos op 05-09-2025 14:11:03 ]
Gelukkig ben jij een slechte raadgeverquote:
Ik raad de legerleiding van het IDF aan om niet langer mee te werken aan de oorlogsmisdaden die het Isralische kabinet voor Gaza verordonneert, eventueel het kabinet gevangen te nemen en voor de rechter te brengen.
Isralische soldaten kunnen het beste weigeren om nog langer uitvoering te geven aan deze oorlogsmisdaden.
Er wonen alleen Joden in die nederzettingen, Isralische Arabieren kunnen vaak in steden huizen kopen waar Joden niet eens welkom zijn.quote:
[..]
Amnesty roept op alle nederzettingen te ontmantelen. Het maakt niet uit wie er in woont.
Je kan stellen dat het racisme is omdat alleen joden hierdoor worden geraakt. Dat kan. Dat in die nederzettingen alleen joden wonen terwijl Isral een divers land is waar 20% van de inwoners Arabieren zijn geeft misschien te denken.
Joden werden (net zoals andere minderheden) in de Arabische en Islamitische samenlevingen effectief tweederangsburgers volgens het 'dhimmitude' en hadden daardoor een zwaar leven waarbij men niet alleen met wettelijke discriminatie te maken had, maar ook regelmatig geweld en pogroms.quote:
[..]
Die kans hebben moslims gehad en wat denk je? Het tegenovergestelde gebeurde. De Joden floreerden onder de islam waar ze onder westerse overheersing afgeslacht werden.
Na de oprichting van de staat Isral werd het leven voor Joden in Islamitische landen nagenoeg ondragelijk en zijn velen naar Isral gevlucht of (op gewelddadige manieren) verdreven door hun Islamitische landgenoten. Zie bijvoorbeeld:
Waarom liegen moslims toch zo ontzettend vaak over de historische dynamiek in Islamitische landen, waar men altijd (tot op de dag van vandaag nog) de noodzaak zag en ziet om andere groepen te onderdrukken of soms zelfs volledig te verdrijven?quote:Jews in Arab and Islamic countries before the creation of the State of Israel in 1948 faced discrimination and, at times, violence. The historical experience was complex, and conditions varied widely across different times, places, and rulers.
Here is a breakdown of the key aspects of Jewish life in these regions:
Dhimmi Status
For centuries, Jews (along with Christians and other non-Muslims) lived under the Islamic legal system as dhimmis, or "protected people." This status was a fundamental part of their existence and was a source of both protection and discrimination.
• Protections: Dhimmi status granted Jews the right to practice their religion, manage their own communal affairs (such as courts based on Jewish law), and receive protection from the Muslim state. They were exempt from military service, which was a duty of Muslims.
• Discrimination and Restrictions: The dhimmi system was inherently unequal. Jews were considered second-class citizens. They were required to pay a special poll tax, the jizya, which symbolized their subordinate status. They faced social and legal restrictions, which could include:
1) Exclusion from high political office and armed service.
2) Sumptuary laws that dictated specific clothing or badges to differentiate them from Muslims.
3) Restrictions on building new synagogues or repairing old ones, and on the height of their houses.
Public deference to Muslims.
While these rules were not always strictly enforced, they created a framework of institutionalized discrimination that could be tightened or loosened depending on the political and social climate.
Periods of Coexistence and Persecution
The treatment of Jewish communities was not monolithic. There were periods of relative peace and cultural flourishing, often referred to as a "Golden Age" in places like Muslim Spain (Al-Andalus) in the medieval period. However, this period was not without its own challenges, and scholars note that the idea of a "Golden Age" can be a myth that oversimplifies a complex reality.
On the other hand, there were many documented instances of persecution and violence throughout history. These included:
• Massacres and Pogroms: Violent attacks on Jewish communities occurred in various places and times, such as the 1066 Granada massacre, where a mob killed thousands of Jews.
• Forced Conversions: While forced conversion was generally against Islamic law for dhimmis, it did happen, particularly in times of heightened fanaticism. For example, the Almohad dynasty in North Africa and Spain in the 12th century gave Jews and Christians the choice between conversion to Islam or death.
• Economic and Social Hardship: Jews were often confined to specific ghettos (mellahs in Morocco) and faced economic pressures and social degradation.
The 20th Century and the Lead-up to 1948
In the decades leading up to the creation of Israel, the situation for Jews in Arab and Islamic countries deteriorated significantly. This was driven by a number of factors:
• Rise of Arab Nationalism: Nationalist movements often fostered a xenophobic environment that saw Jewish citizens as a foreign or disloyal element.
• Influence of European Antisemitism: European antisemitic propaganda, including Nazi ideology, was introduced and gained traction in some parts of the Arab world.
• Political Tensions: The growing conflict in Palestine and the rise of Zionism exacerbated existing prejudices. As the idea of a Jewish state gained momentum, Jews in Arab countries were increasingly viewed with suspicion and hostility.
This period saw an increase in legal discrimination and violence. In the years immediately before and after 1948, specific events included:
• The 1947 Aleppo Pogrom: Following the UN Partition Plan, rioters attacked the Jewish quarter of Aleppo, Syria, destroying synagogues and killing Jews.
• Restrictive Laws: Arab League countries passed laws to restrict the rights of their Jewish populations, including freezing bank accounts and making Zionism a capital crime.
These measures, combined with physical violence and a climate of fear, ultimately led to the mass exodus of over 850,000 Jews from Arab and Muslim countries in the decades following 1948. While the creation of Israel was the immediate catalyst for this large-scale displacement, the underlying conditions of discrimination and vulnerability had existed for centuries.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Er wonen alleen Joden in die nederzettingen, Isralische Arabieren kunnen vaak in steden huizen kopen waar Joden niet eens welkom zijn.
[..]
Joden werden (net zoals andere minderheden) in de Arabische en Islamitische samenlevingen effectief tweederangsburgers volgens het 'dhimmitude' en hadden daardoor een zwaar leven waarbij men niet alleen met wettelijke discriminatie te maken had, maar ook regelmatig geweld en pogroms.
Na de oprichting van de staat Isral werd het leven voor Joden in Islamitische landen nagenoeg ondragelijk en zijn velen naar Isral gevlucht of (op gewelddadige manieren) verdreven door hun Islamitische landgenoten. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Waarom liegen moslims toch zo ontzettend vaak over de historische dynamiek in Islamitische landen, waar men altijd (tot op de dag van vandaag nog) de noodzaak zag en ziet om andere groepen te onderdrukken of soms zelfs volledig te verdrijven?
https://jewishstudies.sta(...)how-islam-saved-jewsquote:Main content start
David Wasserstein: How Islam Saved the Jews
Date
Fri October 12th 2012, 12:15 - 1:30pm
Event Sponsor
Abbasi Progam in Islamic Studies, Humanities Center, Taube Center for Jewish Studies, History Department, Center for Medieval Studies
Location
Encina Hall West, Room 208
By the early seventh century Judaism was in crisis. In the Mediterranean basin it was battered by legal, social, and religious pressure, weak in numbers and culturally almost non-existent. It was also largely cut off from the Jewry of the Persian empire, in Babylon, present-day Iraq. The future seemed clear: extinction in the west, decline to obscurity in the east. Salvation came from Arabia. Islam conquered the entire Persian empire and most of the Mediterranean world. Uniting virtually all the world’s Jews in a single state, it gave them legal and religious respectability, economic and social freedoms, and linguistic and cultural conditions that made possible a major renaissance of Judaism and the Jews. The significance of Islam for Jewry has been interpreted very variously since the middle ages and is a source of controversy to this day
Je hebt een andere waarheid.
Weet je hier zelf berhaupt wel wat je nu linkt? Onderbouw je standpunt eens, wat is dit en wat moet het aantonen?quote:
[..]
[..]
https://jewishstudies.sta(...)how-islam-saved-jews
Je hebt een andere waarheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zegt iemand die geloofd in een nep genocide en doet alsof hij om een paar mensen op een strookje land geeft.quote:
[..]
[..]
https://jewishstudies.sta(...)how-islam-saved-jews
Je hebt een andere waarheid.
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
We gingen ze pas beschuldigen toen ze heel de Gaza gingen platgooien en alle Gazanen er weg wilden hebben. Het is immers genocide als je een volk wil verdrijven uit hun woongebied. Daar hoeft niet eens een moord aan te pas te komen. Als je onder gunpoint alle Amsterdammers Flevoland in jaagt dan heb je genocide op Amsterdammers uitgevoerd.quote:
Continu Isral beschuldigen van het plegen van genocide, kan ertoe leiden dat ze het dan ook gaan doen. Want men wil ze er toch al voor aanklagen.
Het is nu nog even wachten tot ook de Westbank aan de beurt is. Ook daar wordt het vuurtje immers smeulend gehouden door non-stop landjepik van kolonisten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Knipoogje op 05-09-2025 15:59:44 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom zou ik met jou on discussie daarvoor gaan als historici het al uitgebreid beschreven hebben. Maar als je wil open daar een topic over. Hier gaat het om de genocide op Palestijnen door joden of zionisten of hoe je het noemen wil.quote:
[..]
Weet je hier zelf berhaupt wel wat je nu linkt? Onderbouw je standpunt eens, wat is dit en wat moet het aantonen?
Een echte uniforme Palestijnse staat bestaat nog niet maar het land wordt in zijn algemeenheid wel toegewezen aan de Palestijnen.quote:
[..]
Okay.
Dus wel een Palestijns land. Maar geen staat.
Hoe moet ik dit zien dan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Post 154.quote:
Maar kan geen kwaad om het nogmaals te benoemen. Zeer, zeer kwalijk dit. Ze zouden hulp moeten brengen, in plaats daarvan hebben ze onschuldige burgers afgeslacht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je deelt dus iets, waarvan je helemaal niet weet wat het eigenlijk is en dat zou dan de lange geschiedenis van onderdrukking en vervolging van Joden in Arabische en Islamitische landen moeten ontkrachten. Hilarisch.quote:
[..]
Waarom zou ik met jou on discussie daarvoor gaan als historici het al uitgebreid beschreven hebben. Maar als je wil open daar een topic over. Hier gaat het om de genocide op Palestijnen door joden of zionisten of hoe je het noemen wil.
Daarnaast is er zoals we weten helemaal geen genocide gaande, de enige die een genocide zouden willen uitvoeren zijn de Palestijnen zelf (en trouwens ook heel veel moslims in in de 'Ummah'). Zelfs in de vermeende religieuze teksten van de Islamitische geschriften staan nogal genocidale teksten over Joden zoals we weten:
De realiteit is echter dat jullie dit grondgebied in de Levant niet meer terug zullen krijgen, dit behoort de inheemse bewoners toe: Joden en niet Arabische moslims. Misschien moet die Al-Aqsamoskee ook maar eens worden afgebroken. Eens zien wat er dan gaat gebeuren ..quote:Allah's Messenger (ﷺ) said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet gezien...quote:
Post 154.
Zeer, zeer kwalijk dit.
NPquote:
Wat moet je nou met zo'n organisatie? Alle funding per direct stoppen.
En in welk licht moeten we de VN voortaan zien met al haar programma's?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh manquote:
[..]
Waarom zou ik met jou on discussie daarvoor gaan als historici het al uitgebreid beschreven hebben. Maar als je wil open daar een topic over. Hier gaat het om de genocide op Palestijnen door joden of zionisten of hoe je het noemen wil.
Genocide begint een vies woord te worden wat er te pas en onpas ingegooid wordt door propallies en moslims.
De vermoorde joden uit wo2 draaien zich om in hun graf.
Unrwa had 14.000 medewerkers in Gaza. In hoeverre heeft een organisatie volgens jou controle op en verantwoordelijkheid voor wat een medewerker buiten werktijden doet?quote:
[..]
NP
Wat moet je nou met zo'n organisatie? Alle funding per direct stoppen.
En in welk licht moeten we de VN voortaan zien met al haar programma's?
Het heet genocide. Laten we het daar over hebben. Je hoeft geen slappe steegjes op te zoeken om bij het onderwerp weg te blijven.quote:
[..]
Je deelt dus iets, waarvan je helemaal niet weet wat het eigenlijk is en dat zou dan de lange geschiedenis van onderdrukking en vervolging van Joden in Arabische en Islamitische landen moeten ontkrachten. Hilarisch.
Daarnaast is er zoals we weten helemaal geen genocide gaande, de enige die een genocide zouden willen uitvoeren zijn de Palestijnen zelf (en trouwens ook heel veel moslims in in de 'Ummah'). Zelfs in de vermeende religieuze teksten van de Islamitische geschriften staan nogal genocidale teksten over Joden zoals we weten:
[..]
De realiteit is echter dat jullie dit grondgebied in de Levant niet meer terug zullen krijgen, dit behoort de inheemse bewoners toe: Joden en niet Arabische moslims. Misschien moet die Al-Aqsamoskee ook maar eens worden afgebroken. Eens zien wat er dan gaat gebeuren ..
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel? Keur je de daden van Isral af?
Gewoon geld blijven geven volgens jou dus. Ik ben persoonlijk wel klaar met dat soort organisaties.quote:
[..]
Unrwa had 14.000 medewerkers in Gaza. In hoeverre heeft een organisatie volgens jou controle op en verantwoordelijkheid voor wat een medewerker buiten werktijden doet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zeg ik nergens hahaha je gaat weer lekker. Ik vind prima om unrwa op te heffen, was het alleen al vanwege het lesmateriaal wat af en toe weer opduikt. Ik stelde de vraag omdat ik probeerde je standpunt te begrijpen... Vergeefse moeitequote:
[..]
Gewoon geld blijven geven volgens jou dus. Ik ben persoonlijk wel klaar met dat soort organisaties.
Ali is op kantoor best een leuke vent, sure in zijn vrije tijd slacht ie kinderen af, maar hey, wat je in je vrije tijd doet moet je zelf weten toch?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Aangezien er geen sprake is van een genocide valt er niets af te keuren.quote:
[..]
Het heet genocide. Laten we het daar over hebben. Je hoeft geen slappe steegjes op te zoeken om bij het onderwerp weg te blijven.
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel? Keur je de daden van Isral af?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.denieuwesterm(...)a-nu-veilig-bij-ons/
Vandaag 2 pagina's groot verhaal in de krant....
Maar interview geeft ze niet...
Nee, want ze wil "rust" voorlopig.
Of moet ze eerst klaargestoomd worden voor een propaganda-interview?
Wie geloofd nog steeds deze onzin?
Altijd maar weer inspelen op onze empathie mbv zielige kinderen..
Vandaag 2 pagina's groot verhaal in de krant....
Maar interview geeft ze niet...
Nee, want ze wil "rust" voorlopig.
Of moet ze eerst klaargestoomd worden voor een propaganda-interview?
Wie geloofd nog steeds deze onzin?
Altijd maar weer inspelen op onze empathie mbv zielige kinderen..
Wil niet veel zeggen, maar 'from the river to the sea' is ern kreet van Palestijnen, niet van Joden.quote:
[..]
Het Midden-Oosten is groot en levert onder dezelfde voorwaarden nog veel ruimte voor expansie van het Joodse Rijk. Ze hebben nog een heel eind te gaan voordat ze het gebied tussen die twee rivieren uit de bijbel in handen hebben. En het wordt al bevolkt door vijanden.
Sommige daarvan hebben natuurlijk wel westerse steun, dus eerst moet er dan nog wat extra geprovoceerd worden en moet de betere diplomatie uit de kast komen. Maar we weten dat ze in beiden grote meesters zijn, dus dat levert hoogstens een tijdelijke vertraging op.
Nee, van de Nijl tot de Eufraat. Groot-Isral.quote:
[..]
Wil niet veel zeggen, maar 'from the river to the sea' is ern kreet van Palestijnen, niet van Joden.
Het vermeende 'Groot-Isral' is een fantasme, het heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan. Het is ook bijzonder om te zien hoeveel complottheorien er daarover de ronde doen. Een Isral in lijn met zoals Judea ooit was zou mooi zijn, meer niet.quote:
[..]
Nee, van de Nijl tot de Eufraat. Groot-Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou daar totaal geen probleem mee hebben.quote:
[..]
Nee, van de Nijl tot de Eufraat. Groot-Isral.
Goed songfestivalland.
Tja, dit kind heeft miljoenen volgers op de sociale media waar ze uitgebreide kookvideo maakte. Maar tegelijkertijd is dit dan zogenaamd een slachtoffer van een genocide en een hongersnood.quote:
https://www.denieuwesterm(...)a-nu-veilig-bij-ons/
Vandaag 2 pagina's groot verhaal in de krant....
Maar interview geeft ze niet...
Nee, want ze wil "rust" voorlopig.
Of moet ze eerst klaargestoomd worden voor een propaganda-interview?
Wie geloofd nog steeds deze onzin?
Altijd maar weer inspelen op onze empathie mbv zielige kinderen..
Schijnbaar gaat haar oudere zus studeren aan een Nederlandse universiteit. Nou, denk maar niet dat die de meest prettige ideen zal overbrengen op studiegenoten. Dat wordt radicaal pro-Palestijns activisme en rabiate Jodenhaat die gaan worden verspreid. Onbegrijpelijk ook dat zulke kinderen naar Nederland worden gehaald. Laat die opgevangen worden in de regio zoals in Egypte, Jordani of Libi, daar past men ook een stuk beter qua cultuur en gedachtegoed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".quote:
Wat een armoe, mensen blokkeren.
Met z'n wokehoofd.
Ik ken hem niet. Maar klinkt nu al meteen als links.quote:
[..]
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".
Met z'n wokehoofd.
Ik ben zojuist lid geworden van het IAGS en in die hoedanigheid deel ik mede dat er geen sprake is van een genocide.quote:
Het heet genocide. Laten we het daar over hebben. Je hoeft geen slappe steegjes op te zoeken om bij het onderwerp weg te blijven.
Bepaalde daden zeker. Maakt het nog steeds geen genocide.quote:
Is niet van toepassing.quote:
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel?
En lidmaatschap gaat nog niet voor een meerderheid zorgen.quote:
[..]
Ik ben zojuist lid geworden van het IAGS en in die hoedanigheid deel ik mede dat er geen sprake is van een genocide.
[..]
Bepaalde daden zeker. Maakt het nog steeds geen genocide.
[..]
Is niet van toepassing.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dat is ook niet nodig.quote:
En lidmaatschap gaat nog niet voor een meerderheid zorgen.
De stelling dat Isral volgens het IAGS genocide pleegt is ook gebaseerd op een minderheid van de leden.
De NOS publiceert dat vervolgens gewoon alsof het een vooraanstaande instantie is die een dergelijke uitspraak doet, terwijl iedere Jan Lul gewoon lid kan worden.
En vervolgens slikken mensen als Chadi zo'n NOS bericht als zoete koek en gaan er nog in geloven ook.
quote:
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel? Keur je de daden van Isral af?
Exact waarom ik eerder ook al een vergelijk maakte met de Zwarte Pieten discussie.quote:
Dat was ook alleen maar herhalen, herhalen, herhalen van dezelfde leus.
Nul onderbouwing, nul dialoog, en nu ook weer dezelfde extreem linkse ziekelijk anti-westerse woke club, uiteraard met de volledige steun van Afriyie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zou trouwens mensen adviseren om uit WLR te blijven wanneer je wat lichtgevoelig bent over dit onderwerp.
Ik wilde bijna zeggen 'links', maar dat zit zoals we geleerd hebben de afgelopen jaren iets anders.
Overigens ben ik sowieso wel benieuwd, wanneer we een aanslag krijgen hier vanwege de hele situatie, of de dader berhaupt direct met dit conflict van doen heeft (los even van 'iedereen met een geweten etc.').
Ik wilde bijna zeggen 'links', maar dat zit zoals we geleerd hebben de afgelopen jaren iets anders.
Overigens ben ik sowieso wel benieuwd, wanneer we een aanslag krijgen hier vanwege de hele situatie, of de dader berhaupt direct met dit conflict van doen heeft (los even van 'iedereen met een geweten etc.').
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Slap inderdaad.quote:
[..]
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".
Met z'n wokehoofd.
Zo rolt woke links.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is inderdaad precies wat de anti israelhoek doet.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
0 in het nieuws.quote:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
0 op de radio
0 op tv
0 op de nieuws sites.
Uit monden van de un zelf dat Israel al die tijd gewoon gelijk had over de unrwa, maar niks zeggen. Alleen blijven wijzen en keihard 'israel bad' schreeuwen.
En wel dagenlang met een of ander flutonderzoekje van een zeer twijfelachtig onderzoeksgroepje dwepen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet alleen hij he. Genoeg ander volk krijgt deze eenzijdige bagger voorgeschoteld.quote:
[..]
Dat is ook niet nodig.
De stelling dat Isral volgens het IAGS genocide pleegt is ook gebaseerd op een minderheid van de leden.
De NOS publiceert dat vervolgens gewoon alsof het een vooraanstaande instantie is die een dergelijke uitspraak doet, terwijl iedere Jan Lul gewoon lid kan worden.
En vervolgens slikken mensen als Chadi zo'n NOS bericht als zoete koek en gaan er nog in geloven ook.
Je kan al lang niet meer zeggen dat het per ongeluk is, het is een patroon en het is voorspelbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat ook weer benadrukt dat het hen niet om de waarheid gaat.quote:
[..]
Zij? Niet dat het uitmaakt voor de statement.
Er zijn hier wel wat users die nu met hun mond vol tanden staan, al zullen ze dat natuurlijk niet toegeven en gewoon doorgaan met het genocide-narratief.
Die segregatie was er mede omdat de toen Jordani de Westelijke Jordaanoever annexeerde, men alle Joden die daar woonde heeft verdreven of vermoord, inclusief tientallen Joodse gebedshuizen die werden vernietigd. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
Isral heeft ook een multiculturele samenleving. Waarom zou een Palestijnse staat dan etnisch homogeen moeten zijn?quote:When Jordan annexed the West Bank in 1950, it expelled the Jewish population, destroyed or desecrated many Jewish religious sites and cemeteries, and barred Jews from accessing holy places.
Expulsion and Destruction
After the 1948 Arab-Israeli War, Jordan's Arab Legion took control of the West Bank and East Jerusalem. The Jewish residents of the Jewish Quarter of the Old City were forced to leave. Following this, Jordanian forces destroyed the Jewish Quarter and looted or desecrated 58 synagogues, some of which were centuries old. In some cases, religious sites were even turned into animal stalls.
Desecration of Cemeteries and Denial of Access
The ancient Jewish cemetery on the Mount of Olives, where Jews had been burying their dead for over 2,500 years, was also desecrated. Thousands of tombstones were broken and used as building materials for roads, fences, and latrines in Jordanian army camps. The Intercontinental Hotel in Jerusalem was built on top of a section of the cemetery, and a road was paved through it.
Despite the 1949 armistice agreements that were supposed to guarantee "free access to the Holy Places," Jordan prevented Jews from accessing their holy sites, including the Western Wall and the Mount of Olives cemetery. The area around the Western Wall was also converted into a slum.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?quote:
[..]
Wat ook weer benadrukt dat het hen niet om de waarheid gaat.
[..]
Die segregatie was er mede omdat de toen Jordani de Westelijke Jordaanoever annexeerde, men alle Joden die daar woonde heeft verdreven of vermoord, inclusief tientallen Joodse gebedshuizen die werden vernietigd. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Isral heeft ook een multiculturele samenleving. Waarom zou een Palestijnse staat dan etnisch homogeen moeten zijn?
Isral wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Jij wil dat de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever onderdeel worden van Isral?quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Isral wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inclusief inwoners. En gelijke rechten voor iedereen.quote:
[..]
Jij wil dat de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever onderdeel worden van Isral?
In Isral, een Joods land? Of bedoel je dat er een Palestijnse staat van moet worden gemaakt?quote:
[..]
Inclusief inwoners. En gelijke rechten voor iedereen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En jij bent een nazi. Een antisemitische Hitler adept.quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Isral wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Ik hoef dat niet te onderbouwen, want ik voel dat nou eenmaal zo. Waarheid of feiten doen er (sinds woke) al meer dan een decennium niet meer toe. Gevoel is vele malen belangrijker, en kan je niet met feiten of waarheid bestrijden.
Erg slim.
Ik ga dit vanaf nu naar jou en elke poster die beweert dat Isral genocide pleegt herhalen.
Weet je, misschien word ik ook nog wel lid van een schimmige ngo om daaruit zogenaamde legitimiteit te halen. Sterker nog, tig jaren geleden was ik nog een fervent supporter van Amnesty.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als Isral dat land inpikt, dan heb je toch die grotere staat! In Isral mogen gewoon Palestijnen wonen, dus ik zie het probleem niet zo. Andersom is het erger: Als het een groot Palestina wordt, mogen daar geen Joden wonen.quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Isral wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Geef het naam die wil. Isral, Palestina, Palisrael... Nobody cares.quote:
[..]
In Isral, een Joods land? Of bedoel je dat er een Palestijnse staat van moet worden gemaakt?
Waar het op neerkomt n staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Isral kunnen?quote:
[..]
Als Isral dat land inpikt, dan heb je toch die grotere staat! In Isral mogen gewoon Palestijnen wonen, dus ik zie het probleem niet zo. Andersom is het erger: Als het een groot Palestina wordt, mogen daar geen Joden wonen.
Dat wordt binnen no time een burgeroorlog. De enige oplossing is een tweestatenoplossing.quote:
[..]
Geef het naam die wil. Isral, Palestina, Palisrael... Nobody cares.
Waar het op neerkomt n staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Isralir worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.quote:
[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Isral kunnen?
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?
Voor 7 oktober 2023 werkten er meer Gazanen in Isral dan in Egypte.quote:
[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Isral kunnen?
Het is trouwens ook altijd wel hilarisch als moslims beginnen over 'gelijke rechten'. Een kleine greep uit de situatie in de regio:
Jordani:
Jordani:
Egypte:quote:While Jordan's constitution states that there should be no discrimination based on religion, there are legal and societal distinctions between Muslims and non-Muslims that affect equal rights.
Here's a breakdown of the situation:
Legal Framework and Constitutional Provisions:
• Constitution: Jordan's constitution declares Islam as the state religion. It also states that Jordanians are equal before the law with no discrimination based on religion. However, it only guarantees the freedom to practice religious rituals for religions recognized by the state.
• Apostasy and Conversion: While there are no civil law penalties for converting from Islam, Sharia courts, which handle personal status matters for Muslims, do not recognize such conversions. This can lead to serious consequences, as individuals declared "apostates" may have their marriages annulled and be disinherited. Children of a convert are still considered Muslim.
• Insulting Religion: The penal code criminalizes acts that "offend religious feelings" or "incite hatred," with harsher penalties for insulting the Prophet Muhammad. These laws have been used to prosecute individuals, including atheists, and can limit freedom of speech and expression on religious topics.
Personal Status Law and Family Matters:
• [bSeparate Legal Systems:[/b] Muslims are subject to Sharia courts for personal status and family matters such as marriage, divorce, and inheritance.
• Non-Muslims: Recognized Christian denominations have their own ecclesiastical courts to handle these matters for their members.
• Unrecognized Groups: Other religious groups that are not officially recognized by the government face significant challenges. They may struggle to register their marriages and the religious affiliation of their children, as they do not have their own courts.
Religious Freedom and Discrimination:
• Official Recognition: While the government officially recognizes a number of Christian denominations, it has denied recognition to others, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses.
• Freedom of Expression: Laws against "insulting religious beliefs" or "fomenting sectarian strife" can limit the freedom of speech, particularly for those who criticize Islam or other recognized religions. This can also lead to self-censorship among journalists and citizens.
• Employment and Public Life: While Christians can serve in parliament and as ministers (with a number of parliamentary seats reserved for them), there may be a bias toward Muslims in government and armed forces promotions.
In summary, while the Jordanian constitution provides a foundation for equality, the legal system and societal norms create an environment where Muslims and non-Muslims do not have fully equal rights, particularly concerning personal status, religious conversion, and freedom of expression.
Bron: Google Gemini
Saoedie-Arabi:quote:While the Egyptian Constitution guarantees "absolute freedom of belief" and prohibits discrimination based on religion, the reality is that the legal system and societal practices create an environment where Muslims and non-Muslims do not have equal rights.
Here's a detailed breakdown of the key areas of disparity:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion and Sharia: The constitution declares Islam as the official state religion and states that the principles of Sharia (Islamic law) are the primary source of legislation. This provides a legal basis for laws that favor Islam.
• Recognized Religions: The constitution officially recognizes only Islam, Christianity, and Judaism. This means that adherents of other faiths, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses, face significant legal and bureaucratic obstacles. They may be denied essential documents like marriage licenses and birth certificates unless they omit or falsify their religious identity.
2. Personal Status and Family Law:
• Separate Legal Systems: Egypt operates a system of personal status laws based on an individual's religion. Muslims are subject to Sharia courts, while Christians and Jews have their own canonical courts.
• Conversion: Conversion to Islam is generally permitted without difficulty. However, individuals who convert from Islam to another faith, particularly Christianity, face severe legal and bureaucratic hurdles. Authorities may not recognize the conversion, and converts can face prosecution for "document fraud" and even be detained.
• Interfaith Marriage: A Muslim man is legally permitted to marry a non-Muslim woman (Christian or Jewish), and Islamic law will govern the marriage. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man. If a Christian man marries a Muslim woman, he must convert to Islam for the marriage to be legally recognized.
• Inheritance: While the principles of Islamic law typically give men a greater share of inheritance than women, a new draft law for Christians aims to establish gender equality in inheritance for the Christian community.
3. Freedom of Expression and Blasphemy Laws:
• Penal Code: The penal code includes provisions against "insulting religious feelings" or "disdaining a heavenly religion." While these laws apply to all three recognized religions, they are disproportionately used to prosecute non-Muslims and Muslims with non-orthodox views.
• Censorship and Surveillance: The government uses these laws to limit freedom of speech and expression on religious topics. Journalists, authors, and citizens have been prosecuted for content deemed offensive, and security services reportedly monitor converts from Islam.
4. Public Life and Church Construction:
• Church Building: While a 2016 law was intended to simplify the process of legalizing churches, significant bureaucratic hurdles remain. The approval process for churches is still much more difficult than for mosques, and many Christian communities are forced to worship in unlicensed buildings, making them vulnerable to harassment and violence.
• Underrepresentation: Christians, despite being the largest religious minority, are reportedly underrepresented in key areas of public life, such as law enforcement, national security, and public office.
In conclusion, while Egypt's constitution espouses a principle of non-discrimination, the country's legal and social framework is not equal for all. Muslims generally enjoy a privileged status, while non-Muslims, particularly those from unrecognized faiths, face systemic discrimination, legal barriers, and social hostility.
Bron: Google Gemini
En zelfs een land als Marokko:quote:In Saudi Arabia, there are not equal rights for Muslims and non-Muslims. The country is an Islamic absolute monarchy where the legal and social systems are based on a strict interpretation of Sunni Islamic law (Sharia). This leads to significant legal and social disparities.
Here's a breakdown of the key areas of inequality:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion: Islam is the official state religion, and the Qur'an and Sunnah (traditions of the Prophet Muhammad) serve as the country's constitution. Freedom of religion is not legally protected.
• Conversion and Apostasy: Converting from Islam to another religion (apostasy) is a crime legally punishable by death, although courts have not carried out a death sentence for apostasy in recent years. Proselytizing for religions other than Islam is also illegal.
• Citizenship: Non-Muslim foreigners who want to acquire Saudi citizenship must convert to Islam. Children born to a Muslim father are legally considered Muslim.
2. Religious Practice and Expression:
• Public vs. Private Worship: The public practice of any religion other than Islam is strictly prohibited. While the government officially allows private worship for non-Muslims in homes, the distinction between public and private is not clearly defined, and non-Muslims have been arrested for engaging in religious activities that attract official attention.
• Religious Materials: The public display of non-Islamic religious symbols is illegal, and religious materials such as Bibles have been confiscated by customs officials.
• Places of Worship: There are no public churches, temples, or other non-Muslim places of worship.
Holy Sites: Non-Muslims are strictly forbidden from entering the holy city of Mecca, and access to certain areas in Medina, Islam's second holiest city, is also restricted.
3. Discrimination in the Legal System:
• Testimony in Court: The testimony of non-practicing Muslims or those who do not adhere to the official interpretation of Islam may be discounted in court.
• Compensation for Damages: In cases of accidental death or injury, the compensation (diyah) a non-Muslim receives is often significantly less than what a Muslim male would receive. For example, a Christian or Jew may be entitled to only half the compensation of a Muslim male, while people from polytheistic religions may receive even less.
• Shia Minority: The Shia Muslim minority in Saudi Arabia also faces discrimination, including restrictions on their religious practices and limits on employment opportunities in government and other sectors.
In summary, Saudi Arabia's legal and social structure is fundamentally unequal, with a clear hierarchy that places Muslims, specifically those who adhere to the official state-sanctioned interpretation of Sunni Islam, at the top. The lack of legal protections for religious freedom and the criminalization of activities related to other faiths create an environment of systemic discrimination and legal vulnerability for non-Muslims.
Bron: Google Gemini
Conclusie: of er is eigenlijk alle (Arabische en) Islamitische landen gewoon openlijke discriminatie of een schijn van gelijke rechten maar discriminatie en onderdrukking in de praktijk. En dit zijn dan de mensen die jammeren om 'gelijke rechten' als het aankomt op Isral.quote:In Morocco, the rights of Muslims and non-Muslims are not equal, despite constitutional guarantees of religious freedom. The country's legal and social framework prioritizes Islam as the state religion, creating a number of legal and practical disparities.
Here are the key areas of inequality:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion: The Moroccan constitution declares Islam as the state religion. The King holds the title of "Commander of the Faithful" and is the protector of Islam.
• Freedom of Religion: While the constitution guarantees freedom of thought, expression, and the "practice of religious affairs," it recognizes Islam and Judaism as the country's native religions. Other faiths are considered "foreign," and this distinction affects their legal status and rights.
• Laws Against "Undermining the Faith": Moroccan law criminalizes "undermining the Islamic religion" and "employing enticements to undermine the faith" or convert a Muslim. While voluntary conversion is not a crime, proselytizing by non-Muslims is illegal and can lead to imprisonment.
2. Personal Status and Family Law:
• Separate Legal Systems: Muslims are subject to Islamic family law (Sharia) for personal status matters, while Jews have their own set of laws and rabbinical courts. For all other religious groups, including Moroccan Christians, Muslim judges trained in Maliki-Ashari Sunni Islam administer their personal status matters.
• Interfaith Marriage: A Muslim man may marry a Christian or Jewish woman. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man unless he converts to Islam.
• Child Guardianship: Non-Muslims must formally convert to Islam to become guardians of abandoned or orphaned children.
3. Social and Societal Discrimination:
• Religious Practice: While non-Muslims, particularly foreigners, can practice their religion in private, local Christians and other minority groups often do so discreetly out of fear of social harassment and ostracism.
• Proselytizing: The government actively discourages proselytizing and has used its authority to expel foreigners accused of such activities.
Blasphemy Laws: Laws against "undermining the Islamic religion" are used to prosecute individuals for actions or speech perceived as insulting to Islam, leading to self-censorship and a chilling effect on freedom of expression.
Religious Minorities: Minority religious groups that are not recognized by the constitution, such as Shia Muslims, Bahʼs, and some Christian denominations, face difficulty registering as associations, which is necessary to conduct business, own property, and have legal recognition.
In conclusion, despite a constitution that guarantees some religious freedoms, the legal and social reality in Morocco is one where Muslims enjoy a privileged status and non-Muslims, especially converts from Islam, face significant legal and social barriers that prevent them from having equal rights.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.quote:
[..]
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Isralir worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?
Chadi weet natuurlijk heel goed waar hij het over heeft. Hij wil immers een n land met "gelijke rechten" net zoals dit in andere Islamitische landen is geregeld (zie mijn post hierboven).quote:
[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.
Dat zou in de situatie van Isral resulteren in een Palestijnse staat en een verdrijving van alle Joden met in veel gevallen pogroms zoals op 7 oktober 2023.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het meest zorgwekkende is nog wel dat Westerse activisten zich voor deze taqiyya-achtige onzin laten lenen en doodleuk meedemonstreren voor "gelijke rechten" voor de Palestijnen. Waar men het niet zou durven om de openlijke of verborgen discriminatie in de Islamitische landen te bekritiseren, dat is immers de lokale cultuur, daar mag je niet over oordelen.
Ik geloof moslims pas dat ze daadwerkelijk gelijke rechten willen als men kan erkennen dat discriminatie de norm is op heel veel plekken in de zogeheten 'Ummah' en dat men dat ook graag anders zou willen zien.
De realiteit is echter dat velen dat gewoon prima vinden omdat de kern van de Islam nu eenmaal dominant is, de Islam moet de dominante en sociaal-culturele en ook juridische norm zijn en daarmee ook het leven van andere groepen bepalen. Dat is wat men ook wil met het gebied dat nu Isral is.
Ik geloof moslims pas dat ze daadwerkelijk gelijke rechten willen als men kan erkennen dat discriminatie de norm is op heel veel plekken in de zogeheten 'Ummah' en dat men dat ook graag anders zou willen zien.
De realiteit is echter dat velen dat gewoon prima vinden omdat de kern van de Islam nu eenmaal dominant is, de Islam moet de dominante en sociaal-culturele en ook juridische norm zijn en daarmee ook het leven van andere groepen bepalen. Dat is wat men ook wil met het gebied dat nu Isral is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is sprake van een levensgevaarlijke alliantie van woke-links en islamisten: een soort zelfde alliantie waarin Iran in 1979 aan ten onder is gegaan.quote:
[..]
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.
Ik geloof dat Chadi echt in een utopische eenstaatoplossing gelooft.quote:
[..]
Chadi weet natuurlijk heel goed waar hij het over heeft. Hij wil immers een n land met "gelijke rechten" net zoals dit in andere Islamitische landen is geregeld (zie mijn post hierboven).
Dat zou in de situatie van Isral resulteren in een Palestijnse staat en een verdrijving van alle Joden met in veel gevallen pogroms zoals op 7 oktober 2023.
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.quote:
[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.
Dat wordt onderhand tijd. We horen al twintig jaar deze voorspellingquote:
[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.
En wie precies had gezegd dat dit zich binnen twintig jaar zou voltrekken dan?quote:
[..]
Dat wordt onderhand tijd. We horen al twintig jaar deze voorspelling
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wel raar dat veel mensen die zich zorgen maken over de voortplanting van de Nederlandse bevolking zich ook afgeeft op de jongere generaties. Mensen moeten maar naar Noordoost Groningen verhuizen of 80 uur per week werken, en maar verbaasd zijn dat mensen geen kinderen nemen in hun 40 m2 appartement.quote:
[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.
Er zijn in Nederland dan ook de nodige problemen die het beletten mensen (meer) kinderen te hebben, de huizenmarkt is er daar een van, maar zeker ook bepaalde culturele aspecten.quote:
[..]
Wel raar dat veel mensen die zich zorgen maken over de voortplanting van de Nederlandse bevolking zich ook afgeeft op de jongere generaties. Mensen moeten maar naar Noordoost Groningen verhuizen of 80 uur per week werken, en maar verbaasd zijn dat mensen geen kinderen nemen in hun 40 m2 appartement.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nouja ik ben blij dat niet meer verwacht wordt dat je begin 20 getrouwd bent en er dan kinderen uit moet poepen. Maar alsnog ik in mijn omgeving kijk is de huizenmarkt een belangrijke reden waarom mensen niet meer kinderen krijgen als ze wel kinderen willen.quote:
[..]
Er zijn in Nederland dan ook de nodige problemen die het beletten mensen (meer) kinderen te hebben, de huizenmarkt is er daar een van, maar zeker ook bepaalde culturele aspecten.
Dat moet inderdaad worden aangepakt, helemaal eens.quote:
[..]
Nouja ik ben blij dat niet meer verwacht wordt dat je begin 20 getrouwd bent en er dan kinderen uit moet poepen. Maar alsnog ik in mijn omgeving kijk is de huizenmarkt een belangrijke reden waarom mensen niet meer kinderen krijgen als ze wel kinderen willen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik verheug me nu al op de eerste die dat bij mij gaat proberen.quote:
[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.
Geen gelijke rechten dus.quote:
[..]
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Isralir worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?
Heel leuk opstelletje maar de vraag was recht toe recht aan. Daar heb je geen antwoord op gegeven.quote:
Het is trouwens ook altijd wel hilarisch als moslims beginnen over 'gelijke rechten'. Een kleine greep uit de situatie in de regio:
Jordani:
[..]
Egypte:
[..]
Saoedie-Arabi:
[..]
En zelfs een land als Marokko:
[..]
Conclusie: of er is eigenlijk alle (Arabische en) Islamitische landen gewoon openlijke discriminatie of een schijn van gelijke rechten maar discriminatie en onderdrukking in de praktijk. En dit zijn dan de mensen die jammeren om 'gelijke rechten' als het aankomt op Isral.
HR heeft een mooi lijstje geplaatst van landen rondom Isral waar het al decennia kommer en kwel is qua gelijke rechten. Wanneer gaat men hier daarvoor de straat op?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben een voorstander van gelijke rechten, die zijn er dan ook in Isral. ik vraag mij alleen af of jij dat ook bent afgaande op hoe dit normaliter geregeld is in de (Arabische en) Islamitische landen. Ik heb dan ook sterk het vermoeden dat jij simpelweg een Arabische en Islamitische meerderheid geregeerd wil zien worden: Isral als land vervolgens opheffen en de aanwezige Joden verdrijven (met of zonder een paar flinke pogroms). Dit is immers de norm in de (Arabische en) Islamitische wereld mbt religieuze en etnische minderheden (denk aan Jezidi's, Christenen, Armenen, Joden, Druzen, Koerden, enz.)quote:
[..]
Heel leuk opstelletje maar de vraag was recht toe recht aan. Daar heb je geen antwoord op gegeven.
Hoe komt dat eigenlijk? Waarom willen jullie moslims eigenlijk overal de baas zijn en alles in handen hebben terwijl etnische en religieuze minderheden worden onderdrukt en gaan vervolgens jammeren als jullie zelf eens aan het kortste eind trekken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gaat niet gebeuren, met Palestijnen valt niet samen te leven.quote:
[..]
Geef het naam die wil. Isral, Palestina, Palisrael... Nobody cares.
Waar het op neerkomt n staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat noem jij "groeien als een malle"? Het percentage moslims in Nederland schommelt al tijden tussen de 5% en de 6%. Zit een hele lichte stijgende lijn in, maar "groeien als een malle" zou ik het niet willen noemen.quote:
[..]
De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Jij bent moslim toch? Wat heb jij dan te klagen over gelijke rechten? Oprechte vraag. Want voorzover ik het begrijp willen jullie dat helemaal niet. De man is superieur aan de vrouw, de moslim is superieur aan de andersgelovige.quote:
|
|
