NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moet je even croften.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:25 schreef viagraap het volgende:
[..]ja is goed kerel ik vat ff samen wat gewoon overal op tv, in de kranten, volgens de VN, volgens genocide experts, volgens cijfers van Israel zelf, etc te volgen is. Man man man
Ik heb je vaak genoeg in dit soort topics gezien dus flikker alsjeblieft even op met dit fucking luie verzoek.
[..]
Wanneer word je dat dan wel? Ik wil bijna gaan zeggen dat ik je ook nooit hoor over Darfur of Oeigoeiren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik geef het nog een maand of twee en dan zijn we van 'het is geen genocide!!' naar 'nou en dat het genocide is, eigen schuld palestijnen' gegaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hier in de stad zijn we onlangs ook getrakteerd op een 'hadith shop', waar in de etalages uiteraard pontificaal niqaabs en burqa's hangen. Vrouw ken uw plaats.
Daar binnen? Palestijnse vlaggen.
Omdat deze schattebollen het werkelijk interesseert dat mensen pijn ondergaan? Natuurlijk niet. Palestijnen behoren tot de Ummah, en derhalve is het nu wel heel erg dat er leed plaatsvindt.
Waren Palestijnen christen geweest, of hindoe, had het deze islamieten geen flikker geïnteresseerd. Sterker nog, dan was het verhaal dat deze zielen sowieso het enkel verdienen om voor eeuwig gemarteld te worden in het vuur van de hel. Zie Koran en Hadith.
En het dan durven hebben over mensenrechten.
Om te janken zo hilarisch, die selectiviteit. Om nog maar te zwijgen m.b.t. die huppelkutjes die meedeinen met die salafisten. Gossiemijne wat erg allemaal.
Daar binnen? Palestijnse vlaggen.
Omdat deze schattebollen het werkelijk interesseert dat mensen pijn ondergaan? Natuurlijk niet. Palestijnen behoren tot de Ummah, en derhalve is het nu wel heel erg dat er leed plaatsvindt.
Waren Palestijnen christen geweest, of hindoe, had het deze islamieten geen flikker geïnteresseerd. Sterker nog, dan was het verhaal dat deze zielen sowieso het enkel verdienen om voor eeuwig gemarteld te worden in het vuur van de hel. Zie Koran en Hadith.
En het dan durven hebben over mensenrechten.
Om te janken zo hilarisch, die selectiviteit. Om nog maar te zwijgen m.b.t. die huppelkutjes die meedeinen met die salafisten. Gossiemijne wat erg allemaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou eh...quote:Op dinsdag 2 september 2025 19:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Helemaal niet? Hoe kom je daarbij?
Zie de media zou ik zeggen...
Maar is het dan nu een genocide. En vorig jaar nog niet? Gezien de uitspraak van het ICJ.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:33 schreef Ludachrist het volgende:
Ik geef het nog een maand of twee en dan zijn we van 'het is geen genocide!!' naar 'nou en dat het genocide is, eigen schuld palestijnen' gegaan.
Of is de genocide al decennia aan de gang. Of is er sinds 7 oktober?
Vorig jaar ieg nog niet, volgens ICJ.
Ik verwacht toch wel ergens een keer een uitspraak van een internationale rechtbank. Maar steeds zeggen ze niet dat er een genocide is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, leg eens uit wat er volgens jou precies verandert? Eerst de originele en dan de gewijzigde definitie volgens de wetenschappers die nu dit onderzoek naar buiten brengen?quote:
[..]
Nou eh...
Zie de media zou ik zeggen...
Dit, dus.
Joh.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is het dan nu een genocide. En vorig jaar nog niet? Gezien de uitspraak van het ICJ.
Of is de genocide al decennia aan de gang. Of is er sinds 7 oktober?
Vorig jaar ieg nog niet, volgens ICJ.
[ x ]
Ik verwacht toch wel ergens een keer een uitspraak van een internationale rechtbank. Maar steeds zeggen ze niet dat er een genocide is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Definitie zal hetzelfde zijn maar is niet van toepassing op de situatie in gaza...quote:
[..]
Nee, leg eens uit wat er volgens jou precies verandert? Eerst de originele en dan de gewijzigde definitie volgens de wetenschappers die nu dit onderzoek naar buiten brengen?
Als palestijnen moeten vrezen voor hun leven, dan waren die in Israël ook niet veilig, of wel?
Israël wil hamas vernietigen, en terecht.
Hamas daarentegen heeft 1 doel, en dat is de Joden vernietigen. Zeggen ze zelf. Dát is wel bevestigde genocide.
Kortom, je hebt geen reet en je huilt simpelweg mee met de propagandawolven in het bos...quote:
Dat hele rapport legt uit waarom deze wetenschappers, en hun vakgebied ís genocide, juist wel de aspecten van genocide herkennen in de acties van Israël. Wat Hamas zegt en doet staat daar los van.quote:
[..]
Definitie zal hetzelfde zijn maar is niet van toepassing op de situatie in gaza...
Als palestijnen moeten vrezen voor hun leven, dan waren die in Israël ook niet veilig, of wel?
Israël wil hamas vernietigen, en terecht.
Hamas daarentegen heeft 1 doel, en dat is de Joden vernietigen. Zeggen ze zelf. Dát is wel bevestigde genocide.
Dit, dus.
Blijkbaar ben je dus helemaal niet goed op de hoogte, want er zijn dus geen gelijkenissen te zien en desondanks stel jij dat die er wel zijn. En als jij denkt van wel, kom eens met een aantal goede argumenten waar je die denkt te zien? ..quote:
[..]
'Daarnaast valt het op' flikker toch een eind op man. Ik ga toch ook niet uitleggen dat water nat is? Wederom snap je niet dat je discussies voert over zaken waar je het niet over eens bent. En waarom denk je in hemelsnaam dat ik eraan herinnerd moet worden wat de nazi's deden? Ik ben prima op de hoogte, dat is precies waarom ik parallellen zie.
Er is helemaal geen sprake van een genocide. Zoals we weten kan dit alleen worden geconstateerd door een rechter, niet door activisten, actiegroepen of bepaalde (activistisch ingestelde) academici.quote:
[..]
Wederom kom je weer met je doodvermoeiende trucje over dat ik het terrorisme van hamas terecht noem. Ik ga je niet wéér uitleggen hoe dat zit. Ik ontken het ook niet trouwens, voor je dat gaat beweren. Zoek lekker terug in mijn pohi hoe het zit ik ben er echt klaar mee dit wéér te herhalen. Het is overduidelijk een fucking slap trucje van je om de geloofwaardigheid van je tegenstander onderuit te halen. Heb je van Israel geleerd zeker.
Verder fijn dat je één voorbeeld hebt gevonden waarin je eeuwige riedeltje eens een keer klopt, en ik had inderdaad niet gezien dat de WCK dit had beaamt.
Ten slotte: het is al jaren duidelijk dat niemand jouw oordeel over wat dan ook kan vertrouwen, want of je kúnt niet lezen, of je wílt het niet. Ik weet niet wie je voor de gek probeert te houden of waarom je deze act leuk vindt, maar de Einsatzgruppen erbij halen is precies het symptoom van ontkenning wat ons hier gebracht heeft: genocide door Israel. Het is ook nog eens zó fucking slap: 'nee wat hunnie doen is holocaust' zonder ook maar enig daadwerkelijk argument op te voeren dat Israel vrijpleit. Je bent een kind van 8 met de schrijfvaardigheden van iemand van 18, maar letterlijk elke andere benodigde vaardigheid ontbeer je.
En daarnaast zijn er dus wel degelijk parallellen te zien tussen de gruwelijke aanslagen van 7 oktober en hoe sommige van de Einsatzgruppen te werk gingen in Oost-Europa, alleen dit ontken jij vervolgens weer.
Kortom, waar enige gelijkenissen aanwezig zijn ontken je dit en waar ze niet zijn stel jij ze (zonder onderbouwing) te vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je bent op de hoogte ja?quote:
[..]
'Daarnaast valt het op' flikker toch een eind op man. Ik ga toch ook niet uitleggen dat water nat is? Wederom snap je niet dat je discussies voert over zaken waar je het niet over eens bent. En waarom denk je in hemelsnaam dat ik eraan herinnerd moet worden wat de nazi's deden? Ik ben prima op de hoogte, dat is precies waarom ik parallellen zie.
Wederom kom je weer met je doodvermoeiende trucje over dat ik het terrorisme van hamas terecht noem. Ik ga je niet wéér uitleggen hoe dat zit. Ik ontken het ook niet trouwens, voor je dat gaat beweren. Zoek lekker terug in mijn pohi hoe het zit ik ben er echt klaar mee dit wéér te herhalen. Het is overduidelijk een fucking slap trucje van je om de geloofwaardigheid van je tegenstander onderuit te halen. Heb je van Israel geleerd zeker.
Verder fijn dat je één voorbeeld hebt gevonden waarin je eeuwige riedeltje eens een keer klopt, en ik had inderdaad niet gezien dat de WCK dit had beaamt.
Ten slotte: het is al jaren duidelijk dat niemand jouw oordeel over wat dan ook kan vertrouwen, want of je kúnt niet lezen, of je wílt het niet. Ik weet niet wie je voor de gek probeert te houden of waarom je deze act leuk vindt, maar de Einsatzgruppen erbij halen is precies het symptoom van ontkenning wat ons hier gebracht heeft: genocide door Israel. Het is ook nog eens zó fucking slap: 'nee wat hunnie doen is holocaust' zonder ook maar enig daadwerkelijk argument op te voeren dat Israel vrijpleit. Je bent een kind van 8 met de schrijfvaardigheden van iemand van 18, maar letterlijk elke andere benodigde vaardigheid ontbeer je.
Heb je uberhaupt ooit van Treblinka gehoord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wetenschappers....quote:
[..]
Dat hele rapport legt uit waarom deze wetenschappers, en hun vakgebied ís genocide, juist wel de aspecten van genocide herkennen in de acties van Israël. Wat Hamas zegt en doet staat daar los van.
Wij van WC-eend zeker...
Het rommelt ook aan alle kanten, die verklaring, zie hier de uitleg van opgebaarde:
opgebaarde in POL / De Israel-Palestina kwestie #15 de Israelische terreur elimineren
opgebaarde in POL / De Israel-Palestina kwestie #15 de Israelische terreur elimineren
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit volgt niet uit elkaar. Als de rechter over een jaar zegt 'dit was genocide' is Israel op dit moment al bezig met een genocide.quote:
Er is helemaal geen sprake van een genocide. Zoals we weten kan dit alleen worden geconstateerd door een rechter
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hamas heeft als stelregel de genocide op Joden en de vernietiging van Israël.quote:
[..]
Dat hele rapport legt uit waarom deze wetenschappers, en hun vakgebied ís genocide, juist wel de aspecten van genocide herkennen in de acties van Israël. Wat Hamas zegt en doet staat daar los van.
Vind je daar nog wat van?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat deze hele situatie de schuld is van de Palestijnen staat natuurlijk buiten kijf. Die mensen zijn al decennialang bezig met terrorisme en antisemitisme en een veel te groot deel voedt hun kinderen op als totaal geïndoctrineerde Jodenhatertjes, voor wie het hoogst haalbare in het leven is sterven als martelaar voor de vermeende 'Allah'.quote:
Ik geef het nog een maand of twee en dan zijn we van 'het is geen genocide!!' naar 'nou en dat het genocide is, eigen schuld palestijnen' gegaan.
Alleen dat maakt deze oorlog geen genocide, er is een duidelijk definitie van de term 'genocide' en die is hier simpelweg niet van toepassing. Dat allerlei actiegroepen en activisten proberen een hele nieuwe definitie van deze term op te tuigen zegt al genoeg: de daadwerkelijke definitie volstaat niet om van toepassing te zijn op deze oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Einsatzgruppen... daar hebben die lui nog nooit van gehoord man.quote:
[..]
Blijkbaar ben je dus helemaal niet goed op de hoogte, want er zijn dus geen gelijkenissen te zien en desondanks stel jij dat die er wel zijn. En als jij denkt van wel, kom eens met een aantal goede argumenten waar je die denkt te zien? ..
[..]
Er is helemaal geen sprake van een genocide. Zoals we weten kan dit alleen worden geconstateerd door een rechter, niet door activisten, actiegroepen of bepaalde (activistisch ingestelde) academici.
En daarnaast zijn er dus wel degelijk parallellen te zien tussen de gruwelijke aanslagen van 7 oktober en hoe sommige van de Einsatzgruppen te werk gingen in Oost-Europa, alleen dit ontken jij vervolgens weer.
Kortom, waar enige gelijkenissen aanwezig zijn ontken je dit en waar ze niet zijn stel jij ze (zonder onderbouwing) te vinden.
Babi Yar eveneens niet.
Sobibor? Geen idee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarvan akte.quote:
[..]
Dat deze hele situatie de schuld is van de Palestijnen staat natuurlijk buiten kijf. Die mensen zijn al decennialang bezig met terrorisme en antisemitisme en een veel te groot deel voedt hun kinderen op als totaal geïndoctrineerde Jodenhatertjes, voor wie het hoogst haalbare in het leven is sterven als martelaar voor de vermeende 'Allah'.
Alleen dat maakt deze oorlog geen genocide, er is een duidelijk definitie van de term 'genocide' en die is hier simpelweg niet van toepassing. Dat allerlei actiegroepen en activisten proberen een hele nieuwe definitie van deze term op te tuigen zegt al genoeg: de daadwerkelijke definitie volstaat niet om van toepassing te zijn op deze oorlog.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”quote:
[..]
Wetenschappers....
Wij van WC-eend zeker...
Prima verder, doe je ding, maar kom dan niet met lulkoek dat de definitie is gewijzigd wanneer je het niet kunt onderbouwen. Dat is discussiëren als een 13-jarige.
Dit, dus.
Neuh... die definitie komt bepaalde radicalen vooral heel erg goed uit nu.quote:
[..]
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”
Prima verder, doe je ding, maar kom dan niet met lulkoek dat de definitie is gewijzigd wanneer je het niet kunt onderbouwen. Dat is discussiëren als een 13-jarige.
Met wetenschap heeft het allemaal niet zoveel te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat denk je dat ik vind van groep A die claimt groep B te willen vernietigen? Mag je zelf de termen bij groep A en B invullen want daarmee verandert mijn mening niet.quote:
[..]
Hamas heeft als stelregel de genocide op Joden en de vernietiging van Israël.
Vind je daar nog wat van?
Dit, dus.
Die uitleg gaat over de media die erover rapporteert, niet zozeer de verklaring. Ik ben een beetje simpel, net als jij, maar zelfs ik zie dat.quote:
Het rommelt ook aan alle kanten, die verklaring, zie hier de uitleg van opgebaarde:
opgebaarde in POL / De Israel-Palestina kwestie #15 de Israelische terreur elimineren
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er zullen vast wetenschappers zijn die denken dat er wel een genocide is, prima dat men hier een mening over heeft gevormd. De mening van een aantal wetenschappers maakt iets in dit geval echter geen feit en helemaal niet in dit geval omdat dit dus aan een rechter over wordt gelaten om die bepaling te doen om specifieke juridische gronden.quote:
[..]
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”
Prima verder, doe je ding, maar kom dan niet met lulkoek dat de definitie is gewijzigd wanneer je het niet kunt onderbouwen. Dat is discussiëren als een 13-jarige.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een totaal inhoudsloze post.quote:
[..]
Wat denk je dat ik vind van groep A die claimt groep B te willen vernietigen? Mag je zelf de termen bij groep A en B invullen want daarmee verandert mijn mening niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
