NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je bent in mijn ogen ietwat naief... ik ga d'r vanuit dat 75% van alle "demonstranten" de vernietiging van de staat Israel namelijk zou toejuichen. Toegegeven: dat was misschien 60% voor 7 oktober, maar nu g aat dat richting de 75-80% denk ik.
Zoals gezegd: Hamas en Iran hadden dit kunnen stoppen en dat doen ze niet, over de rug van de onschuldige Palestijn. Ook zij offeren de "gematigde Palestijn" op voor hun eigen gewin en om verdere haat richting de Joodse staat wereldwijd te vergroten. En daar slagen ze in omdat Israel niet toegeeft, stopt of inbind.
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Ja dat hebben ze al te ver laten gaan.quote:
[..]
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".
Dat hek is al van de dam. Je ziet lokale politici met met iets te veel macht 'slecht' ingrijpen en de media doet ook lekker mee met een bepaald beeld creëren.quote:
[..]
Als zo'n organisatie als de Vuelta hier aan mee gaat werken dan is het hek van de dam. Maar ja, je ziet het overal dat men zwicht voor dit soort "demonstratie-terreurgroepen".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Correct.quote:
[..]
Nederland is op militair gebied afhankelijker van Israel dan andersom, dus verwacht daar maar niet teveel van.
Wat me wel tegenvalt van de pro Palestijnse beweging is dat ze nauwelijks druk op Hamas uitvoert, het is natuurlijk heel makkelijk om Israel aan te wijzen als de boosdoener, maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn blijft de militaire operatie van Israel legitiem.
Het is Hamas die de gijzelaars vasthoudt en hun medeburgers als human shield gebruikt, dat wegwuiven kost mensenlevens.
Dat komt omdat velen ook helemaal niet tegen maar voor Hamas zijn en dit als een rechtvaardige "verzetsgroepering" zien, alleen men wordt al snel woedend zodra dit wordt opgemerkt en dan begint men dit meteen te ontkennen.
Dit zagen we op 7 oktober al toen velen nog net een snelle en schoorvoetende afkeuring konden geven over de barbaarse aanslagen van die dag om vervolgens meteen over Israël te beginnen en het op te nemen voor de zogenaamd onschuldige Palestijnen, mensen die nota bene net al het brute terreur van Hamas euforisch stonden toe te juichen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kunnen de greta's van deze wereld wel laten zien dat het leed van de Palestijnse burger hun aan het hart gaat zonder dat ze óók meteen voor de vernietiging van Israël zijn?quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Wel genocide/geen genocide.
Het is zaak dat 'het westen' Israel blijft steunen of op zijn minst niet onnodig dwars zit. Pas als Europa qua defensie en andere zaken van veiligheid alles op orde heeft, kunnen we weer een grote broek aantrekken.
Het is zaak dat 'het westen' Israel blijft steunen of op zijn minst niet onnodig dwars zit. Pas als Europa qua defensie en andere zaken van veiligheid alles op orde heeft, kunnen we weer een grote broek aantrekken.
Kunnen we een ding afspreken?: wat je oordeel ook is over het gebeuren in Gaza. Het aanhalen van genocide overlevers als bron, is het domste wat je kan doen (wat hun oordeel ook is). Levende trauma's zijn niet te vertrouwen in hun analyses.
Onjuist. Het linkse anti-westerse woke activisme heeft zich voorheen niet voor het karretje laten spannen door andere terroristische groeperingen als IS, Al Qaeda, Al Shabaab, etc etc. Allemaal (ook) anti-westerse Islamistische terreurgroepen. Al zou het me niet verbazen dat er een lichte sympathie voor deze terreurgroepen kan zijn.quote:
[..]
Maar dat is dus het probleem, de Greta's van deze wereld laten zich voor het karretje spannen van terroristische organisaties die als doel hebben de vernietiging van Israel en meer als ze daarmee klaar zijn, maar wat zijn ze betrokken bij mensenleed.
Hamas heeft namelijk een extra 'traktatie', ze zijn anti Israël, anti Joods.
Het is binnen dat linkse woke activisme dan ook niets meer en niets minder pure Joden haat waarom zij Hamas steunen (onder het mom dat ze 'Palestijnen' steunen).
Links heeft haar ware anti Semitische gezicht laten zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou, je kan dus wel weg uit gaza..
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ng-uit-oorlogsgebied
Of zal het verhaal tóch net iets anders zijn?
https://www.l1nieuws.nl/n(...)ng-uit-oorlogsgebied
Of zal het verhaal tóch net iets anders zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarschijnlijk ook de enige die er verstand van heeft in deze groep.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Adolf Hitler is er ook lid. No kidding.
https://genocidescholars.org/author/adolf-hitler/
quote:
[..]
Ik hoef niks te onderbouwen.
Er is geen genocide gaande in gaza.
oké.
Dit, dus.
Nee want Amerikanen zijn de good guys.quote:
[..]
De geallieerden hebben Duitsland op de valreep nog even helemaal platgebombardeerd. Japan stond op het punt zich over te geven en kregen als cadeau twee atoombommen. Honderdduizenden burgers zijn omgekomen terwijl de oorlog al gewonnen was.
Kunnen we dan ook stellen dat de Britten en Amerikanen genocide hebben gepleegd op de Duitsers en Japanners?
Veel verder dan dat kom jij ook niet, je verdedigt flutargumenten van flutwetenschappers in een flutorganisatie, maar omdat je het met ze eens bent klopt dat allemaal uiteraard.quote:
En hoe is dat anders dan het wegzetten van Israël als een illegitieme apartheidsstaat, Israëli's als kolonisten en oorlogshitsers, moordenaars en bezetters? Iets wat trouwens al voor dit conflict in bepaalde contreien gezegd werd.quote:
[..]
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.
[..]
https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.html
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Vandaar dat Hamas zo beestachtig te keer ging op 7 oktober; dat lukt je alleen als je personen als submensen ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.quote:
[..]
Veel verder dan dat kom jij ook niet, je verdedigt flutargumenten van flutwetenschappers in een flutorganisatie, maar omdat je het met ze eens bent klopt dat allemaal uiteraard.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
Dit, dus.
Ik denk dat je 'wetenschappelijke' clubjes waar leden zich Adolf Hitler noemen, niet zo serieus moet nemen.
Of je misschien nog eerder af moet vragen welke agenda dit soort organisaties hebben.
Verontrustend dat de NOS dat soort clubs promoot
Of je misschien nog eerder af moet vragen welke agenda dit soort organisaties hebben.
Verontrustend dat de NOS dat soort clubs promoot
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goh, je hebt er 4 gevonden van de 500 die je eerder aanhaalde dus nu klopt het allemaal, ga maar weer lekker verder slapen.quote:
[..]
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.quote:
[..]
Goh, je hebt er 4 gevonden van de 500 die je eerder aanhaalde dus nu klopt het allemaal, ga maar weer lekker verder slapen.
Dit, dus.
Zie mijn post #24quote:
[..]
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.
quote:This study has demonstrated that reports produced by UN agencies, human rights organizations, major media outlets, and scholars within the broader humanitarian ecosystem are plagued by systemic and serious methodological flaws—especially those advocating the “genocide” narrative, including allegations of intentional starvation, mass killings, and targeted or disproportionate bombings. These claims rely on misleading statistics, unfounded apocalyptic projections based on weak data, and the conflation of credible and unverified evidence. In particular, unreliable testimonies are used to support claims of deliberate mass killings and starvation, reflecting a desperate search for a “smoking gun” to substantiate unfounded allegations of genocide.
Moreover, the “inverse information funnel” phenomenon—where the illusion of diverse sources masks a core of biased data—combined with the systematic neglect of the military context of urban warfare, Hamas’s strategic conduct, and the misuse of military and legal terminology, further compounds these methodological flaws.
Het lijkt heel wat alleen iedereen kan zich aanmelden en de aanmelding wordt direct gepubliceerd. Aizenberg begon hiermee en die was enkele uren later op inactief gezet. Dat er eventjes getrolld kan worden zegt niks over de legitimiteit.quote:
[..]
Adolf Hitler is er ook lid. No kidding.
https://genocidescholars.org/author/adolf-hitler/
Dat links zich best kritischer mag uiten tegen Hamas en beter zijn best moet doen om zich te distantiëren van pro-Hamas geluiden binnen de pro-Palestina beweging ben ik het wel mee eens. Echter is uiteindelijk de discussie over hoe slecht Hamas is, en wat links van Hamas vindt, één grote afleidingsmaneuvre want hoe erg Hamas ook is: vergoeilijkt dat het huidige handelen van Israël tegen de Palestijnen? Het antwoord is overduidelijk nee. Dit is nu precies de vraag die Israël wil dat je die niet stelt. Hamas is kwaadaardig... en daar moet je stoppen met denken. En het werkt zoals je ziet bij velen in dit topic.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
'raakvlakken'? Het je de topictitel en het rapport niet gelezen?quote:
[..]
Nee, ik laat zien dat er naast het rapport wat in de OP wordt aangehaald en wat mensen afdoen als onzin ook een keerzijde heeft. Namelijk het feit dat er ook een groep wetenschappers op gerenommeerde universiteiten op deze aardbol en met een achtergrond in holocaust- en genocidestudies letterlijk aangeven dat de inhoud raakvlakken heeft met wat zij zeggen.
Ze zijn serieus van mening dat er genocide gaande is. Dat ze daarvoor, net als vele anderen, de voorwaarden voor genocide naar eigen goeddunken moeten aanpassen zegt ook al genoeg.
Je eigen autoriteit (zie mijn eerdere reactie t.a.v. de presidente van deze organisatie) op het gebied van genocide studies te grabbel gooien noem ik dat.
En dan ben je inderdaad een 'flutwetendchapper'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Exact. De aloude truc dat als je vastloopt gewoon ontkennen. “Het zijn geen wetenschappers” of “het is maar 28%”
quote:
Het lijstje wetenschappers wat ik eerder noemde werkt in willekeurige volgorde op 1. Hebrew University of Jerusalem, 2. University of Haifa, 3. Brown University en 4. Clark University. Vrijwel alleen met een PhD in holocaust- en genocidestudies of gerelateerd aan.
Leg mij nou eens uit hoe je deze mensen dan in vredesnaam kunt kwalificeren als flutwetenschappers in een flutorganisatie.
quote:
Je hebt hier met hardcore ontkenners te maken. Ze blijven tot de laatste Gazaan ontkennen.
Welke gerenommeerde genocide wetenschappers zij opvoeren en waarop hun mening is gebaseerd is mij een raadsel.
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is maar stom of heeft een afslag gemist...quote:
Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.
Ik vind dat Israel in z'n recht staat, ben het ook vaak niet met de methode eens, maar ik heb nog geen oorlogsdeskundige horen zeggen hoe ze het beter kunnen doen.quote:
Dat links zich best kritischer mag uiten tegen Hamas en beter zijn best moet doen om zich te distantiëren van pro-Hamas geluiden binnen de pro-Palestina beweging ben ik het wel mee eens. Echter is uiteindelijk de discussie over hoe slecht Hamas is, en wat links van Hamas vindt, één grote afleidingsmaneuvre want hoe erg Hamas ook is: vergoeilijkt dat het huidige handelen van Israël tegen de Palestijnen? Het antwoord is overduidelijk nee. Dit is nu precies de vraag die Israël wil dat je die niet stelt. Hamas is kwaadaardig... en daar moet je stoppen met denken. En het werkt zoals je ziet bij velen in dit topic.
Uiteindelijk kan Hamas de angel uit dit conflict halen door de gijzelaars vrij te laten.
Dat vinden de wetenschappers die ik noem ook. Of in ieder geval dat er zaken zijn die je zo kunt kwalificeren. En met alle respect; hoofd van de faculteit holocaust- en genocidestudies op Brown University betitelen als een flutwetenschapper?quote:
[..]
'raakvlakken'? Het je de topictitel en het rapport niet gelezen?
Ze zijn serieus van mening dat er genocide gaande is. Dat ze daarvoor, net als vele anderen, de voorwaarden voor genocide naar eigen goeddunken moeten aanpassen zegt ook al genoeg.
En dan ben je inderdaad een 'flutwetendchapper'.
Dit, dus.
