Israël pleegt genocide in Gaza volgens IAGS #2

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 12:36 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het Midden-Oosten is groot en levert onder dezelfde voorwaarden nog veel ruimte voor expansie van het Joodse Rijk. Ze hebben nog een heel eind te gaan voordat ze het gebied tussen die twee rivieren uit de bijbel in handen hebben. En het wordt al bevolkt door vijanden.

Sommige daarvan hebben natuurlijk wel westerse steun, dus eerst moet er dan nog wat extra geprovoceerd worden en moet de betere diplomatie uit de kast komen. Maar we weten dat ze in beiden grote meesters zijn, dus dat levert hoogstens een tijdelijke vertraging op.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 17:25 schreef Gia het volgende:

[..]
Wil niet veel zeggen, maar 'from the river to the sea' is ern kreet van Palestijnen, niet van Joden.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 17:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, van de Nijl tot de Eufraat. Groot-Israël.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 17:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, van de Nijl tot de Eufraat. Groot-Israël.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 16:01 schreef Toine51 het volgende:
https://www.denieuwesterm(...)a-nu-veilig-bij-ons/

Vandaag 2 pagina's groot verhaal in de krant....
Maar interview geeft ze niet...
Nee, want ze wil "rust" voorlopig.

Of moet ze eerst klaargestoomd worden voor een propaganda-interview?


Wie geloofd nog steeds deze onzin?
Altijd maar weer inspelen op onze empathie mbv zielige kinderen..

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 00:49 schreef Richestorags het volgende:
Wat een armoe, mensen blokkeren.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 19:02 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".

Met z'n wokehoofd.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 15:22 schreef Chadi het volgende:
Het heet genocide. Laten we het daar over hebben. Je hoeft geen slappe steegjes op te zoeken om bij het onderwerp weg te blijven.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 15:22 schreef Chadi het volgende:
Keur je de daden van Israël af?

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 15:22 schreef Chadi het volgende:
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel?

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 19:15 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ik ben zojuist lid geworden van het IAGS en in die hoedanigheid deel ik mede dat er geen sprake is van een genocide.
[..]
Bepaalde daden zeker. Maakt het nog steeds geen genocide.
[..]
Is niet van toepassing.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
Eén lidmaatschap gaat nog niet voor een meerderheid zorgen.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 20:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 19:02 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".

Met z'n wokehoofd.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 20:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 08:43 schreef capricia het volgende:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.

Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?

[ x ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 20:17 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Dat is ook niet nodig.
De stelling dat Israël volgens het IAGS genocide pleegt is ook gebaseerd op een minderheid van de leden.

De NOS publiceert dat vervolgens gewoon alsof het een vooraanstaande instantie is die een dergelijke uitspraak doet, terwijl iedere Jan Lul gewoon lid kan worden.

En vervolgens slikken mensen als Chadi zo'n NOS bericht als zoete koek en gaan er nog in geloven ook.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 09:11 schreef Tarado het volgende:

[..]
Zij? Niet dat het uitmaakt voor de statement.

Er zijn hier wel wat users die nu met hun mond vol tanden staan, al zullen ze dat natuurlijk niet toegeven en gewoon doorgaan met het genocide-narratief.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.

quote:

When Jordan annexed the West Bank in 1950, it expelled the Jewish population, destroyed or desecrated many Jewish religious sites and cemeteries, and barred Jews from accessing holy places.

Expulsion and Destruction

After the 1948 Arab-Israeli War, Jordan's Arab Legion took control of the West Bank and East Jerusalem. The Jewish residents of the Jewish Quarter of the Old City were forced to leave. Following this, Jordanian forces destroyed the Jewish Quarter and looted or desecrated 58 synagogues, some of which were centuries old. In some cases, religious sites were even turned into animal stalls.

Desecration of Cemeteries and Denial of Access

The ancient Jewish cemetery on the Mount of Olives, where Jews had been burying their dead for over 2,500 years, was also desecrated. Thousands of tombstones were broken and used as building materials for roads, fences, and latrines in Jordanian army camps. The Intercontinental Hotel in Jerusalem was built on top of a section of the cemetery, and a road was paved through it.

Despite the 1949 armistice agreements that were supposed to guarantee "free access to the Holy Places," Jordan prevented Jews from accessing their holy sites, including the Western Wall and the Mount of Olives cemetery. The area around the Western Wall was also converted into a slum.

Bron: Google Gemini

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat ook weer benadrukt dat het hen niet om de waarheid gaat.
[..]
Die segregatie was er mede omdat de toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde, men alle Joden die daar woonde heeft verdreven of vermoord, inclusief tientallen Joodse gebedshuizen die werden vernietigd. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Israël heeft ook een multiculturele samenleving. Waarom zou een Palestijnse staat dan etnisch homogeen moeten zijn?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 10:46 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?

Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij wil dat de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever onderdeel worden van Israël?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 10:59 schreef Chadi het volgende:

[..]
Inclusief inwoners. En gelijke rechten voor iedereen.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 10:46 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?


Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 10:46 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?

Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In Israël, een Joods land? Of bedoel je dat er een Palestijnse staat van moet worden gemaakt?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:10 schreef Gia het volgende:

[..]
Als Israël dat land inpikt, dan heb je toch die grotere staat! In Israël mogen gewoon Palestijnen wonen, dus ik zie het probleem niet zo. Andersom is het erger: Als het een groot Palestina wordt, mogen daar geen Joden wonen.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geef het naam die wil. Israël, Palestina, Palisrael... Nobody cares.
Waar het op neerkomt één staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Israël kunnen?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Israël kunnen?

quote:

While Jordan's constitution states that there should be no discrimination based on religion, there are legal and societal distinctions between Muslims and non-Muslims that affect equal rights.

Here's a breakdown of the situation:

Legal Framework and Constitutional Provisions:

• Constitution: Jordan's constitution declares Islam as the state religion. It also states that Jordanians are equal before the law with no discrimination based on religion. However, it only guarantees the freedom to practice religious rituals for religions recognized by the state.
• Apostasy and Conversion: While there are no civil law penalties for converting from Islam, Sharia courts, which handle personal status matters for Muslims, do not recognize such conversions. This can lead to serious consequences, as individuals declared "apostates" may have their marriages annulled and be disinherited. Children of a convert are still considered Muslim.
• Insulting Religion: The penal code criminalizes acts that "offend religious feelings" or "incite hatred," with harsher penalties for insulting the Prophet Muhammad. These laws have been used to prosecute individuals, including atheists, and can limit freedom of speech and expression on religious topics.

Personal Status Law and Family Matters:

• [bSeparate Legal Systems:[/b] Muslims are subject to Sharia courts for personal status and family matters such as marriage, divorce, and inheritance.
• Non-Muslims: Recognized Christian denominations have their own ecclesiastical courts to handle these matters for their members.
• Unrecognized Groups: Other religious groups that are not officially recognized by the government face significant challenges. They may struggle to register their marriages and the religious affiliation of their children, as they do not have their own courts.

Religious Freedom and Discrimination:

• Official Recognition: While the government officially recognizes a number of Christian denominations, it has denied recognition to others, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses.
• Freedom of Expression: Laws against "insulting religious beliefs" or "fomenting sectarian strife" can limit the freedom of speech, particularly for those who criticize Islam or other recognized religions. This can also lead to self-censorship among journalists and citizens.
• Employment and Public Life: While Christians can serve in parliament and as ministers (with a number of parliamentary seats reserved for them), there may be a bias toward Muslims in government and armed forces promotions.

In summary, while the Jordanian constitution provides a foundation for equality, the legal system and societal norms create an environment where Muslims and non-Muslims do not have fully equal rights, particularly concerning personal status, religious conversion, and freedom of expression.

Bron: Google Gemini

quote:

While the Egyptian Constitution guarantees "absolute freedom of belief" and prohibits discrimination based on religion, the reality is that the legal system and societal practices create an environment where Muslims and non-Muslims do not have equal rights.

Here's a detailed breakdown of the key areas of disparity:

1. Legal and Constitutional Framework:

• State Religion and Sharia: The constitution declares Islam as the official state religion and states that the principles of Sharia (Islamic law) are the primary source of legislation. This provides a legal basis for laws that favor Islam.
• Recognized Religions: The constitution officially recognizes only Islam, Christianity, and Judaism. This means that adherents of other faiths, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses, face significant legal and bureaucratic obstacles. They may be denied essential documents like marriage licenses and birth certificates unless they omit or falsify their religious identity.

2. Personal Status and Family Law:

• Separate Legal Systems: Egypt operates a system of personal status laws based on an individual's religion. Muslims are subject to Sharia courts, while Christians and Jews have their own canonical courts.
• Conversion: Conversion to Islam is generally permitted without difficulty. However, individuals who convert from Islam to another faith, particularly Christianity, face severe legal and bureaucratic hurdles. Authorities may not recognize the conversion, and converts can face prosecution for "document fraud" and even be detained.
• Interfaith Marriage: A Muslim man is legally permitted to marry a non-Muslim woman (Christian or Jewish), and Islamic law will govern the marriage. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man. If a Christian man marries a Muslim woman, he must convert to Islam for the marriage to be legally recognized.
• Inheritance: While the principles of Islamic law typically give men a greater share of inheritance than women, a new draft law for Christians aims to establish gender equality in inheritance for the Christian community.

3. Freedom of Expression and Blasphemy Laws:

• Penal Code: The penal code includes provisions against "insulting religious feelings" or "disdaining a heavenly religion." While these laws apply to all three recognized religions, they are disproportionately used to prosecute non-Muslims and Muslims with non-orthodox views.
• Censorship and Surveillance: The government uses these laws to limit freedom of speech and expression on religious topics. Journalists, authors, and citizens have been prosecuted for content deemed offensive, and security services reportedly monitor converts from Islam.

4. Public Life and Church Construction:

• Church Building: While a 2016 law was intended to simplify the process of legalizing churches, significant bureaucratic hurdles remain. The approval process for churches is still much more difficult than for mosques, and many Christian communities are forced to worship in unlicensed buildings, making them vulnerable to harassment and violence.
• Underrepresentation: Christians, despite being the largest religious minority, are reportedly underrepresented in key areas of public life, such as law enforcement, national security, and public office.

In conclusion, while Egypt's constitution espouses a principle of non-discrimination, the country's legal and social framework is not equal for all. Muslims generally enjoy a privileged status, while non-Muslims, particularly those from unrecognized faiths, face systemic discrimination, legal barriers, and social hostility.

Bron: Google Gemini

quote:

In Saudi Arabia, there are not equal rights for Muslims and non-Muslims. The country is an Islamic absolute monarchy where the legal and social systems are based on a strict interpretation of Sunni Islamic law (Sharia). This leads to significant legal and social disparities.

Here's a breakdown of the key areas of inequality:

1. Legal and Constitutional Framework:

• State Religion: Islam is the official state religion, and the Qur'an and Sunnah (traditions of the Prophet Muhammad) serve as the country's constitution. Freedom of religion is not legally protected.
• Conversion and Apostasy: Converting from Islam to another religion (apostasy) is a crime legally punishable by death, although courts have not carried out a death sentence for apostasy in recent years. Proselytizing for religions other than Islam is also illegal.
• Citizenship: Non-Muslim foreigners who want to acquire Saudi citizenship must convert to Islam. Children born to a Muslim father are legally considered Muslim.

2. Religious Practice and Expression:

• Public vs. Private Worship: The public practice of any religion other than Islam is strictly prohibited. While the government officially allows private worship for non-Muslims in homes, the distinction between public and private is not clearly defined, and non-Muslims have been arrested for engaging in religious activities that attract official attention.
• Religious Materials: The public display of non-Islamic religious symbols is illegal, and religious materials such as Bibles have been confiscated by customs officials.
• Places of Worship: There are no public churches, temples, or other non-Muslim places of worship.
Holy Sites: Non-Muslims are strictly forbidden from entering the holy city of Mecca, and access to certain areas in Medina, Islam's second holiest city, is also restricted.

3. Discrimination in the Legal System:

• Testimony in Court: The testimony of non-practicing Muslims or those who do not adhere to the official interpretation of Islam may be discounted in court.
• Compensation for Damages: In cases of accidental death or injury, the compensation (diyah) a non-Muslim receives is often significantly less than what a Muslim male would receive. For example, a Christian or Jew may be entitled to only half the compensation of a Muslim male, while people from polytheistic religions may receive even less.
• Shia Minority: The Shia Muslim minority in Saudi Arabia also faces discrimination, including restrictions on their religious practices and limits on employment opportunities in government and other sectors.

In summary, Saudi Arabia's legal and social structure is fundamentally unequal, with a clear hierarchy that places Muslims, specifically those who adhere to the official state-sanctioned interpretation of Sunni Islam, at the top. The lack of legal protections for religious freedom and the criminalization of activities related to other faiths create an environment of systemic discrimination and legal vulnerability for non-Muslims.

Bron: Google Gemini

quote:

In Morocco, the rights of Muslims and non-Muslims are not equal, despite constitutional guarantees of religious freedom. The country's legal and social framework prioritizes Islam as the state religion, creating a number of legal and practical disparities.

Here are the key areas of inequality:

1. Legal and Constitutional Framework:

• State Religion: The Moroccan constitution declares Islam as the state religion. The King holds the title of "Commander of the Faithful" and is the protector of Islam.
• Freedom of Religion: While the constitution guarantees freedom of thought, expression, and the "practice of religious affairs," it recognizes Islam and Judaism as the country's native religions. Other faiths are considered "foreign," and this distinction affects their legal status and rights.
• Laws Against "Undermining the Faith": Moroccan law criminalizes "undermining the Islamic religion" and "employing enticements to undermine the faith" or convert a Muslim. While voluntary conversion is not a crime, proselytizing by non-Muslims is illegal and can lead to imprisonment.

2. Personal Status and Family Law:

• Separate Legal Systems: Muslims are subject to Islamic family law (Sharia) for personal status matters, while Jews have their own set of laws and rabbinical courts. For all other religious groups, including Moroccan Christians, Muslim judges trained in Maliki-Ashari Sunni Islam administer their personal status matters.
• Interfaith Marriage: A Muslim man may marry a Christian or Jewish woman. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man unless he converts to Islam.
• Child Guardianship: Non-Muslims must formally convert to Islam to become guardians of abandoned or orphaned children.

3. Social and Societal Discrimination:

• Religious Practice: While non-Muslims, particularly foreigners, can practice their religion in private, local Christians and other minority groups often do so discreetly out of fear of social harassment and ostracism.
• Proselytizing: The government actively discourages proselytizing and has used its authority to expel foreigners accused of such activities.
Blasphemy Laws: Laws against "undermining the Islamic religion" are used to prosecute individuals for actions or speech perceived as insulting to Islam, leading to self-censorship and a chilling effect on freedom of expression.
Religious Minorities: Minority religious groups that are not recognized by the constitution, such as Shia Muslims, Baháʼís, and some Christian denominations, face difficulty registering as associations, which is necessary to conduct business, own property, and have legal recognition.

In conclusion, despite a constitution that guarantees some religious freedoms, the legal and social reality in Morocco is one where Muslims enjoy a privileged status and non-Muslims, especially converts from Islam, face significant legal and social barriers that prevent them from having equal rights.

Bron: Google Gemini

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:16 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Israëliër worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.

quote:

Op donderdag 4 september 2025 22:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Chadi weet natuurlijk heel goed waar hij het over heeft. Hij wil immers een één land met "gelijke rechten" net zoals dit in andere Islamitische landen is geregeld (zie mijn post hierboven).

Dat zou in de situatie van Israël resulteren in een Palestijnse staat en een verdrijving van alle Joden met in veel gevallen pogroms zoals op 7 oktober 2023.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat wordt onderhand tijd. We horen al twintig jaar deze voorspelling

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:44 schreef Momo het volgende:

[..]
Wel raar dat veel mensen die zich zorgen maken over de voortplanting van de Nederlandse bevolking zich ook afgeeft op de jongere generaties. Mensen moeten maar naar Noordoost Groningen verhuizen of 80 uur per week werken, en maar verbaasd zijn dat mensen geen kinderen nemen in hun 40 m2 appartement.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er zijn in Nederland dan ook de nodige problemen die het beletten mensen (meer) kinderen te hebben, de huizenmarkt is er daar een van, maar zeker ook bepaalde culturele aspecten.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Nouja ik ben blij dat niet meer verwacht wordt dat je begin 20 getrouwd bent en er dan kinderen uit moet poepen. Maar alsnog ik in mijn omgeving kijk is de huizenmarkt een belangrijke reden waarom mensen niet meer kinderen krijgen als ze wel kinderen willen.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:16 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Israëliër worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook altijd wel hilarisch als moslims beginnen over 'gelijke rechten'. Een kleine greep uit de situatie in de regio:

Jordanië:
[..]
Egypte:
[..]
Saoedie-Arabië:
[..]
En zelfs een land als Marokko:
[..]
Conclusie: of er is eigenlijk alle (Arabische en) Islamitische landen gewoon openlijke discriminatie of een schijn van gelijke rechten maar discriminatie en onderdrukking in de praktijk. En dit zijn dan de mensen die jammeren om 'gelijke rechten' als het aankomt op Israël.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 13:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geen gelijke rechten dus.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 13:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Heel leuk opstelletje maar de vraag was recht toe recht aan. Daar heb je geen antwoord op gegeven.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 11:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geef het naam die wil. Israël, Palestina, Palisrael... Nobody cares.
Waar het op neerkomt één staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 13:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geen gelijke rechten dus.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 16:40 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Jij bent moslim toch? Wat heb jij dan te klagen over gelijke rechten? Oprechte vraag. Want voorzover ik het begrijp willen jullie dat helemaal niet. De man is superieur aan de vrouw, de moslim is superieur aan de andersgelovige.

quote:

Op zondag 7 september 2025 12:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Jij geeft er toch wel om als niet moslim? Waarom pas je het niet toe?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 16:40 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Jij bent moslim toch? Wat heb jij dan te klagen over gelijke rechten? Oprechte vraag. Want voorzover ik het begrijp willen jullie dat helemaal niet. De man is superieur aan de vrouw, de moslim is superieur aan de andersgelovige.

quote:

Op zondag 7 september 2025 12:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Jij geeft er toch wel om als niet moslim? Waarom pas je het niet toe?

quote:

Op zondag 7 september 2025 12:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Jij geeft er toch wel om als niet moslim? Waarom pas je het niet toe?

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 15:40 schreef Hathor het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren, met Palestijnen valt niet samen te leven.

quote:

Op zondag 7 september 2025 15:25 schreef Alarmonoff het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 13:34 schreef Chadi het volgende:
Geen gelijke rechten dus.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:51 schreef Momo het volgende:
Maar alsnog ik in mijn omgeving kijk is de huizenmarkt een belangrijke reden waarom mensen niet meer kinderen krijgen als ze wel kinderen willen.

quote:

Op zondag 7 september 2025 22:13 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Hoe zit het met de gelijke rechten van mannen en vrouwen in het huidige "Palestina"?
Laten we daar eens beginnen...

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 12:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Nouja ik ben blij dat niet meer verwacht wordt dat je begin 20 getrouwd bent en er dan kinderen uit moet poepen. Maar alsnog ik in mijn omgeving kijk is de huizenmarkt een belangrijke reden waarom mensen niet meer kinderen krijgen als ze wel kinderen willen.

quote:

Op maandag 8 september 2025 08:49 schreef Gia het volgende:
Waarom kunnen moslims dan wel 4 tot 6 kinderen krijgen?

quote:

Op maandag 8 september 2025 09:43 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat zijn uitzonderingen. Die heb je ook onder christenen, joden , niet condoom gebruiker en mama's die verschillende baby pappa's hebben.

quote:

Op maandag 8 september 2025 10:02 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Palestina, en dan met name Gaza, is de plek met het hoogste geboortecijfers van het middenoosten.
Gemiddeld 4,5 kind per koppel.

quote:

Op maandag 8 september 2025 14:07 schreef Chadi het volgende:
Moet ook wel als je kinderen kapot worden geschoten en omkomen aan ziektes die normaal gesproken niet dodelijk zijn maar door een blokkade wel dodelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 5 september 2025 15:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Aangezien er geen sprake is van een genocide valt er niets af te keuren.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 12:55 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is wat jij vindt.

Een topic als deze zou goed gebruikt kunnen worden om de voorwaarden van genocide 1 voor 1 af te vinken of niet af te vinken maar langs te gaan.
Ik denk dat we zo een heel end komen.

quote:

The Government has carefully considered the risk of genocide, including when permitting exports to the F-35 global programme. The high civilian casualties, including women and children, and the extensive destruction in Gaza, are utterly appalling. Israel must do much more to prevent and alleviate the suffering that this conflict is causing. As per the Genocide Convention, the crime of genocide occurs only where there is specific "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group." The Government has not concluded that Israel is acting with that intent.

As you highlight, the ICJ is considering a case brought by South Africa against Israel, under the Genocide Convention, and has ordered Provisional Measures, including on humanitarian access in Gaza. Israel is under an obligation to implement such Measures as a matter of international law. The UK has repeatedly recognised the horrors of the conflict in Gaza and has called upon Israel to comply with the Court's orders. The case is ongoing and the Court is yet to hear and rule on the merits. To date, the ICJ has neither found that Israel has breached its obligations under the Genocide Convention, nor ruled on the plausibility of Israel committing genocide. Accordingly, we do not consider that the ICJ's Provisional Measures Orders should be regarded as creating an awareness of a serious risk of genocide.

quote:

Op zaterdag 6 september 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat moet inderdaad worden aangepakt, helemaal eens.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier waarom het volgens de UK-regering geen genocide is.

[ x ]
[..]

quote:

4.3 Destruction of a Group "As Such"

101. As the Court found in Bosnia v. Serbia (para. 198) and reaffirmed in the South Africa v. Israel order on Provisional Measures, "the intent must be to destroy at least a substantial part of the particular group [...] the part targeted must be significant enough to have an impact on the group as a whole" (emphasis added).

102. To determine responsibility for genocide, it is necessary to define the protected group in question. Under Article II of the Genocide Convention, the relevant categories are national, ethnic, racial, or religious groups. The ICJ has consistently affirmed that the Convention protects groups based on objective and stable characteristics (Bosnia v. Serbia, para. 193).

103. In the context of Gaza, the targeted group consists of Palestinians, who qualify as a national group within the meaning of the Convention. Under international law, the Palestinian people enjoy a right to self-determination, which is a core element of the legal identity of a national group. As the ICJ has held, genocide may target not only physical survival but also the group's capacity to exist and act as such - that is, as a collective political subject (see Bosnia v. Serbia, para. 344). The forced removal of a people from their land and the destruction of the institutional and territorial foundations of collective life constitute not only violations of international humanitarian and human rights law, but also a direct assault on the group's existence as a bearer of self-determination. 45

104. The residents of Gaza, while not coterminous with all Palestinians, form a distinct and identifiable part of the Palestinian people and have been explicitly treated by Israeli authorities as a coherent and homogenous adversary. The Palestinian population of Gaza is, in the language of the ICTR, a "stable group", especially since the Israeli policies of closure, which have been in place for the entire lives of around 50% of Gaza's population, have further solidified the group. As the ICTR has explained: "it is particularly important to respect the intention of the drafters of the Genocide Convention, which according to the travaux préparatoires, was patently to ensure the protection of any stable and permanent group."190 The ICTR has further affirmed that an intent to destroy part of a protected group is sufficient to meet the requirements of the Convention, as is clearly indicated in the language of the Convention.191

105. Accordingly, for the purposes of this analysis, we focus on the Palestinian population of Gaza as the relevant protected group, targeted as such.192

quote:

De militaire campagne van Israël is niet alleen excessief of misplaatst, maar toont duidelijk de intentie om de Palestijnse samenleving in Gaza te vernietigen door middel van uithongering, gedwongen verplaatsing en de systematische vernietiging van essentiële infrastructuur, waardoor het leven onmogelijk wordt.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 12:55 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is wat jij vindt.

quote:

Een topic als deze zou goed gebruikt kunnen worden om de voorwaarden van genocide 1 voor 1 af te vinken of niet af te vinken maar langs te gaan.
Ik denk dat we zo een heel end komen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:33 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ze geven aan dat ze niet van genocide spreken omdat er niet voldaan is aan:
"intent to destroy in whole or a group a national, ethnical, racial or religious group"

De intentie is er als je de basisbehoeftes niet toelaat, afsluit en basis faciliteiten om de zwaksten te beschermen plat gooit en ervoor zorgt dat een leven in het gebied onmogelijk wordt gemaakt. Daarnaast hebben verschillende regeringsleden deze intentie uitgesproken. Je hoeft het trouwens niet uit te spreken maar kan uit je handelen als geheel ook afgeleid worden volgens Genocide wetenschappers.

Als we naar het rapport van Physicians for Human Rights kijken, is dit wat ze over dat stuk zeggen:
[..]
Omer Bartov zegt het volgende daarover in Gaza: a deliberate strategy of “slow-moving genocide.”:
[..]
Hier benoemt hij patronen die de intentie aantonen.

Nu snel naar werk later meer....

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:59 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Israël heeft het volste recht zich te verdedigen tegen moordenaars.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Dan kunnen we ook zeggen dat Hamas genocide pleegt want zij hebben de intentie om alle Joden en heel Israël te vernietigen. Zij hebben de mogelijkheden niet, anders hadden ze dat al gedaan.
Israël heeft die mogelijkheden wel, maar doen het niet.

Voor zover het argument: "intentie"

quote:

Op maandag 8 september 2025 08:46 schreef Chadi het volgende:

[..]
Die worden beiden onderdrukt en krijgen hun rechten niet. Daarnaast ,Vrouwen worden gekidnapt en in Israëlische gevangenissen verkracht net als sommige mannen. Mishandeling is daar geen uitzondering. Wel fijn dat je het daar meteen over wil hebben

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 14:20 schreef havanagila het volgende:

[..]
Over onderdrukking spreken terwijl hamas letterlijk een dictatoriaal regime is.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Dan kunnen we ook zeggen dat Hamas genocide pleegt want zij hebben de intentie om alle Joden en heel Israël te vernietigen. Zij hebben de mogelijkheden niet, anders hadden ze dat al gedaan.
Israël heeft die mogelijkheden wel, maar doen het niet.

Voor zover het argument: "intentie"

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:37 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Nee, dat is de realiteit.
[..]
Nergens voor nodig. Eén tegenargument die de genocide ontkracht is al genoeg, godzijdank. Net als bij moord. Je kunt alleen van moord spreken als het bewezen is. Als er één greintje twijfel aan het bewijs is, en/of als er tegenbewijs is, dan is het geen moord.

Bij genocide werkt dat, gelukkig, ook zo.

Dus je kunt gerust zijn. Geen genocide!

Oorlog is al erg genoeg.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:17 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.

Israël voert het uit momenteel.

Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het is voor het recht maar goed dat jij geen functie hebt bij een willekeurige rechtbank.

Je trekt dit namelijk zo uit je grote duim zonder enige vorm van onderbouwing en laat je niet hinderen door enige kennis van zaken.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:17 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:17 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.

Israël voert het uit momenteel.

Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 13:16 schreef Tjoent het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:17 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.

Israël voert het uit momenteel.

Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]


Ach, moslim toch.

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:20 schreef Mubassie het volgende:

[..]
En juist deze naïeve gedachtengang is het grote probleem.

Hamas en Joden samen door een deur. Dat is een utopie.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Wat een ongelooflijke onzin is dit. In het handvest van Hamas staat letterlijk dat ze ernaar streven alle Joden wereldwijd te vermoorden. Ook heeft Hamas zelfs toegegeven dat het doel op 7 oktober was zo veel mogelijk te moorden en dat dit willen herhalen.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dus omdat hij het zegt is het ook beleid van hamas?

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 13:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dus omdat hij het zegt is het ook beleid van hamas?

Nee zelfs hamas heeft dit veroordeeld. En duidelijk gemaakt dat deze beste man grenzen heeft overschreden. Dat in tegenstelling tot de Israëlische regering die tot soort uitingen niet veroordeelt.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 16:28 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Heb je écht niets beters dan dat?

Waarom reageer je trouwens op deze manier, en niet met een bedremmeld, maar terecht "sorry, okay, je hebt gelijk"?

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 17:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
Je hebt geen gelijk. Hij is die hamas op zijn plek gezet toen hij dit riep