NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is wat jij vindt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangezien er geen sprake is van een genocide valt er niets af te keuren.
Een topic als deze zou goed gebruikt kunnen worden om de voorwaarden van genocide 1 voor 1 af te vinken of niet af te vinken maar langs te gaan.
Ik denk dat we zo een heel end komen.
Hier waarom het volgens de UK-regering geen genocide is.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is wat jij vindt.
Een topic als deze zou goed gebruikt kunnen worden om de voorwaarden van genocide 1 voor 1 af te vinken of niet af te vinken maar langs te gaan.
Ik denk dat we zo een heel end komen.
quote:The Government has carefully considered the risk of genocide, including when permitting exports to the F-35 global programme. The high civilian casualties, including women and children, and the extensive destruction in Gaza, are utterly appalling. Israel must do much more to prevent and alleviate the suffering that this conflict is causing. As per the Genocide Convention, the crime of genocide occurs only where there is specific "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group." The Government has not concluded that Israel is acting with that intent.
As you highlight, the ICJ is considering a case brought by South Africa against Israel, under the Genocide Convention, and has ordered Provisional Measures, including on humanitarian access in Gaza. Israel is under an obligation to implement such Measures as a matter of international law. The UK has repeatedly recognised the horrors of the conflict in Gaza and has called upon Israel to comply with the Court's orders. The case is ongoing and the Court is yet to hear and rule on the merits. To date, the ICJ has neither found that Israel has breached its obligations under the Genocide Convention, nor ruled on the plausibility of Israel committing genocide. Accordingly, we do not consider that the ICJ's Provisional Measures Orders should be regarded as creating an awareness of a serious risk of genocide.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach in Gaza hadden ze geen probleem om de populatie flink te laten groeien ondanks de slechte huisvesting mogelijkheden. Woke verwend geneuzel dat ons woningtekort voor een laag geboortecijfer zorgt. Hop hop gewoon iedereen weer een extreem conservatief geloof laten aanhangen dan krijgen we net zoals in de Biblebelt de geboortecijfers weer omhoog..quote:
[..]
Dat moet inderdaad worden aangepakt, helemaal eens.
Ze geven aan dat ze niet van genocide spreken omdat er niet voldaan is aan:quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier waarom het volgens de UK-regering geen genocide is.
[ x ]
[..]
"intent to destroy in whole or a group a national, ethnical, racial or religious group"
De intentie is er als je de basisbehoeftes niet toelaat, afsluit en basis faciliteiten om de zwaksten te beschermen plat gooit en ervoor zorgt dat een leven in het gebied onmogelijk wordt gemaakt. Daarnaast hebben verschillende regeringsleden deze intentie uitgesproken. Je hoeft het trouwens niet uit te spreken maar kan uit je handelen als geheel ook afgeleid worden volgens Genocide wetenschappers.
Als we naar het rapport van Physicians for Human Rights kijken, is dit wat ze over dat stuk zeggen:
Omer Bartov zegt het volgende daarover in Gaza: a deliberate strategy of “slow-moving genocide.”:quote:4.3 Destruction of a Group "As Such"
101. As the Court found in Bosnia v. Serbia (para. 198) and reaffirmed in the South Africa v. Israel order on Provisional Measures, "the intent must be to destroy at least a substantial part of the particular group [...] the part targeted must be significant enough to have an impact on the group as a whole" (emphasis added).
102. To determine responsibility for genocide, it is necessary to define the protected group in question. Under Article II of the Genocide Convention, the relevant categories are national, ethnic, racial, or religious groups. The ICJ has consistently affirmed that the Convention protects groups based on objective and stable characteristics (Bosnia v. Serbia, para. 193).
103. In the context of Gaza, the targeted group consists of Palestinians, who qualify as a national group within the meaning of the Convention. Under international law, the Palestinian people enjoy a right to self-determination, which is a core element of the legal identity of a national group. As the ICJ has held, genocide may target not only physical survival but also the group's capacity to exist and act as such - that is, as a collective political subject (see Bosnia v. Serbia, para. 344). The forced removal of a people from their land and the destruction of the institutional and territorial foundations of collective life constitute not only violations of international humanitarian and human rights law, but also a direct assault on the group's existence as a bearer of self-determination. 45
104. The residents of Gaza, while not coterminous with all Palestinians, form a distinct and identifiable part of the Palestinian people and have been explicitly treated by Israeli authorities as a coherent and homogenous adversary. The Palestinian population of Gaza is, in the language of the ICTR, a "stable group", especially since the Israeli policies of closure, which have been in place for the entire lives of around 50% of Gaza's population, have further solidified the group. As the ICTR has explained: "it is particularly important to respect the intention of the drafters of the Genocide Convention, which according to the travaux préparatoires, was patently to ensure the protection of any stable and permanent group."190 The ICTR has further affirmed that an intent to destroy part of a protected group is sufficient to meet the requirements of the Convention, as is clearly indicated in the language of the Convention.191
105. Accordingly, for the purposes of this analysis, we focus on the Palestinian population of Gaza as the relevant protected group, targeted as such.192
Hier benoemt hij patronen die de intentie aantonen.quote:De militaire campagne van Israël is niet alleen excessief of misplaatst, maar toont duidelijk de intentie om de Palestijnse samenleving in Gaza te vernietigen door middel van uithongering, gedwongen verplaatsing en de systematische vernietiging van essentiële infrastructuur, waardoor het leven onmogelijk wordt.
Nu snel naar werk later meer....
Nee, dat is de realiteit.quote:
Nergens voor nodig. Eén tegenargument die de genocide ontkracht is al genoeg, godzijdank. Net als bij moord. Je kunt alleen van moord spreken als het bewezen is. Als er één greintje twijfel aan het bewijs is, en/of als er tegenbewijs is, dan is het geen moord.quote:Een topic als deze zou goed gebruikt kunnen worden om de voorwaarden van genocide 1 voor 1 af te vinken of niet af te vinken maar langs te gaan.
Ik denk dat we zo een heel end komen.
Bij genocide werkt dat, gelukkig, ook zo.
Dus je kunt gerust zijn. Geen genocide!
Oorlog is al erg genoeg.
Dan kunnen we ook zeggen dat Hamas genocide pleegt want zij hebben de intentie om alle Joden en heel Israël te vernietigen. Zij hebben de mogelijkheden niet, anders hadden ze dat al gedaan.quote:
[..]
Ze geven aan dat ze niet van genocide spreken omdat er niet voldaan is aan:
"intent to destroy in whole or a group a national, ethnical, racial or religious group"
De intentie is er als je de basisbehoeftes niet toelaat, afsluit en basis faciliteiten om de zwaksten te beschermen plat gooit en ervoor zorgt dat een leven in het gebied onmogelijk wordt gemaakt. Daarnaast hebben verschillende regeringsleden deze intentie uitgesproken. Je hoeft het trouwens niet uit te spreken maar kan uit je handelen als geheel ook afgeleid worden volgens Genocide wetenschappers.
Als we naar het rapport van Physicians for Human Rights kijken, is dit wat ze over dat stuk zeggen:
[..]
Omer Bartov zegt het volgende daarover in Gaza: a deliberate strategy of “slow-moving genocide.”:
[..]
Hier benoemt hij patronen die de intentie aantonen.
Nu snel naar werk later meer....
Israël heeft die mogelijkheden wel, maar doen het niet.
Voor zover het argument: "intentie"
Israël heeft het volste recht zich te verdedigen tegen moordenaars.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Dan wordt het hoog tijd dat men baby's gaat bewapenen.quote:
Israël heeft het volste recht zich te verdedigen tegen moordenaars.
Er is een hele wikipedia pagina over de vraag of de aanval van 7 oktober niet een genocide is.quote:
[..]
Dan kunnen we ook zeggen dat Hamas genocide pleegt want zij hebben de intentie om alle Joden en heel Israël te vernietigen. Zij hebben de mogelijkheden niet, anders hadden ze dat al gedaan.
Israël heeft die mogelijkheden wel, maar doen het niet.
Voor zover het argument: "intentie"
https://en.wikipedia.org/(...)he_October_7_attacks
Over onderdrukking spreken terwijl hamas letterlijk een dictatoriaal regime is.quote:
[..]
Die worden beiden onderdrukt en krijgen hun rechten niet. Daarnaast ,Vrouwen worden gekidnapt en in Israëlische gevangenissen verkracht net als sommige mannen. Mishandeling is daar geen uitzondering. Wel fijn dat je het daar meteen over wil hebben
Hamas heeft Gaza niet in as gelegd en duizenden mensen van hun leven berooft. Hamas is niet over gegaan tot uithongering van alle Palestijnen in Gaza. Hamas heeft niet alle ziekenhuizen en scholen gebombardeerd. Hamas heeft geen christelijke gebedshuizen of islamitische gebedshuizen plaat gegooid. Hamas heeft zelfs joodse graven in Gaza ongeschonden gelaten waar IDF de graven van anderen niet respecteerde.quote:
[..]
Over onderdrukking spreken terwijl hamas letterlijk een dictatoriaal regime is.
Ga zo maar door.
Maar heb je tegenargumenten waarom het geen genocide is.
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.quote:
[..]
Dan kunnen we ook zeggen dat Hamas genocide pleegt want zij hebben de intentie om alle Joden en heel Israël te vernietigen. Zij hebben de mogelijkheden niet, anders hadden ze dat al gedaan.
Israël heeft die mogelijkheden wel, maar doen het niet.
Voor zover het argument: "intentie"
Israël voert het uit momenteel.
Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?
Het is voor het recht maar goed dat jij geen functie hebt bij een willekeurige rechtbank.quote:
[..]
Nee, dat is de realiteit.
[..]
Nergens voor nodig. Eén tegenargument die de genocide ontkracht is al genoeg, godzijdank. Net als bij moord. Je kunt alleen van moord spreken als het bewezen is. Als er één greintje twijfel aan het bewijs is, en/of als er tegenbewijs is, dan is het geen moord.
Bij genocide werkt dat, gelukkig, ook zo.
Dus je kunt gerust zijn. Geen genocide!
Oorlog is al erg genoeg.
Je trekt dit namelijk zo uit je grote duim zonder enige vorm van onderbouwing en laat je niet hinderen door enige kennis van zaken.
Hamas heeft wel degelijk de intentie om genocide te plegen.quote:
[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.
Israël voert het uit momenteel.
Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?
Laten we daar vooral heel helder over zijn. Daar mogen de kopstukken (die nog over zijn) best voor boeten.
quote:
[..]
Het is voor het recht maar goed dat jij geen functie hebt bij een willekeurige rechtbank.
Je trekt dit namelijk zo uit je grote duim zonder enige vorm van onderbouwing en laat je niet hinderen door enige kennis van zaken.
Zielig figuur.
En juist deze naïeve gedachtengang is het grote probleem.quote:
[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.
Hamas en Joden samen door een deur. Dat is een utopie.
quote:
[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.
Israël voert het uit momenteel.
Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?
Ach, moslim toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens recente cijfers is er een daling van 10% sinds het begin van de inval in Gaza.quote:
Maar ik ben benieuwd wat jouw bron is voor jouw cijfers.
Wat een ongelooflijke onzin is dit. In het handvest van Hamas staat letterlijk dat ze ernaar streven alle Joden wereldwijd te vermoorden. Ook heeft Hamas zelfs toegegeven dat het doel op 7 oktober was zo veel mogelijk te moorden en dat dit willen herhalen.quote:
[..]
Hamas heeft die intentie nooit gehad om alle joden in Israël te vermoorden. Hamas heeft wel de intentie om de structuur (Israël) die hen gevangen houdt te vernietigen. Maar willen zodra ze hun eigen leven in kunnen richten best samen leven met mensen in deze structuur.
Israël voert het uit momenteel.
Maar terug naar de genocide. Waar vind je daarvan? Wat vind je van de oorlogsmisdaden?
Dus omdat hij het zegt is het ook beleid van hamas?quote:Op vrijdag 12 september 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, moslim toch.
[ twitter ]
Nee zelfs hamas heeft dit veroordeeld. En duidelijk gemaakt dat deze beste man grenzen heeft overschreden. Dat in tegenstelling tot de Israëlische regering die tot soort uitingen niet veroordeelt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Chadi op 12-09-2025 14:03:47 ]
De eenstaatroepers zijn extreem naief en deels vijandig.quote:
[..]
En juist deze naïeve gedachtengang is het grote probleem.
Hamas en Joden samen door een deur. Dat is een utopie.
Dat staat er niet. Je kan mijn ongelijk direct bewijzen met een link naar hun handvest. En op welke pagina het staat. Niet dat het verder uitmaakt over hoe ik denk over hamas. Want dat is ook gewoon tuig van de richel. Maar ze hebben het niet in hun handvest staan.quote:
[..]
Wat een ongelooflijke onzin is dit. In het handvest van Hamas staat letterlijk dat ze ernaar streven alle Joden wereldwijd te vermoorden. Ook heeft Hamas zelfs toegegeven dat het doel op 7 oktober was zo veel mogelijk te moorden en dat dit willen herhalen.
Wat ben jij een hamasfoob, terroristist, schaam je kapot extreemrechtse gek.quote:
[..]
Dat staat er niet. Je kan mijn ongelijk direct bewijzen met een link naar hun handvest. En op welke pagina het staat. Niet dat het verder uitmaakt over hoe ik denk over hamas. Want dat is ook gewoon tuig van de richel. Maar ze hebben het niet in hun handvest staan.
Heb je écht niets beters dan dat?quote:
[..]
Dus omdat hij het zegt is het ook beleid van hamas?
Waarom reageer je trouwens op deze manier, en niet met een bedremmeld, maar terecht "sorry, okay, je hebt gelijk"?
Die lieverds hadden dit natuurlijk ook niet gewild, toen ze met 7 oktober begonnen. Hamas is redelijk en het IDF gaat te verquote:
[..]
Dus omdat hij het zegt is het ook beleid van hamas?
Nee zelfs hamas heeft dit veroordeeld. En duidelijk gemaakt dat deze beste man grenzen heeft overschreden. Dat in tegenstelling tot de Israëlische regering die tot soort uitingen niet veroordeelt.
Je hebt geen gelijk. Hij is door hamas op zijn plek gezet toen hij dit riepquote:
[..]
Heb je écht niets beters dan dat?
Waarom reageer je trouwens op deze manier, en niet met een bedremmeld, maar terecht "sorry, okay, je hebt gelijk"?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 12-09-2025 17:27:21 ]
Probeer dit nog maar een keer, want dit is geen coherente zin.quote:
[..]
Je hebt geen gelijk. Hij is die hamas op zijn plek gezet toen hij dit riep
