NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook niet nodig.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
Eén lidmaatschap gaat nog niet voor een meerderheid zorgen.
De stelling dat Israël volgens het IAGS genocide pleegt is ook gebaseerd op een minderheid van de leden.
De NOS publiceert dat vervolgens gewoon alsof het een vooraanstaande instantie is die een dergelijke uitspraak doet, terwijl iedere Jan Lul gewoon lid kan worden.
En vervolgens slikken mensen als Chadi zo'n NOS bericht als zoete koek en gaan er nog in geloven ook.
quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:22 schreef Chadi het volgende:
Wat vind je ervan dat er genocide gepleegd wordt door israel? Keur je de daden van Israël af?
Exact waarom ik eerder ook al een vergelijk maakte met de Zwarte Pieten discussie.quote:
Dat was ook alleen maar herhalen, herhalen, herhalen van dezelfde leus.
Nul onderbouwing, nul dialoog, en nu ook weer dezelfde extreem linkse ziekelijk anti-westerse woke club, uiteraard met de volledige steun van Afriyie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zou trouwens mensen adviseren om uit WLR te blijven wanneer je wat lichtgevoelig bent over dit onderwerp.
Ik wilde bijna zeggen 'links', maar dat zit zoals we geleerd hebben de afgelopen jaren iets anders.
Overigens ben ik sowieso wel benieuwd, wanneer we een aanslag krijgen hier vanwege de hele situatie, of de dader überhaupt direct met dit conflict van doen heeft (los even van 'iedereen met een geweten etc.').
Ik wilde bijna zeggen 'links', maar dat zit zoals we geleerd hebben de afgelopen jaren iets anders.
Overigens ben ik sowieso wel benieuwd, wanneer we een aanslag krijgen hier vanwege de hele situatie, of de dader überhaupt direct met dit conflict van doen heeft (los even van 'iedereen met een geweten etc.').
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Slap inderdaad.quote:
[..]
Dat is Niels0Kurovski: "Wauw, jij hebt een andere mening dan ik. Ik ga jou blokkeren".
Met z'n wokehoofd.
Zo rolt woke links.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is inderdaad precies wat de anti israelhoek doet.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
0 in het nieuws.quote:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
0 op de radio
0 op tv
0 op de nieuws sites.
Uit monden van de un zelf dat Israel al die tijd gewoon gelijk had over de unrwa, maar niks zeggen. Alleen blijven wijzen en keihard 'israel bad' schreeuwen.
En wel dagenlang met een of ander flutonderzoekje van een zeer twijfelachtig onderzoeksgroepje dwepen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet alleen hij he. Genoeg ander volk krijgt deze eenzijdige bagger voorgeschoteld.quote:
[..]
Dat is ook niet nodig.
De stelling dat Israël volgens het IAGS genocide pleegt is ook gebaseerd op een minderheid van de leden.
De NOS publiceert dat vervolgens gewoon alsof het een vooraanstaande instantie is die een dergelijke uitspraak doet, terwijl iedere Jan Lul gewoon lid kan worden.
En vervolgens slikken mensen als Chadi zo'n NOS bericht als zoete koek en gaan er nog in geloven ook.
Je kan al lang niet meer zeggen dat het per ongeluk is, het is een patroon en het is voorspelbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat ook weer benadrukt dat het hen niet om de waarheid gaat.quote:
[..]
Zij? Niet dat het uitmaakt voor de statement.
Er zijn hier wel wat users die nu met hun mond vol tanden staan, al zullen ze dat natuurlijk niet toegeven en gewoon doorgaan met het genocide-narratief.
Die segregatie was er mede omdat de toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde, men alle Joden die daar woonde heeft verdreven of vermoord, inclusief tientallen Joodse gebedshuizen die werden vernietigd. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
Israël heeft ook een multiculturele samenleving. Waarom zou een Palestijnse staat dan etnisch homogeen moeten zijn?quote:When Jordan annexed the West Bank in 1950, it expelled the Jewish population, destroyed or desecrated many Jewish religious sites and cemeteries, and barred Jews from accessing holy places.
Expulsion and Destruction
After the 1948 Arab-Israeli War, Jordan's Arab Legion took control of the West Bank and East Jerusalem. The Jewish residents of the Jewish Quarter of the Old City were forced to leave. Following this, Jordanian forces destroyed the Jewish Quarter and looted or desecrated 58 synagogues, some of which were centuries old. In some cases, religious sites were even turned into animal stalls.
Desecration of Cemeteries and Denial of Access
The ancient Jewish cemetery on the Mount of Olives, where Jews had been burying their dead for over 2,500 years, was also desecrated. Thousands of tombstones were broken and used as building materials for roads, fences, and latrines in Jordanian army camps. The Intercontinental Hotel in Jerusalem was built on top of a section of the cemetery, and a road was paved through it.
Despite the 1949 armistice agreements that were supposed to guarantee "free access to the Holy Places," Jordan prevented Jews from accessing their holy sites, including the Western Wall and the Mount of Olives cemetery. The area around the Western Wall was also converted into a slum.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ook weer benadrukt dat het hen niet om de waarheid gaat.
[..]
Die segregatie was er mede omdat de toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde, men alle Joden die daar woonde heeft verdreven of vermoord, inclusief tientallen Joodse gebedshuizen die werden vernietigd. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Israël heeft ook een multiculturele samenleving. Waarom zou een Palestijnse staat dan etnisch homogeen moeten zijn?
Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Jij wil dat de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever onderdeel worden van Israël?quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inclusief inwoners. En gelijke rechten voor iedereen.quote:
[..]
Jij wil dat de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever onderdeel worden van Israël?
In Israël, een Joods land? Of bedoel je dat er een Palestijnse staat van moet worden gemaakt?quote:
[..]
Inclusief inwoners. En gelijke rechten voor iedereen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En jij bent een nazi. Een antisemitische Hitler adept.quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Ik hoef dat niet te onderbouwen, want ik voel dat nou eenmaal zo. Waarheid of feiten doen er (sinds woke) al meer dan een decennium niet meer toe. Gevoel is vele malen belangrijker, en kan je niet met feiten of waarheid bestrijden.
Erg slim.
Ik ga dit vanaf nu naar jou en elke poster die beweert dat Israël genocide pleegt herhalen.
Weet je, misschien word ik ook nog wel lid van een schimmige ngo om daaruit zogenaamde legitimiteit te halen. Sterker nog, tig jaren geleden was ik nog een fervent supporter van Amnesty.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als Israël dat land inpikt, dan heb je toch die grotere staat! In Israël mogen gewoon Palestijnen wonen, dus ik zie het probleem niet zo. Andersom is het erger: Als het een groot Palestina wordt, mogen daar geen Joden wonen.quote:
[..]
Waarom is het dan zo moeilijk om Gaza en de WB inclusief haar inwoners onderdeel te maken van een grotere staat?
Israël wil de bevolking hier weg jagen en het land inpikken zodat de demografie niet verandert en een bepaalde groep met een bepaalde religie het voor het zeggen blijft houden.
Dat doen ze nu door genocide te plegen. Dat is onderdeel van het grote plaatje.
Geef het naam die wil. Israël, Palestina, Palisrael... Nobody cares.quote:
[..]
In Israël, een Joods land? Of bedoel je dat er een Palestijnse staat van moet worden gemaakt?
Waar het op neerkomt één staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Israël kunnen?quote:
[..]
Als Israël dat land inpikt, dan heb je toch die grotere staat! In Israël mogen gewoon Palestijnen wonen, dus ik zie het probleem niet zo. Andersom is het erger: Als het een groot Palestina wordt, mogen daar geen Joden wonen.
Dat wordt binnen no time een burgeroorlog. De enige oplossing is een tweestatenoplossing.quote:
[..]
Geef het naam die wil. Israël, Palestina, Palisrael... Nobody cares.
Waar het op neerkomt één staat voor iedereen en waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Israëliër worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.quote:
[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Israël kunnen?
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?
Voor 7 oktober 2023 werkten er meer Gazanen in Israël dan in Egypte.quote:
[..]
Worden de palestijnen uit Gaza dan gezien als normale burgers die door heel Israël kunnen?
Het is trouwens ook altijd wel hilarisch als moslims beginnen over 'gelijke rechten'. Een kleine greep uit de situatie in de regio:
Jordanië:
Jordanië:
Egypte:quote:While Jordan's constitution states that there should be no discrimination based on religion, there are legal and societal distinctions between Muslims and non-Muslims that affect equal rights.
Here's a breakdown of the situation:
Legal Framework and Constitutional Provisions:
• Constitution: Jordan's constitution declares Islam as the state religion. It also states that Jordanians are equal before the law with no discrimination based on religion. However, it only guarantees the freedom to practice religious rituals for religions recognized by the state.
• Apostasy and Conversion: While there are no civil law penalties for converting from Islam, Sharia courts, which handle personal status matters for Muslims, do not recognize such conversions. This can lead to serious consequences, as individuals declared "apostates" may have their marriages annulled and be disinherited. Children of a convert are still considered Muslim.
• Insulting Religion: The penal code criminalizes acts that "offend religious feelings" or "incite hatred," with harsher penalties for insulting the Prophet Muhammad. These laws have been used to prosecute individuals, including atheists, and can limit freedom of speech and expression on religious topics.
Personal Status Law and Family Matters:
• [bSeparate Legal Systems:[/b] Muslims are subject to Sharia courts for personal status and family matters such as marriage, divorce, and inheritance.
• Non-Muslims: Recognized Christian denominations have their own ecclesiastical courts to handle these matters for their members.
• Unrecognized Groups: Other religious groups that are not officially recognized by the government face significant challenges. They may struggle to register their marriages and the religious affiliation of their children, as they do not have their own courts.
Religious Freedom and Discrimination:
• Official Recognition: While the government officially recognizes a number of Christian denominations, it has denied recognition to others, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses.
• Freedom of Expression: Laws against "insulting religious beliefs" or "fomenting sectarian strife" can limit the freedom of speech, particularly for those who criticize Islam or other recognized religions. This can also lead to self-censorship among journalists and citizens.
• Employment and Public Life: While Christians can serve in parliament and as ministers (with a number of parliamentary seats reserved for them), there may be a bias toward Muslims in government and armed forces promotions.
In summary, while the Jordanian constitution provides a foundation for equality, the legal system and societal norms create an environment where Muslims and non-Muslims do not have fully equal rights, particularly concerning personal status, religious conversion, and freedom of expression.
Bron: Google Gemini
Saoedie-Arabië:quote:While the Egyptian Constitution guarantees "absolute freedom of belief" and prohibits discrimination based on religion, the reality is that the legal system and societal practices create an environment where Muslims and non-Muslims do not have equal rights.
Here's a detailed breakdown of the key areas of disparity:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion and Sharia: The constitution declares Islam as the official state religion and states that the principles of Sharia (Islamic law) are the primary source of legislation. This provides a legal basis for laws that favor Islam.
• Recognized Religions: The constitution officially recognizes only Islam, Christianity, and Judaism. This means that adherents of other faiths, such as Baha'is and Jehovah's Witnesses, face significant legal and bureaucratic obstacles. They may be denied essential documents like marriage licenses and birth certificates unless they omit or falsify their religious identity.
2. Personal Status and Family Law:
• Separate Legal Systems: Egypt operates a system of personal status laws based on an individual's religion. Muslims are subject to Sharia courts, while Christians and Jews have their own canonical courts.
• Conversion: Conversion to Islam is generally permitted without difficulty. However, individuals who convert from Islam to another faith, particularly Christianity, face severe legal and bureaucratic hurdles. Authorities may not recognize the conversion, and converts can face prosecution for "document fraud" and even be detained.
• Interfaith Marriage: A Muslim man is legally permitted to marry a non-Muslim woman (Christian or Jewish), and Islamic law will govern the marriage. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man. If a Christian man marries a Muslim woman, he must convert to Islam for the marriage to be legally recognized.
• Inheritance: While the principles of Islamic law typically give men a greater share of inheritance than women, a new draft law for Christians aims to establish gender equality in inheritance for the Christian community.
3. Freedom of Expression and Blasphemy Laws:
• Penal Code: The penal code includes provisions against "insulting religious feelings" or "disdaining a heavenly religion." While these laws apply to all three recognized religions, they are disproportionately used to prosecute non-Muslims and Muslims with non-orthodox views.
• Censorship and Surveillance: The government uses these laws to limit freedom of speech and expression on religious topics. Journalists, authors, and citizens have been prosecuted for content deemed offensive, and security services reportedly monitor converts from Islam.
4. Public Life and Church Construction:
• Church Building: While a 2016 law was intended to simplify the process of legalizing churches, significant bureaucratic hurdles remain. The approval process for churches is still much more difficult than for mosques, and many Christian communities are forced to worship in unlicensed buildings, making them vulnerable to harassment and violence.
• Underrepresentation: Christians, despite being the largest religious minority, are reportedly underrepresented in key areas of public life, such as law enforcement, national security, and public office.
In conclusion, while Egypt's constitution espouses a principle of non-discrimination, the country's legal and social framework is not equal for all. Muslims generally enjoy a privileged status, while non-Muslims, particularly those from unrecognized faiths, face systemic discrimination, legal barriers, and social hostility.
Bron: Google Gemini
En zelfs een land als Marokko:quote:In Saudi Arabia, there are not equal rights for Muslims and non-Muslims. The country is an Islamic absolute monarchy where the legal and social systems are based on a strict interpretation of Sunni Islamic law (Sharia). This leads to significant legal and social disparities.
Here's a breakdown of the key areas of inequality:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion: Islam is the official state religion, and the Qur'an and Sunnah (traditions of the Prophet Muhammad) serve as the country's constitution. Freedom of religion is not legally protected.
• Conversion and Apostasy: Converting from Islam to another religion (apostasy) is a crime legally punishable by death, although courts have not carried out a death sentence for apostasy in recent years. Proselytizing for religions other than Islam is also illegal.
• Citizenship: Non-Muslim foreigners who want to acquire Saudi citizenship must convert to Islam. Children born to a Muslim father are legally considered Muslim.
2. Religious Practice and Expression:
• Public vs. Private Worship: The public practice of any religion other than Islam is strictly prohibited. While the government officially allows private worship for non-Muslims in homes, the distinction between public and private is not clearly defined, and non-Muslims have been arrested for engaging in religious activities that attract official attention.
• Religious Materials: The public display of non-Islamic religious symbols is illegal, and religious materials such as Bibles have been confiscated by customs officials.
• Places of Worship: There are no public churches, temples, or other non-Muslim places of worship.
Holy Sites: Non-Muslims are strictly forbidden from entering the holy city of Mecca, and access to certain areas in Medina, Islam's second holiest city, is also restricted.
3. Discrimination in the Legal System:
• Testimony in Court: The testimony of non-practicing Muslims or those who do not adhere to the official interpretation of Islam may be discounted in court.
• Compensation for Damages: In cases of accidental death or injury, the compensation (diyah) a non-Muslim receives is often significantly less than what a Muslim male would receive. For example, a Christian or Jew may be entitled to only half the compensation of a Muslim male, while people from polytheistic religions may receive even less.
• Shia Minority: The Shia Muslim minority in Saudi Arabia also faces discrimination, including restrictions on their religious practices and limits on employment opportunities in government and other sectors.
In summary, Saudi Arabia's legal and social structure is fundamentally unequal, with a clear hierarchy that places Muslims, specifically those who adhere to the official state-sanctioned interpretation of Sunni Islam, at the top. The lack of legal protections for religious freedom and the criminalization of activities related to other faiths create an environment of systemic discrimination and legal vulnerability for non-Muslims.
Bron: Google Gemini
Conclusie: of er is eigenlijk alle (Arabische en) Islamitische landen gewoon openlijke discriminatie of een schijn van gelijke rechten maar discriminatie en onderdrukking in de praktijk. En dit zijn dan de mensen die jammeren om 'gelijke rechten' als het aankomt op Israël.quote:In Morocco, the rights of Muslims and non-Muslims are not equal, despite constitutional guarantees of religious freedom. The country's legal and social framework prioritizes Islam as the state religion, creating a number of legal and practical disparities.
Here are the key areas of inequality:
1. Legal and Constitutional Framework:
• State Religion: The Moroccan constitution declares Islam as the state religion. The King holds the title of "Commander of the Faithful" and is the protector of Islam.
• Freedom of Religion: While the constitution guarantees freedom of thought, expression, and the "practice of religious affairs," it recognizes Islam and Judaism as the country's native religions. Other faiths are considered "foreign," and this distinction affects their legal status and rights.
• Laws Against "Undermining the Faith": Moroccan law criminalizes "undermining the Islamic religion" and "employing enticements to undermine the faith" or convert a Muslim. While voluntary conversion is not a crime, proselytizing by non-Muslims is illegal and can lead to imprisonment.
2. Personal Status and Family Law:
• Separate Legal Systems: Muslims are subject to Islamic family law (Sharia) for personal status matters, while Jews have their own set of laws and rabbinical courts. For all other religious groups, including Moroccan Christians, Muslim judges trained in Maliki-Ashari Sunni Islam administer their personal status matters.
• Interfaith Marriage: A Muslim man may marry a Christian or Jewish woman. However, a Muslim woman is prohibited from marrying a non-Muslim man unless he converts to Islam.
• Child Guardianship: Non-Muslims must formally convert to Islam to become guardians of abandoned or orphaned children.
3. Social and Societal Discrimination:
• Religious Practice: While non-Muslims, particularly foreigners, can practice their religion in private, local Christians and other minority groups often do so discreetly out of fear of social harassment and ostracism.
• Proselytizing: The government actively discourages proselytizing and has used its authority to expel foreigners accused of such activities.
Blasphemy Laws: Laws against "undermining the Islamic religion" are used to prosecute individuals for actions or speech perceived as insulting to Islam, leading to self-censorship and a chilling effect on freedom of expression.
Religious Minorities: Minority religious groups that are not recognized by the constitution, such as Shia Muslims, Baháʼís, and some Christian denominations, face difficulty registering as associations, which is necessary to conduct business, own property, and have legal recognition.
In conclusion, despite a constitution that guarantees some religious freedoms, the legal and social reality in Morocco is one where Muslims enjoy a privileged status and non-Muslims, especially converts from Islam, face significant legal and social barriers that prevent them from having equal rights.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.quote:
[..]
Hoe de wet daar werkt, weet ik niet en ik denk niet dat andere landen daar over gaan. Maar ze mogen er wonen, dat is al wat. Misschien kunnen ze ook gewoon Israëliër worden en gelijke rechten krijgen. Geen idee.
Feit is dat als het een groot Palestina wordt, alle Joden verdreven zullen worden of onderdrukt. Of vind jij dat DAT dan wel okay is?
Chadi weet natuurlijk heel goed waar hij het over heeft. Hij wil immers een één land met "gelijke rechten" net zoals dit in andere Islamitische landen is geregeld (zie mijn post hierboven).quote:
[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.
Dat zou in de situatie van Israël resulteren in een Palestijnse staat en een verdrijving van alle Joden met in veel gevallen pogroms zoals op 7 oktober 2023.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het meest zorgwekkende is nog wel dat Westerse activisten zich voor deze taqiyya-achtige onzin laten lenen en doodleuk meedemonstreren voor "gelijke rechten" voor de Palestijnen. Waar men het niet zou durven om de openlijke of verborgen discriminatie in de Islamitische landen te bekritiseren, dat is immers de lokale cultuur, daar mag je niet over oordelen.
Ik geloof moslims pas dat ze daadwerkelijk gelijke rechten willen als men kan erkennen dat discriminatie de norm is op heel veel plekken in de zogeheten 'Ummah' en dat men dat ook graag anders zou willen zien.
De realiteit is echter dat velen dat gewoon prima vinden omdat de kern van de Islam nu eenmaal dominant is, de Islam moet de dominante en sociaal-culturele en ook juridische norm zijn en daarmee ook het leven van andere groepen bepalen. Dat is wat men ook wil met het gebied dat nu Israël is.
Ik geloof moslims pas dat ze daadwerkelijk gelijke rechten willen als men kan erkennen dat discriminatie de norm is op heel veel plekken in de zogeheten 'Ummah' en dat men dat ook graag anders zou willen zien.
De realiteit is echter dat velen dat gewoon prima vinden omdat de kern van de Islam nu eenmaal dominant is, de Islam moet de dominante en sociaal-culturele en ook juridische norm zijn en daarmee ook het leven van andere groepen bepalen. Dat is wat men ook wil met het gebied dat nu Israël is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is sprake van een levensgevaarlijke alliantie van woke-links en islamisten: een soort zelfde alliantie waarin Iran in 1979 aan ten onder is gegaan.quote:
[..]
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.
Ik geloof dat Chadi echt in een utopische eenstaatoplossing gelooft.quote:
[..]
Chadi weet natuurlijk heel goed waar hij het over heeft. Hij wil immers een één land met "gelijke rechten" net zoals dit in andere Islamitische landen is geregeld (zie mijn post hierboven).
Dat zou in de situatie van Israël resulteren in een Palestijnse staat en een verdrijving van alle Joden met in veel gevallen pogroms zoals op 7 oktober 2023.
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.quote:
[..]
Chadi weet niet inderdaad waar hij het over heeft. Als er 1 staat komt, zouden de Joden een minderheid vormen, maar de economische en politieke macht bij de Joden liggen vanwege onder meer het hogere opleidingsniveau. Dat is een recept voor een burgeroorlog.
Dat wordt onderhand tijd. We horen al twintig jaar deze voorspellingquote:
[..]
Een beetje hetzelfde als waar we hier op afstevenen binnen afzienbare tijd. De moslimpopulatie groeit als een malle, terwijl de autochtone populatie juist afneemt door minder kinderen en mensen die vertrekken naar het buitenland. Ik geef het nog een jaartje of 30 en dan hebben wij, westerlingen, ons maar te schikken naar de Sharia.
