quote:Op woensdag 3 september 2025 15:16 schreef Tarado het volgende:
Debunking the Genocide Allegations:
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
[..]
https://besacenter.org/wp(...)/09/213-2.9.2025.pdf
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
quote:Summary and Conclusions
This study has demonstrated that reports produced by UN agencies, human rights organizations, major media outlets, and scholars within the broader humanitarian ecosystem are plagued by systemic and serious methodological flaws—especially those advocating the “genocide” narrative, including allegations of intentional starvation, mass killings, and targeted or disproportionate bombings. These claims rely on misleading statistics, unfounded apocalyptic projections based on weak data, and the conflation of credible and unverified evidence. In particular, unreliable testimonies are used to support claims of deliberate mass killings and starvation, reflecting a desperate search for a “smoking gun” to substantiate unfounded allegations of genocide.
Moreover, the “inverse information funnel” phenomenon—where the illusion of diverse sources masks a core of biased data—combined with the systematic neglect of the military context of urban warfare, Hamas’s strategic conduct, and the misuse of military and legal terminology, further compounds these methodological flaws.
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:04 schreef Chadi het volgende:
Post number 8 even goed lezen. Dat zijn parallellen. Maar een genocide ontkenner wuift dat even weg en komt met een excuus dat je pas na een miljoen dode kinderen gaat spreken van genocide.
Genocide is gedefinieerd op dit moment als..
Dat is wel het geval volgens de toonaangevende deskundigen. Maar je hebt je master aan de Fok! Online.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.
Amos Goldberg, Daniël Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Israëlische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer, de definitie is bekend bij mij, dat jij continu met die defintie loopt te wapperen is alleen maar afleiding. Het gaat erom of er aan de definitie voldaan wordt en dat is nou net niet het geval.
Die hoax is inmiddels al door meerdere users hier ontkracht, er was geen spoor te vinden van zogenaamde deskundigen. Wel een paar militante activisten die weer eens voor hun beurt voor de hele groep sprakenquote:Op woensdag 3 september 2025 16:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is wel het geval volgens de toonaangevende deskundigen. Maar je hebt je master aan de Fok! Online.
quote:Op woensdag 3 september 2025 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die hoax is inmiddels al door meerdere users hier ontkracht, er was geen spoor te vinden van zogenaamde deskundigen.
quote:Op woensdag 3 september 2025 16:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Amos Goldberg, Daniël Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Israëlische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context.
En er zijn net zoveel te vinden die het geen genocide vinden. Er zijn voorbeelden genoeg gegeven. En ik vind dat die lui een beter verhaal hebben.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Amos Goldberg, Daniël Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Israëlische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.
Heb je een paar namen? Ben wel benieuwd wie deze personen zijn en hun achtergrond.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
En er zijn net zoveel te vinden die het geen genocide vinden. Er zijn voorbeelden genoeg gegeven. En ik vind dat die lui een beter verhaal hebben.
Daniella Weiss bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 3 september 2025 16:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb je een paar namen? Ben wel benieuwd wie deze personen zijn en hun achtergrond.
https://nos.nl/artikel/25(...)sche-zuivering-noemtquote:Voor Weiss doet het er niet toe of het verjagen van de bevolking een oorlogsmisdaad is. "Het maakt me niet uit of je dat etnische zuivering noemt. God heeft het land aan ons gegeven, het kan mij niet schelen of de wereld daartegen is."
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.quote:Op dinsdag 2 september 2025 19:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien moet die hele kliek gewoon eens kappen met 'parallellen met de holocaust'. Of 'Israel is de nieuwe nazi', 'Netanyahu de nieuwe Hitler' en zulks![]()
Het is echt zo extreem, weet je. Je bereikt er echt niemand mee. En je vervreemd mensen van je zaak.
Als je dit echt vindt, zit je in de hele extreme hoek.
Wéér laat je zien dat je niet kunt lezen. Fijn dat je zoveel kunt typen, maar waar moet ik beginnen als je elke tweede zin niet eens begrepen blijkt te hebben waar je het over hebt? Of het nou bronnen of mijn posts zijn, je bent overduidelijk niet in staat te begrijpen wat er gezegd wordt. Ja dat is persoonlijk, want voor de 999e keer herhaal ik wéér dat jij hier degene bent die constant dezelfde onzin loopt te verkondigen, en daarbij iedere keer dezelfde argumenten gebruikt ook al zijn die allang ontkracht door mij of anderen. Wat moet ik anders concluderen dan dat je totaal debiel bent als ik je geen troll mag noemen.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is simpelweg niet juist.
Een rechter constateert genocide, niet andere mensen zoals activisten, actiegroepen of (activistisch) academici. Genocide is als term ook pas officieel in 1948 aangenomen, dus inderdaad eerder kon die term niet worden toegepast op Holocaust omdat deze officieel nog niet gehanteerd werd. Zie ook:
[..]
Daarnaast is het zonde dat jij in tegenstelling tot mijn posts nooit inhoudelijke argumenten kunt maken. Het is minstens de helft van de keren volledig op de man, ook hier foeter je weer dat ik een 'beperkt verstandelijk vermogen' zou hebben en tevens zou 'trollen'. Maar de inhoudelijke reactie komen van mij, het gescheld en de ad hominems van jouw kant.
[..]
In jouw vorige post stelde je namelijk dat de vergelijking tussen Hamas en de Einsatzgruppen een 'act' is en vroeg je je af wie ik hiermee voor de gek probeerde te houden. Het zou een symptoom van ontkenning zijn waarmee we volgens jou bij een genocide zouden zijn uitgekomen. Dit komt natuurlijk over als een totale verwerping van die vergelijking. Zie ook:
[..]
[..]
De Gazastrook is helemaal geen parallel met een concentratiekamp. En als dat het enige argument is dat je hebt, dan is het bijzonder weinig. Als je inderdaad wil stellen dat er de nodige gelijkenissen zijn tussen deze oorlog en de Holocaust, zoals jij deed, dan zul je dat toch echt wat beter moeten onderbouwen.
[..]
Helaas, maar dit is al jaren het geval. Deze oorlog wordt het alleen echt zichtbaar. Er zijn simpelweg heel veel mensen in allerlei bepalende instituten die zeer gewillig vallen voor de narratieven vanuit Hamas, actiegroepen en activisten.
Gelul, het is een bewering van moslimbroeders.quote:Het is al een tijdje een juridisch gevecht of israel nu wel of geen genocide pleegt.
Feitelijk onjuist, nepnieuws, desinformatie.quote:Dat het oorlogsmisdrijf op misdrijf stapelt dat was al bekend maar nu zegt International Association of Genocide Scholars (IAGS) dat er sprake van genocide is.
Een ruime meerderheid (86%) van de ruim 500 leden van de genocide wetenschappers heeft dit aangemerkt als genocide.
je moet gewoon je bek dichtouden over de holocaustquote:Op woensdag 3 september 2025 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.
Gezien de feiten ben jij dat wel.quote:Op woensdag 3 september 2025 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is gezien de feiten helemaal niet zo extreem.
Je hebt hier met hardcore ontkenners te maken. Ze blijven tot de laatste Gazaan ontkennen.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Amos Goldberg, Daniël Blatman, Shmuel Lederman, Omer Bartov, Raz Segal. Je kunt een heel lijstje aan nota bene Israëlische hoogleraren in de holocaust en genocidestudies noemen die onmogelijk te classificeren zijn als Hamasvrienden en heel duidelijk kunnen uitleggen waarom de term genocide wel degelijk bruikbaar is in de huidige context. No offense maar dan vind ik hen toch een beter onderbouwd verhaal hebben dan wat jij zegt.
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.quote:Op woensdag 3 september 2025 19:47 schreef Mubassie het volgende:
Of het nou wel of geen genocide is. Wat gaan jullie er aan doen![]()
Dit is topic #2 welles nietes welles nietes
Nederland moet zich eens druk maken om Nederland.quote:Op woensdag 3 september 2025 19:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Waarom zou Nederland maatregelen moeten nemen? Zonder enige twijfel dat Israël oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Dit gebeurt immers iedere oorlog wel, dat is treurig en in die specifieke gevallen natuurlijk ook afkeurenswaardig, maar binnen die context zou het vreemd zijn om nu selectief allerlei maatregelen te gaan nemen.quote:Op woensdag 3 september 2025 19:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
Ik 'voel' het zo, dus dan is het zo, daarbij zich bedienend van de kracht der herhaling (zonder enige onderbouwing). Al meer dan een decennium moeten we deze feiten-loze woke-quatsch aanhoren. Feiten en waarheidsvinding doen er niet toe.quote:Op woensdag 3 september 2025 18:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wéér laat je zien dat je niet kunt lezen. Fijn dat je zoveel kunt typen, maar waar moet ik beginnen als je elke tweede zin niet eens begrepen blijkt te hebben waar je het over hebt? Of het nou bronnen of mijn posts zijn, je bent overduidelijk niet in staat te begrijpen wat er gezegd wordt. Ja dat is persoonlijk, want voor de 999e keer herhaal ik wéér dat jij hier degene bent die constant dezelfde onzin loopt te verkondigen, en daarbij iedere keer dezelfde argumenten gebruikt ook al zijn die allang ontkracht door mij of anderen. Wat moet ik anders concluderen dan dat je totaal debiel bent als ik je geen troll mag noemen.
Verder ben ik hier niet degene die hoeft te onderbouwen dat er een genocide is en dat Gaza een concentratiekamp is, alle mensen die er verstand van hebben en tevens de boel niet oplichten vinden dat ook. Ik ga toch ook niet bewijzen dat er geen God of Allah is? Jij maakt hier de absurde claim dat Israel zich niet constant schuldig maakt aan misdaden tegen de menselijkheid, door steeds naar hamas te wijzen want hunnie doen het ook. Behalve achterlijk ben je dus ook nog eens lui.
Veder voor het gemak de leugens dikgedrukt in je post, scheelt weer werk.
Ik zou zelf de definitie nog eens opzoeken als ik jou was, vooral het woordje "intentie" even niet vergeten goed te interpreteren. Daar schijn je nogal vaak overheen te lezen. Dat is een niet onbelangrijk woordje, aangezien dat ervoor zorgt dat dit juridisch niet als een genocide bestempeld zal gaan worden.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:49 schreef Chadi het volgende:
Het antwoord op je vraag vind je in de definite. Vooral het gedeelte "geheel of gedeeltelijk".
Geen.quote:Op woensdag 3 september 2025 19:49 schreef Chadi het volgende:
Dat er oorlogsmisdaden op grote schaal worden gepleegd is buiten discussie. Dat moet inderdaad genoeg zijn om in te grijpen.
Welke maatregelen zou Nederland kunnen en moeten nemen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |