NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maandag 6 mei: Studenten slaan tentenkamp op uit protest tegen relaties UvA met Israelische instanties.
Bekijk deze YouTube-video
Dinsdag 7 mei: In de daarop volgende nacht wordt het tentenkamp ontruimd door de politie:
Bekijk deze YouTube-video
In de loop van dag volgt een protestmars naar UvA gebouwen in de binnenstad van Amsterdam, die bezet worden.
Woensdag 8 mei: In de middag worden door de politie de bezette UvA gebouwen ontruimd.
In de omliggende omgeving breken ongeregeldheden uit.
Bekijk deze YouTube-video
Donderdag 9 mei: Een protestmars vanaf de UvA gebouwen in Amsterdam Oost eindigt met 2 minuten stilte bij het Maagdenhuis aan het Spui.
Vrijdag 10 mei: Tijdens de ingelaste vergadering van de Amsterdamse gemeenteraad wordt buiten door studenten geprotesteerd.
Bekijk deze YouTube-video
Maandag 13 mei: Na een zgn. Walk Out worden gebouwen van de UvA bij Roeterseiland bezet.
De politie wordt ingezet om de ontruiming in gang te zetten.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzonder, dit was mij nog niet opgevallen maar de rode driehoek die soms wordt gebruikt door pro-Palestijnse activisten komt rechtstreeks uit het draaiboek van Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, dit was mij nog niet opgevallen maar de rode driehoek die soms wordt gebruikt door pro-Palestijnse activisten komt rechtstreeks uit het draaiboek van Hamas.
[ twitter ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Correct.quote:
Het mooie is ook dat velen binnen de pro-Palestijnse contreien maar koppig blijven beweren dat echt niemand achter Hamas zou staan. De realiteit is natuurlijk dat een aanzienlijk deel Hamas wel degelijk omarmd, uiteenlopend van 'begrip' hebben voor het terrorisme (daar hebben we er hier op FOK! ook een paar van) tot het terrorisme echt toejuichen en aanmoedigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah meneer heeft weer een random twitteraccount gevonden die hij wél gelooft itt de VN of Amnestyquote:
Bijzonder, dit was mij nog niet opgevallen maar de rode driehoek die soms wordt gebruikt door pro-Palestijnse activisten komt rechtstreeks uit het draaiboek van Hamas.
[ twitter ]
Voor de zoveelste keer: begrip hebben voor terrorisme kan gewoon. Je leest 'terrorisme' of een woord wat er op lijkt en denkt meteen te weten hoe het zit, maar volgens mij begrijp je niet eens wat terrorisme is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het mooie is ook dat velen binnen de pro-Palestijnse contreien maar koppig blijven beweren dat echt niemand achter Hamas zou staan. De realiteit is natuurlijk dat een aanzienlijk deel Hamas wel degelijk omarmd, uiteenlopend van 'begrip' hebben voor het terrorisme (daar hebben we er hier op FOK! ook een paar van) tot het terrorisme echt toejuichen en aanmoedigen.
What Would Goku Do
Nogmaals, is er al een greintje geloofwaardig bewijs daarvoor geleverd?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 22:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.
Waarom een reeks een andere titel krijgt is weer wat anders.
What Would Goku Do
Begrip hebben voor een moslimfundamentalistische en antisemitisme terreurgroepering, die openlijk hebben gezegd de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël als land is volledig vernietigd zal zijn, kan niet 'gewoon'.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: begrip hebben voor terrorisme kan gewoon. Je leest 'terrorisme' of een woord wat er op lijkt en denkt meteen te weten hoe het zit, maar volgens mij begrijp je niet eens wat terrorisme is.
Dan sta je simpelweg aan de verkeerde kant van de geschiedenis, wat dus helaas ook een aanzienlijk aantal mensen in het Westen doen. Dat blijft verbijsterend om te zien.
Zelfs de BBC en de NOS hebben erkend dat hij actief was voor Hamas.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, is er al een greintje geloofwaardig bewijs daarvoor geleverd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Begrip hebben voor een moslimfundamentalistische en antisemitisme terreurgroepering die openlijk hebben gezegd de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël als land is volledig vernietigd zal zijn, kan niet 'gewoon'.
Dan sta je simpelweg aan de verkeerde kant van de geschiedenis, wat dus helaas ook een aanzienlijk aantal mensen in het Westen doen.
[..]
Zelfs de BBC en de NOS hebben erkend dat hij actief was voor Hamas.
[ afbeelding ]
Verder heb ik er inderdaad begrip voor dat mensen bij hamas denken wat ze denken en doen wat ze doen. Als Israël mijn hele familie doodt in een poging hamas te vernietigen, richt ik hamas 2.0 op. Kun je doen alsof je dat ondenkbaar vindt maar dan ben je totaal ongeloofwaardig.
What Would Goku Do
Ah, het bewijst niets.quote:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
En wat voor bewijs zou men dan moeten leveren? Welk mogelijk bewijs zou jou kunnen overtuigen?
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.quote:
[..]
Verder heb ik er inderdaad begrip voor dat mensen bij hamas denken wat ze denken en doen wat ze doen. Als Israël mijn hele familie doodt in een poging hamas te vernietigen, richt ik hamas 2.0 op. Kun je doen alsof je dat ondenkbaar vindt maar dan ben je totaal ongeloofwaardig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ga je mij nu vragen wat voor bewijs ik wil zien? Dat is net zulke onzin als mij vragen wat voor bewijs er nodig is voor het bestaan van god. Ik ben hier niet degene die een bepaalde claim maakt om wanstaltige daden goed te praten.quote:
[..]
Ah, het bewijst niets.
En wat voor bewijs zou men dan moeten leveren? Welk mogelijk bewijs zou jou kunnen overtuigen?
[..]
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.
Ik ga daar niet aan voorbij, jij maakt er nu van dat het alleen om hamas zou gaan. Het maakt niet uit hoe je ze noemt, als de volgende groepering 'poepjes' heet zou ik hetzelfde statement inzetten maar dan met poepjes 2.0. Haat wakkert haat aan, dat is altijd zo geweest. Wat niet altijd zo is, is dat sommige mensen de haat van groep A koste wat kost negeren omdat ze toevallig een hekel hebben aan groep B. En nee, dat werkt bij niet andersom, in tegenstelling tot jou ben ik namelijk wel consequent. Haat=haat=kut, van wie het ook komt.
What Would Goku Do
Als de BBC en NOS, de grootste mediakanalen in NL en UK, al meegaan in deze geruchten dan zegt dat wel iets.quote:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
Dan ga jij sowieso aan alles twijfelen als het niet in jouw straatje past.
Dan zegt dat inderdaad wel iets, want waarom gaan zij zo makkelijk mee in zulke verdachtmakingen die niet onderbouwd worden? Was jij niet iemand die beweerde dat de MSM anti-Israel is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 17:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Als de BBC en NOS, de grootste mediakanalen in NL en UK, al meegaan in deze geruchten dan zegt dat wel iets.
Dan ga jij sowieso aan alles twijfelen als het niet in jouw straatje past.
What Would Goku Do
Maar Israël hoeft toch niet ook zo wreed als de vijandige Hamaskrijgers te blijven reageren?quote:
[..]
Ah, het bewijst niets.
En wat voor bewijs zou men dan moeten leveren? Welk mogelijk bewijs zou jou kunnen overtuigen?
[..]
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.
Nee dat was ik niet.quote:
[..]
Dan zegt dat inderdaad wel iets, want waarom gaan zij zo makkelijk mee in zulke verdachtmakingen die niet onderbouwd worden? Was jij niet iemand die beweerde dat de MSM anti-Israel is?
Maar denk er eens over. NOS is trouwens aardig links ook hè.
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links. Het narratief rondom Israel is al decennia te belachelijk voor woorden. We (het Westen ongeveer) laten ze met de meest bizarre shit wegkomen en trappen keer op keer in overduidelijke leugens, omdat het een bondgenoot zou zijn oid. Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.quote:
[..]
Nee dat was ik niet.
Maar denk er eens over. NOS is trouwens aardig links ook hè.
What Would Goku Do
En als diegene homofiel is en zijn vent mept?quote:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.
Okequote:
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links.
? Werkelijk geen idee waarom hij dan niet op zou kunnen flikkeren.quote:
[..]
En als diegene homofiel is en zijn vent mept?
What Would Goku Do
Kom vooral met daadwerkelijke voorbeelden, inzake Israel om het ontopic te houden. Iedere keer dat ik daarom vraag op dit forum blijft het opvallend stil.quote:
What Would Goku Do
Jij ontkent dat de NOS links is en daar moest ik gewoon een beetje om gniffelen.quote:
[..]
Kom vooral met daadwerkelijke voorbeelden, inzake Israel om het ontopic te houden. Iedere keer dat ik daarom vraag op dit forum blijft het opvallend stil.
Misschien is het wel terechtquote:
[..]
? Werkelijk geen idee waarom hij dan niet op zou kunnen flikkeren.
Goede argumenten weer ook, ik ben helemaal overtuigd.quote:
[..]
Jij ontkent dat de NOS links is en daar moest ik gewoon een beetje om gniffelen.
Matige trollpoging.quote:
What Would Goku Do
Goh iemand die doet alsof hij om een Palestijn geeft.quote:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
Verder heb ik er inderdaad begrip voor dat mensen bij hamas denken wat ze denken en doen wat ze doen. Als Israël mijn hele familie doodt in een poging hamas te vernietigen, richt ik hamas 2.0 op. Kun je doen alsof je dat ondenkbaar vindt maar dan ben je totaal ongeloofwaardig.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Waarom is dat zo moeilijk te geloven?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Goh iemand die doet alsof hij om een Palestijn geeft.
What Would Goku Do
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man. Tegenwoordig wordt die Arafat door de jeugd en helaas ook volwassenen in ruime meerderheid als een soort heilige vrijheidsstrijder gezien, maar die slang is de reden dat Israel steeds aggressiever is geworden. Ze hebben de militaire macht alle omringende landen te kunnen verslaan, maar ze willen gewoon MET RUST gelaten worden. Andersom zouden die Islamitische landen met de macht van Israel iedere burger in Israel afmaken. Dát zijn de feiten maat.quote:
[..]
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links. Het narratief rondom Israel is al decennia te belachelijk voor woorden. We (het Westen ongeveer) laten ze met de meest bizarre shit wegkomen en trappen keer op keer in overduidelijke leugens, omdat het een bondgenoot zou zijn oid. Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.
Bekijk deze YouTube-video
Plasterk ook mooie rake column, en bedenk dat die man jaren minister is geweest en intensief met de Israelische overheid zeer goed heeft samengewerkt op gebied van inlichtingen en wat hij ook benoemt:
https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog/81089639.html
Pim Fortuyn en Plasterk als geloofwaardige mening opvoerenquote:
[..]
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man. Tegenwoordig wordt die Arafat door de jeugd en helaas ook volwassenen in ruime meerderheid als een soort heilige vrijheidsstrijder gezien, maar die slang is de reden dat Israel steeds aggressiever is geworden. Ze hebben de militaire macht alle omringende landen te kunnen verslaan, maar ze willen gewoon MET RUST gelaten worden. Andersom zouden die Islamitische landen met de macht van Israel iedere burger in Israel afmaken. Dát zijn de feiten maat.
Bekijk deze YouTube-video
Plasterk ook mooie rake column, en bedenk dat die man jaren minister is geweest en intensief met de Israelische overheid zeer goed heeft samengewerkt op gebied van inlichtingen en wat hij ook benoemt:
https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog/81089639.html
Het interesseert met geen reet vanaf welk punt je begint met verklaren van genocide, het verandert niks aan de genocide. Dat je denkt recht te hebben ergens te wonen vanwege een sprookjesboek is al tot daar aan toe. Zodra je mensen met geweld uit hun huizen verdrijft ben je fout, klaar. Alle daaropvolgende eventuele gedragingen van beide kanten beginnen namelijk bij het feit dat er mensen met geweld uit hun huizen worden gezet.
En ja inderdaad, dat kun je ook van moslims zeggen die joden niet toestaan daar te wonen, maar volgens mij bestaat er op dit moment een Israël dat om onduidelijke redenen door het Westen en useful mongolen zoals jij doodleuk gesteund wordt in het met geweld verdrijven van mensen uit hun huizen. Palestina bestaat alleen nog maar op papier, heb je gezien hoeveel land er de facto nog in handen is van Palestijnen en hoe zij hun leven moeten leiden op die stukjes land? Kun je wel je kop in het zand steken en beginnen over gedeelde waarden en normen ,of dat toen en toen zus en zo gebeurd is, de feiten liegen niet.
What Would Goku Do
Een nieuw dieptepunt.quote:
Zolang je geen grenzen aangeeft, zullen deze mensen verder en verder gaan.
Met zulk verderfelijk gedrag help je de mensen in Palestina niet. Eerder het tegendeel. Straf dat tuig maar goed.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Pak. Dat. Tuig. Eens. Aan.
Het had al lang klaar moeten zijn met dat gejank van die terroristen lovers
Het had al lang klaar moeten zijn met dat gejank van die terroristen lovers
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Tja. De burgemeester van die stad is Halsema. De kans dat dat tuig een keer bestraft wordt is daarom niet zo groot.quote:
[..]
Een nieuw dieptepunt.
Zolang je geen grenzen aangeeft, zullen deze mensen verder en verder gaan.
Met zulk verderfelijk gedrag help je de mensen in Palestina niet. Eerder het tegendeel. Straf dat tuig maar goed.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het woord GeNoCiDe betekent dat je een vrijbrief hebt voor alles. Zie het in de toekomst ook wel als verdediging gebruikt worden in de rechtbank bij bepaalde daden.quote:
[..]
Een nieuw dieptepunt.
Zolang je geen grenzen aangeeft, zullen deze mensen verder en verder gaan.
Met zulk verderfelijk gedrag help je de mensen in Palestina niet. Eerder het tegendeel. Straf dat tuig maar goed.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Een man in een jurk met een Palestijns vlaggetje. Het is weer veelzeggend. Het doet denken aan de man met nagellak, die vorig jaar bij het partijcongres van GroenLinks–PvdA op het podium kwam om doodleuk een antisemitische complottheorie te verspreiden over hoe zionisme ooit in het leven zou zijn geroepen als dekmantel voor de creatie van een 'witte etnostaat'.quote:
Daarnaast is het misbruik van de slogan 'Never Again Is Now' ook zo verachtelijk. Die slogan heeft specifiek te maken met de Holocaust en niet met het vermeende leed van Arabische moslims, waarvan sommigen trouwens als men middelen had maar wat graag een Holocaust zouden herhalen.
Daar is natuurlijk Hamas een schoolvoorbeeld van, maar ook de commentaren op bijvoorbeeld een website als CestMocro (bron, bron) evenals het antisemitische geweld van vorig jaar november in Amsterdam of de vele andere schrikbarende pro-Palestijnse figuren die zoals de groep activisten in Sydney die een paar dagen na de aanslagen van 7 oktober 2023 'Fuck the Jews' stonden te scanderen (bron) en natuurlijk de vele andere bedenkelijke uitlatingen die we hebben gezien (bron).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sowieso dat die Terrorisme lovers mogen demonstreren en daarbij ons dam monument ontheiligen is een grof schandaal, misschien dat onze mariniers eens een veegactie moeten doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
quote:AMSTERDAM - Het Monument op de Dam is met graffiti bespoten tijdens een pro-Palestina protest. Ze eisen dat de Nederlandse regering de financiële en politieke banden met Israël verbreekt.
Update: Bekladder AANGEHOUDEN. Een "Amsterdammer" van 24
https://www.geenstijl.nl/5185116/monument-op-de-dam-beklad
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het was zo’n ontzettende kletsmajoor. Onze Pim, wat een figuurquote:
[..]
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man.
Dit, dus.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Als je van mening bent dat ik mij daar schuldig aan zou maken is wellicht handig om te onderbouwen waar dit dan precies zou zitten in plaats van alleen maar met een ongefundeerde oneliner te komen.quote:
Het is mooi hoe Howard bij elke post zijn eigen titel “selectieve verontwaardiging” kracht bijzet.
Zo heb ik hierboven een post geplaatst over het soms zorgwekkende en schrikbarende gedrag van pro-Palestijnse activisten. Wil je dat ik ook iets plaats over pro-Israël activisten? Die demonstraties verlopen 9 van de 10 keer heel gemoedelijk, waarbij mensen een speech geven of het volkslied zingen. Dat heeft dus niets met selectieve verontwaardiging te maken aangezien er simpelweg maar één partij is die zich misdraagt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Edit: na verder (bron)onderzoek lijkt het door mij gesuggereerde causale verband er niet duidelijk genoeg te zijn om dit zo stellig op te schrijven. Dus weg ermee dan maar. Er is al genoeg ruis rondom dit onderwerp.
[ Bericht 53% gewijzigd door AgLarrr op 16-08-2025 21:06:04 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door AgLarrr op 16-08-2025 21:06:04 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
.
[ Bericht 97% gewijzigd door AgLarrr op 16-08-2025 21:04:21 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door AgLarrr op 16-08-2025 21:04:21 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik hoop dat ze die gek de zwaarst mogelijke straf geven, van mij mogen ze hem finaal in elkaar trappen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Alle Israëlische militairen zijn engeltjes toch?quote:
[..]
Als je van mening bent dat ik mij daar schuldig aan zou maken is wellicht handig om te onderbouwen waar dit dan precies zou zitten in plaats van alleen maar met een ongefundeerde oneliner te komen.
Zo heb ik hierboven een post geplaatst over het soms zorgwekkende en schrikbarende gedrag van pro-Palestijnse activisten. Wil je dat ik ook iets plaats over pro-Israël activisten? Die demonstraties verlopen 9 van de 10 keer heel gemoedelijk, waarbij mensen een speech geven of het volkslied zingen. Dat heeft dus niets met selectieve verontwaardiging te maken aangezien er simpelweg maar één partij is die zich misdraagt.
Dat lijkt mij nogal een hyperbool. Wie zou dit hebben gezegd?quote:
[..]
Alle Israëlische militairen zijn engeltjes toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Pak je spullen als je wat kunt en vertrek. West Europa gaat vallen.quote:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
We zijn in dit land onderhand aanbeland op een punt dat ik onderstaande ;quote:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
Bekijk deze YouTube-video
Nog daadwerkelijk mogelijk acht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hij is ook alweer vrij, alles mag.quote:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
In Gaza zou hij alleen al voor er zo bij lopen van een flatgebouw zijn gegooid, over useful idiot gesproken.
In Frankrijk pakken ze het anders aan.quote:
quote:Frankrijk zal verblijfsvergunning intrekken van man uit Marokko die sigaret aanstak met vlam van graf onbekende soldaat onder Arc de Triomphe
https://www.vrt.be/vrtnws(...)oldaat-gearresteerd/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ondertussen in Canada:
'We will kill you all'
'You fucking pig'
'You're time will come'
'You fucking monkey'
'Always, there is one king: Allah'
'We will kill you all'
'You fucking pig'
'You're time will come'
'You fucking monkey'
'Always, there is one king: Allah'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Frank roept op tot meer vandalisme
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat een lul. Nog te laf om het zélf te doen. Stumper.quote:
Frank roept op tot meer vandalisme
[ afbeelding ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De media spelen hier ook een zeer kwalijke rol in. Die hebben de propaganda van het slechte koloniale foute Israël en de onderdrukte zielige Pallies dusdanig ver de hoofden van de massa ingeprent dat je nu dus zelfs de transgenders, homo’s en andere figuren bij demonstraties ziet tegen het enige land in het MO wat de vrijheid van die groepen nog daadwerkelijk weet te respecteren. Het is echt te bizar voor woorden.quote:
Op
Correct.quote:
[..]
De media spelen hier ook een zeer kwalijke rol in. Die hebben de propaganda van het slechte koloniale foute Israël en de onderdrukte zielige Pallies dusdanig ver de hoofden van de massa ingeprent dat je nu dus zelfs de transgenders, homo’s en andere figuren bij demonstraties ziet tegen het enige land in het MO wat de vrijheid van die groepen nog daadwerkelijk weet te respecteren. Het is echt te bizar voor woorden.
Het gaat niet meer om de waarheid, maar alleen maar om de narratieven. En een groep goedgelovige Wresterse lezers die zich volledig in de verslavende rage-bait artikelen en videos hebben laten meezuigen worden woedend als men even uit deze roes wordt gehaald en geconfronteerd met de realiteit, die in veel gevallen net wat anders zit dan sommige media pretenderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je daarom zo'n hekel aan Palestijnen gekregen? Ga eens wat minder ragebait lezen dan!quote:
[..]
Correct.
Het gaat niet meer om de waarheid, maar alleen maar om de narratieven. En een groep goedgelovige Wresterse lezers die zich volledig in de verslavende rage-bait artikelen en videos hebben laten meezuigen worden woedend als men even uit deze roes wordt gehaald en geconfronteerd met de realiteit, die in veel gevallen net wat anders zit dan sommige media pretenderen.
Als je nu het woord 'Palestijnen' vervangt door 'Israëliërs' zou ik die vraag aan jezelf stellen.quote:
[..]
Heb je daarom zo'n hekel aan Israëliërs gekregen? Ga eens wat minder ragebait lezen dan!
Jij bent de afgelopen twee totaal geradicaliseerd op dit onderwerp. Mijn standpunt is stabiel gebleven en ik denk nu niet anders over dit conflict dan ik op 6 oktober 2023 deed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor 2023 waren er ook genoeg ragebait artikelen over Palestijnen hoor. En wat is radicalisering? Ik keur het opblazen van ziekenhuizen, doodschieten van burgers, gijzeling en het gebruiken van honger als wapen af. Doe eens hetzelfde zonder allerlei redenen te noemen waarom het heel anders is als Israël het doet. Kun je niet.quote:
[..]
Als je nu het woord 'Palestijnen' vervangt door 'Israëliërs' zou ik die vraag aan jezelf stellen.
Jij bent de afgelopen twee totaal geradicaliseerd op dit onderwerp. Mijn standpunt is stabiel gebleven en ik denk nu niet anders over dit conflict dan ik op 6 oktober 2023 deed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 17-08-2025 18:26:24 ]
Radicalisering is dat je van een relatief genuanceerd standpunt langzaam afglijdt naar zeer extreme en bizarre overtuigen.quote:
[..]
Voor 2023 waren er ook genoeg ragebait artikelen over Palestijnen hoor. En wat is radicalisering? Ik keur het opblazen van ziekenhuizen, doodschieten van burgers, gijzeling en het gebruiken van honger als wapen af. Doe eens hetzelfde zonder allerlei redenen te noemen waarom het heel anders is als Israël het doet. Kun je niet.
Iets wat bij jou merkbaar is gezien de standpunten die inneemt en tevens de bronnen die je gebruikt, zoals anonieme YouTube kanalen waar er verachtelijke vergelijkingen tussen zionisme en nazisme worden gemaakt en antisemitische complottheorieën wordt verspreid, waarbij je dan ook nog eens wat de Palestijnse terroristen van Hamas doen (zoals het gijzelen van burgers, verkrachten van vrouwen) op Israël projecteert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik wil gesloten inrichtingen en gedwongen elektroshock therapie terug. Een vent in een jurk die een nationaal monument vandaliseert. Waarom weet hij zelf waarschijnlijk ook niet echt. Psychose.quote:
Dat zien we helaas bij jou ook.quote:
[..]
Radicalisering is dat je van een relatief genuanceerd standpunt langzaam afglijdt naar zeer extreme en bizarre overtuigen.
Huilen dan.
Dat kan dus niet aangezien mijn standpunten mbt dit conflict hetzelfde zijn als deze aan het begin van de oorlog waren.quote:
Maar als jij denkt van niet, toon maar aan .... Welke vermeend bizarre of extreme standpunten ben ik gaan innemen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoveel tekst zonder afkeuring. Ik had dus gelijk. In een week tijd heb je het Rode Kruis verdacht gemaakt als terrorisme hulpjes en nu kun je het opblazen van ziekenhuizen niet eens afkeuren. U bent de radicaal. Deze tekst bewijst het wederom.quote:
[..]
Radicalisering is dat je van een relatief genuanceerd standpunt langzaam afglijdt naar zeer extreme en bizarre overtuigen.
Iets wat bij jou merkbaar is gezien de standpunten die inneemt en tevens de bronnen die je gebruikt, zoals anonieme YouTube kanalen waar er verachtelijke vergelijkingen tussen zionisme en nazisme worden gemaakt en antisemitische complottheorieën wordt verspreid, waarbij je dan ook nog eens wat de Palestijnse terroristen van Hamas doen (zoals het gijzelen van burgers, verkrachten van vrouwen) op Israël projecteert.
https://nos.nl/l/2578969
Ik snap nog wel dat sommige mensen negatief zijn over activisten. Het is een land ver weg en onze bevriende staat Israël doet er alles aan om de waarheid dood te bombarderen. De NOS heeft een interessant artikel over de jacht op journalisten.
Ik snap nog wel dat sommige mensen negatief zijn over activisten. Het is een land ver weg en onze bevriende staat Israël doet er alles aan om de waarheid dood te bombarderen. De NOS heeft een interessant artikel over de jacht op journalisten.
Ik heb het in mijn hele post niet gehad over het Rode Kruis en ik ga niet op commando dingen afkeuren waarvan jij van mening bent dat dit afgekeurd moet worden. De realiteit is namelijk is dat als een ziekenhuis voor militaire doeleinden wordt gebruikt, dit een legitiem doelwit is volgens het internationale recht. Zie ook:quote:
[..]
Zoveel tekst zonder afkeuring. Ik had dus gelijk. In een week tijd heb je het Rode Kruis verdacht gemaakt als terrorisme hulpjes en nu kun je het opblazen van ziekenhuizen niet eens afkeuren. U bent de radicaal. Deze tekst bewijst het wederom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël heeft wél bewijs geleverd. Alleen bij de NOS wuift men dit bewijs weg. Dat is iets anders. De NOS erkende nota bene een paar dagen geleden zelf nog dat deze "journalist" voor Hamas actief was:quote:
https://nos.nl/l/2578969
Ik snap nog wel dat sommige mensen negatief zijn over activisten. Het is een land ver weg en onze bevriende staat Israël doet er alles aan om de waarheid dood te bombarderen. De NOS heeft een interessant artikel over de jacht op journalisten.
Deze 'noot van de redactie' staat nog altijd onder dit artikel. Maar nu stelt men ineens dat er geen bewijs is? Heel raar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Preciesquote:
[..]
Ik heb het in mijn hele post niet gehad over het Rode Kruis en ik ga niet op commando dingen afkeuren waarvan jij van mening bent dat dit afgekeurd moet worden. De realiteit is namelijk is dat als een ziekenhuis voor militaire doeleinden wordt gebruikt, dit een legitiem doelwit is volgens het internationale recht. Zie ook:
[ twitter ]
quote:
[..]
Voor 2023 waren er ook genoeg ragebait artikelen over Palestijnen hoor. En wat is radicalisering? Ik keur het opblazen van ziekenhuizen, doodschieten van burgers, gijzeling en het gebruiken van honger als wapen af. Doe eens hetzelfde zonder allerlei redenen te noemen waarom het heel anders is als Israël het doet. Kun je niet.
Dan Bennie niet geradicaliseerd maar Bennie gewoon een radicaal.quote:
[..]
Dat kan dus niet aangezien mijn standpunten mbt dit conflict hetzelfde zijn als deze aan het begin van de oorlog waren.
Maar als jij denkt van niet, toon maar aan .... Welke vermeend bizarre of extreme standpunten ben ik gaan innemen?
Als je standpunten op 6 oktober hetzelfde zijn als nu dan geeft dat maar 1 ding aan.
Ik zal even je eigen woorden gebruiken; maar het masker valt af. Je hebt nu met 7-10-2023 een excuus om je standpunten te “legitimeren”.
Ik heb het over een langere periode en niet specifiek in de context van dit conflict. Toen je username ook nog met een D begon...quote:
[..]
Dat kan dus niet aangezien mijn standpunten mbt dit conflict hetzelfde zijn als deze aan het begin van de oorlog waren.
Maar als jij denkt van niet, toon maar aan .... Welke vermeend bizarre of extreme standpunten ben ik gaan innemen?
Huilen dan.
Nee hoor, want mijn standpunten zijn mbt dit conflict niet radicaal maar feitelijk. Zo vroeg jij mij in deze post al eens om mijn visie over dit conflict, waar ik jouw vervolgens in deze post antwoord gaf.quote:
[..]
Dan Bennie niet geradicaliseerd maar Bennie gewoon een radicaal.
Als je standpunten op 6 oktober hetzelfde zijn als nu dan geeft dat maar 1 ding aan.
Ik zal even je eigen woorden gebruiken; maar het masker valt af. Je hebt nu met 7-10-2023 een excuus om je standpunten te “legitimeren”.
Maar als je je zelf nogal laat meeslepen in de pro-Palestijnse narratieven en eenzijdig kritisch bent op Israël is er natuurlijk wel een contrast zichtbaar met mijn perspectief.
Ah, geen voorbeelden dus. Noted.quote:
[..]
Ik heb het over een langere periode en niet specifiek in de context van dit conflict. Toen je username ook nog met een D begon...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je weerwoord is weinig overtuigend.quote:
[..]
Nee hoor, want mijn standpunten zijn mbt dit conflict niet radicaal maar feitelijk. Zo vroeg jij mij in deze post al eens om mijn visie over dit conflict, waar ik jouw vervolgens in deze post antwoord gaf.
Maar als je je zelf nogal laat meeslepen in de pro-Palestijnse narratieven en eenzijdig kritisch bent op Israël is er natuurlijk wel een contrast zichtbaar met mijn perspectief.
[..]
Ah, geen voorbeelden dus. Noted.
Je ziet toch wat die NOS daar schrijft? Er staat 'de BBC berichtte...'. Dat is niet hetzelfde als IDF heeft bewijs geleverd. Kan je anders even aangeven welk bewijs IDF geleverd heeft dat hij een unit aanstuurde die raketten op Israël heeft afgevuurd? Een excel overzicht met namen, datums en rang kan elke debiel maken, daar hoort wel iets meer onderbouwing bij.quote:
[..]
Israël heeft wél bewijs geleverd. Alleen bij de NOS wuift men dit bewijs weg. Dat is iets anders. De NOS erkende nota bene een paar dagen geleden zelf nog dat deze "journalist" voor Hamas actief was:
[ afbeelding ]
Deze 'noot van de redactie' staat nog altijd onder dit artikel. Maar nu stelt men ineens dat er geen bewijs is? Heel raar.
Verder. Vorig jaar maart heeft IDF het Al Shifa ziekenhuis schoongemaakt. Daarbij zijn veel mensen opgepakt waaronder Al Shiraf. Het is zoals jij zou zeggen opmerkelijk dat Al Shiraf korte tijd later toch weer vrijgelaten is. Toen was hij blijkbaar geen Hamas...
IDF heeft oktober 2024 gevonden documenten vrijgegeven van Hamas waarin o.a. deze journalist werd genoemd. Of dit wel/niet als bewijs gebruikt kan worden laat ik in het midden.quote:
[..]
Je ziet toch wat die NOS daar schrijft? Er staat 'de BBC berichtte...'. Dat is niet hetzelfde als IDF heeft bewijs geleverd. Kan je anders even aangeven welk bewijs IDF geleverd heeft dat hij een unit aanstuurde die raketten op Israël heeft afgevuurd? Een excel overzicht met namen, datums en rang kan elke debiel maken, daar hoort wel iets meer onderbouwing bij.
Verder. Vorig jaar maart heeft IDF het Al Shifa ziekenhuis schoongemaakt. Daarbij zijn veel mensen opgepakt waaronder Al Shiraf. Het is zoals jij zou zeggen opmerkelijk dat Al Shiraf korte tijd later toch weer vrijgelaten is. Toen was hij blijkbaar geen Hamas...
• https://www.idf.il/media/(...)8a5-77576b4dea42.pdf
• https://www.timesofisrael(...)amas-pij-operatives/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zie de post hierboven. Daarnaast zijn er natuurlijk wel erg veel foto's gevonden van deze man met Hamas kopstukken.quote:
[..]
Je ziet toch wat die NOS daar schrijft? Er staat 'de BBC berichtte...'. Dat is niet hetzelfde als IDF heeft bewijs geleverd. Kan je anders even aangeven welk bewijs IDF geleverd heeft dat hij een unit aanstuurde die raketten op Israël heeft afgevuurd? Een excel overzicht met namen, datums en rang kan elke debiel maken, daar hoort wel iets meer onderbouwing bij.
Verder. Vorig jaar maart heeft IDF het Al Shifa ziekenhuis schoongemaakt. Daarbij zijn veel mensen opgepakt waaronder Al Shiraf. Het is zoals jij zou zeggen opmerkelijk dat Al Shiraf korte tijd later toch weer vrijgelaten is. Toen was hij blijkbaar geen Hamas...
Nu weten we dat deze bewijstukken nogal makkelijk worden weggewuifd of in twijfel getrokken. Maar dat wekt de vraag op wát nu wel goede bewijsstukken zouden zijn? En het lijkt er sterk op dat er simpelweg een type mens dat weigert te geloven dat zulke "journalisten" een onderdeel waren van Hamas omdat het een mogelijkheid weghaalt te haten op Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jouw zogenaamde "ik-geef-om-Palestijnen" ook niet.quote:
[..]
Je weerwoord is weinig overtuigend.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Zie daar het bewijs dat jij geradicaliseerd bent.quote:
[..]
Als je nu het woord 'Palestijnen' vervangt door 'Israëliërs' zou ik die vraag aan jezelf stellen.
Jij bent de afgelopen twee totaal geradicaliseerd op dit onderwerp. Mijn standpunt is stabiel gebleven en ik denk nu niet anders over dit conflict dan ik op 6 oktober 2023 deed.
Normale mensen zijn qua standpunten meegegroeid met het conflict. Die waren net zo verontwaardigd als jij op 6 oktober, die gaven net als jij alle ruimte aan Israël om hierop te reageren, die vonden, net als jij, collatoral damage acceptabel.
En toen waren we ongeveer 2 jaar verder. Tienduizenden doden verder. Hongersnood verder. Een potentiële genocide verder. En jij bent in 2023 achtergebleven. Nog eens tienduizenden Palestijnse slachtoffers zijn prima wat jou betreft. Nog meer honger, het ontmenselijken van een totale bevolkingsgroep geen probleem.
En dat noemen normale mensen nou radicalisering en selectieve verontwaardiging.
Wat is het volgens jou dan?quote:
[..]
Jouw zogenaamde "ik-geef-om-Palestijnen" ook niet.
Hoeveel hongerige mensen gaat de IDF vandaag doodschieten?
Zijn de soldaten die rode Kruis hulpverleners hebben vermoord al opgepakt?
Zijn de soldaten die rode Kruis hulpverleners hebben vermoord al opgepakt?
"ik-ben-selectief-verontwaard"quote:
En hypocriet.
[ Bericht 2% gewijzigd door HSG op 18-08-2025 11:12:12 ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Hoe kom je erbij dat ik selectief en hypocriet ben?quote:
[..]
"ik-ben-selectief-verontwaard"
En hypocriet.
Zeuren over Israël maar geen woord over Hamas.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik selectief en hypocriet ben?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ik heb gisteren nog gezegd dat op burgers schieten en mensen gijzelen slecht is.quote:
[..]
Zeuren over Israël maar geen woord over Hamas.
Dat je denkt dat dat niet over Hamas gaat zegt genoeg over de situatie het afgelopen jaar denk ik.
Als mijn standpunt stabiel is gebleven, kan ik dus niet geradicaliseerd zijn.quote:
[..]
Zie daar het bewijs dat jij geradicaliseerd bent.
Normale mensen zijn qua standpunten meegegroeid met het conflict. Die waren net zo verontwaardigd als jij op 6 oktober, die gaven net als jij alle ruimte aan Israël om hierop te reageren, die vonden, net als jij, collatoral damage acceptabel.
En toen waren we ongeveer 2 jaar verder. Tienduizenden doden verder. Hongersnood verder. Een potentiële genocide verder. En jij bent in 2023 achtergebleven. Nog eens tienduizenden Palestijnse slachtoffers zijn prima wat jou betreft. Nog meer honger, het ontmenselijken van een totale bevolkingsgroep geen probleem.
En dat noemen normale mensen nou radicalisering en selectieve verontwaardiging.
Sterker nog, je legt precies de vinger op de zere plek. Veel andere mensen die zich hebben laten meeslepen in de narratieven van deze oorlog zijn op een uitgesproken wijze van standpunt veranderd. En dit dus niet op basis van feiten, maar emotie.
De conclusie dat ik tienduizenden Palestijnse slachtoffers 'prima' zou vinden is nergens op gebaseerd. Ik heb dat standpunt namelijk nooit ingenomen. Mijn standpunt is altijd geweest dat de slachtoffers die vallen voor het overgrote deel op het conto van de Palestijnse terroristen van Hamas komen omdat:
• Zij deze oorlog zelf zijn begonnen;
• Geen scheiding maken tussen burger en strijder in hun samenleving (oorlogsmisdaad);
• Zich verschuilen tussen en onder hun eigen burgers (oorlogsmisdaad);
• De leiders letterlijk hebben aangegeven gebaat te zijn bij meer burgerslachtoffers;
• Zij weigeren de wapens neer te leggen en de gijzelaars vrij te laten (dit met steun van de meerderheid van de Palestijnen).
Van een hongersnood of een genocide is natuurlijk geen sprake en mensen die zich mee laten slepen in dergelijke narratieven laten ook zien dat juist zij geradicaliseerd zijn op basis van alle wilde claims die nota bene in oktober 2023 al in de (Westerse) media werden geslingerd, waar men tegenwoordig eenzijdig naar Israël wijst en Hamas van alle verantwoordelijkheid ontdoet.
Zie ook deze uitstekende op-ed van Trouw:
quote:Opinie: Ook aan Hamas moeten we eisen stellen
Begrijpelijke verontwaardiging over het lijden van Palestijnse burgers zorgt bij links voor gebrek aan kritisch denken, vindt Bernd Timmerman.
In het debat over het Israëlisch-Palestijns conflict laten vooral links-progressieve partijen een reflex zien: sterke emotie gaat vaak gepaard met zwakke rationele onderbouwing. Begrijpelijke verontwaardiging over het lijden van Palestijnse burgers lijkt de plaats in te nemen van kritisch denken.
De reacties op het geweld in Gaza kenmerken zich door morele selectiviteit: Israël wordt stelselmatig als hoofdverantwoordelijke aangewezen, terwijl de rol van Hamas nauwelijks benoemd wordt. Zo ontstaat een simplistische tegenstelling van onderdrukker en slachtoffer, met als standaardoplossing een Israëlische terugtrekking.
Buiten de kaders
Die reductie miskent de realiteit van meerdere actoren met verschillende intenties, middelen en verantwoordelijkheden. Israël is aanspreekbaar op humanitaire hulp, rechtsstatelijkheid, militaire strategie en diplomatie; Hamas opereert volledig buiten morele en juridische kaders. Toch eisen we vooral van Israël verantwoording, terwijl Hamas dat een slachtpartij heeft begaan, zich mag verschuilen onder Gazanen, en gijzelaars vasthoudt.
Waarom wordt Israël opgeroepen tot de-escalatie, terwijl Hamas openlijk mag vasthouden aan een ideologie die vrede uitsluit en haat predikt? Na de aanval van 7 oktober 2023, waarbij 1200 Israëlische burgers werden vermoord, was er kortstondig morele ophef. Die verdween snel: na enkele dagen volgden oproepen aan Israël tot wapenstilstand, sancties en 'proportioneel geweld'. Het geweld van Hamas werd daarbij bijna vanzelfsprekend gevonden of zelfs als begrijpelijk verklaard.
Het proportionaliteitsbegrip is zodanig vervormd dat het nauwelijks nog herkenbaar is. Oorspronkelijk gaat het om de verhouding tussen militair doel en civiele schade. In het publieke debat lijkt het te betekenen: wie meer slachtoffers maakt, verliest automatisch legitimiteit. Het absurde gevolg: wie zijn burgers beschermt (Israël) wordt als dader gezien, wie zijn bevolking als schild inzet (Hamas) wordt moreel gespaard.
Burgers als pionnen
Ook heerst verwarring tussen Hamas en de Palestijnse bevolking. Alsof kritiek op Hamas gelijkstaat aan onverschilligheid tegenover Palestijnen. Juist uit solidariteit met Palestijnse burgers moet Hamas worden veroordeeld: het blokkeert democratische vernieuwing, wijst onderhandelingen af en gebruikt burgers als pionnen. Wie bezorgd is over hun lijden, roept ook Hamas ter verantwoording.
Internationaal is de asymmetrie eveneens groot: Israël wordt continu gemonitord en veroordeeld, Hamas ontsnapt grotendeels aan controle of eisen tot ontwapening en erkenning van Israël. Waarom mag van Israël verwacht worden dat het zich maximaal inspant voor vrede, terwijl van Hamas niet eens wordt geëist dat het stopt met terreur?
Dogmatisme
Die asymmetrie is geen kwestie van onwetendheid, maar van gemakzucht en dogmatisme. Het past in een moreel kader waarin westers staatsgeweld per definitie verdacht is, en geweld van niet-statelijke actoren of moslimstaten excuserend wordt benaderd.
Zolang deze benadering blijft bestaan, blijft de morele scheefgroei in de reacties op het conflict. Vrede vraagt dat ook Hamas en anderen worden beoordeeld als actoren met verantwoordelijkheid. Het weigeren dat te benoemen is geen empathie, maar morele verlamming, gevoed door een eenzijdig naïef wereldbeeld.
Die verlamming draagt bij aan het voortduren van het conflict, het mislukken van onderhandelingen, een hysterische polarisatie en het lijden aan beide zijden. Het activisme van de straat mag niet overwaaien naar de politieke arena. Waar emotie en slogans het plein domineren, vraagt de Kamer om analyse, argumenten en consistentie.
Vernietigingsdrang
Leuzen als 'Free Palestine' en 'Palestine will be free' klinken krachtig, maar bieden geen antwoord op de vraag hoe vrede bereikt kan worden, noch op wat daarvoor van alle partijen wordt gevraagd. Wie denkt dat een eenzijdige Israëlische terugtrekking of internationale erkenning van Palestina automatisch stabiliteit brengt, overschat symbolische politiek en onderschat de vernietigingsdrang van Hamas en andere terreurorganisaties en autocratische staten.
Een Israëlische terugtrekking is alleen mogelijk bij een onvoorwaardelijke capitulatie van Hamas en vrijlating van alle gijzelaars. Los daarvan moeten hulp en voedsel worden toegelaten, maar dat vereist wederzijdse garanties.
Vrede vraagt niet om gemakzuchtige morele schijnduidelijkheid, maar om de moed ook ongemakkelijke vragen te stellen aan alle betrokken partijen.
[ Bericht 17% gewijzigd door HowardRoark op 18-08-2025 11:42:27 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, in dat geval dan ben je 'gewoon' radicaal gebleven.quote:
[..]
Als mijn standpunt stabiel is gebleven, kan ik dus niet geradicaliseerd zijn.
Huilen dan.
De nodige mensen deelden mijn standpunt op 7 oktober 2023, dus toen was iedereen radicaal? Erg onwaarschijnlijk. Zoals ik al aangaf en ook wordt benadrukt in de op-ed die ik hierboven deelde, emotie op basis van de beelden uit de Gazastrook voert de boventoon en daardoor radicaliseren mensen. Ik doe daar niet aan mee.quote:Op maandag 18 augustus 2025 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, in dat geval dan ben je 'gewoon' radicaal gebleven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Israëlische lieverdjes van “helemaal niet geradicaliseerde” Howard. Notabene in de Telegraaf!
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/84230917.html
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/84230917.html
Als 'de nodige mensen' op 7 oktober het standpunt deelden dat het helemaal prima is om het Palestijnse volk uit te wissen dan waren ze inderdaad toen al radicaal.quote:
[..]
De nodige mensen deelden mijn standpunt op 7 oktober 2023, dus toen was iedereen radicaal? Erg onwaarschijnlijk. Zoals ik al aangaf en ook wordt benadrukt in de op-ed die ik hierboven deelde, emotie op basis van de beelden uit de Gazastrook voert de boventoon en daardoor radicaliseren mensen. Ik doe daar niet aan mee.
Huilen dan.
Exactamundo. Sinds 'woke' doen feiten, het achterhalen van waarheid, er niet meer toe. Gevoel is de norm, waarbij men zich verschuilt achter de kracht van herhaling.quote:
[..]
Sterker nog, je legt precies de vinger op de zere plek. Veel andere mensen die zich hebben laten meeslepen in de narratieven van deze oorlog zijn op een uitgesproken wijze van standpunt veranderd. En dit dus niet op basis van feiten, maar emotie.
Genocide, genocide, genocide, genocide, etc etc.....
En dat werkt blijkbaar omdat de journalistiek dit grotendeels heeft overgenomen waardoor 'ze' zich gesterkt voelen in hun 'gelijk'.
Hoor en wederhoor is ook niet aan 'hen' besteed.
Het is net als het 'na-na-na-na-na' kind met de vingers in de oren.
Bring back 'het lagerhuis'!!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niemand zegt dat het Palestijnse volk moeten uitgewist en dat gebeurd ook helemaal niet. Misschien moet je je eens afvragen waarom je voor zulke emotionele narratieven bent gevallen.quote:
[..]
Als 'de nodige mensen' op 7 oktober het standpunt deelden dat het helemaal prima is om het Palestijnse volk uit te wissen dan waren ze inderdaad toen al radicaal.
Als je de rust zou bewaren en redeneren op basis van logica en feiten (dus niet de onderbuik) zou je kunnen concluderen dat Israël alle wapens heeft om binnen een paar dagen de volledige Palestijnse bevolking uit te roeien, maar dit doet men dit.
Sterker nog, ze staan vaccinaties, humanitaire hulp en voedseldropping toe. Dat is nogal tegenstrijdig als er het streven zou zijn een bevolking te vernietigen.
En weet je trouwens bij wie die wens er wel is? Bij de Palestijnse terroristen van Hamas. Hoe weten we dat? Dat hebben de beleidsbepalers zelf gezegd. Wie ontbreekt volledig van de discussie: Hamas. Wie wordt als enige schuldige aangewezen? Israël. Er gaat dus iets fout in de conclusie die velen trekken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit gaat geen indruk maken. Collectieve staf worden mensen zoals hij juist enthousiast van. Iedereen is tenslotte Hamas in Gaza.quote:
De Israëlische lieverdjes van “helemaal niet geradicaliseerde” Howard. Notabene in de Telegraaf!
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/84230917.html
Ah, er worden weer eens standpunten in de voeten geschoven. Wellicht moet je het proberen zonder zulke stropoppen.quote:
[..]
Dit gaat geen indruk maken. Collectieve staf worden mensen zoals hij juist enthousiast van. Iedereen is tenslotte Hamas in Gaza.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Boehoe wat ben je toch een slachtoffer. Gisteren kon je het nog niet over je hart krijgen om ziekenhuizen opblazen af te keuren. Gezondheidszorg ontzeggen aan een regio mensen lijkt mij een collectieve straf.quote:
[..]
Ah, er worden weer eens standpunten in de voeten geschoven. Wellicht moet je het proberen zonder zulke stropoppen.
Keur jij het goed dat hamas menselijk schild gebruikt?quote:
[..]
Boehoe wat ben je toch een slachtoffer. Gisteren kon je het nog niet over je hart krijgen om ziekenhuizen opblazen af te keuren. Gezondheidszorg ontzeggen aan een regio mensen lijkt mij een collectieve straf.
Als je 70% van hun huizen platgooit, hun medische faciliteiten platgooit, hun artsen systematisch omlegt, hun kerken en moskeeën in as legt en hun afsluit van voedsel, stroom en water voorziening en deze ook platgooit als ze opgezet worden. Ze vraagt of ze naar Egypte willen behouden en plannen maakt om het gebied etnisch te zuiveren ... Dan lijkt het erop alsof je bezig bent met uitroeien van een volk.quote:
[..]
Niemand zegt dat het Palestijnse volk moeten uitgewist en dat gebeurd ook helemaal niet. Misschien moet je je eens afvragen waarom je voor zulke emotionele narratieven bent gevallen.
Als je de rust zou bewaren en redeneren op basis van logica en feiten (dus niet de onderbuik) zou je kunnen concluderen dat Israël alle wapens heeft om binnen een paar dagen de volledige Palestijnse bevolking uit te roeien, maar dit doet men dit.
Sterker nog, ze staan vaccinaties, humanitaire hulp en voedseldropping toe. Dat is nogal tegenstrijdig als er het streven zou zijn een bevolking te vernietigen.
En weet je trouwens bij wie die wens er wel is? Bij de Palestijnse terroristen van Hamas. Hoe weten we dat? Dat hebben de beleidsbepalers zelf gezegd. Wie ontbreekt volledig van de discussie: Hamas. Wie wordt als enige schuldige aangewezen? Israël. Er gaat dus iets fout in de conclusie die velen trekken.
Inderdaad, ik ga niet op commando dingen afkeuren waarvan jij vindt dat dit moet gebeuren. Misschien moet je jezelf ook eens afvragen waarom je andere users op die manier denkt te kunnen bestoken met zulke vragen?quote:
[..]
Boehoe wat ben je toch een slachtoffer. Gisteren kon je het nog niet over je hart krijgen om ziekenhuizen opblazen af te keuren. Gezondheidszorg ontzeggen aan een regio mensen lijkt mij een collectieve straf.
Daarnaast heb ik je trouwens ook al duidelijk uitgelegd dat zodra de Palestijnse terroristen van Hamas allerlei dagdagelijkse infrastructuur voor militaire doeleinden of als schuilplaats gebruiken om immuniteit te creëren, dat dit legitieme doelwitten zijn.
De vraag dan koppig nog maar een keer herhalen gaat geen ander antwoord opleveren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi Nederlands. Mag ik vragen waarom je in een conflict met meer beeld bewijs van Israëlische militairen die menselijke schilden inzetten, ik alleen het gedrag van Hamas zou moeten afkeuren?quote:
[..]
Keur jij het goed dat hamas menselijk schild gebruikt?
Ik vind menselijke schilden fout. Jij ook?
Je doet hetzelfde bij andere users met je "jij keurt Hamas niet af" show. Die onverdiende slachtofferrol die je jezelf aanmeet is heel vermoeiend.quote:
[..]
Inderdaad, ik ga niet op commando dingen afkeuren waarvan jij vindt dat dit moet gebeuren. Misschien moet je jezelf ook eens afvragen waarom je andere users op die manier denkt te kunnen bestoken met zulke vragen?
Daarnaast heb ik je trouwens ook al duidelijk uitgelegd dat zodra de Palestijnse terroristen van Hamas allerlei dagdagelijkse infrastructuur voor militaire doeleinden of als schuilplaats gebruiken om immuniteit te creëren, dat dit legitieme doelwitten zijn.
De vraag dan koppig nog maar een keer herhalen gaat geen ander antwoord opleveren.
Dat mensen kloontjes maken en zichzelf op anoniem zetten zodat hun post verleden van hun extreem conservatieve rechtse uitingen niet meer te vinden zijn zegt natuurlijk meer dan genoeg over zulke radicale extremisten.quote:
[..]
Nee, in dat geval dan ben je 'gewoon' radicaal gebleven.
Ja, dat andere stuk over de man die een baby wil zijn we al voorbij.quote:
[..]
We zijn in dit land onderhand aanbeland op een punt dat ik onderstaande ;
Bekijk deze YouTube-video
Nog daadwerkelijk mogelijk acht.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Gezien jouw kritiek 99,999% op Israël is gericht ben je niet echt geloofwaardig.quote:
[..]
Ik heb gisteren nog gezegd dat op burgers schieten en mensen gijzelen slecht is.
Dat je denkt dat dat niet over Hamas gaat zegt genoeg over de situatie het afgelopen jaar denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door HSG op 18-08-2025 14:08:56 ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ben jij tegen op burgers schieten, verkrachting en het gijzelen van mensen?quote:
[..]
Gezien jouw kritiek 99,999% op Israël is gericht ben je niet echt geloofwaardig.
Ik ben tegen Hamas en die paar Palestijnen boeien mij niet.quote:
[..]
Ben jij tegen op burgers schieten, verkrachting en het gijzelen van mensen?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
quote:
[..]
Ik ben tegen Hamas en die paar Palestijnen boeien mij niet.
Einde.quote:
[..]
"ik-ben-selectief-verontwaard"
En hypocriet.
quote:
quote:
[..]
Je weerwoord is weinig overtuigend.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Zijn burgers nu ook al terroristen? Praat met pro Israël mensen op dit forum en ze praten binnen 10 reacties oktober 7 goed.quote:
Succes ermee.
Praten met anti-Israël mensen en ze praten binnen 10 reacties de acties van Hamas goed.quote:
[..]
Zijn burgers nu ook al terroristen? Praat met pro Israël mensen op dit forum en ze praten binnen 10 reacties oktober 7 goed.
Succes ermee.
Dus doe nou niet alsof je om een Palestijn geeft man.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Als je de laatste twee pagina's terugleest, denk je dan dat je een goed persoon bent?quote:
[..]
Praten met anti-Israël mensen en ze praten binnen 10 reacties de acties van Hamas goed.
Dus doe nou niet alsof je om een Palestijn geeft man.
|
|
