SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, dit was mij nog niet opgevallen maar de rode driehoek die soms wordt gebruikt door pro-Palestijnse activisten komt rechtstreeks uit het draaiboek van Hamas.
[ twitter ]
Correct.quote:
Ah meneer heeft weer een random twitteraccount gevonden die hij wél gelooft itt de VN of Amnestyquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, dit was mij nog niet opgevallen maar de rode driehoek die soms wordt gebruikt door pro-Palestijnse activisten komt rechtstreeks uit het draaiboek van Hamas.
[ twitter ]
Voor de zoveelste keer: begrip hebben voor terrorisme kan gewoon. Je leest 'terrorisme' of een woord wat er op lijkt en denkt meteen te weten hoe het zit, maar volgens mij begrijp je niet eens wat terrorisme is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het mooie is ook dat velen binnen de pro-Palestijnse contreien maar koppig blijven beweren dat echt niemand achter Hamas zou staan. De realiteit is natuurlijk dat een aanzienlijk deel Hamas wel degelijk omarmd, uiteenlopend van 'begrip' hebben voor het terrorisme (daar hebben we er hier op FOK! ook een paar van) tot het terrorisme echt toejuichen en aanmoedigen.
Nogmaals, is er al een greintje geloofwaardig bewijs daarvoor geleverd?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 22:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.
Waarom een reeks een andere titel krijgt is weer wat anders.
Begrip hebben voor een moslimfundamentalistische en antisemitisme terreurgroepering, die openlijk hebben gezegd de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël als land is volledig vernietigd zal zijn, kan niet 'gewoon'.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: begrip hebben voor terrorisme kan gewoon. Je leest 'terrorisme' of een woord wat er op lijkt en denkt meteen te weten hoe het zit, maar volgens mij begrijp je niet eens wat terrorisme is.
Zelfs de BBC en de NOS hebben erkend dat hij actief was voor Hamas.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, is er al een greintje geloofwaardig bewijs daarvoor geleverd?
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Begrip hebben voor een moslimfundamentalistische en antisemitisme terreurgroepering die openlijk hebben gezegd de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël als land is volledig vernietigd zal zijn, kan niet 'gewoon'.
Dan sta je simpelweg aan de verkeerde kant van de geschiedenis, wat dus helaas ook een aanzienlijk aantal mensen in het Westen doen.
[..]
Zelfs de BBC en de NOS hebben erkend dat hij actief was voor Hamas.
[ afbeelding ]
Ah, het bewijst niets.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Verder heb ik er inderdaad begrip voor dat mensen bij hamas denken wat ze denken en doen wat ze doen. Als Israël mijn hele familie doodt in een poging hamas te vernietigen, richt ik hamas 2.0 op. Kun je doen alsof je dat ondenkbaar vindt maar dan ben je totaal ongeloofwaardig.
Ga je mij nu vragen wat voor bewijs ik wil zien? Dat is net zulke onzin als mij vragen wat voor bewijs er nodig is voor het bestaan van god. Ik ben hier niet degene die een bepaalde claim maakt om wanstaltige daden goed te praten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, het bewijst niets.
En wat voor bewijs zou men dan moeten leveren? Welk mogelijk bewijs zou jou kunnen overtuigen?
[..]
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.
Als de BBC en NOS, de grootste mediakanalen in NL en UK, al meegaan in deze geruchten dan zegt dat wel iets.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
Dan zegt dat inderdaad wel iets, want waarom gaan zij zo makkelijk mee in zulke verdachtmakingen die niet onderbouwd worden? Was jij niet iemand die beweerde dat de MSM anti-Israel is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 17:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Als de BBC en NOS, de grootste mediakanalen in NL en UK, al meegaan in deze geruchten dan zegt dat wel iets.
Dan ga jij sowieso aan alles twijfelen als het niet in jouw straatje past.
Maar Israël hoeft toch niet ook zo wreed als de vijandige Hamaskrijgers te blijven reageren?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, het bewijst niets.
En wat voor bewijs zou men dan moeten leveren? Welk mogelijk bewijs zou jou kunnen overtuigen?
[..]
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat Hamas slechts een volgende naam is in een lange lijst van terreur jegens Joden in deze regio. Hamas is niet opgericht omdat er eens wat Palestijnen familieleden zijn verloren na ingrijpen van het Israëlische leger, Hamas is opgericht om Israël te vernietigen en alle Joden te verdrijven. Alleen in tegenstelling tot bijvoorbeeld het meer seculiere Fatah, is Hamas ook zeer religieus gedreven in lijn met het Moslimbroederschap.
Nee dat was ik niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 17:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan zegt dat inderdaad wel iets, want waarom gaan zij zo makkelijk mee in zulke verdachtmakingen die niet onderbouwd worden? Was jij niet iemand die beweerde dat de MSM anti-Israel is?
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links. Het narratief rondom Israel is al decennia te belachelijk voor woorden. We (het Westen ongeveer) laten ze met de meest bizarre shit wegkomen en trappen keer op keer in overduidelijke leugens, omdat het een bondgenoot zou zijn oid. Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 17:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee dat was ik niet.
Maar denk er eens over. NOS is trouwens aardig links ook hè.
En als diegene homofiel is en zijn vent mept?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.
Okequote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:00 schreef viagraap het volgende:
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links.
? Werkelijk geen idee waarom hij dan niet op zou kunnen flikkeren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:03 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En als diegene homofiel is en zijn vent mept?
Kom vooral met daadwerkelijke voorbeelden, inzake Israel om het ontopic te houden. Iedere keer dat ik daarom vraag op dit forum blijft het opvallend stil.quote:
Jij ontkent dat de NOS links is en daar moest ik gewoon een beetje om gniffelen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kom vooral met daadwerkelijke voorbeelden, inzake Israel om het ontopic te houden. Iedere keer dat ik daarom vraag op dit forum blijft het opvallend stil.
Misschien is het wel terechtquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
? Werkelijk geen idee waarom hij dan niet op zou kunnen flikkeren.
Goede argumenten weer ook, ik ben helemaal overtuigd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Jij ontkent dat de NOS links is en daar moest ik gewoon een beetje om gniffelen.
Matige trollpoging.quote:
Goh iemand die doet alsof hij om een Palestijn geeft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
De BBC 'understands' dat Sharif betrokken was bij Hamas stond er in hun artikel. De BBC 'understands' wel vaker klakkeloos zaken die Israël beweert. En die foto's bewijzen niets, hamas is nu eenmaal onderdeel van de samenleving in Gaza, ook door Netanyahu's toedoen, dus je kunt er als journalist niet omheen dat je weleens met iemand van ze op de foto staat.
Verder heb ik er inderdaad begrip voor dat mensen bij hamas denken wat ze denken en doen wat ze doen. Als Israël mijn hele familie doodt in een poging hamas te vernietigen, richt ik hamas 2.0 op. Kun je doen alsof je dat ondenkbaar vindt maar dan ben je totaal ongeloofwaardig.
Waarom is dat zo moeilijk te geloven?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Goh iemand die doet alsof hij om een Palestijn geeft.
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man. Tegenwoordig wordt die Arafat door de jeugd en helaas ook volwassenen in ruime meerderheid als een soort heilige vrijheidsstrijder gezien, maar die slang is de reden dat Israel steeds aggressiever is geworden. Ze hebben de militaire macht alle omringende landen te kunnen verslaan, maar ze willen gewoon MET RUST gelaten worden. Andersom zouden die Islamitische landen met de macht van Israel iedere burger in Israel afmaken. Dát zijn de feiten maat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 18:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb er al over nagedacht, en de NOS is verre van links. Het narratief rondom Israel is al decennia te belachelijk voor woorden. We (het Westen ongeveer) laten ze met de meest bizarre shit wegkomen en trappen keer op keer in overduidelijke leugens, omdat het een bondgenoot zou zijn oid. Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik een vriend heb die zijn wijf mept kan diegene opflikkeren.
Pim Fortuyn en Plasterk als geloofwaardige mening opvoerenquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 15:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man. Tegenwoordig wordt die Arafat door de jeugd en helaas ook volwassenen in ruime meerderheid als een soort heilige vrijheidsstrijder gezien, maar die slang is de reden dat Israel steeds aggressiever is geworden. Ze hebben de militaire macht alle omringende landen te kunnen verslaan, maar ze willen gewoon MET RUST gelaten worden. Andersom zouden die Islamitische landen met de macht van Israel iedere burger in Israel afmaken. Dát zijn de feiten maat.
Bekijk deze YouTube-video
Plasterk ook mooie rake column, en bedenk dat die man jaren minister is geweest en intensief met de Israelische overheid zeer goed heeft samengewerkt op gebied van inlichtingen en wat hij ook benoemt:
https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog/81089639.html
Een nieuw dieptepunt.quote:
Tja. De burgemeester van die stad is Halsema. De kans dat dat tuig een keer bestraft wordt is daarom niet zo groot.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 18:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een nieuw dieptepunt.![]()
Zolang je geen grenzen aangeeft, zullen deze mensen verder en verder gaan.
Met zulk verderfelijk gedrag help je de mensen in Palestina niet. Eerder het tegendeel. Straf dat tuig maar goed.
Het woord GeNoCiDe betekent dat je een vrijbrief hebt voor alles. Zie het in de toekomst ook wel als verdediging gebruikt worden in de rechtbank bij bepaalde daden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 18:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een nieuw dieptepunt.![]()
Zolang je geen grenzen aangeeft, zullen deze mensen verder en verder gaan.
Met zulk verderfelijk gedrag help je de mensen in Palestina niet. Eerder het tegendeel. Straf dat tuig maar goed.
Een man in een jurk met een Palestijns vlaggetje. Het is weer veelzeggend. Het doet denken aan de man met nagellak, die vorig jaar bij het partijcongres van GroenLinks–PvdA op het podium kwam om doodleuk een antisemitische complottheorie te verspreiden over hoe zionisme ooit in het leven zou zijn geroepen als dekmantel voor de creatie van een 'witte etnostaat'.quote:
quote:
quote:AMSTERDAM - Het Monument op de Dam is met graffiti bespoten tijdens een pro-Palestina protest. Ze eisen dat de Nederlandse regering de financiële en politieke banden met Israël verbreekt.
Update: Bekladder AANGEHOUDEN. Een "Amsterdammer" van 24
https://www.geenstijl.nl/5185116/monument-op-de-dam-beklad
Het was zo’n ontzettende kletsmajoor. Onze Pim, wat een figuurquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 15:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bijna 25 jaar geleden alweer, wat was dat toch een enorm wijze man.
Als je van mening bent dat ik mij daar schuldig aan zou maken is wellicht handig om te onderbouwen waar dit dan precies zou zitten in plaats van alleen maar met een ongefundeerde oneliner te komen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 19:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is mooi hoe Howard bij elke post zijn eigen titel “selectieve verontwaardiging” kracht bijzet.
Alle Israëlische militairen zijn engeltjes toch?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je van mening bent dat ik mij daar schuldig aan zou maken is wellicht handig om te onderbouwen waar dit dan precies zou zitten in plaats van alleen maar met een ongefundeerde oneliner te komen.
Zo heb ik hierboven een post geplaatst over het soms zorgwekkende en schrikbarende gedrag van pro-Palestijnse activisten. Wil je dat ik ook iets plaats over pro-Israël activisten? Die demonstraties verlopen 9 van de 10 keer heel gemoedelijk, waarbij mensen een speech geven of het volkslied zingen. Dat heeft dus niets met selectieve verontwaardiging te maken aangezien er simpelweg maar één partij is die zich misdraagt.
Dat lijkt mij nogal een hyperbool. Wie zou dit hebben gezegd?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alle Israëlische militairen zijn engeltjes toch?
Pak je spullen als je wat kunt en vertrek. West Europa gaat vallen.quote:Op zondag 17 augustus 2025 03:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
We zijn in dit land onderhand aanbeland op een punt dat ik onderstaande ;quote:Op zondag 17 augustus 2025 03:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
Hij is ook alweer vrij, alles mag.quote:Op zondag 17 augustus 2025 03:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Politieagenten keken toe.
[ x ]
https://x.com/rkemp59/status/1956806409405739052
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |