SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin zal wel weer met nieuwe rookgordijnen en vertragingstactieken komen.
Volgens mij is dat sowieso alles wat er nog ronddobbert. Omdat je anders aan prijsplafond moet houden, anders krijg je geen verzekering.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:01 schreef havanagila het volgende:
Eerst eens afwachten of India echt stopt met olie afnemen. Schaduw vloot zal wel vrolijk doorvaren.
Als Poetin zich nou ook eens op z’n eigen failliete boedel zou richten dan kan dit topic ook dicht.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Droom maar lekker verder in je machtsdenken. Ik bedoel alleen dat je niet moet willen denken in macht uitoefenen buiten je eigen grondgebied.
En? Wat is je punt?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Droom maar lekker verder in je machtsdenken. Ik bedoel alleen dat je niet moet willen denken in macht uitoefenen buiten je eigen grondgebied.
quote:Nastia,one of the girls killed in the Russian attack on Kyiv, was 13 or 14 yrs old,her sister was 10,according to Liza,Nastia's classmate
Their mom also died.The family lived on the 6 floor.Their father,who is a Defender,arrived at the scene of the tragedy.
The death toll in Kyiv is now 31 people
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvdrmrrnvc2q
Maar was dit nou een afgedwaalde raket of weer een gefrustreerde wraakzuchtige Russische soldaat die buiten het boekje ging?quote:
Expectations management. Vladimir heeft ook een cursus bij de baak gevolgd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 17:32 schreef Discombobulate het volgende:
Poetin en Loeki aan het woord vanmiddag:https://www.hln.be/buiten(...)dige-front~a2c6d779/
"Onze grote vriend Trump" m.a.w. een dikke middelvinger en niet onder de indruk.
Schijnt ook dat Oreshniks in grote getale geproduceerd worden op dit moment.
Poetin zou zoiets nooit willenquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 17:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Maar was dit nou een afgedwaalde raket of weer een gefrustreerde wraakzuchtige Russische soldaat die buiten het boekje ging?
Wat een patiënt is het toch ook he. Maar bezig blijven over Biden's war.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-het-geval-dat.htmlquote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-het-geval-dat.html
Dit lijkt toch wel op een noemenswaardige kentering.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van: I can end the war in a day.
Naar: I'm just here to see if I can stop it.
Het ging me vooral om de genoemde getallen eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:30 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Wat een patiënt is het toch ook he. Maar bezig blijven over Biden's war.
Zoals iemand hier hem al eens mooi omschreef: 'die oranje kleuter'.
Ik bedoel, laten we een win nemen waar mogelijk. Veel maga lui die de verliezen van Rusland ontkennen (inclusief de russen zelf natuurlijk), dus dat Trump nu roept dat ze 112k man verloren hebben dit jaar(versus 8k Oekrainiers) is alleen maar mooi.quote:
Ik denk het wel eigenlijk. Trump is geen visionair, het gaat hem er om hoe je hem behandelt en ik zo dat hij zich gepiepelt voelt door het kremlin.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is sowieso al een kentering dat waar hij eerder om de dag gebaseerd op wie hij het laatst sprak meer anti/pro oekraiense uitspraken deed hij nu al een maand duidelijk meer op de hand is van Oekraine en Rusland meer e nmeer als vijand (of op zijn minst onbetrouwbare partner) ziet.
Nu afwachten of dat ook echt zich gaat vertalen in directe acties, dus gaan er echt betekenisvolle secundaire sancties komen en zoals nu het amerikaanse congress wil, bijvoorbeeld een injectie aan 50 miljard aan defensie naar Oekraine gegeven wordt. (betaald van bevroren russische assets)
Ik durf niet te zeggen hoe accuraat dat 8k getal is, hij geeft zelf aan dat "missing" daar niet onder valt en ik denk dat een substantieel deel, wellicht zelfs meer oekrainers geclassicifeerd zijn als vermist dan dood.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel, laten we een win nemen waar mogelijk. Veel maga lui die de verliezen van Rusland ontkennen (inclusief de russen zelf natuurlijk), dus dat Trump nu roept dat ze 112k man verloren hebben (versus 8k Oekrainiers) is alleen maar mooi.
Er zijn 5500 doden bekend bij het UAlosses project voor 2025 en de Russen hebben 11.301 Oekraïnse lichamen geretourneerd in 2025.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik durf niet te zeggen hoe accuraat dat 8k getal is, hij geeft zelf aan dat "missing" daar niet onder valt en ik denk dat een substantieel deel, wellicht zelfs meer oekrainers geclassicifeerd zijn als vermist dan dood.
Daarnaast weet ik ook vrij zeker dat het gewonden/dood ratio beter is aan oekraiense zijde dan russische zijde.
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn 5500 doden bekend bij het UAlosses project voor 2025 en de Russen hebben 11.301 Oekraïnse lichamen geretourneerd in 2025.
Wel een prima statement. Medvedev met zijn achterlijke dreigementen de hele tijd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:10 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Zo krijgt die gast natuurlijk nooit de Vredesprijs.
2,5 is te hoog gezien de geschatte hoeveelheden Oekraïnse slachtoffers.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0
Het Russische getal klopt wel redelijk met andere indicatoren denk ik.
Trump is een beetje te emotioneel voor dit soort dingen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wel een prima statement. Medvedev met zijn achterlijke dreigementen de hele tijd.
Dat is deze hele invasie, inclusief alle kruisraketten op burgerdoelen, natuurlijk al. Drie keer raden waarom de productie is opgeschroefd. Plus mooi voor het "durf maar niet te escaleren hoor" truukje waar het Kremlin op rekent.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
Want waarom zijn er extra IRBMs nodig?
Nucleaire afschrikking is er al meer dan voldoende.
Conventioneel inzetten? Heel dom en duur grapje.
Wat leven we in een bizarre wereld dat dat soort zaken via een tweet de wereld in geflikkerd worden door wereldleiders en hun gevolgquote:
Iets te veel credit, deze actie betekent precies niets op dit moment.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:27 schreef KlapMongeaul het volgende:
TrumpGOD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-geval-dat~ac66e607/
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???quote:
Zijn dit de nieuwe marching orders, Oresniks massaal geproduceerdquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:33 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vraag me wel af wat het doel is van al die Oreshniks die nu naar het schijnt massaal geproduceerd worden.
sinds begin 2025quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van de oorlog???
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Bezinning of the yearquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van de oorlog???
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Alsof die subs er nu al niet zijn...quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:27 schreef KlapMongeaul het volgende:
TrumpGOD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-geval-dat~ac66e607/
Overigens claimen de Russen dus dat ze Chasiv jaar na anderhalf jaar strijd volledig hebben veroverd nu.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Lijkt er op dat Rusland nu ook meer vrouwen in haar "stormtroepen" implementeert.
Lastig te zien of ze alle 5 vrouw zijn, maar eentje is het zeker.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:35 schreef cosmosis het volgende:
Sja, laten we zien of Trump weer aan het lijntje wordt gehouden.....En zn ego hapt
[ x ]
1:2 is realistisch. Vergeet ook niet het overwicht aan munitie en artillerie. Oekraïne heeft dan weer het voordeel van betere Intel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0
Het Russische getal klopt wel redelijk met andere indicatoren denk ik.
Importeren voor eigen gebruik en bijmengen. Deze landen zijn niet vies van wat bijverdiensten. Over twee dagen vergaderd de OPEC+ overigens.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:23 schreef cosmosis het volgende:
Hopelijk zet Orange man eindelijk door.....Beetje laat maar niet te laat.
[ x ]
En omdat simpelweg oekraine gewoon amper troepen heeft waardoor het ook lastiger is er veel te verliezenquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
1:2 is realistisch. Vergeet ook niet het overwicht aan munitie en artillerie. Oekraïne heeft dan weer het voordeel van betere Intel.
Ik denk dat het verschil voornamelijk dan ook komt door het feit dat Rusland in de aanval is en nog steeds stijgers inneemt. Mocht Oekraïne juist gaan terugveroveren dan wordt het eerder 1:1 of 2:1
Dat Shevshenko zou men dat niet zien als onderdeel van Chasiv Yar? Deepstate bevestigd dit wel, hoewel een klein deel nog grijs is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Overigens claimen de Russen dus dat ze Chasiv jaar na anderhalf jaar strijd volledig hebben veroverd nu.
Dat zijn dalingen van 1% en 0,3% afgaande op de afbeeldingen, dat gebeurt bijna dagelijks.quote:
Dat dus.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof die subs er nu al niet zijn...
Enne ze heten kernonderzeeër omdat ze nucleair aangedreven worden. Dat hoeven dus geen SSBN's te zijn.
Maakt niet uit, het gaat erom dat Tump en MAGA dit geloven.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???
En maar 8.000 Oekraïense soldaten gesneuveld?
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Het is op zich wel interessant om te zien dat iemand die president van de VS is dit soort zaken gelooft.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:51 schreef oheng het volgende:
[..]
Maakt niet uit, het gaat erom dat Tump en MAGA dit geloven.
Btw: sinds 1 januari 2025.
Die pro russen hier zijn de toekomstige NSB’ers.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:40 schreef cosmosis het volgende:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
Ik zie die trend dagelijks ook bij Balkan Mapper. Ook de trend van minder Russische verliezen. Dat is ook logisch. Als Oekraïne zelf minder troepen heeft, dan kan het ook minder troepen uitschakelen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En omdat simpelweg oekraine gewoon amper troepen heeft waardoor het ook lastiger is er veel te verliezen
Maar nee, ondanks het overgewicht aan artillerie, is een nu al 2 jaar durende push op bijna elk front va nde russen wel een grotere factor aan verliezen dan dat.
Ik denk niet eens toekomstige NSBers want zelfs daar zouden ze te bang voor zijn....Zijn vaak wietrokende paranoide bange BNWers, let maar op, bijna elke FOker welke Rusland verdedigt, heeft een mentaal probleem op een ander onderdeel van het forum...Goh..quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:53 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Die pro russen hier zijn de toekomstige NSB’ers.
De vrouwengevangenissen zijn IIRC 1,5 jaar geleden al bezocht door ronselaars.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Lijkt er op dat Rusland nu ook meer vrouwen in haar "stormtroepen" implementeert.
Lastig te zien of ze alle 5 vrouw zijn, maar eentje is het zeker.
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:56 schreef Discombobulate het volgende:
[ [url= https://x.com/robdewijk/status/1951367410893660341 ]x[/url] ]
Nee, ze zeggen nooit waar die dingen zijn. Rusland of de VS heeft hooguit wat spul waar ze mee gedetecteerd kunnen worden, maar ook dat is super geheim. Er zit altijd wel ééntje rondom Rusland. En Rusland heeft er vast ééntje in Cuba ofzo.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:49 schreef StateOfMind het volgende:
Sterker nog, ik denk dat over de onderzeeërs die daadwerkelijk nukes aan boord hebben überhaupt geen enkele mededeling wordt gedaan van waar ze zijn en waar ze naartoe gaan.
Het klopt ook nogquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:40 schreef cosmosis het volgende:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
Ik heb er andere bewoordingen voor dan "interessant", maar dat levert mij een ban op als ik dat hier neerplemp.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is op zich wel interessant om te zien dat iemand die president van de VS is dit soort zaken gelooft.
Ergens hebben ze wel een puntje maar met een belangrijk verschil, Rusland behoort aan Oekraïne toe.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:13 schreef cosmosis het volgende:
WTF is dit echt? Lijkt AI gegenereerd......Of ten minste acteurs....
[ x ]
[ x ]
Dat zou een mooie Galliers twist zijnquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ergens hebben ze wel een puntje maar met een belangrijk verschil, Rusland behoort aan Oekraïne toe.
Nee nee, dit is uitgelokt door het westen door de zorgen over NATO niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:40 schreef cosmosis het volgende:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
Eindelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump zit nu stevig de boel op te schudden in Rusland.
Daar klopt ook weinig van.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???
En maar 8.000 Oekraïense soldaten gesneuveld?
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Eerder een slecht afgestemd verhaal met elkaar en een Loekasjenko die iets te kort door de bocht gaat..quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:13 schreef cosmosis het volgende:
WTF is dit echt? Lijkt AI gegenereerd......Of ten minste acteurs....
[ x ]
[ x ]
Heeft gewoon gelijk verder. Trump is een totaaldebiel dat hij zo buitenproportioneel reageert op de 13 in een dozijn uitsspraken van Medvedev, een nobody die niks anders kan dan dreigende taal uitsprekenquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:58 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.
In welke zin reageert hij dan buitenproportioneel?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heeft gewoon gelijk verder. Trump is een totaaldebiel dat hij zo buitenproportioneel reageert op de 13 in een dozijn uitsspraken van Medvedev, een nobody die niks anders kan dan dreigende taal uitspreken
Ik zie niet in hoe deze uitspraak van hem anders is dan de vele anderen die hij de afgelopen jaren gedaan heeft. 2 jaar geleden wilde hij den Haag nog opblazen. Trump reageert op verbaal gedreig met fysiek gedreig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In welke zin reageert hij dan buitenproportioneel?
Uiteraard ben ik de laatste persoon die Trump wil verdedigen...quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe deze uitspraak van hem anders is dan de vele anderen die hij de afgelopen jaren gedaan heeft. 2 jaar geleden wilde hij den Haag nog opblazen. Trump reageert op verbaal gedreig met fysiek gedreig.
Maar als dat het geval is dan moet je als westen hem toch ook als een dronken idioot benaderen, en niet als iemand die daadwerkelijk een bedreiging vormtquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat Medvedev een dronken idioot is , is Ruslands probleem, niet de onze
Ik denk dat je Medvedev teveel credits geeft en niet een spreekbuis is van Putin.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar als dat het geval is dan moet je als westen hem toch ook als een dronken idioot benaderen, en niet als iemand die daadwerkelijk een bedreiging vormt
In zijn eigen woorden zijn hele propaganda troep onderuit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee nee, dit is uitgelokt door het westen door de zorgen over NATO niet serieus te nemen.!
[ twitter ]
En terechtquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:58 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.
Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerder een slecht afgestemd verhaal met elkaar en een Loekasjenko die iets te kort door de bocht gaat..
Klopt wel ongeveer ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.
En toen de bevolking eindelijk tegen hem in verzet kwam stond hij zelf met een mitrailleur te zwaaien
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt wel ongeveer ja.
In elk geval maakt hij geen bijster intelligente indruk.
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 04:18 schreef skysherrif het volgende:
Trump heeft, denk ik in samengang van zijn aankomende sancties, oekraine weer "toegelaten" raffinaderijen te raken.
Vannacht 2 geraakt, (samara en ryazan) en ook een oliedepot geraakt in feodosia (krim) en een communicatiefabriek voor militaire doeleinden in Penza.
Record bavovna nacht denk ik
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Inderdaad, daar werd de vorige ronde van protest al openlijk mee gedreigd.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.
quote:Poetin: reservemacht staat klaar om in te grijpen in Wit-Rusland
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.
Het als een echtelijk stel met uit de hand lopende ruzies, nu maak ik het schilderij kapot van zijn moeder haha, dat zal m leren.
Ja gedoe allemaalquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
In de bijbel stond al... Als je gemept wordt, gewoon de andere wang toekerenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
Hij houdt het land stevig onder controle omdat ie ook wel snapt dat als er teveel protesten komen (rara wie die initieert) hij het risico loopt afgezet te worden. Om in het zadel te blijven heeft ie wel Poetin nodig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.
De doelen zijn anders hè.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
waarom zeg je dat oekraine dit ook doet? oekraine valt militaire doelen aan, russen vallen ook burgerdoelen aan. Oekraine had in het eerste half jaar/jaar sterke restricties in wat ze wel en vooral niet mochten doen wat betreft het aanvallen van russische doelenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:18 schreef Perox het volgende:
[..]
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.
Er is een onafhankelijke rechtspraak.
De pers is vrij en kritisch, ook richting de overheid.
Politieke oppositie functioneert normaal.
Burgers kunnen demonstreren, al gelden er regels voor openbare orde.
Ik demonstreer ook liever tegen Starmer dan tegen Loekasjenko.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
Tja. de Russen kiezen ervoor om hun hele bestaan, tot vele generaties in de toekomst, op het spel te zetten voor dat stukje Oekraïne dat ze wilden hebben. Dat komt voornamelijk door het persoonlijke ego van Poetin en hij heeft de absolute macht waardoor de mening en belangen van hun volk geen waarde meer heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Dan ken je Toengoeska niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit waren nog eens acties:
https://www.instagram.com/reel/DLMXbrMof-U/
Een van de grootste niet nucleaire ontploffingen ooit, in 1918!
Dat speelde zeker een rol op de wijze waarop de Russen in volgens mij 2015 te keer gingen tegen IS om Assad in het zadel te houden, door die manier van optreden hebben ze enorme vluchtelingenstromen op gang geholpen. Maar het opnemen en accepteren hiervan doen wij zelf, Poetin kruipt niet in de hoofden van beleidsmedewerkers en IND personeel om die te bewerken dat die al die aanmeldingen accepteren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.
Ik zou graag meer onderzoek zien in Russische inmenging bij NGOs en in de landen van herkomst.
Het is niet gek te veronderstellen dat hier een zwaar drijvende kracht achter zit vanuit Rusland en wellicht nog meer slapende vijandige landen om gebruik te maken van de naïviteit van de Europeanen en onze landen van binnenuit kapot te maken.
Dat grenzen niet per direct hermetisch worden dichtgezet in EU landen en een directe stop op migratie wordt gedaan is een directe medewerking aan de Russen, de linkse partijen en mensenrechtenorganisaties zijn daar flink deel aan, alleen weten ze niet wie hun bestuurt.
Heel interessante gebeurtenis die tot op de dag van vandaag niet goed kan worden verklaart.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan ken je Toengoeska niet.
Ik vond dat bericht al niet zo interessant. Interessanter is dat -zoals het nu lijkt- India geen Russisch olie aankoopt. Maar ik heb nog niet alle duiding daarover tot mij genomen. Dus misschien wordt het zwaarder gebracht dan dat het in werkelijkheid is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Dat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..
Dat is dus het punt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:16 schreef RotatoR het volgende:
Trump had het over 112k russische vs 8k Oekraïense slachtoffers sinds het begin van het jaar. Als die getallen kloppen is het best indrukwekkend hoe effectief de Oekraïense verdediging is.
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:18 schreef AchJa het volgende:
Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Neuh, daar ga ik zeker niet vanuit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Wel mooi om te zien hoe men Trump gelooft als het hen in het straatje past.quote:
Dus dat. Trump heeft gewoon de status quo gebruikt als intimidatie/herinnering.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinnerenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinneren
Nucleaire aircraftcarriersquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Bewijs?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:39 schreef bianconeri het volgende:
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen![]()
![]()
![]()
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Beide weten vrij precies ziekenhuizen te bombarderen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen![]()
![]()
![]()
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Dan nog zou het voor de Buhne zijn. Want ze zitten al constant rondom dat gebied. Daarom is het ook zo belachelijk dat er mensen zijn die in het verleden stelde dat Trump de kant van Rusland heeft gekozen. Je focust je dan echt veel te veel op retoriek, in plaats van werkelijk beleid. Het enige wat Trump heeft gedaan is een soort blinde hoop op een deal. Maar Rusland is een land die Amerika op zijn minst als potentieel vijandig ziet. En dat zal zo blijven, met welke president dan ook.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
Volgens de Palestijnen zeker.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:49 schreef theunderdog het volgende:
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.
Kijk ook even naar de bevolkingsdichtheid én het gegeven dat het voor IDF lastiger inschatten is wie wel deelneemt en niet deelneemt aan de oorlog. Hamas mengt zich in de bevolking. De Oekraiense strijdkrachten doen dat niet/nauwelijks.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.
Oppervlakkig zou dat best wel kunnen kloppen. Gaza ziet er niet anders uit nu dan een door rus "bevrijde" stad in oekraine.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Meerdere onafhankelijke organisaties. Maar goed, offtopic.
quote:Explosions hit the Central Asia–Center gas pipeline in Russia’s Volgograd region, knocking it out of service. The pipeline, owned by Gazprom, carries gas from Turkmenistan via Uzbekistan and Kazakhstan to Russia and supplies several military facilities.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lvg2xqx4es2q
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oekraiense SOF ergens bij Donetsk.
Dan kun je me vast wel een linkje geven waarin jouw claim (de Russen zijn accurater dan Israel) wordt ondersteund.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:31 schreef bianconeri het volgende:
Genoeg openbare bronnen daarvoor. Buiten dat ze het zelf ook niet ontkennen.
Gaat lekker.quote:1/ Investigations into suspected crimes in the Russian 5th Brigade, including the recent disappearance and possible murder of two officers, are reportedly hampered by an unexpected problem: investigators themselves are disappearing and possibly being murdered. ⬇️
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvg7ley7js2y
Nikes op India.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:24 schreef Discombobulate het volgende:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
Krijg spontaan oogaids van die website. Wat een bagger.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:59 schreef Scjvb het volgende:
Iets over Sergej Lavrov:
[ afbeelding ]
Eenieder die hier post kent hem uiteraard, maar heel misschien alsnog interessant en niet geheel onbelangrijk om even opnieuw licht te laten schijnen over wie precies hij nu is.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)16007d1&ei=8#image=2
Neuh.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:59 schreef Scjvb het volgende:
interessant en niet geheel onbelangrijk
Volgens Rutte doet hij dit werk al een tijdje, en met succes.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:59 schreef Scjvb het volgende:
Iets over Sergej Lavrov:
[ afbeelding ]
Eenieder die hier post kent hem uiteraard, maar heel misschien alsnog interessant en niet geheel onbelangrijk om even opnieuw licht te laten schijnen over wie precies hij nu is.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)16007d1&ei=8#image=2
apart. Gisteren werd nog gezegd dat India zou stoppen. Nu dus weer niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:24 schreef Discombobulate het volgende:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
Klopt. Maar je zou ook kunnen zeggen dat dat het juist extra buitenporportie maakt he. maar goed, offtopic!quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oppervlakkig zou dat best wel kunnen kloppen. Gaza ziet er niet anders uit nu dan een door rus "bevrijde" stad in oekraine.
Met dan belangrijkste verschil dat oekrainers een achterland hebben om naar toe te gaan, en gazanen niet.
Inderdaad. Waarmee je ook zou kunnen zeggen dat dat het juist extra ranzig maakt vanuit Israel. Het is maar met welke bril je erna kijkt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk ook even naar de bevolkingsdichtheid én het gegeven dat het voor IDF lastiger inschatten is wie wel deelneemt en niet deelneemt aan de oorlog. Hamas mengt zich in de bevolking. De Oekraiense strijdkrachten doen dat niet/nauwelijks.
Klein detail, Oekraïne heeft niet eerst huisgehouden in een aantal Russische dorpen en roept niet al jaren dat ze als doel hebben Rusland te vernietigen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarmee je ook zou kunnen zeggen dat dat het juist extra ranzig maakt vanuit Israel. Het is maar met welke bril je erna kijkt.
Ach, onder de nodige druk zal dat wel veranderen. Maar dan verkopen ze het gewoon aan de volgende. Dat zorgt vooral voor nog wat meer verlies op de Russische oliehandel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:23 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk gaat India gewoon door met Russische olie kopen. Wat wil Amerika doen dan? Amerika doet nog leuk mee, maar laten we hun macht, invloed niet overdrijven.
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:24 schreef Discombobulate het volgende:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
India is zeer ambigu in deze. En veel minder bereid Rusland ter wille te zijn zoals China dat wel doet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
Ja ja, ze willen van een unipolaire wereldorde af, niet gewoon voor een schijntje grondstoffen kunnen blijven kopen, terwijl van de opbrengsten kruisraketten op burgerdoelen worden gegooid. Zo heeft India al heel wat centen bespaard.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
apart. Gisteren werd nog gezegd dat India zou stoppen. Nu dus weer niet.
Ik vond het al zo apart - en een steek in de rug van de Russen - als India daar mee zou stoppen op zo'n belangrijk moment. Ook India wil af van de unipolaire wereldorde.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er vrij weinig van terecht gaat komen na de deadline.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:23 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk gaat India gewoon door met Russische olie kopen. Wat wil Amerika doen dan? Amerika doet nog leuk mee, maar laten we hun macht, invloed niet overdrijven.
Ik vermoed wel "iets" maar het zal te overzien zijn. Bovendien heeft Trump zijn belofte aan zijn kiezers al gebroken omtrent die Epstein files niet te openbaren, als daar ook bijkomt dat ie toch meer oorlogsinspanningen doet dan hij aanvankelijk beloofd had..quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er vrij weinig van terecht gaat komen na de deadline.
Het punt is met name het volgende:quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, onder de nodige druk zal dat wel veranderen. Maar dan verkopen ze het gewoon aan de volgende. Dat zorgt vooral voor nog wat meer verlies op de Russische oliehandel.
India is als ontwikkelingsland energiebehoefting en afhankelijk van import. Een 25% tarief op export naar de VS - 80 miljard - is minder impactvol dan het stoppen van de import van energie uit Rusland.quote:The sources also noted that if India had not “absorbed discounted Russian crude combined with Opec+ production cuts of 5.8 mb/d [millions of barrels a day], global oil prices could have surged well beyond the March 2022 peak of US$137/bbl [a barrel], intensifying inflationary pressures worldwide”.
Dan zijn tarieven ineens niet leuk meer?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vermoed wel "iets" maar het zal te overzien zijn. Bovendien heeft Trump zijn belofte aan zijn kiezers al gebroken omtrent die Epstein files niet te openbaren, als daar ook bijkomt dat ie toch meer oorlogsinspanningen doet dan hij aanvankelijk beloofd had..
En de gemiddelde Amerikaan zit niet te wachten op prijsverhogingen, want dat is waar sancties toe gaan leiden als je niet meer inkoopt bij landen die zakendoen doen met Rusland. Dan word de markt kleiner. En een kleinere markt is een hogere prijs.
Klopt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zijn tarieven ineens niet leuk meer?
Veel energie is nodig voor produkten voor de export. Valt die weg is er ook minder Russische olie en gas nodig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het punt is met name het volgende:
[..]
India is als ontwikkelingsland energiebehoefting en afhankelijk van import. Een 25% tarief op export naar de VS - 80 miljard - is minder impactvol dan het stoppen van de import van energie uit Rusland.
http://economictimes.indi(...)3057168.cms?from=mdrquote:*In FY 2024–25, India recorded total exports of USD 824.9 billion, which includes both goods and services. This constitutes roughly 20% of GDP, meaning that 80% of GDP is driven by domestic demand—a testament to India’s robust internal economic activity.
*Of the total goods exports, shipments to the U.S. stood at USD 87.4 billion, while imports from the U.S. were USD 41.8 billion.
*Thus, exports to the U.S. account for just around 2% of India's GDP. Even if a subset of these is imp ..
Export is slechts 20% van de Indiase economie, en de export naar de VS is slechts 10% daarvan. Dit risico is dus kleiner dan energiekosteninflatie over de breedte van de markt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel energie is nodig voor produkten voor de export. Valt die weg is er ook minder Russische olie en gas nodig.
Dit is onzin, ze zijn traditioneel juist verbonden aan verschillende partijen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
Misschien wel onafhankelijkelijker dan voorheen.quote:De anticorruptie-instanties van Oekraïne hebben naar eigen zeggen een corruptiezaak ontdekt waarbij de prijs van militaire aankopen systematisch werd opgedreven voor eigen gewin. De instanties NABOe en SAPO melden arrestaties in verband met contracten voor de koop van militaire drones en signaalverstoorders.
Dat is te simpel. Inzakkende export heeft ook gevolgen voor binnenlandse leveranciers.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Export is slechts 20% van de Indiase economie, en de export naar de VS is slechts 10% daarvan. Dit risico is dus kleiner dan energiekosteninflatie over de breedte van de markt.
Ja, daarom verkiest met de tarieven te accepteren. Een hogere olieprijs is van invloed op de interne- en exportmarkt. De tarieven zijn slechts van invloed op 10% van de export.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is te simpel. Inzakkende export heeft ook gevolgen voor binnenlandse leveranciers.
Dat werkt toch niet op een gelimiteerde markt waarbij degenen het prijsplafond afspreken niet de afnemers zijn. Het prijsverschil tussen Brent Crude en Urals ligt momenteel rond de 9%.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:01 schreef Ulx het volgende:
Maar dd pricecap naar 35 dollar trappen was een beter idee geweest. Of naar 50% van de reguliere waarde.
Maar Trump, dus tarieven.
Daar komt de term derde wereld ook vandaanquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit is onzin, ze zijn traditioneel juist verbonden aan verschillende partijen.
India's foreign policy has historically been characterized by non-alignment, seeking to maintain strategic autonomy and avoid entanglement in major power blocs. This approach, rooted in the principles of non-alignment and strategic independence, continues to guide its foreign policy decisions, even as India engages with various global powers. While India maintains strong ties with Russia, it also seeks to strengthen its relationships with the West, particularly the US and its allies in the Indo-Pacific.
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
Ach ja, hij probeert elk excuus om deze invasie goed te praten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Ik heb het vooral over de publieke opinie. Dat Staten zelf een Realpolitik volgen is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Begrip is ook niet het juiste woord, ik denk dat we het eerder dienen zien als onverschilligheid; een beetje zoals men in Europa de Sudanese burgeroorlog bekijkt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Dit hoor ik ook veel hier in Mexico.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:26 schreef LXIV het volgende:
Zuid-Amerika
• Mening: Overwegend negatief of wantrouwend.
• Reden: Historische interventies van de VS (NAVO-lid) in regio, zoals Chili, Venezuela, etc. NAVO wordt vaak gezien als verlengstuk van VS-invloed.
• Uitzondering: Enkele landen met nauwe VS-banden (bijv. Colombia) zijn gematigder.
https://en.m.wikipedia.or(...)_invasion_of_Ukrainequote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit hoor ik ook veel hier in Mexico.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:38 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oekraiense SOF ergens bij Donetsk.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
In de dienstplichttijd heette dat nog de Pollen, dus had je niks aan gehadquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:56 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopen
Het is wat mij betreft zonde voor de discussie om het op dit soort intenties te gooien wanneer iemand constateert dat er elders in de wereld anders tegen deze invasie wordt aangekeken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach ja, hij probeert elk excuus om deze invasie goed te praten.
Althans, in jouw narratief.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
Wel grappig dit, het Westen is hypocriet en moet kapot, maar tegelijk wil de bevolking uit de genoemde landen wel massaal hier komen wonen en een gratis huis, zorg en uitkering komen opstrijken. Het is gewoon één grote, opportunistische bende.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen. Wel uit derde wereld landen en onderontwikkelde islamitische landen, niet in de laatste plaats landen waarvan de NAVO (of coalition of the willing) er heel wat gebombardeerd of gedestabiliseerd heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wel grappig dit, het Westen is hypocriet en moet kapot, maar tegelijk wil de bevolking uit de genoemde landen wel massaal hier komen wonen en een gratis huis, zorg en uitkering komen opstrijken. Het is gewoon één grote, opportunistische bende.
Het is een misverstand om te denken dat het om "het westen" als geheel gaat. De VS en Europa dienen echt los van elkaar gezien te worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
De landen die zogezegd de Westerse dominantie willen breken moeten dat vooral doen. Wat willen failed states als Mexico of Zuid-Afrika er tegenover zetten dan? India is een onderontwikkelde, ranzige gribuszooi, de economie van China is gebouwd op de export van goedkope troep naar het Westen (waar we zsm vanaf moeten maar dat is een andere discussie) en Rusland is momenteel bezig economisch en demografisch zelfmoord te plegen. We zullen wel zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen. Wel uit derde wereld landen en onderontwikkelde islamitische landen, niet in de laatste plaats landen waarvan de NAVO (of coalition of the willing) er heel wat gebombardeerd of gedestabiliseerd heeft.
Je kan de wens om de Westerse dominantie te breken niet los zien van de (impliciete) steun aan Rusland. Je hebt een punt dat sommige landen én Rusland steunen én diens burgers hierheen migreren om de koelkast leeg te roven. Dat laatste staan wij zelf toe.
Ja maar uiteindelijk gaat het om alliantievorming. India en China kunnen elkaar ook niet luchten of zien, toch werken ze samen om de unipolaire wereldorde te beëindigen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een misverstand om te denken dat het om "het westen" als geheel gaat. De VS en Europa dienen echt los van elkaar gezien te worden.
In het geval Latijns-Amerika wordt bijvoorbeeld Europa positief bezien en de VS negatief.
Ook de relatie China - Europa en China - VS is zeer anders.
Maar laat dat de door fok blijkbaar gesanctioneerde desinformatie agent, niet in de weg zitten, ofzo.quote:In recent decades, there has been significant migration from China to Western countries, particularly the United States, Canada, and Australia. The US is the top destination, with about 28% of Chinese migrants residing there. Other popular destinations include Canada, South Korea, Japan, Australia, and Singapore. Remittances sent back to China, while still substantial, have seen a decline since the pandemic, with $50 billion sent in 2023.
Jij komt php redden?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk jij dat dit volledig anders ligt?
En precies wat jij schrijft en denkt motiveert hen om hiermee door te gaan. Het dedain. Ik ben het in de basis niet met je oneens, India moet nog beginnen met riolering aan te leggen. Mexico ken ik niet. En zuid-afrika is momenteel aan het failen om bepaalde redenen die ik buiten dit topic laat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De landen die zogezegd de Westerse dominantie willen breken moeten dat vooral doen. Wat willen failed states als Mexico of Zuid-Afrika er tegenover zetten dan? India is een onderontwikkelde, ranzige gribuszooi, de economie van China is gebouwd op de export van goedkope troep naar het Westen (waar we zsm vanaf moeten maar dat is een andere discussie) en Rusland is momenteel bezig economisch en demografisch zelfmoord te plegen. We zullen wel zien.
Dat moeten ze doen. Maar de economie, de levensstandaard en het individuele welvaartsniveau zijn momenteel simpelweg vele malen hoger in het Westen. Daar kunnen ze boos en verongelijkt over zijn maar het is wel een feit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En precies wat jij schrijft en denkt motiveert hen om hiermee door te gaan. Het dedain. Ik ben het in de basis niet met je oneens, India moet nog beginnen met riolering aan te leggen. Mexico ken ik niet. En zuid-afrika is momenteel aan het failen om bepaalde redenen die ik buiten dit topic laat.
Klopt. Hoewel er ook een cultureel dingetje achter schuilt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat moeten ze doen. Maar de economie, de levensstandaard en het individuele welvaartsniveau zijn momenteel simpelweg vele malen hoger in het Westen. Daar kunnen ze boos en verongelijkt over zijn maar het is wel een feit.
Dat ze ons hypocrisie verwijten maar zelf evengoed hypocriet zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Hoewel er ook een cultureel dingetje achter schuilt.
Maar wat is je punt?
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen.
Heb jij daar een bron van?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.
Het gebruik van netten om drones te weren is niet nieuw, deze netten zijn echter behoorlijk stevig en dat is gunstig.quote:Mit Tulpennetzen gegen Drohnen
Russische Drohnenangriffe lassen Soldaten und Zivilisten in der Ukraine kaum Zeit, sich in Sicherheit zu bringen. Eine Idee aus den Niederlanden soll Schutz bieten - und sie kommt ausgerechnet aus dem Tulpenanbau.
Dit is echt geen nieuws verder. 5 miljoen vaten is ongeveer de dagelijkse import van India.quote:
Sommige opteren voor een carriere elders, dat klopt. Maar er zijn ook die blijven hoor.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:54 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat India te maken heeft met braindrain, behoeft geen lange discussie toch?
Ja, om hier vervolgens met andere Indiërs op te trekken en niet te integreren. Dat dan weer wel.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.
Uiteraard, dat ligt volledig anders. Er is hier en daar vanwege directe politieke of economische belangen wat steun voor Rusland.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk jij dat dit volledig anders ligt?
Dat inderdaad, plus dat men mogelijkheden ziet om een zakcentje bij te verdienen en men het ook wel lollig vindt dat het Westen eens flink nat gaat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Begrip is ook niet het juiste woord, ik denk dat we het eerder dienen zien als onverschilligheid; een beetje zoals men in Europa de Sudanese burgeroorlog bekijkt.
De minister weet kennelijk niet dat de rupee niet gangbaar is in de oliehandel.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:53 schreef Peppert het volgende:
De uitspraak van de Indiase minister van Buitenlandse Zaken (S. Jaiskhanar). Geen idee of het klopt maar het circuleert op Reddit en X.
Onze economie zal niet vanuit het Witte Huis worden bestuurd... Russische olie zal blijven stromen naar India.
quote:Op zondag 3 augustus 2025 11:01 schreef oheng het volgende:
Binnenkort moonshine benzine.
Bekijk deze YouTube-video
quote:China en Rusland gestart met gezamenlijke militaire oefeningen
China en Rusland zijn zondag begonnen met gezamenlijke militaire oefeningen in de Oostzee. Dat heeft het Chinese ministerie van Defensie zondag meegedeeld. Oorlogsschepen van beide landen vertrokken in de vroege ochtend vanuit een militaire haven richting de wateren bij Vladivostok, Rusland, voor een driedaagse oefening op zee.
Het startsein voor de oefeningen, genaamd ‘Joint Sea-2025’, werd gegeven in de wateren nabij de Russische havenstad Vladivostok. “Beide legers zullen zich bezighouden met onderwaterreddingsoperaties, gezamenlijke bestrijding van onderzeeërs, lucht- en raketafweer en maritieme gevechten”, aldus nog het Chinese ministerie van Defensie.
Voorafgaand aan deze fase hielden beide landen al gezamenlijke simulaties en planningssessies. Ze stemden organisatie, coördinatie en veiligheidsprotocollen af en wisselden kennis uit over onderzeese oorlogsvoering en reddingsoperaties voor onderzeeërs.
https://www.hln.be/buiten(...)ere-landen~ae1755d5/
Gebruik maar ChatGPT ofzo. Jij deelt ook nooit bronnen voor jouw vaak opmerkelijke uitspraken, of wel? Top 4 is de US, Canada, Australie en de UK. En ook in Nederland zijn er ondertussen 240k. https://www.indianembassy(...)unity-in-netherlands.quote:
Niet in Nederland, of Belgie. Als er in onze Oostsee chinese schepen waren dan was er wel wat meer aan de hand.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Japanse Zee wordt ook wel Oostzee genoemd.
Die hele act van medvedev is gewoon ‘good cop, bad cop’. Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is. Laat hen vooral niet vallen!! Dat krijg je er misschien wel een figuur als medvedev voor terug!!quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:06 schreef RotatoR het volgende:
Medvedev heeft al een aantal dagen niet meer gepost. Zal hij nog leven?
Niemand neemt Medvedev serieus.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die hele act van medvedev is gewoon ‘good cop, bad cop’. Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is. Laat hen vooral niet vallen!! Dat krijg je er misschien wel een figuur als medvedev voor terug!!
Dat jullie dit allemaal serieus nemen.. het is zo doorzichtig allemaal
Zelf diskwalificatie.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:08 schreef LXIV het volgende:
Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is.
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Gebruik maar ChatGPT ofzo. Jij deelt ook nooit bronnen voor jouw vaak opmerkelijke uitspraken, of wel? Top 4 is de US, Canada, Australie en de UK. En ook in Nederland zijn er ondertussen 240k. https://www.indianembassy(...)unity-in-netherlands.
Denk jequote:Op zondag 3 augustus 2025 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.
Jouw bron ondersteunt niet de claim dat er een massale exodus is van hogeropgeleiden.
Dat hoorde ik destijds ook dat dat in Rusland gaande zou zijn. We zien dat het land nog steeds goed functioneert. Dat zou niet kunnen als al je talent de benen neemt.
Het zal liggen aan de definitie van "goed functioneren".quote:
Deze kleuterschool reageer ik niet op hoorquote:
Kun je beter wel doen.quote:
want? Hij kan niets, enkel blaffen. Hij was nooit meer dan een puppet van putin, hij heeft zelf geen machtquote:
Dat doe je wel.quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Deze kleuterschool reageer ik niet op hoor
Fluit Poetin hem terug? Nee?quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:35 schreef Bensel het volgende:
[..]
want? Hij kan niets, enkel blaffen. Hij was nooit meer dan een puppet van putin, hij heeft zelf geen macht
Hij is geen oud-politicus.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:38 schreef phpmystyle het volgende:
Het is voor medvedev ook makkelijk schoppen vanaf de zijlijn. Je ziet wel vaker dat oud politici zich blijven bemoeien met politiek.
quote:A gas distribution station is on fire in Kurgan, Russia. According to local reports, flames reached the height of a ten-story building. Evacuation is underway on a nearby street.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lviyykml222z
waarom zou putin hem terugfluiten? Voor hem is het een useful idiot, iemand die lekker kan stoken in zijn plaats. . Putin zelf heeft er verder geen last van als dat gebeurt, hij is immers degene die daadwerkelijk bepaald wat er gebeurt, of medvedev dat nu leuk vind of niet. En zijn geschreeuw heeft het effect dat het een bepaald deel van de EU en US bevolking angstig maakt, en mensen met angst maken foutenquote:
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.
Jouw bron ondersteunt niet de claim dat er een massale exodus is van hogeropgeleiden.
Dat hoorde ik destijds ook dat dat in Rusland gaande zou zijn. We zien dat het land nog steeds goed functioneert. Dat zou niet kunnen als al je talent de benen neemt.
Vergeefse moeite voor een trol.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.
Omdat hij mer zijn uitspraken het Westen een prima excuus geeft zich tot de tanden te bewapenen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 18:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
waarom zou putin hem terugfluiten? Voor hem is het een useful idiot, iemand die lekker kan stoken in zijn plaats. . Putin zelf heeft er verder geen last van als dat gebeurt, hij is immers degene die daadwerkelijk bepaald wat er gebeurt, of medvedev dat nu leuk vind of niet. En zijn geschreeuw heeft het effect dat het een bepaald deel van de EU en US bevolking angstig maakt, en mensen met angst maken fouten
Hij onderdeel van de propaganda machine.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij mer zijn uitspraken het Westen een prima excuus geeft zich tot de tanden te bewapenen.
Dat hoop je. Het zou een stuk veiliger zijn in dat geval.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Hij onderdeel van de propaganda machine.
Medvedev heeft geen eigen mening. Hij volgt blindelings orders op. Zie ook de presidents switcheroo.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat hoop je. Het zou een stuk veiliger zijn in dat geval.
Maar wat als het niet zo is? Je moet ook met het slechtste scenario rekening houden.
Gewoon niet op reageren misschien?quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.
Beetje laat, maar special operating forces.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:56 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopen
En zijn orders zijn: "dreig met een atoomoorlog". En het is dus Poetin die hem dat influistert.quote:Op zondag 3 augustus 2025 21:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Medvedev heeft geen eigen mening. Hij volgt blindelings orders op. Zie ook de presidents switcheroo.
Daarom is hij ook nog nooit teruggefloten.
Als we schuimbekkende Medvedev serieus moeten nemen, dan is er maar 1 logisch eindresultaat: een kernoorlog.
Denk "good cop, bad cop".quote:Op zondag 3 augustus 2025 22:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
En zijn orders zijn: "dreig met een atoomoorlog". En het is dus Poetin die hem dat influistert.
En dat wil je niet serieus nemen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |