Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerder een slecht afgestemd verhaal met elkaar en een Loekasjenko die iets te kort door de bocht gaat..
Klopt wel ongeveer ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.
En toen de bevolking eindelijk tegen hem in verzet kwam stond hij zelf met een mitrailleur te zwaaien
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt wel ongeveer ja.
In elk geval maakt hij geen bijster intelligente indruk.
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 04:18 schreef skysherrif het volgende:
Trump heeft, denk ik in samengang van zijn aankomende sancties, oekraine weer "toegelaten" raffinaderijen te raken.
Vannacht 2 geraakt, (samara en ryazan) en ook een oliedepot geraakt in feodosia (krim) en een communicatiefabriek voor militaire doeleinden in Penza.
Record bavovna nacht denk ik
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Inderdaad, daar werd de vorige ronde van protest al openlijk mee gedreigd.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.
quote:Poetin: reservemacht staat klaar om in te grijpen in Wit-Rusland
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.
Het als een echtelijk stel met uit de hand lopende ruzies, nu maak ik het schilderij kapot van zijn moeder haha, dat zal m leren.
Ja gedoe allemaalquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
In de bijbel stond al... Als je gemept wordt, gewoon de andere wang toekerenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
Hij houdt het land stevig onder controle omdat ie ook wel snapt dat als er teveel protesten komen (rara wie die initieert) hij het risico loopt afgezet te worden. Om in het zadel te blijven heeft ie wel Poetin nodig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.
De doelen zijn anders hè.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
waarom zeg je dat oekraine dit ook doet? oekraine valt militaire doelen aan, russen vallen ook burgerdoelen aan. Oekraine had in het eerste half jaar/jaar sterke restricties in wat ze wel en vooral niet mochten doen wat betreft het aanvallen van russische doelenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:18 schreef Perox het volgende:
[..]
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.
Er is een onafhankelijke rechtspraak.
De pers is vrij en kritisch, ook richting de overheid.
Politieke oppositie functioneert normaal.
Burgers kunnen demonstreren, al gelden er regels voor openbare orde.
Ik demonstreer ook liever tegen Starmer dan tegen Loekasjenko.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
Tja. de Russen kiezen ervoor om hun hele bestaan, tot vele generaties in de toekomst, op het spel te zetten voor dat stukje Oekraïne dat ze wilden hebben. Dat komt voornamelijk door het persoonlijke ego van Poetin en hij heeft de absolute macht waardoor de mening en belangen van hun volk geen waarde meer heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Dan ken je Toengoeska niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit waren nog eens acties:
https://www.instagram.com/reel/DLMXbrMof-U/
Een van de grootste niet nucleaire ontploffingen ooit, in 1918!
Dat speelde zeker een rol op de wijze waarop de Russen in volgens mij 2015 te keer gingen tegen IS om Assad in het zadel te houden, door die manier van optreden hebben ze enorme vluchtelingenstromen op gang geholpen. Maar het opnemen en accepteren hiervan doen wij zelf, Poetin kruipt niet in de hoofden van beleidsmedewerkers en IND personeel om die te bewerken dat die al die aanmeldingen accepteren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.
Ik zou graag meer onderzoek zien in Russische inmenging bij NGOs en in de landen van herkomst.
Het is niet gek te veronderstellen dat hier een zwaar drijvende kracht achter zit vanuit Rusland en wellicht nog meer slapende vijandige landen om gebruik te maken van de naïviteit van de Europeanen en onze landen van binnenuit kapot te maken.
Dat grenzen niet per direct hermetisch worden dichtgezet in EU landen en een directe stop op migratie wordt gedaan is een directe medewerking aan de Russen, de linkse partijen en mensenrechtenorganisaties zijn daar flink deel aan, alleen weten ze niet wie hun bestuurt.
Heel interessante gebeurtenis die tot op de dag van vandaag niet goed kan worden verklaart.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 11:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan ken je Toengoeska niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |