abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:51:20 #126
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_218395384
:')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:28:18 #127
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218395720
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.

De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:08:51 #128
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218396087
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.

De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Ik vond dat bericht al niet zo interessant. Interessanter is dat -zoals het nu lijkt- India geen Russisch olie aankoopt. Maar ik heb nog niet alle duiding daarover tot mij genomen. Dus misschien wordt het zwaarder gebracht dan dat het in werkelijkheid is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218396095
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.

De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:14:07 #130
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218396143
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.

De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Dat.

In dat andere topic in NWS over die subs zijn er ook een aantal die dat maar niet willen begrijpen.

En ook dat er over de subs die wél nukes aan boord hebben, dat het Witte Huis daar absoluut niks zegt over hun lokatie.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_218396170
Trump had het over 112k russische vs 8k Oekraïense slachtoffers sinds het begin van het jaar. Als die getallen kloppen is het best indrukwekkend hoe effectief de Oekraïense verdediging is.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:18:44 #132
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218396199
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:20:36 #133
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218396230
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:16 schreef RotatoR het volgende:
Trump had het over 112k russische vs 8k Oekraïense slachtoffers sinds het begin van het jaar. Als die getallen kloppen is het best indrukwekkend hoe effectief de Oekraïense verdediging is.
Dat is dus het punt.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:21:35 #134
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_218396246
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:18 schreef AchJa het volgende:
Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.
pi_218396266
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:18 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Neuh, daar ga ik zeker niet vanuit.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:26:39 #136
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218396315
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat is dus het punt.
Wel mooi om te zien hoe men Trump gelooft als het hen in het straatje past.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218396324
Gaat om het signaal natuurlijk, zo vaak zal een president niet gezegd hebben dat ie als 'toep' onderzeeërs stuurt.

Praktisch is het quatsch zoals iedereen hier boven ook al zegt.
pi_218396349
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 12:28 schreef AchJa het volgende:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.

De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Dus dat. Trump heeft gewoon de status quo gebruikt als intimidatie/herinnering.
pi_218396367
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinneren
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:32:13 #140
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_218396377
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinneren
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:33:01 #141
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218396387
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
Nucleaire aircraftcarriers :7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:34:02 #142
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_218396399
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:33 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Nucleaire aircraftcarriers :7
Dat zijn die grote die ze hebben idd ja.
pi_218396442
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.

De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen _O- _O- _O-
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:42:19 #144
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218396469
Trump had ook kunnen zeggen dat hij 2 stoomonderzeers stuurt, maar dat klinkt een stuk minder intimiderend natuurlijk.
pi_218396470
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen _O- _O- _O-
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Beide weten vrij precies ziekenhuizen te bombarderen.
pi_218396488
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
Dan nog zou het voor de Buhne zijn. Want ze zitten al constant rondom dat gebied. Daarom is het ook zo belachelijk dat er mensen zijn die in het verleden stelde dat Trump de kant van Rusland heeft gekozen. Je focust je dan echt veel te veel op retoriek, in plaats van werkelijk beleid. Het enige wat Trump heeft gedaan is een soort blinde hoop op een deal. Maar Rusland is een land die Amerika op zijn minst als potentieel vijandig ziet. En dat zal zo blijven, met welke president dan ook.
pi_218396535
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bewijs?
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.
  zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:49:43 #149
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218396571
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2025 13:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
Volgens de Palestijnen zeker.
Meerdere onafhankelijke organisaties. Maar goed, offtopic.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')