Niet hier.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel met de VS nu wel moeten doorpakken. Om de restjes van Hamas te elimineren en Iran tot een regime change te dwingen. Je kunt nu ook niet terug.
Maar het grote probleem voor Isral is de lange termijn. Die is zo ongelofelijk onzeker. Welk land staat straks op tegen Isral?
Wat als de VS ooit, een anti Isral beleid krijgt?
De verdediging niet meer kan financieren of iets dergelijks.
Voor de lange termijn zou ik de Isralirs aanraden om de boel op te pakken en elders te gaan vestigen. Op een juiste manier.
Weer een hoop emotie en 0 weerlegging van Piri.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:03 schreef HowardRoark het volgende: [..] Jawel, die is het wel. En mensen die boos worden hebben een moreel functionerend kompas. Niemand vind het 'tof' dat Iran wordt aangevallen, wel goed dat er wordt geprobeerd het nucleaire programma van een moslimfundamentalistisch regime te elimineren, wat het Midden-Oosten nog verder zou destabiliseren en de wereld een gevaarlijkere plek zou maken.
Valt tegen van de SP. Daar zou je wat meer gezond verstand verwachten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zegt veel over jou dat je het met Piri eens bent.
Zie de Amsterdamse clownshow, maar dan op landelijk niveau.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
De avond is nog jongquote:Op donderdag 19 juni 2025 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ho Ho, ik heb nog geen arrestatiebevel tegen mij lopen. Bij mijn weten.
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?quote:
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.
Wat is er nieuw aan deze oorlog? Iran was natuurlijk al wat langer indirect bezig en ze zijn nu eindelijk zelf aan de beurt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.
Maar de stelling dat deze nieuwe oorlog waarschijnlijk niet gestart was zonder alle luchtafweer en het daarmee ook een aanvallend wapen is kan ik volgen.
Ik was even verstoken van nieuws de afgelopen urenquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
Nou nou nou. Ik zie jou niks nieuwers posten hoor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:32 schreef UitStraling het volgende:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Als je rood en groen mengt krijg je nu eenmaal bruin.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Die heeft ook een cockpit en twee vleugelsquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:17 schreef Alpha0 het volgende:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Wie weet komt er wat behoorlijks uit op links, een partij bedoel ik dan, waar je wel op kan stemmen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.quote:De CDU-leider voerde begin dit jaar een uitgesproken pro-Isralische verkiezingscampagne, pleitte voor meer wapenleveranties aan Isral en nodigde na zijn verkiezingsoverwinning eind februari Netanyahu uit om naar Duitsland te komen, hoewel er toen al een internationaal arrestatiebevel tegen de Isralische premier was uitgevaardigd.
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.
Het hele punt waarom het iron dome er is ontgaat je alleen volledig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Het grote probleem van links in dit land is dat ze elkaar de tent uitvechten om marginale verschillen terwijl polder Trump de grootste partij heeft. Het overgrote deel van links Nederland zal niet blij zijn met deze oorlog. Je kan je afvragen of Iron Dome aanvallen nou de meest handige zet is, maar de motivatie van Piri had Isralische levens gered als ze wat eerder was. En in plaats van steun of neutraal erin staan komen dit soort zure bejaarden Geertje helpen en gaan ze mee in het frame alsof dit holocaustwens 2.0 is. Bullshit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
Zelfs Timmermans had ik hoger ingeschat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?
Thanks!quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:32 schreef UitStraling het volgende:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Trekpop van islamitisch Nederland. Nee ik denk dat mensen vooral jouw analyses van links moeten zien als het summum van objectief en geloofwaardig. Beetje de andere medaille van rechts als het verlengstuk van het CIDI zien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Er is in ieder geval een gat ontstaan, al zie ik dat voor de verkiezingen niet gevuld worden. Vermoedelijk gaat het CDA ervan profiteren. Van m'n linkse kennissen hoor ik allemaal dat ze Bontenbal zo sympathiek vinden. Ik vind het een kwal, maar liever CDA dan PvdA/Groen Links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Denk eerder dat BonteGod in zijn handen wrijftquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Als hij zijn lidmaatschap bij PvdA/GL opgezegd heeft, is hij partijloos lijkt me. Mij best hoor als zo'n type niet tegen verandering kan. Geen partij kan hetzelfde blijven. VVD met Yesilgoz is ook niet de VVD van 30 jaar terug. Bij PvdD waren oudgedienden dan weer over de zeik dat ze voor verhoging van de Defensie uitgaven wilden stemmen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.
We zullen zien of het impact gaat hebben op de partij. Dat is op basis van anekdotisch bewijs moeilijk in te schatten.
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.quote:Rob Oudkerk: 'Ik had premier kunnen worden...'
Oud-huisarts en ex-politicus Rob Oudkerk dacht dat hij alles kon maken en zeggen toen hij in de politiek zat, totdat hij in 2004 moet aftreden als wethouder van Amsterdam. Het was het gevolg van prostitueebezoeken die Oudkerk had gedaan. Hij was naar eigen zeggen totaal de weg kwijt en een enorme klootzak. Hij heeft enorm van zichzelf gewalgd, maar beseft ook dat hij de eerste gecancelde man van Nederland was. Met de wijsheid van nu kijkt hij op een heel andere manier naar zichzelf en de gebeurtenissen. Hoe gaat het nu met hem en waar houdt hij zich op dit moment mee bezig?
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.
Wat dat betreft misschien werkt dit nog een keer een tijdje voor extreem-rechts. Uiteindelijk is fascisme een geflopte ideologie en staat socialistisch China voorop om de volgende wereldmacht te worden.
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?quote:
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
Het nare is dat de VVD zichzelf electoraal al bij voorbaat veroordeeld heeft tot samenwerking met GL-PvdA.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Hij was al door het ijs gezakt met z'n racisme richting Marokkanen. Afgeschreven. Mag zich lekker in een hoekje zitten aftrekken op het Fortuynisme.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Stoorzendert het volgende:
NL maakt zich vooral een onbetrouwbare handelspartner met dit soort fratsen. Eerst dat gezeur met de F35 en nu dit. Ik zou mijn spulletjes voortaan ergens anders uitbesteden.
Wat levert NL eigenlijk voor de ‘Iron dome’?
Ik bedoel vanuit Isral/de VS.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollah.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollahs.
Zit je ook in de wapenhandel?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?
Piri doet raar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.
Ja en PvdA/GL zijn net bruinhemden volgens users die waarschijnlijk op Geert stemmen. Dat soort oordelen daar hecht ik niet zoveel waarde aan. China is volgens mij niet de socialistische droom nee, al helemaal niet wat Marx als visie had.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooiquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:17 schreef Alpha0 het volgende:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Iran heeft die mogelijkheden zelfs nog veel meer dan Isral maar die geven hun enorme gas- en olie-inkomsten liever uit aan hun verknipte wereldhaat. Van de centjes op de rekening van de honderd machtigste mannen rondom de Ayatollah kun je 130 Iron Domes kopen, heb je nog geld over om Jupiter en al zijn manen aan te schaffen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.
Steun zoals wat? Daarbij mensen mogen toch landen steunen naar eigen inzicht. Zo steunen er heel veel mensen toch Israel, ook al begaan die een genocide willen ze etnisch zuiveren etcetera.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Isral alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Was die aan het uilenhuilen toen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooi
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert als tegen Hamas, etc, etc.
Het is wel zo dat PvdA'ers ouwe mopperkonten zijn. Het is zien wat ervan terechtkomt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
Ik.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Isral in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Dat zal voor links weer nadelig uitpakken. Met een zweem van antisemitisme ga je geen verkiezingen winnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vind.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd.
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.
Deze muts bedoel je?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Ah, de beroemde twee weken...quote:
Ik vind de uitleg van de PvdD een enorm domme, maar doen alsof ze staan te juichen voor het Iraanse regime is net zo achterlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Isralir en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Ja maar ze hebben geen nukes en ik geloof er werkelijk niets van dat ze die offensief zouden inzetten. Dat heeft alleen Amerika ooit aangedurfd in een uitzonderlijke situatie. Zou Iran zoiets doen worden zij nog sneller beindigd dan Israel. Dat gelul over nukes is sowieso maar het excuus voor deze oorlog. Precies het Irak playbook. Claim dat er iets gevaarlijks zou kunnen gebeuren, toon daar geen bewijs voor. Klop op hoe vrselijk Iran wel niet is en hele volksstammen staan te juichen voor een bommenregen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Isral in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.
Er ist wieder daquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:18 schreef OmniRocket het volgende:
Adolf Hitler zou in deze tijd partijleider van GL/PvdA zijn geweest
Nu Denk?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.
Nou never nooit niet meer door hun houding rond Oekrane.
Het idee dat de PvdA nou zo'n massale islamitische achterban heeft is volgens mij ook al 10 jaar achterhaald. Moslims zijn maar 6% van het land, lang niet iedereen is nou echt zo fanatiek en denk vangt genoeg zetels af.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Isral alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.
Extreem-links is echt totaal verknipt in de Israel haat.
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Isralir en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.
Daar zit ook wat in.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:22 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Maar met pro-rusland doelde ik ook op de oorlog in Oekraine. Dat was misschien niet duidelijk. Stel dat, zeg, D66 ofzo ineens Putin gaat steunen lijkt me dat ze best wat steun zouden verliezen. Juist omdat dat hier op ons continent/in ons land nogal van belang is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Ik denk dat je het woord letterlijk niet begrijpt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Nee, de aggressor is de partij die Isral dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.
Ze is laatst nog opgepakt voor dierenmishandeling.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.
Verder kan die fluit me gestolen worden.
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?
Precies. Toen ik het bericht las dacht ik hetzelfde..over 2 weken is Isral wel klaar. Maar o wat is Trump toch stoer op Twitter.. iedere dag een hele stoere tweet. Wat een bikkel, die oranje debiel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
VS gaan twee weken wachten met besluit
Wat een slappe hap. Precies ook de periode dat Israel nodig denkt te hebben.
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Men heeft nooit willen onderhandelen met Isral, men wil Isral vernietigen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Isral voor nodig. Stuk tuig is het.
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Bredemug het volgende:
ij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoor
Waar zie jij die steeds meer mensen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Bredemug het volgende:
Ben wel blij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoord.
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.
Dansen is helemaal verboden, zowel voor mannen als vrouwen.
De consequentie is tienduizenden doden, dat is diepgewortelde haat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechtenquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Mensen onderschatten hoeveel macht Isral heeft weten te bekommeren over het westen de afgelopen 40 jaar, Mossad is het meest effectieve intelligentie dienst waarbij de CIA of de AIVD niks bij vergeleken is, de hoeveelheid troep die ze waarschijnlijk hebben over duizenden politici in elk land, ze kunnen geen kant op.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht.
Netanyahu's worden gekozen en verliezen daarna weer een keer hun mandaat, bij nieuwe verkiezingen enzo. Hamas, Ayatollahs enzo niet. Die regeren zolang ze niet vermoord of afgezet worden. Naar volk is dat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?
Natuurlijk is het geen effectief pressiemiddel, de motie is ook terecht verworpen, maar denk je dat de VS het zou pikken van NL om die onderdelen niet te leveren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Jezus wat een partij bullshit. Escalatie is oliedom dus steun je de escalerende partij. Iran heeft geen vrij spel door die motie. Iran heeft ook nog een hele rits sancties. Iran heeft ook lang niet de militaire capaciteiten van Israel. Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, de aggressor is de partij die Isral dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.
Is het al duidelijk voor je hoe de vlag zwaait? Escalatie is echt oliedom, daar zal ik echt geen hand over voor de mond houden, maar we zitten in het nu. En nu steunt links Nederland een motie die Iran vrij spel geeft. Het is te triest voor woorden.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.
Ja en daar is iedereen het over eens. Net zoals Israel geen hulp nodig heeft om genocide in Gaza te plegen of om een extra oorlog met Iran te starten. Blijkbaar verwacht je ook dat Israel niks om de eigen bevolking geeft. Anders zou dreigen met het stoppen van leveringen voor de Iron dome ze toch direct laten veranderen van strategie? Maar blijkbaar denken mensen dat Israel zou kiezen om toch door te gaan met hun huidige oorlogen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Isral voor nodig. Stuk tuig is het.
Aanhangers van Iran liepen er ook gewoon tussen hoor afgelopen zondag.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:47 schreef Perox het volgende:
Wees blij voor elke raket die Iron Dome tegenhoudt zeg! Elk land zou een Iron Dome moeten hebben. Nee, een Titanium Dome. Kan gewoon niks doorheen. Aanvallen is zinloos. Einde oorlogen. Even als gedachtenexperiment.
Het schijnen ander soort raketten te zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
Doen de inteceptors heb een stuk slechter momenteel of lijkt dat maar zo?
De waves van Iran zijn een stuk kleiner maar richten veel meer schade aan lijkt het?
Het is geen game he? Daar gaan mensen dood in die biem.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:47 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.
Hoe krijg je deze leugen uit je toetsenbord? Je kan letterlijk in een paar seconden google maps zien en zien dat het meerendeel van de landen die aan Iran grenzen vriendschappelijk of neutraal zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.
Ach, kan gebeuren in die regio. Beetje karma her en derquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:48 schreef Perox het volgende:
[..]
Het is geen game he? Daar gaan mensen dood in die biem.
Eh nee?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:49 schreef oblo het volgende:
[..]
Hoe krijg je deze leugen uit je toetsenbord? Je kan letterlijk in een paar seconden google maps zien en zien dat het meerendeel van de landen die aan Iran grenzen vriendschappelijk of neutraal zijn.
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:49 schreef oblo het volgende:
Stuitend dat users zonder schaamte keer op keer liegen.
Dat wordt altijd genegeerd door de media. En dan is het gek als veel mensen MSM niet objectief vinden. Van mij mag in dit land, of beter nog: in Europa, de pleuris uitbreken en alle links progressieve ratten uitroken en naar de woestijn trappen, kunnen ze bij hun geliefde islamieten gaan wonenquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
“Volgens mij” je weet het dus niet. Kijk eens welke landen aan Iran grenzen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:50 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Eh nee?
Enige vriend van Iran in de regio is Armeni volgens mij, Misschien Qatar een beetje?
Viel wel te verwachten na de order uit het Kremlin.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies. Toen ik het bericht las dacht ik hetzelfde..over 2 weken is Isral wel klaar. Maar o wat is Trump toch stoer op Twitter.. iedere dag een hele stoere tweet. Wat een bikkel, die oranje debiel.
De geschiedenis zal leren of het de juiste beslissing is geweest.
Jeetje, en dan ben ik de persoon hier met Duits bloed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:43 schreef Bredemug het volgende:
[..]
Islam is een religie, Isral is een land, het verschil is dat niet elke islamist slecht is, net zoals dat niet elke jood slecht is. Maar Isral als land is een ongeneselijke ziekte voor de mensheid
Ja maar dat "net goed!" idee, daar sta ik dus niet achter. Ik ben enorm tegen het handelen van Israel in Gaza. Maar in het conflict met Iran sta ik aan hun kant, Iran is hier de destabiliserende factor in de regio, en kernwapens zijn geen grapje. Jammer dat men blijkbaar "een lekker potje karma" zo leuk vindt. Ik kan er niet mee lachen. Voor mij hoeven er geen Israelische burgers dood als een soort verknipt potje karma voor het leed van de Palestijnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:49 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ach, kan gebeuren in die regio. Beetje karma her en der
Turkije:quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:52 schreef oblo het volgende:
[..]
“Volgens mij” je weet het dus niet. Kijk eens welke landen aan Iran grenzen.
Jammer, hij gaat waarschijnlijk ook niks toegeven.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.
Je wist nog niet dat ik links progressief ben?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat wordt altijd genegeerd door de media. En dan is het gek als veel mensen MSM niet objectief vinden. Van mij mag in dit land, of beter nog: in Europa, de pleuris uitbreken en alle links progressieve ratten uitroken en naar de woestijn trappen, kunnen ze bij hun geliefde islamieten gaan wonen
Hiermee zeg je feitelijk dat heel mijn opsomming van alles wat Iran heeft gedaan niet waar is. Bijzondere uitspraak.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jezus wat een partij bullshit. Escalatie is oliedom dus steun je de escalerende partij. Iran heeft geen vrij spel door die motie. Iran heeft ook nog een hele rits sancties. Iran heeft ook lang niet de militaire capaciteiten van Israel. Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.
Rechts Nederland geeft Israel juist vrij spel. Waar hebben ze het afgelopen jaar aangevallen? Libanon, Syrie, Iran misschien vergeet ik nog wat. Vind je het gek dat ze in die landen nogal wat terreurbewegingen hebben tegen Israel. Wat dat betreft dwingt Israel zichzelf een Iron dome te hebben, ze hadden ook al lang voor een twee-statenoplossing kunnen zorgen. Juist vriendjes maken met de buren, in plaats van bij letterlijk elk buurland aansturen op regime change eventueel door hun proxy het Amerikaanse leger.
Als we het over vernietiging van een gebied hebben is Gaza wel een aardig voorbeeld. Israel hoeft echt weinig te vrezen dat Iran ze in een soort Gaza kan veranderen als je denkt van wel snap je de machtsverhoudingen totaal niet.
Iran verklaart letterlijk Israel van de kaart te willen vegen. Dat ze niet dezelfde capaciteiten als Israel hebben doet niets af aan de intenties.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Israel hoeft echt weinig te vrezen dat Iran ze in een soort Gaza kan veranderen als je denkt van wel snap je de machtsverhoudingen totaal niet.
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.
Israel roept al tientallen jaren dat Iran aangevallen moet worden omdat ze kernwapens zouden hebbenquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran verklaart letterlijk Israel van de kaart te willen vegen. Dat ze niet dezelfde capaciteiten als Israel hebben doet niets af aan de intenties.
Al-Ghazali was het, de onbedoelde doorn in de lende van de mensheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.
Jij weet zijn naam wel?
Er zijn teveel Amerikaanse bases in de regio. Die hebben allemaal geen iron dome achtig systeem. Als Iran daar 50 ballistic missiles op gooit gaan ze daar minimaal 25 van koppen. Teveel risico wat Donny niet aan de Amerikaanse bevolking kan uitleggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:01 schreef Perox het volgende:
Ander onderwerp: Die twee weken doet mijn aluminium hoedje wel weer richting het "Krasnov 47" scenario gaan.
Waarom wachten Donald?
Die "two weeks" is zijn MO.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:01 schreef Perox het volgende:
Ander onderwerp: Die twee weken doet mijn aluminium hoedje wel weer richting het "Krasnov 47" scenario gaan.
Waarom wachten Donald?
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Men heeft nooit willen onderhandelen met Isral, men wil Isral vernietigen.
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.quote:Iran open to ceasefire negotiations
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreementquote:Exclusive: Iran conflict to derail EU review of Israeli association agreement
“The strikes on Iran should be additional pressure on Israel to suspend the association agreement,” Martin Konecny, who heads the European Middle East Project, told Euronews.
“But now it could create the opposite, it will literally be reduced and it brings the attention away from Gaza,” he said.
En laten we Groenland dan maar inrichten tot een dronewars battlefield, kunnen landen lekker daar hun robots en AI systemen tegen elkaar laten strijdenquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:47 schreef Perox het volgende:
Wees blij voor elke raket die Iron Dome tegenhoudt zeg! Elk land zou een Iron Dome moeten hebben. Nee, een Titanium Dome. Kan gewoon niks doorheen. Aanvallen is zinloos. Einde oorlogen. Even als gedachtenexperiment.
lol nu ze aan het verliezen zijn willen ze ineens onderhandelen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Iran open to ceasefire negotiations
Dat werd gisteren ook nog gemeld maar kunnen burgers daar ook gebruik van maken?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:05 schreef Claudia_x het volgende:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Er gaat mij iets dagen. De post waar ik op reageerde getuigt in ieder geval van iets dat op verstand lijkt. Het is geen typische post van een links progressieve natte scheetquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je wist nog niet dat ik links progressief ben?
Ik weet niet precies hoe dat werkt, of je bijv. een abonnement nodig hebt en hoe snel je er een af kunt sluiten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat werd gisteren ook nog gemeld maar kunnen burgers daar ook gebruik van maken?
Ja hier, maar dan moet je wel de apparatuur hebben, een richtschotel en router en een duur abonnement (illegaal te betalen)quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:05 schreef Claudia_x het volgende:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Iedereen wil onderhandelen. Jij en ik ook. Dat zegt helemaal niks. Het gaat er om wat er bij die onderhandelingen geleverd en gevraagd kan worden. Putin wil zoals bekend ook wel onderhandelen, wat hij allemaal wil voor 'vrede' is jou vast ook wel bekend.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/
[..]
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.
Israel heeft al wat het wil
[..]
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreement
Beloning voor een agressie-oorlog wat wordt de EU toch door incapabelen geleid. Ach waarom Israel aan verdragen houden als we ook de andere kant op kunnen kijken.
[AI-tje]quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe dat werkt, of je bijv. een abonnement nodig hebt en hoe snel je er een af kunt sluiten.
Lol wat is dit, geloof je ook dat Rusland Oekraine wel binnen moest vallen voor de veiligheid zeker. Wat een idioot argument. Prima dat je Israels aanval op Iran steunt maar Israel is hier de agressor. Israel heeft ook Hamas gefinancierd dus dat kan geen argument zijn om een land binnen te vallen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vr deze oorlog
quote:Twenty months on, Israel has flattened Gaza, bombed swathes of Lebanon, seized further territory in Syria, and now launched a direct attack on Iran as it pursues what it describes as an “existential” fight against the Islamic Republic and its allies in the region.
Throughout the fighting, its ultra-nationalist leaders have dismissed the mounting evidence of war crimes committed in Gaza, which led the International Criminal Court to issue an arrest warrant for Prime Minister Benjamin Netanyahu in November 2024.
Senior cabinet members have openly advocated the forced removal of Gaza’s population, which would amount to a genocidal crime, and the dismemberment of Syria. Netanyahu himself has discussed the possibility of assassinating Iran’s head of state and precipitating “regime change” in the Islamic Republic in interviews with US media.
Ironically, such rhetoric brings Israel closer in line with the inflammatory bluster typical of its arch-foe Iran – with the important difference that Israel does possess nuclear weapons and a military capable of backing up its increasingly provocative statements.
“The fact that Israel has faced no consequence for repeatedly infringing international law sends a very clear signal: that if it chooses to do more, it can,” he explains. “And it can count on the most powerful actors in the international community simply not doing very much or actually empowering and emboldening it.”
“Recent events have driven the final nail into the coffin of international law and of what has been referred to as the liberal international order,” he says. “The message to the world is that if might is on your side, you can break all the rules, trample on international law and all the standards that have been in place since 1945, and there will be absolutely no accountability.”
Bitar notes that few people in the Sunni Arab world will be “shedding a tear” for the Iranian regime – “and for good reason, given the disruption and suffering caused by Tehran’s regional proxies".
However, he adds, “they are also alarmed by an increasingly unbridled Israel, which – unlike Iran – has the means to wipe out entire cities, and whose senior ministers now openly advocate ethnic cleansing in Gaza".
An immediate consequence is likely to be a regional arms race to try to narrow the gap with Israel. In Iran’s case, analysts point to the likelihood of a fresh push to go nuclear, thereby achieving the exact opposite of the stated goal of Israel’s military operation.
Die aanval had al veel eerder moeten gebeuren inderdaad maar de timing was nu perfect.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Israel roept al tientallen jaren dat Iran aangevallen moet worden omdat ze kernwapens zouden hebben
Pakistan, Iraq, Turkmenistan en Armeni zijn vriendjes met Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:55 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Turkije:
Turkije en Iran hebben net een proxy oorlog uitgevochten en Turkije heeft daar gewonnen
Azerbaijan:
Conflict rondom "Zuid-Azerbaijan"
Armeni:
Pijpen Iran want druk uit Rusland en momenteel 1 van de weinig bondgenoten voor Armeni.
Pakistan:
Twijfelachtig, sunni vs shia
Aghanistan:
Ook twijfelachtig, salafi vs shia. Opportunistische samenwerking max
Turkmenistan:
lol
quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja hier, maar dan moet je wel de apparatuur hebben, een richtschotel en router en een duur abonnement (illegaal te betalen)
Dank, duidelijk! Daar maak je dus niet zomaar gebruik van.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:09 schreef Perox het volgende:
[..]
[AI-tje]
Ja, Elon Musk heeft onlangs Starlink geactiveerd in Iran als reactie op een grootschalige internetblack-out die door de Iraanse overheid was opgelegd tijdens een periode van geopolitieke spanningen. Door deze actie kunnen Iranirs via satellietverbinding toegang krijgen tot het internet, zonder afhankelijk te zijn van staatsgecontroleerde netwerken.
Musk bevestigde de activatie met de woorden: “The beams are on”. Hoewel dit betekent dat de satellietstralen boven Iran actief zijn, is het belangrijk om te weten dat gebruikers nog steeds een Starlink-terminal nodig hebben om verbinding te maken. Veel van deze terminals zouden via informele of zwarte marktkanalen het land zijn binnengekomen.
Deze stap past in een bredere trend waarbij Starlink wordt ingezet in crisissituaties, zoals eerder in Oekrane en delen van Afrika, om communicatie mogelijk te maken wanneer conventionele netwerken uitvallen.
Als iemand de spulletjes heeft kan ik een gratis account aanmaken maar ja, zie maar eens aan de hardware aan te komen in de chaos en de klopjachten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
[..]
Dank, duidelijk! Daar maak je dus niet zomaar gebruik van.
Ik schrok ervan dat mijn kennis helemaal geen contact heeft. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder is voorgekomen. Wat een ellende.
Dit gaat niet om Etto of om mij, maar om je leugens.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat zou ik dan toe moeten geven aan Ettoanalfabeet?
Het opgeheven betweterige vingertje van de Islam is dan ook exact hetzelfde als het belerende vingertje van links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Lekker alles en iedereen over 1 kam scheren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het opgeheven betweterige vingertje van de Islam is dan ook exact hetzelfde als het belerende vingertje van links.
Waar zit je aan te denken? Verrassingsaanval?!quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:16 schreef bedachtzaam het volgende:
Steve heeft dus ook zijn vraagtekens bij "two weeks"
Ik? dat heb ik enkele dagen terug al gemeld, namelijk helemaal niet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:17 schreef Perox het volgende:
[..]
Waar zit je aan te denken? Verrassingsaanval?!
Soms moet je je sokkenlade uitzoeken om te kijken hoeveel paar goede sokken je nog hebt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Lekker alles en iedereen over 1 kam scheren.
Dit hebben ze op 7 oktober uitgebreid gedaan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef havanagila het volgende:
En dat " de Iron Dome is nu een aanvalswapen omdat Israel begonnen is" argument ook. Geen woord over Hamas en Houthis uiteraard.
Maar elke keer wanneer Omtzigt over de toeslagenaffaire begon hoefde hij toch ook niet de frauderende Bulgaren te benoemen?quote:PvdA-Kamerlid Kati Piri sprak openlijk haar “grote afschuw uit over de vreselijke terroristische aanslag van Hamas op onschuldige burgers”
Lijkt Faber welquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Ik lieg niet. Waarom zou ik. Ik heb soms impopulaire standpunten dat klopt. Maar liegen, nah niet nodig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:14 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit gaat niet om Etto of om mij, maar om je leugens.
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werktquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:05 schreef Claudia_x het volgende:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Zal ook gewoon in overleg met Isral zijn lijkt me, gewoon weer een samen gepland ding, net zoals met die zogenaamde onderhandelingen met Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:16 schreef bedachtzaam het volgende:
Steve heeft dus ook zijn vraagtekens bij "two weeks"
Ik ben zeker niet voor dat mens maar dit soort tweets zijn gewoon pesterijen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Dat kan hij niet meer ;-)quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:21 schreef UitStraling het volgende:
[ afbeelding ]
"Timmermans waarschuwt Isral om Iraanse raketten niet meer uit de lucht te schieten, anders volgen er gepaste zware maatregelen"
Heb je hier een bron van?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:21 schreef UitStraling het volgende:
[ afbeelding ]
"Timmermans waarschuwt Isral om Iraanse raketten niet meer uit de lucht te schieten, anders volgen er gepaste zware maatregelen"
Irak is absoluut geen vrienden met Iran. Irak is overspoeld door milities van Iran die continu macht proberen te grijpen roflquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:09 schreef oblo het volgende:
[..]
Pakistan, Iraq, Turkmenistan en Armeni zijn vriendjes met Iran.
Afghanistan, Azerbaijan en Turkije zijn geen vriendjes, maar niet extreem vijandig.
Was dat nou zo moeilijk?
Dit zeg jij in mijn cynische woorden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja, dit zegt hij zelf maar dan in mijn cynische woorden.
Ik probeer elke gelegenheid aan te grijpen om links Nederland aan te vallen in dit conflict.
Oh, ok, dan heeft hij vast iets heel anders gezegd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja, dit zegt hij zelf maar dan in mijn cynische woorden.
Ik zie het als satire: een schertsfiguur belachelijk maken vanwege een schertsvertoning.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:22 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet voor dat mens maar dit soort tweets zijn gewoon pesterijen.
Beetje iemands uiterlijk voor gek zetten door frames uit een filmpje af te gaan op de meest onaantrekkelijke frames te vinden.
Val iemand aan op de inhoud, niet op het uiterlijk.
Wat jij maar wenst te lezen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh, ok, dan heeft hij vast iets heel anders gezegd.
Incapabel? Ik lees al even mee en je bent flink selectief en biased, bijvoorbeeld september 2024 waar iran raketten schiet op israel. https://www.vrt.be/vrtnws(...)anckx-inge-vrancken/quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/
[..]
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.
Israel heeft al wat het wil
[..]
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreement
Beloning voor een agressie-oorlog wat wordt de EU toch door incapabelen geleid. Ach waarom Israel aan verdragen houden als we ook de andere kant op kunnen kijken.
Dank je, ik heb het gedeeld voor de zekerheid. Al weet ik niet hoe mijn kennis dit dan weer bij familie terecht zou moeten laten komen...quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werkt
[ x ]
Als het goed is gaat dit in de komende tijd als een lopend vuurtje rond. Iedereen die connected is kan anderen aanhaken. Zwaan kleef aan!quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank je, ik heb het gedeeld voor de zekerheid. Al weet ik niet hoe mijn kennis dit dan weer bij familie terecht zou moeten laten komen...
Complete nonsens en je zit een rare informatiebubbel. Zie mijn bericht hierboven… Verder moet je het zelf weten voor wie je bent vanuit jouw eigen ideologie, maar het monster is sowieso Iran (lees: ayatollahs). Dat niet iedereen daar slecht is, dat is logisch. Ook niet iedere Isralir is slecht (alhoewel jij van wel beweert ). Het ware kwaad schuilt in de wijze waarop de ayatollahs de islam gebruiken om vrouwen te onderdrukken en israel te willen vernietigen (zie wederom bron hierboven).quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Bredemug het volgende:
Ben wel blij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoord.
Ik mag die man niet op een of andere vreemde manier.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:37 schreef AchJa het volgende:
Godsamme, die Timmermans heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Het uitsturen van SMS zal ongetwijfeld werken, maar hoe moet dit werken als iemand een SMS wil ontvangen op een Iraans nummer?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werkt
[ x ]
Wie roept dat dan?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:41 schreef UitStraling het volgende:
Het is en blijft totaal debiel en zwakbegaafd dat er mensen zijn die vinden dat Iran een atoombom mag hebben om zich te verdedigen tegen de agressie van Isral, een land waar door de theocratische dictators vijfmaal daags een heilige oproep klinkt om Isral en vervolgens alle ongelovigen op de planeet te vernietigen.
Sterker nog, die mensen vinden het verkeerd dat Isral zich weet te verdedigen, "dat is oneerlijk hoor."
En dan kun je wel daabs vanuit je onderbuik stellen, JA IsrAeL vaLt IraN toCh aAn, laten we zeggen dat je het buurjongetje van vier jaar oud met het Syndroom van Down ook niet graag met een handgranaat ziet spelen.
Komt rechtstreeks bij de IRG uit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het uitsturen van SMS zal ongetwijfeld werken, maar hoe moet dit werken als iemand een SMS wil ontvangen op een Iraans nummer?Dat telefoonnummer staat bij de Iraanse provider geregistreerd en kan bij een onderbreking niet gerouteerd worden.
Zie mijn eerdere bericht ook, iran is net zo goed de aanvaller als israel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:41 schreef UitStraling het volgende:
Het is en blijft totaal debiel en zwakbegaafd dat er mensen zijn die vinden dat Iran een atoombom mag hebben om zich te verdedigen tegen de agressie van Isral, een land waar door de theocratische dictators vijfmaal daags een heilige oproep klinkt om Isral en vervolgens alle ongelovigen op de planeet te vernietigen.
Sterker nog, die mensen vinden het verkeerd dat Isral zich weet te verdedigen, "dat is oneerlijk hoor."
En dan kun je wel daabs vanuit je onderbuik stellen, JA IsrAeL vaLt IraN toCh aAn, laten we zeggen dat je het buurjongetje van vier jaar oud met het Syndroom van Down ook niet graag met een handgranaat ziet spelen.
Waar in de geschiedenis was israel het eerst mbt de aanval op een land in zn omgeving?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:46 schreef inXs het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere bericht ook, iran is net zo goed de aanvaller als israel.
Komt wel steeds minder binnen door de internet blackout iddquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:48 schreef Perox het volgende:
Gaan de aanvallen op Iran door en zien we die gewoon niet door de blackout?
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:48 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Waar in de geschiedenis was israel het eerst mbt de aanval op een land in zn omgeving?
Was inderdaad niet persee Israel, maar dat kwam wel dichtbij de het enige moment...vechten voor bestaan..quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:49 schreef Perox het volgende:
[..]
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.
- 1967 - Zesdaagse Oorlog: Isral voerde een preventieve luchtaanval uit op Egyptische luchtbases nadat Egypte troepen in de Sina had gemobiliseerd, de VN-vredesmacht had weggestuurd en opnieuw de Straat van Tiran had afgesloten. Hoewel Isral als eerste militair toesloeg, was het in de ogen van Isral een noodzakelijke aanval om een verwachte aanval van Arabische buurlanden voor te zijn.
quote:The Arab-Israeli War of 1948
The Arab-Israeli War of 1948 broke out when five Arab nations invaded territory in the former Palestinian mandate immediately following the announcement of the independence of the state of Israel on May 14, 1948. In 1947, and again on May 14, 1948, the United States had offered de facto recognition of the Israeli Provisional Government, but during the war, the United States maintained an arms embargo against all belligerents.
Twee keer niet dus, lees jezelf maar eens in beide oorlogen in.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:49 schreef Perox het volgende:
[..]
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.
- 1967 - Zesdaagse Oorlog: Isral voerde een preventieve luchtaanval uit op Egyptische luchtbases nadat Egypte troepen in de Sina had gemobiliseerd, de VN-vredesmacht had weggestuurd en opnieuw de Straat van Tiran had afgesloten. Hoewel Isral als eerste militair toesloeg, was het in de ogen van Isral een noodzakelijke aanval om een verwachte aanval van Arabische buurlanden voor te zijn.
Ik neem ze niks kwalijk trouwens, soms (meestal) moet je als eerste toeslaan als je wordt bedreigd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:55 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Was inderdaad niet persee Israel, maar dat kwam wel dichtbij de het enige moment...vechten voor bestaan..
https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war
[..]
Dan zijn we er toch?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:56 schreef Perox het volgende:
[..]
Ik neem ze niks kwalijk trouwens, soms (meestal) moet je als eerste toeslaan als je wordt bedreigd.
Van 31 oktober 2023, toen werd het me duidelijk dat dit nog lang zou duren en heviger zou worden: Europa zal de Joden Auschwitz nooit vergeven.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.
Inderdaad, vrij nutteloos om Israel de badguy te noemen als je de geschiedenis erbij pakt...Als je vechten voor je bestaan slecht noemt....quote:
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.quote:
Even niet gevolgd, wat doet ie dan?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Doet die musk toch nog eens iets goeds.
Starlink beschikbaar stellen in Iran. Veur het volk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Even niet gevolgd, wat doet ie dan?
Dat zijn helaas de stoelpoten waar al tig jaar aan gezaagd wordt, Israel is het gallisch dorpje in het romeins rijk....quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.
VS is de toverdrank?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:02 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Dat zijn helaas de stoelpoten waar al tig jaar aan gezaagd wordt, Israel is het gallisch dorpje in het romeins rijk....
Mooi voor het volk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:01 schreef Perox het volgende:
[..]
Starlink beschikbaar stellen in Iran. Veur het volk.
Iran is net zo goed een gevolg van bepaalde acties van het VK in die tijd, dus je blijft bezig…quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Stond er een uur op bij jouw berichtquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Je laat expres de context weg die uit je eigen bron al te halen isquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:30 schreef inXs het volgende:
[..]
Incapabel? Ik lees al even mee en je bent flink selectief en biased, bijvoorbeeld september 2024 waar iran raketten schiet op israel. https://www.vrt.be/vrtnws(...)anckx-inge-vrancken/
Dus kom nou niet met het fabeltje dat israel deze oorlog is begonnen, iran is de afgelopen jaren al even kansloos bezig met meerdere raketlanceringen en aanvallen.
En dan nog even een volgend stukje hypocrisie van jouw (en anderen) kant, Iran bestaat letterlijk om israel te vernietigen, sterker nog, in 2021 is het nog in het parlement besproken om israel voor 2042 te vernietigen met behulp van allerlei wetten en regels: https://www.cidi.nl/iraan(...)vernietiging-israel/
Ik zal niet alles wat israel doet goedkeuren, maar israel de agressor noemen slaat nergens op, Iran is net zo goed agressor (nog meer zelfs). Of dit iets oplost wat israel doet moet de tijd uitwijzen, maar wees op zijn eerlijk… Waarover moet israel onderhandelen? Het is niet alsof de ayatollahs hun droom van een vernietiging van israel ineens opdoeken.
Iran kan niet letterlijk bestaan om Israel te vernietigen want Iran is veel ouder dan Israel.quote:"Dit is een reactie op de Isralische aanval op Libanon en alles wat er de voorbije maanden is gebeurd"
Dus als we CIDI moeten geloven waren de onderhandelingen met Amerika letterlijk tegen de Iraanse wet. Hoe serieus moet ik dan de nog ridiculere onderdelen ervan nemen. Ze houden zich dus overduidelijk al niet aan het makkelijke gedeelte van de wet.quote:Het wetsvoorstel verbiedt onderhandelingen met de Verenigde Staten die niet over het Iraanse kernprogramma gaan, en verdere onderhandelingen over de wapencapaciteiten van de Islamitische Republiek zoals het Iraanse rakettenprogramma. Alle onderhandelingen met Amerika zijn sowieso verboden, zolang de VS de aanslag op Soleimani niet veroordeelt en geen excuses heeft aangeboden voor het terugtrekken uit het Joint Comprehensive Plan Of Action (JCPOA).
Lees je mee @Monolithquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vr deze oorlog
Huh? Maar NOS is toch een links medium???quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Klopt, daar hebben ze rijkelijk lang over gedaan. En geen bericht op Teletekst.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:10 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
Ibn Sinaquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.
Jij weet zijn naam wel?
Ik moet zeggen, dat Timmermans enorm voorstander is voor de NAVO 5% regel deed me wel enigzins twijfelen.....Die is poef met de noorderzon verdwenenquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
Idd, prima kieswijzer dit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
Zou deze berichtgeving de NOS minder 'links' maken dan? Men meldt slechts dat er ophef is over dit voorstel, wat ook zo is. Behoorlijk wat partijen spreken zich tegen uit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
Ohquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee ik doelde specifiek op Al- Ghazali.
Dat is bij mij al 21:19 geworden. "Bijgewerkt"quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:10 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratievenquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
Ze hebben er een paar uur over moeten vergaderen maar uiteindelijk hebben ze toch maar besloten om een klein berichtje aan de nederlaag te wijden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:18 schreef cosmosis het volgende:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Dit voelt bijna dystopisch aan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:03 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Lego-AI filmpjes maken hebben natuurlijk wel een hoge prioriteit in zulke tijden ..
Dat wordt weer een popcorn show.quote:Zaterdag houdt GroenLinks-PvdA een partijcongres en dan zal duidelijk worden of dit een heikel onderwerp wordt.
Het hangt volledig van je perceptie af. Maar als ik jou in topics mbt Isral bezig zie dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het ooit goed genoeg is voor je. In het meest objectieve geval is NOS gewoon neutraal maar dat vindt jij dan nog te links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.
NOS is zelfs onafhankelijk en compleet neutraal, zoals een staatsbedrijf betaalt door de burgers hoort te zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:18 schreef cosmosis het volgende:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Niet extreem maar wel links. Ze hebben een vrij duidelijke anti-Israel bias.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:18 schreef cosmosis het volgende:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
De SP is principiler, wat, ondanks dat ik niet op de partij zou stemmen, wel kan waarderen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:17 schreef Perox het volgende:
Nou sowieso als PVDA met GL een band heeft is PVDA weg voor mij. SP valt ook tegen. Maar moet even inlezen want SP standpunt kan ook zomaar zijn: "Ja wij willen dat Nederland nooit en nimmer niet wapens levert aan andere landen, wapenindustrie zou niet in ons plaatje moeten passen.". Dat zou ik nog kunnen verkroppen.
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Ik vind het echt een DENK- omroepquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NOS is zelfs onafhankelijk en compleet neutraal, zoals een staatsbedrijf betaalt door de burgers hoort te zijn.
Hmmm misschien...Ik zie het niet echt...Ik zie toch nog vrij objectieve berichtgeving reflecterend wat er gebeurd in de wereld...Heb je een voorbeeld waarin de NOS bewust 1 kant belicht en de andere kant in een negatief daglicht zet? Oprecht geinteresseerdquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.
Volgens mij vindt niemand ze extreem links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:18 schreef cosmosis het volgende:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:22 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb even snel een vredesplannetje in elkaar geflanst, iemand nog opmerkingen/aanvullingen voordat ik het naar de betrokken partijen stuur?
1. Gijzelaars Hamas terug.
2. Regime in Iran dient afstand van de macht te doen en berecht te worden door een volkstribunaal.
3. Netanyahu, Smotrich en Gvir verbannen uit de politiek.
4. Opmaat naar vrije verkiezingen Iran.
5. Hamas draagt de macht tijdelijk over aan de Palestijnse Autoriteit, tot nieuwe verkiezingen.
6. Isral trekt zich terug uit Gaza en de Westbank, nieuwe verkiezingen.
7. Oprichting Twee Staten.
8. Brood, werk, veiligheid en non-religieuze basiseducatie voor de Houthi’s .
9. Palestijnen Syri en Jordani terug naar de Westbank en Gaza.
10.Elkaar een hand en een kusje geven.
Marxistische staat godenquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.
Links van het midden is inderdaad meer gelinkt aan Westers Democratische waarden zoals wij ze ervaren, derhalve mee eens dat ze meer links dan rechts zijnquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:26 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Volgens mij vindt niemand ze extreem links.
Maar dat ze relatief links georinteerd zijn zou toch iedereen moeten opvallen inmiddels.
Timmerfransje wordt wel aangepakt. Ik wist niet dat we journalisten hadden die nog kunnen doorvragen. Het argument klopt echt van geen meter.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:37 schreef AchJa het volgende:
Godsamme, die Timmermans heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Vanmiddag 16:17quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt, daar hebben ze rijkelijk lang over gedaan. En geen bericht op Teletekst.
Ik zou tekenen hoor. Geven en nemen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.
Net zoals Adolf Hitler aan de juiste kant van de geschiedenis stond? Die vond joden laten sterven ook een goede zaak?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.
Nee het Internationaal Strafhof in Den Haag is een woke en corrupt links bolwerk en totaal niet objectief en onafhankelijk in dit soort zaken, heeft ook amper relevantie meer en inmiddels een stem zo krachteloos als Frans Bauer.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.
Joods zijn betekent weinig...Zelfde niveau als zeggen dat je Nederlands bent, niemand die zou vechten voor het vaderland lolquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:32 schreef RotatoR het volgende:
Danille Hirsch (GL) heeft ook voor de motie gestemd terwijl zij zelf joods is. Hoe diep kun je zinken.
En daar irriteer ik mij aan. Een staatsomroep zou evenveel perspectief mee moeten geven vanuit de rechts georinteerde normen en waarden als de links georinteerde normen en waarden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:28 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Links van het midden is inderdaad meer gelinkt aan Westers Democratische waarden zoals wij ze ervaren, derhalve mee eens dat ze meer links dan rechts zijn
Ik vind je vredesplan eigenlijk wel bijzonder gebalanceerd. Oorlogshitsers oprotten!quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee het Internationaal Strafhof in Den Haag is een woke en corrupt links bolwerk en totaal niet objectief en onafhankelijk in dit soort zaken, heeft ook amper relevantie meer en inmiddels een stem zo krachteloos als Frans Bauer.
Ja als het dit of niks is gelijk tekenen. Uiteraard. Maar ik vind het gewoon bizar dat er een tribunaal is voor de Iraanse regering maar dat de Israelische regering gigantisch veel oorlogsmisdaden mag begaan in Gaza en wegkomt zonder enige straf. Netanyahu kan toch al niet echt meer door dus verbanning uit de politiek is niets. Ik denk ook dat het voor het vredesproces veel beter is als Israel op zijn minst wat van hun leiding verantwoording voor hun daden af laat leggen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |