NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stond er een uur op bij jouw berichtquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Israël
vandaag, 21:12
Je laat expres de context weg die uit je eigen bron al te halen isquote:
[..]
Incapabel? Ik lees al even mee en je bent flink selectief en biased, bijvoorbeeld september 2024 waar iran raketten schiet op israel. https://www.vrt.be/vrtnws(...)anckx-inge-vrancken/
Dus kom nou niet met het fabeltje dat israel deze oorlog is begonnen, iran is de afgelopen jaren al even kansloos bezig met meerdere raketlanceringen en aanvallen.
En dan nog even een volgend stukje hypocrisie van jouw (en anderen) kant, Iran bestaat letterlijk om israel te vernietigen, sterker nog, in 2021 is het nog in het parlement besproken om israel voor 2042 te vernietigen met behulp van allerlei wetten en regels: https://www.cidi.nl/iraan(...)vernietiging-israel/
Ik zal niet alles wat israel doet goedkeuren, maar israel de agressor noemen slaat nergens op, Iran is net zo goed agressor (nog meer zelfs). Of dit iets oplost wat israel doet moet de tijd uitwijzen, maar wees op zijn eerlijk… Waarover moet israel onderhandelen? Het is niet alsof de ayatollahs hun droom van een vernietiging van israel ineens opdoeken.
Iran kan niet letterlijk bestaan om Israel te vernietigen want Iran is veel ouder dan Israel.quote:"Dit is een reactie op de Israëlische aanval op Libanon en alles wat er de voorbije maanden is gebeurd"
Cidi als bron is amper serieus te nemen, het is letterlijk Israelische lobby.
Uit je bron
Dus als we CIDI moeten geloven waren de onderhandelingen met Amerika letterlijk tegen de Iraanse wet. Hoe serieus moet ik dan de nog ridiculere onderdelen ervan nemen. Ze houden zich dus overduidelijk al niet aan het makkelijke gedeelte van de wet.quote:Het wetsvoorstel verbiedt onderhandelingen met de Verenigde Staten die niet over het Iraanse kernprogramma gaan, en verdere onderhandelingen over de wapencapaciteiten van de Islamitische Republiek zoals het Iraanse rakettenprogramma. Alle onderhandelingen met Amerika zijn sowieso verboden, zolang de VS de aanslag op Soleimani niet veroordeelt en geen excuses heeft aangeboden voor het terugtrekken uit het Joint Comprehensive Plan Of Action (JCPOA).
Dat Israel vernietigd zou moeten worden daarmee wordt volgens mij gewoon de Israelische regering bedoelt. Andersom uit Israel ook constant dreigende taal en voegt nu dus ook de daad bij het woord.
Zelfs als Iran plannen heeft die je niet aan staan is dat toch hun eigen keuze. Israel heeft ook plannen die mij niet aanstaan zoals het zuiveren van Gaza. Toch zal ik dan niet oproepen dat Israel maar binnengevallen moet worden voor een regime change. Regime change graag en Netanyahu in Den Haag! maar dat laat ik aan de Israeliers.
Iran kan zeker een agressor zijn uiteraard, kunnen ze dat. Maar in dit geval is het toch echt Israel dat als eerste de oorlog is gestart. Ik snap ook niet echt hoe we daarover kunnen discussieren. Israel ging de Iraanse grens over, in mijn boek ben je dan de agressor.
Israel was trouwens het enige land op aarde dat niet wilde dat het westen een atoomdeal maakte met Iran
Netanyahu groot voorstander van het opzeggen van die deal. En dan nu gaan janken dat ze atoomwapens maken, terwijl Israel die zelf al lang en breed heeft kom op zeg. Misschien zouden ze recht van spreken hebben als ze de grootste voorstander van een atoomdeal met Iran waren. Of als ze zelf hun atoomwapens weg doen en voor non proliferatie gaan. Tot die tijd is zeiken over hypothethische Iraanse atoomwapens vooral heel hypocriet.
Lees je mee @Monolithquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Israël de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Israël aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vóór deze oorlog
Huh? Maar NOS is toch een links medium???quote:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Israël
Klopt, daar hebben ze rijkelijk lang over gedaan. En geen bericht op Teletekst.quote:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ibn Sinaquote:
[..]
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.
Jij weet zijn naam wel?
Ik moet zeggen, dat Timmermans enorm voorstander is voor de NAVO 5% regel deed me wel enigzins twijfelen.....Die is poef met de noorderzon verdwenenquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
What lies behind makes no sense in my mind
Idd, prima kieswijzer dit.quote:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zou deze berichtgeving de NOS minder 'links' maken dan? Men meldt slechts dat er ophef is over dit voorstel, wat ook zo is. Behoorlijk wat partijen spreken zich tegen uit.quote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ohquote:
[..]
Nee ik doelde specifiek op Al- Ghazali.
even opzoeken wie dat ook alweer is. Ibn Sina had wel een nice bewijs met necessary cause.
Nou sowieso als PVDA met GL een band heeft is PVDA weg voor mij. SP valt ook tegen. Maar moet even inlezen want SP standpunt kan ook zomaar zijn: "Ja wij willen dat Nederland nooit en nimmer niet wapens levert aan andere landen, wapenindustrie zou niet in ons plaatje moeten passen.". Dat zou ik nog kunnen verkroppen.
Dat is bij mij al 21:19 geworden. "Bijgewerkt"quote:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
Kennelijk net zo fluïde als de PvdA onder Timmermans.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratievenquote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
What lies behind makes no sense in my mind
Ze hebben er een paar uur over moeten vergaderen maar uiteindelijk hebben ze toch maar besloten om een klein berichtje aan de nederlaag te wijden.quote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.quote:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit voelt bijna dystopisch aan.quote:
[ x ]
Lego-AI filmpjes maken hebben natuurlijk wel een hoge prioriteit in zulke tijden ..
What the f
Ik heb even snel een vredesplannetje in elkaar geflanst, iemand nog opmerkingen/aanvullingen voordat ik het naar de betrokken partijen stuur?
1. Gijzelaars Hamas terug.
2. Regime in Iran dient afstand van de macht te doen en berecht te worden door een volkstribunaal.
3. Netanyahu, Smotrich en Gvir verbannen uit de politiek.
4. Opmaat naar vrije verkiezingen Iran.
5. Hamas draagt de macht tijdelijk over aan de Palestijnse Autoriteit, tot nieuwe verkiezingen.
6. Israël trekt zich terug uit Gaza en de Westbank, nieuwe verkiezingen.
7. Oprichting Twee Staten.
8. Brood, werk, veiligheid en non-religieuze basiseducatie voor de Houthi’s .
9. Palestijnen Syrië en Jordanië terug naar de Westbank en Gaza.
10.Elkaar een hand en een kusje geven.
1. Gijzelaars Hamas terug.
2. Regime in Iran dient afstand van de macht te doen en berecht te worden door een volkstribunaal.
3. Netanyahu, Smotrich en Gvir verbannen uit de politiek.
4. Opmaat naar vrije verkiezingen Iran.
5. Hamas draagt de macht tijdelijk over aan de Palestijnse Autoriteit, tot nieuwe verkiezingen.
6. Israël trekt zich terug uit Gaza en de Westbank, nieuwe verkiezingen.
7. Oprichting Twee Staten.
8. Brood, werk, veiligheid en non-religieuze basiseducatie voor de Houthi’s .
9. Palestijnen Syrië en Jordanië terug naar de Westbank en Gaza.
10.Elkaar een hand en een kusje geven.
Dat wordt weer een popcorn show.quote:Zaterdag houdt GroenLinks-PvdA een partijcongres en dan zal duidelijk worden of dit een heikel onderwerp wordt.
Het hangt volledig van je perceptie af. Maar als ik jou in topics mbt Israël bezig zie dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het ooit goed genoeg is voor je. In het meest objectieve geval is NOS gewoon neutraal maar dat vindt jij dan nog te links.quote:
[..]
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.
