Niet hier.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel met de VS nu wel moeten doorpakken. Om de restjes van Hamas te elimineren en Iran tot een regime change te dwingen. Je kunt nu ook niet terug.
Maar het grote probleem voor Isral is de lange termijn. Die is zo ongelofelijk onzeker. Welk land staat straks op tegen Isral?
Wat als de VS ooit, een anti Isral beleid krijgt?
De verdediging niet meer kan financieren of iets dergelijks.
Voor de lange termijn zou ik de Isralirs aanraden om de boel op te pakken en elders te gaan vestigen. Op een juiste manier.
Weer een hoop emotie en 0 weerlegging van Piri.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:03 schreef HowardRoark het volgende: [..] Jawel, die is het wel. En mensen die boos worden hebben een moreel functionerend kompas. Niemand vind het 'tof' dat Iran wordt aangevallen, wel goed dat er wordt geprobeerd het nucleaire programma van een moslimfundamentalistisch regime te elimineren, wat het Midden-Oosten nog verder zou destabiliseren en de wereld een gevaarlijkere plek zou maken.
Valt tegen van de SP. Daar zou je wat meer gezond verstand verwachten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zegt veel over jou dat je het met Piri eens bent.
Zie de Amsterdamse clownshow, maar dan op landelijk niveau.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
De avond is nog jongquote:Op donderdag 19 juni 2025 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ho Ho, ik heb nog geen arrestatiebevel tegen mij lopen. Bij mijn weten.
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?quote:
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.
Wat is er nieuw aan deze oorlog? Iran was natuurlijk al wat langer indirect bezig en ze zijn nu eindelijk zelf aan de beurt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.
Maar de stelling dat deze nieuwe oorlog waarschijnlijk niet gestart was zonder alle luchtafweer en het daarmee ook een aanvallend wapen is kan ik volgen.
Ik was even verstoken van nieuws de afgelopen urenquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
Nou nou nou. Ik zie jou niks nieuwers posten hoor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:32 schreef UitStraling het volgende:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Als je rood en groen mengt krijg je nu eenmaal bruin.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Die heeft ook een cockpit en twee vleugelsquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:17 schreef Alpha0 het volgende:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Wie weet komt er wat behoorlijks uit op links, een partij bedoel ik dan, waar je wel op kan stemmen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.quote:De CDU-leider voerde begin dit jaar een uitgesproken pro-Isralische verkiezingscampagne, pleitte voor meer wapenleveranties aan Isral en nodigde na zijn verkiezingsoverwinning eind februari Netanyahu uit om naar Duitsland te komen, hoewel er toen al een internationaal arrestatiebevel tegen de Isralische premier was uitgevaardigd.
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.
Het hele punt waarom het iron dome er is ontgaat je alleen volledig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Het grote probleem van links in dit land is dat ze elkaar de tent uitvechten om marginale verschillen terwijl polder Trump de grootste partij heeft. Het overgrote deel van links Nederland zal niet blij zijn met deze oorlog. Je kan je afvragen of Iron Dome aanvallen nou de meest handige zet is, maar de motivatie van Piri had Isralische levens gered als ze wat eerder was. En in plaats van steun of neutraal erin staan komen dit soort zure bejaarden Geertje helpen en gaan ze mee in het frame alsof dit holocaustwens 2.0 is. Bullshit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
Zelfs Timmermans had ik hoger ingeschat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?
Thanks!quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:32 schreef UitStraling het volgende:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Trekpop van islamitisch Nederland. Nee ik denk dat mensen vooral jouw analyses van links moeten zien als het summum van objectief en geloofwaardig. Beetje de andere medaille van rechts als het verlengstuk van het CIDI zien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Er is in ieder geval een gat ontstaan, al zie ik dat voor de verkiezingen niet gevuld worden. Vermoedelijk gaat het CDA ervan profiteren. Van m'n linkse kennissen hoor ik allemaal dat ze Bontenbal zo sympathiek vinden. Ik vind het een kwal, maar liever CDA dan PvdA/Groen Links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Denk eerder dat BonteGod in zijn handen wrijftquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Als hij zijn lidmaatschap bij PvdA/GL opgezegd heeft, is hij partijloos lijkt me. Mij best hoor als zo'n type niet tegen verandering kan. Geen partij kan hetzelfde blijven. VVD met Yesilgoz is ook niet de VVD van 30 jaar terug. Bij PvdD waren oudgedienden dan weer over de zeik dat ze voor verhoging van de Defensie uitgaven wilden stemmen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.
We zullen zien of het impact gaat hebben op de partij. Dat is op basis van anekdotisch bewijs moeilijk in te schatten.
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.quote:Rob Oudkerk: 'Ik had premier kunnen worden...'
Oud-huisarts en ex-politicus Rob Oudkerk dacht dat hij alles kon maken en zeggen toen hij in de politiek zat, totdat hij in 2004 moet aftreden als wethouder van Amsterdam. Het was het gevolg van prostitueebezoeken die Oudkerk had gedaan. Hij was naar eigen zeggen totaal de weg kwijt en een enorme klootzak. Hij heeft enorm van zichzelf gewalgd, maar beseft ook dat hij de eerste gecancelde man van Nederland was. Met de wijsheid van nu kijkt hij op een heel andere manier naar zichzelf en de gebeurtenissen. Hoe gaat het nu met hem en waar houdt hij zich op dit moment mee bezig?
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.
Wat dat betreft misschien werkt dit nog een keer een tijdje voor extreem-rechts. Uiteindelijk is fascisme een geflopte ideologie en staat socialistisch China voorop om de volgende wereldmacht te worden.
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?quote:
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
Het nare is dat de VVD zichzelf electoraal al bij voorbaat veroordeeld heeft tot samenwerking met GL-PvdA.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:53 schreef littlemindy het volgende:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Hij was al door het ijs gezakt met z'n racisme richting Marokkanen. Afgeschreven. Mag zich lekker in een hoekje zitten aftrekken op het Fortuynisme.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Stoorzendert het volgende:
NL maakt zich vooral een onbetrouwbare handelspartner met dit soort fratsen. Eerst dat gezeur met de F35 en nu dit. Ik zou mijn spulletjes voortaan ergens anders uitbesteden.
Wat levert NL eigenlijk voor de ‘Iron dome’?
Ik bedoel vanuit Isral/de VS.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollah.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollahs.
Zit je ook in de wapenhandel?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?
Piri doet raar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.
Ja en PvdA/GL zijn net bruinhemden volgens users die waarschijnlijk op Geert stemmen. Dat soort oordelen daar hecht ik niet zoveel waarde aan. China is volgens mij niet de socialistische droom nee, al helemaal niet wat Marx als visie had.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooiquote:Op donderdag 19 juni 2025 19:17 schreef Alpha0 het volgende:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Iran heeft die mogelijkheden zelfs nog veel meer dan Isral maar die geven hun enorme gas- en olie-inkomsten liever uit aan hun verknipte wereldhaat. Van de centjes op de rekening van de honderd machtigste mannen rondom de Ayatollah kun je 130 Iron Domes kopen, heb je nog geld over om Jupiter en al zijn manen aan te schaffen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.
Steun zoals wat? Daarbij mensen mogen toch landen steunen naar eigen inzicht. Zo steunen er heel veel mensen toch Israel, ook al begaan die een genocide willen ze etnisch zuiveren etcetera.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Isral alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Was die aan het uilenhuilen toen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooi
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert als tegen Hamas, etc, etc.
Het is wel zo dat PvdA'ers ouwe mopperkonten zijn. Het is zien wat ervan terechtkomt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
Ik.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Isral in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Dat zal voor links weer nadelig uitpakken. Met een zweem van antisemitisme ga je geen verkiezingen winnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vind.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd.
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.
Deze muts bedoel je?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |