Ik vind de uitleg van de PvdD een enorm domme, maar doen alsof ze staan te juichen voor het Iraanse regime is net zo achterlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Israëliër en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Ja maar ze hebben geen nukes en ik geloof er werkelijk niets van dat ze die offensief zouden inzetten. Dat heeft alleen Amerika ooit aangedurfd in een uitzonderlijke situatie. Zou Iran zoiets doen worden zij nog sneller beindigd dan Israel. Dat gelul over nukes is sowieso maar het excuus voor deze oorlog. Precies het Irak playbook. Claim dat er iets gevaarlijks zou kunnen gebeuren, toon daar geen bewijs voor. Klop op hoe vréselijk Iran wel niet is en hele volksstammen staan te juichen voor een bommenregen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Israël in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.
Er ist wieder daquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:18 schreef OmniRocket het volgende:
Adolf Hitler zou in deze tijd partijleider van GL/PvdA zijn geweest
Nu Denk?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.
Nou never nooit niet meer door hun houding rond Oekraïne.
Het idee dat de PvdA nou zo'n massale islamitische achterban heeft is volgens mij ook al 10 jaar achterhaald. Moslims zijn maar 6% van het land, lang niet iedereen is nou echt zo fanatiek en denk vangt genoeg zetels af.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Israël alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.
Extreem-links is echt totaal verknipt in de Israel haat.
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Israëliër en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.
Daar zit ook wat in.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:22 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Maar met pro-rusland doelde ik ook op de oorlog in Oekraine. Dat was misschien niet duidelijk. Stel dat, zeg, D66 ofzo ineens Putin gaat steunen lijkt me dat ze best wat steun zouden verliezen. Juist omdat dat hier op ons continent/in ons land nogal van belang is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekraïne en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Israël geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Ik denk dat je het woord letterlijk niet begrijpt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Nee, de aggressor is de partij die Israël dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.
Ze is laatst nog opgepakt voor dierenmishandeling.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.
Verder kan die fluit me gestolen worden.
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?
Precies. Toen ik het bericht las dacht ik hetzelfde..over 2 weken is Israël wel klaar. Maar o wat is Trump toch stoer op Twitter.. iedere dag een hele stoere tweet. Wat een bikkel, die oranje debiel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
VS gaan twee weken wachten met besluit
Wat een slappe hap. Precies ook de periode dat Israel nodig denkt te hebben.
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Men heeft nooit willen onderhandelen met Israël, men wil Israël vernietigen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Israël voor nodig. Stuk tuig is het.
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Bredemug het volgende:
ij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Israël is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoor
Waar zie jij die steeds meer mensen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef Bredemug het volgende:
Ben wel blij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Israël is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoord.
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.
Dansen is helemaal verboden, zowel voor mannen als vrouwen.
De consequentie is tienduizenden doden, dat is diepgewortelde haat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Israël de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Israël aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechtenquote:Op donderdag 19 juni 2025 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Mensen onderschatten hoeveel macht Israël heeft weten te bekommeren over het westen de afgelopen 40 jaar, Mossad is het meest effectieve intelligentie dienst waarbij de CIA of de AIVD niks bij vergeleken is, de hoeveelheid troep die ze waarschijnlijk hebben over duizenden politici in elk land, ze kunnen geen kant op.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht.
Netanyahu's worden gekozen en verliezen daarna weer een keer hun mandaat, bij nieuwe verkiezingen enzo. Hamas, Ayatollahs enzo niet. Die regeren zolang ze niet vermoord of afgezet worden. Naar volk is dat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?
Natuurlijk is het geen effectief pressiemiddel, de motie is ook terecht verworpen, maar denk je dat de VS het zou pikken van NL om die onderdelen niet te leveren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Jezus wat een partij bullshit. Escalatie is oliedom dus steun je de escalerende partij. Iran heeft geen vrij spel door die motie. Iran heeft ook nog een hele rits sancties. Iran heeft ook lang niet de militaire capaciteiten van Israel. Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, de aggressor is de partij die Israël dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.
Is het al duidelijk voor je hoe de vlag zwaait? Escalatie is echt oliedom, daar zal ik echt geen hand over voor de mond houden, maar we zitten in het nu. En nu steunt links Nederland een motie die Iran vrij spel geeft. Het is te triest voor woorden.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.
Ja en daar is iedereen het over eens. Net zoals Israel geen hulp nodig heeft om genocide in Gaza te plegen of om een extra oorlog met Iran te starten. Blijkbaar verwacht je ook dat Israel niks om de eigen bevolking geeft. Anders zou dreigen met het stoppen van leveringen voor de Iron dome ze toch direct laten veranderen van strategie? Maar blijkbaar denken mensen dat Israel zou kiezen om toch door te gaan met hun huidige oorlogen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Israël voor nodig. Stuk tuig is het.
Aanhangers van Iran liepen er ook gewoon tussen hoor afgelopen zondag.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Israël raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Israël, als tegen Israël dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:47 schreef Perox het volgende:
Wees blij voor elke raket die Iron Dome tegenhoudt zeg! Elk land zou een Iron Dome moeten hebben. Nee, een Titanium Dome. Kan gewoon niks doorheen. Aanvallen is zinloos. Einde oorlogen. Even als gedachtenexperiment.
Het schijnen ander soort raketten te zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
Doen de inteceptors heb een stuk slechter momenteel of lijkt dat maar zo?
De waves van Iran zijn een stuk kleiner maar richten veel meer schade aan lijkt het?
Het is geen game he? Daar gaan mensen dood in die biem.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:47 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |