Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
In die tijd speelde dat juist wel een rol bij de acceptatie van minderheden in het leger.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar ze worden toch niet weggevaagd? Ze worden alleen niet mee apart ingedeeld naar huidskleur, geslacht, etc. Dus: je staat nog gewoon op de site, msar voortaan vanwege je verdiensten voor je land, ongeacht je huidskleur en geslacht.
Het lijkt mij juist toch een goede ontwikkeling dat je huidskleur of geslacht geen rol spelen, maar dat je daden tellen? Of heeft dat onderscheid maken een functie?
Met "in die tijd" doel je dan op bijvoorbeeld op ten tijde van WWII of Vietnam, neem ik aan?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In die tijd speelde dat juist wel een rol bij de acceptatie van minderheden in het leger.
Je kunt dit niet winnen. Eerst vonden de conservatieve drones het erg dat het woord vrouw zou worden uitgewist door woke. Paar maanden later verdedigen ze en masse het uitwissen van het woord vrouw.quote:
[..]
In die tijd speelde dat juist wel een rol bij de acceptatie van minderheden in het leger.
Lees anders eens een keer wat over de eerste zwarte soldaten in het Amerikaanse leger.quote:
[..]
Met "in die tijd" doel je dan op bijvoorbeeld op ten tijde van WWII of Vietnam, neem ik aan?
Er is niemand die dat vindt. Maar de scheiding van de machten en parlementaire democratie zijn het beste wat we gaan krijgen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je vinden dat het systeem perfect is,
Ja, dat weet ik. Ik ben ook helemaal met je eens dat dat destijds erg belangrijk was voor de acceptatie. Geen discussie. Je zou "in die tijd" echter nog kunnen opvatten als "in de tijd dat die website werd opgericht". Dus om misverstanden te voorkomen en we het over hetzelfde hebben.quote:
[..]
Lees anders eens een keer wat over de eerste zwarte soldaten in het Amerikaanse leger.
Echter, ik hoor in andere gevallen vaker de kreet "dat is niet meer van deze tijd" voorbij komen. Onder dat mom moeten bijvoorbeeld standbeelden uit het straatbeeld verdwijnen omdat ze 'controversieel' zijn, boeken moeten herschreven worden vanwege bepaalde uitdrukkingen/taalgebruik, etc.
Je zou om die reden dan ook kunnen zeggen dat het benadrukken of apart categoriseren van iemands huidskleur of geslacht in relatie tot een eerbetoon aan hun heldendaden "niet meer van deze tijd" is. Je ligt in de eerste plaats op dat kerkhof vanwege je verdiensten voor je land, wie je ook bent. Door te blijven vasthouden aan huidskleur/geslacht in relatie tot je daden, houd je dat onderscheid in mijn optiek juist in stand.
Het lijkt mij juist dat de meeste mensen het zouden toejuichen als we voorbijgaan aan huidskleur en geslacht, maar dat het telt wat je als mens hebt gedaan.
Overigens zou ik het ook prima vinden als die aparte categorien zouden blijven bestaan om het in historisch perspectief te plaatsen en wat meer achtergrondinformatie te verschaffen, zoals jij eigenlijk ook aangeeft. Ik vind het in dit geval echter niet helemaal fair om te spreken over het uitwissen/verwijderen van zwarte/hispanic/vrouwelijke oorlogshelden, want dat is niet wat er feitelijk gebeurt.
Tja die standbeelden zijn niet voor niets controversieel in de VS. De 'helden' van toen zijn niet meer de helden van nu. Wist je dat heel veel van die standbeelden in de VS (onder Jim Crow) juist gemaakt zijn met het doel om de oude idealen van het Zuiden op te hemelen nadat ze verloren hadden van het Noorden? Daar is toendertijd een speciale organisatie voor opgezet. Echt duizenden beelden.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Ik ben ook helemaal met je eens dat dat destijds erg belangrijk was voor de acceptatie. Geen discussie. Je zou "in die tijd" echter nog kunnen opvatten als "in de tijd dat die website werd opgericht". Dus om misverstanden te voorkomen en we het over hetzelfde hebben.
Echter, ik hoor in andere gevallen vaker de kreet "dat is niet meer van deze tijd" voorbij komen. Onder dat mom moeten bijvoorbeeld standbeelden uit het straatbeeld verdwijnen omdat ze 'controversieel' zijn, boeken moeten herschreven worden vanwege bepaalde uitdrukkingen/taalgebruik, etc.
Je zou om die reden dan ook kunnen zeggen dat het benadrukken of apart categoriseren van iemands huidskleur of geslacht in relatie tot een eerbetoon aan hun heldendaden "niet meer van deze tijd" is. Je ligt in de eerste plaats op dat kerkhof vanwege je verdiensten voor je land, wie je ook bent. Door te blijven vasthouden aan huidskleur/geslacht in relatie tot je daden, houd je dat onderscheid in mijn optiek juist in stand.
Het lijkt mij juist dat de meeste mensen het zouden toejuichen als we voorbijgaan aan huidskleur en geslacht, maar dat het telt wat je als mens hebt gedaan.
Overigens zou ik het ook prima vinden als die aparte categorien zouden blijven bestaan om het in historisch perspectief te plaatsen en wat meer achtergrondinformatie te verschaffen, zoals jij eigenlijk ook aangeeft. Ik vind het in dit geval echter niet helemaal fair om te spreken over het uitwissen/verwijderen van zwarte/hispanic/vrouwelijke oorlogshelden, want dat is niet wat er feitelijk gebeurt.
Met het wegvagen van links naar betekenisvolle graven van mensen die hebben bijgedragen aan de emancipatie van het leger wis je in wezen de erkenning van de rol die zij daarin gespeeld hebben.
Maar nogmaals: ze zijn als persoon toch niet verwijderd van de site? Als ik het goed begrijp, staat iedereen die er voorheen opstond, nu nog steeds op. Misschien zijn ze even offline geweest omdat ze uit die aparte categorien werden gehaald en heringedeeld in de reguliere categorien zonder vermelding van huidskleur, geslacht, etc.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja die standbeelden zijn niet voor niets controversieel in de VS. De 'helden' van toen zijn niet meer de helden van nu. Wist je dat heel veel van die standbeelden in de VS juist gemaakt zijn met het doel om de oude idealen van het Zuiden op te hemelen nadat ze verloren hadden van het Noorden? Daar is toendertijd een speciale organisatie voor opgezet. Echt duizenden beelden.
Met het wegvagen van links naar betekenisvolle graven van mensen die hebben bijgedragen aan de emancipatie van het leger wis je in wezen de erkenning van de rol die zij daarin gespeeld hebben.
Ik snap echt je punt wel dat het historische waarde kan hebben om extra aandacht te besteden aan verdiensten voor emancipatie. Ben ik het niet mee oneens en dat hoeft van mij ook helemaal niet weg. Waar ik alleen moeite mee heb, is dat er lijkt te worden gedaan dat die personen allemaal in zijn geheel permanent zijn verwijderd van de site vanwege hun huidskleur of geslacht.
Dat is niet het geval, iedereen staat er nog steeds gewoon op maar men wordt echter uitsluitend nog geerd vanwege hun militaire verdiensten.
Zucht. Je begrijpt toch wel dat als je in links bepaalde woorden weglaat als Black/ Hispanic/female het heel moeilijk zoeken wordt naar die graven die juist 'notable' zijn in de geschiedenis van het leger vanwege die eigenschappen? Dan moet je op naam gaan zoeken en die kent toch niemand uit zijn hoofd?quote:
[..]
Maar nogmaals: ze zijn als persoon toch niet verwijderd van de site? Als ik het goed begrijp, staat iedereen die er voorheen opstond, nu nog steeds op. Misschien zijn ze even offline geweest omdat ze uit die aparte categorien werden gehaald en heringedeeld in de reguliere categorien zonder vermelding van huidskleur, geslacht, etc.
Ik snap echt je punt wel dat het historische waarde kan hebben om extra aandacht te besteden aan verdiensten voor emancipatie. Ben ik het niet mee oneens en dat hoeft van mij ook helemaal niet weg. Waar ik alleen moeite mee heb, is dat er lijkt te worden gedaan dat die personen allemaal in zijn geheel permanent zijn verwijderd van de site vanwege hun huidskleur of geslacht.
Dat is niet het geval, iedereen staat er nog steeds gewoon op maar men wordt echter uitsluitend nog geerd vanwege hun militaire verdiensten.
Jij ziet parlementaire democratie. Ik zie een ketajunk die presidentje speelt. Jij ziet scheiding van de machten, ik zie Trump die daar schijt aan heeft en een partij die hem daarin steunt.quote:
[..]
Er is niemand die dat vindt. Maar de scheiding van de machten en parlementaire democratie zijn het beste wat we gaan krijgen.
Dit is nu juist het cruciale punt waar de discussie over gaat en waar het meningsverschil tussen mensen ligt. Als je hebt gevochten voor je land en heldendaden hebt verricht, dan wil je misschien juist daarom herinnerd worden. Je was in die loopgraven of bommenwerpers helemaal niet bezig met zwart/hispanic/vrouw zijn, maar het dienen van je land samen met je legerkameraden. Dan is het wellicht zelfs wat cru dat de belangrijkste eigenschap of verdienste die je toegedicht wordt je huidskleur, afkomst of geslacht is.quote:
[..]
Zucht. Je begrijpt toch wel dat als je in links bepaalde woorden weglaat als Black/ Hispanic/female het heel moeilijk zoeken wordt naar die graven die juist 'notable' zijn in de geschiedenis van het leger vanwege die eigenschappen? Dan moet je op naam gaan zoeken en die kent toch niemand uit zijn hoofd?
Wie de fuck naast familie gaat er naar militaire begraafplaatsen om specifieke graven van soldaten te zien. Dan zit er toch een steekje los.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zucht. Je begrijpt toch wel dat als je in links bepaalde woorden weglaat als Black/ Hispanic/female het heel moeilijk zoeken wordt naar die graven die juist 'notable' zijn in de geschiedenis van het leger vanwege die eigenschappen? Dan moet je op naam gaan zoeken en die kent toch niemand uit zijn hoofd?
Nou nee deze graven hebben nou juist iets meer dan alleen een heldendaad verrichten wat sterven voor je vaderland sws al is. Daarom zijn ze juist 'notable'.quote:
[..]
Dit is nu juist het cruciale punt waar de discussie over gaat en waar het meningsverschil tussen mensen ligt. Als je hebt gevochten voor je land en heldendaden hebt verricht, dan wil je misschien juist daarom herinnerd worden. Je was in die loopgraven of bommenwerpers helemaal niet bezig met zwart/hispanic/vrouw zijn, maar het dienen van je land samen met je legerkameraden. Dan is het wellicht zelfs wat cru dat de belangrijkste eigenschap of verdienste die je toegedicht wordt je huidskleur, afkomst of geslacht is.
Gezien de geschiedenis en de bijdrages van afro-amerikanen in de VS zijn je posts en meningen van een tenenkrommenrd achterlijk niveau. Ga ergens anders de neutrale joker uithangen die alleen maar vragen stelt.quote:
[..]
Dit is nu juist het cruciale punt waar de discussie over gaat en waar het meningsverschil tussen mensen ligt. Als je hebt gevochten voor je land en heldendaden hebt verricht, dan wil je misschien juist daarom herinnerd worden. Je was in die loopgraven of bommenwerpers helemaal niet bezig met zwart/hispanic/vrouw zijn, maar het dienen van je land samen met je legerkameraden. Dan is het wellicht zelfs wat cru dat de belangrijkste eigenschap of verdienste die je toegedicht wordt je huidskleur, afkomst of geslacht is.
.Geinteresseerden in de geschiedenis van zwarte/ spaanstalige/ vrouwelijke mensen in het leger.quote:
[..]
Wie de fuck naast familie gaat er naar militaire begraafplaatsen om specifieke graven van soldaten te zien. Dan zit er toch een steekje los.
Dan ga je ergens heen vliegen om naar een graf te kijken? Lijkt me leerzamer om een boek open te slaan. Al die graven zijn toch hetzelfde op die militaire begraafplaatsen?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 02:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geinteresseerden in de geschiedenis van zwarte/ spaanstalige/ vrouwelijke mensen in het leger.
Dat je op een site kijkt naar notable leger mensen, ja dat begrijp ik.
Het aardige is nu dat iemand als Colin Powell vond dat zijn afkomst/ras hem niet definieerde en hij sterk geloofde in een meritocratie. Ik denk niet dat hij 'notable' wilde zijn vanwege zijn huidskleur.quote:
[..]
Nou nee deze graven hebben nou juist iets meer dan alleen een heldendaad verrichten wat sterven voor je vaderland sws al is. Daarom zijn ze juist 'notable'.
Powerhouse law firm makes overture to Trump
https://bsky.app/profile/marcelias.bsky.social/post/3lkttui7sdk24
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lktuzsyuds27
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2025 04:06:45 ]
Dat bepaal ik zelf wel.quote:
[..]
Gezien de geschiedenis en de bijdrages van afro-amerikanen in de VS zijn je posts en meningen van een tenenkrommenrd achterlijk niveau. Ga ergens anders de neutrale joker uithangen die alleen maar vragen stelt.
Dat kan ik me voorstellen maar in het licht van de geschiedenis van de zwarte bevolking in de VS is het wel degelijk 'notable'.quote:
[..]
Het aardige is nu dat iemand als Colin Powell vond dat zijn afkomst/ras hem niet definieerde en hij sterk geloofde in een meritocratie. Ik denk niet dat hij 'notable' wilde zijn vanwege zijn huidskleur.
Hij is dus 'notable' vanwege zijn huidskleur?quote:
[..]
Dat kan ik me voorstellen maar in het licht van de geschiedenis van de zwarte bevolking in de VS is het wel degelijk 'notable'.
Je weet dat huidskleur een belangrijke rol heeft gespeeld in de Amerikaanse geschiedenis? Ja natuurlijk zijn alle eerste zwarte benoemingen op hoge posten 'notable' in een land waar lange tijd gediscrimineerd werd op huidskleur.quote:
[..]
Hij is dus 'notable' vanwege zijn huidskleur?
https://thehill.com/homen(...)-judicial-authority/quote:Sen. Josh Hawley (R-Mo.), a member of the Senate Judiciary Committee, says he will introduce legislation to curb what he says is a “dramatic abuse of judicial authority” by courts that have issued injunctions against President Trump’s agenda, including the deportation of alleged gang members.
“District Court judges have issued RECORD numbers of national injunctions against the Trump administration — a dramatic abuse of judicial authority. I will introduce legislation to stop this abuse for good,” Hawley posted on the social platform X.
Hawley issued the statement amid several ongoing court battles between the Trump administration and federal judges.
James Boasberg, the chief judge of the U.S. District Court for the District of Columbia, issued an order over the weekend halting the deportation of a group of Venezuelans, including alleged members of the Tren de Aragua gang, to El Salvador.
The Trump administration continued the deportation of the migrants after a stopover in Honduras despite a verbal and written order by Boasberg attempting to halt two deportation flights.
White House press secretary Karoline Leavitt told reporters that the judge “is essentially trying to say that the president doesn’t have the executive authority to deport foreign terrorists from our American soil,” calling it “an egregious abuse of the bench.”
”
John Roberts’s Rebuke of Trump Isn’t What It Seems
The chief justice’s response to the president’s recent rants has been read as a defense of federal judges. But what if it wasn't?
https://newrepublic.com/a(...)-rebuke-trump-judgesquote:Roberts is all too familiar with Trump’s personalized approach to the judiciary. Another way to read the chief justice’s statement would be as a move to reassert his own independence after a recent public blow to it. It has only been about a fortnight since cameras and microphones at Trump’s speech on Capitol Hill captured the president’s brief exchange with Roberts as Trump left the House floor. “Thank you again, I won’t forget it,” Trump told him as they shook hands. He then appreciatively slapped Roberts on the back as he walked away.
The president’s gratitude almost certainly came from the twin decisions that Roberts engineered last year. First, the chief justice voted with the majority in Trump v. Anderson to gut the Fourteenth Amendment’s disqualification clause so that Trump could run for a second term despite his leading role in the January 6 insurrection. A few months later, in Trump v. United States, Roberts wrote a majority opinion that granted Trump’s anti-constitutional demand for “presidential immunity,” halting most of the criminal prosecutions against him.
It does not really matter for the purposes of this analysis why Roberts orchestrated those rulings. Maybe he’s a huge fan of Trump and wanted him to win the 2024 election. Maybe he just thought Democrats were being mean and unfair to the former president. Maybe he genuinely believes that the Framers at the Constitutional Convention in 1787 thought not only that presidents could commit crimes whenever they want but also that it was so obvious that they didn’t need to bother with actually writing it down anywhere.
Scheiding van de machten at work.
Ja, dat weet ik. Ik vind het dus juist zo treurig dat iemand met de enorme staat van dienst als Powell wordt aangemerkt als 'notable' vanwege zijn huidskleur, terwijl hij zelf juust sterk geloofde in een meritocratie en zich niet liet definiren door zijn huidskleur.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat huidskleur een belangrijke rol heeft gespeeld in de Amerikaanse geschiedenis? Ja natuurlijk zijn alle eerste zwarte benoemingen op hoge posten 'notable' in een land waar lange tijd gediscrimineerd werd op huidskleur.
Het is iig geen reden om het woordje black in de ban te doen.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Ik vind het dus juist zo treurig dat iemand met de enorme staat van dienst als Powell wordt aangemerkt als 'notable' vanwege zijn huidskleur, terwijl hij zelf juust sterk geloofde in een meritocratie en zich niet liet definiren door zijn huidskleur.
Er zijn ook nog Amerikanen die het wel begrijpen.
Dat gaf ik ook al aan, dat ben ik met je eens. Van mij hoeft dat ook niet. Aan de andere kant valt er ook wat voor te zeggen dat je militaire verdiensten je 'notable' maken, niet je huidskleur. Dat is niet per s een verkeerde insteek.quote:
[..]
Het is iig geen reden om het woordje black in de ban te doen.
Als huidskleur eeuwenlang 'notable' geweest is in negatieve zin is vooruitgang in positieve zin dat zeker.quote:
[..]
Dat gaf ik ook al aan, dat ben ik met je eens. Van mij hoeft dat ook niet. Aan de andere kant valt er ook wat voor te zeggen dat je militaire verdiensten je 'notable' maken, niet je huidskleur. Dat is niet per s een verkeerde insteek.
Kan het ook losstaan van zijn huidskleur en gewoon met zijn staat van dienst hebben te maken dat hij 'notable' is? Zoals andere 'notable' graven?quote:
[..]
Als huidskleur eeuwenlang 'notable' geweest is in negatieve zin is vooruitgang in positieve zin dat zeker.
Djeez er kunnen natuurlijk allerlei andere factoren zijn. Je moet niet zo zwart-wit denken, het n sluit het ander niet uitquote:
[..]
Kan het ook losstaan van zijn huidskleur en gewoon met zijn staat van dienst hebben te maken dat hij 'notable' is? Zoals andere 'notable' graven?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2025 04:02:04 ]
In februari schreven ze hier https://www.ustravel.org/(...)travel-united-states al dat 10% zou resulteren in 2 miljoen minder bezoeken van de Canadezen, wat een verlies van 2.1 miljard dollar aan inkomsten zou betekenen en 14.000 banen zou kosten, dus kun je nagaan wat 25% betekent.
Lekker geregeld weer Donald.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 21-03-2025 06:23:57 ]
Het gebrek aan historisch besef dat je gewoon blijkbaar niet weet dat pas in de jaren 60 wettelijk toegestaan rascime in de vs afgeschaft is weer schrikbarend.quote:
[..]
Dit is nu juist het cruciale punt waar de discussie over gaat en waar het meningsverschil tussen mensen ligt. Als je hebt gevochten voor je land en heldendaden hebt verricht, dan wil je misschien juist daarom herinnerd worden. Je was in die loopgraven of bommenwerpers helemaal niet bezig met zwart/hispanic/vrouw zijn, maar het dienen van je land samen met je legerkameraden. Dan is het wellicht zelfs wat cru dat de belangrijkste eigenschap of verdienste die je toegedicht wordt je huidskleur, afkomst of geslacht is.
Over de 2e wo:
The 761st Tank Battalion was an independent tank battalion of the United States Army during World War II. Its ranks primarily consisted of African American soldiers, who by War Department policy were not permitted to serve in the same units as White troops;
Het gaf tijdens WOII ook nogal wat wrijving met de Britten over de manier waarop de witte Amerikaanse militairen hun zwarte 'kameraden' behandelden.quote:
[..]
Het gebrek aan historisch besef dat je gewoon blijkbaar niet weet dat pas in de jaren 60 wettelijk toegestaan rascime in de vs afgeschaft is weer schrikbarend.
Over de 2e wo:
The 761st Tank Battalion was an independent tank battalion of the United States Army during World War II. Its ranks primarily consisted of African American soldiers, who by War Department policy were not permitted to serve in the same units as White troops;
When England taught the Yanks how to treat their African Americans
quote:Unfortunately, as the same time, the Americans also brought along their segregation and bigotry against their own Black citizens, referred to as Negros at the time, as well as their so-called ‘Jim Crow Laws’ implemented mainly to enforce racial segregation in the Southern United States. And it wasn’t only casual individual prejudice ingrained over generations – it was the official policy of the United States Armed forces.
There was harsh treatment from prejudice at every level in the US armed forces: Black officer training inequities, unequal transportation of Black troops and savage attitudes towards the Black soldier in general. It went as far as Blacks not being allowed to donate blood for White soldiers. Even blood was segregated.
Mistreatment of Black American servicemen by their White comrades came to a head during a serious incident that took place in June of 1943 between Black and White soldiers in a town called Bamber Bridge in Lancashire, which began because of negative reactions by some White Military Police towards Black soldiers fraternising with local White woman. A violent riot ensued when the MPs attempted to arrest several African American soldiers from their racially segregated regiment at Ye Olde Hob Inn public house, where several soldiers were shot and seriously wounded.
The American commander at the time placed the blame for the violence on the White officers and MPs because of poor leadership and their use of racial slurs.
The English people of Bamber Bridge supported the Black troops, and when US commanders demanded a coloured bar in the town, all three pubs posted “Black Troops Only” signs.
This was not the only incident that boiled the blood of the local English hosts. There were also stories of whole villages in Norfolk being completely segregated, Black and White, and certain establishments being White only or Black only, which incensed the English locals.
The British military authorities tried to push back against these incidents by imposing “Jim Crow segregation” in Britain to please their Americans saviours, but this further steeled the English against complying.
[..]
Zou 100% moeten zijn. Niemand zou dat land nog moeten bezoeken. Je vliegtuig kan zomaar uit de lucht vallen of je wordt opgesloten omdat je ooit online hebt gezegd dat Trump een debiel is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:15 schreef kladderadatsch het volgende:
Er komen 25% minder toeristen uit Canada naar de VS sinds Trump is gaan raaskallen over annexatie en tariffs. Ze hadden op 10% gerekend dus dit is echt een enorme strop.
In februari schreven ze hier https://www.ustravel.org/(...)travel-united-states al dat 10% zou resulteren in 2 miljoen minder bezoeken van de Canadezen, wat een verlies van 2.1 miljard dollar aan inkomsten zou betekenen en 14.000 banen zou kosten, dus kun je nagaan wat 25% betekent.
Lekker geregeld weer Donald.
[ afbeelding ]
De VS is gewoon een beetje China aan het spelen en wilt blijkbaar graag stukjes geschiedenis wissen, en de pavlov magapaaien smullen ervan waarbij ze in hun redenatie alleen hun dikke duim met fantasietjes over samen vechten in loopgraven gebruiken zonder enig historisch besef.quote:
[..]
Het gaf tijdens WOII ook nogal wat wrijving met de Britten over de manier waarop de witte Amerikaanse militairen hun zwarte 'kameraden' behandelden.
Daarentegen zullen er meer Russische toeristen komen naar de USAquote:
Er komen 25% minder toeristen uit Canada naar de VS sinds Trump is gaan raaskallen over annexatie en tariffs. Ze hadden op 10% gerekend dus dit is echt een enorme strop.
In februari schreven ze hier https://www.ustravel.org/(...)travel-united-states al dat 10% zou resulteren in 2 miljoen minder bezoeken van de Canadezen, wat een verlies van 2.1 miljard dollar aan inkomsten zou betekenen en 14.000 banen zou kosten, dus kun je nagaan wat 25% betekent.
Lekker geregeld weer Donald.
[ afbeelding ]
Groene mannetjesquote:
[..]
Daarentegen zullen er meer Russische toeristen komen naar de USA
Enige set toeristen erger dan hordes bezopen Engelsenquote:
[..]
Daarentegen zullen er meer Russische toeristen komen naar de USA
Meh, dat je GSM niet in de klas wil hebben is niet zo gek, maar RFK's redenen hiervoor zijn weer totaal des wappies.quote:
Zowaar een proefballonnetje van RFK Jr waar ik mij op het eerste gezicht heel goed in kan vinden.
[ x ]
Laat hem dat maar eens aantonen dan. Durf voorzichtigjes aan wel te stellen dat de energie van de straling die een gsm uitzend, daarvoor veeeeel te laag isquote:RFK Jr. says he will be working with states to get cell phones out of schools.
“Cell phones produce electric magnetic radiation, which has been shown to do neurological damage to kids when it's around them all day.“It’s also been shown to cause cellular damage and even cancer.””
Maar men ziet het woordje "straling" en men is meteen bang,
Sloeg vooral aan op zijn opmerkingen over sociale media. Vind persoonlijk ook echt dat je kinderen zoveel mogelijk weg moet houden van schermen en sociale media. Volwassenen eigenlijk ook, maar dat wordt wat ingewikkelder.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 11:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, dat je GSM niet in de klas wil hebben is niet zo gek, maar RFK's redenen hiervoor zijn weer totaal des wappies.
[..]
Laat hem dat maar eens aantonen dan. Durf voorzichtigjes aan wel te stellen dat de energie van de straling die een gsm uitzend, daarvoor veeeeel te laag is
Maar men ziet het woordje "straling" en men is meteen bang,
Bekijk deze YouTube-video
Trump/Musk: Scholen kunnen het beste door staten gemanaged worden, geen federale bemoeienis!quote:
Zowaar een proefballonnetje van RFK Jr waar ik mij op het eerste gezicht heel goed in kan vinden.
[ x ]
Kennedy: federale regels voor scholen
Trump/Musk: **crickets**
===
The U.S. Department of Education (ED), established in 1980, plays a crucial role in shaping U.S. education policy, administering federal education programs, and ensuring that educational standards are maintained across the country. Here are some of the notable accomplishments and contributions of the Department of Education over the years:
1. Improving Access to Higher Education
Pell Grants: The Department of Education administers the Pell Grant program, which provides financial assistance to low-income undergraduate students, making higher education more accessible to millions of students.
Student Loan Forgiveness Programs: ED manages several loan forgiveness programs, including the Public Service Loan Forgiveness (PSLF) program, aimed at helping public service workers and nonprofit employees reduce student debt.
2. The No Child Left Behind Act (2001)
Background: The No Child Left Behind Act (NCLB), passed under President George W. Bush, aimed to close achievement gaps between different student groups and improve educational outcomes for all students.
Accomplishments: NCLB emphasized standardized testing to measure students' progress, holding schools accountable for students' performance, and required more transparency in school reporting. The law also focused on ensuring highly qualified teachers in classrooms and providing additional support for disadvantaged students.
3. Every Student Succeeds Act (2015)
Background: The Every Student Succeeds Act (ESSA), signed into law by President Barack Obama, replaced NCLB and gave more control to states and local districts over educational standards.
Accomplishments: ESSA moved away from strict federal mandates, giving states more flexibility in determining educational standards and accountability measures. It also emphasized equity, ensuring that disadvantaged students receive the support they need to succeed.
4. Title I Funding
Accomplishments: The Title I program, one of the largest federal programs, provides funding to schools that serve low-income students. This funding is designed to help ensure that all children receive a quality education, regardless of their socio-economic background.
5. IDEA (Individuals with Disabilities Education Act)
Accomplishments: The IDEA ensures that students with disabilities receive appropriate public education in the least restrictive environment. The Department of Education administers this law, which guarantees access to special education services and has led to significant improvements in educational outcomes for students with disabilities.
6. Strengthening Early Childhood Education
Head Start Program: The Head Start program, administered by the Department of Education (though originally under the Department of Health and Human Services), provides comprehensive early childhood education, health, and nutrition services to low-income children and their families. It aims to prepare children for school and improve their chances for future success.
7. Promoting School Safety
Safe and Drug-Free Schools Program: The Department of Education has provided funding and initiatives to promote school safety and prevent violence in schools. This includes measures to address bullying, improve school climate, and prevent drug abuse.
8. Department of Education's Role in Teacher Training
Teacher Preparation and Support: The Department provides funding for teacher preparation programs and professional development to ensure teachers are well-equipped to educate students effectively. Programs like the Teacher Quality Partnership Grants help improve teacher training and the quality of instruction in U.S. schools.
9. Digital Learning and EdTech Initiatives
Accomplishments: The Department has supported initiatives aimed at integrating technology into education, making learning more accessible, and improving educational outcomes through digital tools. It has worked to bridge the digital divide and promote online learning, particularly during the COVID-19 pandemic, by providing grants and support for remote education.
10. Promoting Higher Education Affordability
College Scorecard: The Department launched the College Scorecard, an online tool that provides data on college costs, graduation rates, and post-graduation earnings. This tool helps prospective students and families make more informed decisions about higher education.
Income-Driven Repayment Plans: ED has promoted income-driven repayment plans for federal student loans, allowing graduates to pay off their loans based on their income, which can reduce the financial burden on those with lower-paying jobs.
11. Addressing College Access and Completion
TRIO Programs: These include a range of programs designed to support disadvantaged students, particularly those from low-income families, first-generation college students, and individuals with disabilities, in completing their education. These programs include Upward Bound, Student Support Services, and others.
First-Generation College Student Initiatives: The Department has prioritized initiatives to help first-generation college students access and succeed in higher education.
12. Fostering Equity in Education
Accomplishments: The Department of Education has been an advocate for equity in education, aiming to address disparities in achievement between different racial, ethnic, and socio-economic groups. This includes targeted funding for disadvantaged students, support for English language learners, and efforts to close achievement gaps.
13. COVID-19 Response and Support for Schools
Emergency Relief Funds: During the COVID-19 pandemic, the Department of Education played a central role in distributing billions of dollars in relief funding to help schools transition to remote learning, provide personal protective equipment (PPE), and ensure the safety of students and staff as schools reopened.
Guidance for Schools: ED also provided schools with guidance on how to safely reopen during the pandemic, taking into account public health guidelines and the impact on students' mental health and learning.
Conclusion:
The U.S. Department of Education has played a significant role in shaping education policy and improving access to education in the United States. Its accomplishments span a range of areas, from improving access to higher education and ensuring educational equity to providing funding and support for students with disabilities and promoting school safety. The Department's ongoing efforts to adapt to new challenges, including technological advancements and crises like the COVID-19 pandemic, show its evolving role in addressing the needs of American students.
Op social media moet gewoon veel meer regulering. Het is gemaakt om verslavend te zijn. Zeker met al die algoritmes wordt de gebruiker er vaak niet beter van.quote:
[..]
Sloeg vooral aan op zijn opmerkingen over sociale media. Vind persoonlijk ook echt dat je kinderen zoveel mogelijk weg moet houden van schermen en sociale media. Volwassenen eigenlijk ook, maar dat wordt wat ingewikkelder.
Goed onderwijs voor de massa is toch helemaal niet in het belang van de echte elite? De elite die het bange MAGA gepeupel zo handig aan de macht heeft gebracht.quote:
Ik vroeg ChatGPT om wat initiatieven van Dept. of Education op te sommen. Persoonlijk vind ik er best veel nuttige en nobele programma's tussen zitten...
Conclusion:
The U.S. Department of Education has played a significant role in shaping education policy and improving access to education in the United States. Its accomplishments span a range of areas, from improving access to higher education and ensuring educational equity to providing funding and support for students with disabilities and promoting school safety. The Department's ongoing efforts to adapt to new challenges, including technological advancements and crises like the COVID-19 pandemic, show its evolving role in addressing the needs of American students.
Leren over jezus en andere sprookjesfiguren, over intelligent design en andere non-wetenschappelijke crap is ruim voldoende
Sociale media werken op basis van brainhacks. Wat jij al aangeeft: het doel is om gebruikers verslaafd te maken.quote:
[..]
Op social media moet gewoon veel meer regulering. Het is gemaakt om verslavend te zijn. Zeker met al die algoritmes wordt de gebruiker er vaak niet beter van.
Alle vormen van media zijn gebonden aan regels. Van televisie en kranten tot boeken en radio. Maar sociale media zijn een ongereguleerd wilde westen. Het slaat nergens op en is destructief.
Precies maar ik hoop dat Europa nu we minder close zijn met Amerika nog meer een eigen koers gaat varen.quote:
[..]
Sociale media werken op basis van brainhacks. Wat jij al aangeeft: het doel is om gebruikers verslaafd te maken.
Alle vormen van media zijn gebonden aan regels. Van televisie en kranten tot boeken en radio. Maar sociale media zijn een ongereguleerd wilde westen. Het slaat nergens op en is destructief.
Ik heb weinig zin om nog een keer de censuur discussie te voeren maar er moeten meer regels gemaakt worden. Wat je zegt andere media hebben ook met regelgeving te maken.
Dat van die straling is inderdaad onzin, maar de aanwezigheid van mobieltjes op school is wel funest voor de concentratie van leerlingen. Ik ben heel blij dat ik tegenwoordig op een school werk waar ik ze bijna niet meer zie. Je ziet gewoon dat die kinderen zich weer anders (socialer) ontwikkelen.quote:
[..]
Meh, dat je GSM niet in de klas wil hebben is niet zo gek, maar RFK's redenen hiervoor zijn weer totaal des wappies.
[..]
Laat hem dat maar eens aantonen dan. Durf voorzichtigjes aan wel te stellen dat de energie van de straling die een gsm uitzend, daarvoor veeeeel te laag is
Maar men ziet het woordje "straling" en men is meteen bang,
Nu nog de laptops aan banden.
Kunnen ze komende misstanden niet filmen en online zetten ook win-winquote:
Zowaar een proefballonnetje van RFK Jr waar ik mij op het eerste gezicht heel goed in kan vinden.
[ x ]
Hangt ervanaf welke elite je bedoelt. Onder bijvoorbeeld wetenschappelijke elites zal dat vast heel populair zijn. Onder cryptobro's niet.quote:
[..]
Goed onderwijs voor de massa is toch helemaal niet in het belang van de echte elite? De elite die het bange MAGA gepeupel zo handig aan de macht heeft gebracht.
Leren over jezus en andere sprookjesfiguren, over intelligent design en andere non-wetenschappelijke crap is ruim voldoende
Alleen losers verliezen hun baanquote:
Op De gewond geraakte veteranen weerquote:
Bidens schuld?quote:
Het is natuurlijk altijd de schuld van iemand anders. Trump heeft nog nooit in zijn hele leven ergens verantwoordelijkheid voor genomen.quote:
Als ze al die ontslagen ambtenaren meetellen dan gaat het hard, natuurlijk.quote:
Natuurlijk, ze respecteren zijn werkgever niet.quote:
Wil trump nou mensen harder straffen die specifiek een tesla vernielen? (bovenop de normale straf voor vandalisme enzo dus)
https://nos.nl/artikel/25(...)jke-oorlog-met-chinaquote:Media VS: Speciale briefing voor Elon Musk over mogelijke oorlog met China
Elon Musk wordt vandaag door het Pentagon ingelicht over een "mogelijke oorlog met China", schrijft The New York Times op basis van overheidsbronnen. Er zou voor vandaag een speciale briefing zijn opgezet, waarbij Musk aanwezig zal zijn.
"Jullie mogen wel oorlog voeren, maar het mag mijn zakelijke belangen niet schaden"quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)jke-oorlog-met-china
IJzer smeden als het heet is, de Liberals hebben de leiding in de polls overgenomenquote:Canadian Prime Minister Mark Carney will trigger an early election this weekend for an expected vote on April 28, a government official said Thursday, against the backdrop of a trade war and sovereignty threats from U.S. President Donald Trump.
Carney will go to Governor-General Mary Simon on Sunday and request to dissolve Parliament, said the official, who wasn’t authorized to publicly give details and spoke on condition of anonymity. Simon’s office holds a constitutional and ceremonial role as the representative of Canada’s head of state, King Charles III.
The campaign for the election, which is due by October but can be called at any time before then by a prime minister, will then officially begin.
Tsja, welke gek gaat er nu nog op vakantie in de VS. Er waren hier plannen om naar New York en de westkust te gaan, maar die zijn tot nader order uitgesteld. En wij zullen niet de enigen zijn.
Als ze er niks tegen willen doen, zou ik tegen die Yanks zeggen: own it en laat je dan maar naar de slachtbank leiden.quote:
[ x ]
Tsja, welke gek gaat er nu nog op vakantie in de VS. Er waren hier plannen om naar New York en de westkust te gaan, maar die zijn tot nader order uitgesteld. En wij zullen niet de enigen zijn.
Goed punt.quote:
[..]
Als ze er niks tegen willen doen, zou ik tegen die Yanks zeggen: own it en laat je dan maar naar de slachtbank leiden.
Ergens wel sneu natuurlijk, zeker als je niet op Trump hebben gestemd. Maar hopelijk trekken Amerikanen hier lering uit.
Begrijpelijk. Voordat je het weet zit je vast vanwege je FOK!-pohi.quote:
[ x ]
Tsja, welke gek gaat er nu nog op vakantie in de VS. Er waren hier plannen om naar New York en de westkust te gaan, maar die zijn tot nader order uitgesteld. En wij zullen niet de enigen zijn.
Bekijk deze YouTube-video
En dat zegt de man die de vandalen van 6 januari heeft vrijgelaten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkvmep73s22q
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
So tired of winningquote:
Mensen geloven gewoon heel graag in leugens van populisten.quote:
Mijn god zeg. Een twitterfilmpje van een tiktokfilmpje van een inhoudsloze speechquote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:15 schreef Perrin het volgende:
Met politici als Wu gaat het wel goedkomen in de VS:
[ x ]
Al moet meneer Wheeler nog wel even werken aan zijn endorsements, hij was fan van Marianne Williamson
quote:Trump heeft de stemmen van vele Amerikanen gewonnen door zijn belofte om Amerika te ontdoen van "criminele immigranten". Ook Bradley Bartell stemde op Trump, "maar de aanpak is veel strenger dan verwacht", zegt hij nu. Hij heeft grote zorgen over zijn vrouw, die met tachtig vreemden opgesloten zit in een zaal vol met stapelbedden.
Fuck around, find out
"I never thought the face-eating leopards would eat MY WIFE'S face," says face-eating leopards party voter.quote:Trump heeft de stemmen van vele Amerikanen gewonnen door zijn belofte om Amerika te ontdoen van "criminele immigranten". Ook Bradley Bartell stemde op Trump, "maar de aanpak is veel strenger dan verwacht", zegt hij nu. Hij heeft grote zorgen over zijn vrouw, die met tachtig vreemden opgesloten zit in een zaal vol met stapelbedden.
Geen meelij met dit soort types.
Hopelijk leert hij ervan.
quote:
Ja hoe dom kun je zijn door op een crimineel te stemmen.
Geen meelij met dit soort types.
Hopelijk leert hij ervan.
https://www.newsweek.com/(...)camila-munoz-2046988quote:Despite the couple's ordeal, Bartell still supports Trump, who has vowed to conduct the largest mass deportation operation in U.S. history. "I don't regret the vote," Bartell told Newsweek in an exclusive statement.
Sowieso gaat er iets mis in het hoofd als je als Nederlander Trumpfan bent.quote:
Ik vind het enigszins nog wel vermakelijk hoe exceptioneel dom de Nederlandse Trumpfans zijn. Die denken veel van de verzonnen problemen in de VS 1 op 1 over te kunnen nemen naar Nederlandse standaarden. Dommer dan de Nederlandse Trumpfan bestaat niet.
En dat is ook wel te merken aan ze.
Wat klopt er volgens jou dan van wat hij zegt? Meestal is het gewoon bullshit volgens mijquote:
Je kan natuurlijk anderen dom blijven noemen of je stemt op een vrouw die niets kan van een partij die er een zooitje van heeft gemaakt. Trump is een hark maar meestal wel gelijk en zoals hij zelf al zei, hij kan kanker genezen en dan is het nog niet goed.
Als je gelooft dat mensen stemmen op basis van verzonnen problemen dan heb je niet echt het recht een ander dom te noemen.quote:
Ik vind het enigszins nog wel vermakelijk hoe exceptioneel dom de Nederlandse Trumpfans zijn. Die denken veel van de verzonnen problemen in de VS 1 op 1 over te kunnen nemen naar Nederlandse standaarden. Dommer dan de Nederlandse Trumpfan bestaat niet.
Als je nu nog steeds niet begrijpt waarom Trump is verkozen dan zal je het wel nooit begrijpen en daarom loop je constant achter de feiten aan en blijf je jezelf verbazen hoe het mogelijk is dat deze man populair is.
Biden liet de grootste economische groei ter wereld achter, en dat was nog niet goed genoeg.quote:
Je kan natuurlijk anderen dom blijven noemen of je stemt op een vrouw die niets kan van een partij die er een zooitje van heeft gemaakt. Trump is een hark maar meestal wel gelijk en zoals hij zelf al zei, hij kan kanker genezen en dan is het nog niet goed.
Trump noemde degene die het handelsakkoord met Canada sloot een idioot en dat verdrag het slechtste in de Amerikaanse geschiedenis.
5 jaar daarvoor was hij het die dag verdrag ondertekende, en toen was dat het beste verdrag ooit.
Zelfs Trump kan het niet goed doen in de ogen van Trump.
En waarin heeft hij gelijk?
Volgens mij kunnen Nederlanders niet stemmen bij de verkiezingen in de VS. Bedankt voor het bewijzen van mijn pleidooi over domme Nederlandse Trumpfans. Daarnaast maakt ie juist kankeronderzoeken moeilijker.quote:
Je kan natuurlijk anderen dom blijven noemen of je stemt op een vrouw die niets kan van een partij die er een zooitje van heeft gemaakt. Trump is een hark maar meestal wel gelijk en zoals hij zelf al zei, hij kan kanker genezen en dan is het nog niet goed.
dom zijn ze niet. Wel vervelend, want ze zijn helemaal geen Trump fan en maken alleen maar van de situatie gebruik om te kijken wie ze boos kunnen krijgen.quote:
Ik vind het enigszins nog wel vermakelijk hoe exceptioneel dom de Nederlandse Trumpfans zijn. Die denken veel van de verzonnen problemen in de VS 1 op 1 over te kunnen nemen naar Nederlandse standaarden. Dommer dan de Nederlandse Trumpfan bestaat niet.
Ze stemmen op basis van verzonnen oplossingen.quote:
[..]
Als je gelooft dat mensen stemmen op basis van verzonnen problemen dan heb je niet echt het recht een ander dom te noemen.
Dat is nogal dom.
Die populariteit zinkt steeds verder weg.quote:Als je nu nog steeds niet begrijpt waarom Trump is verkozen dan zal je het wel nooit begrijpen en daarom loop je constant achter de feiten aan en blijf je jezelf verbazen hoe het mogelijk is dat deze man populair is.
Hij heeft de eer als eerste president een recessie naar zich vernoemd te krijgen.
Maar keep on winning
Als je er eenmaal in bent getrapt is het lastig om er weer uit te klimmen.
Ja, vaak hebben ze persoonlijke problemen, die ze op die manier proberen te verschuilen.quote:
[..]
dom zijn ze niet. Wel vervelend, want ze zijn helemaal geen Trump fan en maken alleen maar van de situatie gebruik om te kijken wie ze boos kunnen krijgen.
“Verzonnen oplossingen” wat dat ook moge betekenen zijn altijd nog beter dan net zoals de democraten doen alsof er geen enkel probleem is.quote:
[..]
Ze stemmen op basis van verzonnen oplossingen.
Dat is nogal dom.
[..]
Die populariteit zinkt steeds verder weg.
Hij heeft de eer als eerste president een recessie naar zich vernoemd te krijgen.
Maar keep on winning
Als je er eenmaal in bent getrapt is het lastig om er weer uit te klimmen.
Gelukkig hadden de Amerikanen dat in de gaten en stemden ze niet op de vrouw die cosplayde als een zwarte vrouw.
Hoe staan de democraten er trouwens voor nu? Zijn ze al boven de 30% geklommen? Je zou toch haast denken dat ze flink zouden profiteren van die vermeende recessie.
Iemand hier boos krijgen is niet zo moeilijk hoor, slechts een andere mening hebben is ruim voldoende.quote:
[..]
dom zijn ze niet. Wel vervelend, want ze zijn helemaal geen Trump fan en maken alleen maar van de situatie gebruik om te kijken wie ze boos kunnen krijgen.
Nou, bijvoorbeeld dat vanaf dag 1 de prijzen van boodschappen gaan dalen, dat schone lucht en drinkwater prioriteit krijgen, dat de oorlog in Oekrane binnen 24 u zal stoppen, dat educatie en Medicaid behouden zullen blijven, dat de oorlog in Gaza definitief stopt...quote:
[..]
“Verzonnen oplossingen” wat dat ook moge betekenen
Zal ik doorgaan?
Dat doen de Democraten niet, maar ik snap wel dat je geen pluspunten voor Trump weet te noemen, dus ga je minpunten van de Democraten verzinnen.quote:zijn altijd nog beter dan net zoals de democraten doen alsof er geen enkel probleem is.
quote:Gelukkig hadden de Amerikanen dat in de gaten en stemden ze niet op de vrouw die cosplayde als een zwarte vrouw.
Ja, precies.quote:Hoe staan de democraten er trouwens voor nu? Zijn ze al boven de 30% geklommen? Je zou toch haast denken dat ze flink zouden profiteren van die vermeende recessie.
Het is immers niet zo dat de prijzen zijn gestegen, werkloosheid toeneemt, de beurzen flink zijn gedaald, en er is ook absoluut geen onrust op de markt, doordat niemand meer weet wat Trump eigenlijk doet.
En er is ook geen handelsoorlog aanstaande.
Toerisme vanuit Canada is niet met 25% afgenomen, en het is ook niet zo dat Amerikaanse producten worden geboycot.
Je moet je bubbel met heel dik roze verf insmeren, wil je dat volhouden.
Yup, jij bent continu boos op mij.quote:
[..]
Iemand hier boos krijgen is niet zo moeilijk hoor, slechts een andere mening hebben is ruim voldoende.
En dan probeer je me te raken door over spierkracht van vrouwen te beginnen
Enkel omdat ik jouw meningen niet onderschrijf.
Maar waarom profiteren de democraten dan niet als het allemaal kommer en kwel is? Dit is toch het uitgelezen moment om te wijzen naar wat er beter moet?quote:
[..]
Nou, bijvoorbeeld dat vanaf dag 1 de prijzen van boodschappen gaan dalen, dat schone lucht en drinkwater prioriteit krijgen, dat de oorlog in Oekrane binnen 24 u zal stoppen, dat educatie en Medicaid behouden zullen blijven, dat de oorlog in Gaza definitief stopt...
Zal ik doorgaan?
[..]
Dat doen de Democraten niet, maar ik snap wel dat je geen pluspunten voor Trump weet te noemen, dus ga je minpunten van de Democraten verzinnen.
[..]
[..]
Ja, precies.
Het is immers niet zo dat de prijzen zijn gestegen, werkloosheid toeneemt, de beurzen flink zijn gedaald, en er is ook absoluut geen onrust op de markt, doordat niemand meer weet wat Trump eigenlijk doet.
En er is ook geen handelsoorlog aanstaande.
Toerisme vanuit Canada is niet met 25% afgenomen, en het is ook niet zo dat Amerikaanse producten worden geboycot.
Je moet je bubbel met heel dik roze verf insmeren, wil je dat volhouden.
Waar is het eigen verhaal, misschien wat uitleg over wat er had kunnen zijn onder Harris? Waarom wijzen ze niet op de ontzettend fantastische periode onder Biden waar het economisch fantastisch ging, de grensproblematiek onder controle was en er rust en vrede was op de wereld?
Kiek, meteen weer naar anderen wijzen.quote:
[..]
Maar waarom profiteren de democraten dan niet als het allemaal kommer en kwel is?
Oh, dat wordt veel gedaan, maar niet op de propagandakanalen die jij kennelijk volgt.quote:Dit is toch het uitgelezen moment om te wijzen naar wat er beter moet?
Had kunnen zijn?quote:Waar is het eigen verhaal, misschien wat uitleg over wat er had kunnen zijn onder Harris?
Nou, groei in welvaart bijvoorbeeld.
Die groeide hard onder Biden en zou blijven doorgroeien als dat beleid niet was omgegooid.
Verder was er dan geen oorlog met Canada geweest. Geen conflicten .et andere bondgenoten.
Geen flikflooierij met Poetin, die dankzij Trump veel meer Oekraense slachtoffers heeft weten te maken.
En ga zo verder.
Waarom heeft Maga altijd het idee dat de VS verantwoordelijk is voor elk conflict in de wereld?quote:Waarom wijzen ze niet op de ontzettend fantastische periode onder Biden waar het economisch fantastisch ging, de grensproblematiek onder controle was en er rust en vrede was op de wereld?
Nou, omdat Trump dat zegt.
En dat gaat er in als zoete koek.
Terwijl nu onder Trump de situatie in Oekrane en Gaza is gescaleerd.
En Trump dreigt met militair ingrijpen in Panama en Groenland en Canada wil slopen zodat dag land een Amerikaanse staat wordt...
En de grens problematiek had Trump 1 ook niet onder controle.
Trump wist niet het aantal deportaties te halen van Obama.
Het enige moment dat migratie af nam was tijdens de pandemie.
En daarna laaide het weer op.
Als je als Nederlander achter Trump staat, de acties die hij uitvoert en hoe je van een afstaand kunt zien waar het land naar toe gast en nog steeds geen onvertogen woord over Trump wil spreken, dan mag je met recht dom genoemd worden. Je stond er bij, keek er naar en je dacht dat het goed was. En dan achteraf lekker roepen dat je het niet geweten had.
Bekijk deze YouTube-video
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jou dan van wat hij zegt? Meestal is het gewoon bullshit volgens mij
Je moet gewoon zo'n stabiel genie op zijn blauwe ogen en oranje toupet geloven..quote:
Bronnen geven die dit geraaskal zouden kunnen onderbouwen is woke gedrag.
Respecteer hun autoriteit.
Dat is inderdaad het verzonnen verhaal van Maga.quote:
[..]
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.
En nog steeds: elke tegenvaller die Trump krijgt is de schuld van Biden.
Trump ziet zichzelf op geen enkele wijze verantwoordelijk voor zijn eigen beleid.
Bizarre, ongenformeerde uitspraak. Er wordt niets bezuinigd, kosten van de federale overheid in februari waren veel hoger dan vorig jaar. De claims van miljardenfraude zijn inmiddels allang weer stilletjes ingetrokken. DOGE heeft maar twee doelen: de overheid afbreken en Musk (en zijn vriendjes) rijker maken en alle wetten en regels waaraan zij zich moeten houden opheffen.quote:
[..]
Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl.
Een gevaarlijke leugen die totaal niet word weersproken door de partij die meent te staan voor de waarheid en democratie.
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
quote:
[..]
DOGE heeft maar twee doelen:
- de overheid afbreken
- Musk (en zijn vriendjes) rijker maken
- alle wetten en regels waaraan zij zich moeten houden opheffen.
'The fundamental weakness of Western civilization is empathy.'quote:
...
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Yep, sucidale empathie vooral. Ik verwijs even naar Duitsland waar empathie er voor heeft gezorgd dat ze te maken hebben met talloze terreuraanslagen en een samenleving dat permanent is veranderd op een negatieve manier.quote:
[..]
'The fundamental weakness of Western civilization is empathy.'
Ben je het daar niet mee eens?
Wat is de reden dat Maga dat dan niet tegen spreekt?quote:
Maar tegelijkertijd is Musk ook een “nazi” die social security zou afpakken van de arme Amerikanen.
Een gevaarlijke leugen die totaal niet word weersproken door de partij die meent te staan voor de waarheid en democratie.
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Ik dacht dat je op de hoogte was van de gebeurtenissen in de VS. Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.quote:
[..]
Wat is de reden dat Maga dat dan niet tegen spreekt?
En waarom doet hij dat dan vervolgens?quote:
[..]
Ik dacht dat je op de hoogte was van de gebeurtenissen in de VS. Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.
Er word niet gesneden in social security.quote:
[..]
En waarom doet hij dat dan vervolgens?
Dat gebluf van Trump zorgt voor een ontzettend instabiele wereld momenteel. Het positieve eraan is dat Europese landen nu zelf gaan handelen met betrekking tot defensie dus eigenlijk zet Trump zichzelf buitenspel met zijn onvoorspelbaarheid. Landen zoeken naar nieuwe betrouwbare partners.quote:
[..]
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.
Overheidsuitgaven absurd? Waar baseer je dat op? (Maar die mening kan je hebben) ik zie het vooral als overal in de wereld invloed hebben wat ze volgens mij wel fijn vinden. Maar helaas dat valt langzaam allemaal weg.
Ze hadden een sterke groeiende economie onder Biden.
Welke puinzooi onder Biden, de groeiende economie? Of de vele uitspraken van Trump die nergens op slaan?
We gaan het zien.quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
Misschien helpt alle tegengas.
Daarmee is eerder snijden in de sociale zekerheid al terug gedraaid.
Fun fact: Grassley had vroeger als tiener een klein hondje dat blafte als er soldaten van de Confederacy aankwamen...dan konden ze tijdig dekking zoeken met het gezinquote:
Ook wandelend fossiel Grasley had een lastige town hall, draadje:
[ x ]
Netzo min als er tanks in Baghdad waren.quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
Dus hij was tiener voor 1865, aangezien er daarna geen Confederacy soldaten meer waren?quote:
[..]
Fun fact: Grassley had vroeger als tiener een klein hondje dat blafte als er soldaten van de Confederacy aankwamen...dan konden ze tijdig dekking zoeken met het gezin
quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-maan-te-sturen.htmlquote:NASA heeft het plan om een vrouw en een niet-witte persoon te laten deelnemen aan een maanmissie in 2027 geschrapt. Dat heeft de Amerikaanse ruimteorganisatie besloten vanwege de strijd van de Amerikaanse president Donald Trump tegen diversiteit en inclusie.
Tot dusver zijn 24 astronauten ooit naar de maan gereisd, van wie de helft ook een maanwandeling maakte. De astronauten hadden n kenmerk gemeen: het waren allemaal witte mannen.
NASA wilde daar met het nieuwe ruimteprogramma Artemis verandering in brengen. De organisatie had beloofd om in 2027 op zijn minst een vrouw en een niet-witte persoon te laten meedoen aan de nieuwe maanmissie.
Op die belofte komt NASA nu terug. The Guardian zag vrijdag dat de alinea waarin deze ambitie stond, was verdwenen van de website van NASA. In een reactie aan de Britse krant erkende de organisatie dat ze "in lijn met het bevel van de president de taal aanpast met betrekking tot plannen om bemanning naar het maanoppervlak te sturen".
Ook andere Amerikaanse overheidsorganisaties passen hun diversiteitsprogramma's aan na een instructie van Trump. Op zijn eerste dag als president tekende Trump een presidentieel decreet waarmee hij overheidsinstanties verplichtte alle contracten te beindigen die te maken hebben met gelijkheid.
Verschillende bedrijven volgen (deels) dat voorbeeld, meldt persbureau Reuters. Het gaat onder meer om Starbucks, Walmart, Amazon, McDonald's en Google.
Want ja, de maan vervuilen met een vrouw of een neger, dat kan natuurlijk niet.
quote:Heritage Foundation and Allies Discuss Dismantling the EU
The group behind the radical Project 2025 agenda is increasingly turning its attention to Europe.
By Sam BrightonMar 14, 2025 @ 09:57 PDT
The group that drafted a key blueprint for Donald Trump’s second term convened a meeting in Washington D.C. this week to consider proposals for bulldozing the European Union (EU).
The Polish investigative outlet VSquare revealed that the Heritage Foundation gathered hardline conservative groups on 11 March to hear how they would overhaul the current structures of the EU.
The “closed-door workshop” featured a debate on a new paper produced by the lobby groups MCC and Ordo Iuris entitled: “The Great Reset: Restoring Member State Sovereignty in the 21st Century”. (...)
https://www.desmog.com/20(...)e-eu-european-union/
Waren het de beste mensen voor de job of waren ze zoals het artikel beschrijft vooral geselecteerd op ras en geslacht?quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-maan-te-sturen.html
Want ja, de maan vervuilen met een vrouw of een neger, dat kan natuurlijk niet.
Laten we die ratten maar eens buiten de deur houden.quote:
Geweldig nieuws, helaas moet ook dit weer vanuit Amerika komen maar ik hoop dat er partijen zijn in Europa en vooral Nederland die op dit gebied willen samenwerken.quote:
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde? En dat zijn de bronnen waaruit nasa put voor de astronauten. Of dacht jij dat ze in Houston de straat opstappen en de eerste de beste vrouw naar binnen trekken en in een ruimteschip proppen? Hoeveel van die 24 witte mannen waren het meest geschikt en niet geselecteerd omdat ze een vriendje waren van een nasa hotemetoot of een eerdere astronaut?quote:
[..]
Waren het de beste mensen voor de job of waren ze zoals het artikel beschrijft vooral geselecteerd op ras en geslacht?
Met het huidige budget voorstellen is het niet te vermijden dat iets van medicaid of social security flink moet snijden.quote:
[..]
We gaan het zien.
Misschien helpt alle tegengas.
Daarmee is eerder snijden in de sociale zekerheid al terug gedraaid.
Ben benieuwd of ze nu ook volgens aloud rechts gebruik staand moet slapen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-verblijfsvergunning
[..]
Fuck around, find out
Maar zijn ze de beste voor de job of zijn ze geselecteerd op kleur en geslacht zoals het artikel suggereert?quote:
[..]
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde? En dat zijn de bronnen waaruit nasa put voor de astronauten. Of dacht jij dat ze in Houston de straat opstappen en de eerste de beste vrouw naar binnen trekken en in een ruimteschip proppen? Hoeveel van die 24 witte mannen waren het meest geschikt en niet geselecteerd omdat ze een vriendje waren van een nasa hotemetoot of een eerdere astronaut?
Dat is een vraag die het artikel al beantwoord, mochten ze alsnog het beste scoren dan is er geen twijfel mogelijk dat deze twee alsnog naar de maan gaan. Zo niet, dan weet je dat ze waren geselecteerd op ras en geslacht.
Oldest dude in the Senate, h...quote:
[..]
Dus hij was tiener voor 1865, aangezien er daarna geen Confederacy soldaten meer waren?
quote:
[..]
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde?
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overledenquote:
Er is niet n meest geschikte persoon. Er is een hele ploeg die allemaal geschikt zijn. Tot voor kort achtte men echter vrouwen of niet-witte mensen bij voorbaat al minder geschikt. En Trump c.s. willen dat systeem graag in stand houden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson
Ja, maar is hij geboren in zeg 1850? Lijkt me niet dus die legende over dat hondje lijkt me redelijk onwaar.quote:
[..]
Oldest dude in the Senate, h...
Op zich een goeie vraag.quote:
[..]
Maar zijn ze de beste voor de job of zijn ze geselecteerd op kleur en geslacht zoals het artikel suggereert?
Dat is een vraag die het artikel al beantwoord, mochten ze alsnog het beste scoren dan is er geen twijfel mogelijk dat deze twee alsnog naar de maan gaan. Zo niet, dan weet je dat ze waren geselecteerd op ras en geslacht.
Waren Neil Armstrong en Buzz Aldrin de beste voor de job, of heeft hun huidskleur en geslacht ook invloed gehad?
Eigenlijk zouden beide en alle andere astronauten uit de documenten moeten worden geschrapt totdat onomstotelijk vast staat dat ras en gender geen rol heeft gespeeld in de keuze
Ja, die was vast ook geselecteerd omdat ze vrouw was en niet om haar wiskundige kwaliteiten.quote:
[..]
[..]
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overleden
Kortom je bent voorstander van een meritocratie? Geweldig Wantie, ik wist wel dat je niet zo ideologisch verankerd was zoals sommigen in dit topic die er alles aan doen om racisme in leven te houden.quote:
[..]
Op zich een goeie vraag.
Waren Neil Armstrong en Buzz Aldrin de beste voor de job, of heeft hun huidskleur en geslacht ook invloed gehad?
Eigenlijk zouden beide en alle andere astronauten uit de documenten moeten worden geschrapt totdat onomstotelijk vast staat dat ras en gender geen rol heeft gespeeld in de keuze
Als je ook nog tegen jezelf durft toe te geven dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen dan ben je al een heel eind op weg.
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?quote:
Er is niet n meest geschikte persoon. Er is een hele ploeg die allemaal geschikt zijn. Tot voor kort achtte men echter vrouwen of niet-witte mensen bij voorbaat al minder geschikt. En Trump c.s. willen dat systeem graag in stand houden.
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
Denk jij dat het werkelijk statistisch mogelijk was dat tot nu toe alleen maar 24 witte mannen het best gekwalificeerd waren om een maanmissie te bemannen? Geen vrouw of persoon van kleur kan dezelfde kwalificaties gehad hebben? En hoe kan nasa nu al weten dat er geen vrouw of persoon van kleur het meest geschikt is om in 2027 met de volgende maanmissie mee te gaan?quote:
[..]
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
Als ze de juiste persoon is voor de job dan krijgt ze die kans om naar de maan te gaan. Het enige wat hier is gebeurt is dat men heeft gezegd dat ras en geslacht geen rol van betekenis mogen spelen en dat was dus wel het geval.quote:
[..]
Denk jij dat het werkelijk statistisch mogelijk was dat tot nu toe alleen maar 24 witte mannen het best gekwalificeerd waren om een maanmissie te bemannen? Geen vrouw of persoon van kleur kan dezelfde kwalificaties gehad hebben? En hoe kan nasa nu al weten dat er geen vrouw of persoon van kleur het meest geschikt is om in 2027 met de volgende maanmissie mee te gaan?
Is er echt geen enkele mogelijkheid in anno 2025 om ras en geslacht buiten selectieprocedures te houden?
Ik vind dat evangeliseren best vermakelijk van je.quote:
[..]
Kortom je bent voorstander van een meritocratie? Geweldig Wantie, ik wist wel dat je niet zo ideologisch verankerd was zoals sommigen in dit topic die er alles aan doen om racisme in leven te houden.
Als je ook nog tegen jezelf durft toe te geven dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen dan ben je al een heel eind op weg.
Maar nee: ik spiegel enkel jouw gedachtengang.
De regering Trump is het tegenovergestelde van een meritocratie.
Die heeft enkel ja-knikkers om zich heen.
Niet de beste voor de taak.
Die horen bij elkaarquote:
Mag Boeing dat bouwen omdat het het beste toestel is of omdat ze het slijmerig de F47 noemen? Gelet op de kwaliteit die Boeing de afgelopen jaren heeft afgeleverd, zoals ook genoemd in het artikel, lijkt me dit een DEI gunning. Niet gekozen op geschiktheid, maar omdat Trump het wil.quote:Boeing mag van de Amerikaanse president Donald Trump het nieuwe gevechtsvliegtuig F-47 bouwen. Het miljardencontract is een opsteker voor de geplaagde Amerikaanse vliegtuigbouwer. Het aandeel van Boeing steeg vrijdag met 3,1 procent op de aandelenbeurzen in New York.
De F-47 wordt mogelijk het laatste bemande nieuwe gevechtsvliegtuig dat in productie gaat. Het toestel is bedoeld om in de lucht andere vliegtuigen uit te schakelen en moet goed kunnen samenwerken met onbemande drones. Het cijfer "47" is een verwijzing naar Trump, die naast de 45e ook de 47e president van de Verenigde Staten is.
Aanvankelijk was er twijfel of het nog de moeite waard was te investeren in het toestel. Het vliegtuig kan naar schatting 300 miljoen dollar (ongeveer 277 miljoen euro) per stuk gaan kosten. Vooral de opkomst van onbemande drones, die veel goedkoper zijn, wakkert die twijfels aan.
De Verenigde Staten besluiten nu toch te investeren in de F-47. Dat geeft volgens defensieminister Pete Hegseth "een heel heldere boodschap af aan onze bondgenoten dat wij niet weggaan en aan onze vijanden dat we nog generaties lang in staat zullen blijven om wereldwijd onze macht te laten gelden".
Ook beleggers krijgen weer wat vertrouwen in Boeing
Het contract is een welkome opsteker voor Boeing, dat de afgelopen tijd met diverse problemen kampte. Begin 2024 raakte een deurpaneel los tijdens een vlucht met een toestel van Boeing. Daarnaast kostte een langdurige staking vorig jaar het bedrijf veel geld.
Verder had een ruimteschip van Boeing technische problemen. Daardoor moesten astronauten Butch Wilmore en Suni Williams veel langer in het internationale ruimtestation ISS blijven. De twee Amerikaanse astronauten keerden deze week terug met een capsule van SpaceX.
Het contract voor het Amerikaanse defensieprogramma gaf ook beleggers weer wat vertrouwen in Boeing. Het aandeel sloot vrijdag in New York ruim 3 procent hoger. Concurrent Lockheed Martin, dat ook op het contract had gehoopt, ging met 7 procent onderuit op de beurs.
quote:Steve Witkoff, de vastgoedmagnaat die vorige week namens de regering-Trump met Vladimir Poetin sprak, heeft in een interview bijzondere details prijs gegeven over de relatie tussen de twee regeringsleiders. Zo zei hij dat een Russische topkunstenaar in opdracht van Poetin een ‘prachtig portret’ van Trump heeft gemaakt. Witkoff mocht dat aan Trump overhandigen. ,,De president was erg geraakt.”
En we weten allemaal wat het waard is als Trump iets tot in den treure herhaalt. Z'n healthcare plan dat over twee weken zou komen en het einde van de oorlog in Oekrane binnen de eerste 24 uur van z'n presidentschap.quote:
Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.
Promises made, promises kept.
Gevondenquote:
In de jaren 60 moesten zwarte mensen achter in de bus plaatsnemen. In de jaren 50 hadden vrouwen weinig rechten meer als ze gingen trouwen.quote:
[..]
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
De maatschappij verandert en het kan daarbij geen kwaad om mensen die daardoor al een achterstand hebben te helpen om een betere situatie te krijgen.
Zou jij willen dat je sneller een specifieke functie krijgt omdat je een blanke man bent en men dat nou eenmaal gewend is?
quote:
Linksom of rechtsom gaan Trump en co dat toch cht wel proberen. Of het nu geblokkeerd wordt door een of andere rechter of niet. Er zijn meer manieren om te bereiken wat je wilt bereiken.
De laatste plannen zijn om de SSA (social security) nu zo te ontmantelen en ontregelen dat het effectief:
- lastiger wordt om online een claim in te dienen voor social security, zodat dit eventueel fysiek op een kantoor dient te gebeuren;
- lastiger wordt om een fysieke afspraak te maken op een kantoor van de SSA, aangezien er 26 kantoren gesloten moeten gaan worden;
- lastiger om (snel) telefonisch of fysiek geholpen te worden, gezien de vermeende bezuinigingen van (en ontslagen van 7000 man aan) personeel aldaar.
Zie: Proposed Trump policy could force thousands of citizens applying for Social Security benefits to verify their identities in person
Je zult maar als 80- of 90-jarige in de middle of Alaska, Alabama, Wyoming of waar dan ook wonen op het platteland, gn laptop hebben waardoor een fysieke afspraak op een 'lokaal' kantoor straks verplicht is, wetende dat je niet mobiel, slecht ter been of bijvoorbeeld gehandicapt bent, geen vervoer, geen auto of geen rijbewijs hebt om naar dat 'lokale' kantoor te gaan wat in het slechtste geval, als je wonend bent op het diepe platteland, 200 kilometer verderop is om alsnog je benefits te kunnen krijgen.
Wetende dat je, aldaar aangekomen, geholpen wordt door minder personeel en een langere wachttijd kunt verwachten.
In het ergste geval mag je onverrichter zake terug naar huis zonder geholpen te worden, met de mededeling dat je over een week (of twee) maar terug moet komen.
Succes!
Kijk, dit is nog eens een vernuftige manier - als deze plannen doorgang krijgen - om alsnog te bereiken wat je wilt bereiken als Trump en co zijnde: minder gebruik van social security, en dus minder overheidsuitgaven.
Feest!
Kunnen ze dat weer netjes verkopen aan onwetende journalisten, MAGA-fans en ander gepeupel. Want wat hebben ze toch mooi 'waste en fraud' weten in te tomen.
Bronnen:
Proposal would force millions to file Social Security claims in person
The Social Security Administration says it plans to cut some 7,000 jobs
En:quote:"SSA is at its lowest staffing levels in 50 years while taking care of more Americans than ever," Couture said in a statement. "We need to retain our frontline workers who directly serve the public as well as those workers who provide critical support for the frontlines. Any cuts will ultimately hurt the public and undermine delivery of Social Security benefits."
Maar, wees gerust: gelukkig is er de meer dan empathische Commerce Secretary Howard Lutnick - zelf miljardair - die gisteren schijnbaar nog de fraaie woorden uitsprak dat mensen maar niet moeten zeuren als ze hun check eens een keer niet op tijd of helemaal niet ontvangen, want dat doet zijn 94-jarige moeder ook niet en alleen fraudeurs klagen het hardst als ze hun check niet krijgen!quote:"The public is going to suffer terribly as a result of this," the source wrote to NPR. "Local field offices will close, hold times will increase, and people will be sicker, hungry, or die when checks don't arrive or a disability hearing is delayed just one month too late."
Bron:quote:At one point in the wide-ranging, nearly two-hour conversation, Lutnick also said that if Social Security “didn’t send out their checks this month,” his “mother-in-law, who’s 94, she wouldn’t call and complain.”
“She’d think something got messed up, and she’ll get it next month. A fraudster always makes the loudest noise, screaming, yelling and complaining,” the billionaire businessman said.
“Anybody who’s been in the payment system and the processes, who knows the easiest way to find the fraudster is to stop payments and listen, because whoever screams is the one stealing,” he said. “Because my mother-in-law’s not calling, come on, your mother, 80-year-olds, 90-year-olds, they trust the government.”
“So, the people who are getting that free money, stealing the money, inappropriately, getting the money, have an inside person who’s routing the money,” he said. “They are going to yell and scream.”
Trump's Billionaire Commerce Secretary: Only 'Fraudsters' Will Complain If Social Security Checks Don't Arrive
Commerce secretary: No one but ‘fraudsters’ would complain about missed Social Security check
https://x.com/ReallyAmeri(...)ews%2Fhoward-lutnick
Mooi man allemaal.
Ondertussen noemt Musk social security een Ponzi-scheme.
Maar, niets aan de hand verders:
Overigens hebben Trump en co nu alweer gedreigd SS alsnog stop te zetten/te vernietigen, na de uitspraak van de rechter over toegang van DOGE tot de privdata van miljoenen Amerikanen met SS.
[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 22-03-2025 21:24:32 ]
Pas dan heb ik een hele kleine hoop dat de Republikeinen de volgende verkiezing gaan verliezen
Hidden Figures (Disney+)quote:
[..]
[..]
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overleden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben ze in New York niet helemaal hun verstand verloren.
Top post. Dat is meest triest hoe dit bij utilaire voorstanders in het hoofd zit en degenen zijn die het voor elkaar hebben, anderen zelfs wegzetten als fraudeurs omdat ze niet rond kunnen komen.quote:
....
Maar, wees gerust: gelukkig is er de meer dan empathische Commerce Secretary Howard Lutnick - zelf miljardair - die gisteren schijnbaar nog de fraaie woorden uitsprak dat mensen maar niet moeten zeuren als ze hun check eens een keer niet op tijd of helemaal niet ontvangen, want dat doet zijn 94-jarige moeder ook niet en alleen fraudeurs klagen het hardst als ze hun check niet krijgen!
...
En idd, er zijn tal van smiechterige maniertjes om een ander die afhankelijk is van hulp en die nog dieper in de stront weg te vertrappen. Een beetje ook met het wegkijken - ook van oorlog elders - dat iets dat fundamenteel fout niet iemands zorgzaak is.
Juist zijn centrale regels en garanties nodig om te voorkomen dat lokale bestuurders, de mores en toegang daarvan kunnen gaan bepalen.
Voor 1 keertje, met deze TT.
Dit lijkt meer op een mix van Ray Bradbury, Margaret Atwood en Octavia Butler, volgens mijquote:
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
En we kunnen weer los. Wel even aandacht voor het volgende:
- Persoonlijke aanvallen graag rapporteren, en verder niet op reageren. Dat scheelt ons weer vegen.
- Bij het plaatsen van posts op X of BlueSky, geef aub wat context of geef aan wat je er verder van vindt. Dat komt over het algemeen de discussie wel ten goede.
[ Bericht 50% gewijzigd door Cyan9 op 22-03-2025 19:22:54 ]
U-hu, Fahrenheit 451, The Handsmaid's Tale en Parable of the Sower om precies te zijn. Ja, daar begint het eng veel op te lijken.quote:
[..]
Dit lijkt meer op een mix van Ray Bradbury, Margaret Atwood en Octavia Butler, volgens mij
Gelukkig zijn Bernie en AOC met een 'wake the fuck up!' tour bezig door de rode en paarse staten, vooral in districten waar binnenkort verkiezingen zijn en de Republikeinen slechts zeer krappe marges hebben in de polls. De opkomst is iig enorm, dus wie weet.
Wat is er zo 'onverstandig' aan dat inwoners van New York met een permanente verblijfs-/ werkvergunning die wel belasting betalen (en dus bijdragen) ook enige inspraak hebben in hun eigen leefgemeenschap?quote:
[ x ]
Gelukkig hebben ze in New York niet helemaal hun verstand verloren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2025 21:42:56 ]
In Nederland kunnen mensen zonder de Nederlandse nationaliteit stemmen voor de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er zo 'onverstandig' aan dat inwoners van New York met een permanente verblijfs-/ werkvergunning die wel belasting betalen (en dus bijdragen) ook enige inspraak hebben in hun eigen leefgemeenschap?
Mits inwoner zijn, geregistreerd bij de gemeente, met adres.
Het principe van democratie is alle volwassen burgers stemrecht geven.
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Libert, galit et Fraternit in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.quote:
Voor mij is dat DEI gewoon Libert, galit et Fraternit in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Is het ook.quote:
Helder: https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lky4ee7dz22t
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @:petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Libert, galit et Fraternit in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Maar mensen die ertegen zijn hebben aangepraat gekregen dat racisme niet meer bestaat of dat de oplossing voor racisme is dat je het nooit meer over ras hebt. Dat juist zeggen hey kijk die MAGA kliek is wel heel blank racistisch is want dan heb je het over ras. Wat dan niet racisistisch of sexistisch is is gewoon blanke mannen aannemen want die zijn uiteraard het beste. Heeft niets met de huidskleur te maken hoor, blanke mensen hebben meer merites.
Wijze woorden: waarom behandelen we elke man die een geweer wil kopen niet als elke vrouw die een abortus wil?
Dus:
- 48 uur wachttijd
- toestemming van de ouders
- een doktersverklaring over verstandelijke vermogens
- een verplichte video om de akelige gevolgen van schietpartijen te zien
- alle wapenwinkels op n na sluiten in elke staat, zodat degene die een geweer wil kopen er een dagreis en overnachting voor over moet hebben
- op weg naar de winkeldeur wandelen door een dubbele rij mensen die foto’s ophouden van geliefden die door schietpartijen om het leven zijn gekomen
Immers: Geen enkele vrouw die een abortus heeft ondergaan heeft iedereen in een ruimte vol mensen in enkele seconden afgemaakt.
Tang en varken. Dat quotum sleep jij er aan de haren bij.quote:
[..]
Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.
En leer spellen! benoemd moet benoemt zijn.
Eerder. 1776, Declaration of Independence:quote:
Voor mij is dat DEI gewoon Libert, galit et Fraternit in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
'We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.'
Uiteindelijk is het heel simpel. Als de werkplek geen weerspiegeling is van de maatschappij, waar gaat die maatschappij dan wel werken?quote:
Helder: https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lky4ee7dz22t
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @:petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Libert, galit et Fraternit in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?quote:
Tang en varken. Dat quotum sleep jij er aan de haren bij.
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.quote:
En leer spellen! benoemd moet benoemt zijn.
Mensen die zoiets als iets ergs zien denken niet na over de discriminatie die al decennia lang speelt en je met zulke programma's elkaar in het midden opzoekt, Je kan ook weer teruggaan naar dat ze geen goede baan kunnen krijgen vanwege hun naam of huidskleur en dat je dan ouderwets kan gaan zeuren dat 'ze niets doen en dus te lui zijn'.Ook niet snappen uiteraard dat er nog steeds veel meer blanke mensen worden aangenomen dan anderen. En dan nog zeuren dat het scheef is.
Wat bedoel je met "in het midden opzoeken"? Een diversiteitsquotum zodat alles lekker gelijkmatig gemixt is op grond van huidskleur ofzo?quote:
Mensen die zoiets als iets ergs zien denken niet na over de discriminatie die al decennia lang speelt en je met zulke programma's elkaar in het midden opzoekt,
Ik gok vanwege de grondwet (constitution)?quote:
https://bsky.app/profile/tmel1219.bsky.social/post/3lkxtb4gukk2m
Wijze woorden: waarom behandelen we elke man die een geweer wil kopen niet als elke vrouw die een abortus wil?
Dus:
- 48 uur wachttijd
- toestemming van de ouders
- een doktersverklaring over verstandelijke vermogens
- een verplichte video om de akelige gevolgen van schietpartijen te zien
- alle wapenwinkels op n na sluiten in elke staat, zodat degene die een geweer wil kopen er een dagreis en overnachting voor over moet hebben
- op weg naar de winkeldeur wandelen door een dubbele rij mensen die foto’s ophouden van geliefden die door schietpartijen om het leven zijn gekomen
Immers: Geen enkele vrouw die een abortus heeft ondergaan heeft iedereen in een ruimte vol mensen in enkele seconden afgemaakt.
Iemand zou kunnen zeggen, nou dat is toch logisch.....quote:bron: whitehouse
I have determined that it is no longer in the national interest for the following individuals to access classified information: Antony Blinken, Jacob Sullivan, Lisa Monaco, Mark Zaid, Norman Eisen, Letitia James, Alvin Bragg, Andrew Weissmann, Hillary Clinton, Elizabeth Cheney, Kamala Harris, Adam Kinzinger, Fiona Hill, Alexander Vindman, Joseph R. Biden Jr., and any other member of Joseph R. Biden Jr.’s family. Therefore, I hereby direct every executive department and agency head to take all additional action as necessary and consistent with existing law to revoke any active security clearances held by the aforementioned individuals and to immediately rescind their access to classified information. I also direct all executive department and agency heads to revoke unescorted access to secure United States Government facilities from these individuals.
Waarbij dan vergeten wordt dat het een goed gebruik is nu dus was, dat voormalige ambstdragers op die wijze ook geconsulteerd konden blijven worden over zaken van nationaal belang. Zonder toegang tot informatie, is er dus ook geen enkele afweging mogelijk.
Het is overduidelijk dat Trump totaal niets te maken wenst te hebben met de voorgaande ambtsdragers en alle (ver)banden alvast aan het doorsnijden is. Het biedt ook de mogelijkheid, eenzijdig te bepalen wat de waarheid is.
NB1: Eerder waren al 51 anderen, de zg "“Spies Who Lie", die Trump bekritiseerden aangaande Russische desinformatie (de Hunter "laptop" affaire), de toegang to informatie ontzegd bron:NYP.
NB2: In 2021 was ook Trump door Biden vanwege zijn indirecte steun aan de "oproep" tot de 6 januari opstand, ook beperkt in vertrouwelijke informatie-ontvangst.
Omdat er met het argument van quota altijd gesuggereerd wordt dat er mensen aangenomen worden die minder geschikt zouden zijn. Je houdt je natuurlijk niet aan een quotum als dat het geval is dus is het helemaal niet verplicht zoals jij beweert.quote:
[..]
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
[..]
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.
En nee beweert is net als benoemt geen voltooid verleden tijd maar de tweede persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd
Tax revenue could drop by 10 percent amid turmoil at IRS
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.quote:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel. Als de werkplek geen weerspiegeling is van de maatschappij, waar gaat die maatschappij dan wel werken?
En hoewel de vrouw-/manverhouding van de bevolking in de VS zo'n 50/50 is, hoor je gek genoeg nooit bezwaren tegen de zware oververtegenwoordiging van mannen in beroepen als:
- bouwvakker (94%)
- vrachtwagenchauffeur (92%)
- militair (83%)
- kraandrijvers (99%)
- elektriciens (97%)
Neem je iets als de NBA, dan is zo'n 70% van de spelers African-American, terwijl die 12% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Ik hoor ook weinig klachten dat die werkplek geen afspiegeling van de maatschappij is en dat die daardoor niet zou werken.
No shit, Sherlock...quote:
[..]
Ik gok vanwege de grondwet (constitution)?
Man sorry hoor, maar wat een domheid. Biden kiest zelf uit en ja, die ziet dat er wel degelijk mensen van allerlei uiterlijkheden skills hebben. En je doet net alsof je het niet begrijpt. Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken. Zo lastig is het niet, je kunt moeilijk mensen gaan dwingen ergens te werken. . Gaat niet alleen om zwarte mensen of blanken, er zijn volop veel meer categorien.quote:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
En hoewel de vrouw-/manverhouding van de bevolking in de VS zo'n 50/50 is, hoor je gek genoeg nooit bezwaren tegen de zware oververtegenwoordiging van mannen in beroepen als:
- bouwvakker (94%)
- vrachtwagenchauffeur (92%)
- militair (83%)
- kraandrijvers (99%)
- elektriciens (97%)
Neem je iets als de NBA, dan is zo'n 70% van de spelers African-American, terwijl die 12% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Ik hoor ook weinig klachten dat die werkplek geen afspiegeling van de maatschappij is en dat die daardoor niet zou werken.
Al die domme, onwetende dooddoeners laten je overkomen als die gekke oom op verjaardagen. Je kan echt wel beter dan dat.
Mooie mix van wat? Noem eens wat kenmerken.quote:
Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken.
Ah, meneer staat achter een hele administration waar niemand gekozen is op basis van skills, alleen loyaliteit. En dan gelijkheid zien als het kwaad.quote:
Maar waarom dan? Tevens ben ik benieuwd waar die mooie mix volgens jou dan uit bestaat. Noem eens wat kenmerken?quote:
[..]
Ah, meneer staat achter een hele administration waar niemand gekozen is op basis van skills, alleen loyaliteit. En dan gelijkheid zien als het kwaad.
Heb het net al allemaal uitgelegd. Er zijn groepen die al decennia minder kansen hebben, die kun je niet blijven negeren. Jij weet donders goed welke mensen ik bedoel. En dat gaat niet alleen over huidskleur. Maar geen zorgen, ook met DEI of andere hulp worden niet invalide blanke heteromannen nog steeds het meest aangenomen.quote:
[..]
Maar waarom dan? Tevens ben ik benieuwd waar die mooie mix volgens jou dan uit bestaat. Noem eens wat kenmerken?
Geen antwoord.quote:
[..]
Heb het net al allemaal uitgelegd. Er zijn groepen die al decennia minder kansen hebben, die kun je niet blijven negeren. Jij weet donders goed welke mensen ik bedoel. En dat gaat niet alleen over huidskleur. Maar geen zorgen, ook met DEI of andere hulp worden niet invalide blanke heteromannen nog steeds het meest aangenomen.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Laat maar zitten, hij en anderen spelen dom, negeren totaal het punt dat blanke mannen helemaal niet achtergesteld worden met diversiteit. Vervolgens doen alsof de middenweg racistisch is, terwijl er zelfs wordt beweerd dat mensen op basis van huidskleur niet geschikt zijn.quote:
Blanke vrouwen vallen ook gewoon onder DEI hires, h.
Nee racisme is wat Trump doet, geen mooie mix. Gewoon homogeen groepje van vriendjes.quote:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt. Je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Daarbij nee, er is je al 100 keer uitgegeld. Als iemand met een ander kleurtje dan blank aangenomen wordt. Houdt dat dus niet in dat die persoon een voorkeurspositie kreeg. Het zal je misschien verbazen maar er zijn meer mensen geschikt voor topfuncties dan er topfuncties zijn.
Er wordt bijna altijd op zaken geselecteerd die niks met de functie hebben te maken zoals 'klik' met je interviewer.
Racisme in zijn puurste vorm is gaan janken dat Biden te weinig blanken aan zou nemen. Dus claimen jullie dombo's dan dat het racisme is als er ondervertegenwoordiging is van blanken voor het eerst ooit. Extreem sneu als je zo simpel bent. Niet begrijpen waarom mensen met een andere huidskleur ook topfuncties willen. Maar wel meteen beginnen te krijsen als er iets minder van jouw huidskleur aan worden genomen dan je graag ziet.
Hetzelfde met vrouwen of mensen die niet blank zijn als hoofdpersoon in een film. Op internet zijn er van die gekken die lijstjes van films en games bijhouden en dan opschrijven wanneer een game of film woke is. En zelfs bij een vrouw in de hoofdrol is het meteen woke. Of als je in een game een 'minder aantrekkelijk vrouw' kunt kiezen, dan is het meteen woke, want ja, het is heel belangrijk dat de hoofdpersoon van een game of film aan het 'oude ideaalplaatje' van decennia terug moet voldoen, terwijl de jeugd veel diverser is dan voorheen.quote:
[..]
Nee racisme is wat Trump doet, geen mooie mix. Gewoon homogeen groepje van vriendjes.
Daarbij nee, er is je al 100 keer uitgegeld. Als iemand met een ander kleurtje dan blank aangenomen wordt. Houdt dat dus niet in dat die persoon een voorkeurspositie kreeg. Het zal je misschien verbazen maar er zijn meer mensen geschikt voor topfuncties dan er topfuncties zijn.
Er wordt bijna altijd op zaken geselecteerd die niks met de functie hebben te maken zoals 'klik' met je interviewer.
Racisme in zijn puurste vorm is gaan janken dat Biden te weinig blanken aan zou nemen. Dus claimen jullie dombo's dan dat het racisme is als er ondervertegenwoordiging is van blanken voor het eerst ooit. Extreem sneu als je zo simpel bent. Niet begrijpen waarom mensen met een andere huidskleur ook topfuncties willen. Maar wel meteen beginnen te krijsen als er iets minder van jouw huidskleur aan worden genomen dan je graag ziet.
Die sukkels komen vooral over als seksueel gefrustreerde zolderkamerbewoners, die nog bij hun moeder thuiswonen. Iedereen heeft zo zijn voorkeuren, met elkaar rekening houden is zoiets dat je je kinderen leert in het in onze Westerse beschaving.
Je kunt wel merken dat jij geen personeel aanneemt.quote:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
We noemen het niet voor niets positieve discriminatie (affirmative action is eik een betere omschrijving maar dat kennen wij niet). Wat jij doet is het doel negeren: het heeft een positieve uitwerking op het bedrijf/ de maatschappij omdat het de gevolgen van eeuwenlange negatieve discriminatie bestrijdt die nu nog steeds merkbaar zijn niet alleen bij benoemingen maar op allerlei vlakken waar minderheden mee te maken krijgen in de loop van hun leven. Zeker in de VS.quote:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Een beetje dom RACISME! roepen zonder enige context en alleen maar vanwege de negatieve connotatie getuigt niet echt van een diep inzicht in de problematiek. Typisch MAGA-argument, dat dan wel weer
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2025 03:15:05 ]
Ja precies. Bij tientallen sollicitanten die allemaal geschikt zijn maak je altijd een keuze op grond van bijkomende zaken.quote:
[..]
Je kunt wel merken dat jij geen personeel aanneemt.
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Klopt, en je wilt bijvoorbeeld ook een bepaalde samenstelling van je team hebben.quote:Op zondag 23 maart 2025 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies. Bij tientallen sollicitanten die allemaal geschikt zijn maak je altijd een keuze op grond van bijkomende zaken.
Iemand die het meest gekwalificeerd is om de taak uit te voeren kan vanwege andere factoren juist af vallen.
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.quote:
[..]
Man sorry hoor, maar wat een domheid. Biden kiest zelf uit en ja, die ziet dat er wel degelijk mensen van allerlei uiterlijkheden skills hebben. En je doet net alsof je het niet begrijpt. Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken. Zo lastig is het niet, je kunt moeilijk mensen gaan dwingen ergens te werken. . Gaat niet alleen om zwarte mensen of blanken, er zijn volop veel meer categorien.
Al die domme, onwetende dooddoeners laten je overkomen als die gekke oom op verjaardagen. Je kan echt wel beter dan dat.
Natuurlijk hebben mensen van allerlei uiterlijkheden skills. Dat is de discussie ook helemaal niet. Maar jij stelt d.m.v. een retorische vraag dat een maatschappij alleen kan werken als de werkplek daar een afspiegeling van is. Maar (als je voor dit voorbeeld even naar afkomst kijkt) een groep die slechts 29% van de bevolking uitmaakt, vormde bij Biden opeens 50% van zijn staf. Hoe verklaar je dat dan?
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker? Dat is toch totaal niet realistisch?
Dus kun je ervan uitgaan dat er andere criteria dan geschiktheid doorslaggevend zijn, zoals afkomst. Jij kunt dat een goede zaak vinden, prima, ik vind dat niet. Daarmee zeg ik dus niet dat mensen met een andere afkomst qua skills niet de meest geschikte kandidaat kunnen zijn voor zo'n functie, want dat lijkt steevast de tegenwerping te zijn als je iets als bovenstaande stelt. Nee dus, er zullen zeker meer dan genoeg mensen uit die minderheidsgroepen de beste papieren hebben gehad en daarom ook terecht die functie hebben gekregen.
Wat mij betreft bestond de staf van Biden voor 100% uit mensen afkomstig uit minderheidsgroepen, als dat de meest geschikte kandidaten waren. Het zou me een worst zijn. Maar op basis van het objectief bekijken van bovenstaande verhoudingen kun je met een gerust hart concluderen dat dat totaal niet realistisch is.
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde, dan zijn African-Americans voor 58% het meest geschikt om speler te worden, van alle overige Amerikanen is dit 3%. Zwarte spelers zijn dus 17x vaker dan alle overige Amerikanen het meest geschikt als NBA-speler.
Wat denk je, is dat omdat ze zwart zijn en daarom onevenredig veel vaker door die teams worden gecontracteerd, net zoals jij aangeeft dat "blanke heteromannen" elders om die specifieke reden veel vaker worden aangenomen? Nee, natuurlijk niet. Ze spelen veruit het vaakst in de NBA omdat ze de beste spelers zijn, omdat het binnen hun community een razend populaire sport is die van jongs af aan veelvuldig wordt beoefend. Zowel in teamverband als op straten en schoolpleinen.
De vijver met absolute toppers is daar dus simpelweg veel voller, terwijl je de NBA met het grootste gemak met goede spelers afkomstig uit de 88% overige Amerikanen zou kunnen vullen. Spelers die maar wat graag in de NBA zouden willen spelen, maar het ondanks hun skills net moeten afleggen tegen spelers die beter zijn. De verhouding t.o.v. de samenstelling van de totale maatschappij is daar, in vergelijking met andere werkgebieden, vele malen verder zoek. Maar dan is het opeens niet zo'n probleem, en terecht. Je moet gewoon de beste nemen, ongeacht kleur of wat dan ook. Maar op andere gebieden geldt dat opeens niet meer.
Dit is verder een dicussie waar je toch niet uitkomt. Hoeft ook niet.
quote:
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.
Je snapt het dus gewoon niet. Het gaat niet om 71% blank tegen de rest. Van die 71% zit zelfs de helft in die minderheidsgroepen. Het gaat dus juist om minder dan 40% die veruit de meeste banen krijgt.quote:
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker?
En als het over de hele topsportverdeling aankomt, of ga je nu heel laf maar n sport erbij pakken?quote:
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde,
Je snapt het helaas zelf niet. Ik pak een bepaalde statistiek die zelf door de Biden-regering is aangedragen. Die statistiek is: 50% van onze totale staf is afkomstig uit een etnische minderheidsgroep. Dat kenmerk, etniciteit, zet ik dus af tegen de totale populatie om een bepaalde verhouding weer te geven.quote:
[..]
[..]
Je snapt het dus gewoon niet. Het gaat niet om 71% blank tegen de rest. Van die 71% zit zelfs de helft in die minderheidsgroepen. Het gaat dus juist om minder dan 40% die veruit de meeste banen krijgt.
Dat zegt niks over andere verhoudingen zoals man/vrouw of gehandicapt of whatever.
Lekker zwart-wit weer. Enig idee om hoeveel mensen het gaat en welke posities worden ingenomen door minderheden?quote:
[..]
Je snapt het helaas zelf niet. Ik pak een bepaalde statistiek die zelf door de Biden-regering is aangedragen. Die statistiek is: 50% van onze totale staf is afkomstig uit een etnische minderheidsgroep. Dat kenmerk, etniciteit, zet ik dus af tegen de totale populatie om een bepaalde verhouding weer te geven.
Dat zegt niks over andere verhoudingen zoals man/vrouw of gehandicapt of whatever.
Biden has achieved historic diversity. A new study says more can be done.
A new report credits Biden for his focus on equity, but says his inner circle does not reflect the constituency that elected him
Bij de NBA is dat natuurlijk ook zo. Ja logisch dat er veel zwarte spelers zijn, de sport is erg populair onder deze groep. Maar bij leidinggevende/ andere belangrijke functies liggen de cijfers ongetwijfeld heel anders ...quote:President Biden has sought to live up to his campaign promise of an administration that reflects America's diversity with a slew of historic appointments: the first Black and Asian American vice president, a Cabinet more diverse than his predecessors', the first Black woman on the Supreme Court.
But a new analysis of Biden’s senior aides from an independent think tank concludes that the president has not done enough to ensure there is sufficient Black representation in key White House jobs that are less visible to the public, but whose holders often have an outsize influence on policy.
The Joint Center for Political and Economic Studies, which is devoted to issues related to Black equity, examined the White House’s 139 commissioned officer positions — the most senior roles — and found that a total of 15, or roughly 11 percent, were held by Black staffers. In a report released Monday, obtained by The Washington Post before publication, the think tank faulted Biden, noting that Black voters made up 22 percent of his support in 2020.
The study credits Biden for a staff and administration that is more diverse than his predecessors', a powerful symbol in a nation often riven by racial and cultural differences. But that diversity begins to thin when it comes to Biden's most senior advisers, the study concluded, a dynamic similar to that often found in American corporations and other government agencies.
[..]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2025 04:24:43 ]
Ook de NYT besteedt er aandacht aan:quote:
Elon Musk Returns to His Trump Playbook in a Big Wisconsin Race
The billionaire, now a White House official and no longer a private citizen, is spending millions of dollars to elect a conservative judge, and making himself a main character in the race.
Tuurlijk als het niet om blank/man gaat dan moeten we de percentages berekenen. Bij Biden was het een probleem. Bij Trump nu er veel minder vrouwen en niet blanken in het kabinet zitten hoef je daarvan natuurlijk geen percentage te berekenen. 90% wit = goed. Bij witte mensen heb je ook niet dat je je afvraagt of ze competent zijn. Natuurlijk was er niemand competenter dan Hegseth te vinden. En zelfs als dat wel zo is, dan mag Trump natuurlijk incompetente vriendjes aannemen als ze blank zijn. Het probleem is als je niet blanken aanneemt dat is discriminatie naar blanken.quote:
Ja, en? Bij voorgaande administraties en teruggaand in het verleden lag de verhouding hoogstwaarschijnlijk veel meer in de kant blank / man. Maar dat onder Biden die verhoudingen anders lagen vindt je op 1 of andere manier problematisch?
Afstellen is beter met die crackhead overheid.quote:
[ x ]
Tsja, welke gek gaat er nu nog op vakantie in de VS. Er waren hier plannen om naar New York en de westkust te gaan, maar die zijn tot nader order uitgesteld. En wij zullen niet de enigen zijn.
Over welke kenmerken heb je het?quote:
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Dat dusquote:
opvallend dat jij die hier demonstreerde niets van militaire geschiedenis af te weten met je gezwijmel dat amerikaanse blanken en zwarten zij aan zij vochten in loopgraven en een dag later weer eens creatief met cijfers omgaat en alle latinos opeens bij de blanken rekent. Terwijl dit ook een etnische minderheidsgroep is.quote:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
Verder was het volgende bidens staf dit.
Biden campaign says 35 percent of staff are people of color
Dus of ik heb een verkeerde bron of jij bent net zoals andere magapaaien gewoon misinformatie en leugens aan het verspreiden.
https://youtube.com/shorts/Uh-Cy5yFdZI?si=cmW16fRDs2rGweun
Sorry?quote:
Nogmaals, over welke kenmerken heb je het?quote:
[..]
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Naast basketball is ook openbaar bestuur extreem populair in die communities, kunnen we dus concluderen?quote:
[..]
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.
Natuurlijk hebben mensen van allerlei uiterlijkheden skills. Dat is de discussie ook helemaal niet. Maar jij stelt d.m.v. een retorische vraag dat een maatschappij alleen kan werken als de werkplek daar een afspiegeling van is. Maar (als je voor dit voorbeeld even naar afkomst kijkt) een groep die slechts 29% van de bevolking uitmaakt, vormde bij Biden opeens 50% van zijn staf. Hoe verklaar je dat dan?
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker? Dat is toch totaal niet realistisch?
Dus kun je ervan uitgaan dat er andere criteria dan geschiktheid doorslaggevend zijn, zoals afkomst. Jij kunt dat een goede zaak vinden, prima, ik vind dat niet. Daarmee zeg ik dus niet dat mensen met een andere afkomst qua skills niet de meest geschikte kandidaat kunnen zijn voor zo'n functie, want dat lijkt steevast de tegenwerping te zijn als je iets als bovenstaande stelt. Nee dus, er zullen zeker meer dan genoeg mensen uit die minderheidsgroepen de beste papieren hebben gehad en daarom ook terecht die functie hebben gekregen.
Wat mij betreft bestond de staf van Biden voor 100% uit mensen afkomstig uit minderheidsgroepen, als dat de meest geschikte kandidaten waren. Het zou me een worst zijn. Maar op basis van het objectief bekijken van bovenstaande verhoudingen kun je met een gerust hart concluderen dat dat totaal niet realistisch is.
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde, dan zijn African-Americans voor 58% het meest geschikt om speler te worden, van alle overige Amerikanen is dit 3%. Zwarte spelers zijn dus 17x vaker dan alle overige Amerikanen het meest geschikt als NBA-speler.
Wat denk je, is dat omdat ze zwart zijn en daarom onevenredig veel vaker door die teams worden gecontracteerd, net zoals jij aangeeft dat "blanke heteromannen" elders om die specifieke reden veel vaker worden aangenomen? Nee, natuurlijk niet. Ze spelen veruit het vaakst in de NBA omdat ze de beste spelers zijn, omdat het binnen hun community een razend populaire sport is die van jongs af aan veelvuldig wordt beoefend. Zowel in teamverband als op straten en schoolpleinen.
De vijver met absolute toppers is daar dus simpelweg veel voller, terwijl je de NBA met het grootste gemak met goede spelers afkomstig uit de 88% overige Amerikanen zou kunnen vullen. Spelers die maar wat graag in de NBA zouden willen spelen, maar het ondanks hun skills net moeten afleggen tegen spelers die beter zijn. De verhouding t.o.v. de samenstelling van de totale maatschappij is daar, in vergelijking met andere werkgebieden, vele malen verder zoek. Maar dan is het opeens niet zo'n probleem, en terecht. Je moet gewoon de beste nemen, ongeacht kleur of wat dan ook. Maar op andere gebieden geldt dat opeens niet meer.
Dit is verder een dicussie waar je toch niet uitkomt. Hoeft ook niet.
Ik lees normaal alleen mee, maar ik zie dat de discussie hier al een tijdje over gaat. Echter waar is die 71% op gebaseerd? Volgens het laatste bevolkingsonderzoek United States Consensus uit 2020 is 57,84% blank. Wellicht heb je de Latino groep meegerekend als blank?quote:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
Hieronder de verdeling van de ploeg van Biden:
Afro-Amerikaans 13% (12% van de bevolking)
Inheems-Amerikaans 7% (1% van de bevolking)
Latijns-Amerikaans 20,0% (19% van de bevolking)
Aziatisch-Amerikaans 7% (6% van de bevolking)
Wit 53% (58% van de bevolking)
Daarbij is Biden zelf niet meegerekend. Al met al dus een vrij goede representatie van de samenleving. Ik ben overigens niet per se voor quota, maar het systeem is oneerlijker als er helemaal geen beleid op wordt gevoerd. Als je de discussie eerlijk wilt voeren, dan zul je de nadelen van het DEI-beleid moeten vergelijken met die van een wereld waar er geen beleid op wordt gevoerd en niet met de ideale wereld waar altijd de beste persoon de functie krijgt (al zijn er vaak meerdere geschikte kandidaten).
En waarom hoor ik de mensen, die voorstander zijn van het afschaffen van het DEI beleid omwille van de meest capabele personen op alle posities, niets zeggen over de staf van Trump. Die zijn ook niet aangenomen op basis van hun bekwaamheid, maar op basis van hoe goed ze zijn in ja knikken.
Achter Trumps wispelturigheid zou een groots plan zitten. Zou dat ook werken?
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.quote:
[..]
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
[..]
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.
Ik weet het, ja. Geen voltooide tijd zonder het werkwoord hebben of het werkwoord zijn . Jouw zin staat noch in de voltooide, noch in de verleden tijd.
Wat jij benoemt, met een t,
wat jij hebt benoemd, met een d.
Nogmaals: leer spellen!
Kennedy pakt door. Alle wappies moeten nu toch wel uitermate gelukkig zijn dat dit onderzoek niet meer door een overheid gefinancierd wordt. Hebben de wappies al een feestelijk koffiedrink bijeenkomst met allemaal in een witte jas op het museumplein gepland?
Vergeleken met Turkije is de VS meer Huxley dan Orwellquote:
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?quote:
Interessante theorie. Een kat in het nauw..
Achter Trumps wispelturigheid zou een groots plan zitten. Zou dat ook werken?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
De taalnazi (al dan niet correct) uithangen tegen users die het ogenschijnlijk niet met je eens zijn is n ding, maar wel posts liken van users ala Ronddraai (sorry Ronddraai), die spelfout na spelfout maken en door jou hierop niet aagesproken worden, zijn kenmerken van...nouja, laat maar ook.quote:
[..]
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.
Ik weet het, ja. Geen voltooide tijd zonder het werkwoord hebben of het werkwoord zijn . Jouw zin staat noch in de voltooide, noch in de verleden tijd.
Wat jij benoemt, met een t,
wat jij hebt benoemd, met een d.
Nogmaals: leer spellen!
Maargoed, heb je nog antwoord op mijn vraag wb DEI?
Mogen de nep-veteranen ook komen?quote:
US scientists fear funding freeze as NIH singles out mRNA vaccine research for added scrutiny
Kennedy pakt door. Alle wappies moeten nu toch wel uitermate gelukkig zijn dat dit onderzoek niet meer door een overheid gefinancierd wordt. Hebben de wappies al een feestelijk koffiedrink bijeenkomst met allemaal in een witte jas op het museumplein gepland?
En fakkeldragers😱
Wat heb ik gewonnen?quote:
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.quote:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
Tariffs genereren inkomsten en zorgen ervoor dat de maakindustrie terugkeert. Thats it. Dat is het denken van Trump. Geen valutastrategie of een intentie om chaos te creren. Trump is simpelweg overtuigd van deze aanpak.
Oorlog in Oekraine hetzelfde verhaal. Je zou denken dat er een diepere strategie achter schuilgaat, maar ook hier is Trump all surface. Hij denkt dat hij een goede relatie heeft met Poetin en dat hij makkelijk een 'deal' kan maken, alsof hij een braakliggend stuk grond koopt.
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Neeej die maken allemaal van de MRNA vaccins en dat kan natuurlijk niet!quote:
[..]
Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
Oh klopt, maar het gaat mij ook helemaal niet om Trump. Ik ben meer genteresseerd in de mensen achter Trump. Trump is simpel, impulsief, rancuneus en niet in staat tot het uitvoeren van een coherente strategie of grootste visie. Hij heeft zich inmiddels deels omringd met mensen die hem naar de mond praten, maar ook met mensen die duidelijk een eigen agenda hebben en Trump voor hun karretje proberen te spannen. Zo'n Miran is er bijvoorbeeld eentje. Zoals je in het stuk leest is dat ook een beetje de architect van het devaluatiebeleid onder Reagan. Dan is het wel interessant om te zien welke gedachte er bij zulke mensen achter zit, maar dat is in dit geval helaas ook niet al te verheffend.quote:
[..]
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.
Tariffs genereren inkomsten en zorgen ervoor dat de maakindustrie terugkeert. Thats it. Dat is het denken van Trump. Geen valutastrategie of een intentie om chaos te creren. Trump is simpelweg overtuigd van deze aanpak.
Oorlog in Oekraine hetzelfde verhaal. Je zou denken dat er een diepere strategie achter schuilgaat, maar ook hier is Trump all surface. Hij denkt dat hij een goede relatie heeft met Poetin en dat hij makkelijk een 'deal' kan maken, alsof hij een braakliggend stuk grond koopt.
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.quote:
[..]
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.quote:
[..]
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Je zou denken dat hij zich beter kan focussen op die marges van 40%. Toch lijkt die maakindustrie me niet eens zo intens dom.quote:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
Die marges van 40% zijn enkel zolang die bedrijven monopolisten blijven. Zodra er concurrentie is gaat dat snel naar beneden. Ik bedoel wat was Bezos' motto ook alweer. Your margin is my opportunity. Met zulke marges zou de opportunity gigantisch zijn.
Die opportunity is nu niet geweldig want je kunt die markt niet in omdat hij al in zijn volledigheid verdeeld is. Daarin zit toch ook een zwakte. 80% van de Amerikaanse huishoudens heeft Amazon prime, in Amerika kunnen die dus amper nog groeien. In Europa of Azie zou kunnen maar moeilijk en Afrika gaat niet genoeg geld in om om echt een intressante markt te zijn. Voor Google ook lastig om meer van de zoekmachine markt te krijgen als je alles hebt. Hun waardering is voor een groot deel gebaseerd op nog heel veel meer groei, die toch lastiglijkt te worden. Ze proberen uiteraard te diversificeren en hypen AI dan ook naar ongekende hoogtes. Apple, Google, Meta, Facebook zijn nu een kwart van de Amerikaanse economie als je naar aandelen kijkt dat zal ook niet voor altijd houdbaar zijn misschien. Of dan productie de oplossing is, dat lijkt me niet direct maar enkel inzetten op een handvol bedrijven is ook niet erg gezond.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rlanders-op-vakantiequote:Europese landen scherpen reisadvies VS aan, minder Nederlanders op vakantie
Toeristen die naar de Verenigde Staten reizen stuiten steeds vaker op buitengewoon strenge grenscontroles, soms zelfs met detentie tot gevolg. Enkele Europese landen hebben hierop het reisadvies naar de VS aangescherpt. In Nederland is het reisadvies vooralsnog onveranderd, maar het aantal boekingen naar de VS is in de afgelopen maanden wel sterk afgenomen, ziet reisbranchevereniging ANVR.
De daling in het aantal vakantiereizen naar de VS is zichtbaar sinds eind vorig jaar, zegt ANVR-directeur Frank Radstake. In januari lag het aantal boekingen naar de VS 20 procent lager dan in dezelfde maand een jaar eerder. "De cijfers van februari zijn er nog niet, maar we verwachten dat in die maand nog veel minder mensen een reis naar de VS hebben geboekt."
Radstake noemt de hoge koers van de dollar als mogelijke verklaring, maar denkt niet dat dat het hele verhaal is. "We vragen mensen niet waarom ze niet boeken naar de VS, maar in algemene zin is het zo dat reizigers niet van onzekerheid houden. Als het onzeker is of je het land binnenkomt, helpt dat niet met het verkopen van een reis."
Duitse toeristen
Die onzekerheid is niet onterecht. In de afgelopen weken werden bijvoorbeeld enkele Duitse toeristen vastgehouden bij de Amerikaanse grens. Een van hen is Lucas Sielaff. Hij vloog met zijn Amerikaanse verloofde van Mexico naar Las Vegas, waar hij geboeid werd afgevoerd en opgesloten in een detentiecentrum in San Diego. Naar verluidt omdat hij zich niet had gehouden aan het maximum van negentig dagen van zijn toeristenvisum.
Sielaff zat zestien dagen vast. "Ik was volledig in de war. Je bent boos, je bent verdrietig. Je weet niet wanneer je er weer uit mag en krijgt van niemand antwoorden. Het is moeilijk uit te leggen hoe dat voelt", aldus Sielaff tegen persbureau AP.
Een andere Duitse toerist zou in januari zes weken hebben vastgezeten, waarvan n week in een isoleercel.
Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken paste deze week het reisadvies naar de VS aan met deze waarschuwing: "Noch een geldige ESTA-machtiging, noch een geldig Amerikaans visum geeft recht op toegang tot de Verenigde Staten. De uiteindelijke beslissing over binnenkomst wordt genomen door de Amerikaanse grensbeambte. Eerdere veroordelingen in de VS, valse informatie over het doel van het verblijf of zelfs een lichte overschrijding van de verblijfsduur tijdens de reis kan leiden tot arrestatie, deportatie of detentie."
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Bij Trump wel inderdaad.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.
Dat was ook al zo bij zijn vorige termijn.
Ene kant hoop je dat ie uit pure domheid maar wat roept, maar gezien andere acties zou je ook niet echt verrast moeten zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Inperken van de persvrijheid is wel textbook dictatoriaal , voor wie nog twijfelde hierover.
quote:Former US Attorney Jessica Aber found dead in Virginia at 43
Aber served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration.
Former U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia Jessica Aber was found dead Saturday morning, in Alexandria, Virginia, according to police.
She was 43.
Police in Alexandria, Virginia, were called to a home on Beverly Drive in the suburb of Washington, D.C., at around 9:18 a.m. Saturday for the report of an unresponsive woman, according to a police statement. They found Aber dead inside.
Former U.S. Attorney Jessica Aber held the position from October 2021 to January 2025. (Justice Department)
Police said an investigation is underway surrounding the circumstances of her death. The Office of the Chief Medical Examiner will determine the cause and manner of death, police said.
Aber, who served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration, took office in October 2021 after being unanimously confirmed by the Senate and stepped down in January, shortly after President Donald Trump's inauguration. (...)
https://abcnews.go.com/US(...)a/story?id=120064277
Een groot man zei ooit dat gelijkheid als onderdrukking voelt voor bevoorrechte mensen.quote:
Ja, en? Bij voorgaande administraties en teruggaand in het verleden lag de verhouding hoogstwaarschijnlijk veel meer in de kant blank / man. Maar dat onder Biden die verhoudingen anders lagen vindt je op 1 of andere manier problematisch?
Nog even ruim 45 maanden volhouden.quote:
[..]
Bij Trump wel inderdaad.
Dat was ook al zo bij zijn vorige termijn.
Ik heb genoeg bier een popcorn ingeslagenquote:
Ik hoop toch dat er eerder iemand weer een ruggengraat krijgt en een impeachment start en doorzet tot het einde.quote:
Naar Yemen gaan en daar in een Palestijnse outfit een white power handgebaar gaan zitten maken voor de photo-op lijkt niet geheel subtiel duidelijk te moeten maken dat maga ook zijn meer antisemitisch angehauchte volgelingetjes niet vergeet.quote:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
Wat ik ervan begrijp is dat hij pro Rusland is en anti Isral.quote:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
En de bombardementen op Yemen en het schenden van het bestand in Gaza lijkt hem te hebben getriggerd richting anti Trump.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ll2dymjodc2m
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2025 17:03:36 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ll2ghihmvh2j
Dit domme wijf zit elke dag op FOXquote:
Pam Bondi Trump's AG:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ll2ghihmvh2j
[ afbeelding ]
Jammer van MSNBC maar CNN mag hij rustig de mond snoeren...is dikke vette karma voor het bizarre "both-side-ism" tijdens campagnetijd.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Ze hebben hem altijd gespaard...in de trant van: "Trump addresses colorful history of Gettysburg at well visited rally in Pennsylvania...and why that is bad news for Biden"
Fuck off!
x InfinityBekijk deze YouTube-video
https://nos.nl/artikel/25(...)-beter-ook-het-leger
Nogmaals voor de mensen traag van begrip over DEI.
Gelukkig dat ons land niet even achterhaald als Amerika is.quote:Een andere reden die door het Pentagon wordt gebruikt om trans personen te weren is het argument dat personen die van geslacht zijn veranderd of dat overwegen, zulke "medische, operatieve of geestelijke gezondheidsproblemen" hebben dat ze niet goed kunnen dienen als militair.
Een rare redenering, vindt Finn. "Voorafgaand onderga je als aspirant-militair een uitvoerige selectiekeuring, waarbij je aan bepaalde eisen moet voldoen om bij de krijgsmacht te kunnen dienen. Het kan zijn dat geestelijke of gezondheidsproblemen een motivatie vormen voor afwijzing, maar dat zegt niet dat je transitie de reden is. Als ik een functioneringsgesprek heb, vragen ze niet naar mijn lichaam of mijn geslacht. Ik word beoordeeld op mijn vaardigheden, mijn prestaties. Daarnaast voldoe ik nog steeds aan de eisen die gesteld zijn. Ik durf wel te zeggen: als ik vijf directe collega's vraag 'heb jij last gehad van mijn transitie?' dan zullen ze allemaal zeggen: totaal niet."
zo schrijven commandant der strijdkrachten Onno Eichelsheim en staatssecretaris Gijs Tuinman (Defensie) in een reactie aan de NOS: "Defensie maakt gebruik van de combinatie van verschillen tussen mensen om de veiligheid en stabiliteit van ons land en de wereld te kunnen waarborgen. Het zorgt ervoor dat we vanuit verschillende invalshoeken naar oplossingen kijken. Daardoor word je als team creatiever en als organisatie effectiever en beter opgewassen tegen de dreigingen van vandaag en morgen.
In weerwil van het decreet van Trump, stelt onderzoeker Van der Toorn dat meer interne diversiteit een organisatie kan versterken. "Een brede variatie aan meningen, ervaringen en talenten kan bijdragen aan een efficintere en beter functionerende organisatie. Dat is voor de krijgsmacht niet anders.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 23-03-2025 21:34:04 ]
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114212473050636851quote:I LOVE $TRUMP — SO COOL!!! The Greatest of them all!!!!!!!!!!!!!!!!
Heb je wel eens gehoord van democratie? Vrije meningsuiting enzo ?quote:
[..]
Jammer van MSNBC maar CNN mag hij rustig de mond snoeren.
Oh, ik sta aan de goede kant hoor. Dat zou je wellicht moeten weten na al die tijdquote:
[..]
Heb je wel eens gehoord van democratie? Vrije meningsuiting enzo ?
Ik heb alleen wel een lichte rancune overgehouden jegens de CNN's, NYT's en WaPo's van deze wereld voor het uit de wind houden van Trump, terwijl Biden echt alle wind tegen kreeg tijdens de campagne...ik ben dat niet ineens vergeten en dus kan ik alleen maar gniffelen als de Megalomane Oranje Idioot, CNN een karma van eigen deeg geeft...want dat beloofde hij alleen maar dagelijks tijdens zijn campagne.
En alsnog behandelden ze hem met fluwelen handschoentjes...
Dit valt voor mij in de FaFo-categorie
Meer woorden om hetzelfde te zeggen.quote:
[..]
Oh, ik sta aan de goede kant hoor. Dat zou je wellicht moeten weten na al die tijd
Ik heb alleen wel een lichte rancune overgehouden jegens de CNN's, NYT's en WaPo's van deze wereld voor het uit de wind houden van Trump, terwijl Biden echt alle wind tegen kreeg tijdens de campagne...ik ben dat niet ineens vergeten en dus kan ik alleen maar gniffelen als de Megalomane Oranje Idioot, CNN een karma van eigen deeg geeft...want dat beloofde hij alleen maar dagelijks tijdens zijn campagne.
En alsnog behandelden ze hem met fluwelen handschoentjes...
Dit valt voor mij in de FaFo-categorie
Dat gewoon innemen Groenland zonder instemming verhaal blijft wel terugkomen he?
Een bewuste poging om de Amerikanen rijp te maken voor een bezetting met geweld ?quote:
[ x ]
Dat gewoon innemen Groenland zonder instemming verhaal blijft wel terugkomen he?
Dit door steeds terugkomen met : nodig voor de nationale veiligheid.
Of toch niet zo georganiseerd ?
Een bezetting met geweld of met dreigementen pikken de Europese landen toch niet.
Weg NAVO-bondgenootschap. Kaput...
De Gaza bezetten is ook zoiets tot mislukken gedoemd. Willen de Amerikanen mn het Congress niet.
Panamakanaal veroveren..... kan wel gepikt worden door het Congress.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2tczsw2s2z
https://bsky.app/profile/marcelias.bsky.social/post/3ll34h5us6c2d
Weliswaar een veel kleiner advocatenkantoor maar toch ...
Zo kan het ook:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2025 07:21:09 ]
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
"I am the important one, not him"quote:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
zielig hoopje mens is het tochAlleen degenen die niet belangrijk zijn moeten schijnbaar zelf onderstrepen dat ze belangrijk zijn.quote:
[..]
"I am the important one, not him"
En uiteraard weer krekeltjea in de Nieuwsmedia.quote:
Haha, wat is dit.quote:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
Entertainment op Trump zijn niveau. Veel goud, glitter, lampjes en popmuziek, weinig artistieke inhoud.quote:
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.quote:
Alvast even de nieuwe Amerikaanse provincie inspecteren? Waarom zouden ze haar binnenlaten?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.quote:
[..]
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.
Dat lijkt soms problematisch te zijn voor mensen met een niet-Amerikaanse achtergrond.
Ik verwacht niet dat het Trump-regime moeite heeft met het selectief toe passen van regels.quote:
[..]
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.
Dat lijkt soms problematisch te zijn voor mensen met een niet-Amerikaanse achtergrond.
Versie met ondertiteling voor de wat onduidelijke stukjes.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
Bekijk deze YouTube-video
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.quote:
[ x ]
Dat gewoon innemen Groenland zonder instemming verhaal blijft wel terugkomen he?
Die stuurt hij dan vast terug naar Denemarken.quote:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Niet? De zondebokken zijn anders maar verder is men even hard bezig te proberen de democratie om zeepte helpen. Moet ik je echt herinneren aan het circus rond de de verzonnen “asielcrisis” en de zogenaamd noodzakelijke noodwet buiten het parlement om-plannetjes?quote:
NOS een artikeltje over trans in het leger. Blijkbaar heeft het Nederlandse leger er 36 op 42000.
https://nos.nl/artikel/25(...)-beter-ook-het-leger
Nogmaals voor de mensen traag van begrip over DEI.
[..]
Gelukkig dat ons land niet even achterhaald als Amerika is.
Valt wel mee als ze maar blank zijn, hoor.quote:
[..]
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.
Dat lijkt soms problematisch te zijn voor mensen met een niet-Amerikaanse achtergrond.
Het is ook niet te verwachten dat ze dat ooit echt zullen worden uiteraard. Net als bv de inwoners van Samoa, de Marshall eilanden, Puerto Rico en nog wat meer plekken dat ook nooit zijn geworden.quote:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
. Iets dat onvermijdelijk gaat gebeuren.https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/elon-musk-en-het-onvermogen-om-de-controle-te-verliezen
Ik weet eerlijk gezegd niet of het onvermijdelijk is. Musk is natuurlijk gewoon de grote financier achter Trump en van geld is Donnie niet zo vies. Daarbij is het feit dat de mensen die voor hem werken elkaar de tent uit vechten eerder bewust dan onbedoeld. Zo'n Vance zit natuurlijk ook op een heel andere lijn dan Musk. Musk is een sociaal-Darwinist die geen waarde ziet in Amerikaanse staatsburgers die niets opleveren en veel liever competentie en expertise importeert, waar Vance een eigen-volk-eerst type is en dat botst uiteraard. Veel ministers die een duidelijke agenda uit te voeren hebben zijn ook echt not amused dat hij met de sloophamer door hun departementen heen gaat.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen
Het zijn Groenlanders (net als Nederlanders). En als het Groenlandse zou zijn, dan was het Groenlandsen (net als Engelsen), omdat het over mensen gaat.quote:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Was een autocorrect-typoquote:
[..]
Het zijn Groenlanders (net als Nederlanders). En als het Groenlandse zou zijn, dan was het Groenlandsen (net als Engelsen), omdat het over mensen gaat.
Het is een beetje een kopie van de PVV. Maar dan in het groot. En helaas in een supermacht in verval.quote:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?quote:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
We zijn nog niet helemaal op het punt aangekomen dat men daar mensen onder dwang gaat laten dansen e.d.quote:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
Maar wat niet is kan nog komen; "Je gaat of (half)naakt dansen tijdens feesten in Mar-a-Smakeloos, of je gaat naar de kampen in El Salvador voor een fun video".
Of 'The Great Gatsby', maar dan een stuk dommer.quote:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
Bekijk deze YouTube-video
Volgens top comment onder de tweet is het dit gala:quote:
[..]
We zijn nog niet helemaal op het punt aangekomen dat men daar mensen onder dwang gaat laten dansen e.d.
Maar wat niet is kan nog komen; "Je gaat of (half)naakt dansen tijdens feesten in Mar-a-Smakeloos, of je gaat naar de kampen in El Salvador voor een fun video".
https://furryfriendsadopt(...)annual-fashion-show/
Maar ik vind de site maar wazig en sluit geen hoax uit of iets.
De deep state.quote:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
Ik zie dat er een plaats is in Groenland genaamd Nuuk. Het is de hoofdstad zelfs. Laten we hopen dat ze het niet overgaan tit 'Nuke Nuuk'.
[ Bericht 10% gewijzigd door Vis1980 op 24-03-2025 12:13:26 ]
Het lijkt wel zo'n science fiction flick, zoals hunger games.quote:
Ik ben niet gelukkig met ons kabinet maar de legerleiding is voorlopig nog niet bezig met iedereen onder de bus gooien zoals je ziet. De hoge raad doet ook niet constant voorzetjes voor Geert om te slopen. Bij ons is het niet de quote top 100 die het kabinet vult. Wij lopen altijd teveel Amerika achterna maar misschien dat er juist in Europa ook wel mensen worden wakker geschud wat rechtse politiek nou altijd inhoudt. De VVD is niet zo verschillend van de Republikeinen.quote:
[..]
Niet? De zondebokken zijn anders maar verder is men even hard bezig te proberen de democratie om zeepte helpen. Moet ik je echt herinneren aan het circus rond de de verzonnen “asielcrisis” en de zogenaamd noodzakelijke noodwet buiten het parlement om-plannetjes?
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij. Musk mocht ze naar de overwinning doneren, daarna mocht ie zich gedeist houden.quote:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen
Qua verhoudingen. Nu is het zichtbaar Musk op 1, daarna Trump en Vance. Ik vermoed dat zowel Musk als Vance Trump een beetje als handig paard van troje zagen en beide zichzelf in de hoofdrol willen zien.
Trump lijkt het hoogbejaard allemaal wel best te vinden. Die heeft Putin tevreden gestemd en de Teslasale leek wel getrol naar Musk toe ook. Want Musk stond daar gewoon voor lul en Trump wist dat het alleen maar sneller de drek in zou gaan, en die vind dat wel best. Maar ruzie zal hij niet veroorzaken, misschien pas als het afgelopen is. Trump gooit medestanders altijd heel succesvol voor de bus.
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?quote:
[..]
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij.
Qua verhoudingen. Nu is het zichtbaar Musk op 1, daarna Trump en Vance. Ik vermoed dat zowel Musk als Vance Trump een beetje als handig paard van troje zagen en beide zichzelf in de hoofdrol willen zien.
Trump lijkt het hoogbejaard allemaal wel best te vinden. Die heeft Putin tevreden gestemd en de Teslasale leek wel getrol naar Musk toe ook. Want Musk stond daar gewoon voor lul en Trump wist dat het alleen maar sneller de drek in zou gaan. Maar ruzie zal hij niet veroorzaken, misschien pas als het afgelopen is. Trump gooit medestanders altijd heel succesvol voor de bus.
Nee, want dat kan helemaal niet. Formeel is de VP ook verkozen en die kan enkel worden verwijderd middels impeachment.quote:
[..]
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?
Die Duitsers en Fransen waren gezien de namen gewoon roomblank.quote:
Valt wel mee als ze maar blank zijn, hoor.
Kan alleen via impeachment of wanneer een president bij een tweede termijn een andere running mate kiest.quote:
[..]
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?
Trump zal de conflicten mooi tussen Vance en Musk houden. Of de verhoudingen zo laten dat Vance het gevoel heeft het 3e wiel aan de wagen te blijven zoals nu, terwijl Musk zichzelf verder de nesten in werkt.
Trump is niet slim maar qua gehaaidheid, staat ie wel op 1.
Ja Tessler is een verloren zaak hoe hard het regime ook shilled. Trump met de show bij het Witte huis. Luttnick bij Fox die zegt koop de aandelen van deze oplichter. Of de al hun propaganda kanaaltjes waar Joe Roegan, Matt Walsh of Ben Shapiro enzovoort opeens zeggen ik ga een Tessla kopenquote:
[..]
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij. Musk mocht ze naar de overwinning doneren, daarna mocht ie zich gedeist houden.
Qua verhoudingen. Nu is het zichtbaar Musk op 1, daarna Trump en Vance. Ik vermoed dat zowel Musk als Vance Trump een beetje als handig paard van troje zagen en beide zichzelf in de hoofdrol willen zien.
Trump lijkt het hoogbejaard allemaal wel best te vinden. Die heeft Putin tevreden gestemd en de Teslasale leek wel getrol naar Musk toe ook. Want Musk stond daar gewoon voor lul en Trump wist dat het alleen maar sneller de drek in zou gaan, en die vind dat wel best. Maar ruzie zal hij niet veroorzaken, misschien pas als het afgelopen is. Trump gooit medestanders altijd heel succesvol voor de bus.
gaan daar niks aan veranderen.Vance is inderdaad veel enger dan de clownshow. Hij lijkt namelijk niet debiel in tegenstelling tot de mensen waarmee hij samen werkt. Die denkt waarschijnlijk chaos is a ladder net als Littlefinger in Game of Thrones.
Human Centiipede?quote:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
Klopt. Het zou in dat geval alleen handiger zijn als Vance werkelijk van de zijlijn mee zou kijken en zich bij de volgende ronde pas zou aansluiten.quote:
[..]
Ja Tessler is een verloren zaak hoe hard het regime ook shilled. Trump met de show bij het Witte huis. Luttnick bij Fox die zegt koop de aandelen van deze oplichter. Of de al hun propaganda kanaaltjes waar Joe Roegan, Matt Walsh of Ben Shapiro enzovoort opeens zeggen ik ga een Tessla kopen
Vance is inderdaad veel enger dan de clownshow. Hij lijkt namelijk niet debiel in tegenstelling tot de mensen waarmee hij samen werkt. Die denkt waarschijnlijk chaos is a ladder net als Littlefinger in Game of Thrones.
Nu is hij geen oplossing op rechts, maar onderdeel van het probleem.