POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
“Verzonnen oplossingen” wat dat ook moge betekenen zijn altijd nog beter dan net zoals de democraten doen alsof er geen enkel probleem is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 23:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze stemmen op basis van verzonnen oplossingen.
Dat is nogal dom.
[..]
Die populariteit zinkt steeds verder weg.
Hij heeft de eer als eerste president een recessie naar zich vernoemd te krijgen.
Maar keep on winning
Als je er eenmaal in bent getrapt is het lastig om er weer uit te klimmen.
Gelukkig hadden de Amerikanen dat in de gaten en stemden ze niet op de vrouw die cosplayde als een zwarte vrouw.
Hoe staan de democraten er trouwens voor nu? Zijn ze al boven de 30% geklommen? Je zou toch haast denken dat ze flink zouden profiteren van die vermeende recessie.
Iemand hier boos krijgen is niet zo moeilijk hoor, slechts een andere mening hebben is ruim voldoende.quote:
[..]
dom zijn ze niet. Wel vervelend, want ze zijn helemaal geen Trump fan en maken alleen maar van de situatie gebruik om te kijken wie ze boos kunnen krijgen.
Nou, bijvoorbeeld dat vanaf dag 1 de prijzen van boodschappen gaan dalen, dat schone lucht en drinkwater prioriteit krijgen, dat de oorlog in Oekraïne binnen 24 u zal stoppen, dat educatie en Medicaid behouden zullen blijven, dat de oorlog in Gaza definitief stopt...quote:Op vrijdag 21 maart 2025 23:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“Verzonnen oplossingen” wat dat ook moge betekenen
Zal ik doorgaan?
Dat doen de Democraten niet, maar ik snap wel dat je geen pluspunten voor Trump weet te noemen, dus ga je minpunten van de Democraten verzinnen.quote:zijn altijd nog beter dan net zoals de democraten doen alsof er geen enkel probleem is.
quote:Gelukkig hadden de Amerikanen dat in de gaten en stemden ze niet op de vrouw die cosplayde als een zwarte vrouw.
Ja, precies.quote:Hoe staan de democraten er trouwens voor nu? Zijn ze al boven de 30% geklommen? Je zou toch haast denken dat ze flink zouden profiteren van die vermeende recessie.
Het is immers niet zo dat de prijzen zijn gestegen, werkloosheid toeneemt, de beurzen flink zijn gedaald, en er is ook absoluut geen onrust op de markt, doordat niemand meer weet wat Trump eigenlijk doet.
En er is ook geen handelsoorlog aanstaande.
Toerisme vanuit Canada is niet met 25% afgenomen, en het is ook niet zo dat Amerikaanse producten worden geboycot.
Je moet je bubbel met heel dik roze verf insmeren, wil je dat volhouden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Yup, jij bent continu boos op mij.quote:
[..]
Iemand hier boos krijgen is niet zo moeilijk hoor, slechts een andere mening hebben is ruim voldoende.
En dan probeer je me te raken door over spierkracht van vrouwen te beginnen
Enkel omdat ik jouw meningen niet onderschrijf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar waarom profiteren de democraten dan niet als het allemaal kommer en kwel is? Dit is toch het uitgelezen moment om te wijzen naar wat er beter moet?quote:
[..]
Nou, bijvoorbeeld dat vanaf dag 1 de prijzen van boodschappen gaan dalen, dat schone lucht en drinkwater prioriteit krijgen, dat de oorlog in Oekraïne binnen 24 u zal stoppen, dat educatie en Medicaid behouden zullen blijven, dat de oorlog in Gaza definitief stopt...
Zal ik doorgaan?
[..]
Dat doen de Democraten niet, maar ik snap wel dat je geen pluspunten voor Trump weet te noemen, dus ga je minpunten van de Democraten verzinnen.
[..]
[..]
Ja, precies.
Het is immers niet zo dat de prijzen zijn gestegen, werkloosheid toeneemt, de beurzen flink zijn gedaald, en er is ook absoluut geen onrust op de markt, doordat niemand meer weet wat Trump eigenlijk doet.
En er is ook geen handelsoorlog aanstaande.
Toerisme vanuit Canada is niet met 25% afgenomen, en het is ook niet zo dat Amerikaanse producten worden geboycot.
Je moet je bubbel met heel dik roze verf insmeren, wil je dat volhouden.
Waar is het eigen verhaal, misschien wat uitleg over wat er had kunnen zijn onder Harris? Waarom wijzen ze niet op de ontzettend fantastische periode onder Biden waar het economisch fantastisch ging, de grensproblematiek onder controle was en er rust en vrede was op de wereld?
Kiek, meteen weer naar anderen wijzen.quote:
[..]
Maar waarom profiteren de democraten dan niet als het allemaal kommer en kwel is?
Oh, dat wordt veel gedaan, maar niet op de propagandakanalen die jij kennelijk volgt.quote:Dit is toch het uitgelezen moment om te wijzen naar wat er beter moet?
Had kunnen zijn?quote:Waar is het eigen verhaal, misschien wat uitleg over wat er had kunnen zijn onder Harris?
Nou, groei in welvaart bijvoorbeeld.
Die groeide hard onder Biden en zou blijven doorgroeien als dat beleid niet was omgegooid.
Verder was er dan geen oorlog met Canada geweest. Geen conflicten .et andere bondgenoten.
Geen flikflooierij met Poetin, die dankzij Trump veel meer Oekraïense slachtoffers heeft weten te maken.
En ga zo verder.
Waarom heeft Maga altijd het idee dat de VS verantwoordelijk is voor elk conflict in de wereld?quote:Waarom wijzen ze niet op de ontzettend fantastische periode onder Biden waar het economisch fantastisch ging, de grensproblematiek onder controle was en er rust en vrede was op de wereld?
Nou, omdat Trump dat zegt.
En dat gaat er in als zoete koek.
Terwijl nu onder Trump de situatie in Oekraïne en Gaza is geëscaleerd.
En Trump dreigt met militair ingrijpen in Panama en Groenland en Canada wil slopen zodat dag land een Amerikaanse staat wordt...
En de grens problematiek had Trump 1 ook niet onder controle.
Trump wist niet het aantal deportaties te halen van Obama.
Het enige moment dat migratie af nam was tijdens de pandemie.
En daarna laaide het weer op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Voor Amerikanen is het eigenlijk heel simpel. Het gaat er daar an decennia niet meer om op welke partij je stemt. Het gaat er om welke club deze keer de meeste kiezers naar de stembus weet te krijgen. De zwevende kiezer bestaat in Amerika uit zo’n 10%. Kun je die mensen dom noemen? Niet echt, die mensen stemmen opende partij waar hun ouders op stemden, ongeacht wie de kandidaat is.
Als je als Nederlander achter Trump staat, de acties die hij uitvoert en hoe je van een afstaand kunt zien waar het land naar toe gast en nog steeds geen onvertogen woord over Trump wil spreken, dan mag je met recht dom genoemd worden. Je stond er bij, keek er naar en je dacht dat het goed was. En dan achteraf lekker roepen dat je het niet geweten had.
Als je als Nederlander achter Trump staat, de acties die hij uitvoert en hoe je van een afstaand kunt zien waar het land naar toe gast en nog steeds geen onvertogen woord over Trump wil spreken, dan mag je met recht dom genoemd worden. Je stond er bij, keek er naar en je dacht dat het goed was. En dan achteraf lekker roepen dat je het niet geweten had.
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jou dan van wat hij zegt? Meestal is het gewoon bullshit volgens mij
life is like a box of chocolates
Je moet gewoon zo'n stabiel genie op zijn blauwe ogen en oranje toupet geloven..quote:
Bronnen geven die dit geraaskal zouden kunnen onderbouwen is woke gedrag.
Respecteer hun autoriteit.
Dat is inderdaad het verzonnen verhaal van Maga.quote:
[..]
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.
En nog steeds: elke tegenvaller die Trump krijgt is de schuld van Biden.
Trump ziet zichzelf op geen enkele wijze verantwoordelijk voor zijn eigen beleid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bizarre, ongeïnformeerde uitspraak. Er wordt niets bezuinigd, kosten van de federale overheid in februari waren veel hoger dan vorig jaar. De claims van miljardenfraude zijn inmiddels allang weer stilletjes ingetrokken. DOGE heeft maar twee doelen: de overheid afbreken en Musk (en zijn vriendjes) rijker maken en alle wetten en regels waaraan zij zich moeten houden opheffen.quote:
[..]
Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar tegelijkertijd is Musk ook een “nazi” die social security zou afpakken van de arme Amerikanen.
Een gevaarlijke leugen die totaal niet word weersproken door de partij die meent te staan voor de waarheid en democratie.
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Een gevaarlijke leugen die totaal niet word weersproken door de partij die meent te staan voor de waarheid en democratie.
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
quote:
[..]
DOGE heeft maar twee doelen:
- de overheid afbreken
- Musk (en zijn vriendjes) rijker maken
- alle wetten en regels waaraan zij zich moeten houden opheffen.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
'The fundamental weakness of Western civilization is empathy.'quote:
...
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Yep, suïcidale empathie vooral. Ik verwijs even naar Duitsland waar empathie er voor heeft gezorgd dat ze te maken hebben met talloze terreuraanslagen en een samenleving dat permanent is veranderd op een negatieve manier.quote:
[..]
'The fundamental weakness of Western civilization is empathy.'
Ben je het daar niet mee eens?
Ook wandelend fossiel Grasley had een lastige town hall, draadje:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat is de reden dat Maga dat dan niet tegen spreekt?quote:
Maar tegelijkertijd is Musk ook een “nazi” die social security zou afpakken van de arme Amerikanen.
Een gevaarlijke leugen die totaal niet word weersproken door de partij die meent te staan voor de waarheid en democratie.
Dit heeft als gevolg dat weerloze vrouwen worden klemgereden en bedreigd omdat ze het gore lef hebben om een Tesla te rijden.
https://x.com/mattwalshbl(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik dacht dat je op de hoogte was van de gebeurtenissen in de VS. Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.quote:
[..]
Wat is de reden dat Maga dat dan niet tegen spreekt?
En waarom doet hij dat dan vervolgens?quote:
[..]
Ik dacht dat je op de hoogte was van de gebeurtenissen in de VS. Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er word niet gesneden in social security.quote:
[..]
En waarom doet hij dat dan vervolgens?
Dat gebluf van Trump zorgt voor een ontzettend instabiele wereld momenteel. Het positieve eraan is dat Europese landen nu zelf gaan handelen met betrekking tot defensie dus eigenlijk zet Trump zichzelf buitenspel met zijn onvoorspelbaarheid. Landen zoeken naar nieuwe betrouwbare partners.quote:
[..]
Trump bluft natuurlijk maar dat is zijn techniek en meestal volgt een tussenoplossing. Doge is okay, misschien wat te hard maar uitgaven overheid waren absurd en dat kan je nu alleen oplossen met de botte bijl. Lees net dat Florifa 800 miljoen terug stuurt naar de Federale overheid, geld wat ze niet wilden maar terug sturen kon niet. Naast minimaal 12 miljoen illegalen in 4 jaar was het natuurlijk een puinzooi onder Biden en dan krijg je dit.
Overheidsuitgaven absurd? Waar baseer je dat op? (Maar die mening kan je hebben) ik zie het vooral als overal in de wereld invloed hebben wat ze volgens mij wel fijn vinden. Maar helaas dat valt langzaam allemaal weg.
Ze hadden een sterke groeiende economie onder Biden.
Welke puinzooi onder Biden, de groeiende economie? Of de vele uitspraken van Trump die nergens op slaan?
We gaan het zien.quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
Misschien helpt alle tegengas.
Daarmee is eerder snijden in de sociale zekerheid al terug gedraaid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fun fact: Grassley had vroeger als tiener een klein hondje dat blafte als er soldaten van de Confederacy aankwamen...dan konden ze tijdig dekking zoeken met het gezinquote:
Ook wandelend fossiel Grasley had een lastige town hall, draadje:
[ x ]
Netzo min als er tanks in Baghdad waren.quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus hij was tiener voor 1865, aangezien er daarna geen Confederacy soldaten meer waren?quote:
[..]
Fun fact: Grassley had vroeger als tiener een klein hondje dat blafte als er soldaten van de Confederacy aankwamen...dan konden ze tijdig dekking zoeken met het gezin
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Er word niet gesneden in social security.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://www.nu.nl/buitenl(...)-maan-te-sturen.htmlquote:NASA heeft het plan om een vrouw en een niet-witte persoon te laten deelnemen aan een maanmissie in 2027 geschrapt. Dat heeft de Amerikaanse ruimteorganisatie besloten vanwege de strijd van de Amerikaanse president Donald Trump tegen diversiteit en inclusie.
Tot dusver zijn 24 astronauten ooit naar de maan gereisd, van wie de helft ook een maanwandeling maakte. De astronauten hadden één kenmerk gemeen: het waren allemaal witte mannen.
NASA wilde daar met het nieuwe ruimteprogramma Artemis verandering in brengen. De organisatie had beloofd om in 2027 op zijn minst een vrouw en een niet-witte persoon te laten meedoen aan de nieuwe maanmissie.
Op die belofte komt NASA nu terug. The Guardian zag vrijdag dat de alinea waarin deze ambitie stond, was verdwenen van de website van NASA. In een reactie aan de Britse krant erkende de organisatie dat ze "in lijn met het bevel van de president de taal aanpast met betrekking tot plannen om bemanning naar het maanoppervlak te sturen".
Ook andere Amerikaanse overheidsorganisaties passen hun diversiteitsprogramma's aan na een instructie van Trump. Op zijn eerste dag als president tekende Trump een presidentieel decreet waarmee hij overheidsinstanties verplichtte alle contracten te beëindigen die te maken hebben met gelijkheid.
Verschillende bedrijven volgen (deels) dat voorbeeld, meldt persbureau Reuters. Het gaat onder meer om Starbucks, Walmart, Amazon, McDonald's en Google.
Want ja, de maan vervuilen met een vrouw of een neger, dat kan natuurlijk niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Heritage Foundation and Allies Discuss Dismantling the EU
The group behind the radical Project 2025 agenda is increasingly turning its attention to Europe.
By Sam BrightonMar 14, 2025 @ 09:57 PDT
The group that drafted a key blueprint for Donald Trump’s second term convened a meeting in Washington D.C. this week to consider proposals for bulldozing the European Union (EU).
The Polish investigative outlet VSquare revealed that the Heritage Foundation gathered hardline conservative groups on 11 March to hear how they would overhaul the current structures of the EU.
The “closed-door workshop” featured a debate on a new paper produced by the lobby groups MCC and Ordo Iuris entitled: “The Great Reset: Restoring Member State Sovereignty in the 21st Century”. (...)
https://www.desmog.com/20(...)e-eu-european-union/
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Waren het de beste mensen voor de job of waren ze zoals het artikel beschrijft vooral geselecteerd op ras en geslacht?quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-maan-te-sturen.html
Want ja, de maan vervuilen met een vrouw of een neger, dat kan natuurlijk niet.
Laten we die ratten maar eens buiten de deur houden.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geweldig nieuws, helaas moet ook dit weer vanuit Amerika komen maar ik hoop dat er partijen zijn in Europa en vooral Nederland die op dit gebied willen samenwerken.quote:
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde? En dat zijn de bronnen waaruit nasa put voor de astronauten. Of dacht jij dat ze in Houston de straat opstappen en de eerste de beste vrouw naar binnen trekken en in een ruimteschip proppen? Hoeveel van die 24 witte mannen waren het meest geschikt en niet geselecteerd omdat ze een vriendje waren van een nasa hotemetoot of een eerdere astronaut?quote:
[..]
Waren het de beste mensen voor de job of waren ze zoals het artikel beschrijft vooral geselecteerd op ras en geslacht?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Met het huidige budget voorstellen is het niet te vermijden dat iets van medicaid of social security flink moet snijden.quote:
[..]
We gaan het zien.
Misschien helpt alle tegengas.
Daarmee is eerder snijden in de sociale zekerheid al terug gedraaid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben benieuwd of ze nu ook volgens aloud rechts gebruik staand moet slapen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-verblijfsvergunning
[..]
Fuck around, find out
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar zijn ze de beste voor de job of zijn ze geselecteerd op kleur en geslacht zoals het artikel suggereert?quote:
[..]
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde? En dat zijn de bronnen waaruit nasa put voor de astronauten. Of dacht jij dat ze in Houston de straat opstappen en de eerste de beste vrouw naar binnen trekken en in een ruimteschip proppen? Hoeveel van die 24 witte mannen waren het meest geschikt en niet geselecteerd omdat ze een vriendje waren van een nasa hotemetoot of een eerdere astronaut?
Dat is een vraag die het artikel al beantwoord, mochten ze alsnog het beste scoren dan is er geen twijfel mogelijk dat deze twee alsnog naar de maan gaan. Zo niet, dan weet je dat ze waren geselecteerd op ras en geslacht.
Er is niet één meest geschikte persoon. Er is een hele ploeg die allemaal geschikt zijn. Tot voor kort achtte men echter vrouwen of niet-witte mensen bij voorbaat al minder geschikt. En Trump c.s. willen dat systeem graag in stand houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oldest dude in the Senate, hè...quote:
[..]
Dus hij was tiener voor 1865, aangezien er daarna geen Confederacy soldaten meer waren?
quote:
[..]
Jij denkt serieus dat nasa mensen in een ruimtecapsule stopt die daar niet capabel voor zijn? Heb je enig idee hoeveel gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur er rondlopen bij de luchtmacht en in de natuurkunde?
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overledenquote:
Er is niet één meest geschikte persoon. Er is een hele ploeg die allemaal geschikt zijn. Tot voor kort achtte men echter vrouwen of niet-witte mensen bij voorbaat al minder geschikt. En Trump c.s. willen dat systeem graag in stand houden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson
Ja, maar is hij geboren in zeg 1850? Lijkt me niet dus die legende over dat hondje lijkt me redelijk onwaar.quote:
[..]
Oldest dude in the Senate, hè...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op zich een goeie vraag.quote:
[..]
Maar zijn ze de beste voor de job of zijn ze geselecteerd op kleur en geslacht zoals het artikel suggereert?
Dat is een vraag die het artikel al beantwoord, mochten ze alsnog het beste scoren dan is er geen twijfel mogelijk dat deze twee alsnog naar de maan gaan. Zo niet, dan weet je dat ze waren geselecteerd op ras en geslacht.
Waren Neil Armstrong en Buzz Aldrin de beste voor de job, of heeft hun huidskleur en geslacht ook invloed gehad?
Eigenlijk zouden beide en alle andere astronauten uit de documenten moeten worden geschrapt totdat onomstotelijk vast staat dat ras en gender geen rol heeft gespeeld in de keuze
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, die was vast ook geselecteerd omdat ze vrouw was en niet om haar wiskundige kwaliteiten.quote:
[..]
[..]
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overleden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kortom je bent voorstander van een meritocratie? Geweldig Wantie, ik wist wel dat je niet zo ideologisch verankerd was zoals sommigen in dit topic die er alles aan doen om racisme in leven te houden.quote:
[..]
Op zich een goeie vraag.
Waren Neil Armstrong en Buzz Aldrin de beste voor de job, of heeft hun huidskleur en geslacht ook invloed gehad?
Eigenlijk zouden beide en alle andere astronauten uit de documenten moeten worden geschrapt totdat onomstotelijk vast staat dat ras en gender geen rol heeft gespeeld in de keuze
Als je ook nog tegen jezelf durft toe te geven dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen dan ben je al een heel eind op weg.
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?quote:
Er is niet één meest geschikte persoon. Er is een hele ploeg die allemaal geschikt zijn. Tot voor kort achtte men echter vrouwen of niet-witte mensen bij voorbaat al minder geschikt. En Trump c.s. willen dat systeem graag in stand houden.
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
Denk jij dat het werkelijk statistisch mogelijk was dat tot nu toe alleen maar 24 witte mannen het best gekwalificeerd waren om een maanmissie te bemannen? Geen vrouw of persoon van kleur kan dezelfde kwalificaties gehad hebben? En hoe kan nasa nu al weten dat er geen vrouw of persoon van kleur het meest geschikt is om in 2027 met de volgende maanmissie mee te gaan?quote:
[..]
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ze de juiste persoon is voor de job dan krijgt ze die kans om naar de maan te gaan. Het enige wat hier is gebeurt is dat men heeft gezegd dat ras en geslacht geen rol van betekenis mogen spelen en dat was dus wel het geval.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk jij dat het werkelijk statistisch mogelijk was dat tot nu toe alleen maar 24 witte mannen het best gekwalificeerd waren om een maanmissie te bemannen? Geen vrouw of persoon van kleur kan dezelfde kwalificaties gehad hebben? En hoe kan nasa nu al weten dat er geen vrouw of persoon van kleur het meest geschikt is om in 2027 met de volgende maanmissie mee te gaan?
Is er echt geen enkele mogelijkheid in anno 2025 om ras en geslacht buiten selectieprocedures te houden?
Ik vind dat evangeliseren best vermakelijk van je.quote:
[..]
Kortom je bent voorstander van een meritocratie? Geweldig Wantie, ik wist wel dat je niet zo ideologisch verankerd was zoals sommigen in dit topic die er alles aan doen om racisme in leven te houden.
Als je ook nog tegen jezelf durft toe te geven dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen dan ben je al een heel eind op weg.
Maar nee: ik spiegel enkel jouw gedachtengang.
De regering Trump is het tegenovergestelde van een meritocratie.
Die heeft enkel ja-knikkers om zich heen.
Niet de beste voor de taak.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mag Boeing dat bouwen omdat het het beste toestel is of omdat ze het slijmerig de F47 noemen? Gelet op de kwaliteit die Boeing de afgelopen jaren heeft afgeleverd, zoals ook genoemd in het artikel, lijkt me dit een DEI gunning. Niet gekozen op geschiktheid, maar omdat Trump het wil.quote:Boeing mag van de Amerikaanse president Donald Trump het nieuwe gevechtsvliegtuig F-47 bouwen. Het miljardencontract is een opsteker voor de geplaagde Amerikaanse vliegtuigbouwer. Het aandeel van Boeing steeg vrijdag met 3,1 procent op de aandelenbeurzen in New York.
De F-47 wordt mogelijk het laatste bemande nieuwe gevechtsvliegtuig dat in productie gaat. Het toestel is bedoeld om in de lucht andere vliegtuigen uit te schakelen en moet goed kunnen samenwerken met onbemande drones. Het cijfer "47" is een verwijzing naar Trump, die naast de 45e ook de 47e president van de Verenigde Staten is.
Aanvankelijk was er twijfel of het nog de moeite waard was te investeren in het toestel. Het vliegtuig kan naar schatting 300 miljoen dollar (ongeveer 277 miljoen euro) per stuk gaan kosten. Vooral de opkomst van onbemande drones, die veel goedkoper zijn, wakkert die twijfels aan.
De Verenigde Staten besluiten nu toch te investeren in de F-47. Dat geeft volgens defensieminister Pete Hegseth "een heel heldere boodschap af aan onze bondgenoten dat wij niet weggaan en aan onze vijanden dat we nog generaties lang in staat zullen blijven om wereldwijd onze macht te laten gelden".
Ook beleggers krijgen weer wat vertrouwen in Boeing
Het contract is een welkome opsteker voor Boeing, dat de afgelopen tijd met diverse problemen kampte. Begin 2024 raakte een deurpaneel los tijdens een vlucht met een toestel van Boeing. Daarnaast kostte een langdurige staking vorig jaar het bedrijf veel geld.
Verder had een ruimteschip van Boeing technische problemen. Daardoor moesten astronauten Butch Wilmore en Suni Williams veel langer in het internationale ruimtestation ISS blijven. De twee Amerikaanse astronauten keerden deze week terug met een capsule van SpaceX.
Het contract voor het Amerikaanse defensieprogramma gaf ook beleggers weer wat vertrouwen in Boeing. Het aandeel sloot vrijdag in New York ruim 3 procent hoger. Concurrent Lockheed Martin, dat ook op het contract had gehoopt, ging met 7 procent onderuit op de beurs.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh, ik had nog niet eens nagedacht over dat nummer 
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Steve Witkoff, de vastgoedmagnaat die vorige week namens de regering-Trump met Vladimir Poetin sprak, heeft in een interview bijzondere details prijs gegeven over de relatie tussen de twee regeringsleiders. Zo zei hij dat een Russische topkunstenaar in opdracht van Poetin een ‘prachtig portret’ van Trump heeft gemaakt. Witkoff mocht dat aan Trump overhandigen. ,,De president was erg geraakt.”
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
En we weten allemaal wat het waard is als Trump iets tot in den treure herhaalt. Z'n healthcare plan dat over twee weken zou komen en het einde van de oorlog in Oekraïne binnen de eerste 24 uur van z'n presidentschap.quote:
Als je het een klein beetje zou volgen dan heeft Trump tot in den treuren herhaalt dat hij niet zou snijden in social security, hetzelfde geld overigens ook voor medicaid.
Promises made, promises kept.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op 
In de jaren 60 moesten zwarte mensen achter in de bus plaatsnemen. In de jaren 50 hadden vrouwen weinig rechten meer als ze gingen trouwen.quote:
[..]
Waar baseer je dat op dat Trump dat in stand wil houden? Door ras en geslacht niet meer mee te laten wegen in het selecteren van mensen?
Snap je nu werkelijk niet dat juist door ras en geslacht mee te laten wegen dat elke prestatie door zo’n persoon besmet is juist omdat de perceptie bestaat dat ras en geslacht een factor is?
Voor dit soort flauwekul moet geen ruimte zijn in een post raciale samenleving.
De maatschappij verandert en het kan daarbij geen kwaad om mensen die daardoor al een achterstand hebben te helpen om een betere situatie te krijgen.
Zou jij willen dat je sneller een specifieke functie krijgt omdat je een blanke man bent en men dat nou eenmaal gewend is?
Op
Die uitspraken ook steeds, "er wordt niet gesneden in social security". Lachwekkend.
Linksom of rechtsom gaan Trump en co dat toch écht wel proberen. Of het nu geblokkeerd wordt door een of andere rechter of niet. Er zijn meer manieren om te bereiken wat je wilt bereiken.
De laatste plannen zijn om de SSA (social security) nu zo te ontmantelen en ontregelen dat het effectief:
- lastiger wordt om online een claim in te dienen voor social security, zodat dit eventueel fysiek op een kantoor dient te gebeuren;
- lastiger wordt om een fysieke afspraak te maken op een kantoor van de SSA, aangezien er 26 kantoren gesloten moeten gaan worden;
- lastiger om (snel) telefonisch of fysiek geholpen te worden, gezien de vermeende bezuinigingen van (en ontslagen van 7000 man aan) personeel aldaar.
Zie: Proposed Trump policy could force thousands of citizens applying for Social Security benefits to verify their identities in person
Je zult maar als 80- of 90-jarige in de middle of Alaska, Alabama, Wyoming of waar dan ook wonen op het platteland, géén laptop hebben waardoor een fysieke afspraak op een 'lokaal' kantoor straks verplicht is, wetende dat je niet mobiel, slecht ter been of bijvoorbeeld gehandicapt bent, geen vervoer, geen auto of geen rijbewijs hebt om naar dat 'lokale' kantoor te gaan wat in het slechtste geval, als je wonend bent op het diepe platteland, 200 kilometer verderop is om alsnog je benefits te kunnen krijgen.
Wetende dat je, aldaar aangekomen, geholpen wordt door minder personeel en een langere wachttijd kunt verwachten.
In het ergste geval mag je onverrichter zake terug naar huis zonder geholpen te worden, met de mededeling dat je over een week (of twee) maar terug moet komen.
Succes!
Kijk, dit is nog eens een vernuftige manier - als deze plannen doorgang krijgen - om alsnog te bereiken wat je wilt bereiken als Trump en co zijnde: minder gebruik van social security, en dus minder overheidsuitgaven.
Feest!
Kunnen ze dat weer netjes verkopen aan onwetende journalisten, MAGA-fans en ander gepeupel. Want wat hebben ze toch mooi 'waste en fraud' weten in te tomen.
Bronnen:
Proposal would force millions to file Social Security claims in person
The Social Security Administration says it plans to cut some 7,000 jobs
Trump's Billionaire Commerce Secretary: Only 'Fraudsters' Will Complain If Social Security Checks Don't Arrive
Commerce secretary: No one but ‘fraudsters’ would complain about missed Social Security check
https://x.com/ReallyAmeri(...)ews%2Fhoward-lutnick
Mooi man allemaal.
Ondertussen noemt Musk social security een Ponzi-scheme.
Maar, niets aan de hand verders:
Overigens hebben Trump en co nu alweer gedreigd SS alsnog stop te zetten/te vernietigen, na de uitspraak van de rechter over toegang van DOGE tot de privédata van miljoenen Amerikanen met SS.
[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 22-03-2025 21:24:32 ]
Linksom of rechtsom gaan Trump en co dat toch écht wel proberen. Of het nu geblokkeerd wordt door een of andere rechter of niet. Er zijn meer manieren om te bereiken wat je wilt bereiken.
De laatste plannen zijn om de SSA (social security) nu zo te ontmantelen en ontregelen dat het effectief:
- lastiger wordt om online een claim in te dienen voor social security, zodat dit eventueel fysiek op een kantoor dient te gebeuren;
- lastiger wordt om een fysieke afspraak te maken op een kantoor van de SSA, aangezien er 26 kantoren gesloten moeten gaan worden;
- lastiger om (snel) telefonisch of fysiek geholpen te worden, gezien de vermeende bezuinigingen van (en ontslagen van 7000 man aan) personeel aldaar.
Zie: Proposed Trump policy could force thousands of citizens applying for Social Security benefits to verify their identities in person
Je zult maar als 80- of 90-jarige in de middle of Alaska, Alabama, Wyoming of waar dan ook wonen op het platteland, géén laptop hebben waardoor een fysieke afspraak op een 'lokaal' kantoor straks verplicht is, wetende dat je niet mobiel, slecht ter been of bijvoorbeeld gehandicapt bent, geen vervoer, geen auto of geen rijbewijs hebt om naar dat 'lokale' kantoor te gaan wat in het slechtste geval, als je wonend bent op het diepe platteland, 200 kilometer verderop is om alsnog je benefits te kunnen krijgen.
Wetende dat je, aldaar aangekomen, geholpen wordt door minder personeel en een langere wachttijd kunt verwachten.
In het ergste geval mag je onverrichter zake terug naar huis zonder geholpen te worden, met de mededeling dat je over een week (of twee) maar terug moet komen.
Succes!
Kijk, dit is nog eens een vernuftige manier - als deze plannen doorgang krijgen - om alsnog te bereiken wat je wilt bereiken als Trump en co zijnde: minder gebruik van social security, en dus minder overheidsuitgaven.
Feest!
Kunnen ze dat weer netjes verkopen aan onwetende journalisten, MAGA-fans en ander gepeupel. Want wat hebben ze toch mooi 'waste en fraud' weten in te tomen.
Bronnen:
Proposal would force millions to file Social Security claims in person
The Social Security Administration says it plans to cut some 7,000 jobs
En:quote:"SSA is at its lowest staffing levels in 50 years while taking care of more Americans than ever," Couture said in a statement. "We need to retain our frontline workers who directly serve the public as well as those workers who provide critical support for the frontlines. Any cuts will ultimately hurt the public and undermine delivery of Social Security benefits."
Maar, wees gerust: gelukkig is er de meer dan empathische Commerce Secretary Howard Lutnick - zelf miljardair - die gisteren schijnbaar nog de fraaie woorden uitsprak dat mensen maar niet moeten zeuren als ze hun check eens een keer niet op tijd of helemaal niet ontvangen, want dat doet zijn 94-jarige moeder ook niet en alleen fraudeurs klagen het hardst als ze hun check niet krijgen!quote:"The public is going to suffer terribly as a result of this," the source wrote to NPR. "Local field offices will close, hold times will increase, and people will be sicker, hungry, or die when checks don't arrive or a disability hearing is delayed just one month too late."
Bron:quote:At one point in the wide-ranging, nearly two-hour conversation, Lutnick also said that if Social Security “didn’t send out their checks this month,” his “mother-in-law, who’s 94, she wouldn’t call and complain.”
“She’d think something got messed up, and she’ll get it next month. A fraudster always makes the loudest noise, screaming, yelling and complaining,” the billionaire businessman said.
“Anybody who’s been in the payment system and the processes, who knows the easiest way to find the fraudster is to stop payments and listen, because whoever screams is the one stealing,” he said. “Because my mother-in-law’s not calling, come on, your mother, 80-year-olds, 90-year-olds, they trust the government.”
“So, the people who are getting that free money, stealing the money, inappropriately, getting the money, have an inside person who’s routing the money,” he said. “They are going to yell and scream.”
Trump's Billionaire Commerce Secretary: Only 'Fraudsters' Will Complain If Social Security Checks Don't Arrive
Commerce secretary: No one but ‘fraudsters’ would complain about missed Social Security check
https://x.com/ReallyAmeri(...)ews%2Fhoward-lutnick
Mooi man allemaal.
Ondertussen noemt Musk social security een Ponzi-scheme.
Maar, niets aan de hand verders:
Overigens hebben Trump en co nu alweer gedreigd SS alsnog stop te zetten/te vernietigen, na de uitspraak van de rechter over toegang van DOGE tot de privédata van miljoenen Amerikanen met SS.
[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 22-03-2025 21:24:32 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik hoop dat ze het proberen...social security én medicare/medicaid alstublieft!
Pas dan heb ik een hele kleine hoop dat de Republikeinen de volgende verkiezing gaan verliezen
Pas dan heb ik een hele kleine hoop dat de Republikeinen de volgende verkiezing gaan verliezen
Hidden Figures (Disney+)quote:
[..]
[..]
Doet me denken aan: https://nos.nl/artikel/23(...)aanlanding-overleden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson
[ afbeelding ]
Top post. Dat is meest triest hoe dit bij utilaire voorstanders in het hoofd zit en degenen zijn die het voor elkaar hebben, anderen zelfs wegzetten als fraudeurs omdat ze niet rond kunnen komen.quote:
....
Maar, wees gerust: gelukkig is er de meer dan empathische Commerce Secretary Howard Lutnick - zelf miljardair - die gisteren schijnbaar nog de fraaie woorden uitsprak dat mensen maar niet moeten zeuren als ze hun check eens een keer niet op tijd of helemaal niet ontvangen, want dat doet zijn 94-jarige moeder ook niet en alleen fraudeurs klagen het hardst als ze hun check niet krijgen!
...
En idd, er zijn tal van smiechterige maniertjes om een ander die afhankelijk is van hulp en die nog dieper in de stront weg te vertrappen. Een beetje ook met het wegkijken - ook van oorlog elders - dat iets dat fundamenteel fout niet iemands zorgzaak is.
Juist zijn centrale regels en garanties nodig om te voorkomen dat lokale bestuurders, de mores en toegang daarvan kunnen gaan bepalen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
What Would Goku Do
Dit lijkt meer op een mix van Ray Bradbury, Margaret Atwood en Octavia Butler, volgens mijquote:
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
Ja inderdaad, V. ja.
Even dicht vanwege de schoonmaak.
En we kunnen weer los. Wel even aandacht voor het volgende:
- Persoonlijke aanvallen graag rapporteren, en verder niet op reageren. Dat scheelt ons weer vegen.
- Bij het plaatsen van posts op X of BlueSky, geef aub wat context of geef aan wat je er verder van vindt. Dat komt over het algemeen de discussie wel ten goede.
[ Bericht 50% gewijzigd door Cyan9 op 22-03-2025 19:22:54 ]
En we kunnen weer los. Wel even aandacht voor het volgende:
- Persoonlijke aanvallen graag rapporteren, en verder niet op reageren. Dat scheelt ons weer vegen.
- Bij het plaatsen van posts op X of BlueSky, geef aub wat context of geef aan wat je er verder van vindt. Dat komt over het algemeen de discussie wel ten goede.
[ Bericht 50% gewijzigd door Cyan9 op 22-03-2025 19:22:54 ]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
U-hu, Fahrenheit 451, The Handsmaid's Tale en Parable of the Sower om precies te zijn. Ja, daar begint het eng veel op te lijken.quote:
[..]
Dit lijkt meer op een mix van Ray Bradbury, Margaret Atwood en Octavia Butler, volgens mij
Gelukkig zijn Bernie en AOC met een 'wake the fuck up!' tour bezig door de rode en paarse staten, vooral in districten waar binnenkort verkiezingen zijn en de Republikeinen slechts zeer krappe marges hebben in de polls. De opkomst is iig enorm, dus wie weet.
Hmm blijkbaar zijn Posts zonder iemand te quoten of welk persoon dan ook te noemen ook al persoonlijke aanvallen? Bijzonder dat racisme en discriminatie niet meer besproken mag worden blijkbaar.
Wat is er zo 'onverstandig' aan dat inwoners van New York met een permanente verblijfs-/ werkvergunning die wel belasting betalen (en dus bijdragen) ook enige inspraak hebben in hun eigen leefgemeenschap?quote:
[ x ]
Gelukkig hebben ze in New York niet helemaal hun verstand verloren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2025 21:42:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Enorme opkomst bij de Sanders/ AOC rally in Denver:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Nederland kunnen mensen zonder de Nederlandse nationaliteit stemmen voor de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er zo 'onverstandig' aan dat inwoners van New York met een permanente verblijfs-/ werkvergunning die wel belasting betalen (en dus bijdragen) ook enige inspraak hebben in hun eigen leefgemeenschap?
Mits inwoner zijn, geregistreerd bij de gemeente, met adres.
Het principe van democratie is alle volwassen burgers stemrecht geven.
Helder: https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lky4ee7dz22t
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.quote:
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
De enige echte.
Is het ook.quote:
Helder: https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lky4ee7dz22t
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @:petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Maar mensen die ertegen zijn hebben aangepraat gekregen dat racisme niet meer bestaat of dat de oplossing voor racisme is dat je het nooit meer over ras hebt. Dat juist zeggen hey kijk die MAGA kliek is wel heel blank racistisch is want dan heb je het over ras. Wat dan niet racisistisch of sexistisch is is gewoon blanke mannen aannemen want die zijn uiteraard het beste. Heeft niets met de huidskleur te maken hoor, blanke mensen hebben meer merites.
https://bsky.app/profile/tmel1219.bsky.social/post/3lkxtb4gukk2m
Wijze woorden: waarom behandelen we elke man die een geweer wil kopen niet als elke vrouw die een abortus wil?
Dus:
- 48 uur wachttijd
- toestemming van de ouders
- een doktersverklaring over verstandelijke vermogens
- een verplichte video om de akelige gevolgen van schietpartijen te zien
- alle wapenwinkels op één na sluiten in elke staat, zodat degene die een geweer wil kopen er een dagreis en overnachting voor over moet hebben
- op weg naar de winkeldeur wandelen door een dubbele rij mensen die foto’s ophouden van geliefden die door schietpartijen om het leven zijn gekomen
Immers: Geen enkele vrouw die een abortus heeft ondergaan heeft iedereen in een ruimte vol mensen in enkele seconden afgemaakt.
Wijze woorden: waarom behandelen we elke man die een geweer wil kopen niet als elke vrouw die een abortus wil?
Dus:
- 48 uur wachttijd
- toestemming van de ouders
- een doktersverklaring over verstandelijke vermogens
- een verplichte video om de akelige gevolgen van schietpartijen te zien
- alle wapenwinkels op één na sluiten in elke staat, zodat degene die een geweer wil kopen er een dagreis en overnachting voor over moet hebben
- op weg naar de winkeldeur wandelen door een dubbele rij mensen die foto’s ophouden van geliefden die door schietpartijen om het leven zijn gekomen
Immers: Geen enkele vrouw die een abortus heeft ondergaan heeft iedereen in een ruimte vol mensen in enkele seconden afgemaakt.
Tang en varken. Dat quotum sleep jij er aan de haren bij.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 22:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.
En leer spellen! « benoemd » moet « benoemt » zijn.
Eerder. 1776, Declaration of Independence:quote:
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
'We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uiteindelijk is het heel simpel. Als de werkplek geen weerspiegeling is van de maatschappij, waar gaat die maatschappij dan wel werken?quote:
Helder: https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lky4ee7dz22t
Pete Buttigieg breaks down DEI for everyday folks…
“The opposite of diversity is uniformity. The opposite of equity is inequity. The opposite of inclusion is exclusion.” @:petebuttigieg.bsky.social
Our problem: too many value uniformity over inclusion and they’re the ones running the government.
Voor mij is dat DEI gewoon Liberté, Égalité et Fraternité in een nieuw jasje. Niets nieuws onder de zon sinds 1789.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?quote:
Tang en varken. Dat quotum sleep jij er aan de haren bij.
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.quote:
En leer spellen! « benoemd » moet « benoemt » zijn.
De enige echte.
Mensen die zoiets als iets ergs zien denken niet na over de discriminatie die al decennia lang speelt en je met zulke programma's elkaar in het midden opzoekt, Je kan ook weer teruggaan naar dat ze geen goede baan kunnen krijgen vanwege hun naam of huidskleur en dat je dan ouderwets kan gaan zeuren dat 'ze niets doen en dus te lui zijn'.Ook niet snappen uiteraard dat er nog steeds veel meer blanke mensen worden aangenomen dan anderen. En dan nog zeuren dat het scheef is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat bedoel je met "in het midden opzoeken"? Een diversiteitsquotum zodat alles lekker gelijkmatig gemixt is op grond van huidskleur ofzo?quote:
Mensen die zoiets als iets ergs zien denken niet na over de discriminatie die al decennia lang speelt en je met zulke programma's elkaar in het midden opzoekt,
De enige echte.
Ik gok vanwege de grondwet (constitution)?quote:
https://bsky.app/profile/tmel1219.bsky.social/post/3lkxtb4gukk2m
Wijze woorden: waarom behandelen we elke man die een geweer wil kopen niet als elke vrouw die een abortus wil?
Dus:
- 48 uur wachttijd
- toestemming van de ouders
- een doktersverklaring over verstandelijke vermogens
- een verplichte video om de akelige gevolgen van schietpartijen te zien
- alle wapenwinkels op één na sluiten in elke staat, zodat degene die een geweer wil kopen er een dagreis en overnachting voor over moet hebben
- op weg naar de winkeldeur wandelen door een dubbele rij mensen die foto’s ophouden van geliefden die door schietpartijen om het leven zijn gekomen
Immers: Geen enkele vrouw die een abortus heeft ondergaan heeft iedereen in een ruimte vol mensen in enkele seconden afgemaakt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En hoe bouw je een autocratie uit .... door iedereen die kritiek zou kunnen gaan hebben, te ontdoen van informatietoegang.
Waarbij dan vergeten wordt dat het een goed gebruik is nu dus was, dat voormalige ambstdragers op die wijze ook geconsulteerd konden blijven worden over zaken van nationaal belang. Zonder toegang tot informatie, is er dus ook geen enkele afweging mogelijk.
Het is overduidelijk dat Trump totaal niets te maken wenst te hebben met de voorgaande ambtsdragers en alle (ver)banden alvast aan het doorsnijden is. Het biedt ook de mogelijkheid, eenzijdig te bepalen wat de waarheid is.
NB1: Eerder waren al 51 anderen, de zg "“Spies Who Lie", die Trump bekritiseerden aangaande Russische desinformatie (de Hunter "laptop" affaire), de toegang to informatie ontzegd bron:NYP.
NB2: In 2021 was ook Trump door Biden vanwege zijn indirecte steun aan de "oproep" tot de 6 januari opstand, ook beperkt in vertrouwelijke informatie-ontvangst.
Iemand zou kunnen zeggen, nou dat is toch logisch.....quote:bron: whitehouse
I have determined that it is no longer in the national interest for the following individuals to access classified information: Antony Blinken, Jacob Sullivan, Lisa Monaco, Mark Zaid, Norman Eisen, Letitia James, Alvin Bragg, Andrew Weissmann, Hillary Clinton, Elizabeth Cheney, Kamala Harris, Adam Kinzinger, Fiona Hill, Alexander Vindman, Joseph R. Biden Jr., and any other member of Joseph R. Biden Jr.’s family. Therefore, I hereby direct every executive department and agency head to take all additional action as necessary and consistent with existing law to revoke any active security clearances held by the aforementioned individuals and to immediately rescind their access to classified information. I also direct all executive department and agency heads to revoke unescorted access to secure United States Government facilities from these individuals.
Waarbij dan vergeten wordt dat het een goed gebruik is nu dus was, dat voormalige ambstdragers op die wijze ook geconsulteerd konden blijven worden over zaken van nationaal belang. Zonder toegang tot informatie, is er dus ook geen enkele afweging mogelijk.
Het is overduidelijk dat Trump totaal niets te maken wenst te hebben met de voorgaande ambtsdragers en alle (ver)banden alvast aan het doorsnijden is. Het biedt ook de mogelijkheid, eenzijdig te bepalen wat de waarheid is.
NB1: Eerder waren al 51 anderen, de zg "“Spies Who Lie", die Trump bekritiseerden aangaande Russische desinformatie (de Hunter "laptop" affaire), de toegang to informatie ontzegd bron:NYP.
NB2: In 2021 was ook Trump door Biden vanwege zijn indirecte steun aan de "oproep" tot de 6 januari opstand, ook beperkt in vertrouwelijke informatie-ontvangst.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat er met het argument van quota altijd gesuggereerd wordt dat er mensen aangenomen worden die minder geschikt zouden zijn. Je houdt je natuurlijk niet aan een quotum als dat het geval is dus is het helemaal niet verplicht zoals jij beweert.quote:
[..]
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
[..]
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.
En nee beweert is net als benoemt geen voltooid verleden tijd maar de tweede persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.quote:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel. Als de werkplek geen weerspiegeling is van de maatschappij, waar gaat die maatschappij dan wel werken?
En hoewel de vrouw-/manverhouding van de bevolking in de VS zo'n 50/50 is, hoor je gek genoeg nooit bezwaren tegen de zware oververtegenwoordiging van mannen in beroepen als:
- bouwvakker (94%)
- vrachtwagenchauffeur (92%)
- militair (83%)
- kraandrijvers (99%)
- elektriciens (97%)
Neem je iets als de NBA, dan is zo'n 70% van de spelers African-American, terwijl die 12% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Ik hoor ook weinig klachten dat die werkplek geen afspiegeling van de maatschappij is en dat die daardoor niet zou werken.
No shit, Sherlock...quote:
[..]
Ik gok vanwege de grondwet (constitution)?
Ja inderdaad, V. ja.
Man sorry hoor, maar wat een domheid. Biden kiest zelf uit en ja, die ziet dat er wel degelijk mensen van allerlei uiterlijkheden skills hebben. En je doet net alsof je het niet begrijpt. Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken. Zo lastig is het niet, je kunt moeilijk mensen gaan dwingen ergens te werken. . Gaat niet alleen om zwarte mensen of blanken, er zijn volop veel meer categorieën.quote:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
En hoewel de vrouw-/manverhouding van de bevolking in de VS zo'n 50/50 is, hoor je gek genoeg nooit bezwaren tegen de zware oververtegenwoordiging van mannen in beroepen als:
- bouwvakker (94%)
- vrachtwagenchauffeur (92%)
- militair (83%)
- kraandrijvers (99%)
- elektriciens (97%)
Neem je iets als de NBA, dan is zo'n 70% van de spelers African-American, terwijl die 12% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Ik hoor ook weinig klachten dat die werkplek geen afspiegeling van de maatschappij is en dat die daardoor niet zou werken.
Al die domme, onwetende dooddoeners laten je overkomen als die gekke oom op verjaardagen. Je kan echt wel beter dan dat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze benoeming is duidelijk niet op grond van kwaliteiten tot stand gekomen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooie mix van wat? Noem eens wat kenmerken.quote:
Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken.
De enige echte.
Ah, meneer staat achter een hele administration waar niemand gekozen is op basis van skills, alleen loyaliteit. En dan gelijkheid zien als het kwaad.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar waarom dan? Tevens ben ik benieuwd waar die mooie mix volgens jou dan uit bestaat. Noem eens wat kenmerken?quote:
[..]
Ah, meneer staat achter een hele administration waar niemand gekozen is op basis van skills, alleen loyaliteit. En dan gelijkheid zien als het kwaad.
De enige echte.
Heb het net al allemaal uitgelegd. Er zijn groepen die al decennia minder kansen hebben, die kun je niet blijven negeren. Jij weet donders goed welke mensen ik bedoel. En dat gaat niet alleen over huidskleur. Maar geen zorgen, ook met DEI of andere hulp worden niet invalide blanke heteromannen nog steeds het meest aangenomen.quote:
[..]
Maar waarom dan? Tevens ben ik benieuwd waar die mooie mix volgens jou dan uit bestaat. Noem eens wat kenmerken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen antwoord.quote:
[..]
Heb het net al allemaal uitgelegd. Er zijn groepen die al decennia minder kansen hebben, die kun je niet blijven negeren. Jij weet donders goed welke mensen ik bedoel. En dat gaat niet alleen over huidskleur. Maar geen zorgen, ook met DEI of andere hulp worden niet invalide blanke heteromannen nog steeds het meest aangenomen.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
De enige echte.
Ja, elkaar in het midden ontmoeten is racisme, decennia lang minderheden achterstellen op de werkvloer is dat uiteraard niet... Inmiddels ook wel klaar met dat constante gezwets dat er dan ongeschikte mensen de voorkeur zouden krijgen. Nogmaals er worden nog steeds meer blanke hetero mannen aangenomen. Dus stop eens met doen alsof er dan ineens een scheve situatie ontstaat. Je hebt als blanke man gewoon nog steeds meer kans op de markt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Blanke vrouwen vallen ook gewoon onder DEI hires, hè.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Laat maar zitten, hij en anderen spelen dom, negeren totaal het punt dat blanke mannen helemaal niet achtergesteld worden met diversiteit. Vervolgens doen alsof de middenweg racistisch is, terwijl er zelfs wordt beweerd dat mensen op basis van huidskleur niet geschikt zijn.quote:
Blanke vrouwen vallen ook gewoon onder DEI hires, hè.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee racisme is wat Trump doet, geen mooie mix. Gewoon homogeen groepje van vriendjes.quote:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt. Je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Daarbij nee, er is je al 100 keer uitgegeld. Als iemand met een ander kleurtje dan blank aangenomen wordt. Houdt dat dus niet in dat die persoon een voorkeurspositie kreeg. Het zal je misschien verbazen maar er zijn meer mensen geschikt voor topfuncties dan er topfuncties zijn.
Er wordt bijna altijd op zaken geselecteerd die niks met de functie hebben te maken zoals 'klik' met je interviewer.
Racisme in zijn puurste vorm is gaan janken dat Biden te weinig blanken aan zou nemen. Dus claimen jullie dombo's dan dat het racisme is als er ondervertegenwoordiging is van blanken voor het eerst ooit. Extreem sneu als je zo simpel bent. Niet begrijpen waarom mensen met een andere huidskleur ook topfuncties willen. Maar wel meteen beginnen te krijsen als er iets minder van jouw huidskleur aan worden genomen dan je graag ziet.
Hetzelfde met vrouwen of mensen die niet blank zijn als hoofdpersoon in een film. Op internet zijn er van die gekken die lijstjes van films en games bijhouden en dan opschrijven wanneer een game of film woke is. En zelfs bij een vrouw in de hoofdrol is het meteen woke. Of als je in een game een 'minder aantrekkelijk vrouw' kunt kiezen, dan is het meteen woke, want ja, het is heel belangrijk dat de hoofdpersoon van een game of film aan het 'oude ideaalplaatje' van decennia terug moet voldoen, terwijl de jeugd veel diverser is dan voorheen.quote:
[..]
Nee racisme is wat Trump doet, geen mooie mix. Gewoon homogeen groepje van vriendjes.
Daarbij nee, er is je al 100 keer uitgegeld. Als iemand met een ander kleurtje dan blank aangenomen wordt. Houdt dat dus niet in dat die persoon een voorkeurspositie kreeg. Het zal je misschien verbazen maar er zijn meer mensen geschikt voor topfuncties dan er topfuncties zijn.
Er wordt bijna altijd op zaken geselecteerd die niks met de functie hebben te maken zoals 'klik' met je interviewer.
Racisme in zijn puurste vorm is gaan janken dat Biden te weinig blanken aan zou nemen. Dus claimen jullie dombo's dan dat het racisme is als er ondervertegenwoordiging is van blanken voor het eerst ooit. Extreem sneu als je zo simpel bent. Niet begrijpen waarom mensen met een andere huidskleur ook topfuncties willen. Maar wel meteen beginnen te krijsen als er iets minder van jouw huidskleur aan worden genomen dan je graag ziet.
Die sukkels komen vooral over als seksueel gefrustreerde zolderkamerbewoners, die nog bij hun moeder thuiswonen. Iedereen heeft zo zijn voorkeuren, met elkaar rekening houden is zoiets dat je je kinderen leert in het in onze Westerse beschaving.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kunt wel merken dat jij geen personeel aanneemt.quote:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
