We noemen het niet voor niets positieve discriminatie (affirmative action is eik een betere omschrijving maar dat kennen wij niet). Wat jij doet is het doel negeren: het heeft een positieve uitwerking op het bedrijf/ de maatschappij omdat het de gevolgen van eeuwenlange negatieve discriminatie bestrijdt die nu nog steeds merkbaar zijn niet alleen bij benoemingen maar op allerlei vlakken waar minderheden mee te maken krijgen in de loop van hun leven. Zeker in de VS.quote:Op zondag 23 maart 2025 01:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geen antwoord.
Je zegt: "van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken". Dit houdt dus in dat die groep (wat voor mij nog even onbekend is, mits je wat kenmerken over die groep benoemd) een voorkeurspositie krijgt aan de hand van die kenmerken.
Kortom, je selecteert op basis van kenmerken die niks te maken hebben met de functie.
En dat, dat noemen we racisme in de puurste vorm.
Ja precies. Bij tientallen sollicitanten die allemaal geschikt zijn maak je altijd een keuze op grond van bijkomende zaken.quote:Op zondag 23 maart 2025 01:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt wel merken dat jij geen personeel aanneemt.
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Klopt, en je wilt bijvoorbeeld ook een bepaalde samenstelling van je team hebben.quote:Op zondag 23 maart 2025 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies. Bij tientallen sollicitanten die allemaal geschikt zijn maak je altijd een keuze op grond van bijkomende zaken.
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.quote:Op zondag 23 maart 2025 00:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Man sorry hoor, maar wat een domheid. Biden kiest zelf uit en ja, die ziet dat er wel degelijk mensen van allerlei uiterlijkheden skills hebben. En je doet net alsof je het niet begrijpt. Van de solliciterende mensen bij een bedrijf, probeer je een mooie mix te maken. Zo lastig is het niet, je kunt moeilijk mensen gaan dwingen ergens te werken. . Gaat niet alleen om zwarte mensen of blanken, er zijn volop veel meer categorien.
Al die domme, onwetende dooddoeners laten je overkomen als die gekke oom op verjaardagen. Je kan echt wel beter dan dat.
quote:Op zondag 23 maart 2025 03:02 schreef Repentless het volgende:
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.
Je snapt het dus gewoon niet. Het gaat niet om 71% blank tegen de rest. Van die 71% zit zelfs de helft in die minderheidsgroepen. Het gaat dus juist om minder dan 40% die veruit de meeste banen krijgt.quote:Op zondag 23 maart 2025 03:02 schreef Repentless het volgende:
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker?
En als het over de hele topsportverdeling aankomt, of ga je nu heel laf maar n sport erbij pakken?quote:Op zondag 23 maart 2025 03:02 schreef Repentless het volgende:
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde,
Je snapt het helaas zelf niet. Ik pak een bepaalde statistiek die zelf door de Biden-regering is aangedragen. Die statistiek is: 50% van onze totale staf is afkomstig uit een etnische minderheidsgroep. Dat kenmerk, etniciteit, zet ik dus af tegen de totale populatie om een bepaalde verhouding weer te geven.quote:Op zondag 23 maart 2025 03:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Je snapt het dus gewoon niet. Het gaat niet om 71% blank tegen de rest. Van die 71% zit zelfs de helft in die minderheidsgroepen. Het gaat dus juist om minder dan 40% die veruit de meeste banen krijgt.
Lekker zwart-wit weer. Enig idee om hoeveel mensen het gaat en welke posities worden ingenomen door minderheden?quote:Op zondag 23 maart 2025 03:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je snapt het helaas zelf niet. Ik pak een bepaalde statistiek die zelf door de Biden-regering is aangedragen. Die statistiek is: 50% van onze totale staf is afkomstig uit een etnische minderheidsgroep. Dat kenmerk, etniciteit, zet ik dus af tegen de totale populatie om een bepaalde verhouding weer te geven.
Dat zegt niks over andere verhoudingen zoals man/vrouw of gehandicapt of whatever.
Bij de NBA is dat natuurlijk ook zo. Ja logisch dat er veel zwarte spelers zijn, de sport is erg populair onder deze groep. Maar bij leidinggevende/ andere belangrijke functies liggen de cijfers ongetwijfeld heel anders ...quote:President Biden has sought to live up to his campaign promise of an administration that reflects America's diversity with a slew of historic appointments: the first Black and Asian American vice president, a Cabinet more diverse than his predecessors', the first Black woman on the Supreme Court.
But a new analysis of Biden’s senior aides from an independent think tank concludes that the president has not done enough to ensure there is sufficient Black representation in key White House jobs that are less visible to the public, but whose holders often have an outsize influence on policy.
The Joint Center for Political and Economic Studies, which is devoted to issues related to Black equity, examined the White House’s 139 commissioned officer positions — the most senior roles — and found that a total of 15, or roughly 11 percent, were held by Black staffers. In a report released Monday, obtained by The Washington Post before publication, the think tank faulted Biden, noting that Black voters made up 22 percent of his support in 2020.
The study credits Biden for a staff and administration that is more diverse than his predecessors', a powerful symbol in a nation often riven by racial and cultural differences. But that diversity begins to thin when it comes to Biden's most senior advisers, the study concluded, a dynamic similar to that often found in American corporations and other government agencies.
[..]
Ook de NYT besteedt er aandacht aan:quote:
Tuurlijk als het niet om blank/man gaat dan moeten we de percentages berekenen. Bij Biden was het een probleem. Bij Trump nu er veel minder vrouwen en niet blanken in het kabinet zitten hoef je daarvan natuurlijk geen percentage te berekenen. 90% wit = goed. Bij witte mensen heb je ook niet dat je je afvraagt of ze competent zijn. Natuurlijk was er niemand competenter dan Hegseth te vinden. En zelfs als dat wel zo is, dan mag Trump natuurlijk incompetente vriendjes aannemen als ze blank zijn. Het probleem is als je niet blanken aanneemt dat is discriminatie naar blanken.quote:Op zondag 23 maart 2025 03:41 schreef OMG het volgende:
Ja, en? Bij voorgaande administraties en teruggaand in het verleden lag de verhouding hoogstwaarschijnlijk veel meer in de kant blank / man. Maar dat onder Biden die verhoudingen anders lagen vindt je op 1 of andere manier problematisch?
Afstellen is beter met die crackhead overheid.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Tsja, welke gek gaat er nu nog op vakantie in de VS. Er waren hier plannen om naar New York en de westkust te gaan, maar die zijn tot nader order uitgesteld. En wij zullen niet de enigen zijn.
Over welke kenmerken heb je het?quote:Op zondag 23 maart 2025 01:19 schreef Wantie het volgende:
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
opvallend dat jij die hier demonstreerde niets van militaire geschiedenis af te weten met je gezwijmel dat amerikaanse blanken en zwarten zij aan zij vochten in loopgraven en een dag later weer eens creatief met cijfers omgaat en alle latinos opeens bij de blanken rekent. Terwijl dit ook een etnische minderheidsgroep is.quote:Op zondag 23 maart 2025 00:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
Sorry?quote:
Nogmaals, over welke kenmerken heb je het?quote:Op zondag 23 maart 2025 01:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Naast basketball is ook openbaar bestuur extreem populair in die communities, kunnen we dus concluderen?quote:Op zondag 23 maart 2025 03:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik weet dat er veel meer categorien zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.
Natuurlijk hebben mensen van allerlei uiterlijkheden skills. Dat is de discussie ook helemaal niet. Maar jij stelt d.m.v. een retorische vraag dat een maatschappij alleen kan werken als de werkplek daar een afspiegeling van is. Maar (als je voor dit voorbeeld even naar afkomst kijkt) een groep die slechts 29% van de bevolking uitmaakt, vormde bij Biden opeens 50% van zijn staf. Hoe verklaar je dat dan?
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker? Dat is toch totaal niet realistisch?
Dus kun je ervan uitgaan dat er andere criteria dan geschiktheid doorslaggevend zijn, zoals afkomst. Jij kunt dat een goede zaak vinden, prima, ik vind dat niet. Daarmee zeg ik dus niet dat mensen met een andere afkomst qua skills niet de meest geschikte kandidaat kunnen zijn voor zo'n functie, want dat lijkt steevast de tegenwerping te zijn als je iets als bovenstaande stelt. Nee dus, er zullen zeker meer dan genoeg mensen uit die minderheidsgroepen de beste papieren hebben gehad en daarom ook terecht die functie hebben gekregen.
Wat mij betreft bestond de staf van Biden voor 100% uit mensen afkomstig uit minderheidsgroepen, als dat de meest geschikte kandidaten waren. Het zou me een worst zijn. Maar op basis van het objectief bekijken van bovenstaande verhoudingen kun je met een gerust hart concluderen dat dat totaal niet realistisch is.
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde, dan zijn African-Americans voor 58% het meest geschikt om speler te worden, van alle overige Amerikanen is dit 3%. Zwarte spelers zijn dus 17x vaker dan alle overige Amerikanen het meest geschikt als NBA-speler.
Wat denk je, is dat omdat ze zwart zijn en daarom onevenredig veel vaker door die teams worden gecontracteerd, net zoals jij aangeeft dat "blanke heteromannen" elders om die specifieke reden veel vaker worden aangenomen? Nee, natuurlijk niet. Ze spelen veruit het vaakst in de NBA omdat ze de beste spelers zijn, omdat het binnen hun community een razend populaire sport is die van jongs af aan veelvuldig wordt beoefend. Zowel in teamverband als op straten en schoolpleinen.
De vijver met absolute toppers is daar dus simpelweg veel voller, terwijl je de NBA met het grootste gemak met goede spelers afkomstig uit de 88% overige Amerikanen zou kunnen vullen. Spelers die maar wat graag in de NBA zouden willen spelen, maar het ondanks hun skills net moeten afleggen tegen spelers die beter zijn. De verhouding t.o.v. de samenstelling van de totale maatschappij is daar, in vergelijking met andere werkgebieden, vele malen verder zoek. Maar dan is het opeens niet zo'n probleem, en terecht. Je moet gewoon de beste nemen, ongeacht kleur of wat dan ook. Maar op andere gebieden geldt dat opeens niet meer.
Dit is verder een dicussie waar je toch niet uitkomt. Hoeft ook niet.
Ik lees normaal alleen mee, maar ik zie dat de discussie hier al een tijdje over gaat. Echter waar is die 71% op gebaseerd? Volgens het laatste bevolkingsonderzoek United States Consensus uit 2020 is 57,84% blank. Wellicht heb je de Latino groep meegerekend als blank?quote:Op zondag 23 maart 2025 00:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
[..]
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.
Vergeleken met Turkije is de VS meer Huxley dan Orwellquote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:32 schreef viagraap het volgende:
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?quote:Op zondag 23 maart 2025 09:54 schreef Perrin het volgende:
Interessante theorie. Een kat in het nauw..
Achter Trumps wispelturigheid zou een groots plan zitten. Zou dat ook werken?
De taalnazi (al dan niet correct) uithangen tegen users die het ogenschijnlijk niet met je eens zijn is n ding, maar wel posts liken van users ala Ronddraai (sorry Ronddraai), die spelfout na spelfout maken en door jou hierop niet aagesproken worden, zijn kenmerken van...nouja, laat maar ook.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.
Ik weet het, ja. Geen voltooide tijd zonder het werkwoord hebben of het werkwoord zijn . Jouw zin staat noch in de voltooide, noch in de verleden tijd.
Wat jij benoemt, met een t,
wat jij hebt benoemd, met een d.
Nogmaals: leer spellen!
Mogen de nep-veteranen ook komen?quote:Op zondag 23 maart 2025 10:13 schreef Basp1 het volgende:
US scientists fear funding freeze as NIH singles out mRNA vaccine research for added scrutiny
Kennedy pakt door. Alle wappies moeten nu toch wel uitermate gelukkig zijn dat dit onderzoek niet meer door een overheid gefinancierd wordt. Hebben de wappies al een feestelijk koffiedrink bijeenkomst met allemaal in een witte jas op het museumplein gepland?
Wat heb ik gewonnen?quote:
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
Neeej die maken allemaal van de MRNA vaccins en dat kan natuurlijk niet!quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
Oh klopt, maar het gaat mij ook helemaal niet om Trump. Ik ben meer genteresseerd in de mensen achter Trump. Trump is simpel, impulsief, rancuneus en niet in staat tot het uitvoeren van een coherente strategie of grootste visie. Hij heeft zich inmiddels deels omringd met mensen die hem naar de mond praten, maar ook met mensen die duidelijk een eigen agenda hebben en Trump voor hun karretje proberen te spannen. Zo'n Miran is er bijvoorbeeld eentje. Zoals je in het stuk leest is dat ook een beetje de architect van het devaluatiebeleid onder Reagan. Dan is het wel interessant om te zien welke gedachte er bij zulke mensen achter zit, maar dat is in dit geval helaas ook niet al te verheffend.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.
Tariffs genereren inkomsten en zorgen ervoor dat de maakindustrie terugkeert. Thats it. Dat is het denken van Trump. Geen valutastrategie of een intentie om chaos te creren. Trump is simpelweg overtuigd van deze aanpak.
Oorlog in Oekraine hetzelfde verhaal. Je zou denken dat er een diepere strategie achter schuilgaat, maar ook hier is Trump all surface. Hij denkt dat hij een goede relatie heeft met Poetin en dat hij makkelijk een 'deal' kan maken, alsof hij een braakliggend stuk grond koopt.
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.
Je zou denken dat hij zich beter kan focussen op die marges van 40%. Toch lijkt die maakindustrie me niet eens zo intens dom.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rlanders-op-vakantiequote:Europese landen scherpen reisadvies VS aan, minder Nederlanders op vakantie
Toeristen die naar de Verenigde Staten reizen stuiten steeds vaker op buitengewoon strenge grenscontroles, soms zelfs met detentie tot gevolg. Enkele Europese landen hebben hierop het reisadvies naar de VS aangescherpt. In Nederland is het reisadvies vooralsnog onveranderd, maar het aantal boekingen naar de VS is in de afgelopen maanden wel sterk afgenomen, ziet reisbranchevereniging ANVR.
De daling in het aantal vakantiereizen naar de VS is zichtbaar sinds eind vorig jaar, zegt ANVR-directeur Frank Radstake. In januari lag het aantal boekingen naar de VS 20 procent lager dan in dezelfde maand een jaar eerder. "De cijfers van februari zijn er nog niet, maar we verwachten dat in die maand nog veel minder mensen een reis naar de VS hebben geboekt."
Radstake noemt de hoge koers van de dollar als mogelijke verklaring, maar denkt niet dat dat het hele verhaal is. "We vragen mensen niet waarom ze niet boeken naar de VS, maar in algemene zin is het zo dat reizigers niet van onzekerheid houden. Als het onzeker is of je het land binnenkomt, helpt dat niet met het verkopen van een reis."
Duitse toeristen
Die onzekerheid is niet onterecht. In de afgelopen weken werden bijvoorbeeld enkele Duitse toeristen vastgehouden bij de Amerikaanse grens. Een van hen is Lucas Sielaff. Hij vloog met zijn Amerikaanse verloofde van Mexico naar Las Vegas, waar hij geboeid werd afgevoerd en opgesloten in een detentiecentrum in San Diego. Naar verluidt omdat hij zich niet had gehouden aan het maximum van negentig dagen van zijn toeristenvisum.
Sielaff zat zestien dagen vast. "Ik was volledig in de war. Je bent boos, je bent verdrietig. Je weet niet wanneer je er weer uit mag en krijgt van niemand antwoorden. Het is moeilijk uit te leggen hoe dat voelt", aldus Sielaff tegen persbureau AP.
Een andere Duitse toerist zou in januari zes weken hebben vastgezeten, waarvan n week in een isoleercel.
Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken paste deze week het reisadvies naar de VS aan met deze waarschuwing: "Noch een geldige ESTA-machtiging, noch een geldig Amerikaans visum geeft recht op toegang tot de Verenigde Staten. De uiteindelijke beslissing over binnenkomst wordt genomen door de Amerikaanse grensbeambte. Eerdere veroordelingen in de VS, valse informatie over het doel van het verblijf of zelfs een lichte overschrijding van de verblijfsduur tijdens de reis kan leiden tot arrestatie, deportatie of detentie."
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Bij Trump wel inderdaad.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.
Ene kant hoop je dat ie uit pure domheid maar wat roept, maar gezien andere acties zou je ook niet echt verrast moeten zijn.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
quote:Former US Attorney Jessica Aber found dead in Virginia at 43
Aber served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration.
Former U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia Jessica Aber was found dead Saturday morning, in Alexandria, Virginia, according to police.
She was 43.
Police in Alexandria, Virginia, were called to a home on Beverly Drive in the suburb of Washington, D.C., at around 9:18 a.m. Saturday for the report of an unresponsive woman, according to a police statement. They found Aber dead inside.
Former U.S. Attorney Jessica Aber held the position from October 2021 to January 2025. (Justice Department)
Police said an investigation is underway surrounding the circumstances of her death. The Office of the Chief Medical Examiner will determine the cause and manner of death, police said.
Aber, who served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration, took office in October 2021 after being unanimously confirmed by the Senate and stepped down in January, shortly after President Donald Trump's inauguration. (...)
https://abcnews.go.com/US(...)a/story?id=120064277
Een groot man zei ooit dat gelijkheid als onderdrukking voelt voor bevoorrechte mensen.quote:Op zondag 23 maart 2025 03:41 schreef OMG het volgende:
Ja, en? Bij voorgaande administraties en teruggaand in het verleden lag de verhouding hoogstwaarschijnlijk veel meer in de kant blank / man. Maar dat onder Biden die verhoudingen anders lagen vindt je op 1 of andere manier problematisch?
Nog even ruim 45 maanden volhouden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij Trump wel inderdaad.
Dat was ook al zo bij zijn vorige termijn.
Ik hoop toch dat er eerder iemand weer een ruggengraat krijgt en een impeachment start en doorzet tot het einde.quote:
Naar Yemen gaan en daar in een Palestijnse outfit een white power handgebaar gaan zitten maken voor de photo-op lijkt niet geheel subtiel duidelijk te moeten maken dat maga ook zijn meer antisemitisch angehauchte volgelingetjes niet vergeet.quote:Op zondag 23 maart 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
Wat ik ervan begrijp is dat hij pro Rusland is en anti Isral.quote:Op zondag 23 maart 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
Dit domme wijf zit elke dag op FOXquote:Op zondag 23 maart 2025 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
Pam Bondi Trump's AG:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ll2ghihmvh2j
[ afbeelding ]
Jammer van MSNBC maar CNN mag hij rustig de mond snoeren...is dikke vette karma voor het bizarre "both-side-ism" tijdens campagnetijd.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Gelukkig dat ons land niet even achterhaald als Amerika is.quote:Een andere reden die door het Pentagon wordt gebruikt om trans personen te weren is het argument dat personen die van geslacht zijn veranderd of dat overwegen, zulke "medische, operatieve of geestelijke gezondheidsproblemen" hebben dat ze niet goed kunnen dienen als militair.
Een rare redenering, vindt Finn. "Voorafgaand onderga je als aspirant-militair een uitvoerige selectiekeuring, waarbij je aan bepaalde eisen moet voldoen om bij de krijgsmacht te kunnen dienen. Het kan zijn dat geestelijke of gezondheidsproblemen een motivatie vormen voor afwijzing, maar dat zegt niet dat je transitie de reden is. Als ik een functioneringsgesprek heb, vragen ze niet naar mijn lichaam of mijn geslacht. Ik word beoordeeld op mijn vaardigheden, mijn prestaties. Daarnaast voldoe ik nog steeds aan de eisen die gesteld zijn. Ik durf wel te zeggen: als ik vijf directe collega's vraag 'heb jij last gehad van mijn transitie?' dan zullen ze allemaal zeggen: totaal niet."
zo schrijven commandant der strijdkrachten Onno Eichelsheim en staatssecretaris Gijs Tuinman (Defensie) in een reactie aan de NOS: "Defensie maakt gebruik van de combinatie van verschillen tussen mensen om de veiligheid en stabiliteit van ons land en de wereld te kunnen waarborgen. Het zorgt ervoor dat we vanuit verschillende invalshoeken naar oplossingen kijken. Daardoor word je als team creatiever en als organisatie effectiever en beter opgewassen tegen de dreigingen van vandaag en morgen.
In weerwil van het decreet van Trump, stelt onderzoeker Van der Toorn dat meer interne diversiteit een organisatie kan versterken. "Een brede variatie aan meningen, ervaringen en talenten kan bijdragen aan een efficintere en beter functionerende organisatie. Dat is voor de krijgsmacht niet anders.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114212473050636851quote:I LOVE $TRUMP — SO COOL!!! The Greatest of them all!!!!!!!!!!!!!!!!
Heb je wel eens gehoord van democratie? Vrije meningsuiting enzo ?quote:Op zondag 23 maart 2025 20:51 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Jammer van MSNBC maar CNN mag hij rustig de mond snoeren.
Oh, ik sta aan de goede kant hoor. Dat zou je wellicht moeten weten na al die tijdquote:Op zondag 23 maart 2025 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je wel eens gehoord van democratie? Vrije meningsuiting enzo ?
Meer woorden om hetzelfde te zeggen.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:21 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Oh, ik sta aan de goede kant hoor. Dat zou je wellicht moeten weten na al die tijd
Ik heb alleen wel een lichte rancune overgehouden jegens de CNN's, NYT's en WaPo's van deze wereld voor het uit de wind houden van Trump, terwijl Biden echt alle wind tegen kreeg tijdens de campagne...ik ben dat niet ineens vergeten en dus kan ik alleen maar gniffelen als de Megalomane Oranje Idioot, CNN een karma van eigen deeg geeft...want dat beloofde hij alleen maar dagelijks tijdens zijn campagne.
En alsnog behandelden ze hem met fluwelen handschoentjes...
Dit valt voor mij in de FaFo-categorie
Een bewuste poging om de Amerikanen rijp te maken voor een bezetting met geweld ?quote:Op zondag 23 maart 2025 23:13 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dat gewoon innemen Groenland zonder instemming verhaal blijft wel terugkomen he?
"I am the important one, not him"quote:Op maandag 24 maart 2025 07:14 schreef Beathoven het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
Alleen degenen die niet belangrijk zijn moeten schijnbaar zelf onderstrepen dat ze belangrijk zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:31 schreef Gehenna het volgende:
[..]
"I am the important one, not him"
zielig hoopje mens is het toch
Haha, wat is dit.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:14 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
Entertainment op Trump zijn niveau. Veel goud, glitter, lampjes en popmuziek, weinig artistieke inhoud.quote:
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.quote:
Alvast even de nieuwe Amerikaanse provincie inspecteren? Waarom zouden ze haar binnenlaten?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Las ook dat de vrouw van de oogschaduwman een bezoek aan Groenland gaat brengen en ze daar in Groenland absoluut niet blij mee zijn.
Ik verwacht niet dat het Trump-regime moeite heeft met het selectief toe passen van regels.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.
Dat lijkt soms problematisch te zijn voor mensen met een niet-Amerikaanse achtergrond.
Versie met ondertiteling voor de wat onduidelijke stukjes.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:14 schreef Beathoven het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.quote:Op zondag 23 maart 2025 23:13 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dat gewoon innemen Groenland zonder instemming verhaal blijft wel terugkomen he?
Die stuurt hij dan vast terug naar Denemarken.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Niet? De zondebokken zijn anders maar verder is men even hard bezig te proberen de democratie om zeepte helpen. Moet ik je echt herinneren aan het circus rond de de verzonnen “asielcrisis” en de zogenaamd noodzakelijke noodwet buiten het parlement om-plannetjes?quote:Op zondag 23 maart 2025 20:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
NOS een artikeltje over trans in het leger. Blijkbaar heeft het Nederlandse leger er 36 op 42000.
https://nos.nl/artikel/25(...)-beter-ook-het-leger
Nogmaals voor de mensen traag van begrip over DEI.
[..]
Gelukkig dat ons land niet even achterhaald als Amerika is.
Valt wel mee als ze maar blank zijn, hoor.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou maar hopen dat ze het land nog weer in komt als ze terug naar huis wil.
Dat lijkt soms problematisch te zijn voor mensen met een niet-Amerikaanse achtergrond.
Het is ook niet te verwachten dat ze dat ooit echt zullen worden uiteraard. Net als bv de inwoners van Samoa, de Marshall eilanden, Puerto Rico en nog wat meer plekken dat ook nooit zijn geworden.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgenquote:Op maandag 24 maart 2025 07:14 schreef Beathoven het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Vrij recent
Vance heeft het gehad met Musk
Ik weet eerlijk gezegd niet of het onvermijdelijk is. Musk is natuurlijk gewoon de grote financier achter Trump en van geld is Donnie niet zo vies. Daarbij is het feit dat de mensen die voor hem werken elkaar de tent uit vechten eerder bewust dan onbedoeld. Zo'n Vance zit natuurlijk ook op een heel andere lijn dan Musk. Musk is een sociaal-Darwinist die geen waarde ziet in Amerikaanse staatsburgers die niets opleveren en veel liever competentie en expertise importeert, waar Vance een eigen-volk-eerst type is en dat botst uiteraard. Veel ministers die een duidelijke agenda uit te voeren hebben zijn ook echt not amused dat hij met de sloophamer door hun departementen heen gaat.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen. Iets dat onvermijdelijk gaat gebeuren.
Het zijn Groenlanders (net als Nederlanders). En als het Groenlandse zou zijn, dan was het Groenlandsen (net als Engelsen), omdat het over mensen gaat.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij is nog even vergeten dat de Groenlandse nog geen American citizens zijn.
Was een autocorrect-typoquote:Op maandag 24 maart 2025 11:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zijn Groenlanders (net als Nederlanders). En als het Groenlandse zou zijn, dan was het Groenlandsen (net als Engelsen), omdat het over mensen gaat.
Het is een beetje een kopie van de PVV. Maar dan in het groot. En helaas in een supermacht in verval.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen. Iets dat onvermijdelijk gaat gebeuren.
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:14 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
We zijn nog niet helemaal op het punt aangekomen dat men daar mensen onder dwang gaat laten dansen e.d.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
Of 'The Great Gatsby', maar dan een stuk dommer.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
Volgens top comment onder de tweet is het dit gala:quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn nog niet helemaal op het punt aangekomen dat men daar mensen onder dwang gaat laten dansen e.d.![]()
Maar wat niet is kan nog komen; "Je gaat of (half)naakt dansen tijdens feesten in Mar-a-Smakeloos, of je gaat naar de kampen in El Salvador voor een fun video".
De deep state.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:14 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen is het in Mar-a-Lago ook elk weekend een smakeloos circus.
[ x ]
Het lijkt wel zo'n science fiction flick, zoals hunger games.quote:
Ik ben niet gelukkig met ons kabinet maar de legerleiding is voorlopig nog niet bezig met iedereen onder de bus gooien zoals je ziet. De hoge raad doet ook niet constant voorzetjes voor Geert om te slopen. Bij ons is het niet de quote top 100 die het kabinet vult. Wij lopen altijd teveel Amerika achterna maar misschien dat er juist in Europa ook wel mensen worden wakker geschud wat rechtse politiek nou altijd inhoudt. De VVD is niet zo verschillend van de Republikeinen.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet? De zondebokken zijn anders maar verder is men even hard bezig te proberen de democratie om zeepte helpen. Moet ik je echt herinneren aan het circus rond de de verzonnen “asielcrisis” en de zogenaamd noodzakelijke noodwet buiten het parlement om-plannetjes?
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij. Musk mocht ze naar de overwinning doneren, daarna mocht ie zich gedeist houden.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vrees het moment dat ik niet genoeg popcorn en bier in huis heb wanneer Musk en Trump het aan de stok krijgen. Iets dat onvermijdelijk gaat gebeuren.
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?quote:Op maandag 24 maart 2025 12:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij.
Qua verhoudingen. Nu is het zichtbaar Musk op 1, daarna Trump en Vance. Ik vermoed dat zowel Musk als Vance Trump een beetje als handig paard van troje zagen en beide zichzelf in de hoofdrol willen zien.
Trump lijkt het hoogbejaard allemaal wel best te vinden. Die heeft Putin tevreden gestemd en de Teslasale leek wel getrol naar Musk toe ook. Want Musk stond daar gewoon voor lul en Trump wist dat het alleen maar sneller de drek in zou gaan. Maar ruzie zal hij niet veroorzaken, misschien pas als het afgelopen is. Trump gooit medestanders altijd heel succesvol voor de bus.
Nee, want dat kan helemaal niet. Formeel is de VP ook verkozen en die kan enkel worden verwijderd middels impeachment.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?
Die Duitsers en Fransen waren gezien de namen gewoon roomblank.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Valt wel mee als ze maar blank zijn, hoor.
Kan alleen via impeachment of wanneer een president bij een tweede termijn een andere running mate kiest.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is er wel eens een VP ontslagen door de POTUS?
Ja Tessler is een verloren zaak hoe hard het regime ook shilled. Trump met de show bij het Witte huis. Luttnick bij Fox die zegt koop de aandelen van deze oplichter. Of de al hun propaganda kanaaltjes waar Joe Roegan, Matt Walsh of Ben Shapiro enzovoort opeens zeggen ik ga een Tessla kopenquote:Op maandag 24 maart 2025 12:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt er vanaf het begin meer op dat Vance er problemen mee heeft. Vance is namelijk van de langzamere Project 25 transitie en vindt (ondanks dat ie de boodschap moet verkopen) die tarieven van Trump vermoedelijk niets. Dat Musk stond te siegheilen, een kettingzaag erbij, dat ie de economie in raketvaart naar de tering werkt en tesla mee naar beneden trekt staat het draaiboek vermoedelijk in de weg. Kan best zijn dat ze de boel langzamerhand wilden laten klappen. Maar niet met zo'n rotvaart en met een doordraaiende Musk erbij. Musk mocht ze naar de overwinning doneren, daarna mocht ie zich gedeist houden.
Qua verhoudingen. Nu is het zichtbaar Musk op 1, daarna Trump en Vance. Ik vermoed dat zowel Musk als Vance Trump een beetje als handig paard van troje zagen en beide zichzelf in de hoofdrol willen zien.
Trump lijkt het hoogbejaard allemaal wel best te vinden. Die heeft Putin tevreden gestemd en de Teslasale leek wel getrol naar Musk toe ook. Want Musk stond daar gewoon voor lul en Trump wist dat het alleen maar sneller de drek in zou gaan, en die vind dat wel best. Maar ruzie zal hij niet veroorzaken, misschien pas als het afgelopen is. Trump gooit medestanders altijd heel succesvol voor de bus.
Human Centiipede?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Krijgen jullie hier ook Sal, or the 120 Days of Sodom-vibes bij? Of ligt het aan mij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |