Sorry?quote:
Nogmaals, over welke kenmerken heb je het?quote:Op zondag 23 maart 2025 01:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Anders had je geweten dat kenmerken die niets met de functie te maken hebben ook belangrijk zijn.
Naast basketball is ook openbaar bestuur extreem populair in die communities, kunnen we dus concluderen?quote:Op zondag 23 maart 2025 03:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik weet dat er veel meer categorieën zijn, maar ik noem er twee ter illustratie.
Natuurlijk hebben mensen van allerlei uiterlijkheden skills. Dat is de discussie ook helemaal niet. Maar jij stelt d.m.v. een retorische vraag dat een maatschappij alleen kan werken als de werkplek daar een afspiegeling van is. Maar (als je voor dit voorbeeld even naar afkomst kijkt) een groep die slechts 29% van de bevolking uitmaakt, vormde bij Biden opeens 50% van zijn staf. Hoe verklaar je dat dan?
Denk je werkelijk dat van de 71% blanke populatie slechts 14% het meest geschikt is voor dit type functie en van de 29% minderheidsgroepen 34,5%, ruim twee keer vaker? Dat is toch totaal niet realistisch?
Dus kun je ervan uitgaan dat er andere criteria dan geschiktheid doorslaggevend zijn, zoals afkomst. Jij kunt dat een goede zaak vinden, prima, ik vind dat niet. Daarmee zeg ik dus niet dat mensen met een andere afkomst qua skills niet de meest geschikte kandidaat kunnen zijn voor zo'n functie, want dat lijkt steevast de tegenwerping te zijn als je iets als bovenstaande stelt. Nee dus, er zullen zeker meer dan genoeg mensen uit die minderheidsgroepen de beste papieren hebben gehad en daarom ook terecht die functie hebben gekregen.
Wat mij betreft bestond de staf van Biden voor 100% uit mensen afkomstig uit minderheidsgroepen, als dat de meest geschikte kandidaten waren. Het zou me een worst zijn. Maar op basis van het objectief bekijken van bovenstaande verhoudingen kun je met een gerust hart concluderen dat dat totaal niet realistisch is.
Kijk je op die manier naar de NBA zoals ik aanhaalde, dan zijn African-Americans voor 58% het meest geschikt om speler te worden, van alle overige Amerikanen is dit 3%. Zwarte spelers zijn dus 17x vaker dan alle overige Amerikanen het meest geschikt als NBA-speler.
Wat denk je, is dat omdat ze zwart zijn en daarom onevenredig veel vaker door die teams worden gecontracteerd, net zoals jij aangeeft dat "blanke heteromannen" elders om die specifieke reden veel vaker worden aangenomen? Nee, natuurlijk niet. Ze spelen veruit het vaakst in de NBA omdat ze de beste spelers zijn, omdat het binnen hun community een razend populaire sport is die van jongs af aan veelvuldig wordt beoefend. Zowel in teamverband als op straten en schoolpleinen.
De vijver met absolute toppers is daar dus simpelweg veel voller, terwijl je de NBA met het grootste gemak met goede spelers afkomstig uit de 88% overige Amerikanen zou kunnen vullen. Spelers die maar wat graag in de NBA zouden willen spelen, maar het ondanks hun skills net moeten afleggen tegen spelers die beter zijn. De verhouding t.o.v. de samenstelling van de totale maatschappij is daar, in vergelijking met andere werkgebieden, vele malen verder zoek. Maar dan is het opeens niet zo'n probleem, en terecht. Je moet gewoon de beste nemen, ongeacht kleur of wat dan ook. Maar op andere gebieden geldt dat opeens niet meer.
Dit is verder een dicussie waar je toch niet uitkomt. Hoeft ook niet.
Ik lees normaal alleen mee, maar ik zie dat de discussie hier al een tijdje over gaat. Echter waar is die 71% op gebaseerd? Volgens het laatste bevolkingsonderzoek United States Consensus uit 2020 is 57,84% blank. Wellicht heb je de Latino groep meegerekend als blank?quote:Op zondag 23 maart 2025 00:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dan is het wel vreemd dat de staf van Biden tijdens zijn presidentschap uiteindelijk voor 50% uit mensen uit etnische minderheidsgroepen bestond, terwijl 71% van de bevolking blank is.
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: « Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.«quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als die er volgens niet zijn, wat is dan het nut om dit soort trivialiteit te benoemen in de policy van bedrijven?
In the United States, diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks that seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination based on identity or disability.
[..]
Voltooid verleden tijd. Jeweetzelf.
Vergeleken met Turkije is de VS meer Huxley dan Orwellquote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:32 schreef viagraap het volgende:
Ik mis de tijd dat men vond dat niet Orwell maar Huxley de toekomst beter voorspeld had.
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?quote:Op zondag 23 maart 2025 09:54 schreef Perrin het volgende:
Interessante theorie. Een kat in het nauw..
Achter Trumps wispelturigheid zou een groots plan zitten. Zou dat ook werken?
De taalnazi (al dan niet correct) uithangen tegen users die het ogenschijnlijk niet met je eens zijn is één ding, maar wel posts liken van users ala Ronddraai (sorry Ronddraai), die spelfout na spelfout maken en door jou hierop niet aagesproken worden, zijn kenmerken van...nouja, laat maar ook.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Voltooid verleden tijd? Jouw zin: « Iemand met bijvoorbeeld een donkere huidskleur verplicht op een positie zetten om je diversiteitsquotum te behalen is het tegenovergestelde van wat jij benoemd.«
Ik weet het, ja. Geen voltooide tijd zonder het werkwoord « hebben » of het werkwoord « zijn ». Jouw zin staat noch in de voltooide, noch in de verleden tijd.
Wat jij benoemt, met een t,
wat jij hebt benoemd, met een d.
Nogmaals: leer spellen!
Mogen de nep-veteranen ook komen?quote:Op zondag 23 maart 2025 10:13 schreef Basp1 het volgende:
US scientists fear funding freeze as NIH singles out mRNA vaccine research for added scrutiny
Kennedy pakt door. Alle wappies moeten nu toch wel uitermate gelukkig zijn dat dit onderzoek niet meer door een overheid gefinancierd wordt. Hebben de wappies al een feestelijk koffiedrink bijeenkomst met allemaal in een witte jas op het museumplein gepland?
Wat heb ik gewonnen?quote:
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
Neeej die maken allemaal van de MRNA vaccins en dat kan natuurlijk niet!quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
Oh klopt, maar het gaat mij ook helemaal niet om Trump. Ik ben meer geïnteresseerd in de mensen achter Trump. Trump is simpel, impulsief, rancuneus en niet in staat tot het uitvoeren van een coherente strategie of grootste visie. Hij heeft zich inmiddels deels omringd met mensen die hem naar de mond praten, maar ook met mensen die duidelijk een eigen agenda hebben en Trump voor hun karretje proberen te spannen. Zo'n Miran is er bijvoorbeeld eentje. Zoals je in het stuk leest is dat ook een beetje de architect van het devaluatiebeleid onder Reagan. Dan is het wel interessant om te zien welke gedachte er bij zulke mensen achter zit, maar dat is in dit geval helaas ook niet al te verheffend.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is ook helemaal niet in staat om een diepere strategie na te jagen. Hij liegt aan de lopende band, maar is juist heel openhartig als het gaat om zijn manier van denken.
Tariffs genereren inkomsten en zorgen ervoor dat de maakindustrie terugkeert. Thats it. Dat is het denken van Trump. Geen valutastrategie of een intentie om chaos te creëren. Trump is simpelweg overtuigd van deze aanpak.
Oorlog in Oekraine hetzelfde verhaal. Je zou denken dat er een diepere strategie achter schuilgaat, maar ook hier is Trump all surface. Hij denkt dat hij een goede relatie heeft met Poetin en dat hij makkelijk een 'deal' kan maken, alsof hij een braakliggend stuk grond koopt.
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De handelsoorlog idem. Trump is ervan overtuigd dat andere landen de VS bestelen, want handelstekort. Dat denkt hij recht te zetten met tarieven. Geen pressiemiddel, geen diepere strategie. Hij ziet die 'tariffs' gewoon als een wondermiddel. Punt.
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog: dat andere landen samenwerkingsverbanden hebben opgezet, puur en alleen om de VS te bestelen. Het economisch inzicht van een nasischijf.
Je zou denken dat hij zich beter kan focussen op die marges van 40%. Toch lijkt die maakindustrie me niet eens zo intens dom.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind een groots plan nogal overdreven zoals het stuk zelf ook al stelt in tegenstelling tot de titel. De "strategie" lijkt inderdaad wel te zijn om de Amerikaanse economie dusdanig te verzwakken dat de dollar daalt, met het misplaatste idee dat dit dan goed is voor de Amerikaanse maakindustrie. Maar dat is voor investeerders gewoon helemaal ook niet zo'n interessante industrie. Waarom zou je je geld verspillen aan zoiets als je het ook in een techindustrie of farma kunt steken die marges van 40% halen?
In de VS regeert nu al meer dan 8 jaar het intens domme obsessie met maakindustrie en daarmee gepaard ook deels de illusie dat dit allemaal goedbetaalde ongeschoolde arbeid met zich mee gaat brengen. En dit alles gaat ten koste van de welvaart van zowel de VS als supermacht als de gemiddelde Amerikaan. Inflatie die omhoog schiet waardoor alles duurder wordt, Een overheid die veel minder bestedingsruimte krijgt door fors stijgende rentekosten op obligaties, de tanende invloed van de VS in de wereld doordat ze steeds minder soft power hebben en ga zo maar door.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rlanders-op-vakantiequote:Europese landen scherpen reisadvies VS aan, minder Nederlanders op vakantie
Toeristen die naar de Verenigde Staten reizen stuiten steeds vaker op buitengewoon strenge grenscontroles, soms zelfs met detentie tot gevolg. Enkele Europese landen hebben hierop het reisadvies naar de VS aangescherpt. In Nederland is het reisadvies vooralsnog onveranderd, maar het aantal boekingen naar de VS is in de afgelopen maanden wel sterk afgenomen, ziet reisbranchevereniging ANVR.
De daling in het aantal vakantiereizen naar de VS is zichtbaar sinds eind vorig jaar, zegt ANVR-directeur Frank Radstake. In januari lag het aantal boekingen naar de VS 20 procent lager dan in dezelfde maand een jaar eerder. "De cijfers van februari zijn er nog niet, maar we verwachten dat in die maand nog veel minder mensen een reis naar de VS hebben geboekt."
Radstake noemt de hoge koers van de dollar als mogelijke verklaring, maar denkt niet dat dat het hele verhaal is. "We vragen mensen niet waarom ze niet boeken naar de VS, maar in algemene zin is het zo dat reizigers niet van onzekerheid houden. Als het onzeker is of je het land binnenkomt, helpt dat niet met het verkopen van een reis."
Duitse toeristen
Die onzekerheid is niet onterecht. In de afgelopen weken werden bijvoorbeeld enkele Duitse toeristen vastgehouden bij de Amerikaanse grens. Een van hen is Lucas Sielaff. Hij vloog met zijn Amerikaanse verloofde van Mexico naar Las Vegas, waar hij geboeid werd afgevoerd en opgesloten in een detentiecentrum in San Diego. Naar verluidt omdat hij zich niet had gehouden aan het maximum van negentig dagen van zijn toeristenvisum.
Sielaff zat zestien dagen vast. "Ik was volledig in de war. Je bent boos, je bent verdrietig. Je weet niet wanneer je er weer uit mag en krijgt van niemand antwoorden. Het is moeilijk uit te leggen hoe dat voelt", aldus Sielaff tegen persbureau AP.
Een andere Duitse toerist zou in januari zes weken hebben vastgezeten, waarvan één week in een isoleercel.
Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken paste deze week het reisadvies naar de VS aan met deze waarschuwing: "Noch een geldige ESTA-machtiging, noch een geldig Amerikaans visum geeft recht op toegang tot de Verenigde Staten. De uiteindelijke beslissing over binnenkomst wordt genomen door de Amerikaanse grensbeambte. Eerdere veroordelingen in de VS, valse informatie over het doel van het verblijf of zelfs een lichte overschrijding van de verblijfsduur tijdens de reis kan leiden tot arrestatie, deportatie of detentie."
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
Bij Trump wel inderdaad.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is altijd al een glijdende schaal geweest.
Ene kant hoop je dat ie uit pure domheid maar wat roept, maar gezien andere acties zou je ook niet echt verrast moeten zijn.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt van mening is dat die samenwerkingsverbanden zijn opgezet om de VS te bestelen.
Hij wil die andere landen bestelen en dan verzint hij een smoes. Hij weet dat hij liegt. Nog triester is het als de rechtse stemmers dit voor waar aannemen of bagatelliseren of niet willen weten dat hun idool leutert en liegt, vijanden verzint of demoniseert
[ x ]
Leutert hij hier of werkt hij aan plan CNN en MSNBC de mond te snoeren?:
Trump on MSNBC and CNN: "I think they're gonna be turned off."
quote:Former US Attorney Jessica Aber found dead in Virginia at 43
Aber served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration.
Former U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia Jessica Aber was found dead Saturday morning, in Alexandria, Virginia, according to police.
She was 43.
Police in Alexandria, Virginia, were called to a home on Beverly Drive in the suburb of Washington, D.C., at around 9:18 a.m. Saturday for the report of an unresponsive woman, according to a police statement. They found Aber dead inside.
Former U.S. Attorney Jessica Aber held the position from October 2021 to January 2025. (Justice Department)
Police said an investigation is underway surrounding the circumstances of her death. The Office of the Chief Medical Examiner will determine the cause and manner of death, police said.
Aber, who served as U.S. attorney in Virginia for most of the Biden administration, took office in October 2021 after being unanimously confirmed by the Senate and stepped down in January, shortly after President Donald Trump's inauguration. (...)
https://abcnews.go.com/US(...)a/story?id=120064277
Een groot man zei ooit dat gelijkheid als onderdrukking voelt voor bevoorrechte mensen.quote:Op zondag 23 maart 2025 03:41 schreef OMG het volgende:
Ja, en? Bij voorgaande administraties en teruggaand in het verleden lag de verhouding hoogstwaarschijnlijk veel meer in de kant blank / man. Maar dat onder Biden die verhoudingen anders lagen vindt je op 1 of andere manier problematisch?
Nog even ruim 45 maanden volhouden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij Trump wel inderdaad.
Dat was ook al zo bij zijn vorige termijn.
Ik hoop toch dat er eerder iemand weer een ruggengraat krijgt en een impeachment start en doorzet tot het einde.quote:
Naar Yemen gaan en daar in een Palestijnse outfit een white power handgebaar gaan zitten maken voor de photo-op lijkt niet geheel subtiel duidelijk te moeten maken dat maga ook zijn meer antisemitisch angehauchte volgelingetjes niet vergeet.quote:Op zondag 23 maart 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
Wat ik ervan begrijp is dat hij pro Rusland is en anti Israël.quote:Op zondag 23 maart 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
Deze gast was toch altijd pro Trump en pro Rusland? Iemand van de MAGA achterban. Nu hij is ineens vooral pro Palestina en pro China op Twitter.
[ x ]
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |