SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Vind het altijd zo paradoxaal aan de europese unie enerzijds menen ze dat de papieren europese tijger militair iets teweeg zou moeten brengen terwijl de militaire wapensystemen of godbetert zelfs de communicatiesystemen elke paar honderd kilometer van andere makelij is.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:24 schreef ExTec het volgende: [..] Ik iig sta hier niet negatief tegenover hoor. Ik dacht alleen dat die oranje idioot gewoon niks voor elkaar ging krijgen. En daar heeft het alle schijn van. Itt de vatniks, die dachten dat die het wel ff ging regelen.
Ik vind dit niet grappig.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, volgens Php de Poetincuck zou het kunnen dat de Russen per ongeluk heel Bucha hebben uitgemoord.
De verliezen aan beide kanten zijn enorm, ongeacht de exacte verhouding. Doorbreken is erg lastig, anders was dat al gebeurd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan hebben wij beide een verschillende kijk op de militaire capaciteiten van de strijdende partijen. ik geloof er geen reet van dat Russen massaal worden uitgeschakeld (800k doden) of dat hun hardware niet deugt. Je moet niet kijken naar de oppervlakte, als je eenmaal door de linies bent kun je echt meters maken. Wat Oekrane doet is gecontroleerde terugtrekking.
Dit vind ik dan wel weer een heerlijke troll richting die oranje drol in het Witte Huisquote:
Wat een gelul inmiddels vier jaar ellende daar over toegang tot de zwarte zee dat bijkans buiten Rusland om voor iedereen deelnemer net zoveel strategische waarde heeft als het IJsselmeer.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder Trump zou Rusland al in de touwen hangen zonder enig uitzicht
( wat ook dramatisch kan aflopen bij een kernmacht, maar goed)
Je vergeet dat Rusland de capaciteiten heeft om dit langer uit te houden dan Oekrane in zowel industrieel als "hum resource" opzicht.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De verliezen aan beide kanten zijn enorm, ongeacht de exacte verhouding. Doorbreken is erg lastig, anders was dat al gebeurd.
Dus alles wat Rusland eigenlijk kan is blijven doorzagen, waarmee de wederzijdse verliezen oplopen. Loose-loose dus.
Daarom zou ik met iedere deal die mijn gezichtsverlies tot een relatief acceptabel niveau beperkt tevreden zijn. Zonder Trump zou Rusland al in de touwen hangen zonder enig uitzicht
( wat ook dramatisch kan aflopen bij een kernmacht, maar goed)
Dus toch niet relevant.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je vergeet dat Rusland de capaciteiten heeft om dit langer uit te houden dan Oekrane in zowel industrieel als "hum resource" opzicht.
Eens zullen de linies breken als deze maar voldoende worden bestookt. Oekrane kan niet jonge jongens blijven rekruteren. Veel zijn al gevlucht of van de radar.
Het vraagstuk of het al dat leed en lijden waard is relevant, maar voor Poetin niet ter zake doende.
Waar kan je iemand blokkeren? Ik vraag dit voor een vriendquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:44 schreef Parafernalia het volgende:
(Leest echt een stuk fijner zonder die Php-trol. Eerste keer in 24 jaar fok dat ik iemand blokkeer.. Maar echt een aanrader)
Hoeveel verantwoordelijken zijn in Rusland voor de rechter gebracht?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind dit niet grappig.
Lees terug wat ik schrijf. Ik baggetaliseer niks. Ik verklaar alleen waarom dit niet logisch is dat dit orders vanuit de staf zou zijn geweest.
Geen enkel leger heeft jonge gasten in het buitenland niet onder controle. Dat weten de Duitsers, maar dat weten wij ook over onze jongens in Indonesi tijdens de politionele acties. Nogmaals, ik praat niets goed. Dus frame mijn woorden niet.
Dat kan alleen met een abonnement helaas.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:49 schreef 007700 het volgende:
Waar kan je iemand blokkeren? Ik vraag dit voor een vriend
Dat kan als je een betaalabonnement hebtquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:49 schreef 007700 het volgende:
[..]
Waar kan je iemand blokkeren? Ik vraag dit voor een vriend
Waarschijnlijk heel weinig gezien jou suggestieve vraag.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel verantwoordelijken zijn in Rusland voor de rechter gebracht?
Met het basic abonnement ook al?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat kan alleen met een abonnement helaas.
We hebben het over een leger dat moedwillig burgerdoelen bombardeert, geen excuses maakt voor Bucha en zijn oorlogsmisdadigers niet berispt. Integendeel, de Russen sturen zelfs criminelen naar de frontlinie.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind dit niet grappig.
Lees terug wat ik schrijf. Ik baggetaliseer niks. Ik verklaar alleen waarom dit niet logisch is dat dit orders vanuit de staf zou zijn geweest.
Geen enkel leger heeft jonge gasten in het buitenland niet onder controle. Dat weten de Duitsers, maar dat weten wij ook over onze jongens in Indonesi tijdens de politionele acties. Nogmaals, ik praat niets goed. Dus frame mijn woorden niet.
Even los van wat hij te melden heeft. Meerdere keren aangeven dat je iemand blokkeert, lekker boeiend voor de rest verder.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:44 schreef Parafernalia het volgende:
(Leest echt een stuk fijner zonder die Php-trol. Eerste keer in 24 jaar fok dat ik iemand blokkeer.. Maar echt een aanrader)
Reclame maken voor een fok abonnement is anders best boeiendquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Even los van wat hij te melden heeft. Meerdere keren aangeven dat je iemand blokkeert, lekker boeiend voor de rest verder.
Je leest niet. Laatste keer: fout fout fout foutquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het over een leger dat moedwillig burgerdoelen bombardeert, geen excuses maakt voor Bucha en zijn oorlogsmisdadigers niet berispt. Integendeel, de Russen sturen zelfs criminelen naar de frontlinie.
Bovendien staat Bucha niet op zichzelf. Op tal van plekken zijn onschuldigen gemarteld en vermoord. Het is onderdeel van de Russische terreur.
En top dat je verwijst naar de politionele acties en 'de Duitsers'. Toen waren legers ook gewoon fout en misdadig.
Gun mensen toch dat pleziertje. Ik zie eerder bevestigt dat mijn bijdragen anderen niet onberoerd laatquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Even los van wat hij te melden heeft. Meerdere keren aangeven dat je iemand blokkeert, lekker boeiend voor de rest verder.
Ja, dat is ook het hele treurige aan iemand negeren hier. Als je binnen de Fok policy al gepikeerd raakt ben je echt een dramaqueen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gun mensen toch dat pleziertje. Ik zie eerder bevestigt dat mijn bijdragen anderen niet onberoerd laat
Als ik kremlin propaganda zou willen lezen dan koop ik wel een russische krantquote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het hele treurige aan iemand negeren hier. Als je binnen de Fok policy al gepikeerd raakt ben je echt een dramaqueen.
quote:19:29
Poetin wil samen met Trump hockeymatchen organiseren
Trump en Poetin benadrukten in hun telefoongesprek "het belang van verbeterde bilaterale betrekkingen" tussen hun landen, staat verder in de verklaring van de VS. Een verbeterde relatie zou enorme voordelen bieden. Het Witte Huis heeft het over onder meer economische deals en geopolitieke stabiliteit bij vrede.
Opvallend: volgens het Kremlin zou Trump ook akkoord gegaan zijn met het voorstel van Poetin om in de VS ijshockeywedstrijden te organiseren tussen Russische en Amerikaanse spelers. Dat laat Rusland weten in een statement.
En wat zegt dat over Rusland?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heel weinig gezien jou suggestieve vraag.
Kun je eindelijk legaal een Rus al zijn tanden uit zijn bek slaan zonder dat het gevolgen heeft.quote:
Daar zijn dan weer andere trucjes voor.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:59 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja (behalve crewleden).
https://fok.nl/shop/new/abo/
Dat is als een kok die blij is dat zijn gasten het diner nooit meer zullen vergeten (dankzij de opgelopen voedselvergiftiging).quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gun mensen toch dat pleziertje. Ik zie eerder bevestigt dat mijn bijdragen anderen niet onberoerd laat
Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar mijn punt is dat binnen de context van alles dat is voorgevallen en nog altijd plaatsvindt een directe order van hogerop amper ter zake doet.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leest niet. Laatste keer: fout fout fout fout
Kwestie is of dit echt beleid vanuit het Kremlin is, wat heeft men daar aan? Een nog veel meer volhardend Westen dat eensgezind Oekrane helpt. Als dit serieus beleid is vanuit de top, dan vind ik dat een tactische blunder.
Maar nogmaals: fout fout fout fout fout fout
Blijkbaar moet je dat bij alles zeggen.
Als je er psychologisch vatbaar voor bent dan snap ik dat je het liever mijdt.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:08 schreef 007700 het volgende:
[..]
Als ik kremlin propaganda zou willen lezen dan koop ik wel een russische krant
Dat ze niet ingrijpen uit angst dat ze sympathie verliezen onder de soldaten.quote:
Whahaha sterke reactie, heel sterkquote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je er psychologisch vatbaar voor bent dan snap ik dat je het liever mijdt.
Ik denk dat jij de macht en zeggenschap en span of control overschat van de generale staf als je 750k man hebt rondlopen in een land duizenden kilometers verderop.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar mijn punt is dat binnen de context van alles dat is voorgevallen en nog altijd plaatsvindt een directe order van hogerop amper ter zake doet.
Tuurlijk wil Trump datquote:
Neemt niet weg dat hij gewoon vrij zn shit kan spuienquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:44 schreef Parafernalia het volgende:
(Leest echt een stuk fijner zonder die Php-trol. Eerste keer in 24 jaar fok dat ik iemand blokkeer.. Maar echt een aanrader)
Dus Poetin is bang voor zijn eigen soldaten?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ze niet ingrijpen uit angst dat ze sympathie verliezen onder de soldaten.
Oekrane heeft/had ook een AZOV bataljon met bijzondere kenmerken, maar die deden wel goed werk. Die ga je natuurlijk niet aanpakken zolang ze effectief zijn om in te zetten tegen de vijand.
Jij ookquote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij gewoon vrij zn shit kan spuien
Jij ook. Daarbij dat jij lekker achterover kan blijven hangen.quote:
Was het maar zo'n feestquote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij ook. Daarbij dat jij lekker achterover kan blijven hangen.
Maar dus eens dat het Kremlin propaganda is, helder.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je er psychologisch vatbaar voor bent dan snap ik dat je het liever mijdt.
Ik heb geen illusie dat nieuws gevrijwaard blijft van enige mate van propaganda.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar dus eens dat het Kremlin propaganda is, helder.
Heeft een wensenlijstje gekregen en wat over hockey gebrabbeldquote:
Dit is gewoon respectloos en een dikke vinger naar Oekraine dus. Er vallen aan beiden kanten tig doden per week, maar dat boeit blijkbaar niet, dus daar hebben we geen haast mee.quote:
Heb het gevoel dat zelfs Trump doorheeft: 'ja kut, dan kom ik wel erg bipolair over'.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:44 schreef Discombobulate het volgende:
Poetin wil dus dat VS alle steun stopzet voordat hij toekomt. Zou Trump alsnog alle steun gaan stoppen?
Kom je daar nu pas achter?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:09 schreef theunderdog het volgende:
Trump is by far de zwakste leider die Amerika ooit heeft gehad. Wat een loser.
Donbas is Russisch grondgebied en telt dus niet mee met deze "cease fire" (tenzij Oekrane het doet).quote:
Politici uit andere landen moeten er ook op die manier naar kijken. Trump is een loser, die je moet uitlachen. Niet een waar je 'bang' voor hoeft te zijn.quote:
Dat zou nog hoopvol zijn. Maar denk dat Putin hem in zijn zak heeft.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:23 schreef Tjacka het volgende:
[..]die gaat straks mega boos worden op Putin.
Prima, dan maakt het Russische leger zich geheel onlogisch structureel schuldig aan oorlogsmisdaden.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik verklaar alleen waarom dit niet logisch
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:25 schreef Tengano het volgende:
Ik zie al weer wat memes komen die over de ijshockey dialoog gaan. Echt ongehoord dat dat besproken is en zo naar buiten wordt gebracht. Totaal ongepast.
Ja het zijn net mensen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:25 schreef Tengano het volgende:
Ik zie al weer wat memes komen die over de ijshockey dialoog gaan. Echt ongehoord dat dat besproken is en zo naar buiten wordt gebracht. Totaal ongepast.
Snap niet dat er hier mensen met een gezond verstand fan van zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Politici uit andere landen moeten er ook op die manier naar kijken. Trump is een loser, die je moet uitlachen. Niet een waar je 'bang' voor hoeft te zijn.
Onvoorstelbaar wat een kneus. Softpower weg. In een paar maanden tijd.
Mij niet om eerlijk te zijn. We hebben zijn eerste termijn gezien dus had niet verwacht dat het nu beter zou gaan. Het enige wat hij doet is ruzie zoeken met bondgenoten en vijanden te paaien. Mooiste voorbeeld uit zijn eerste termijn is Noord-Korea wat ook een enorme flater geworden is. Die man moet dan vrede gaan brengen in Oekrane. Mensen die dat geloven (en zeg niet jij maar er zitten er genoeg in dit topic) zijn echt kinderlijk naef.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar soms blijf je je verbazen.
Dit dus. Voor de eerste termijn kon je nog verrast zijn. Nu hebben ze letterlijk opgeschreven wat ze gaan doen. Het is allemaal voorspeld.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:33 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Mij niet om eerlijk te zijn. We hebben zijn eerste termijn gezien dus had niet verwacht dat het nu beter zou gaan. Het enige wat hij doet is ruzie zoeken met bondgenoten en vijanden te paaien. Mooiste voorbeeld uit zijn eerste termijn is Noord-Korea wat ook een enorme flater geworden is. Die man moet dan vrede gaan brengen in Oekrane. Mensen die dat geloven (en zeg niet jij maar er zitten er genoeg in dit topic) zijn echt kinderlijk naef.
Je snapt nog steeds m'n punt. Lees nou eens goed.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de macht en zeggenschap en span of control overschat van de generale staf als je 750k man hebt rondlopen in een land duizenden kilometers verderop.
Nogmaals, het is fout fout fout fout fout fout fout fout wat er is gebeurd.
Dat is WO3quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wit-Rusland in trekken en een puppetregering in Minsk zetten.
Laat Europa nou eens lekker niet het primaire slachtveld zijn in een wereldoorlog.quote:
Hier hoop ik op. Al framen ze het als het begin van een afschaling.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:55 schreef RichardHammond het volgende:
Trump oogt ongelofelijk zwak op het moment en wordt keihard gepiepeld door Putin. Heb zo'n voorgevoel dat dit ook niet goed gaat vallen in Amerika.
Om te beginnen is Trump geen politiek handelaar. Vastgoed is toch echt een andere wereld. Als je in het vastgoed een deal misloopt is er geen man overboord, door naar de volgende. Politiek moet hij het allemaal wat voorzichtiger doen en dat kan hij helemaal niet. Komt nog bij dat ik Trump in staat acht om eerst een hamburger naar binnen te werken, te gaan schijten en vervolgens zonder vooroverleg een telefoongesprek gaat voeren met zijn grote vriend.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:55 schreef RichardHammond het volgende:
Trump oogt ongelofelijk zwak op het moment en wordt keihard gepiepeld door Putin. Heb zo'n voorgevoel dat dit ook niet goed gaat vallen in Amerika.
Misschien moet Vance daar eens iets over zeggen...quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:55 schreef RichardHammond het volgende:
Trump oogt ongelofelijk zwak op het moment en wordt keihard gepiepeld door Putin. Heb zo'n voorgevoel dat dit ook niet goed gaat vallen in Amerika.
Rusland en Wit Rusland mogen niet meer meedoen aan wk's enzoquote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:23 schreef ExTec het volgende:
Maar ik denk dat de wereld ijshockeybond (ofzoiets) rus niet er uit geknikkerd heeft omdat dat van biden moest ofzo. Vuistregel is dat dat soort clubs dat altijd zelf deden. Dus denk niet dat er iemand met die orcs wil spelen.
ikdenk het ook nietquote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:55 schreef RichardHammond het volgende:
Trump oogt ongelofelijk zwak op het moment en wordt keihard gepiepeld door Putin. Heb zo'n voorgevoel dat dit ook niet goed gaat vallen in Amerika.
quote:Over de eigen ontwikkelde (lees nato landen) wapens beslist Oekrane zelf waarop ze worden ingezet.
quote:Zelensky: nieuwe gevechtsdrone kan doelen in Siberi raken, ook Long Neptune ingezet
Oekrane zegt dat het een gevechtsdrone heeft getest met een bereik van 3.000 kilometer.
"We ontwikkelen een reeks vergaande instrumenten die de veiligheid van onze staat helpen garanderen", zei de Oekraense president Volodymyr Zelensky in een videoboodschap.
Hij is de ontwikkelaars en producenten dankbaar.
De drones met dit bereik zou Kiev zelfs doelen in Siberi kunnen bereiken.
Tijdens een vergadering van de militaire leiding ontving Zelensky een rapport over het gebruik van de 'Long Neptune'-raket.
De aangerichte verwoesting was bevredigend.
De afstand die deze versie kan halen -volgens de vrijgegeven informatie- bedraagt 1000 kilometer.
Zo'n twee keer de afstand die een Taurus of Stormshadow kan halen en ruim drie keer het bereik van een ATACMS.
Waarnemers denken dat vrijdag een olieraffinaderij in Toeapse, in het zuiden van Rusland, met een Long Neptune is aangevallen.
Kort na het begin van de oorlog in april 2022 bracht Oekrane de Russische kruiser Moskva tot zinken met zijn zelfontwikkelde R360 Neptun anti-scheepsraket.
Sindsdien is het wapen voortdurend verbeterd.
"We moeten meer raketten en drones produceren, en deze week gaan we daarover met onze partners praten", aldus Zelensky.
De Oekraense wapenproductie moet, samen met investeringen van partnerlanden, een betrouwbare basis vormen voor de nieuwe veiligheidsarchitectuur van Europa. ".
Er is geen alternatief", aldus het staatshoofd.
Oekrane, dat door Rusland is aangevallen, is afhankelijk van zijn eigen wapens, omdat het slechts over beperkte hoeveelheden westerse wapens met een groter bereik beschikt.
Vaak gelden hiervoor ook beperkingen tot het gebruik.
Over de eigen ontwikkelde wapens beslist Oekrane zelf waarop ze worden ingezet.
Laat Europa maar wel democratie opkomenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat Europa nou eens lekker niet het primaire slachtveld zijn in een wereldoorlog.
Trump is weer in zijn eigen Happy Meal-wereld: hij belooft een meeting met Poetin in Saudi-Arabi alsof hij een vastgoeddeal sluit. Terwijl hij denkt dat een paar telefoontjes de oorlog in 24 uur kan beindigen, speelt Poetin al jaren schaak. De realiteit is simpel: Trump is een naeve vent zonder geopolitiek inzicht, en Poetin laat hem graag op z'n plaats vallen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Om te beginnen is Trump geen politiek handelaar. Vastgoed is toch echt een andere wereld. Als je in het vastgoed een deal misloopt is er geen man overboord, door naar de volgende. Politiek moet hij het allemaal wat voorzichtiger doen en dat kan hij helemaal niet. Komt nog bij dat ik Trump in staat acht om eerst een hamburger naar binnen te werken, te gaan schijten en vervolgens zonder vooroverleg een telefoongesprek gaat voeren met zijn grote vriend.
Poetin is daarentegen een keiharde onderhandelaar en heeft veel meer gevoel voor dit soort gesprekken. Ik denk eigenlijk dat het contrast niet groter kan zijn dan die twee over zo'n onderwerp te laten praten met zijn tween.
Als er 1 ding is wat we hebben geleerd van de Koersk inval, is dat het risico op WO3 erg meevalt.quote:
True.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Als er 1 ding is wat we hebben geleerd van de Koersk inval, is dat het risico op WO3 erg meevalt.
Enfin, hier wat daadwerkelijk nieuws ipv speculaties:
RIA: Gazprom's net loss in 2024 amounted to 1.076 trillion rubles
(10 miljard euro verlies)
Trump kan bij zijn fans alles maken en de oppositie is erg zwak. Ben er bang voor dat dit weinig doet…quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:55 schreef RichardHammond het volgende:
Trump oogt ongelofelijk zwak op het moment en wordt keihard gepiepeld door Putin. Heb zo'n voorgevoel dat dit ook niet goed gaat vallen in Amerika.
Snap wat je bedoeld, maar eerst uitkramen dat je het wel ff in 24 uur op gaan lossen, en dan gewoon geen reet klaarmaken is ook weer moeilijk als win te verkopen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trump kan bij zijn fans alles maken en de oppositie is erg zwak. Ben er bang voor dat dit weinig doet…
10 miljard, dat valt ook allemaal wel mee dus.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:19 schreef oheng het volgende:
Enfin, hier wat daadwerkelijk nieuws ipv speculaties:
RIA: Gazprom's net loss in 2024 amounted to 1.076 trillion rubles
(10 miljard euro verlies)
Daarom met tanks de democratie naar Moskou brengen, en daarna vredesnuken we de hele Russische federatie.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Laat Europa maar wel democratie opkomen
Eens hoor. Maar ben bang dat zijn aanhang voorlopig alles slikt…quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Snap wat je bedoeld, maar eerst uitkramen dat je het wel ff in 24 uur op gaan lossen, en dan gewoon geen reet klaarmaken is ook weer moeilijk als win te verkopen.
En als zelfs het kremlin met niet meer komt dan met ijshockey, nou, dan ging dat gesprek dus echt helemaal nergens over.
Eigenlijk is dat ook de enige reden waarom hij berhaupt verkozen is. Het is complete crisis bij de democraten.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trump kan bij zijn fans alles maken en de oppositie is erg zwak. Ben er bang voor dat dit weinig doet…
Groot deel van de Amerikanen zal het ook een worst zijn als de gevolgen voor het buitenland zijn van dit soort clown beleid, het wordt pas relevant als het hun in de portemonnee treft.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trump kan bij zijn fans alles maken en de oppositie is erg zwak. Ben er bang voor dat dit weinig doet…
En de meeste hebben te weinig tijd ivm meerdere banen. Van de zomer gaat het wss los daar.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Groot deel van de Amerikanen zal het ook een worst zijn als de gevolgen voor het buitenland zijn van dit soort clown beleid, het wordt pas relevant als het hun in de portemonnee treft.
De grootste maga clowns vinden dit alleen maar geweldig.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Groot deel van de Amerikanen zal het ook een worst zijn als de gevolgen voor het buitenland zijn van dit soort clown beleid, het wordt pas relevant als het hun in de portemonnee treft.
En voor de bevolking dit echt merkt, kan heel lang duren…quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Groot deel van de Amerikanen zal het ook een worst zijn als de gevolgen voor het buitenland zijn van dit soort clown beleid, het wordt pas relevant als het hun in de portemonnee treft.
Ik heb daarbij het idee dat de grootste MAGA-fans het toch al niet breed hebben in de portemonnee. Maar dat kan ik niet hard makenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De grootste maga clowns vinden dit alleen maar geweldig.
Studenten zijn nu de enige protesterende stem – en door een 'veiligheidsverbod' mogen ze niet eens op straat. Een cynische twist: opkomen voor je rechten levert direct overheidsstilte op.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
En de meeste hebben te weinig tijd ivm meerdere banen. Van de zomer gaat het wss los daar.
daarom moeten we het zelf maar doenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij gewoon vrij zn shit kan spuien
Prizogin vergeten?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Poetin is bang voor zijn eigen soldaten?
Het wordt steeds gekker.
Ja, en waarom dan ook niet meteen voor gifgassen en biologische wapens?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:30 schreef theunderdog het volgende:
Meerdere landen zijn dus uit dat mijnengedoe gestapt. Moet hetzelfde niet gebeuren met clustermunitie?
Aha, of ben je hier wederom aan het pleiten voor het plaveien van de weg voor de Russische agressor?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en waarom dan ook niet meteen voor gifgassen en biologische wapens?
Dat soort verdragen zijn er om de ellende op het slagveld nog enigszins binnen de perken te houden voor zover mogelijk. De infanterist op het slagveld is r niet mee gediend om dit soort verdragen los te laten.
Nee. Zulke verdragen zijn er zodat landen die zich er toch al niet aan houden kunnen lachen om de landen die netjes ondertekenen. Die tijden zijn nu voorbij.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en waarom dan ook niet meteen voor gifgassen en biologische wapens?
Dat soort verdragen zijn er om de ellende op het slagveld nog enigszins binnen de perken te houden voor zover mogelijk. De infanterist op het slagveld is r niet mee gediend om dit soort verdragen los te laten.
Dit is RIA, officiele russische propaganda.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
10 miljard, dat valt ook allemaal wel mee dus.
die zijn er ook nietquote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Snap niet dat er hier mensen met een gezond verstand fan van zijn.
FTFY.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:50 schreef LXIV het volgende:
De russische infanterist op het slagveld is r niet mee gediend om dit soort verdragen los te laten.
Rusland houdt zich berhaupt nergens aan, dus ik snap het wel. Vanuit het veilige Nederland is het makkelijk pratenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en waarom dan ook niet meteen voor gifgassen en biologische wapens?
Dat soort verdragen zijn er om de ellende op het slagveld nog enigszins binnen de perken te houden voor zover mogelijk. De infanterist op het slagveld is r niet mee gediend om dit soort verdragen los te laten.
Natuurlijk is het essentieel dat dit soort verdragen door beide zijden gerespecteerd worden, dat is evident. Maar dat wil niet zeggen dat je op voorhand dus alle verdragen overboord moet gooien . Het slagveld in zijn huidige vorm is al drama genoeg.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Zulke verdragen zijn er zodat landen die zich er toch al niet aan houden kunnen lachen om de landen die netjes ondertekenen. Die tijden zijn nu voorbij.
Het is ook heel gemakkelijk praten vanachter je zolderkamercomputertje dat de soldaten op het slagveld elkaar voortaan wel met ap-mijnen, gifgas en clusterbommen te lijf mogen gaan. Lekker spannend!quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Rusland houdt zich berhaupt nergens aan, dus ik snap het wel. Vanuit het veilige Nederland is het makkelijk praten
Ow, wat leuk. De chargering.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:06 schreef LXIV het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat je op voorhand dus alle verdragen overboord moet gooien .
alleen zeg ik dat nietquote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook heel gemakkelijk praten vanachter je zolderkamercomputertje dat de soldaten op het slagveld elkaar voortaan wel met ap-mijnen, gifgas en clusterbommen te lijf mogen gaan. Lekker spannend!
nee, dat komt het niet.quote:
is het gelukt?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:49 schreef 007700 het volgende:
[..]
Waar kan je iemand blokkeren? Ik vraag dit voor een vriend
Kortom, "vredesbesprekingen" op Russiche wijze. Oekrane mag tijdens een bestand zich niet mag (laten) helpen.quote:bron: RT 18mar25 18u09
The Kremlin has published a summary on the outcome of the call:
A phone conversation between Vladimir Putin and US President Donald Trump took place on March 18, 2025.
Reaffirming his commitment to a peaceful resolution of the conflict, President Putin expressed readiness to work closely with American partners on a thorough and comprehensive settlement. He emphasized that any agreement must be sustainable and long-term, addressing the root causes of the crisis while considering Russia’s legitimate security interests.
Regarding President Trump’s initiative for a 30-day ceasefire, the Russian side highlighted key concerns, including effective monitoring of the ceasefire across the entire front line, halting forced mobilization in Ukraine, and stopping the rearmament of its military. Russia also noted serious risks due to Kiev’s history of undermining previous agreements and drew attention to terrorist attacks carried out by Ukrainian militants against civilians in the Kursk region.
It was emphasized that a crucial condition for preventing further escalation and working toward a political-diplomatic resolution is the complete cessation of foreign military aid and intelligence sharing with Ukraine.
In response to Trump’s recent request to ensure the safety of Ukrainian troops encircled in Kursk Region, Putin confirmed that Russia is guided by humanitarian considerations. He assured his counterpart that Ukrainian soldiers who surrender will be granted safety and treated in accordance with Russian laws and international humanitarian norms.
During the conversation, Trump proposed a mutual agreement between both sides to refrain from striking energy infrastructure for 30 days. Putin welcomed the initiative and immediately instructed the Russian military to comply.
Putin also responded constructively to Trump’s proposal regarding maritime security in the Black Sea, and both leaders agreed to initiate negotiations to further refine the details of such an arrangement.
Putin informed Trump that on March 19, Russia and Ukraine would conduct a prisoner exchange involving 175 detainees from each side. Additionally, as a goodwill gesture, Russia will transfer 23 severely wounded Ukrainian soldiers who are currently receiving medical treatment in Russian hospitals.
Both leaders reaffirmed their commitment to continuing efforts toward resolving the Ukraine conflict bilaterally, incorporating the proposals discussed. To facilitate this, Russian and American expert groups will be established.
Putin and Trump also discussed broader international issues, including the situation in the Middle East and the Red Sea region. They agreed to coordinate efforts to stabilize crisis areas and enhance cooperation on nuclear non-proliferation and global security, which, in turn, would improve the overall state of US-Russia relations. A positive example of such cooperation was their joint vote at the United Nations on a resolution regarding the Ukraine conflict.
Both leaders expressed mutual interest in normalizing bilateral relations, recognizing the shared responsibility of Russia and the United States in ensuring global security and stability. In this context, they explored various areas for potential cooperation, including discussions on mutually beneficial economic and energy partnerships.
Trump supported Putin’s idea of organizing hockey matches in the US and Russia between players from the NHL and KHL.
The presidents agreed to remain in contact on all discussed matters.
Inderdaad, bekend trucje van onze Roebelhoeren. Zelf iets verzinnen en daar dan heel verontwaardigd over doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, wat leuk. De chargering.
Maar dat heeft niemand gesteld.
Behalve jij dan, met je gifgas en biologische wapens.
Opnieuw een teken aan de wand dat de Amerikanen niet meer te vertrouwen zijn. Ze spelen overduidelijk dubbelspel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 07:08 schreef Aether het volgende:
US to withdraw from group investigating Russian leadership for crimes against Ukraine, NYT reports
https://kyivindependent.c(...)ukraine-nyt-reports/
Rubio is dan ook een van de weinigen in de entourage van Trump die nog iets van gezond verstand lijkt te hebben.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:05 schreef ExTec het volgende:
Maar ik dacht dat als de oranje man met z'n vinger knipte al die sancties weg gaan? Dat wordt hier immers vaak gezegd.
[ x ]
Dit was natuurlijk in overdrachtelijke zin.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:05 schreef ExTec het volgende:
Maar ik dacht dat als de oranje man met z'n vinger knipte al die sancties weg gaan? Dat wordt hier immers vaak gezegd.
[ x ]
Dan is rubio shit out of luck.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rubio is dan ook een van de weinigen in de entourage van Trump die nog iets van gezond verstand lijkt te hebben.
De Amerikanen vinden ons ook maar vervelend en willen het liefst gewoon weer business as usual met Poetin, en over de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid hebben we het dan gewoon niet meer.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan is rubio shit out of luck.
We vinden die oranje idioot in europa maar vervelend.
Als de gaat vragen of de sancties minder mogen, kunnen we ze straks hier in NL in brussel horen lachen.
Nou,quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Amerikanen vinden ons ook maar vervelend en willen het liefst gewoon weer business as usual met Poetin, en over de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid hebben we het dan gewoon niet meer.
Niet alle verdragen. De verdragen die niet meer voordelig zijn voor wat je wil bereiken en/of beschermen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk is het essentieel dat dit soort verdragen door beide zijden gerespecteerd worden, dat is evident. Maar dat wil niet zeggen dat je op voorhand dus alle verdragen overboord moet gooien . Het slagveld in zijn huidige vorm is al drama genoeg.
En inmiddels komt zelfs Duitsland al bij die knoflooklanden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:42 schreef polderturk het volgende:
Ik ben toch maar tegen die 800 miljard lening van de EU voor wapens.
Alle landen moeten zelf hun militaire aankopen verhogen totdat het 800 miljard euro bedraagt in totaal.
Anders gaan wij meebetalen aan wapens die gekocht worden door knoflook landen als Griekenland en Bulgarije, die hun schulden niet goed aflossen.
Fikt lekker.quote:The "Kavkazskaya" oil pumping station in Kropotkin is still burning this morning, filling the air with a familiar scent of smoke. Local reports say one of the storage tanks depressurized, causing an oil spill. The fire has spread to 1,700 sq. meters, with nearly 227 emergency workers involved.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkps4m7a522b
Dat is geen energieinfrastructuur.quote:Yesterday, a Russian drone hit a hospital in Sumy.
Thankfully, the patients and doctors were safe as they went into a shelter. But 147 sick people, many of whom are elderly, had to be evacuated.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkpqgo6iuk2t
Amerika zat aan tafel, en heeft zichzelf het menu op het gebied van soft-power gemaakt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef michiel_merk het volgende:
Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu....
Rusland ligt voor het grootste deel in Azi.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat Europa nou eens lekker niet het primaire slachtveld zijn in een wereldoorlog.
Graag in detail meer informatie over de schulden (en het niet aflossen daarvan) vwb Bulgarijequote:Op woensdag 19 maart 2025 08:42 schreef polderturk het volgende:
Ik ben toch maar tegen die 800 miljard lening van de EU voor wapens.
Alle landen moeten zelf hun militaire aankopen verhogen totdat het 800 miljard euro bedraagt in totaal.
Anders gaan wij meebetalen aan wapens die gekocht worden door knoflook landen als Griekenland en Bulgarije, die hun schulden niet goed aflossen.
Als Turk praten over knoflooklandenquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:42 schreef polderturk het volgende:
Ik ben toch maar tegen die 800 miljard lening van de EU voor wapens.
Alle landen moeten zelf hun militaire aankopen verhogen totdat het 800 miljard euro bedraagt in totaal.
Anders gaan wij meebetalen aan wapens die gekocht worden door knoflook landen als Griekenland en Bulgarije, die hun schulden niet goed aflossen.
Jup, en Poetin wil geen staakt-het-vuren, maar wil niet dat zijn olieraffinaderijen gebombardeerd worden heeft hij uit slim uit onderhandeld.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika zat aan tafel, en heeft zichzelf het menu op het gebied van soft-power gemaakt.
Ook knap
Geuzennaam?quote:
Russische SAMs hebben de grootste moeite om tot drones omgebouwde Cessna's te stoppen, dus een heel groot probleem lijkt het me niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:09 schreef theunderdog het volgende:
Zo'n Macron kan wel leuk roepen dat wij Rafale moeten kopen in plaats van F35. Maar Rafale is vierde generatie, dan heb je een probleem als je tegenover de Russische SAMs komt. Qua luchtkracht zijn wij echt nog wel een tijd afhankelijk van de VS.
Een renault scenic of een moderne Mustang v8. Sorry macron, kom met een beter verhaal.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:09 schreef theunderdog het volgende:
Zo'n Macron kan wel leuk roepen dat wij Rafale moeten kopen in plaats van F35. Maar Rafale is vierde generatie, dan heb je een probleem als je tegenover de Russische SAMs komt. Qua luchtkracht zijn wij echt nog wel een tijd afhankelijk van de VS.
Qua strike loopt de rafale zelfs nog achter op de F-16. Het is gewoon een slecht alternatief. Macron wil graag haantje de voorste zijn, zonder verantwoordelijkheidsbesef.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Russische SAMs hebben de grootste moeite om tot drones omgebouwde Cessna's te stoppen, dus een heel groot probleem lijkt het me niet.
Geniaal die Oekraners.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:24 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
wowwwwwwww
dit is miljarden aan materieel vernietigd
Ja, heeft hij briljant gedaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:14 schreef michiel_merk het volgende:
maar wil niet dat zijn olieraffinaderijen gebombardeerd worden heeft hij uit slim uit onderhandeld.
.
Dit slaat nergens op. Hoe kunnen ze bij de eerste confrontatie 50% verliezen als de Oekrainers (en de Russen) dat ook niet doen?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En als je denkt dat het met Frankrijk zelf wel goed zit als ze in confrontatie met de Russen komen : https://x.com/RomboutLuc/status/1901399284840386862
Allemachtig...
BNR aan het luisteren?quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef michiel_merk het volgende:
Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu....
Macron wil graag de Franse wapenindustrie aan werk helpen..quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Qua strike loopt de rafale zelfs nog achter op de F-16. Het is gewoon een slecht alternatief. Macron wil graag haantje de voorste zijn, zonder verantwoordelijkheidsbesef.
Klopt. Dit sluit aan bij het pre 2022 verhaal dat ' als de Russen kwamen' ze binnen een paar dagen over de NAVO heen zouden walsen. Oekraine heeft bewezen dat die onstopbare Russische stoomwals helemaal nooit bestaan heeft. Rusland heeft dat verhaal nooit tegengesproken omdat ze zwakker zijn dat ze wilden lijken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op. Hoe kunnen ze bij de eerste confrontatie 50% verliezen als de Oekrainers (en de Russen) dat ook niet doen?
'Geen enkele asset is geschikt'. Volgens mij zijn de Oekrainers aardig blij met de Caesar. Daarnaast is het goed om te kijken naar die 155 brigade Anna van Kyiv wat zij van hun materieel vinden. Voor zover daar al iets over gezegd/gevonden kan worden.
Dit klinkt echt als 1 of ander theoretisch geneuzel die geen rekening houdt met hoe de oorlog zich afspeelt. En dat Oekrane er zelf ook gewoon bij is.
Dat is heel goed.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Macron wil graag de Franse wapenindustrie aan werk helpen..
We moeten het anders gaan aanpakken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En als je denkt dat het met Frankrijk zelf wel goed zit als ze in confrontatie met de Russen komen : https://x.com/RomboutLuc/status/1901399284840386862
Allemachtig...
Sommige Toerkoes wanen zich Tataquote:
Jij bent ook half tata vriend.quote:
Er zal altijd een land de leidende rol pakken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:05 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Afhankelijk worden van de grillen van Frankrijk lijkt mij geen prett8ige gedachte.
We zitten nu eenmaal in dezelfde Unie.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:05 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Afhankelijk worden van de grillen van Frankrijk lijkt mij geen prett8ige gedachte.
Zou tijd worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:51 schreef egayalS het volgende:
De Russische schaduw vloot wordt dus eindelijk aangepakt![]()
Asymmetrische oorlogsvoering![]()
Geheimzinnige explosies teisteren de Russische schaduwvloot
https://www.trouw.nl/buit(...)haduwvloot~b49089fd/
Volgens een Brits beveiligingsbedrijf gebruikt een ‘statelijke actor’ zeer waarschijnlijk kleefmijnen om door Rusland gebruikte schepen uit te schakelen.
De arbeider is natuurlijk ook al decennia het ondergeschoven kindje geweest in de politiek. Als jij moet kiezen kies je toch ook daarvoor? Of wil je meer blauwharige life-coaches?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Macron wil graag de Franse wapenindustrie aan werk helpen..
Wat raar. Trump heeft toch vrede geregeld?quote:The Russians attacked Ukraine with two Iskander-M ballistic missiles, four S-300 surface-to-air missiles, 145 Shahed attack UAVs and decoy drones of various types on the night of 18-19 March. Ukraine's air defence has downed 72 attack drones, while 45 drones targeted Kyiv Oblast.
Energievoorzieningen alleen h.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:35 schreef Ulx het volgende:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/19/7503547/
[..]
Wat raar. Trump heeft toch vrede geregeld?
Raffinaderijen vallen daar toch niet onder? Elektriciteitscentrales en dergelijke wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Energievoorzieningen alleen h.
Geen idee eigenlijk.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Raffinaderijen vallen daar toch niet onder? Elektriciteitscentrales en dergelijke wel.
Beetje rare vergelijking wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een renault scenic of een moderne Mustang v8. Sorry macron, kom met een beter verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mochten er nog mensen zijn die twijfelen aan het belang van investeren in een Europees leger en de beestachtigheid van het Russische leger + de oorlogsmisdaden die ze plegen, ja dat is Russische soldaat met een kinderschedel op een stok.
Bedankt Trump!
Lekker gewerkt Don.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:36 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Vannacht zijn er gewoon weer energie voorzieningen geraakt.
quote:
Dat is mogelijk als het regime Poetin instort. Daarvoor moet de Russische economie nog veel verder kapot. Dus er moeten nog veel en veel meer drones en raketten op die infrastructuur in Rusland worden afgeschoten. En op Moskou tijdens de parade. Laat daar het luchtalarm maar loeien op 8/9 Mei. Jaag die kliek voor de lopende camera's maar de schuilkelder in.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze oorlog gaat voorlopig niet stoppen.
quote:[Journalist]: "About the energy sector ceasefire. What would you need to give an order to stop strikes on Russian oil facilities?"
[President Zelenskyy]: "Well, assurances and just Putin's words that he is giving orders not to hit the energy sector are not enough.
Why?Because,unfortunately, this war has made us very practical people
An example is yesterday's strike after Putin's words about stopping attacks on the energy sector&civilian infrastructure.He said he had given the order.
After that,there were 145 drones,4 S-300 missiles,2 Iskander
They hit Sumy, Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, Kharkiv, and Chernihiv regions. They hit an agricultural enterprise and a railroad. In Dnipropetrovsk region, 21 ordinary houses were also hit.
This is the cost of Putin's words. So words alone are not enough. We really want to see some real control.
It is difficult to say now. There will be a technical meeting.
But the main subject of this control should be the United States of America. And if we have a corresponding agreement, there will be a list of objects...
We have a list of objects, civilian objects, energy objects, infrastructure objects, and we will definitely prepare it and provide it to our partners. If the Russians don't hit our objects, we will definitely not hit their facilities."
Defensie heeft juist geen probleem met het aantrekken van mensen - enthousiasme genoeg. Ze hebben de capaciteit niet om al die enthousiaste mensen te trainen, bewapenen en te huisvesten omdat we dat soort basale zaken aan puin bezuinigd hebben. Kun je wel 100 of 1000 tanks kopen, heb je geen kut aan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:45 schreef polderturk het volgende:
[..]
We moeten het anders gaan aanpakken.
Defensie heeft problemen met het aantrekken van personeel.
We moeten proberen een reserve macht van 100.000 man proberen op te bouwen. Drie maanden training en daarna 4 oefeningen per jaar. Dan kunnen ze doorgaan met hun reguliere werk. Hoeven ze hun baan niet op te geven.
n grote oefening per jaar. Dan kan defensie beter evalueren wat voor materieel de reservisten nodig hebben.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:21 schreef C64 het volgende:
Dat is een oude schedel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mochten er nog mensen zijn die twijfelen aan het belang van investeren in een Europees leger en de beestachtigheid van het Russische leger + de oorlogsmisdaden die ze plegen, ja dat is Russische soldaat met een kinderschedel op een stok.
Bedankt Trump!A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Europese export van voedsel, drinken en medicijnen/medische producten naar Rusland staat ook nog open. Maar o wee, als je het naar de VS probeert te krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is mogelijk als het regime Poetin instort. Daarvoor moet de Russische economie nog veel verder kapot. Dus er moeten nog veel en veel meer drones en raketten op die infrastructuur in Rusland worden afgeschoten. En op Moskou tijdens de parade. Laat daar het luchtalarm maar loeien op 8/9 Mei. Jaag die kliek voor de lopende camera's maar de schuilkelder in.
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:57 schreef luxerobots het volgende:
Sancties moeten dus ook nog strenger.
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.
Het idee dat we een land met sancties op die knie kunnen krijgen is onzin. Gaat nooit gebeuren, dan moet je echt unaniem met de wereld iets doen. Bovendien werken ze er wel omheen.
Ze zijn bezig met een vertrek uit NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:01 schreef theunderdog het volgende:
Amerika wil stoppen met het leveren van de hoogste commandant aan de NAVO. Het is mij echt een raadsel waar dat land mee bezig is.
Vooralsnog is het front nog steeds min of meer hetzelfde met hele kleine Russische vorderingen over de tijd m.u.v. Koersk dan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met een vertrek uit NAVO.
Jij schept een beeld waarbij het zwart-wit is. Sancties werken wel, of sancties werken niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.
Het idee dat we een land met sancties op die knie kunnen krijgen is onzin. Gaat nooit gebeuren, dan moet je echt unaniem met de wereld iets doen. Bovendien werken ze er wel omheen.
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Dat is precies wat ik zeg.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef luxerobots het volgende:
Dus kunnen we Rusland verslaan met sancties? Nee. Doen sancties pijn en kunnen ze een onderdeel zijn van de strategie om Rusland op de knien te krijgen? Nee.
Kortom: een vage vorm van rancune boven rationele politiek die kijkt naar eigenbelang.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.
Omdat het land is overgenomen door een vijfde colonne van poetinisten, fascisten en techbro's die state capitalism willen. Dan zit zoiets maar in de weg. Kost geld.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.
Een land als Amerika 'neem je niet zomaar even over'. Blijkbaar vindt 'de Amerikaan' het ook wel best.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat het land is overgenomen door een vijfde colonne van poetinisten, fascisten en techbro's die state capitalism willen. Dan zit zoiets maar in de weg. Kost geld.
Vraag mij af hoe zeer Trump omringt is door enkel MAGA volk, zijn er nog mensen om hem heen die kritisch durven zijn. "Ja, ok jij wil dat Trump, maar heb je gedacht aan de gevolgen die dat heeft voor x en y." "Ik zou het niet doen vanwege z belangen".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: een vage vorm van rancune boven rationele politiek die kijkt naar eigenbelang.
Ongelooflijk.
Er valt iets voor te zeggen met het enorme bedrag dat de VS uitgeeft maar ze zullen slechts leren dat uit de NAVO stappen daar niets aan verandert.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er valt iets voor te zeggen met het enorme bedrag dat de VS uitgeeft maar ze zullen slechts leren dat uit de NAVO stappen daar niets aan verandert.
Of de VS moet flink gaan hakken in hun militaire apparaat.
https://worldbeyondwar.org/military-empires/
In zijn eerste termijn waren er nog wel mensen die er gematigd in zaten. Die zijn nu echter allemaal vervangen door loyalisten en andere jaknikkers. Bovendien lijdt aan een soort jezuscomplex en is ervan overtuigd dat alles wat hij bedenkt geniaal is. Dus ik denk het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Vraag mij af hoe zeer Trump omringt is door enkel MAGA volk, zijn er nog mensen om hem heen die kritisch durven zijn. "Ja, ok jij wil dat Trump, maar heb je gedacht aan de gevolgen die dat heeft voor x en y." "Ik zou het niet doen vanwege z belangen".
Amerikanen vinden het niet best. Maar men koos zelf willens en wetens een tweede keer voor Trump. Alles wat er nu gebeurt heeft Trump rond staan brullen tijdens zijn campagne. "Ik word dicator vanaf dag n, ik en beste maatjes met Poetin, ik wil regeren als Kim, ik heb recht op meer termijnen, etc, etc, etc".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een land als Amerika 'neem je niet zomaar even over'. Blijkbaar vindt 'de Amerikaan' het ook wel best.
Maakt het echt uit of je Russische helden dat kind recent of een paar jaar terug hebben verkracht en vermoord?quote:
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.
Dat is bij zulke grote onderwerpen hetzelfde als het 'wel best vinden'. Uit de NAVO stappen zal zowel de soft power van Amerika, maar ook de absolute kracht heel ernstig doet verminderen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Amerikanen vinden het niet best. Maar men koos zelf willens en wetens een tweede keer voor Trump. Alles wat er nu gebeurt heeft Trump rond staan brullen tijdens zijn campagne. "Ik word dicator vanaf dag n, ik en beste maatjes met Poetin, ik wil regeren als Kim, ik heb recht op meer termijnen, etc, etc, etc".
Dat alles werd afgedaan als "ach, het is Trump maar, zo lult hij nu eenmaal, het zal heus zo'n vaart niet lopen, het is zijn manier, blablabla" mag je de stemmers zelf aanrekenen. Net als het roeptoeteren dat Harris net zo erg zou zijn en het dus geen zin heeft te gaan stemmen.
Wij zijn daarin naief geweest, hoor. Daar niet van. Maar Amerika moet vanuit hun perceptie gewoon hun bek houden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
Die hele soft power is allang door het putje. Het vertrouwen is weg en het zal decennia kosten om het te herstellen. Als dat berhaupt nog mogelijk is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is bij zulke grote onderwerpen hetzelfde als het 'wel best vinden'. Uit de NAVO stappen zal zowel de soft power van Amerika, maar ook de absolute kracht heel ernstig doet verminderen.
Omdat Trump een agent van Poetin is met codenaam "Krasnov".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Ja zo zie je maar dat handelen in vastgoed toch wat anders is dan een wereldmacht besturen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Omdat Trump een agent van Poetin is met codenaam "Krasnov".
Prima, maar dan moet ie ook echt weggaan en niet de boel saboteren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
Welke handelsdeals?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Sowieso bizar dat je je hele geopolitieke positie door de plee spoelt voor wat handelsdeals
Ik bedoel ermee wat de gemiddelde kiezer wil maar die gaat leren dat het helemaal niet uitmaakt want de VS gaat natuurlijk niet inboeten aan militaire kracht.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.
Trump is eigenlijk geen haar beter dan clowns als Orban en Fico die alleen maar vanuit eigenbelang redeneren en ondertussen in het eigen nest schijten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet ie ook echt weggaan en niet de boel saboteren.
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee wat de gemiddelde kiezer wil maar die gaat leren dat het helemaal niet uitmaakt want de VS gaat natuurlijk niet inboeten aan militaire kracht.
Ook leuk als ze werkelijk alle troepen uit Europa weghalen. Of juist blijven, maar wel uit de NAVO willen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.
Zal ze geen geld schelen nee. Ze zullen waarschijnlijk meer uit mogen gaan geven om hetzelfde te kunnen blijven doen.
Hoe kan je dat nu als chantage gebruiken? men zou vrolijk moeten zwaaien als antwoord.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
De VS heeft de NAVO de facto al verlaten. Stel dat Rusland morgen Letland binnenvalt, dan gaat de VS helemaal niets doen. Daar ben ik inmiddels van overtuigd. Dus dan kunnen ze er net zo goed uit stappen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
Ach, dat laatste is niet zo'n heel groot probleem. Er komt alleen een verschuiving van de macht. De VS duikt in isolationisme en Rusland is de zieke oude man van de wereld en staat op instorten. Het kost ons in Europa nu alleen wat geld en wat tijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:31 schreef theunderdog het volgende:
Of juist blijven, maar wel uit de NAVO willen.
De rest van de Navo heeft er anders wel baat bij om tijd te winnen. Dus dat zullen ze wel proberen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nu als chantage gebruiken? men zou vrolijk moeten zwaaien als antwoord.
Ze hebben echt vooral zichzelf ermee.
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.
Zal ze geen geld schelen nee. Ze zullen waarschijnlijk meer uit mogen gaan geven om hetzelfde te kunnen blijven doen.
Omdat die basis daar van het VK is, en niet van de VS. Zelfde geld voor diego garcia.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.
In hindsight hadden we ze ook de vinger moeten geven toen ze gingen kloten in Irak en Afghanistan. Wat heeft dat voor ons opgeleverd?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.
Hij wilde naar een, uh, nieuwe coalitie, om, iets te doen. Ofzo?
Nee, mongool wij gaan jullie niet helpen met jullie militaire geavonturier als daar voor ons niks inzit.
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
Dhekelia en dat andere ding zijn van UK en niet van de VS.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.
Dat dus. Ze rotten maar mooi op. Dag dag, zwaai zwaai.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.
Hij wilde naar een, uh, nieuwe coalitie, om, iets te doen. Ofzo?
Nee, mongool wij gaan jullie niet helpen met jullie militaire geavonturier als daar voor ons niks inzit.
Natuurlijk is dat beter. Maar als Amerika erop staat te vertrekken. Doei!quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De rest van de Navo heeft er anders wel baat bij om tijd te winnen. Dus dat zullen ze wel proberen.
Ja, precies hetzelfde postte ik net al. Maar Europa moet nu in actie komen en zelf iets optuigen. In plaats van als een wanhopige ex blijven bedelen dat je weggelopen vriendin alsjeblieft alsjeblieft bij je terugkomt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Stel de vraag:quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Op zich niet. Als Art5 nodig is mag elk land reageren hoe ze willen. Al stuurt de VS dan een pallet helmen hebben ze aan de eis voldaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Hoezo, dan moeten ze eerst uit de NAVO stappen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Trump stapt niet uit de NATO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
Vertrekken is wel beter voor Trump als hij er echt uit zou willen, ook op lange termijn.
Hij kan ook zeggen van "jongens, bekijk het maar, zoek het zelf maar uit" in het geval van een conflict, maar dan is het weer anders bij de volgende president.
Misschien moet jij je eens afvragen waarom je wereldwijd nog je olie in USD afrekent als de VS op de isolationistische tour gaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
Vertrekken is wel beter voor Trump als hij er echt uit zou willen, ook op lange termijn.
Ja daarom, VS stapt niet uit de NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet jij je eens afvragen waarom je wereldwijd nog je olie in USD afrekent als de VS op de isolationistische tour gaat.
Die hadden een defensie vergadering.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:50 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/Doha104p3/status/1902338235608482097/photo/1
Finland en de F-35..
Het is gewoon de art of de deal. En die pakt ongunstig uit voor EU liberalen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Sowieso bizar dat je je hele geopolitieke positie door de plee spoelt voor wat handelsdeals en een ijshockeywedstrijd. En dan zijn er nog die beweren dat Trump geniaal is en dat het allemaal 4D-schaak is
Trump (en zijn clubje ja-knikkers) beseft denk ik onvoldoende wat zijn uitspraken en handelen teweeg (kunnen) brengen. Die hele club is compleet incompetent.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Kijk maar naar wat de beurs heeft gedaan sinds hij weer president is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump (en zijn clubje ja-knikkers) beseft denk ik onvoldoende wat zijn uitspraken en handelen teweeg (kunnen) brengen. Die hele club is compleet incompetent.
Een groter kado kun je poetin niet geven: geen USA wapens meer kopen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Het is dus deels terecht. Nee, er is geen killswitch. Ja, F-35s bellen wel naar huis voor onderhoud.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
It giet oanquote:Special forces units were instructed to prepare for deployment to Ukraine by military planners responsible for force preparation in the Cabinet Office, according to two military sources cited by The i Paper.
https://inews.co.uk/news/(...)qlDHlenA9MOtrw5h96KH
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqcv7ofy22d
Het is meer een cadeau voor Europa. De moderne Russische meuk heeft flink gefaald. Oekraense propellorvliegtuigjes vol explosieven vliegen door de gevreesde Russische S-300/S-400 en S-500 luchtverdediging dwars door Rusland. De Su-57 en de Armata zijn nergens te bekennen. De oudere tanks, nou ja, iets met rondvliegende turrets. Dus daar koopt niemand ooit nog wat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een groter kado kun je poetin niet geven: geen USA wapens meer kopen.
Zelenskyy had gisteren toch gezegd dat ze nu 3000 kilometer ver konden toeslaan?quote:The Yaysky Refinery, Kemerovo region, in Russia has caught fire.
The refinery is more than 3,000 km from the Ukrainian border.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkqcuj3m3s2u
Is gewoon contingency planning hoor. Zo bijzonder is dat niet.quote:
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Trump hoopt en verwacht dat tegen die tijd hij en zijn cult (vriendjes) zo diep ingeworteld zitten dat het niet meer uit maaktquote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Die boeren met hun illegale arbeiders zeggen wat? Misschien moeten die even hun plek herinneren voor ICE ze zal leren dat zulk gedrag niet getolereerd kan worden.quote:
Dat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is gewoon contingency planning hoor. Zo bijzonder is dat niet.
En waarom zou ie de economie om zeep willen helpen? Deed hij in 1e termijn ook niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Trump hoopt en verwacht dat tegen die tijd hij en zijn cult (vriendjes) zo diep ingeworteld zitten dat het niet meer uit maakt
De rijken hebben alleen voordeel bij een crashende economie.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zou ie de economie om zeep willen helpen? Deed hij in 1e termijn ook niet.
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:49 schreef Tjacka het volgende:
[..]
De rijken hebben alleen voordeel bij een crashende economie.
Het bekende verhaal dat Balkenende hier ook afstak in 2002. "Eerst het zuur, dan het zoet"quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Een dictator hoeft niet herkozen te worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.
Wat werd het zoet in 2008 zegquote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Het bekende verhaal dat Balkenende hier ook afstak in 2002. "Eerst het zuur, dan het zoet"
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Een dictator hoeft niet herkozen te worden.
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.
Als er al verkiezingen zijn dan zijn het verkeizingen zoals in Rusland.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.
Het gros van de Amerikanen is zo dom als het achtereind van een varken en snapt helemaal niks van wat er in de wereld gebeurt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.
Dat kan. Maar dat maakt voor de odds niet uit.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.
Als hij dat mag, kan Obama zich ook melden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.
Dat vind jij. Maar dat maakt het niet ondemocratisch.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het gros van de Amerikanen is zo dom als het achtereind van een varken en snapt helemaal niks van wat er in de wereld gebeurt.
Ligt er aan hoe de wet het formuleert en de betrokken periode.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als hij dat mag, kan Obama zich ook melden.
Clinton en Obama zijn naar Europese maatstaven nog steeds behoorlijk rechts.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar dat maakt het niet ondemocratisch.
Die domme varkens hebben eerder op Obama of Clinton gestemd. Toen hoorde ik niemand roepen dat dat domme varkens zijn.
Hoe laat belt Trump eigenlijk met Zelenskyy?quote:🚀 Neptune missiles and drone attack on Crimea!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkqgkkzoh22p
Niet op schepen en niet op energieinfrastructuur had Poetin toch gezegd?quote:Russian channels report that the Crimean Bridge is shut down amid a strike threat, with missile and air raid alerts issued across the region. Reports indicate Neptune missiles and strike drones are approaching the peninsula.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkqgi5cljs2b
Strategisch geniaal van Zelensky. Als iemand niet wilt ondertekenen dan dwing je hem te tekenen.quote:
Zijn nu bezig.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe laat belt Trump eigenlijk met Zelenskyy?
Fascisten hebben de ultieme slachtoffer mentaliteit. Als hij succes heeft kan hij de sterke man uithangen als er economische problemen zijn dan had hij gelijk dat het de VS tegen de wereld is en dan is hij al helemaal nodig ipv zo'n slappe democraat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |