quote:[Journalist]: "About the energy sector ceasefire. What would you need to give an order to stop strikes on Russian oil facilities?"
[President Zelenskyy]: "Well, assurances and just Putin's words that he is giving orders not to hit the energy sector are not enough.
Why?Because,unfortunately, this war has made us very practical people
An example is yesterday's strike after Putin's words about stopping attacks on the energy sector&civilian infrastructure.He said he had given the order.
After that,there were 145 drones,4 S-300 missiles,2 Iskander
They hit Sumy, Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, Kharkiv, and Chernihiv regions. They hit an agricultural enterprise and a railroad. In Dnipropetrovsk region, 21 ordinary houses were also hit.
This is the cost of Putin's words. So words alone are not enough. We really want to see some real control.
It is difficult to say now. There will be a technical meeting.
But the main subject of this control should be the United States of America. And if we have a corresponding agreement, there will be a list of objects...
We have a list of objects, civilian objects, energy objects, infrastructure objects, and we will definitely prepare it and provide it to our partners. If the Russians don't hit our objects, we will definitely not hit their facilities."
Defensie heeft juist geen probleem met het aantrekken van mensen - enthousiasme genoeg. Ze hebben de capaciteit niet om al die enthousiaste mensen te trainen, bewapenen en te huisvesten omdat we dat soort basale zaken aan puin bezuinigd hebben. Kun je wel 100 of 1000 tanks kopen, heb je geen kut aan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:45 schreef polderturk het volgende:
[..]
We moeten het anders gaan aanpakken.
Defensie heeft problemen met het aantrekken van personeel.
We moeten proberen een reserve macht van 100.000 man proberen op te bouwen. Drie maanden training en daarna 4 oefeningen per jaar. Dan kunnen ze doorgaan met hun reguliere werk. Hoeven ze hun baan niet op te geven.
n grote oefening per jaar. Dan kan defensie beter evalueren wat voor materieel de reservisten nodig hebben.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:21 schreef C64 het volgende:
Dat is een oude schedel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mochten er nog mensen zijn die twijfelen aan het belang van investeren in een Europees leger en de beestachtigheid van het Russische leger + de oorlogsmisdaden die ze plegen, ja dat is Russische soldaat met een kinderschedel op een stok.
Bedankt Trump!A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Europese export van voedsel, drinken en medicijnen/medische producten naar Rusland staat ook nog open. Maar o wee, als je het naar de VS probeert te krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is mogelijk als het regime Poetin instort. Daarvoor moet de Russische economie nog veel verder kapot. Dus er moeten nog veel en veel meer drones en raketten op die infrastructuur in Rusland worden afgeschoten. En op Moskou tijdens de parade. Laat daar het luchtalarm maar loeien op 8/9 Mei. Jaag die kliek voor de lopende camera's maar de schuilkelder in.
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:57 schreef luxerobots het volgende:
Sancties moeten dus ook nog strenger.
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.
Het idee dat we een land met sancties op die knie kunnen krijgen is onzin. Gaat nooit gebeuren, dan moet je echt unaniem met de wereld iets doen. Bovendien werken ze er wel omheen.
Ze zijn bezig met een vertrek uit NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:01 schreef theunderdog het volgende:
Amerika wil stoppen met het leveren van de hoogste commandant aan de NAVO. Het is mij echt een raadsel waar dat land mee bezig is.
Vooralsnog is het front nog steeds min of meer hetzelfde met hele kleine Russische vorderingen over de tijd m.u.v. Koersk dan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met een vertrek uit NAVO.
Jij schept een beeld waarbij het zwart-wit is. Sancties werken wel, of sancties werken niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet ingestort. Bovendien genoeg landen van de global south die nog wel gewoon normale betrekkingen met Rusland hebben.
Het idee dat we een land met sancties op die knie kunnen krijgen is onzin. Gaat nooit gebeuren, dan moet je echt unaniem met de wereld iets doen. Bovendien werken ze er wel omheen.
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Dat is precies wat ik zeg.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef luxerobots het volgende:
Dus kunnen we Rusland verslaan met sancties? Nee. Doen sancties pijn en kunnen ze een onderdeel zijn van de strategie om Rusland op de knien te krijgen? Nee.
Kortom: een vage vorm van rancune boven rationele politiek die kijkt naar eigenbelang.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.
Omdat het land is overgenomen door een vijfde colonne van poetinisten, fascisten en techbro's die state capitalism willen. Dan zit zoiets maar in de weg. Kost geld.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kwaliteit van hun wapens donderstraalt wel naar beneden. Daar zit het voordeel. Daarmee maak je het militair wel stukken zwakker.
Een land als Amerika 'neem je niet zomaar even over'. Blijkbaar vindt 'de Amerikaan' het ook wel best.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat het land is overgenomen door een vijfde colonne van poetinisten, fascisten en techbro's die state capitalism willen. Dan zit zoiets maar in de weg. Kost geld.
Vraag mij af hoe zeer Trump omringt is door enkel MAGA volk, zijn er nog mensen om hem heen die kritisch durven zijn. "Ja, ok jij wil dat Trump, maar heb je gedacht aan de gevolgen die dat heeft voor x en y." "Ik zou het niet doen vanwege z belangen".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: een vage vorm van rancune boven rationele politiek die kijkt naar eigenbelang.
Ongelooflijk.
Er valt iets voor te zeggen met het enorme bedrag dat de VS uitgeeft maar ze zullen slechts leren dat uit de NAVO stappen daar niets aan verandert.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik wat MAGA commentaren online lees willen die mensen wel dat de VS uit de NAVO stapt want het is verspilling van geld. Waarom zou VS moeten betalen voor bescherming van andere landen, dat soort commentaren.
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er valt iets voor te zeggen met het enorme bedrag dat de VS uitgeeft maar ze zullen slechts leren dat uit de NAVO stappen daar niets aan verandert.
Of de VS moet flink gaan hakken in hun militaire apparaat.
https://worldbeyondwar.org/military-empires/
In zijn eerste termijn waren er nog wel mensen die er gematigd in zaten. Die zijn nu echter allemaal vervangen door loyalisten en andere jaknikkers. Bovendien lijdt aan een soort jezuscomplex en is ervan overtuigd dat alles wat hij bedenkt geniaal is. Dus ik denk het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Vraag mij af hoe zeer Trump omringt is door enkel MAGA volk, zijn er nog mensen om hem heen die kritisch durven zijn. "Ja, ok jij wil dat Trump, maar heb je gedacht aan de gevolgen die dat heeft voor x en y." "Ik zou het niet doen vanwege z belangen".
Amerikanen vinden het niet best. Maar men koos zelf willens en wetens een tweede keer voor Trump. Alles wat er nu gebeurt heeft Trump rond staan brullen tijdens zijn campagne. "Ik word dicator vanaf dag n, ik en beste maatjes met Poetin, ik wil regeren als Kim, ik heb recht op meer termijnen, etc, etc, etc".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een land als Amerika 'neem je niet zomaar even over'. Blijkbaar vindt 'de Amerikaan' het ook wel best.
Maakt het echt uit of je Russische helden dat kind recent of een paar jaar terug hebben verkracht en vermoord?quote:
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.
Dat is bij zulke grote onderwerpen hetzelfde als het 'wel best vinden'. Uit de NAVO stappen zal zowel de soft power van Amerika, maar ook de absolute kracht heel ernstig doet verminderen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Amerikanen vinden het niet best. Maar men koos zelf willens en wetens een tweede keer voor Trump. Alles wat er nu gebeurt heeft Trump rond staan brullen tijdens zijn campagne. "Ik word dicator vanaf dag n, ik en beste maatjes met Poetin, ik wil regeren als Kim, ik heb recht op meer termijnen, etc, etc, etc".
Dat alles werd afgedaan als "ach, het is Trump maar, zo lult hij nu eenmaal, het zal heus zo'n vaart niet lopen, het is zijn manier, blablabla" mag je de stemmers zelf aanrekenen. Net als het roeptoeteren dat Harris net zo erg zou zijn en het dus geen zin heeft te gaan stemmen.
Wij zijn daarin naief geweest, hoor. Daar niet van. Maar Amerika moet vanuit hun perceptie gewoon hun bek houden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
Die hele soft power is allang door het putje. Het vertrouwen is weg en het zal decennia kosten om het te herstellen. Als dat berhaupt nog mogelijk is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is bij zulke grote onderwerpen hetzelfde als het 'wel best vinden'. Uit de NAVO stappen zal zowel de soft power van Amerika, maar ook de absolute kracht heel ernstig doet verminderen.
Omdat Trump een agent van Poetin is met codenaam "Krasnov".quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Ja zo zie je maar dat handelen in vastgoed toch wat anders is dan een wereldmacht besturen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Omdat Trump een agent van Poetin is met codenaam "Krasnov".
Prima, maar dan moet ie ook echt weggaan en niet de boel saboteren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
Welke handelsdeals?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Sowieso bizar dat je je hele geopolitieke positie door de plee spoelt voor wat handelsdeals
Ik bedoel ermee wat de gemiddelde kiezer wil maar die gaat leren dat het helemaal niet uitmaakt want de VS gaat natuurlijk niet inboeten aan militaire kracht.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Er valt helemaal niets voor te zeggen. Amerika moest en zou het sterkste, militaire land ter wereld worden. En nu janken dat je het bent, omdat het ook wat kost.
Trump is eigenlijk geen haar beter dan clowns als Orban en Fico die alleen maar vanuit eigenbelang redeneren en ondertussen in het eigen nest schijten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet ie ook echt weggaan en niet de boel saboteren.
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee wat de gemiddelde kiezer wil maar die gaat leren dat het helemaal niet uitmaakt want de VS gaat natuurlijk niet inboeten aan militaire kracht.
Ook leuk als ze werkelijk alle troepen uit Europa weghalen. Of juist blijven, maar wel uit de NAVO willen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.
Zal ze geen geld schelen nee. Ze zullen waarschijnlijk meer uit mogen gaan geven om hetzelfde te kunnen blijven doen.
Hoe kan je dat nu als chantage gebruiken? men zou vrolijk moeten zwaaien als antwoord.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
De VS heeft de NAVO de facto al verlaten. Stel dat Rusland morgen Letland binnenvalt, dan gaat de VS helemaal niets doen. Daar ben ik inmiddels van overtuigd. Dus dan kunnen ze er net zo goed uit stappen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
Ach, dat laatste is niet zo'n heel groot probleem. Er komt alleen een verschuiving van de macht. De VS duikt in isolationisme en Rusland is de zieke oude man van de wereld en staat op instorten. Het kost ons in Europa nu alleen wat geld en wat tijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Jarenlang world police spelen en nu is de wind gedraaid en kunnen alle bondgenoten het uitzoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:31 schreef theunderdog het volgende:
Of juist blijven, maar wel uit de NAVO willen.
De rest van de Navo heeft er anders wel baat bij om tijd te winnen. Dus dat zullen ze wel proberen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nu als chantage gebruiken? men zou vrolijk moeten zwaaien als antwoord.
Ze hebben echt vooral zichzelf ermee.
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jahoor. Moeilijk macht projecteren in het midden oosten als je geen basis meer hebt op cyprus.
Zal ze geen geld schelen nee. Ze zullen waarschijnlijk meer uit mogen gaan geven om hetzelfde te kunnen blijven doen.
Omdat die basis daar van het VK is, en niet van de VS. Zelfde geld voor diego garcia.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.
In hindsight hadden we ze ook de vinger moeten geven toen ze gingen kloten in Irak en Afghanistan. Wat heeft dat voor ons opgeleverd?quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.
Hij wilde naar een, uh, nieuwe coalitie, om, iets te doen. Ofzo?
Nee, mongool wij gaan jullie niet helpen met jullie militaire geavonturier als daar voor ons niks inzit.
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Dat uit NAVO stappen zal nog wel gebruikt worden als chantage. Europa en Canada, jullie moeten x en y doen anders stapt de VS uit de NAVO. Dan heb ik het niet over bestaande afspraken.
Dhekelia en dat andere ding zijn van UK en niet van de VS.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar geen basis meer hebben? ze hebben er vier en dat is geen NAVO.
Dat dus. Ze rotten maar mooi op. Dag dag, zwaai zwaai.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat vage idee had die hegseth ook. Europa beveiligen? been there done that.
Hij wilde naar een, uh, nieuwe coalitie, om, iets te doen. Ofzo?
Nee, mongool wij gaan jullie niet helpen met jullie militaire geavonturier als daar voor ons niks inzit.
Natuurlijk is dat beter. Maar als Amerika erop staat te vertrekken. Doei!quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De rest van de Navo heeft er anders wel baat bij om tijd te winnen. Dus dat zullen ze wel proberen.
Ja, precies hetzelfde postte ik net al. Maar Europa moet nu in actie komen en zelf iets optuigen. In plaats van als een wanhopige ex blijven bedelen dat je weggelopen vriendin alsjeblieft alsjeblieft bij je terugkomt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Stel de vraag:quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat snap ik. Maar dat is echt op geen manier 'goed' voor Amerika. Dus waarom?
Op zich niet. Als Art5 nodig is mag elk land reageren hoe ze willen. Al stuurt de VS dan een pallet helmen hebben ze aan de eis voldaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Hoezo, dan moeten ze eerst uit de NAVO stappen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nu de VS artikel 5 niet meer garanderen is de NAVO in feit al hersendood en heeft chanteren weinig zin meer.
Trump stapt niet uit de NATO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
Vertrekken is wel beter voor Trump als hij er echt uit zou willen, ook op lange termijn.
Hij kan ook zeggen van "jongens, bekijk het maar, zoek het zelf maar uit" in het geval van een conflict, maar dan is het weer anders bij de volgende president.
Misschien moet jij je eens afvragen waarom je wereldwijd nog je olie in USD afrekent als de VS op de isolationistische tour gaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
Vertrekken is wel beter voor Trump als hij er echt uit zou willen, ook op lange termijn.
Ja daarom, VS stapt niet uit de NAVO.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet jij je eens afvragen waarom je wereldwijd nog je olie in USD afrekent als de VS op de isolationistische tour gaat.
Die hadden een defensie vergadering.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:50 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/Doha104p3/status/1902338235608482097/photo/1
Finland en de F-35..
Het is gewoon de art of de deal. En die pakt ongunstig uit voor EU liberalen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Sowieso bizar dat je je hele geopolitieke positie door de plee spoelt voor wat handelsdeals en een ijshockeywedstrijd. En dan zijn er nog die beweren dat Trump geniaal is en dat het allemaal 4D-schaak is
Trump (en zijn clubje ja-knikkers) beseft denk ik onvoldoende wat zijn uitspraken en handelen teweeg (kunnen) brengen. Die hele club is compleet incompetent.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Kijk maar naar wat de beurs heeft gedaan sinds hij weer president is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump (en zijn clubje ja-knikkers) beseft denk ik onvoldoende wat zijn uitspraken en handelen teweeg (kunnen) brengen. Die hele club is compleet incompetent.
Een groter kado kun je poetin niet geven: geen USA wapens meer kopen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Het is dus deels terecht. Nee, er is geen killswitch. Ja, F-35s bellen wel naar huis voor onderhoud.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
It giet oanquote:Special forces units were instructed to prepare for deployment to Ukraine by military planners responsible for force preparation in the Cabinet Office, according to two military sources cited by The i Paper.
https://inews.co.uk/news/(...)qlDHlenA9MOtrw5h96KH
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqcv7ofy22d
Het is meer een cadeau voor Europa. De moderne Russische meuk heeft flink gefaald. Oekraense propellorvliegtuigjes vol explosieven vliegen door de gevreesde Russische S-300/S-400 en S-500 luchtverdediging dwars door Rusland. De Su-57 en de Armata zijn nergens te bekennen. De oudere tanks, nou ja, iets met rondvliegende turrets. Dus daar koopt niemand ooit nog wat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een groter kado kun je poetin niet geven: geen USA wapens meer kopen.
Zelenskyy had gisteren toch gezegd dat ze nu 3000 kilometer ver konden toeslaan?quote:The Yaysky Refinery, Kemerovo region, in Russia has caught fire.
The refinery is more than 3,000 km from the Ukrainian border.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkqcuj3m3s2u
Is gewoon contingency planning hoor. Zo bijzonder is dat niet.quote:
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:27 schreef Ulx het volgende:
Lockheed Martin heeft wel een uitdaging. Terecht of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit.
Dat killswitch fabeltje kunnen ze op zich wel weerleggen, maar het vijandige gedrag van Trump richting de F-35 klanten en daarbij het niet meer delen van informatie met Oekrane is er ineens een heel pakket aan extra zorgen ontstaan over de betrouwbaarheid van de VS.
Trump hoopt en verwacht dat tegen die tijd hij en zijn cult (vriendjes) zo diep ingeworteld zitten dat het niet meer uit maaktquote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Die boeren met hun illegale arbeiders zeggen wat? Misschien moeten die even hun plek herinneren voor ICE ze zal leren dat zulk gedrag niet getolereerd kan worden.quote:
Dat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is gewoon contingency planning hoor. Zo bijzonder is dat niet.
En waarom zou ie de economie om zeep willen helpen? Deed hij in 1e termijn ook niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Trump hoopt en verwacht dat tegen die tijd hij en zijn cult (vriendjes) zo diep ingeworteld zitten dat het niet meer uit maakt
De rijken hebben alleen voordeel bij een crashende economie.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zou ie de economie om zeep willen helpen? Deed hij in 1e termijn ook niet.
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:49 schreef Tjacka het volgende:
[..]
De rijken hebben alleen voordeel bij een crashende economie.
Het bekende verhaal dat Balkenende hier ook afstak in 2002. "Eerst het zuur, dan het zoet"quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Een dictator hoeft niet herkozen te worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.
Wat werd het zoet in 2008 zegquote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Het bekende verhaal dat Balkenende hier ook afstak in 2002. "Eerst het zuur, dan het zoet"
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Een dictator hoeft niet herkozen te worden.
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.
Als er al verkiezingen zijn dan zijn het verkeizingen zoals in Rusland.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In 2028 zijn er gewoon weer verkiezingen. Als de democraten geen Pelosi of andere hysterische vrouw naar voren schuiven winnen zij misschien wel.
Het gros van de Amerikanen is zo dom als het achtereind van een varken en snapt helemaal niks van wat er in de wereld gebeurt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel trumpisten zijn helemaalniet rijk, net zoals de democraten. Juist de brede middenklasse moet je vertegenwoordigen en bevorderen. Op die manier word je herkozen.
Dat kan. Maar dat maakt voor de odds niet uit.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.
Als hij dat mag, kan Obama zich ook melden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens Trump zelf gaat hij voor een derde termijn.
Dat vind jij. Maar dat maakt het niet ondemocratisch.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het gros van de Amerikanen is zo dom als het achtereind van een varken en snapt helemaal niks van wat er in de wereld gebeurt.
Ligt er aan hoe de wet het formuleert en de betrokken periode.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als hij dat mag, kan Obama zich ook melden.
Clinton en Obama zijn naar Europese maatstaven nog steeds behoorlijk rechts.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar dat maakt het niet ondemocratisch.
Die domme varkens hebben eerder op Obama of Clinton gestemd. Toen hoorde ik niemand roepen dat dat domme varkens zijn.
Hoe laat belt Trump eigenlijk met Zelenskyy?quote:🚀 Neptune missiles and drone attack on Crimea!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkqgkkzoh22p
Niet op schepen en niet op energieinfrastructuur had Poetin toch gezegd?quote:Russian channels report that the Crimean Bridge is shut down amid a strike threat, with missile and air raid alerts issued across the region. Reports indicate Neptune missiles and strike drones are approaching the peninsula.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkqgi5cljs2b
Strategisch geniaal van Zelensky. Als iemand niet wilt ondertekenen dan dwing je hem te tekenen.quote:
Zijn nu bezig.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe laat belt Trump eigenlijk met Zelenskyy?
Fascisten hebben de ultieme slachtoffer mentaliteit. Als hij succes heeft kan hij de sterke man uithangen als er economische problemen zijn dan had hij gelijk dat het de VS tegen de wereld is en dan is hij al helemaal nodig ipv zo'n slappe democraat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Trump serieus te maken krijgt met binnenlandse problemen. De boeren zijn niet blij want hulpprogramma's stilgelegd door Musk waar groot deel van de productie naartoe gaat. Defensiebedrijven die potentile afzet naar Europa zien verdwijnen, andere producenten die te maken hebben met tarieven, toerismesector die geraakt lijkt te worden omdat mensen de V.S. even overslaan....
Op een gegeven moment moet dat toch als een boemerang weer bij Trump terechtkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |