Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Dat zullen wel meer landen gaan doen. Dat Frankrijk het arsenaal gaat uitbreiden is ook te verwachten Het VK zal ook iets moeten, want die hebben zich echt iets te afhankelijk gemaakt van de VS.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Poland declares interest in French nuclear deterrent – or even developing its own
https://notesfrompoland.c(...)-developing-its-own/Poland StronkSPOILERPolen overweegt nucleaire opties te midden van Franse en Amerikaanse onzekerheden
De Poolse president Andrzej Duda heeft het voorstel van zijn Franse ambtgenoot Emmanuel Macron verwelkomd om de Franse "nucleaire paraplu" uit te breiden naar Europese bondgenoten. Ondertussen heeft premier Donald Tusk gesuggereerd dat Polen zelfs zou kunnen overwegen om een eigen kernwapenarsenaal te ontwikkelen.
Macron kondigde vorige week aan dat hij een "strategisch debat" is gestart over de bescherming van Europese bondgenoten door middel van Franse nucleaire afschrikking. Dit komt op een moment van groeiende twijfel over Amerika’s bereidheid om Europa te verdedigen onder de Trump-regering. Frankrijk is momenteel de enige kernmacht binnen de Europese Unie.
Duda steunde het idee en verklaarde tijdens een bezoek aan het NAVO-hoofdkwartier vorige week dat het voorstel "gunstig zou zijn voor de Poolse veiligheid". In een interview op zondag met de Franse zender LCI voegde hij eraan toe dat hij het plan van Macron "met grote tevredenheid" heeft ontvangen.
"Het is een gebaar dat de verantwoordelijkheid van Frankrijk voor de Europese veiligheid en haar bondgenoten, waaronder Polen, benadrukt," zei Duda. "Elke vorm van bondgenootschappelijke samenwerking die onze veiligheid vergroot, is waardevol voor ons."
Polen overweegt eigen kernwapens
Op vrijdag, na een grote veiligheidsrede waarin hij plannen onthulde om het Poolse leger uit te breiden tot een half miljoen soldaten en militaire training voor alle volwassen mannen in te voeren, reageerde Tusk op Macron’s voorstel en sprak hij openlijk over Polen’s mogelijke nucleaire ambities.
"We analyseren [Macrons] voorstel zorgvuldig," zei Tusk tegen journalisten, volgens het Poolse persagentschap PAP. "Vooral met betrekking tot wat het betekent in termen van controle over deze wapens."
Tusk wees er bijvoorbeeld op dat het nucleaire arsenaal van het Verenigd Koninkrijk sterk afhankelijk is van samenwerking met de Verenigde Staten. "Als we deze stap zetten, moeten we zeker weten dat de controle volledig in onze eigen handen ligt en dat wij de beslissingen nemen."
Daarnaast verwees de premier naar Oekraïne als een waarschuwend voorbeeld. "We zien wat er nu met Oekraïne is gebeurd en hoe het een slachtoffer van een aanval is geworden omdat het afstand deed van de kernwapens die het had," zei Tusk, verwijzend naar Oekraïne’s beslissing in de jaren 90 om zijn voormalige Sovjet-kernwapens op te geven in ruil voor veiligheidsgaranties van Rusland, de VS en het VK.
"Vandaag is het duidelijk dat we veiliger zouden zijn als we ons eigen kernwapenarsenaal hadden, daar bestaat geen twijfel over," voegde hij eraan toe. "Maar de weg daarheen zou lang zijn en er zou consensus over moeten worden bereikt."
Baltische staten steunen Macron, Rusland reageert fel
De Baltische staten Letland en Litouwen hebben zich ook positief uitgelaten over Macron’s voorstel om de Franse nucleaire bescherming uit te breiden, meldt Associated Press. Rusland daarentegen noemde de Franse plannen "uiterst confronterend".
Vorig jaar, toen Joe Biden nog president van de VS was, verklaarde Duda dat Polen had gesproken over het mogelijk hosten van Amerikaanse kernwapens onder het NAVO-"nuclear sharing"-systeem. Dit leidde tot een afkeurende reactie van Tusk’s regering, waarmee Duda regelmatig botst. Minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski verzocht de president toen "om zulke gevoelige en geheime kwesties niet in het openbaar te bespreken, omdat dit Polen niet helpt."
[ afbeelding ]
En antwoord van de senator daarop:quote:
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.
[ afbeelding ]
Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt.
quote:The senator fired back: "Traitor? Elon, if you don’t understand that defending freedom is a core principle of what makes America great and keeps us safe, maybe you should leave it to those who do."
https://www.dr.dk/nyheder(...)-tropper-til-ukrainequote:Denmark is ready to send peacekeeping troops to Ukraine, says FM Rasmussen & Defense Minister Poulsen after a Foreign Policy Committee meeting.
En nu wachten op het bericht dat Rusland hun gaat waarschuwenquote:
[..]
https://www.dr.dk/nyheder(...)-tropper-til-ukraine
Ok, jij gelijk.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is gelul. Steun intrekken is hetzelfde als de tegenstander actief helpen.
Ze gaan geen LEGO meer kopenquote:
[..]
En nu wachten op het bericht dat Rusland hun gaat waarschuwen
Dank u.quote:
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.
[ afbeelding ]
Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt.
Hòquote:
[..]
En antwoord van de senator daarop:
[..]
Burn.
Ban, die zitquote:Op maandag 10 maart 2025 16:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind het top dat jij altijd aandacht vraagt voor de feiten, bewijs, en argumenten.
Ook als Trump of Musk weer eens een leugen de ether in gooien dan ben jij altijd de eerste hier die dit onpartijdig en objectief aan de kaak stelt, topper!
Doet me denken aan dit filmpje.quote:
Bekijk deze YouTube-video
SPOILERVergeef mijn off-topic reactie
quote:
[..]
En antwoord van de senator daarop:
[..]
Kan je een screenshot maken met het antwoord van Kelly erbij?
Maar mijn god, is dit echt wat Musk gezegd heeft? Het wordt met de dag gênanter..
Atoombommen zijn niet zo moeilijk, die kunnen wij ook heel snel maken. Het zijn de lange-afstands raketten die lastig zijn.quote:
[..]
Dat zullen wel meer landen gaan doen. Dat Frankrijk het arsenaal gaat uitbreiden is ook te verwachten Het VK zal ook iets moeten, want die hebben zich echt iets te afhankelijk gemaakt van de VS.
Op zich geen probleem om die bij Frankrijk aan te schaffen, die passen dan ook prima op de nieuwe onderzeeërs. Oekraïne kan ook prima raketten bouwen. Opties genoeg in Europa. Ik denk alleen dat Nederland niet per se ICBMs nodig heeft, gewoon bommen kan ook voldoende zijn.quote:
[..]
Atoombommen zijn niet zo moeilijk, die kunnen wij ook heel snel maken. Het zijn de lange-afstands raketten die lastig zijn.
https://x.com/SenMarkKelly/status/1899155561171558505quote:Op maandag 10 maart 2025 20:14 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Kan je een screenshot maken met het antwoord van Kelly erbij?
Maar mijn god, is dit echt wat Musk gezegd heeft? Het wordt met de dag gênanter..
https://x.com/senmarkkelly
Ik hoop dat ze al zijn geld en macht achterlaten op Mars.quote:
Bommen zijn alleen leuk als je van neergeschoten bommenwerpers houd. En je kunt er geen MAD mee doen: de lanceertijd is te lang. Maar er zijn inderdaad wel opties binnen de EU.quote:
[..]
Op zich geen probleem om die bij Frankrijk aan te schaffen, die passen dan ook prima op de nieuwe onderzeeërs. Oekraïne kan ook prima raketten bouwen. Opties genoeg in Europa. Ik denk alleen dat Nederland niet per se ICBMs nodig heeft, gewoon bommen kan ook voldoende zijn.
Hoezo omdat hij de 'verkeerde' mening heeft?quote:
We hebben nu de mogelijkheid de B61 te krijgen. Da's een free-fall bom. Je zou zeggen dat die prima vervangen kan worden door een andere bom, we zetten ze toch hooguit in als tactische nuke.quote:
[..]
Bommen zijn alleen leuk als je van neergeschoten bommenwerpers houd. En je kunt er geen MAD mee doen: de lanceertijd is te lang. Maar er zijn inderdaad wel opties binnen de EU.
Omdat hij een vies nazistisch zwijn is. Met een verkeerde mening.quote:
[..]
Hoezo omdat hij de 'verkeerde' mening heeft?
Nou, dat valt nog te bezien. Maar het probleem met bommen is, dat je boven het doel moet vliegen. En om daar te komen, moet je langs een heleboel luchtafweerraketten. En omdat je ver moet vliegen, heeft de vijand ook meer dan genoeg tijd om onderscheppingsjagers op te laten stijgen.quote:
[..]
We hebben nu de mogelijkheid de B61 te krijgen. Da's een free-fall bom. Je zou zeggen dat die prima vervangen kan worden door een andere bom, we zetten ze toch hooguit in als tactische nuke.
Dus de Roemenen hebben het goede gedaan.
https://x.com/MedvedevRus(...)FUOXzwvfzoljsVA&s=19
Dat hoeft niet per se, een bom kun je ook een eindje laten zweven. Maar die B61's zijn bedoeld om divisies in één klap uit te schakelen als die in Nederland door de linies zijn gebroken. Niet om mee naar Moskou te vliegen.quote:
[..]
Nou, dat valt nog te bezien. Maar het probleem met bommen is, dat je boven het doel moet vliegen. En om daar te komen, moet je langs een heleboel luchtafweerraketten. En omdat je ver moet vliegen, heeft de vijand ook meer dan genoeg tijd om onderscheppingsjagers op te laten stijgen.
Frankrijk heeft nog wel wat koraalrifjes in de stille oceaan die we mogen gebruiken. Als we hun ontwerp krijgen hoeven we niet al te veel te testen.quote:
Weet je wat trouwens het allermoeilijkste is met kernwapens? Testen.
- Team Trump is de onderhandelingen begonnen door te zeggen dat er geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne komt en dat Oekraïne grondgebied moet opgeven.quote:
[..]
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
- Team Trump is vredesonderhandelingen gestart met Rusland, zonder Oekraïne.
- Zelensky is vernederd in het witte huis.
- Oekraïne moet een grondstoffendeal tekenen, waar niets concreets tegenover staat.
- De Amerikaanse wapensteun en inlichtingen aan Oekraïne zijn stopgezet.
Ondertussen is Rusland geen strobreed in de weg gelegd.
Wil je het nog duidelijker hebben?
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?quote:
Ik heb toevallig vandaag mijn x account gedeactiveerd en X verwijderd.
Lijkt me inderdaad een kleine moeite om BlueSky toe te voegen zodat berichten gelijk leesbaar zijn.quote:
[..]
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?
Ik snap de druk van Trump op Zelenskyy om de Russen rust te gunnen wel.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljzhzw6rec2k
Russian forces have halted their advance in Donetsk, and the Ukrainian Armed Forces have started to reclaim small pieces of territory, reports The New York Times. After over 15 months of offensive, the Russian army is exhausted and Ukraine is retaking momentum.
https://www.nytimes.com/2(...)tern-front-line.html
Omdat wanneer je een bericht van BSky hier post het links-georienteerd is. Post je hetzelfde bericht van het X account van die user is dat niet zo. Dan is het neutraal of rechts-georienteerd of zoiets. Weet ik veel, iets in die trant geloof ik. Maar vraag het aan Danny, die heeft daar een obsessie mee, dus hij kan vast beter uitleggen waar precies de verschillen zitten.quote:
[..]
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?
De concessie die Rusland moet doen is wat precies? Oekraïne laten bestaan?quote:🇺🇸 U.S. Secretary of State Marco Rubio says Ukraine must cede territory in any peace deal with Russia.
Rubio: "There’s no military solution... Ukraine must be ready to make difficult concessions, just as Russia must."
https://www.nytimes.com/2(...)-ukraine-russia.html
Beetje overdreven van NY Times, alleen rond Toretsk is er wat getouwtrek en in het zuiden van Pokrovsk. Maar dit zijn geen hele grote veranderingen. In Kursk trekken de Russen vrij hard op de laatste paar dagen.quote:
[..]
Ik snap de druk van Trump op Zelenskyy om de Russen rust te gunnen wel.
Daar praten ze verdomd weinig over tot nu toe inderdaad.quote:
[..]
De concessie die Rusland moet doen is wat precies? Oekraïne laten bestaan?
Leuke buit.quote:Pilots of the 5th Separate Assault Brigade, after losing drone in the gray zone, decided to go on a raid to retrieve it.
As a result, they returned with two captured Russians, an enemy "Kapushon" electronic warfare system, three enemy Mavic drones, and four enemy FPV drones.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2axku45k2v
Het leest alleen wat ongeloofwaardigquote:
Maar goed de laatste tijd gaan berichten wel vaker 2 kanten op, ik lees her en der dat de aanval via de gasleiding laatst het UKR leger zou hebben verrast en elders dat het een 80% casualty rate zou hebben gehad omdat ze de aanval door hadden en de buis hadden afgesloten.
Ik krijg het gevoel dat het wat erger aan het worden is met het sappiger maken van de verhalen. Maar dat kan een gevoel zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Team Trump heeft Moskou eindelijk aan tafel gekregen en heeft wat geroepen over NAVO lidmaatschap omdat dat een heet hangijzer is.quote:
[..]
- Team Trump is de onderhandelingen begonnen door te zeggen dat er geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne komt en dat Oekraïne grondgebied moet opgeven.
- Team Trump is vredesonderhandelingen gestart met Rusland, zonder Oekraïne.
- Zelensky is vernederd in het witte huis.
- Oekraïne moet een grondstoffendeal tekenen, waar niets concreets tegenover staat.
- De Amerikaanse wapensteun en inlichtingen aan Oekraïne zijn stopgezet.
Ondertussen is Rusland geen strobreed in de weg gelegd.
Wil je het nog duidelijker hebben?
Zelensky heeft de diplomatieke antenne van een baksteen, en begrijpt niet dat men niet in de hand moet bijten die je te vreten geeft.
Een aantal maanden geleden was de huidige stand van zaken nog een pyrrusoverwinning voor Rusland. NAVO gegroeid, Kiev niet veroverd, economie kapot en 800.000 doden en gewonden. En nu wordt Rusland "niks in de weg gelegd" Waar zijn die doelpalen ineens??
Ja natuurlijk zo werkt dat hier hé, zo ook bijvoorbeeld maanden lang hier de berichten van de pro russen voorbij zien komen met hele analyse filmpjes van "onafhankelijke" mede pro russen over bijvoorbeeld Chasiv Yar een stad op zo'n 20 kilometer van Bakhmut die eind mei in 2023 in russische handen viel.quote:
[..]
Beetje overdreven van NY Times, alleen rond Toretsk is er wat getouwtrek en in het zuiden van Pokrovsk. Maar dit zijn geen hele grote veranderingen. In Kursk trekken de Russen vrij hard op de laatste paar dagen.
~20 kilometer in bijna 2 jaar, van strategisch belang voor de russen. En afstand nog minder dan van Amsterdam naar Hilversum. Waar Oekraïne de afgelopen dagen ook meters terug pakt.
Maar dan is het ineens allemaal niet meer relevant, tot dat de russen morgen 1 meter terug pakken in die gebieden.. dan is het weer groot nieuws met 20 nieuwe analyses
Maar ik begrijp wel waarom die types de discussie verschuiven naar successen op het slagveld. Want het is ethisch gezien allemaal niet te verantwoorden.
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
Getouwtrek rond Toretsk en zuiden van Pokrovosk is niet zo bijzonder ja? Chasiv Yar is een stuk belangrijker door de ligging, daarom dat de Oekraïners dit met man en macht verdedigen en de Russen er niet doorheen komen.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zo werkt dat hier hé, zo ook bijvoorbeeld maanden lang hier de berichten van de pro russen voorbij zien komen met hele analyse filmpjes van "onafhankelijke" mede pro russen over bijvoorbeeld Chasiv Yar een stad op zo'n 20 kilometer van Bakhmut die eind mei in 2023 in russische handen viel.
~20 kilometer in bijna 2 jaar, van strategisch belang voor de russen. En afstand nog minder dan van Amsterdam naar Hilversum. Waar Oekraïne de afgelopen dagen ook meters terug pakt.
Maar dan is het ineens allemaal niet meer relevant, tot dat de russen morgen 1 meter terug pakken in die gebieden.. dan is het weer groot nieuws met 20 nieuwe analyses
Maar ik begrijp wel waarom die types de discussie verschuiven naar successen op het slagveld. Want het is ethisch gezien allemaal niet te verantwoorden.
Als je kijkt naar Toretsk is mid februari Toretsk ingenomen door de Russen en is momenteel een kwart van de stad contested. Het is echt niet alsof de Russen uit het gebied verjaagd zijn.
Die paar honderd meter vooruit/achteruit is echt geen gigantisch win voor Oekraïne, dat terwijl vorig jaar de Russen ten westen van Donetsk echt (relatief) flinke stappen heeft gemaakt.
Ik wou dit al eerder typen, kon je wel zien aankomen, wie het nou werkelijk heeft gedaan blijft denk ik een vraagteken. Ik zag Anonymous en soort pro Palestina groep het ook al claimen, en deze groep claimt het te hebben gedaan.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
De enige die doelpalen verplaatst ben jij.quote:
[..]
Team Trump heeft Moskou eindelijk aan tafel gekregen en heeft wat geroepen over NAVO lidmaatschap omdat dat een heet hangijzer is.
Zelensky heeft de diplomatieke antenne van een baksteen, en begrijpt niet dat men niet in de hand moet bijten die je te vreten geeft.
Een aantal maanden geleden was de huidige stand van zaken nog een pyrrusoverwinning voor Rusland. NAVO gegroeid, Kiev niet veroverd, economie kapot en 800.000 doden en gewonden. En nu wordt Rusland "niks in de weg gelegd" Waar zijn die doelpalen ineens??
De vraag was hoe Trump Rusland helpt. Hij noemt een aantal punten van hulp.
Hoe en wat iemand van die hulp vindt is een andere vraag. En dit was precies wat ik eerder aangaf, want al deze punten waren al eerder genoemd in de afgelopen topics. Jullie zijn helemaal niet geïnteresseerd in de antwoorden maar gebruiken het alleen maar om weer andere propaganda te slijten. Zoals die van 'de doelpalen' nu. Vandaar mijn eerdere disclaimer dat posts propaganda bevat.
Mijn indruk is dat Danny in de PVV/FvD hoek zit en daarom weinig positiefs in BlueSky ziet.quote:
[..]
Omdat wanneer je een bericht van BSky hier post het links-georienteerd is. Post je hetzelfde bericht van het X account van die user is dat niet zo. Dan is het neutraal of rechts-georienteerd of zoiets. Weet ik veel, iets in die trant geloof ik. Maar vraag het aan Danny, die heeft daar een obsessie mee, dus hij kan vast beter uitleggen waar precies de verschillen zitten.
Veel mensen zijn van twitter naar BS gevlucht, en er zitten (verhoudingsgewijs) inderdaad meer linkse/progressieve mensen.
Oekraïne heeft wel belangrijkere doelen om hun capaciteit aan te verspelen.quote:
"IP adressen afkomstig uit Oekraïne".quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
Dikke kans dat rusland erachter zit om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten.
Het steeds benoemen van een andere zienswijze als propaganda doet je hele argumentatie teniet.quote:
[..]
De enige die doelpalen verplaatst ben jij.
De vraag was hoe Trump Rusland helpt. Hij noemt een aantal punten van hulp.
Hoe en wat iemand van die hulp vindt is een andere vraag. En dit was precies wat ik eerder aangaf, want al deze punten waren al eerder genoemd in de afgelopen topics. Jullie zijn helemaal niet geïnteresseerd in de antwoorden maar gebruiken het alleen maar om weer andere propaganda te slijten. Zoals die van 'de doelpalen' nu. Vandaar mijn eerdere disclaimer dat posts propaganda bevat.
Zijn de argumenten op?quote:
[..]
Het steeds benoemen van een andere zienswijze als propaganda doet je hele argumentatie teniet.
Maar de stelling klopte dus. Ook weer klaar.
Oekraïne heeft het huidige grondgebied behouden dankzij de VS. Heeft een pro-westerse koers dankzij de VS, vechten met Amerikaanse wapentuig en ga zo maar door.quote:
[..]
De enige die doelpalen verplaatst ben jij.
De vraag was hoe Trump Rusland helpt. Hij noemt een aantal punten van hulp.
Hoe en wat iemand van die hulp vindt is een andere vraag. En dit was precies wat ik eerder aangaf, want al deze punten waren al eerder genoemd in de afgelopen topics. Jullie zijn helemaal niet geïnteresseerd in de antwoorden maar gebruiken het alleen maar om weer andere propaganda te slijten. Zoals die van 'de doelpalen' nu. Vandaar mijn eerdere disclaimer dat posts propaganda bevat.
Er is maar 1 partij wat flink is geholpen hier. Dat Trump die oorlog wil beëindigen is ook het helpen van Oekraïne.
Tot Trump. En dat was het punt.quote:
[..]
Oekraïne heeft het huidige grondgebied behouden dankzij de VS. Heeft een pro-westerse koers dankzij de VS, vechten met Amerikaanse wapentuig en ga zo maar door.
Is dat actief tegenwerken?quote:
Trump laat de delen van militair vliegveld Rzeszow afbreken die voor hulp aan Oekraïne gebruikt werden.
Misschien kunnen de familieleden van de slachtoffers die zijn omgekomen doordat Trump de early warning heeft uitgezet een bedankje naar het witte huis sturen. Voor het helpen en vooral niet tegenwerken van Oekraïne. Dat zullen ze vast wel inzien toch?quote:
[..]
Er is maar 1 partij wat flink is geholpen hier. Dat Trump die oorlog wil beëindigen is ook het helpen van Oekraïne.
Oh ja vergeet hem vooral niet te bedanken...quote:
[..]
Misschien kunnen de familieleden van de slachtoffers die zijn omgekomen doordat Trump de early warning heeft uitgezet een bedankje naar het witte huis sturen. Voor het helpen en vooral niet tegenwerken van Oekraïne. Dat zullen ze vast wel inzien toch?
Door de Democraten. Trump heeft alleen maar schade voor Oekraïne veroorzaakt, met uitzondering die batch aan Javalins die onder Trump paar jaar terug aan UA verkocht is.quote:
[..]
Oekraïne heeft het huidige grondgebied behouden dankzij de VS. Heeft een pro-westerse koers dankzij de VS, vechten met Amerikaanse wapentuig en ga zo maar door.
Er is maar 1 partij wat flink is geholpen hier. Dat Trump die oorlog wil beëindigen is ook het helpen van Oekraïne.
En we hebben onderhandeld met de snor en hij zegt dat we jullie grondstoffen mogen exploiteren dus stop met oorlogshitsen en demoniseren van de nazi's.
In maart 2017 was ik op bezoek bij vrienden in Florida. En die zeiden maak je niet zo druk zoveel kwaad kan hij niet doen hij zal tegengewerkt worden en zal milder worden. Vervolgens miljoenen extra doden door zijn belachelijke covid beleid en toen ook al afbraak in de geloofwaardigheid van de VS door zijn gedweep met dictators. Deze periode is het dagelijks het ene absurde na het andere je krijgt het gewoon niet meer verzonnen tenzij je jezelf de vraag stelt:quote:
[..]
Door de Democraten. Trump heeft alleen maar schade voor Oekraïne veroorzaakt, met uitzondering die batch aan Javalins die onder Trump paar jaar terug aan UA verkocht is.
Wat zou poetin doen?
Want het helpt de VS geen zier. Dat is nog het ergste van dit alles. En dan heb je hier nog steeds mensen die zeggen wacht het nu af het is een tactiek om te onderhandelen. Dit terwijl we in de eerste 4 jaar al gezien hebbend at het dat niet was en die gast alles letterlijk meent.
Ik neem het onze leiders trouwens wel kwalijk dat ze toen dat momentum niet genomen hebben om onafhankelijker te worden. De tekenen en het beleid was er toen al. Maar het was nog niet gortig genoeg en alleen de bezuinigingen op defensie zijn stopgezet er werd niets meer gedaan om de legers te verbeteren.
[ Bericht 10% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 10-03-2025 22:30:00 ]
De reden dat de USA zich met oorlog zijn gaan bemoeien is dat als Hitler Rusland had gepakt hij onbeperkt toegang had gehad tot grondstoffen en dus onverslaanbaar zou zijn.quote:
Het is een beetje alsof de VS in de zomer van 1942 zegt. Dit duurt al 3 jaar en gaat nergens heen wij trekken ons terug, de nazi's mogen Europa hebben en de jappen Azie.
En we hebben onderhandeld met de snor en hij zegt dat we jullie grondstoffen mogen exploiteren dus stop met oorlogshitsen en demoniseren van de nazi's.
Ook de USA zou dan de sjaak zijn.
Volgens mij mis jij Pearl Harbour en the arsenal of democracy.quote:
[..]
De reden dat de USA zich met oorlog zijn gaan bemoeien is dat als Hitler Rusland had gepakt hij onbeperkt toegang had gehad tot grondstoffen en dus onverslaanbaar zou zijn.
Ook de USA zou dan de sjaak zijn.
Klopt ja, dat hebben ze laten gebeuren als legitieme reden om zich in de oorlog te mengen.quote:
[..]
Volgens mij mis jij Pearl Harbour en the arsenal of democracy.
Trump heeft, net als bij de Taliban, totaal debiel gehandeld. Zijn 'America First'-beleid is een simplistische isolatiepolitiek die de complexe realiteit van internationale betrekkingen negeert. Hij doet alsof isolatie alle problemen oplost, maar dat is simpelweg niet zo. Bovendien is een vergelijking met 1942 ook simplistisch, omdat de historische context en omstandigheden toen totaal anders waren. De huidige wereld vraagt om een genuanceerde aanpak waarbij nuance en internationale samenwerking essentieel zijn.quote:
Het is een beetje alsof de VS in de zomer van 1942 zegt. Dit duurt al 3 jaar en gaat nergens heen wij trekken ons terug, de nazi's mogen Europa hebben en de jappen Azie.
En we hebben onderhandeld met de snor en hij zegt dat we jullie grondstoffen mogen exploiteren dus stop met oorlogshitsen en demoniseren van de nazi's.
Trump's tariefbeleid veroorzaakt economische chaos. De aandelenmarkten kelderen, 'Trumpcession' dreigt, en vooral zijn eigen kiezers lijden onder hogere prijzen en banenverlies. Economen waarschuwen voor een recessie door deze ondoordachte maatregelen. Jij denkt dat "de deal" dan Oekraïne gaat helpen? Kijk naar Afghanistan. Die man heeft geen idee wat hij aan het doen is.quote:
[..]
Oekraïne heeft het huidige grondgebied behouden dankzij de VS. Heeft een pro-westerse koers dankzij de VS, vechten met Amerikaanse wapentuig en ga zo maar door.
Er is maar 1 partij wat flink is geholpen hier. Dat Trump die oorlog wil beëindigen is ook het helpen van Oekraïne.
Duh. Maar dat slaat helemaal nergens op. Er zitten net zo goed conservatieve lui. Het is alleen niet heel makkelijk om de boel te beïnvloeden zoals bij X.quote:
[..]
Mijn indruk is dat Danny in de PVV/FvD hoek zit en daarom weinig positiefs in BlueSky ziet.
Veel mensen zijn van twitter naar BS gevlucht, en er zitten (verhoudingsgewijs) inderdaad meer linkse/progressieve mensen.
Nope, Roosevelt wilde wel oorlog met Duitsland. Met Japan was niet de bedoeling. Duitsland verklaarde de oorlog trouwens aan de VS.quote:
[..]
Klopt ja, dat hebben ze laten gebeuren als legitieme reden om zich in de oorlog te mengen.
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie isquote:
[..]
Trump's tariefbeleid veroorzaakt economische chaos. De aandelenmarkten kelderen, 'Trumpcession' dreigt, en vooral zijn eigen kiezers lijden onder hogere prijzen en banenverlies. Economen waarschuwen voor een recessie door deze ondoordachte maatregelen. Jij denkt dat "de deal" dan Oekraïne gaat helpen? Kijk naar Afghanistan. Die man heeft geen idee wat hij aan het doen is.
Gelukkig had ik alleen speelgeld in crypto, maar die kelderen nog veel harder.quote:
[..]
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie is
Japan en Duitsland waren verbonden he.quote:
[..]
Nope, Roosevelt wilde wel oorlog met Duitsland. Met Japan was niet de bedoeling. Duitsland verklaarde de oorlog trouwens aan de VS.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asmogendheden
quote:De asmogendheden, ook wel de as genoemd, vormden voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een alliantie, waarvan de kern bestond uit het Duitse Rijk, het Koninkrijk Italië en het Japanse Keizerrijk. Van deze mogendheden ging het initiatief van de oorlog uit
Dat was een verdedigingspact.quote:
[..]
Japan en Duitsland waren verbonden he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asmogendheden
[..]
Het zou mij niet verbazen als de maga top hier dik aan het binnenlopen is. En straks weer instappen als alles laag staat. Toezicht hierop is ieder geval al weggehaald door ze, he wat vervelend.quote:
[..]
Gelukkig had ik alleen speelgeld in crypto, maar die kelderen nog veel harder.
Japan had zijn eigen problemen met Rusland, het waren de Amerikanen of Rusland.quote:
[..]
Japan en Duitsland waren verbonden he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asmogendheden
[..]
Toch weer een pakket maatregelen waar Poetin niet blij mee zal zijn.quote:Sanctions are on the way 🦅🦅🦅
Map from DroneBomber! 👀
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk2i5rse422h
Wat Trump in Amerika doet moet hij zelf weten. Wat er inboezemt achtertuin moeten wij weten maar ook daar hebben we ons weer door Ome Amerika laten leiden.quote:
[..]
In maart 2017 was ik op bezoek bij vrienden in Florida. En die zeiden maak je niet zo druk zoveel kwaad kan hij niet doen hij zal tegengewerkt worden en zal milder worden. Vervolgens miljoenen extra doden door zijn belachelijke covid beleid en toen ook al afbraak in de geloofwaardigheid van de VS door zijn gedweep met dictators. Deze periode is het dagelijks het ene absurde na het andere je krijgt het gewoon niet meer verzonnen tenzij je jezelf de vraag stelt:
Wat zou poetin doen?
Want het helpt de VS geen zier. Dat is nog het ergste van dit alles. En dan heb je hier nog steeds mensen die zeggen wacht het nu af het is een tactiek om te onderhandelen. Dit terwijl we in de eerste 4 jaar al gezien hebbend at het dat niet was en die gast alles letterlijk meent.
Ik neem het onze leiders trouwens wel kwalijk dat ze toen dat momentum niet genomen hebben om onafhankelijker te worden. De tekenen en het beleid was er toen al. Maar het was nog niet gortig genoeg en alleen de bezuinigingen op defensie zijn stopgezet er werd niets meer gedaan om de legers te verbeteren.
We kunnen met onze vinger naar Amerika en Trump blijven wijzen maar feit is gewoon dat zij totaal anders in de wedstrijd zitten dan wij. Of dat terecht is, is vers 2.
Als we het allemaal zo verschrikkelijk vinden dan hadden we daar als Europa zelf iets aan kunnen doen en dat is gewoon niet (voldoende) gebeurd.
het was toch echt Japan die de USA ging aanvallenquote:
[..]
Japan had zijn eigen problemen met Rusland, het waren de Amerikanen of Rusland.
Bij sommige leden van de MAGA-beweging verwacht ik wel dat het bewust is. Van onze POTUS denk ik het niet en denk ik echt dat hij incapabel is. Die man is echt een beetje in zichzelf gaan geloven en dat is ook niet gek eigenlijk aangezien hij voor 20% van dat land een soort God op aarde is.quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als de maga top hier dik aan het binnenlopen is. En straks weer instappen als alles laag staat. Toezicht hierop is ieder geval al weggehaald door ze, he wat vervelend.
Nee, het was daadwerkelijk bedoeld om elkaar te steunen in geval van oorlog. Maar dat is off-topicquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Driemogendhedenpact
De beurzen hebben 1,7 biljoen dollar aan waarde verloren. Wat kostte de hulp aan Oekraïne ook alweer?quote:
[..]
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie is
Ja eens, gezamelijke vijanden.quote:
[..]
Japan had zijn eigen problemen met Rusland, het waren de Amerikanen of Rusland.
Letterlijk in de wikipediatekst:quote:
[..]
Nee, het was daadwerkelijk bedoeld om elkaar te steunen in geval van oorlog. Maar dat is off-topic
https://nl.wikipedia.org/wiki/Driemogendhedenpact
quote:In de tekst van het verdrag beloofden de leden elkaar wederzijdse bijstand (i.c. een oorlogsverklaring) in het geval dat een van de leden zou worden aangevallen
David Sacks zou hier weleens een leuke klapper mee kunnen hebben gemaakt.quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als de maga top hier dik aan het binnenlopen is. En straks weer instappen als alles laag staat. Toezicht hierop is ieder geval al weggehaald door ze, he wat vervelend.
iets verderopquote:
In de originele tekst is het inderdaad zo opgeschreven in het geval een partij wordt aangevallen. Maar blijkbaar was de interpretatie op dat moment niet dat het een puur defensief pact was.quote:Toen de Japanners in december 1941 met hun aanval op Pearl Harbor een oorlog tegen de Verenigde Staten begonnen, waren Duitsland en Italië dan ook gehouden om ook de oorlog te verklaren. Hiermee kwam het volledige Amerikaanse productie-apparaat ter beschikking van de geallieerden.
Vergelijk het met de waarde van voor November en dan is er nog steeds een plus.quote:
[..]
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie is
Niet lang meer denk ik want gaat nog wel verder zakken.
Ach, zonder de aanval op Pearl Harbor had de VS natuurlijk nooit de moeite genomen om zich bij de Tweede Wereldoorlog aan te sluiten. Ze hadden immers al genoeg te doen met het sturen van wapens en hulp naar Groot-Brittannië en de Sovjetunie, terwijl ze zogenaamd neutraal bleven. En vergeet niet dat Duitsland op 11 december 1941 de oorlog aan de VS verklaarde; blijkbaar vonden ze het nodig om de VS uit te dagen terwijl ze al genoeg vijanden hadden. Dus ja, die aanval op Pearl Harbor was echt de enige reden dat de VS zich uiteindelijk bij het conflict voegden.quote:
De historie wordt geschreven door de overwinnaars.
Dat klopt niet. Het was defensief. Logisch ook: Anders kun je heel makkelijk een ander land in een oorlog betrekken, zeker als dat land aan de andere kant van de wereld ligt. Alleen het Molotov-Ribbentrop pact schiet me als zoiets te binnen.quote:
De sancties van de USA richting Japan vlak daarvoor kan gezien worden als meer dan een speldenprik voor oorlog. Japan kon strategisch bijna niet anders om de vloot aan te vallen om een vrije doortocht te hebben naar de rest van de Oceaan. "Toevallig" dat niet de hele vloot daar stond.quote:
[..]
Dat klopt niet. Het was defensief. Logisch ook: Anders kun je heel makkelijk een ander land in een oorlog betrekken, zeker als dat land aan de andere kant van de wereld ligt. Alleen het Molotov-Ribbentrop pact schiet me als zoiets te binnen.
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.quote:🇺🇸❌ The United States was not invited to the NATO summit on Ukraine in 🇫🇷Paris on March 11, - AP
The meeting will discuss the creation of an international security force for Ukraine. The French and British plan for Ukraine will be presented during the first part of the talks.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk2fosspf22f
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...quote:
[..]
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.
Wacht nou maar af. Wij gaan 'smeken' op den duur.quote:
[..]
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.
Ik geloof er bovendien helemaal niets van, juist een service als twitter dat wereldwijd elke dag door vele miljoenen bezocht word en dan zou nu een groep die site plat kunnen leggen?quote:
[..]
"IP adressen afkomstig uit Oekraïne".
Dikke kans dat rusland erachter zit om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten.
1: Alternatief starlink hebben we al.quote:
[..]
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...
2: Commando structuren zijn een uitdaging inderdaad.
US suspends offensive cyber operations against Russia, senior US official saysquote:
[..]
Ik geloof er bovendien helemaal niets van, juist een service als twitter dat wereldwijd elke dag door vele miljoenen bezocht word en dan zou nu een groep die site plat kunnen leggen?
https://edition.cnn.com/2(...)a-suspend/index.html
Makes perfect sense
En Ik denk dat die afweging wel is gemaakt. Het risico dat Trump van alles doorgeeft aan de Russen is aanwezig. De VS boeide het niet dat hij topgeheime documenten op zijn plee had liggen, maar dat wil niet zeggen dat andere landen dan nog het risico willen nemen info met de VS te delen.quote:
[..]
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...
Voor starlink zijn er alternatieven. Misschien moeten er wat extra satellieten naar boven, maar soit. Moet dan maar. Wat moeten we anders? In een chantabele positie blijven zitten? Dat lijkt me echt een ontzettend stom idee.
Punt 1 klopt nietquote:
[..]
1: Alternatief starlink hebben we al.
2: Commando structuren zijn een uitdaging inderdaad.
Zelf had ik gehoopt dat het nog wat langer aan kon modderen zo dat er iets van een achtervang kon worden geregeld.quote:
[..]
En Ik denk dat die afweging wel is gemaakt. Het risico dat Trump van alles doorgeeft aan de Russen is aanwezig. De VS boeide het niet dat hij topgeheime documenten op zijn plee had liggen, maar dat wil niet zeggen dat andere landen dan nog het risico willen nemen info met de VS te delen.
Voor starlink zijn er alternatieven. Misschien moeten er wat extra satellieten naar boven, maar soit. Moet dan maar. Wat moeten we anders? In een chantabele positie blijven zitten? Dat lijkt me echt een ontzettend stom idee.
Zeker wel.quote:
OneWebb staat nog lang niet op het niveau van Starlinkquote:
Het risico lijkt me gewoon te groot met de VS aan de kant van Rusland. En vooral: de schade die Trump/Musk kunnen aanrichten kan daarna niet ongedaan worden gemaakt. Dus dan moeten we voor onszelf kiezen.quote:
[..]
Zelf had ik gehoopt dat het nog wat langer aan kon modderen zo dat er iets van een achtervang kon worden geregeld.
Betrouwbaarheid is ook een puntje van aandacht. En daar ontbreekt het bij Starlink misschien aan.quote:
[..]
OneWebb staat nog lang niet op het niveau van Starlink
Het is een mythe dat je alternatief op hetzelfde niveau moet zijn. Het is geen wedstrijd. De 'coalitie van de welwillende' moeten er nu gewoon voor zorgen dat de investeringen en afschrikking voldoende wordt. Voldoende om veiligheid van eigen grond te creeeren. We hoeven niet 'net zo sterk' als Amerika te worden. Asjeblieft niet zeg.quote:
[..]
OneWebb staat nog lang niet op het niveau van Starlink
Met een jaar dienstplicht heb je in Europa al bijna 2 miljoen soldaten te pakken, met bijbehorend materiaal en een paar kernkoppen voor afschrikking ben je al een heel eind. We hoeven ook geen carrier fleets op te tuigen om over de hele wereld te kunnen acteren, hooguit wat onderzeeboten met een trident achtige raketmogelijkheid.quote:
[..]
Het is een mythe dat je alternatief op hetzelfde niveau moet zijn. Het is geen wedstrijd. De 'coalitie van de welwillende' moeten er nu gewoon voor zorgen dat de investeringen en afschrikking voldoende wordt. Voldoende om veiligheid van eigen grond te creeeren. We hoeven niet 'net zo sterk' als Amerika te worden. Asjeblieft niet zeg.
Wat. Een. Enorme. Eikel.
D'r ging aardig wat heen. Benieuwd wat ze verder hebben geraakt.quote:👀 UAVs attack Kursk region, air defense is active. The video shows Kurchatov, where a fallen drone is burning.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk2leihh622f
Russen fraggen zichzelf om maar niet de meatgrinder in te hoeven. Beter kunnen ze hun officieren fraggen, maar goed, dat zal ook wel (gaan) gebeuren.quote:While Krasnov spins tales of Russia hammering Ukraine, Russian soldiers are blowing themselves up with grenades to avoid suicidal assaults. A soldier from Udmurtia told Butusov they hide in groups, faking drone strike injuries. Better that than dying for Putin in futile assaults.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2pknhakk2b
quote:LIVE | 'Amerikaanse gezant en Trump-vertrouweling Steve Witkoff opnieuw naar Moskou om Poetin te spreken'
1 uur geledenin Buitenland
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met zowel Kiev als Moskou contact over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne, zo liet hij in een speech in het Congres afgelopen week weten.
Rusland zou bereid zijn om te praten over een tijdelijke wapenstilstand.
Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
Amerikaanse gezant Witkoff gaat naar Moskou om Poetin te spreken'
De Amerikaanse gezant voor het Midden-Oosten Steve Witkoff van de regering-Trump zal de Russische president Vladimir Poetin deze week ontmoeten in Moskou.
Dat meldt Annmarie Hordern, een journaliste van het persagentschap Bloomberg.
Witkoff, een directe vertrouweling van Trump, bracht al eerder een bezoek aan Moskou.
Amerika zou snelle vorderingen willen maken met een staakt-het-vuren.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9c441d1e-fdb8-11ef-bee9-1e1aeebe9746.jpg)
quote:Poolse regering gaat gids verspreiden over hoe te overleven in crisissituatie
De Poolse regering werkt aan een praktische gids waarin tips staan om te overleven in een crisissituatie.
Die zal nog dit jaar bij alle gezinnen worden verspreid.
Daarnaast wordt een grootschalig programma uitgewerkt om burgers een militaire opleiding te geven. De Poolse landsgrens vormt de buitengrens in het oosten van de NAVO.
De gids kadert in een groter geheel van maatregelen die de Poolse overheid treft om de defensiemogelijkheden van het land dat grenst aan Oekraïne maar ook aan Wit-Rusland en de Russische exclave Kaliningrad, te verbeteren.
"In de gids zal informatie terug te vinden zijn die mensen helpt om met verschillende crisissituaties om te gaan, zodat elke burger ontdekt wat hij moet doen of hoe hij zich beter kan voorbereiden", laat een verantwoordelijke van het ministerie van Binnenlandse Zaken weten.
De brochure legt uit hoe iemand zijn familie kan beschermen, maar ook wat te doen bij een grote stroompanne van meerdere uren of zelfs dagen.
Een vergelijkbare gids werd in Zweden reeds gepubliceerd, en in Finland werd een website opgericht waar alle mogelijke relevante informatie werd verzameld om met verschillende crisissen om te gaan.
De gids wordt ook in het Oekraïens opgemaakt, aangezien zo'n 900.000 Oekraïners naar Polen vluchtten en er momenteel nog verblijven. Er wordt ook gewerkt aan een speciale editie gericht op kinderen.
quote:VS en Oekraïne starten vredesonderhandelingen in Saoedi-Arabië
Jippie 11-03-2025 00:16 print
Vertegenwoordigers van Oekraïne en de VS komen vandaag in Saoedi-Arabië bijeen om te praten over het beëindigen van de Russische agressieoorlog.
De gesprekken vinden plaats in de kuststad Jeddah aan de Rode Zee.
Volgens regeringsbronnen wil Oekraïne een beperkt staakt-het-vuren voorstellen.
Twee hoge Oekraïense functionarissen zeiden ook bereid te zijn een grondstoffenovereenkomst met de Verenigde Staten te ondertekenen.
Al in de avond werd de Oekraïense president Zelensky ontvangen door de Saoedische kroonprins Bin Salman. Zelensky zal vandaag niet persoonlijk deelnemen aan de gesprekken.
Oekraïne wordt onder andere vertegenwoordigd door minister van Buitenlandse Zaken Sybiha.
De Amerikaanse delegatie bestaat onder meer uit minister van Buitenlandse Zaken Rubio.
Hoop dat het wat oplevert.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
Nee stel je voor dat Oekraïne gaat terug schieten. Dat is niet afgesproken.quote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
Die arme onschuldige Russen die met duizenden per dag worden afgeslacht zijn toch juist een goede reden voor Poetin zich over te geven?quote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
quote:💥 Russia: Ukrainian drone destroyed some rails in the Moscow suburbs near Domodedovo airport.
This likely wasn't the target but a result of Russians disabling the drone with electronic warfare.
Wel zo prettig.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk3jqtbx5k24
💥🔥 Overnight, Ukrainian drones also struck the “Stalny Kon” oil depot in Oryol and the Dyagilevo airfield near Ryazan. Consequences are still being clarified but fires could be seen.
Draadje met flink wat brokstukken.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk3joxhgis27
🔥 More from Moscow, Kursk, Ryazan, Belgorod, Oryol, Bryansk and Lipetsk!
Dat is aan beide kantenquote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
Dat gaat een uitdaging worden voor de Russen.
Beetje wat Rusland dagelijks bij Oekraïne doet.quote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
Hopelijk kan Oekraïne dit soort aanvallen wekelijks of vaker doen, hebben ze in ieder geval “een kaart in handen”.
Ja echt schandalig dat ze de agressor een koekje van eigen deeg geven,quote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
De IP adressen kwamen uit Oekraïne. Moet hij dan zeggen dat ze ergens anders vandaan komen?quote:
En Musk geeft nu al Oekraïne de schuld van die DDOS aanvallen op X vandaag
Wat. Een. Enorme. Eikel.
Een hele dode ook wel. Volkomen disproportioneel!quote:
[..]
Ja echt schandalig dat ze de agressor een koekje van eigen deeg geven,
Intussen zit een uitlating van Musk op hetzelfde niveau als van Putin of Lavrov. Niemand gelooft dat echt. Musk heeft zovaak aantoonbaar gelogen dat niemand denkt dat dit klopt.quote:
[..]
De IP adressen kwamen uit Oekraïne. Moet hij dan zeggen dat ze ergens anders vandaan komen?
Plus daarbij heeft hij in de afgelopen weken meermaals laten weten een tering hekel aan Oekraïne te hebben, dus dan valt het wel mooi in z'n straatje zo.
Maar goed als je een heel klein beetje "eigen onderzoek" had gedaan dan ha die dit allang geweten.
Even aangenomen dat hij de waarheid spreekt, kun je IP-adressen spoofen en bestaan VPNs. De enige reden dat hij het noemt is omdat het zijn minions opzweept tegen Oekraïne.quote:
[..]
De IP adressen kwamen uit Oekraïne. Moet hij dan zeggen dat ze ergens anders vandaan komen?
We hebben het over een DDOS aanval. De computers die de feitelijke aanval uitvoeren zijn niet de computers (mensen) die het in gang hebben gezet. Vroeger waren het voornamelijk willekeurige computers bij mensen thuis met een rootkit er op die de aanval deden, maar tegenwoordig zijn dat vooral DNS-computers, routers en huishoudelijke apparatuur met een internet aansluiting, zoals een deurbel of een camera.quote:
[..]
De IP adressen kwamen uit Oekraïne. Moet hij dan zeggen dat ze ergens anders vandaan komen?
Kortom, achter de schermen zijn er een paar mensen die ontdekt hebben hoe ze een grote groep gelijkaardige apparaten daarvoor kunnen misbruiken.
Grote trotsch!
Hij had iemand kunnen vragen wat een DDOS aanval isquote:
[..]
De IP adressen kwamen uit Oekraïne. Moet hij dan zeggen dat ze ergens anders vandaan komen?
Gas en grond voor vrede, klinkt redelijk. Niemand wil onnodige slachtoffersquote:
Oei, nu moet Poetin maar snel de vrede tekenen en wat mineralen weggeven om meer doden en vernietiging te voorkomen.
Bekijk deze YouTube-video
Alsof hij dat niet weet.quote:
[..]
Hij had iemand kunnen vragen wat een DDOS aanval is
Goed nieuws: de wapenindustrie is zodanig verweven, dat Trump daar ook weinig verandering in kan brengen.
Slechts nieuws: de wapenindustrie is zo verweven, dat je wel kan fluiten naar die onafhankelijkheid van Amerika...
Blijkbaar niet, anders had hij niet beweerd dat die IP-adressen uit Oekraïne kwamen. Het kan natuurlijk ook dat hij gewoon aan het liegen was.quote:
Op zich valt het wel mee. Als een land bijvoorbeeld F-35's aanschaft, willen ze graag dat hun eigen bedrijfsleven daar ook aan kan verdienen. Maar als we stoppen met Amerikaanse wapens kopen, droogt dat vanzelf op.quote:
https://t.co/xcbWwOAovA
Goed nieuws: de wapenindustrie is zodanig verweven, dat Trump daar ook weinig verandering in kan brengen.
Slechts nieuws: de wapenindustrie is zo verweven, dat je wel kan fluiten naar die onafhankelijkheid van Amerika...
Nou maken de meeste van die bedrijven ook onderdelen voor Europese wapens, en als de verkoop daarvan aantrekt, kunnen ze daar weer meer aan verdienen.
Nee. Het valt niet mee. We kunnen bijvoorbeeld niet eens patriots aan Oekraine leveren zonder toestemming van de VS.quote:
[..]
Op zich valt het wel mee. Als een land bijvoorbeeld F-35's aanschaft, willen ze graag dat hun eigen bedrijfsleven daar ook aan kan verdienen. Maar als we stoppen met Amerikaanse wapens kopen, droogt dat vanzelf op.
Nou maken de meeste van die bedrijven ook onderdelen voor Europese wapens, en als de verkoop daarvan aantrekt, kunnen ze daar weer meer aan verdienen.
Ik zeg nergens dat er niets meer aan te doen valt. Integendeel. Ben blij dat men nu eindelijk een beetje wakker (lijkt) te worden. Maar het valt niet mee.
Correct. Dat is overigens niet uniek voor Amerikaanse systemen. Het is een beetje de standaard in de wapenhandel dat je niet zomaar wapensystemen mag doorverkopen. Eerder in het Oekraine conflict was er een hoop gedoe over Zwitserse wapens.quote:
[..]
Nee. Het valt niet mee. We kunnen bijvoorbeeld niet eens patriots aan Oekraine leveren zonder toestemming van de VS.
Ik zeg nergens dat er niets meer aan te doen valt. Integendeel. Ben blij dat men nu eindelijk een beetje wakker (lijkt) te worden. Maar het valt niet mee.
Zeker. Maar de macht van Amerika is buitenproportioneel groot. Verder valt er meestal prima te onderhandelen, maar met Trump niet.quote:
[..]
Correct. Dat is overigens niet uniek voor Amerikaanse systemen. Het is een beetje de standaard in de wapenhandel dat je niet zomaar wapensystemen mag doorverkopen. Eerder in het Oekraine conflict was er een hoop gedoe over Zwitserse wapens.
Dus het is mij een raadsel hoe je kan concluderen 'het valt wel mee'...
Dus je vind het maar niets dat al dat geld voor die wapens straks niet meer naar de VS gaat, maar in de EU blijft? We zien nu wat we aan de Amerikaanse wapens hebben als er daar een gek aan het roer staat.quote:
[..]
Nee. Het valt niet mee. We kunnen bijvoorbeeld niet eens patriots aan Oekraine leveren zonder toestemming van de VS.
Ik zeg nergens dat er niets meer aan te doen valt. Integendeel. Ben blij dat men nu eindelijk een beetje wakker (lijkt) te worden. Maar het valt niet mee.
Je snapt het niet. Die gehele 'koop in Europa', kunnen wij helemaal niet realiseren gezien onze afhankelijkheid van de Amerikaanse wapenindustrie.quote:
[..]
Dus je vind het maar niets dat al dat geld voor die wapens straks niet meer nar de VS gaat, maar in de EU blijft? We zien nu wat we aan de Amerikaanse wapens hebben als er daar een gek aan het roer staat.
Nou jij in ieder geval niet blijkbaar. Jij valt als een blok voor de onzin van Muskquote:
Jij gaat met je handen op je rug staan, klappen incasseren?quote:
Dit helpt niet mee.
https://www.nu.nl/spannin(...)-een-dode.html#nujij
De hoofdaannemer van de elektronica van de F-35 is BAE Systems, een Engels bedrijf.quote:
[..]
Je snapt het niet. Die gehele 'koop in Europa', kunnen wij helemaal niet realiseren gezien onze afhankelijkheid van de Amerikaanse wapenindustrie.
De beste radars worden gemaakt in Hengelo, bij Thales Nederland, een Frans bedrijf, maar vroeger Hollandse Signaalapparaten.
Er zijn buiten de VS meer dan twee keer zoveel Rafale jachtvliegtuigen in gebruik en besteld dan F-35's.
Enzovoorts.
Dat sommige landen, zoals Nederland, zweerden bij Amerikaanse wapensystemen in plaats van Europese (ok, behalve onze fregatten), leren ze nu wel af. En ja, dat houd in dat een aantal van onze huidige wapens niet heel betrouwbaar of breed inzetbaar zijn. Lesje geleerd.
Zoals Jezus het gewild had.quote:
[..]
Jij gaat met je handen op je rug staan, klappen incasseren?
Hoe denk jij dat zoiets werkt? dat men gewoon nu kan zeggen 'we kopen niet meer van Amerika, maar enkel van mede Europese landen of landen die bij de coalitie van de welwillende hoort, terwijl wij nog niets hebben'?quote:
[..]
De hoofdaannemer van de elektronica van de F-35 is BAE Systems, een Engels bedrijf.
De beste radars worden gemaakt in Hengelo, bij Thales Nederland, een Frans bedrijf, maar vroeger Hollandse Signaalapparaten.
Er zijn buiten de VS meer dan twee keer zoveel Rafale jachtvliegtuigen in gebruik en besteld dan F-35's.
Enzovoorts.
Dat sommige landen, zoals Nederland, zweerden bij Amerikaanse wapensystemen in plaats van Europese (ok, behalve onze fregatten), leren ze nu wel af. En ja, dat houd in dat een aantal van onze huidige wapens niet heel betrouwbaar of breed inzetbaar zijn. Lesje geleerd.
Het is goed dat je als doel hebt om meer onafhankelijk te worden van Amerika. Maar in die tussentijd moeten wij nog heel veel van Amerika kopen. Dus zitten wij met wapensystemen die wij niet meer kunnen vertrouwen.
quote:
[..]
Zoals Jezus het gewild had.
Ja, het is ook wel goed dat ze in de grote steden in Rusland merken dat er een oorlog gaande is.quote:
Als het een "ver van hun bed show" is, komen er ook nooit protesten.
Die afhankelijkheid bestaat nietquote:
[..]
Je snapt het niet. Die gehele 'koop in Europa', kunnen wij helemaal niet realiseren gezien onze afhankelijkheid van de Amerikaanse wapenindustrie.
Sommige Amerikaanse systemen zijn simpelweg beter, daarom kozen we ervoor en ik mag hopen dat we dat ook gewoon blijven doen maar die afhankelijkheid bestaat niet
alles behalve Chinook is in Europa ook gewoon te krijgen
Ook dit is weer een probleem wat veel groter wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is. Voor de meeste wapensystemen zijn op onderdeelsniveau best alternatieven te vinden of te maken. Neem een Leo 2A8quote:
[..]
Je snapt het niet. Die gehele 'koop in Europa', kunnen wij helemaal niet realiseren gezien onze afhankelijkheid van de Amerikaanse wapenindustrie.
Motor en transmissie – MTU-motor en Renk-transmissie
Bewapening – Het 120mm L/55-kanon is van Rheinmetall
Electronica - Eigenlijk alleen wat ROVIS systemen die Amerikaans zijn, maar eenvoudig vervangbaar, het meeste van Atlas, Thales of Hensoldt
Pantser – Bij de A8 gaat het om Rheinmetall eigen pantser als ADS en MUSS
Voor de CV90 is het eigenlijk niet heel veel anders. Wat Zwitserse en Israelische technologie toegepast, maar overal zijn alternatieven voor.
Wat we missen zijn:
- Stealth vliegtuigen, maar dat is nu nog tegen Rusland geen probleem. Moeten we ontwikelen
- AEW is nog niet volwassen (anti-radar) maar wel volop in ontwikkeling
- Hypersone wapens, maar dat is nu nog geen echt probleem
- Lange afstand raket-artillerie, gelijkend op ATACMS, dat is wel een probleem
- Luchtverdediging vergelijkbaar met Patriot (met name de langere afstand). SAMP/T kan dat worden.
Als we willen (en we lijken nu te willen) dan is verdediging op de korte termijn met de spullen die we hebben heel goed mogelijk. Zeker wanneer we Oekraine blijven helpen Rusland te verzwakken. Voor het komende decennium zijn er maar een paar gaten de we echt snel moeten opvullen, daarna is Rusland kansloos en kunnen we met een structureel Europees budget van pakweg 3% moeiteloos op Amerikaans niveau komen, volledig op basis van Europese spullen.
Kortom, we kunnen morgen zonder de Amerikanen verder, mits we ons verenigen, geen enkel probleem tegen het huidige Rusland! We moeten daarbij wel serieus investeren om een aantal gaten die gaan ontstaan wanneer we de huidige Amerikaanse wapens gaan vervangen op te lossen. En we moeten structureel investeren om een wereldmacht van Amerikaans formaat te worden. En niet alleen op defensie, maar op vele gebieden.
Inderdaad.quote:
[..]
Hoe denk jij dat zoiets werkt? dat men gewoon nu kan zeggen 'we kopen niet meer van Amerika, maar enkel van mede Europese landen of landen die bij de coalitie van de welwillende hoort, terwijl wij nog niets hebben'?
Het is goed dat je als doel hebt om meer onafhankelijk te worden van Amerika. Maar in die tussentijd moeten wij nog heel veel van Amerika kopen. Dus zitten wij met wapensystemen die wij niet meer kunnen vertrouwen.
Nou moeten we bijvoorbeeld aan BAE in Engeland gaan vragen om de elektronica van onze F-35's te gaan vervangen. Onze SM-2 en SM-3 vervangen door Meteor en Taurus raketten. Thales een Patriot-vervanger laten maken. De openstaande F-35 orders schrappen en vervangen door orders voor Rafale en Gripen jachtvliegtuigen.
Tja, het kost tijd en geld, maar het is allemaal te overzien en het maakt het voor ons veel beter.
Dus daar zijn wij van afhankelijk. Straks zitten we in een situatie waarin hierin geen verandering komt, en Trump-Amerika op afstand die systemen kan gaan saboteren. Of ze geven het ons op den duur niet meer.quote:
[..]
Die afhankelijkheid bestaat niet
Sommige Amerikaanse systemen zijn simpelweg beter, daarom kozen we ervoor en ik mag hopen dat we dat ook gewoon blijven doen maar die afhankelijkheid bestaat niet
alles behalve Chinook is in Europa ook gewoon te krijgen
Zitten we dan....
Afhankelijk van wie je ben $130 miljard of een willekeurig bedrag boven de $300 miljard.quote:
[..]
De beurzen hebben 1,7 biljoen dollar aan waarde verloren. Wat kostte de hulp aan Oekraïne ook alweer?
Overigens vind ik het wel leuk dat die 130 al voor een flink deel komt door afgeschreven materiaal tegen nieuwprijs in de boeken te zetten. Terwijl het waarschijnlijk duurder zou zijn geweest om te vernietigen en het dus waarschijnlijk een negatieve waarde had.
Nee zijn we nietquote:
[..]
Dus daar zijn wij van afhankelijk. Straks zitten we in een situatie waarin hierin geen verandering komt, en Trump-Amerika op afstand die systemen kan gaan saboteren. Of ze geven het ons op den duur niet meer.
Zitten we dan....
Alles behalve Chinook is direct van de plank te vervangen door iets Europees
Is alleen nergens voor nodig
Rusland krijgt het niet eens voor elkaar Oekraine in te lijven. Dat 'gevaar' van Rusland wordt sterk overdreven.quote:
[..]
Ook dit is weer een probleem wat veel groter wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is. Voor de meeste wapensystemen zijn op onderdeelsniveau best alternatieven te vinden of te maken. Neem een Leo 2A8
Motor en transmissie – MTU-motor en Renk-transmissie
Bewapening – Het 120mm L/55-kanon is van Rheinmetall
Electronica - Eigenlijk alleen wat ROVIS systemen die Amerikaans zijn, maar eenvoudig vervangbaar, het meeste van Atlas, Thales of Hensoldt
Pantser – Bij de A8 gaat het om Rheinmetall eigen pantser als ADS en MUSS
Voor de CV90 is het eigenlijk niet heel veel anders. Wat Zwitserse en Israelische technologie toegepast, maar overal zijn alternatieven voor.
Wat we missen zijn:
- Stealth vliegtuigen, maar dat is nu nog tegen Rusland geen probleem. Moeten we ontwikelen
- AEW is nog niet volwassen (anti-radar) maar wel volop in ontwikkeling
- Hypersone wapens, maar dat is nu nog geen echt probleem
- Lange afstand raket-artillerie, gelijkend op ATACMS, dat is wel een probleem
- Luchtverdediging vergelijkbaar met Patriot (met name de langere afstand). SAMP/T kan dat worden.
Als we willen (en we lijken nu te willen) dan is verdediging op de korte termijn met de spullen die we hebben heel goed mogelijk. Zeker wanneer we Oekraine blijven helpen Rusland te verzwakken. Voor het komende decennium zijn er maar een paar gaten de we echt snel moeten opvullen, daarna is Rusland kansloos en kunnen we met een structureel Europees budget van pakweg 3% moeiteloos op Amerikaans niveau komen, volledig op basis van Europese spullen.
Kortom, we kunnen morgen zonder de Amerikanen verder, mits we ons verenigen, geen enkel probleem tegen het huidige Rusland! We moeten daarbij wel serieus investeren om een aantal gaten die gaan ontstaan wanneer we de huidige Amerikaanse wapens gaan vervangen op te lossen. En we moeten structureel investeren om een wereldmacht van Amerikaans formaat te worden. En niet alleen op defensie, maar op vele gebieden.
Wat dat dikgedrukte betreft: asjeblieft niet zeg. Dan is straks onze zorg even kut als in Amerika.
En sommige Europese systemen zijn ook simpelweg beter. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:
[..]
Dus daar zijn wij van afhankelijk. Straks zitten we in een situatie waarin hierin geen verandering komt, en Trump-Amerika op afstand die systemen kan gaan saboteren. Of ze geven het ons op den duur niet meer.
Zitten we dan....
Ohja. Dat ben ik met je eens. In de toekomst is het allemaal mogelijk. Maar dan mag je wel hopen dat daartussen (jaren) het ons niet al te lastig wordt gemaakt.quote:
[..]
Inderdaad.
Nou moeten we bijvoorbeeld aan BAE in Engeland gaan vragen om de elektronica van onze F-35's te gaan vervangen. Onze SM-2 en SM-3 vervangen door Meteor en Taurus raketten. Thales een Patriot-vervanger laten maken. De openstaande F-35 orders schrappen en vervangen door orders voor Rafale en Gripen jachtvliegtuigen.
Tja, het kost tijd en geld, maar het is allemaal te overzien en het maakt het voor ons veel beter.
Je hebt het vertrouwen dat Trump-Amerika een goede handelspartner blijft wat betreft wapens? betrouwbaar ook? dat wij bijvoorbeeld niet zelfstandig de Patriots aan oekraine kunnen leveren. Dat is toch een probleem?quote:
[..]
Nee zijn we niet
Alles behalve Chinook is direct van de plank te vervangen door iets Europees
Is alleen nergens voor nodig
Het is een log schip uiteraard.quote:
[..]
Ohja. Dat ben ik met je eens. In de toekomst is het allemaal mogelijk. Maar dan mag je wel hopen dat daartussen (jaren) het ons niet al te lastig wordt gemaakt.
Maar je moet wel nu al beginnen met het maken van stuurcorrecties, anders ben je over 10 jaar nog op de oude koers.
Maar waar maken al die experts zich dan in vredesnaam zo druk over? van Martin Kruiff tot aan weet ik veel wie die zeggen dat wij zonder Amerika grote problemen hebben....quote:
[..]
En sommige Europese systemen zijn ook simpelweg beter. Zo werkt dat nu eenmaal.
Spreek ik net met twee positieve gasten, kom jij aan met een tijdsbestek van 10 jaar.....quote:
[..]
Het is een log schip uiteraard.
Maar je moet wel nu al beginnen met het maken van stuurcorrecties, anders ben je over 10 jaar nog op de oude koers.
Dat horen mensen graag. Goed nieuws is geen nieuws.quote:
[..]
Maar waar maken al die experts zich dan in vredesnaam zo druk over? van Martin Kruiff tot aan weet ik veel wie die zeggen dat wij zonder Amerika grote problemen hebben....
Ik geef alleen aan dat je over 10 jaar nog op deze koers zit, als je nu niets doet.quote:
[..]
Spreek ik net met twee positieve gasten, kom jij aan met een tijdsbestek van 10 jaar.....
Dat is niet negatief, lijkt me realistisch.
Maar wat is jouw expertise dan? werk je in de wapenindustrie of defensie?quote:
[..]
Dat horen mensen graag. Goed nieuws is geen nieuws.
Heb werkelijk geen flauw idee. sp3c heeft volgens mij defensie-ervaring. Hij zegt dat wij qua Amerikaanse koop van wapens, lekker moeten blijven doen wat wij al doen.quote:
[..]
Ik geef alleen aan dat je over 10 jaar nog op deze koers zit, als je nu niets doet.
Dat is niet negatief, lijkt me realistisch.
Ambtelijke molens malen langzaam.quote:
[..]
Spreek ik net met twee positieve gasten, kom jij aan met een tijdsbestek van 10 jaar.....
Een bestaand wapensysteem kopen is op zich heel simpel, maar achter de schermen moet je er budget voor maken en de organisatie en bestaande systemen er op aanpassen.
En als je iets nieuws wilt laten maken, zoals nieuwe fregatten of een Patriot-vervanger, dan wil iedereen daar over meebeslissen.
Daar staat tegenover, dat als we ze NU nodig hebben, het ook heel snel kan gaan, zoals we ook in Oekraïne zien. Als de nood hoog is, kan er ineens veel.
Tja, doe ik daar aan mee dan? Aan het overdrijven van dat gevaar? We moeten zorgen dat we een Europese defensie zonder Amerikaanse hulp of materiaal organiseren, dat is goed mogelijk tegen een uiterst beperkt budget van max 3%.quote:
[..]
Rusland krijgt het niet eens voor elkaar Oekraine in te lijven. Dat 'gevaar' van Rusland wordt sterk overdreven.
Wat dat dikgedrukte betreft: asjeblieft niet zeg. Dan is straks onze zorg even kut als in Amerika.
Het worden van een wereldmacht betekent niet dat we ons net zo moeten organiseren als de VS. Roofkapitalisme, onderdrukking van (delen van) de eigen bevolking zijn keuzes die wij niet gemaakt hebben en ook vooral niet moeten maken. Maar om onze welvaart en welzijn te behouden is het noodzakelijk om on par te komen met de VS (en China) op belangrijke gebieden als AI, technologie in diverse sectoren en natuurlijk defensie. Simpelweg om te voorkomen dat we gechanteerd kunnen worden door de volgende idioot van de dag.
Ik beschik zelf niet over de kennis. Dus ben gedwongen af te gaan op de opinie van mensen die beweren er wel verstand van te hebben.quote:
[..]
Ambtelijke molens malen langzaam.
Een bestaand wapensysteem kopen is op zich heel simpel, maar achter de schermen moet je er budget voor maken en de organisatie en bestaande systemen er op aanpassen.
En als je iets nieuws wilt laten maken, zoals nieuwe fregatten of een Patriot-vervanger, dan wil iedereen daar over meebeslissen.
Daar staat tegenover, dat als we ze NU nodig hebben, het ook heel snel kan gaan, zoals we ook in Oekraïne zien. Als de nood hoog is, kan er ineens veel.
https://wnl.tv/2025/03/10(...)wel-een-of-twee-jaar.
Als je aan een expert vraagt hoe het er mee staat en hij zegt "er is niets aan de hand", dan hoef je het niet te publiceren. En dan komt die expert ook niet in het nieuws. "Het is weer lekker weer" is ook alleen nieuws als je daar aan toe kan voegen: "het gaat wel hard met de opwarming van het klimaat!".quote:
[..]
Ik beschik zelf niet over de kennis. Dus ben gedwongen af te gaan op de opinie van mensen die beweren er wel verstand van te hebben.
https://wnl.tv/2025/03/10(...)wel-een-of-twee-jaar.
Het probleem is dat blijkbaar mensen denken dat we NU kansloos zijn wanneer de VS echt afscheid neemt en dat is niet zo. We hebben NU voldoende middelen voor de vijanden van NU. We moeten alleen zorgen dat we STRAKS ook voldoende middelen hebben tegen de vijanden van STRAKS.quote:
[..]
Ik beschik zelf niet over de kennis. Dus ben gedwongen af te gaan op de opinie van mensen die beweren er wel verstand van te hebben.
https://wnl.tv/2025/03/10(...)wel-een-of-twee-jaar.
En ja als de VS bedenkt dat wij een vijand zijn dan zijn we momenteel kansloos, maar dan is de hele wereld sowieso fucked, dat gaat namelijk nucleair eindigen.
Als je met een coalitie van welwillende gezamenlijk net zo'n militaire wereldmacht wil worden als Amerika, dan zal de volledige focus naar defensie moeten gaan en dan zal je andere dingen gaan verwaarlozen.quote:
[..]
Tja, doe ik daar aan mee dan? Aan het overdrijven van dat gevaar? We moeten zorgen dat we een Europese defensie zonder Amerikaanse hulp of materiaal organiseren, dat is goed mogelijk tegen een uiterst beperkt budget van max 3%.
Het worden van een wereldmacht betekent niet dat we ons net zo moeten organiseren als de VS. Roofkapitalisme, onderdrukking van (delen van) de eigen bevolking zijn keuzes die wij niet gemaakt hebben en ook vooral niet moeten maken. Maar om onze welvaart en welzijn te behouden is het noodzakelijk om on par te komen met de VS (en China) op belangrijke gebieden als AI, technologie in diverse sectoren en natuurlijk defensie. Simpelweg om te voorkomen dat we gechanteerd kunnen worden door de volgende idioot van de dag.
Het is mij een raadsel waarom je dat zou willen.
Punt is dat ik alleen maar experts lees die nogal ernstig zijn. Dus zou heel erg graag bronnen van jou zien van experts die 'positiever' zijn.quote:
[..]
Als je aan een expert vraagt hoe het er mee staat en hij zegt "er is niets aan de hand", dan hoef je het niet te publiceren. En dan komt die expert ook niet in het nieuws. "Het is weer lekker weer" is ook alleen nieuws als je daar aan toe kan voegen: "het gaat wel hard met de opwarming van het klimaat!".
Hoezo weet jij het beter dan deze meneer?quote:
[..]
Het probleem is dat blijkbaar mensen denken dat we NU kansloos zijn wanneer de VS echt afscheid neemt en dat is niet zo. We hebben NU voldoende middelen voor de vijanden van NU. We moeten alleen zorgen dat we STRAKS ook voldoende middelen hebben tegen de vijanden van STRAKS.
En ja als de VS bedenkt dat wij een vijand zijn dan zijn we momenteel kansloos, maar dan is de hele wereld sowieso fucked, dat gaat namelijk nucleair eindigen.
Zo doen wij dat toch ook niet als het om andere onderwerpen gaat?
Dat is helemaal niet het streven en moeten we ook ver van wegblijven natuurlijk.quote:
Als je met een coalitie van welwillende gezamenlijk net zo'n militaire wereldmacht wil worden als Amerika, dan zal de volledige focus naar defensie moeten gaan en dan zal je andere dingen gaan verwaarlozen.
Ik reageerde op iemand die van mening was dat wij net zo'n grote wereldmacht moeten worden als Amerika.quote:
[..]
Dat is helemaal niet het streven en moeten we ook ver van wegblijven natuurlijk.
Dat heb ik net uit zitten leggen. Een expert is vaak iemand die er een boek over heeft geschreven dat hij of zij graag wil verkopen. Daar staat dus ook niet in: "er is niets aan de hand". Dan is het ook een heel kort boek. Daar staat ook niet in: "alles gaat goed! Uitstekend, zelfs!". Dat heeft het zelfde probleem. Daar staat in: "pas op! Het gaat helemaal fout! Als we nu niet snel ingrijpen, zijn we allemaal genaaid!"quote:
[..]
Punt is dat ik alleen maar experts lees die nogal ernstig zijn. Dus zou heel erg graag bronnen van jou zien van experts die 'positiever' zijn.
Zo werkt dat.
Dat kan en als Europa kunnen we (denk ik) dat helemaal niet.quote:
[..]
Ik reageerde op iemand die van mening was dat wij net zo'n grote wereldmacht moeten worden als Amerika.
Hoe kom je daar toch bij? Max 3% van het Europese BBP, inclusief Europa is ruim 600 miljard Euro. Dat is prima te dragen zonder dat we drastisch op zaken als zorg of onderwijs hoeven te bezuinigen.quote:
[..]
Als je met een coalitie van welwillende gezamenlijk net zo'n militaire wereldmacht wil worden als Amerika, dan zal de volledige focus naar defensie moeten gaan en dan zal je andere dingen gaan verwaarlozen.
Het is mij een raadsel waarom je dat zou willen.
En ja, met een wereldmacht gaat het over veel meer dan militair. Er lijken nu twee uitkomsten mogelijk, waarbij in elke uitkomst ruimte is voor 3 wereldmachten.
Uitkomst 1 is Amerika, China en Rusland met een uitgeknepen Europa.
Uitkomst 2 is Amerika, China en Europa met een Rusland wat er een beetje bij bungelt.
Die laatste uitkomst kan alleen wanneer we gaan begrijpen dat we voor strategische middelen geen of zo weinig mogelijk afhankelijkheden met derden kennen. Dat definieert een wereldmacht.
Dus je zet 'experts' allemaal weg als: 'die willen gefwoon iets verkopen', maar vervolgens heb je zelf niets om de consensus onder die experts te kunnen weerleggen.quote:
[..]
Dat heb ik net uit zitten leggen. Een expert is vaak iemand die er een boek over heeft geschreven dat hij of zij graag wil verkopen. Daar staat dus ook niet in: "er is niets aan de hand". Dan is het ook een heel kort boek. Daar staat ook niet in: "alles gaat goed! Uitstekend, zelfs!". Dat heeft het zelfde probleem. Daar staat in: "pas op! Het gaat helemaal fout! Als we nu niet snel ingrijpen, zijn we allemaal genaaid!"
Zo werkt dat.
Ja nee sorry. Het is allemaal niet heel erg overtuigend.
Ja klopt. En al die extra kazernes, wapentuig gaat ook echt goed zijn voor de klimaatdoelstellingen enz.quote:
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Max 3% van het Europese BBP, inclusief Europa is ruim 600 miljard Euro. Dat is prima te dragen zonder dat we drastisch op zaken als zorg of onderwijs hoeven te bezuinigen.
Man, als ik moet gaan uitleggen dat pure focus op defensie ervoor gaat zorgen dat de focus elders minder word, weet ik het ook niet meer....
Ik prijs mijzelf wel gelukkig dat defensie altijd heel verantwoordelijk omgaat met chemische middelen.
Consensus is iets heel anders dan nieuwswaarde. Dat noemen we een bubbel. En hoe kom je aan dat nieuws? Google? YouTube? Je weet toch, dat die dingen aanbieden die lijken op dingen waar jij in het verleden naar gekeken hebt? Dat ze andere mensen andere dingen laten zien, aan de hand van hun voorkeuren?quote:
[..]
Dus je zet 'experts' allemaal weg als: 'die willen gefwoon iets verkopen', maar vervolgens heb je zelf niets om de consensus onder die experts te kunnen weerleggen.
Ja nee sorry. Het is allemaal niet heel erg overtuigend.
Er zijn genoeg wetenschappelijke rapporten die de verschillende wapensystemen naast elkaar zetten. Maar die kom je niet tegen in de sociale media.
Als je geen wapens wilt gebruiken, moet je er zoveel hebben dat niemand je aan durft te vallen.quote:
[..]
Ja klopt. En al die extra kazernes, wapentuig gaat ook echt goed zijn voor de klimaatdoelstellingen enz.
Man, als ik moet gaan uitleggen dat pure focus op defensie ervoor gaat zorgen dat de focus elders minder word, weet ik het ook niet meer....
Ik prijs mijzelf wel gelukkig dat defensie altijd heel verantwoordelijk omgaat met chemische middelen.
Wat wil je nou?quote:
[..]
Ja klopt. En al die extra kazernes, wapentuig gaat ook echt goed zijn voor de klimaatdoelstellingen enz.
Man, als ik moet gaan uitleggen dat pure focus op defensie ervoor gaat zorgen dat de focus elders minder word, weet ik het ook niet meer....
Ik prijs mijzelf wel gelukkig dat defensie altijd heel verantwoordelijk omgaat met chemische middelen.
- Janken over dat we niet zonder Amerika kunnen?
- Of janken dat zonder Amerika consequenties heeft?
De reden dat experts bezorgd zijn, zijn de burgers van Europa. Lui, gemakzuchtig, dom, reactief, jankerig en alle problemen liggen altijd aan Europa, politici, asielzoekers of natuurlijk de Rabobank. Die burgers duidelijk maken dat er structureel iets moet veranderen is een uitdaging.
Dit raad YouTube mij bijvoorbeeld aan:quote:
[..]
Dus je zet 'experts' allemaal weg als: 'die willen gefwoon iets verkopen', maar vervolgens heb je zelf niets om de consensus onder die experts te kunnen weerleggen.
Ja nee sorry. Het is allemaal niet heel erg overtuigend.
Bekijk deze YouTube-video
Das een heel ander probleem en atm vooral een Oekraïns probleemquote:
[..]
Je hebt het vertrouwen dat Trump-Amerika een goede handelspartner blijft wat betreft wapens? betrouwbaar ook? dat wij bijvoorbeeld niet zelfstandig de Patriots aan oekraine kunnen leveren. Dat is toch een probleem?
Zo werkt de wapenindustrie nu eenmaal ik ken een voorbeeld weet de details niet meer uit mijn hoofd waarbij wij tanks wilde verkopen aan chili of Peru omdat wij daar prima betrekkingen mee hebben vanwege de verkoop van fregatten waar ze heel tevreden over zijn
Die verkoop werd geblokkeerd door Duitsland omdat die zelf dezelfde tanks in de etalage hadden staan
Wil je dat voorkomen moet je letterlijk alles zelf in eigen huis bouwen
Geef dan minimaal een quote of een linkje zodat wij ook weten wat die experts allemaal zeggen want op deze manier is het een stropopquote:
[..]
Dus je zet 'experts' allemaal weg als: 'die willen gefwoon iets verkopen', maar vervolgens heb je zelf niets om de consensus onder die experts te kunnen weerleggen.
Ja nee sorry. Het is allemaal niet heel erg overtuigend.
https://x.com/Boreout/sta(...)A38vfD49WHgY4pg&s=19
Tenzij er een andere quote is van Musk buiten het interview; hij heeft gezegd dat de aanval uit Oekraïne komt. Ik lees/of heb niet gehoord dat hij de schuld aan Oekraïne geeft.quote:
Volgens Musk komt de aanval op X uit Oekraïne.
https://x.com/Boreout/sta(...)A38vfD49WHgY4pg&s=19
Geef de bronnen eens dan?????quote:
[..]
Consensus is iets heel anders dan nieuwswaarde. Dat noemen we een bubbel. En hoe kom je aan dat nieuws? Google? YouTube? Je weet toch, dat die dingen aanbieden die lijken op dingen waar jij in het verleden naar gekeken hebt? Dat ze andere mensen andere dingen laten zien, aan de hand van hun voorkeuren?
Er zijn genoeg wetenschappelijke rapporten die de verschillende wapensystemen naast elkaar zetten. Maar die kom je niet tegen in de sociale media.
Ja, lekker makkelijk. "Ik dacht alleen naar hardop..."quote:
[..]
Tenzij er een andere quote is van Musk buiten het interview; hij heeft gezegd dat de aanval uit Oekraïne komt. Ik lees/of heb niet gehoord dat hij de schuld aan Oekraïne geeft.
Oekraïne wil waarschijnlijk 20% van X en excuses van Musk, zonder garanties betreffende nieuwe DDoS.quote:
Volgens Musk komt de aanval op X uit Oekraïne.
https://x.com/Boreout/sta(...)A38vfD49WHgY4pg&s=19
Dat is waar. Maar we moeten wel uitkijken dat we niet in een soort defensie-paranoia komen. Er zijn wel meer belangrijke dingen.quote:
[..]
Als je geen wapens wilt gebruiken, moet je er zoveel hebben dat niemand je aan durft te vallen.
Als die grote kazerne die ze willen bouwen in omgeving Ermelo weer een grote PFAS gebied wordt, kan je over jaren mensen met kanker naar het front sturen.
Ik heb net een YouTube filmpje daarover gepost. Het is een serie van 5. Kijk die, dan ben je helemaal op de hoogte.quote:
We moeten voor voldoende afschrikking zorgen. Net zo sterk worden als Amerika is nergens voor nodig.quote:
[..]
Wat wil je nou?
- Janken over dat we niet zonder Amerika kunnen?
- Of janken dat zonder Amerika consequenties heeft?
De reden dat experts bezorgd zijn, zijn de burgers van Europa. Lui, gemakzuchtig, dom, reactief, jankerig en alle problemen liggen altijd aan Europa, politici, asielzoekers of natuurlijk de Rabobank. Die burgers duidelijk maken dat er structureel iets moet veranderen is een uitdaging.
Ja nee dat snap ik. Maar punt is juist dat Amerika veel in handen heeft. Dus die macht is onevenredig verdeeld, en dat maakt de afhankelijkheid van Amerika. Dan kan je wel een eenheid vormen met een coalitie van de welwillende, maar als Amerika dan alsnog dwars gaat liggen met al die wapensystemen die wij van ze willen hebben.....quote:
[..]
Das een heel ander probleem en atm vooral een Oekraïns probleem
Zo werkt de wapenindustrie nu eenmaal ik ken een voorbeeld weet de details niet meer uit mijn hoofd waarbij wij tanks wilde verkopen aan chili of Peru omdat wij daar prima betrekkingen mee hebben vanwege de verkoop van fregatten waar ze heel tevreden over zijn
Die verkoop werd geblokkeerd door Duitsland omdat die zelf dezelfde tanks in de etalage hadden staan
Wil je dat voorkomen moet je letterlijk alles zelf in eigen huis bouwen
quote:
[..]
Tenzij er een andere quote is van Musk buiten het interview; hij heeft gezegd dat de aanval uit Oekraïne komt. Ik lees/of heb niet gehoord dat hij de schuld aan Oekraïne geeft.
Daar betalen we goud geld voorquote:
[..]
Ja nee dat snap ik. Maar punt is juist dat Amerika veel in handen heeft. Dus die macht is onevenredig verdeeld, en dat maakt de afhankelijkheid van Amerika. Dan kan je wel een eenheid vormen met een coalitie van de welwillende, maar als Amerika dan alsnog dwars gaat liggen met al die wapensystemen die wij van ze willen hebben.....
Als Trump de wapenlobby de nek om wil draaien wens ik hem veel succes
Ja ja ja I get it, Russchisch naratief en Kremlin-pop enzo.quote:
Ik wil er gewoon voor waken dat we bij de feiten blijven en niet op onderbuikgevoel maar dingen gaan extraheren uit de woorden van een halvegare gek die toch al nooit met enig bewijs komt wat zijn uitspraken zou ondersteunen.quote:We’re not sure exactly what happened but there was a massive cyber-attack to try and bring down the X system with IP addresses originating in the Ukraine area,”
Ik snap dat het moeilijk is, maar hij zegt letterlijk dat de aanval uit Oekraïne komt. Maar dat is niet hetzelfde als Oekraïne de schuld geven. Hoe graag je dat ook zou willen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)re-paraplu-van-de-vsquote:
[..]
Geef dan minimaal een quote of een linkje zodat wij ook weten wat die experts allemaal zeggen want op deze manier is het een stropop
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-russen~aec4f237/
https://decorrespondent.n(...)be-1767-d9101a44919b (niet direct defensie, maar staat er uiteraard ook niet los van).
https://www.tijd.be/dossi(...)uit-vs/10597105.html
Trump kan ervoor zorgen dat de wapenlobby zich meer op andere werelddelen van de wereld gaat richten en minder op Europa. Maar het zit hem meer in het gegeven dat je de wapensystemen nog wel kan kopen, maar dat ze niet meer betrouwbaar zijn.quote:
[..]
Daar betalen we goud geld voor
Als Trump de wapenlobby de nek om wil draaien wens ik hem veel succes
De Nederlandse defensie blijft bijvoorbeeld gewoon werken met starlink. Toch best risicovol.
Punt is natuurlijk wel dat Musk zijn aanhang stuurt. Hij laat het woord Oekraïne vallen, en het werkt als een rode lap voor een stier.quote:
Ik snap dat het moeilijk is, maar hij zegt letterlijk dat de aanval uit Oekraïne komt. Maar dat is niet hetzelfde als Oekraïne de schuld geven. Hoe graag je dat ook zou willen.
De Kruif heeft gelijk, het kan niet op korte termijn en dan denk ik dat 5 tot 10 jaar nog een vrij positieve schatting is maar het kan wel zegt hij ookquote:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)re-paraplu-van-de-vs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-russen~aec4f237/
https://decorrespondent.n(...)be-1767-d9101a44919b (niet direct defensie, maar staat er uiteraard ook niet los van).
https://www.tijd.be/dossi(...)uit-vs/10597105.html
Hij gaat nergens in tegen wat iemand hier vandaag gezegd heeft volgens mij
Die andere twee kan ik niet lezen
Tech heb ik geen verstand
Ik heb net meerdere keren op mensen gereageerd die zeiden dat het 'snel' kan gaan. Maar inderdaad. Ik denk ook dat De Kruijf gelijk heeft. Dat is toch best ernstig? gezien de ontwikkelingen in Amerika nu?quote:
[..]
De Kruif heeft gelijk, het kan niet op korte termijn en dan denk ik dat 5 tot 10 jaar nog een vrij positieve schatting is maar het kan wel zegt hij ook
Hij gaat nergens in tegen wat iemand hier vandaag gezegd heeft volgens mij
Die andere twee kan ik niet lezen
Tech heb ik geen verstand
Andere delen van de wereld zien ook wat er gebeurt met Oekraïne en in dat geval met Europaquote:
[..]
Trump kan ervoor zorgen dat de wapenlobby zich meer op andere werelddelen van de wereld gaat richten en minder op Europa. Maar het zit hem meer in het gegeven dat je de wapensystemen nog wel kan kopen, maar dat ze niet meer betrouwbaar zijn.
De Nederlandse defensie blijft bijvoorbeeld gewoon werken met starlink. Toch best risicovol.
En die zijn in de regel een stuk schimmig er en de landen hebben een stuk minder scrupules ... die kijken wel link uit om in dat uiterste geval dat Amerika alle Europese contracten stopzet daar ook nog maar groene sokken te kopen want die willen hun legers daadwerkelijk inzetten af en toe
Dat is snelquote:
[..]
Ik heb net meerdere keren op mensen gereageerd die zeiden dat het 'snel' kan gaan. Maar inderdaad. Ik denk ook dat De Kruijf gelijk heeft. Dat is toch best ernstig? gezien de ontwikkelingen in Amerika nu?
In defensieland en nee ik vind dat niet heel ernstig
Ja en de kunst is om zelf dan niet in die val te trappen. Dat geldt echt voor beide de kanten.quote:
[..]
Punt is natuurlijk wel dat Musk zijn aanhang stuurt. Hij laat het woord Oekraïne vallen, en het werkt als een rode lap voor een stier.
Dus jij denkt dat ondanks de grote bek van Trump, de soep niet zo heet gegeten wordt? en wat dan omtrent de NAVO, artikel 5? kunnen we op Amerika blijven vertrouwen? ondanks dat Musk op X al heeft lopen verkondigen dat uit de NAVO stappen wel een 'goed idee' zou zijn?quote:
[..]
Andere delen van de wereld zien ook wat er gebeurt met Oekraïne en in dat geval met Europa
En die zijn in de regel een stuk schimmig er en de landen hebben een stuk minder scrupules ... die kijken wel link uit om in dat uiterste geval dat Amerika alle Europese contracten stopzet daar ook nog maar groene sokken te kopen want die willen hun legers daadwerkelijk inzetten af en toe
Ik vind het vrij absurd wat er allemaal gaande is...
Waarom niet? en waarom zou je dan uberhaupt het streven moeten hebben? dan is het toch prima zoals het is?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is snel
In defensieland en nee ik vind dat niet heel ernstig
Ik vind het ook best, ik reageer alleen op jouw commentaar dat we zo afhankelijk zijn en dat we daarom niet snel over kunnen stappenquote:
[..]
Waarom niet? en waarom zou je dan uberhaupt het streven moeten hebben? dan is het toch prima zoals het is?
Kan wel, als we nu besluiten dan rollen de eerste units morgen binnen maar voordat alles geleverd en operationeel is ben je echt wel jaren verder
Ik zie de noodzaak alleen nog niet
Maar waarom niet? vind jij dit Amerika nog wel te vertrouwen??quote:
[..]
Ik vind het ook best, ik reageer alleen op jouw commentaar dat we zo afhankelijk zijn en dat we daarom niet snel over kunnen stappen
Kan wel, als we nu besluiten dan rollen de eerste units morgen binnen maar voordat alles geleverd en operationeel is ben je echt wel jaren verder
Ik zie de noodzaak alleen nog niet
Neem dit bijvoorbeeld : https://eutoday.net/germany-concerned-over-f-35-kill-switch/
Trump is iedereen die in de VS regering wat te zeggen heeft aan het vervangen door mensen die hem trouw zweren. De VS stemt in de VN en NAVO nu tegen de belangen van de rest van de westerse wereld. Dat is heel bedenkelijk. Maar over 4 jaar hebben we zeer waarschijnlijk weer een nieuwe president. En zoals @sp3c al zei, zijn de financiële belangen enorm. Met een "normale" president is dan alles weer snel bij het oude.quote:
[..]
Dus jij denkt dat ondanks de grote bek van Trump, de soep niet zo heet gegeten wordt? en wat dan omtrent de NAVO, artikel 5? kunnen we op Amerika blijven vertrouwen? ondanks dat Musk op X al heeft lopen verkondigen dat uit de NAVO stappen wel een 'goed idee' zou zijn?
Ik vind het vrij absurd wat er allemaal gaande is...
Dat verander je allemaal niet zo snel, dat heeft allemaal veel tijd nodig. Dus over 4 jaar weten we meer. En in de tussentijd kunnen we prima voor onszelf zorgen op militair gebied. Wat dat betreft is de ICT een groter probleem, maar dat is wel snel te verhelpen, als we daar de noodzaak van inzien.
Ja. Maar het lijkt mij zaak dat wij ook rekening houden dat de mogelijkheid dat de Trump-politiek doorzet...quote:
[..]
Trump is iedereen die in de VS regering wat te zeggen heeft aan het vervangen door mensen die hem trouw zweren. De VS stemt in de VN en NAVO nu tegen de belangen van de rest van de westerse wereld. Dat is heel bedenkelijk. Maar over 4 jaar hebben we zeer waarschijnlijk weer een nieuwe president. En zoals @:sp3c al zei, zijn de financiële belangen enorm. Met een "normale" president is dan alles weer snel bij het oude.
Dat verander je allemaal niet zo snel, dat heeft allemaal veel tijd nodig. Dus over 4 jaar weten we meer. En in de tussentijd kunnen we prima voor onszelf zorgen op militair gebied. Wat dat betreft is de ICT een groter probleem, maar dat is wel snel te verhelpen, als we daar de noodzaak van inzien.
Niet meer of minder dan andere landen in het bondgenootschapquote:
[..]
Maar waarom niet? vind jij dit Amerika nog wel te vertrouwen??
Neem dit bijvoorbeeld : https://eutoday.net/germany-concerned-over-f-35-kill-switch/
En die killswitch is onzin natuurlijk, zelfs als het kon verkoop je de dag dat je erop drukt nul wapens meer
haha ja dat lijkt mij ook. Maar de gekte van Trump en de jaknikkers om hem heen blijven mij verbazen.quote:
[..]
Niet meer of minder dan andere landen in het bondgenootschap
En die killswitch is onzin natuurlijk, zelfs als het kon verkoop je de dag dat je erop drukt nul wapens meer
Aan de andere kant. De dag dat je erop moet drukken zijn wapens verkopen wel je minste zorg.quote:
[..]
Niet meer of minder dan andere landen in het bondgenootschap
En die killswitch is onzin natuurlijk, zelfs als het kon verkoop je de dag dat je erop drukt nul wapens meer
Trump zit er net een half uurquote:
[..]
haha ja dat lijkt mij ook. Maar de gekte van Trump en de jaknikkers om hem heen blijven mij verbazen.
F35 is al jaren in massaproductie
Ja. NAVO bondgenootschap is er ook al heel lang. Toch is dat met Trump niet zo stabiel meer. Op zijn zachts gezegd.quote:
[..]
Trump zit er net een half uur
F35 is al jaren in massaproductie
JAHAAAAquote:
Ow ok, gelijk eruit stappen dan maarquote:
[..]
Ja. NAVO bondgenootschap is er ook al heel lang. Toch is dat met Trump niet zo stabiel meer. Op zijn zachts gezegd.
quote:
Nee. Maar wel ervoor zorgen dat men het ook zonder de Amerikanen zou kunnen. En dan het liefst ook nog op een niveau dat we niet constant een speelbal van andere zijn.quote:
Ik wil dat eerst nog maar eens zien voordat ik het kan geloven. Het is ook in zijn eerste termijn gebleken dat hij iets heel hard roept om die woorden vervolgens weer in te trekken. Hij heeft in ieder geval wel voor elkaar dat Europa iets serieuzer aan haar eigen defensie gaat denken (en hopelijk ook werken).quote:
[..]
Ja. NAVO bondgenootschap is er ook al heel lang. Toch is dat met Trump niet zo stabiel meer. Op zijn zachts gezegd.
Dan heb je het over eruit stappen. Dat geloof ik ook niet direct. Het gaat om vertrouwen. Dat als Amerika wel gewoon in de NAVO blijft, ze zich ook zullen houden aan artikel 5 als het volledig mis gaat..quote:
[..]
Ik wil dat eerst nog maar eens zien voordat ik het kan geloven. Het is ook in zijn eerste termijn gebleken dat hij iets heel hard roept om die woorden vervolgens weer in te trekken. Hij heeft in ieder geval wel voor elkaar dat Europa iets serieuzer aan haar eigen defensie gaat denken (en hopelijk ook werken).
Als het Trumps doel was om ons te verplichten heel veel Amerikaanse wapensystemen te kopen, heeft hij zo te zien een slechte deal gesloten.quote:
[..]
Ik wil dat eerst nog maar eens zien voordat ik het kan geloven. Het is ook in zijn eerste termijn gebleken dat hij iets heel hard roept om die woorden vervolgens weer in te trekken. Hij heeft in ieder geval wel voor elkaar dat Europa iets serieuzer aan haar eigen defensie gaat denken (en hopelijk ook werken).
Dat niet doen staat wmb ook gelijk aan eruit stappen. In dat geval zouden we er verstandig aan doen om Amerika er zelf uit te trappen.quote:
[..]
Dan heb je het over eruit stappen. Dat geloof ik ook niet direct. Het gaat om vertrouwen. Dat als Amerika wel gewoon in de NAVO blijft, ze zich ook zullen houden aan artikel 5 als het volledig mis gaat..
Ik zit er op te wachten dat Trump geld gaat vragen voor de Amerikaanse legerbasissen en de bescherming die ze bieden, inclusief de Atoomparaplu. Maar dan heeft hij waarschijnlijk te lang gewacht, dat had hij moeten doen voordat hij Vance naar München stuurde.quote:
[..]
Dan heb je het over eruit stappen. Dat geloof ik ook niet direct. Het gaat om vertrouwen. Dat als Amerika wel gewoon in de NAVO blijft, ze zich ook zullen houden aan artikel 5 als het volledig mis gaat..
Net zoals dat ie niet letterlijk zegt dat ie Starklink gaat uitschakelen.quote:
Ik snap dat het moeilijk is, maar hij zegt letterlijk dat de aanval uit Oekraïne komt. Maar dat is niet hetzelfde als Oekraïne de schuld geven. Hoe graag je dat ook zou willen.
Uit het AD
Ik heb geen flauw idee. Volgens mij had hij het er recent over om een deel van die lui naar Hongarije te sturen.quote:
[..]
Ik zit er op te wachten dat Trump geld gaat vragen voor de Amerikaanse legerbasissen en de bescherming die ze bieden, inclusief de Atoomparaplu. Maar dan heeft hij waarschijnlijk te lang gewacht, dat had hij moeten doen voordat hij Vance naar München stuurde.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Op Is geen kwestie van kunnen, we zijn een speelbal omdat we niet bereid zijn de tanden en de spierballen te laten zien tenzij de Amerikanen vooroplopenquote:
[..]
Nee. Maar wel ervoor zorgen dat men het ook zonder de Amerikanen zou kunnen. En dan het liefst ook nog op een niveau dat we niet constant een speelbal van andere zijn.
Zolang die mindset niet veranderd maakt het geen reet uit hoeveel tanks we erbij kopen
Hoe zou die mindset moeten veranderen dan? wat moeten we concreet doen?quote:
[..]
Is geen kwestie van kunnen, we zijn een speelbal omdat we niet bereid zijn de tanden en de spierballen te laten zien tenzij de Amerikanen vooroplopen
Zolang die mindset niet veranderd maakt het geen reet uit hoeveel tanks we erbij kopen
quote:
[..]
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.
Het 'enige' belangrijke is dat je het daarbij langer vol houdt dan de ander. Hoe kan Oekraine dat doen? Wat zijn de strategische overwegingen?
- Verdedigen kost je minder manschappen en materieel dan aanvallen.
- Oekraine is erg groot, jezelf dood verdedigen om klein een stukje ervan is niet effectief
- Ruil kleine stukjes grond in voor veel dode/gewonde Russen, Russisch materieel en tijd
- Laat sancties en de oorlogseconomie langzaamaan de Russische economie om zeep helpen.
- De Russische invasie culmineert, verliest zijn slagkracht en/of het volk heeft geen zin meer om Putin in zijn imperialistische doelen te steunen.
- Wacht tot Rusland zelf om tafel wil om zo betere vredescondities te krijgen voor Oekraiene en Europa.
Het enige wat Europa hoeft te doen is de economie van Oekraine overeind houden en het leger te voorzien van moderne wapens om het aantal doden aan Oekraiense zijde te minimaliseren. Met een economie die 10-15x groter is dan Rusland en dus zonder de noodzaak tot een oorlogseconomie kan Europa dit oneindig langer volhouden dan Rusland (tenzij de pro-Russische poppetjes de overhand krijgen).
Natuurlijk kan Oekraine ook tegenaanvallen doen. Om tactische winsten te boeken, om de moreel een boost te geven, om betere 'kaarten' voor de onderhandelingen te krijgen. Maar Oekraine zal daarbij zuinig met zijn manschappen om moeten gaan.
Sterker nog, volgens onderstaande link blijkt zelfs dat hij helemaal niet van plan is dat ooit uit te schakelen.quote:
[..]
Net zoals dat ie niet letterlijk zegt dat ie Starklink gaat uitschakelen.
Maar dat staat natuurlijk haaks op het idee dat Musk een grote lul is.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Die bewuste tweet zie ik hier dan weer niet langs komen.quote:To be extremely clear, no matter how much I disagree with the Ukraine policy, Starlink will never turn off its terminals," Musk wrote in an X post on Sunday
Waar nodig wel onze spierballen en tanden laten zienquote:
[..]
Hoe zou die mindset moeten veranderen dan? wat moeten we concreet doen?
Ja. Maar heb je concrete voorbeelden waarin wij dat niet hebben gedaan, waar het wel beter was geweest? en komt het gebrek aan spierballen en tanden niet vooral, omdat we er daadwerkelijk een gebrek aan hebben? wat je niet hebt, kan je niet laten zienquote:
[..]
Waar nodig wel onze spierballen en tanden laten zien
Irak, 2002. Toen hebben we ook niet gezegd; zoeken jullie t fijn zelf uit, wij doen niet mee met deze onzin.quote:
[..]
Ja. Maar heb je concrete voorbeelden waarin wij dat niet hebben gedaan, waar het wel beter was geweest? en komt het gebrek aan spierballen en tanden niet vooral, omdat we er daadwerkelijk een gebrek aan hebben? wat je niet hebt, kan je niet laten zien
Die he ik al duizend keer gegeven in deze reeksquote:
[..]
Ja. Maar heb je concrete voorbeelden waarin wij dat niet hebben gedaan, waar het wel beter was geweest? en komt het gebrek aan spierballen en tanden niet vooral, omdat we er daadwerkelijk een gebrek aan hebben? wat je niet hebt, kan je niet laten zien
Bosnië
Libië
Somalië
Jemen
Noem het maar op
Als we wat konden doen, hadden we het vast gedaan. We hebben helaas nauwelijks iets van waarde meer qua defensie.quote:
[..]
Die he ik al duizend keer gegeven in deze reeks
Bosnië
Libië
Somalië
Jemen
Noem het maar op
Nee Irak is nooit ons probleem geweestquote:
[..]
Irak, 2002. Toen hebben we ook niet gezegd; zoeken jullie t fijn zelf uit, wij doen niet mee met deze onzin.
Amerikanen mogen blij zijn dat ze überhaupt hulp hebben gehad
Waarom wil je een luchtdoelraket vervangen met Taurus?quote:
[..]
Inderdaad.
Nou moeten we bijvoorbeeld aan BAE in Engeland gaan vragen om de elektronica van onze F-35's te gaan vervangen. Onze SM-2 en SM-3 vervangen door Meteor en Taurus raketten. Thales een Patriot-vervanger laten maken. De openstaande F-35 orders schrappen en vervangen door orders voor Rafale en Gripen jachtvliegtuigen.
Tja, het kost tijd en geld, maar het is allemaal te overzien en het maakt het voor ons veel beter.
Hoezo niks?quote:
[..]
Als we wat konden doen, hadden we het vast gedaan. We hebben helaas nauwelijks iets van waarde meer qua defensie.
Navo beschikt over 134 fregatten, ook zonder de VS want die hebben geen fregatten meer
Ook 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog inzetbaar is)
Jij noemt dat niks maar noem mij nog een organisatie met een dergelijke slagkracht
Naast china
Ik was eerst een lijstje aan het maken met types en directe vervangers, maar dat was me wat te veel werk, dus ik heb het sterk ingekort en de bekende namen er in gezet.quote:
[..]
Waarom wil je een luchtdoelraket vervangen met Taurus?
Eerst oefenen op zwakkere landen.quote:
[..]
Hoe zou die mindset moeten veranderen dan? wat moeten we concreet doen?
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.quote:
[..]
Hoezo niks?
Navo beschikt over 134 fregatten, ook zonder de VS want die hebben geen fregatten meer
Ook 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog inzetbaar is)
Jij noemt dat niks maar noem mij nog een organisatie met een dergelijke slagkracht
Naast china
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
In de situatie dat de vs wegvalt hebben we 134 fregatten en 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog operationeel is)quote:
[..]
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
Maakt het gesprekje wel een beetje vermoeiendquote:
Dat krijg je als je vanuit een conclusie redeneert in plaats van er naar toe.
Ja leuk. Waar we dus nauwelijks iets mee kunnen gezien de voorbeelden die ik gaf.quote:
[..]
In de situatie dat de vs wegvalt hebben we 134 fregatten en 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog operationeel is)
Die voorbeelden kloppen nietquote:
[..]
Ja leuk. Waar we dus nauwelijks iets mee kunnen gezien de voorbeelden die ik gaf.
En een nucleaire paraplu is echt niet nodig om de houthis aan te pakken
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.quote:
[..]
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
Ja, we beginnen allemaal in herhaling te vallen en we praten tegen een muur.quote:
[..]
Die voorbeelden kloppen niet
En een nucleaire paraplu is echt niet nodig om de houthis aan te pakken
Natuurlijk kan dat. Maar dan is het wel zaak dat je eerlijk bent over wat je ziet als: 'op termijn'. 5 jaar? 10 jaar? 15 jaar? en in die tussentijd kan van alles gebeuren.quote:
[..]
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.
We zijn helaas gefwoon nogal laat.
Ja, niemand weet wat de toekomst gaat brengen.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat. Maar dan is het wel zaak dat je eerlijk bent over wat je ziet als: 'op termijn'. 5 jaar? 10 jaar? 15 jaar? en in die tussentijd kan van alles gebeuren.
We zijn helaas gefwoon nogal laat.
Het kan nu al, er worden regelmatig eu missies op touw gezet zonder de Amerikanenquote:
[..]
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.
Althea en Aspides zijn nu bezig
De VS heeft een aantal Frans-Italiaanse fregatten in aanbouw.quote:
[..]
Hoezo niks?
Navo beschikt over 134 fregatten, ook zonder de VS want die hebben geen fregatten meer
Ook 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog inzetbaar is)
Jij noemt dat niks maar noem mij nog een organisatie met een dergelijke slagkracht
Naast china
Ze voelen het pas echt als ze zelf ook geraakt kunnen worden, zoals Rusland appartementgebouwen beschiet. Dan zit je thuis wel even anders. Hoewel het nog steeds kan dat de Russen iets uit de lucht schieten wat dan neerkomt op burgers. (niet dat Oekraine dat zou moeten doen, bewust burgerdoelen bestoken) Zonder electriciteit komen te zitten is ook een mogelijkheid om de oorlog te voelen.quote:
[..]
Ja, het is ook wel goed dat ze in de grote steden in Rusland merken dat er een oorlog gaande is.
Als het een "ver van hun bed show" is, komen er ook nooit protesten.
Precies de VS heeft geen fregatten meer dus 134 totaalquote:
[..]
De VS heeft een aantal Frans-Italiaanse fregatten in aanbouw.
Al doen ze het niet allemaal meer
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.quote:
[..]
Precies de VS heeft geen fregatten meer dus 134 totaal
Al doen ze het niet allemaal meer
Geen ideequote:
[..]
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.
De Den Helder werd in Roemenië gebouwd
De nieuwe fregatten ook
Ik denk dat Damen daar toch wat anders over denkt.quote:
[..]
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.quote:
[..]
Ik denk dat Damen daar toch wat anders over denkt.
Worden in Roemenië gebouwd en in Nederland opgetuigdquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.
https://marineschepen.nl/(...)0mei%202024%20bekend.
Waarschijnlijk hetzelfde als de Holland, Karel Doorman en Den Helder. Het grove werk in Roemenië en het afmaken in NLquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.
En dit was in een periode dat er nog toegang was tot satellieten. Ik vraag mij af wat de impact nu is.
Pagina's hierboven veel reacties maar ik zie weinig over veranderingen aan het front, hoe gaat in Kursk? zijn de soldaten van Oekraíne teruggetrokken of hebben ze de aanvoerroute hersteld?
Kursk front is zo goed als aan het instortenquote:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
En dit was in een periode dat er nog toegang was tot satellieten. Ik vraag mij af wat de impact nu is.
Pagina's hierboven veel reacties maar ik zie weinig over veranderingen aan het front, hoe gaat in Kursk? zijn de soldaten van Oekraíne teruggetrokken of hebben ze de aanvoerroute hersteld?
Status van 7 t/m 10 maart
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?quote:
Ik ben er niet perse op tegen dat Oekraïne drone aanvallen uitvoert op Moskou als dat een bestand dichterbij brengt. Zolang het absoluut maar geen burgerdoelen zijn. Dan heb je kans op escalatie.
quote:
[..]
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?
quote:Russia threatens to launch Oreshnik strikes on Ukraine. State Duma Defense Committee head Kartapolov urged Putin to respond to UAV attacks:
“The decision is up to the Supreme Commander-in-Chief, but I think it would be useful to launch Oreshnik, preferably more than one.”
En waarom zouden ze daarmee wachten tot Oekraïne burgerdoelen raakt? Iets wat ze zelf al stelselmatig doen en vooral hebben gedaan.quote:
Met of zonder kernkop? Ik neem aan dat ze met bedoelen? Hoe vaak hebben ze dat al beloofd?quote:
Omdat het een speciaal ding is en niet zomaar even een raketje waarvan ze er regelmatig eentje kunnen schietenquote:
[..]
En waarom zouden ze daarmee wachten tot Oekraïne burgerdoelen raakt? Iets wat ze zelf al stelselmatig doen en vooral hebben gedaan.
Ik denk eerder dat hij zonder bedoelt. Ze hebben eentje gebruikt toch, op een wapenfabriek in Oekraine meen ik.'Als test'.quote:
[..]
Met of zonder kernkop? Ik neem aan dat ze met bedoelen? Hoe vaak hebben ze dat al beloofd?
Maar waarom zouden ze wachten tot Oekraïne burgerdoelen in Rusland raakt? Als ze de intentie om die af te vuren, dan vuren ze er toch gewoon een af. Het is nou niet zo dat de Russen echt een aanleiding nodig hebben.quote:
[..]
Omdat het een speciaal ding is en niet zomaar even een raketje waarvan ze er regelmatig eentje kunnen schieten
Ik dacht even dat die sjeiks kaboutermutsen ophadden…quote:
Ieder een persoonlijke doos tissues en zonodig sterke drank aanwezig op tafel.
[ afbeelding ]
https://www.forbes.com/si(...)ded-on-russian-soil/quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij zonder bedoelt. Ze hebben eentje gebruikt toch, op een wapenfabriek in Oekraine meen ik.'Als test'.
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.quote:
[..]
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?
Want dat doen ze nu niet.quote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
Beetje zonde van de munitiequote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
Heb je überhaupt iets gevolgd van die oorlog de afgelopen jaren? Die Russen doen niets anders dan burgerdoelen aanvallen. Danwel rechtstreeks door flatgebouwen, winkelcentra etc te bombarderen, danwel indirect door de energievoorziening plat te gooien.quote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
Nog ongenadiger zou betekenen dat dat ze nucleaire wapens in moeten zetten want al het andere doen ze al.
Slechte zaak.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-defensieplan
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
De kans dat ze die afschieten met kernkoppen en dat die dan terecht komt op eigen grond is net zo groot als dat die Oekraïne bereikt. Is ook maar een inschatting verder maar gezien de staat van dienst van het Russische leger zou ik daar niet al te veel schrik van hebben. En aangezien de Russen toch al lekker bezig zijn, waarom dan niet met een paar kernkoppen er in? Wat houdt ze nu nog tegen?
dat mag ik hopen van niet. Ik mag aannemen dat het collateral damage is.quote:
Goede zaak. Anders moeten we betalen voor Franse schulden.quote:
Liever niet.
incompetentie van de russen bedoel je of wat wil je zeggen?quote:
[..]
dat mag ik hopen van niet. Ik mag aannemen dat het collateral damage is.
Franse schulden of dreiging uit Rusland en mogelijk in de toekomst ook uit Amerika?quote:[..]
Goede zaak. Anders moeten we betalen voor Franse schulden.
Liever niet.
Ziekenhuizen, scholen, speeltuinen. Ik herinner me die drie zwangere vrouwen nog, die volgens de Russische ambassadeur één actrice waren, waarvan er een bevallen is en een tijdje gevlogd heeft, een overleden is door de complicaties en een in Rusland zit, die terwijl haar baby met electroschokken gemarteld werd een gierend huilende verwarrende verklaring (bekentenis) op tv aflegde, waarin ze zichzelf steeds tegenschreeuwde omdat de « souffleurs » het niet helemaal eens waren. Waar zij en haar kind nu zijn, is onbekend.quote:
[..]
Heb je überhaupt iets gevolgd van die oorlog de afgelopen jaren? Die Russen doen niets anders dan burgerdoelen aanvallen. Danwel rechtstreeks door flatgebouwen, winkelcentra etc te bombarderen, danwel indirect door de energievoorziening plat te gooien.
Nog ongenadiger zou betekenen dat dat ze nucleaire wapens in moeten zetten want al het andere doen ze al.
Het boeit voor Nederland niet aangezien we ruim onder de limiet zitten. Waarom andere landen zich niet zouden mogen verdedigen is me wel een raadsel. De invoering van de roebel is ook niet gratis.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-defensieplan
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
Volgens deepstate van 397km2 naar 197km2 nu, maar daar staat nog niet alles aangegeven, ik schat dat er nog zo'n 130-150km2 over is.quote:
[..]
Kursk front is zo goed als aan het instorten
Status van 7 t/m 10 maart
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]