abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217003734
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Japan had zijn eigen problemen met Rusland, het waren de Amerikanen of Rusland.
het was toch echt Japan die de USA ging aanvallen
pi_217003739
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het zou mij niet verbazen als de maga top hier dik aan het binnenlopen is. En straks weer instappen als alles laag staat. Toezicht hierop is ieder geval al weggehaald door ze, he wat vervelend.
Bij sommige leden van de MAGA-beweging verwacht ik wel dat het bewust is. Van onze POTUS denk ik het niet en denk ik echt dat hij incapabel is. Die man is echt een beetje in zichzelf gaan geloven en dat is ook niet gek eigenlijk aangezien hij voor 20% van dat land een soort God op aarde is.
Groot fan van User Wotte
  maandag 10 maart 2025 @ 22:54:39 #78
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_217003742
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat was een verdedigingspact.
Nee, het was daadwerkelijk bedoeld om elkaar te steunen in geval van oorlog. Maar dat is off-topic
https://nl.wikipedia.org/wiki/Driemogendhedenpact
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_217003747
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:46 schreef zalkc het volgende:

[..]
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie is
De beurzen hebben 1,7 biljoen dollar aan waarde verloren. Wat kostte de hulp aan Oekraïne ook alweer?
pi_217003750
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Japan had zijn eigen problemen met Rusland, het waren de Amerikanen of Rusland.
Ja eens, gezamelijke vijanden.
pi_217003757
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:54 schreef zalkc het volgende:

[..]
Nee, het was daadwerkelijk bedoeld om elkaar te steunen in geval van oorlog. Maar dat is off-topic
https://nl.wikipedia.org/wiki/Driemogendhedenpact
Letterlijk in de wikipediatekst:

quote:
In de tekst van het verdrag beloofden de leden elkaar wederzijdse bijstand (i.c. een oorlogsverklaring) in het geval dat een van de leden zou worden aangevallen
  maandag 10 maart 2025 @ 22:58:51 #82
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_217003759
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het zou mij niet verbazen als de maga top hier dik aan het binnenlopen is. En straks weer instappen als alles laag staat. Toezicht hierop is ieder geval al weggehaald door ze, he wat vervelend.
David Sacks zou hier weleens een leuke klapper mee kunnen hebben gemaakt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  maandag 10 maart 2025 @ 23:00:19 #83
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_217003768
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:58 schreef Ulx het volgende:

[..]
Letterlijk in de wikipediatekst:
[..]

iets verderop
quote:
Toen de Japanners in december 1941 met hun aanval op Pearl Harbor een oorlog tegen de Verenigde Staten begonnen, waren Duitsland en Italië dan ook gehouden om ook de oorlog te verklaren. Hiermee kwam het volledige Amerikaanse productie-apparaat ter beschikking van de geallieerden.
In de originele tekst is het inderdaad zo opgeschreven in het geval een partij wordt aangevallen. Maar blijkbaar was de interpretatie op dat moment niet dat het een puur defensief pact was.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_217003800
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 22:46 schreef zalkc het volgende:

[..]
Tesla staat nu op -44% sinds begin van het jaar... Snap wel dat Musk wat chaggie is
Vergelijk het met de waarde van voor November en dan is er nog steeds een plus.
Niet lang meer denk ik want gaat nog wel verder zakken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_217003807
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:00 schreef zalkc het volgende:

[..]
iets verderop
[..]

Ach, zonder de aanval op Pearl Harbor had de VS natuurlijk nooit de moeite genomen om zich bij de Tweede Wereldoorlog aan te sluiten. Ze hadden immers al genoeg te doen met het sturen van wapens en hulp naar Groot-Brittannië en de Sovjetunie, terwijl ze zogenaamd neutraal bleven. En vergeet niet dat Duitsland op 11 december 1941 de oorlog aan de VS verklaarde; blijkbaar vonden ze het nodig om de VS uit te dagen terwijl ze al genoeg vijanden hadden. Dus ja, die aanval op Pearl Harbor was echt de enige reden dat de VS zich uiteindelijk bij het conflict voegden.

De historie wordt geschreven door de overwinnaars. ;)
Groot fan van User Wotte
pi_217003811
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:00 schreef zalkc het volgende:

[..]
iets verderop
[..]

Dat klopt niet. Het was defensief. Logisch ook: Anders kun je heel makkelijk een ander land in een oorlog betrekken, zeker als dat land aan de andere kant van de wereld ligt. Alleen het Molotov-Ribbentrop pact schiet me als zoiets te binnen.
pi_217003825
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat klopt niet. Het was defensief. Logisch ook: Anders kun je heel makkelijk een ander land in een oorlog betrekken, zeker als dat land aan de andere kant van de wereld ligt. Alleen het Molotov-Ribbentrop pact schiet me als zoiets te binnen.
De sancties van de USA richting Japan vlak daarvoor kan gezien worden als meer dan een speldenprik voor oorlog. Japan kon strategisch bijna niet anders om de vloot aan te vallen om een vrije doortocht te hebben naar de rest van de Oceaan. "Toevallig" dat niet de hele vloot daar stond. :)
Groot fan van User Wotte
pi_217003833
quote:
🇺🇸❌ The United States was not invited to the NATO summit on Ukraine in 🇫🇷Paris on March 11, - AP

The meeting will discuss the creation of an international security force for Ukraine. The French and British plan for Ukraine will be presented during the first part of the talks.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk2fosspf22f
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.
pi_217003844
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...
Groot fan van User Wotte
pi_217003855
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ouch. Dit gaat Trump niet waarderen. Natuurlijk, hij wil de VS terugtrekken uit NAVO. Of dreigt daarmee om iets voor elkaar te krijgen. Dus dan is het de bedoeling dat wij in Europa gaan smeken. Niet dat we onze schouders ophalen en 'doe het nou niet joh, maar doe je het wel: Tabee! Saluut en de kost! Los ballos!' gaan roepen.
Wacht nou maar af. Wij gaan 'smeken' op den duur.
pi_217003856
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 21:55 schreef RotatoR het volgende:

[..]
"IP adressen afkomstig uit Oekraïne".

Dikke kans dat rusland erachter zit om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten.
Ik geloof er bovendien helemaal niets van, juist een service als twitter dat wereldwijd elke dag door vele miljoenen bezocht word en dan zou nu een groep die site plat kunnen leggen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_217003873
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:14 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...
1: Alternatief starlink hebben we al.

2: Commando structuren zijn een uitdaging inderdaad.
pi_217003875
quote:
7s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik geloof er bovendien helemaal niets van, juist een service als twitter dat wereldwijd elke dag door vele miljoenen bezocht word en dan zou nu een groep die site plat kunnen leggen?
US suspends offensive cyber operations against Russia, senior US official says
https://edition.cnn.com/2(...)a-suspend/index.html

Makes perfect sense _O-
graag op anoniem
pi_217003877
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:14 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dit is diplomatiek erg dom natuurlijk. Wacht nou even totdat wij een alternatief hebben op Starlink en andere commando-structuren...
En Ik denk dat die afweging wel is gemaakt. Het risico dat Trump van alles doorgeeft aan de Russen is aanwezig. De VS boeide het niet dat hij topgeheime documenten op zijn plee had liggen, maar dat wil niet zeggen dat andere landen dan nog het risico willen nemen info met de VS te delen.

Voor starlink zijn er alternatieven. Misschien moeten er wat extra satellieten naar boven, maar soit. Moet dan maar. Wat moeten we anders? In een chantabele positie blijven zitten? Dat lijkt me echt een ontzettend stom idee.
pi_217003892
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Alternatief starlink hebben we al.

2: Commando structuren zijn een uitdaging inderdaad.
Punt 1 klopt niet
Groot fan van User Wotte
pi_217003903
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
En Ik denk dat die afweging wel is gemaakt. Het risico dat Trump van alles doorgeeft aan de Russen is aanwezig. De VS boeide het niet dat hij topgeheime documenten op zijn plee had liggen, maar dat wil niet zeggen dat andere landen dan nog het risico willen nemen info met de VS te delen.

Voor starlink zijn er alternatieven. Misschien moeten er wat extra satellieten naar boven, maar soit. Moet dan maar. Wat moeten we anders? In een chantabele positie blijven zitten? Dat lijkt me echt een ontzettend stom idee.
Zelf had ik gehoopt dat het nog wat langer aan kon modderen zo dat er iets van een achtervang kon worden geregeld.
Groot fan van User Wotte
pi_217003907
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:22 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Punt 1 klopt niet
Zeker wel.
pi_217003925
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zeker wel.
OneWebb staat nog lang niet op het niveau van Starlink
Groot fan van User Wotte
pi_217003938
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:25 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Zelf had ik gehoopt dat het nog wat langer aan kon modderen zo dat er iets van een achtervang kon worden geregeld.
Het risico lijkt me gewoon te groot met de VS aan de kant van Rusland. En vooral: de schade die Trump/Musk kunnen aanrichten kan daarna niet ongedaan worden gemaakt. Dus dan moeten we voor onszelf kiezen.
pi_217003947
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2025 23:30 schreef Tjacka het volgende:

[..]
OneWebb staat nog lang niet op het niveau van Starlink
Betrouwbaarheid is ook een puntje van aandacht. En daar ontbreekt het bij Starlink misschien aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')