NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump/Musk en Moskou zitten op 1 lijn mbt Roemenië.
Dus de Roemenen hebben het goede gedaan.
https://x.com/MedvedevRus(...)FUOXzwvfzoljsVA&s=19
Dus de Roemenen hebben het goede gedaan.
https://x.com/MedvedevRus(...)FUOXzwvfzoljsVA&s=19
Dat hoeft niet per se, een bom kun je ook een eindje laten zweven. Maar die B61's zijn bedoeld om divisies in één klap uit te schakelen als die in Nederland door de linies zijn gebroken. Niet om mee naar Moskou te vliegen.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, dat valt nog te bezien. Maar het probleem met bommen is, dat je boven het doel moet vliegen. En om daar te komen, moet je langs een heleboel luchtafweerraketten. En omdat je ver moet vliegen, heeft de vijand ook meer dan genoeg tijd om onderscheppingsjagers op te laten stijgen.
Frankrijk heeft nog wel wat koraalrifjes in de stille oceaan die we mogen gebruiken. Als we hun ontwerp krijgen hoeven we niet al te veel te testen.quote:
Weet je wat trouwens het allermoeilijkste is met kernwapens? Testen.
- Team Trump is de onderhandelingen begonnen door te zeggen dat er geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne komt en dat Oekraïne grondgebied moet opgeven.quote:
[..]
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
- Team Trump is vredesonderhandelingen gestart met Rusland, zonder Oekraïne.
- Zelensky is vernederd in het witte huis.
- Oekraïne moet een grondstoffendeal tekenen, waar niets concreets tegenover staat.
- De Amerikaanse wapensteun en inlichtingen aan Oekraïne zijn stopgezet.
Ondertussen is Rusland geen strobreed in de weg gelegd.
Wil je het nog duidelijker hebben?
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?quote:
Ik heb toevallig vandaag mijn x account gedeactiveerd en X verwijderd.
Lijkt me inderdaad een kleine moeite om BlueSky toe te voegen zodat berichten gelijk leesbaar zijn.quote:
[..]
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?
Ik snap de druk van Trump op Zelenskyy om de Russen rust te gunnen wel.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljzhzw6rec2k
Russian forces have halted their advance in Donetsk, and the Ukrainian Armed Forces have started to reclaim small pieces of territory, reports The New York Times. After over 15 months of offensive, the Russian army is exhausted and Ukraine is retaking momentum.
https://www.nytimes.com/2(...)tern-front-line.html
Omdat wanneer je een bericht van BSky hier post het links-georienteerd is. Post je hetzelfde bericht van het X account van die user is dat niet zo. Dan is het neutraal of rechts-georienteerd of zoiets. Weet ik veel, iets in die trant geloof ik. Maar vraag het aan Danny, die heeft daar een obsessie mee, dus hij kan vast beter uitleggen waar precies de verschillen zitten.quote:
[..]
Ik al een paar weken geleden, en ik baal dat we op Fok! geen bluesky kunnen embedden en dus steeds op Twitter terugkomen door links van anderen. Daar kunnen we de commentaren niet lezen zonder ons opnieuw aan te melden. Met een omweg zoeken of de twitteraar ook een bluesky-account heeft. Waarom heeft Fok! Twitter nog niet naar de hel verwezen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2025 21:26:45 ]
De concessie die Rusland moet doen is wat precies? Oekraïne laten bestaan?quote:🇺🇸 U.S. Secretary of State Marco Rubio says Ukraine must cede territory in any peace deal with Russia.
Rubio: "There’s no military solution... Ukraine must be ready to make difficult concessions, just as Russia must."
https://www.nytimes.com/2(...)-ukraine-russia.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2025 21:27:05 ]
Beetje overdreven van NY Times, alleen rond Toretsk is er wat getouwtrek en in het zuiden van Pokrovsk. Maar dit zijn geen hele grote veranderingen. In Kursk trekken de Russen vrij hard op de laatste paar dagen.quote:
[..]
Ik snap de druk van Trump op Zelenskyy om de Russen rust te gunnen wel.
Daar praten ze verdomd weinig over tot nu toe inderdaad.quote:
[..]
De concessie die Rusland moet doen is wat precies? Oekraïne laten bestaan?
graag op anoniem
Leuke buit.quote:Pilots of the 5th Separate Assault Brigade, after losing drone in the gray zone, decided to go on a raid to retrieve it.
As a result, they returned with two captured Russians, an enemy "Kapushon" electronic warfare system, three enemy Mavic drones, and four enemy FPV drones.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2axku45k2v
Het leest alleen wat ongeloofwaardigquote:
Maar goed de laatste tijd gaan berichten wel vaker 2 kanten op, ik lees her en der dat de aanval via de gasleiding laatst het UKR leger zou hebben verrast en elders dat het een 80% casualty rate zou hebben gehad omdat ze de aanval door hadden en de buis hadden afgesloten.
Ik krijg het gevoel dat het wat erger aan het worden is met het sappiger maken van de verhalen. Maar dat kan een gevoel zijn.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Team Trump heeft Moskou eindelijk aan tafel gekregen en heeft wat geroepen over NAVO lidmaatschap omdat dat een heet hangijzer is.quote:
[..]
- Team Trump is de onderhandelingen begonnen door te zeggen dat er geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne komt en dat Oekraïne grondgebied moet opgeven.
- Team Trump is vredesonderhandelingen gestart met Rusland, zonder Oekraïne.
- Zelensky is vernederd in het witte huis.
- Oekraïne moet een grondstoffendeal tekenen, waar niets concreets tegenover staat.
- De Amerikaanse wapensteun en inlichtingen aan Oekraïne zijn stopgezet.
Ondertussen is Rusland geen strobreed in de weg gelegd.
Wil je het nog duidelijker hebben?
Zelensky heeft de diplomatieke antenne van een baksteen, en begrijpt niet dat men niet in de hand moet bijten die je te vreten geeft.
Een aantal maanden geleden was de huidige stand van zaken nog een pyrrusoverwinning voor Rusland. NAVO gegroeid, Kiev niet veroverd, economie kapot en 800.000 doden en gewonden. En nu wordt Rusland "niks in de weg gelegd" Waar zijn die doelpalen ineens??
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja natuurlijk zo werkt dat hier hé, zo ook bijvoorbeeld maanden lang hier de berichten van de pro russen voorbij zien komen met hele analyse filmpjes van "onafhankelijke" mede pro russen over bijvoorbeeld Chasiv Yar een stad op zo'n 20 kilometer van Bakhmut die eind mei in 2023 in russische handen viel.quote:
[..]
Beetje overdreven van NY Times, alleen rond Toretsk is er wat getouwtrek en in het zuiden van Pokrovsk. Maar dit zijn geen hele grote veranderingen. In Kursk trekken de Russen vrij hard op de laatste paar dagen.
~20 kilometer in bijna 2 jaar, van strategisch belang voor de russen. En afstand nog minder dan van Amsterdam naar Hilversum. Waar Oekraïne de afgelopen dagen ook meters terug pakt.
Maar dan is het ineens allemaal niet meer relevant, tot dat de russen morgen 1 meter terug pakken in die gebieden.. dan is het weer groot nieuws met 20 nieuwe analyses
Maar ik begrijp wel waarom die types de discussie verschuiven naar successen op het slagveld. Want het is ethisch gezien allemaal niet te verantwoorden.
quote:Op maandag 10 maart 2025 21:44 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
graag op anoniem
Getouwtrek rond Toretsk en zuiden van Pokrovosk is niet zo bijzonder ja? Chasiv Yar is een stuk belangrijker door de ligging, daarom dat de Oekraïners dit met man en macht verdedigen en de Russen er niet doorheen komen.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zo werkt dat hier hé, zo ook bijvoorbeeld maanden lang hier de berichten van de pro russen voorbij zien komen met hele analyse filmpjes van "onafhankelijke" mede pro russen over bijvoorbeeld Chasiv Yar een stad op zo'n 20 kilometer van Bakhmut die eind mei in 2023 in russische handen viel.
~20 kilometer in bijna 2 jaar, van strategisch belang voor de russen. En afstand nog minder dan van Amsterdam naar Hilversum. Waar Oekraïne de afgelopen dagen ook meters terug pakt.
Maar dan is het ineens allemaal niet meer relevant, tot dat de russen morgen 1 meter terug pakken in die gebieden.. dan is het weer groot nieuws met 20 nieuwe analyses
Maar ik begrijp wel waarom die types de discussie verschuiven naar successen op het slagveld. Want het is ethisch gezien allemaal niet te verantwoorden.
Als je kijkt naar Toretsk is mid februari Toretsk ingenomen door de Russen en is momenteel een kwart van de stad contested. Het is echt niet alsof de Russen uit het gebied verjaagd zijn.
Die paar honderd meter vooruit/achteruit is echt geen gigantisch win voor Oekraïne, dat terwijl vorig jaar de Russen ten westen van Donetsk echt (relatief) flinke stappen heeft gemaakt.
Ik wou dit al eerder typen, kon je wel zien aankomen, wie het nou werkelijk heeft gedaan blijft denk ik een vraagteken. Ik zag Anonymous en soort pro Palestina groep het ook al claimen, en deze groep claimt het te hebben gedaan.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
De enige die doelpalen verplaatst ben jij.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Team Trump heeft Moskou eindelijk aan tafel gekregen en heeft wat geroepen over NAVO lidmaatschap omdat dat een heet hangijzer is.
Zelensky heeft de diplomatieke antenne van een baksteen, en begrijpt niet dat men niet in de hand moet bijten die je te vreten geeft.
Een aantal maanden geleden was de huidige stand van zaken nog een pyrrusoverwinning voor Rusland. NAVO gegroeid, Kiev niet veroverd, economie kapot en 800.000 doden en gewonden. En nu wordt Rusland "niks in de weg gelegd" Waar zijn die doelpalen ineens??
De vraag was hoe Trump Rusland helpt. Hij noemt een aantal punten van hulp.
Hoe en wat iemand van die hulp vindt is een andere vraag. En dit was precies wat ik eerder aangaf, want al deze punten waren al eerder genoemd in de afgelopen topics. Jullie zijn helemaal niet geïnteresseerd in de antwoorden maar gebruiken het alleen maar om weer andere propaganda te slijten. Zoals die van 'de doelpalen' nu. Vandaar mijn eerdere disclaimer dat posts propaganda bevat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2025 21:53:04 ]
Mijn indruk is dat Danny in de PVV/FvD hoek zit en daarom weinig positiefs in BlueSky ziet.quote:
[..]
Omdat wanneer je een bericht van BSky hier post het links-georienteerd is. Post je hetzelfde bericht van het X account van die user is dat niet zo. Dan is het neutraal of rechts-georienteerd of zoiets. Weet ik veel, iets in die trant geloof ik. Maar vraag het aan Danny, die heeft daar een obsessie mee, dus hij kan vast beter uitleggen waar precies de verschillen zitten.
Veel mensen zijn van twitter naar BS gevlucht, en er zitten (verhoudingsgewijs) inderdaad meer linkse/progressieve mensen.
"IP adressen afkomstig uit Oekraïne".quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/atrupar/status/1899197307083456894
Dikke kans dat rusland erachter zit om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten.
Het steeds benoemen van een andere zienswijze als propaganda doet je hele argumentatie teniet.quote:
[..]
De enige die doelpalen verplaatst ben jij.
De vraag was hoe Trump Rusland helpt. Hij noemt een aantal punten van hulp.
Hoe en wat iemand van die hulp vindt is een andere vraag. En dit was precies wat ik eerder aangaf, want al deze punten waren al eerder genoemd in de afgelopen topics. Jullie zijn helemaal niet geïnteresseerd in de antwoorden maar gebruiken het alleen maar om weer andere propaganda te slijten. Zoals die van 'de doelpalen' nu. Vandaar mijn eerdere disclaimer dat posts propaganda bevat.
