NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat krijg je als je vanuit een conclusie redeneert in plaats van er naar toe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik was eerst een lijstje aan het maken met types en directe vervangers, maar dat was me wat te veel werk, dus ik heb het sterk ingekort en de bekende namen er in gezet.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 13:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom wil je een luchtdoelraket vervangen met Taurus?
Eerst oefenen op zwakkere landen.quote:
[..]
Hoe zou die mindset moeten veranderen dan? wat moeten we concreet doen?
Vakman pur sang
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.quote:
[..]
Hoezo niks?
Navo beschikt over 134 fregatten, ook zonder de VS want die hebben geen fregatten meer
Ook 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog inzetbaar is)
Jij noemt dat niks maar noem mij nog een organisatie met een dergelijke slagkracht
Naast china
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
In de situatie dat de vs wegvalt hebben we 134 fregatten en 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog operationeel is)quote:
[..]
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maakt het gesprekje wel een beetje vermoeiendquote:
Dat krijg je als je vanuit een conclusie redeneert in plaats van er naar toe.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja leuk. Waar we dus nauwelijks iets mee kunnen gezien de voorbeelden die ik gaf.quote:
[..]
In de situatie dat de vs wegvalt hebben we 134 fregatten en 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog operationeel is)
Die voorbeelden kloppen nietquote:
[..]
Ja leuk. Waar we dus nauwelijks iets mee kunnen gezien de voorbeelden die ik gaf.
En een nucleaire paraplu is echt niet nodig om de houthis aan te pakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.quote:
[..]
Heb het uiteraard over een situatie waarin de VS wegvalt.
Europa is afhankelijk van de VS wat betreft de nucleaire paraplu, middelen (en expertise) voor commandovoering, elektronische oorlogvoering en strategische verkenningen, capaciteiten om luchtafweersystemen te neutraliseren van op dat moment een vijandelijk land.
Ja, we beginnen allemaal in herhaling te vallen en we praten tegen een muur.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die voorbeelden kloppen niet
En een nucleaire paraplu is echt niet nodig om de houthis aan te pakken
Natuurlijk kan dat. Maar dan is het wel zaak dat je eerlijk bent over wat je ziet als: 'op termijn'. 5 jaar? 10 jaar? 15 jaar? en in die tussentijd kan van alles gebeuren.quote:
[..]
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.
We zijn helaas gefwoon nogal laat.
Ja, niemand weet wat de toekomst gaat brengen.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat. Maar dan is het wel zaak dat je eerlijk bent over wat je ziet als: 'op termijn'. 5 jaar? 10 jaar? 15 jaar? en in die tussentijd kan van alles gebeuren.
We zijn helaas gefwoon nogal laat.
Het kan nu al, er worden regelmatig eu missies op touw gezet zonder de Amerikanenquote:
[..]
Dat we dat nu voor een deel aan hun overlaten, wil niet zeggen dat we er afhankelijk van zijn. Dat kunnen we nu zelf ook voor een groot gedeelte en op termijn helemaal. Het belangrijkste is nu de coördinatie en de leiding. Dat moeten we de EU zo snel mogelijk laten doen.
Althea en Aspides zijn nu bezig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS heeft een aantal Frans-Italiaanse fregatten in aanbouw.quote:
[..]
Hoezo niks?
Navo beschikt over 134 fregatten, ook zonder de VS want die hebben geen fregatten meer
Ook 7 vliegdekschepen (8 als Garibaldi nog inzetbaar is)
Jij noemt dat niks maar noem mij nog een organisatie met een dergelijke slagkracht
Naast china
Ze voelen het pas echt als ze zelf ook geraakt kunnen worden, zoals Rusland appartementgebouwen beschiet. Dan zit je thuis wel even anders. Hoewel het nog steeds kan dat de Russen iets uit de lucht schieten wat dan neerkomt op burgers. (niet dat Oekraine dat zou moeten doen, bewust burgerdoelen bestoken) Zonder electriciteit komen te zitten is ook een mogelijkheid om de oorlog te voelen.quote:
[..]
Ja, het is ook wel goed dat ze in de grote steden in Rusland merken dat er een oorlog gaande is.
Als het een "ver van hun bed show" is, komen er ook nooit protesten.
Precies de VS heeft geen fregatten meer dus 134 totaalquote:
[..]
De VS heeft een aantal Frans-Italiaanse fregatten in aanbouw.
Al doen ze het niet allemaal meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.quote:
[..]
Precies de VS heeft geen fregatten meer dus 134 totaal
Al doen ze het niet allemaal meer
Geen ideequote:
[..]
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.
De Den Helder werd in Roemenië gebouwd
De nieuwe fregatten ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat Damen daar toch wat anders over denkt.quote:
[..]
Is het grootste probleem wat dat betreft tegenwoordig niet de scheepsbouw? Omdat dat voor het grootste gedeelte naar Azië is gegaan? Ik had begrepen dat wij (Nederland) dat zelf ook niet meer kunnen.
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk dat Damen daar toch wat anders over denkt.
Worden in Roemenië gebouwd en in Nederland opgetuigdquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.
https://marineschepen.nl/(...)0mei%202024%20bekend.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarschijnlijk hetzelfde als de Holland, Karel Doorman en Den Helder. Het grove werk in Roemenië en het afmaken in NLquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze met de nieuwe fregatten gaan doen.
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
En dit was in een periode dat er nog toegang was tot satellieten. Ik vraag mij af wat de impact nu is.
Pagina's hierboven veel reacties maar ik zie weinig over veranderingen aan het front, hoe gaat in Kursk? zijn de soldaten van Oekraíne teruggetrokken of hebben ze de aanvoerroute hersteld?
En dit was in een periode dat er nog toegang was tot satellieten. Ik vraag mij af wat de impact nu is.
Pagina's hierboven veel reacties maar ik zie weinig over veranderingen aan het front, hoe gaat in Kursk? zijn de soldaten van Oekraíne teruggetrokken of hebben ze de aanvoerroute hersteld?
Weten we niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kursk front is zo goed als aan het instortenquote:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
En dit was in een periode dat er nog toegang was tot satellieten. Ik vraag mij af wat de impact nu is.
Pagina's hierboven veel reacties maar ik zie weinig over veranderingen aan het front, hoe gaat in Kursk? zijn de soldaten van Oekraíne teruggetrokken of hebben ze de aanvoerroute hersteld?
Status van 7 t/m 10 maart
Ik ben er niet perse op tegen dat Oekraïne drone aanvallen uitvoert op Moskou als dat een bestand dichterbij brengt. Zolang het absoluut maar geen burgerdoelen zijn. Dan heb je kans op escalatie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja straks vallen ze dat land nog binnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben er niet perse op tegen dat Oekraïne drone aanvallen uitvoert op Moskou als dat een bestand dichterbij brengt. Zolang het absoluut maar geen burgerdoelen zijn. Dan heb je kans op escalatie.
quote:
[..]
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?
quote:Russia threatens to launch Oreshnik strikes on Ukraine. State Duma Defense Committee head Kartapolov urged Putin to respond to UAV attacks:
“The decision is up to the Supreme Commander-in-Chief, but I think it would be useful to launch Oreshnik, preferably more than one.”
Ik ben sowieso tegen aanvallen op burger doelen, of dat nu in Kiev of in Moskou of boer Geurts op zijn trekker op het platteland is vind ik totaal niet relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En waarom zouden ze daarmee wachten tot Oekraïne burgerdoelen raakt? Iets wat ze zelf al stelselmatig doen en vooral hebben gedaan.quote:
Omdat het een speciaal ding is en niet zomaar even een raketje waarvan ze er regelmatig eentje kunnen schietenquote:
[..]
En waarom zouden ze daarmee wachten tot Oekraïne burgerdoelen raakt? Iets wat ze zelf al stelselmatig doen en vooral hebben gedaan.
Ik denk eerder dat hij zonder bedoelt. Ze hebben eentje gebruikt toch, op een wapenfabriek in Oekraine meen ik.'Als test'.quote:
[..]
Met of zonder kernkop? Ik neem aan dat ze met bedoelen? Hoe vaak hebben ze dat al beloofd?
Maar waarom zouden ze wachten tot Oekraïne burgerdoelen in Rusland raakt? Als ze de intentie om die af te vuren, dan vuren ze er toch gewoon een af. Het is nou niet zo dat de Russen echt een aanleiding nodig hebben.quote:
[..]
Omdat het een speciaal ding is en niet zomaar even een raketje waarvan ze er regelmatig eentje kunnen schieten
Ik dacht even dat die sjeiks kaboutermutsen ophadden…quote:
Ieder een persoonlijke doos tissues en zonodig sterke drank aanwezig op tafel.
[ afbeelding ]
https://www.forbes.com/si(...)ded-on-russian-soil/quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij zonder bedoelt. Ze hebben eentje gebruikt toch, op een wapenfabriek in Oekraine meen ik.'Als test'.
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.quote:
[..]
Escalatie van wat? Wat gaat Rusland dan doen? Nog meer mannen naar het front sturen? Nog meer raketjes de lucht in?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Want dat doen ze nu niet.quote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Beetje zonde van de munitiequote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-defensieplan
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heb je überhaupt iets gevolgd van die oorlog de afgelopen jaren? Die Russen doen niets anders dan burgerdoelen aanvallen. Danwel rechtstreeks door flatgebouwen, winkelcentra etc te bombarderen, danwel indirect door de energievoorziening plat te gooien.quote:
[..]
Burgerdoelen aanvallen. Alleen zij kunnen dat nog veel ongenadiger.
Nog ongenadiger zou betekenen dat dat ze nucleaire wapens in moeten zetten want al het andere doen ze al.
A mind with a heart of it's own
Slechte zaak.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-defensieplan
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
Wel logisch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zit me zo een beetje in te lezen in die Oreshnik.
De kans dat ze die afschieten met kernkoppen en dat die dan terecht komt op eigen grond is net zo groot als dat die Oekraïne bereikt. Is ook maar een inschatting verder maar gezien de staat van dienst van het Russische leger zou ik daar niet al te veel schrik van hebben. En aangezien de Russen toch al lekker bezig zijn, waarom dan niet met een paar kernkoppen er in? Wat houdt ze nu nog tegen?
De kans dat ze die afschieten met kernkoppen en dat die dan terecht komt op eigen grond is net zo groot als dat die Oekraïne bereikt. Is ook maar een inschatting verder maar gezien de staat van dienst van het Russische leger zou ik daar niet al te veel schrik van hebben. En aangezien de Russen toch al lekker bezig zijn, waarom dan niet met een paar kernkoppen er in? Wat houdt ze nu nog tegen?
dat mag ik hopen van niet. Ik mag aannemen dat het collateral damage is.quote:
Goede zaak. Anders moeten we betalen voor Franse schulden.quote:
Liever niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
incompetentie van de russen bedoel je of wat wil je zeggen?quote:
[..]
dat mag ik hopen van niet. Ik mag aannemen dat het collateral damage is.
Franse schulden of dreiging uit Rusland en mogelijk in de toekomst ook uit Amerika?quote:[..]
Goede zaak. Anders moeten we betalen voor Franse schulden.
Liever niet.
Ziekenhuizen, scholen, speeltuinen. Ik herinner me die drie zwangere vrouwen nog, die volgens de Russische ambassadeur één actrice waren, waarvan er een bevallen is en een tijdje gevlogd heeft, een overleden is door de complicaties en een in Rusland zit, die terwijl haar baby met electroschokken gemarteld werd een gierend huilende verwarrende verklaring (bekentenis) op tv aflegde, waarin ze zichzelf steeds tegenschreeuwde omdat de « souffleurs » het niet helemaal eens waren. Waar zij en haar kind nu zijn, is onbekend.quote:
[..]
Heb je überhaupt iets gevolgd van die oorlog de afgelopen jaren? Die Russen doen niets anders dan burgerdoelen aanvallen. Danwel rechtstreeks door flatgebouwen, winkelcentra etc te bombarderen, danwel indirect door de energievoorziening plat te gooien.
Nog ongenadiger zou betekenen dat dat ze nucleaire wapens in moeten zetten want al het andere doen ze al.
Het boeit voor Nederland niet aangezien we ruim onder de limiet zitten. Waarom andere landen zich niet zouden mogen verdedigen is me wel een raadsel. De invoering van de roebel is ook niet gratis.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-defensieplan
Een opvallende stap van de Tweede Kamer. Een meerderheid van partijen is tegen het Europees plan om defensie-uitgaven met 800 miljard euro te verhogen. Daarvoor worden de begrotingsregels losgelaten en komen er Europese leningen, maar dat wil een Kamermeerderheid niet. Dat bleek vanmiddag tijdens een stemming in de Tweede Kamer.
