Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 09:42 |

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER  Slava Ukraini!
|
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 09:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 09:40 schreef phpmystyle het volgende:[..] Als het erop aankomt kun je er vanuit gaan dat Rusland erin slaagt om de Suwalki gap te annexeren als de Amerikanen niet verdedigen. Ondertussen rijden we vanuit Finland St Petersburg binnen. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 09:43 |
quote: Jij bent wel van de dijenkletsers he  |
zuchtje | maandag 10 maart 2025 @ 09:44 |
quote: Hij verlaagd zich naar jouw niveau van luchtfietserij. Hij zou beter moeten weten |
Breekfast | maandag 10 maart 2025 @ 09:44 |
Oekrane krijgt 'bijna' weer inlichtingen van de VS. Zelensky hoeft alleen nog even zijn land uit te leveren aan Rusland, dan is alles weer goed  |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 09:45 |
quote: Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 09:45 |
quote: Ondanks alle commotie en paniek is het kwartje nog niet gevallen? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 09:45 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 09:38 schreef RamboDirk het volgende:[..] EUNAVFOR is daar gewoon actief, VS hoeft helemaal niks op te lossen als ze dat niet zouden willen. De enige reden waarom EU terughoudend kan zijn is omdat de VS dat juist wilt/wilde. VS wil/wilde juist present zijn omdat ze hun invloed willen kunnen opleggen. Net alsof de EU wat piraten niet aan zou kunnen. Dat domme gelul de hele tijd alsof Europa dad's army is  . Ik zeg niet dat we het niet kunnen
Ik zeg dat we het niet doen |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 09:51 |
quote: Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt. |
RamboDirk | maandag 10 maart 2025 @ 09:55 |
quote: Je wil gewoon het narratief pushen alsof Europa alleen maar aan het leechen is. Wat pertinent onwaar is. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 09:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:[..] Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt. Nee is niet leuk voor me, ik ben hier helemaal niet tevreden mee
De Tromp lag er een maand, geen schot gelost en daarna snel weer door want wereldreis en we moeten nog meedoen aan RIMPAC is belangrijk
Niemand geeft een reet om RIMPAC en havens bezoeken kan met de Snellius ook
Is een luchtverdedingsfregat, waarschijnlijk een van de modernsten ter wereld, dreiging van de Houthi's komt uit de lucht .. 1+1=snel door naar RIMPAC Cancel die bezoeken, de verloven en verleng de cruise met een paar maanden en begin al die baarden in hun kont te neuken, mag pas weg als de volgende gearriveerd is
Nee hoor, Amerikanen regelen het wel ... Hebben daar zoveel basissen en anders produceren we alles wat daar vandaan komt zelf wel
imo klopt dat niet
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 10-03-2025 12:59:11 ] |
RamboDirk | maandag 10 maart 2025 @ 09:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef Ulx het volgende:[..] Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata? Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 09:58 |
quote: Als je alleen leest wat je wil lezen mag je ook op jezelf reageren |
NLGooner | maandag 10 maart 2025 @ 10:02 |
quote: Met Trump en de VS als bondgenoot heb je geen vijanden nodig.  |
Jaeger85 | maandag 10 maart 2025 @ 10:02 |
quote: Ben je aan het projecteren? Die gedachte heb ik namelijk nou vaak bij de onzin die jij hier post. |
RamboDirk | maandag 10 maart 2025 @ 10:03 |
quote: Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:05 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:03 schreef RamboDirk het volgende:[..] Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke. Nou reageer maar op jezelf dan want hier staat niets wat ik ook maar gesuggereerd heb |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 10:06 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:[..] Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen. Volgens mij denkt hij dat Polen en Litouwen een annexatie van dat gebied door Rusland moeten accepteren. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:07 |
Suwalki begint wel een eigenaardig stopwoordje te worden idd |
Perrin | maandag 10 maart 2025 @ 10:09 |
You talk the talki, but do you walk the Suwalki? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:10 |
quote: Dit soort dingen vind ik alleen vrijdagavond laat super grappig  |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:10 |
Zaterdag kan ook wel |
Perrin | maandag 10 maart 2025 @ 10:10 |
quote:  |
Joppiez | maandag 10 maart 2025 @ 10:11 |
In de topic titel mist nog Noord Korea trouwens. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:11 |
quote: Is ook nog maar 5 dagen  |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 10:14 |
quote: Zou de VS helpen die in de lucht te houden? |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 10:18 |
Vuurwerk!
quote:
|
Aether | maandag 10 maart 2025 @ 10:24 |
|
Red_85 | maandag 10 maart 2025 @ 10:26 |
quote: Hij zal het niet afzetten inderdaad, omdat hij anders de ukrainse posities niet kan verraden aan de russen.
Hufter. |
RotatoR | maandag 10 maart 2025 @ 10:30 |
|
Breekfast | maandag 10 maart 2025 @ 10:33 |
quote: Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar. |
RotatoR | maandag 10 maart 2025 @ 10:37 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:[..] Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar. Kissinger voorspelde al aan het begin van de oorlog dat dit zou eindigen als een bevroren conflict zoals in Korea. |
Joppiez | maandag 10 maart 2025 @ 10:38 |
quote: Dus Zelensky blijft thuis? Wat is het punt van Riyadh dan? |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 10:40 |
quote: Koekoek. Maar goed, dat was al bekend. |
Joppiez | maandag 10 maart 2025 @ 10:41 |
quote: Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?
Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk? |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 10:43 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:41 schreef Joppiez het volgende:[..] Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig? Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk? Hij las twijfels over zijn starlink, dan is zijn fragiele ego al beschadigd. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 10:43 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:[..] Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar. Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eens
Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 10:50 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:[..] Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar. Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben. |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 10:59 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:[..] Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eens Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-03-2025 11:08:24 ] |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 11:13 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:50 schreef luxerobots het volgende:[..] Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben. We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky. En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:14 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:[..] Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren? De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:16 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:[..] We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky. En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit. En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht. Wat valt er tussen Poetin en Trump te onderhandelen? Dat de VS de kant van Rusland kiest? |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:19 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky. En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit. Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?
Overigens wil Poetin ook geen water bij de wijn doen. Hij wil geen Oekraners op Russisch grondgebied (Koersk) en hij wil de vier oblasten geheel bezetten. Maar dat lijkt eigenlijk maar een tussendoel te zijn, want hij erkent Oekrane niet als soeverein land en wil een puppetregime instellen. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:23 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:[..] Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren? Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019. Over de komende tien jaar maak ik me geen zorgen, daarna zal het wel weer afkalven
Dat de Russen de boel ook weer op gaan bouwen is natuurlijk waar maar dat Oekrane met iedere warpac era tank dat het vervangt door een leopard2 een stukje sterker wordt dan het nu is heeft ook niet zo heel uitleg nodig lijkt me en de Russen hebben we nu al moeite mee |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 11:23 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:19 schreef luxerobots het volgende:[..] Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt? Ik zeg ook niet dat dat niet logisch is. Maar feit is dat als de agressor daar niet mee akkoord is of gaat dat je dan wel voor de consequenties in moet willen staan. En met je bedoel ik niet alleen Zelensky maar ook vooral Europa. |
Discombobulate | maandag 10 maart 2025 @ 11:24 |
quote: Als de VS haar handen er van aftrekt gaan ze het ook niet lang volhouden. Koersk is nog maar een kwart bezet sinds de afgelopen dagen. Wel echt chantage van Trump. |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:14 schreef Ulx het volgende:[..] De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn. Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger. |
zuchtje | maandag 10 maart 2025 @ 11:30 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger. Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:31 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:[..] Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag. En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger. Die druk is er nu ook niet en zelfs Belgi is het budget aan het ophogen |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:35 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:30 schreef zuchtje het volgende:[..] Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee? Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren.
Het is niet gek gedacht dat Trump iets gaat proberen bij Groenland, Canada of het Panamakanaal. Om zijn populariteit (die nog wel gaat zakken als de Amerikanen merken hoe duur de tariffs worden) op te vijzelen. |
zuchtje | maandag 10 maart 2025 @ 11:37 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:35 schreef luxerobots het volgende:[..] Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren. Het is niet gek gedacht dat Trump iets gaat proberen bij Groenland, Canada of het Panamakanaal. Om zijn populariteit (die nog wel gaat zakken als de Amerikanen merken hoe duur de tariffs worden) op te vijzelen. Dan blijft er dus een externe politieke druk op Europa waardoor we in een hogere mate blijven investeren in de Europese defensie |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:38 |
Trump is over 3,5 jaar met pensioen |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:38 |
quote: Die druk is er nu wel. De VS trekt zich terug en Oekrane krijgt het nog moeilijker.
Bedenk je dat als Oekrane verliest er een aantal dingen gebeuren:
- De bezetter en aanvallende partij wordt beloond, de internationaal erkende grenzen zijn dus niet meer zeker (en China kijkt naar Taiwan). - Rusland kan niet stoppen met haar oorlogseconomie, Europa moet zich dus flink bewapenen langs de grens (een nieuw soort ijzeren gordijn). - Met een verliezend Oekrane komt er een grote vluchtelingenstroom op gang, omdat mensen niet onder de Russische bezetter willen leven.
Die druk wordt dus echt wel gevoeld. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:40 |
quote: Of dat ook echt zo zal zijn valt nog te bezien. All bets are off wat mij betreft. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:38 schreef luxerobots het volgende:[..] Die druk is er nu wel. De VS trekt zich terug en Oekrane krijgt het nog moeilijker. Bedenk je dat als Oekrane verliest er een aantal dingen gebeuren: - De bezetter en aanvallende partij wordt beloond, de internationaal erkende grenzen zijn dus niet meer zeker (en China kijkt naar Taiwan). - Rusland kan niet stoppen met haar oorlogseconomie, Europa moet zich dus flink bewapenen langs de grens (een nieuw soort ijzeren gordijn). - Met een verliezend Oekrane komt er een grote vluchtelingenstroom op gang, omdat mensen niet onder de Russische bezetter willen leven. Die druk wordt dus echt wel gevoeld. Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investeren
Geef ze gewoon 100 eurofighters, 400 leopards en 1000 cv90's
Zijn er gewoon, kan morgen op de trein |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 11:43 |
quote: Zoals al vaak gezegd: daar kan Poetin binnen een minuut een einde aan maken. Als enige. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:43 |
quote: Bnw doe ik liever in bnw |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 11:45 |
quote: Ja en zoals elke dag weer bewijst, dat doet hij niet... en dan? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:45 |
quote: Gaat het door |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:42 schreef sp3c het volgende:[..] Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investeren Geef ze gewoon 100 eurofighters, 400 leopards en 1000 cv90's Zijn er gewoon, kan morgen op de trein Ze zijn alleen verdeeld over een groot aantal landen die dan dus onder een minimum aan militair kunnen komen te zitten. Van de Leo2a8 bestellingen per land de eerste 5-10 aan Oekrane verkopen en zelf wat andere bestellen is denk ik wel een goed idee. Verzwak je jezelf niet mee, het duurt alleen wat langer voor je alles hebt. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Een maand geleden beweerde je ook heel stellig dat Trump niet zou gaan doen wat hij heeft gedaan. Dus het is misschien handig om daar niet meer al te stellig over te zijn. |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:42 schreef sp3c het volgende:[..] Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investeren Geef ze gewoon 100 eurofighters, 400 leopards en 1000 cv90's Zijn er gewoon, kan morgen op de trein Probleem is dat landen ook wapens voor zichzelf willen houden. Dat wapens ook onderhoud en logistiek nodig hebben. En dat er geen 100 piloten in Oekrane zijn voor de eurofighters (het westen levert geen piloten of boots on the ground). |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:49 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Een maand geleden beweerde je ook heel stellig dat Trump niet zou gaan doen wat hij heeft gedaan. Dus het is misschien handig om daar niet meer al te stellig over te zijn. Dat hij het niet gaan doen is dan ook geen bnw, de wet verbied het simpelweg atm |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 11:49 |
quote: Inderdaad.
Alsof Trump, die eerder geprobeerd heeft een coup te plegen, wat dat betreft te vertrouwen is. |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 11:51 |
quote: Dan geef jij het slachtoffer de schuld. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:52 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef luxerobots het volgende:[..] Probleem is dat landen ook wapens voor zichzelf willen houden. Dat wapens ook onderhoud en logistiek nodig hebben. En dat er geen 100 piloten in Oekrane zijn voor de eurofighters (het westen levert geen piloten of boots on the ground). True maar het kan
De druk om het niet te doen door een escalerend conflict is er niet want die hebben we niet
Ik was er zelf ook niet voor om uit het actieve bestand te leveren maar de situatie is wat dat betreft wel enigszins veranderd de afgelopen weken want als de Amerikanen permanent wegvallen valt er wel een gat dat opgevuld moet worden
Dus nu ben ik eigenlijk wel voor (wel gelijk nieuwe bestellen), we hebben 150x cv90 meen ik, zet er maar 50 op de trein en bestel 150 nieuwe |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:52 |
quote: Hij roept het zelf, en tot nu toe maakt hij dat soort opmerkingen waar. Ik zie geen reden om te denken dat hij stopt met zulke acties. De poging komt zeker. Dat iedereen dat onderschat is zijn voordeel. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:53 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:52 schreef Ulx het volgende:[..] Hij roept het zelf, en tot nu toe maakt hij dat soort opmerkingen waar. Ik zie geen reden om te denken dat hij stopt met zulke acties. De poging komt zeker. Dat iedereen dat onderschat is zijn voordeel. Ok |
Richestorags | maandag 10 maart 2025 @ 11:54 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef Ulx het volgende:[..] Ze zijn alleen verdeeld over een groot aantal landen die dan dus onder een minimum aan militair kunnen komen te zitten. Van de Leo2a8 bestellingen per land de eerste 5-10 aan Oekrane verkopen en zelf wat andere bestellen is denk ik wel een goed idee. Verzwak je jezelf niet mee, het duurt alleen wat langer voor je alles hebt. Wat is de laatste keer dat Spanje die dingen had ingezet in de mate waarin ze in Oekrane nodig zijn?
Voor elk land, behalve Polen, de Baltische Staten en Finland / Zweden geldt dat hun materieel in Oekrane meer bijdraagt aan de verdediging van hun land dan thuis. Natuurlijk moet je thuis wat achterhouden voor trainingsdoeleinden etc. maar in principe wordt het in Oekrane nuttiger ingezet dan als het thuis in de loods staat.
Met uitzondering van lucht- en kustverdediging. |
Richestorags | maandag 10 maart 2025 @ 11:56 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:52 schreef sp3c het volgende:[..] True maar het kan De druk om het niet te doen door een escalerend conflict is er niet want die hebben we niet Ik was er zelf ook niet voor om uit het actieve bestand te leveren maar de situatie is wat dat betreft wel enigszins veranderd de afgelopen weken want als de Amerikanen permanent wegvallen valt er wel een gat dat opgevuld moet worden Dus nu ben ik eigenlijk wel voor (wel gelijk nieuwe bestellen), we hebben 150x cv90 meen ik, zet er maar 50 op de trein en bestel 150 nieuwe Juist. Je maakt mij niet wijs dat die 150 continu voor oefeningen en trainingen worden ingezet terwijl ze in Oekrane actief bijdragen aan verdediging van het Europese continent. Aan de achterkant ondertussen bijbestellen. |
BehoorlijkKritisch | maandag 10 maart 2025 @ 11:56 |
quote: Eerlijk is eerlijk, de man is knettergek en in staat om via welke weg dan ook af te dwingen dat hij nog een termijn (of tot aan zijn dood) president kan blijven. En anders schuift hij wel een zoon naar voren.
We zijn voorlopig nog niet van die idiotie af. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:56 schreef Richestorags het volgende:[..] Juist. Je maakt mij niet wijs dat die 150 continu voor oefeningen en trainingen worden ingezet terwijl ze in Oekrane actief bijdragen aan verdediging van het Europese continent. Aan de achterkant ondertussen bijbestellen. Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzo
Denk alleen wel dat het gemis tijdelijk opgevangen kan worden tot er nieuwe zijn |
BehoorlijkKritisch | maandag 10 maart 2025 @ 11:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:[..] Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzo Denk alleen wel dat het gemis tijdelijk opgevangen kan worden tot er nieuwe zijn Iemand moet die dingen ook besturen in Oekrane h. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 11:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:[..] Eerlijk is eerlijk, de man is knettergek en in staat om via welke weg dan ook af te dwingen dat hij nog een termijn (of tot aan zijn dood) president kan blijven. En anders schuift hij wel een zoon naar voren. We zijn voorlopig nog niet van die idiotie af. Denk idd dat hij 1 van zijn zoons naar voren schuift maar die zijn nog gekker en lijken niet zo'n goede volksmenner's te zijn |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 11:58 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:54 schreef Richestorags het volgende:[..] Wat is de laatste keer dat Spanje die dingen had ingezet in de mate waarin ze in Oekrane nodig zijn? Voor elk land, behalve Polen, de Baltische Staten en Finland / Zweden geldt dat hun materieel in Oekrane meer bijdraagt aan de verdediging van hun land dan thuis. Natuurlijk moet je thuis wat achterhouden voor trainingsdoeleinden etc. maar in principe wordt het in Oekrane nuttiger ingezet dan als het thuis in de loods staat. Met uitzondering van lucht- en kustverdediging. En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 11:59 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:[..] Denk idd dat hij 1 van zijn zoons naar voren schuift maar die zijn nog gekker en lijken niet zo'n goede volksmenner's te zijn Ivanka. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 11:59 |
quote: Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging?
Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen.
De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt? |
Richestorags | maandag 10 maart 2025 @ 11:59 |
quote:
quote: Daar komen ze voorlopig meer tot hun recht dan in Nederland. Maar, een aantal hier houden om nog te kunnen oefenen is natuurlijk wel nodig. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 12:00 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Richestorags het volgende:[..] [..] Daar komen ze voorlopig meer tot hun recht dan in Nederland. Maar, een aantal hier houden om nog te kunnen oefenen is natuurlijk wel nodig. Daar ga je dus al. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:01 |
quote: Die zijn er pas in 2027, dan moeten de productieproblemen sowieso een flink eind opgelost zijn
De nood is nu
Cv90 en Boxer enzo kunnen we nu leveren
En manticore van iveco |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 12:01 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging? Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen. De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt? We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet.
We moeten Ukraine niet slachtoffer laten worden van Putins agressie en onze eigen weifelachtigheid. We moeten onze veiligheidsgaranties hard maken. |
Richestorags | maandag 10 maart 2025 @ 12:02 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:[..] Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzo Denk alleen wel dat het gemis tijdelijk opgevangen kan worden tot er nieuwe zijn Nee ok, maar dan is de vraag ook: staan ze allemaal niet stil omdat het niet goed is voor voertuigen om langdurig stil te staan n is de inzet van alle 150 zo onmisbaar dat we er inderdaad niet 50/75 conform jouw voorstel per direct naar Oekrane kunnen verschepen?
In principe dragen ze op het front meer bij. Kennis over gebruik en inzet "in het echie" kunnen we ook weer terughalen van de Oekraners. Lijkt me nog waardevoller ook dan er alleen maar mee oefenen. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:05 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:02 schreef Richestorags het volgende:[..] Nee ok, maar dan is de vraag ook: staan ze allemaal niet stil omdat het niet goed is voor voertuigen om langdurig stil te staan n is de inzet van alle 150 zo onmisbaar dat we er inderdaad niet 50/75 conform jouw voorstel per direct naar Oekrane kunnen verschepen? In principe dragen ze op het front meer bij. Kennis over gebruik en inzet "in het echie" kunnen we ook weer terughalen van de Oekraners. Lijkt me nog waardevoller ook dan er alleen maar mee oefenen. Afschrikking is ook een belangrijke van defensie, je wil voorkomen dat de boel naar het front moet
Dat IS nuttig
Maar voor nu kan het in principe met wat minder want de enige potentile vijand atm heeft de handen vol |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 12:06 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet. We moeten Ukraine niet slachtoffer laten worden van Putins agressie en onze eigen weifelachtigheid. We moeten onze veiligheidsgaranties hard maken. Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in.
Het heeft m.i. geen enkele zin om van allerlei dingen van Poetin te eisen waarvan we weten dat hij dat sowieso al niet gaat doen zonder daarbij zelf onze ballen te tonen. Europa heeft een grote mond maar doet het minimale. |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 12:07 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:06 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in. Het heeft m.i. geen enkele zin om van allerlei dingen van Poetin te eisen waarvan we weten dat hij dat sowieso al niet gaat doen zonder daarbij zelf onze ballen te tonen. Europa heeft een grote mond maar doet het minimale. Dan zijn we het eens, dan moeten we all-in. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:07 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:06 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in. Het heeft m.i. geen enkele zin om van allerlei dingen van Poetin te eisen waarvan we weten dat hij dat sowieso al niet gaat doen zonder daarbij zelf onze ballen te tonen. Europa heeft een grote mond maar doet het minimale. Derde optie is dat we gewoon blijven doen wat we al deden |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:07 |
Maar dan meer |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 12:08 |
quote: All-in en anders niet zeiken dat iemand anders over het lot van Oekrane, en in het verlengde daarvan Europa, beslist. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 12:09 |
quote: En dat is aan blijven klooien over de rug van dode Oekraners en wachten tot iemand anders voor ons gaat beslissen hoe de macht verdeeld gaat worden? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:10 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:09 schreef Vliegbaard het volgende:[..] En dat is aan blijven klooien over de rug van dode Oekraners en wachten tot iemand anders voor ons gaat beslissen hoe de macht verdeeld gaat worden? Die Oekraners stoppen niet met vechten |
Richestorags | maandag 10 maart 2025 @ 12:13 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:05 schreef sp3c het volgende:[..] Afschrikking is ook een belangrijke van defensie, je wil voorkomen dat de boel naar het front moet Dat IS nuttig Maar voor nu kan het in principe met wat minder want de enige potentile vijand atm heeft de handen vol Ik denk dat we het eens zijn.
In principe is de enige vijand als het gaat om tanks in continentaal Europa op dit moment die we momenteel hoeven af te schrikken / stoppen Rusland. We hoeven minder bang te zijn dat Belgi ineens Zeeuws-Vlaanderen wil pakken. Dus is het verstandig om Rusland ook af te schrikken en af te stoppen inderdaad. |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:21 |
quote: Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:22 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:[..] Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'? Ik vind van wel 'wink wink' |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 12:23 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:[..] Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'? Zou de Amerikaanse kiezer echt zo debiel zijn? Ik sta nergens meer van te kijken |
RobertoCarlos | maandag 10 maart 2025 @ 12:24 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:[..] Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'? Het schijnt dat Vance zich nu al voorbereidt voor de post-Trump era. Dt is pas eng! (met z'n lelijke baard..) |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:25 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet. We moeten Ukraine niet slachtoffer laten worden van Putins agressie en onze eigen weifelachtigheid. We moeten onze veiligheidsgaranties hard maken. Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden. |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:27 |
quote: Vance is eng, maar ik betwijfel of hij voldoende Trump is om MAGA bij elkaar te houden. |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:28 |
quote: Waarom niet? Ze wisten deze keer wie ze in het Witte Huis kozen. En het maakt ze niet eens uit dat hij liegt of hun voor de bus gooit kennelijk. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 12:29 |
quote: Dat is zijn rol: project 2025 er doordrukken voor de techbros. |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:30 |
Ik ben nu op het vliegveld van Istanbul en iemand vroeg me of ik Amerikaan was. Ik flapte er spontaan uit : 'Thank God I'm not'. Dat was het einde van dat gesprek. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:31 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:25 schreef HiZ het volgende:[..] Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden. Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willen
Dat hele 'wij hebben niets' wat je hier iedere keer langs ziet komen klopt niet
We hebben met zijn allen vanalles, we wilden er alleen vooralsnog nog niet vanaf |
HiZ | maandag 10 maart 2025 @ 12:35 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:31 schreef sp3c het volgende:[..] Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willen Dat hele 'wij hebben niets' wat je hier iedere keer langs ziet komen klopt niet We hebben met zijn allen vanalles, we wilden er alleen vooralsnog nog niet vanaf Oh zeker, ik ben ook van mening dat het beste is als Oekrane overeind blijft. Bij voorkeur de Russen het land uit werkt. |
Joppiez | maandag 10 maart 2025 @ 12:40 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:31 schreef sp3c het volgende:[..] Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willen Dat hele 'wij hebben niets' wat je hier iedere keer langs ziet komen klopt niet We hebben met zijn allen vanalles, we wilden er alleen vooralsnog nog niet vanaf Europa kan Oekraine veel meer helpen dan dat het gedaan heeft, maar ik snap ook wel dat het niet zo makkelijk is.
Het risico is aanzienlijk dat bij te veel steun mensen stemmen op andere (anti EU) partijen. Er zijn nou eenmaal een hele hoop mensen hier die denken dat het onze oorlog niet is en/of Rusland niet als bedreiging zien. Het moet dus zo veel of weinig steun zijn dat het niet echt voelbaar is voor Jan met de pet. Een biertje per maand zeg maar, misschien twee. Maar meer dan dat?
Maargoed, ik snap dat dus wel. Tegelijkertijd denk ik dat de gemiddelde persoon onbewust is dat wij hoe dan ook een groot probleem hebben. Defensie uitgaven gaan stijgen. Als Oekraine valt, of dreigt te vallen, dan gaan alle Oost Europese NAVO landen een beroep doen op artikel 4.
Ondertussen zit Rusland hier de boel te manipuleren. De normale burger mag zich hier wel meer bewust van zijn. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:43 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:40 schreef Joppiez het volgende:[..] Europa kan Oekraine veel meer helpen dan dat het gedaan heeft, maar ik snap ook wel dat het niet zo makkelijk is. Het risico is aanzienlijk dat bij te veel steun mensen stemmen op andere (anti EU) partijen. Er zijn nou eenmaal een hele hoop mensen hier die denken dat het onze oorlog niet is en/of Rusland niet als bedreiging zien. Het moet dus zo veel of weinig steun zijn dat het niet echt voelbaar is voor Jan met de pet. Een biertje per maand zeg maar, misschien twee. Maar meer dan dat? Maargoed, ik snap dat dus wel. Tegelijkertijd denk ik dat de gemiddelde persoon onbewust is dat wij hoe dan ook een groot probleem hebben. Defensie uitgaven gaan stijgen. Als Oekraine valt, of dreigt te vallen, dan gaan alle Oost Europese NAVO landen een beroep doen op artikel 4. Ondertussen zit Rusland hier de boel te manipuleren. De normale burger mag zich hier wel meer bewust van zijn. Die ene procent extra gaan we echt niet voelen hoor
Het is niet dat we NU klaar moeten zijn, we moeten nu beginnen |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:47 |
Maar dat is idd waarom ik pleit voor terughoudendheid itt net als de Polen in blinde paniek een shopping spree op te tuigen
Het moet wel duurzaam zijn |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 12:48 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef sp3c het volgende:[..] Die zijn er pas in 2027, dan moeten de productieproblemen sowieso een flink eind opgelost zijn De nood is nu Cv90 en Boxer enzo kunnen we nu leveren En manticore van iveco Er worden op dit moment 180 CV90's gebouwd voor Oekraine. Boxers rollen ook van de band dacht ik. |
BufferOverflow | maandag 10 maart 2025 @ 12:50 |
't is een beetje alsof iemand bij een casino alles heeft vergokt inclusief z'n huis en tonnen aan leningen van familie/vrienden.. en dan opnieuw bij z'n vrienden aanklopt voor een nieuwe lening zodat we daarmee alles wat is verloren weer terug kunnen winnen.. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:52 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:48 schreef Ulx het volgende:[..] Er worden op dit moment 180 CV90's gebouwd voor Oekraine. Boxers rollen ook van de band dacht ik. Ow ja dan hebben ze ze niet nodig atm, je hebt weer helemaal gelijk |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:55 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:50 schreef BufferOverflow het volgende:'t is een beetje alsof iemand bij een casino alles heeft vergokt inclusief z'n huis en tonnen aan leningen van familie/vrienden.. en dan opnieuw bij z'n vrienden aanklopt voor een nieuwe lening zodat we daarmee alles wat is verloren weer terug kunnen winnen.. Meer alsof iemand zijn hele huis is leeggestolen en nu bij zijn vrienden aanklopt voor oude meubeltjes en tweedehands kleren
Goede vriend gaat gewoon mee naar de ikea |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 12:56 |
Maar ik krijg sowieso een slappe lul van dit soort idiote vergelijkingen
Verkeer tussen twee landen is niet samen te vatten in de situatie tussen jou en je matige vrienden |
BehoorlijkKritisch | maandag 10 maart 2025 @ 13:06 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:Maar ik krijg sowieso een slappe lul van dit soort idiote vergelijkingen Verkeer tussen twee landen is niet samen te vatten in de situatie tussen jou en je matige vrienden Mijn vrienden hebben sowieso een inboedelverzekering. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 13:12 |
quote: Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer.
Die ook maar gelijk doen? |
nixxx | maandag 10 maart 2025 @ 13:20 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:[..] Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer. Die ook maar gelijk doen? Dat zou wel een duidelijk signaal naar Rusland zijn. Die hebben trouwens nog een neergeschoten vliegtuig van ons tegoed. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 13:21 |
quote: Woedende reacties uit het Witte Huis in 5....4....3 ... |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 13:28 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:[..] Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer. Die ook maar gelijk doen? Sure ok |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 13:32 |
quote: Kun je nog constructief posten of is het teveel moeite voor je en blijf je dom zuigen? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 13:34 |
quote: Looooooooooool |
icecreamfarmer_NL | maandag 10 maart 2025 @ 13:39 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging? Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen. De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt? Ja daarom willen ze nu onderhandelen. |
icecreamfarmer_NL | maandag 10 maart 2025 @ 13:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging? Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen. De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt? Ja daarom willen ze nu onderhandelen.quote: Op maandag 10 maart 2025 12:25 schreef HiZ het volgende:[..] Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden. Dat heeft mij al vanaf het begin verrast. Hier heb je een groot deel van wat we zelf hebben veel plezier er mee. |
bedachtzaam | maandag 10 maart 2025 @ 13:49 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 01:40 schreef sp3c het volgende:Punt is (denk ik) dat de Amerikanen dit ook bij ons en onze f35 kunnen doen maar het verschil is dat wij wel weten hoe de apparatuur werkt Precies, en als we het zelf in de hand hebben dan is dat wel een geruststellende gedachte. |
polderturk | maandag 10 maart 2025 @ 13:50 |

Nederlands gevoel voor humor 
|
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 13:50 |
quote: 👀❗️ "Russia needs a pause in the war to restore strength, there are all signs of this," — Budanov 🤔 According to him, Russia has now reached the maximum production of weapons, they cannot produce more. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzjirzr7c2w Vandaar |
Timwonnacott | maandag 10 maart 2025 @ 13:52 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 13:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] Ja daarom willen ze nu onderhandelen. [..] Dat heeft mij al vanaf het begin verrast. Hier heb je een groot deel van wat we zelf hebben veel plezier er mee. Mij niet. Met MH17 waren wij al veel persoonlijker betrokken met dit conflict, het was ook Mark Rutte zijn moeilijkste moment in zijn politieke carrire dus er was gewoon een hele grote bereidheid, ook onder de politici om ze te steunen. Dat is met Dick Schoof, Timmermans idem, die waren er ook nauw bij betrokken.
Je ziet gewoon dat de bereidheid tot steun bij die partijen/mensen een stuk hoger ligt en bij de overige partijen een stuk lager. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 13:56 |
quote: Rutte is absoluut geen fan van Poetin, integendeel. Die gaf het graag weg. |
PluggieOD | maandag 10 maart 2025 @ 14:00 |
quote: lol |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 14:10 |
quote: Is dit nou slim? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 14:10 |
quote: Dat. Gewoon getroll en wensdenken. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 14:29 |
quote: Zijn ze in het Witte Huis mannen of zielige jankballen? |
polderturk | maandag 10 maart 2025 @ 14:30 |
Wat een debiel.
|
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 14:31 |
quote: Beter. |
Straatcommando. | maandag 10 maart 2025 @ 14:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 12:50 schreef BufferOverflow het volgende:'t is een beetje alsof iemand bij een casino alles heeft vergokt inclusief z'n huis en tonnen aan leningen van familie/vrienden.. en dan opnieuw bij z'n vrienden aanklopt voor een nieuwe lening zodat we daarmee alles wat is verloren weer terug kunnen winnen.. Grappig dat je een gokverslaving als leidraad neemt. |
Breekfast | maandag 10 maart 2025 @ 14:44 |
quote: Waarom zouden we Poetin niet vertrouwen?
Dit stelt mij ontzettend gerust. |
BufferOverflow | maandag 10 maart 2025 @ 15:24 |
quote: Zou eerder het woord 'treffend' gebruiken, weet niet wat er grappig aan is. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 15:29 |
quote:  |
GoldenAge | maandag 10 maart 2025 @ 15:32 |
quote:  |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 15:39 |
Hoe weet je of Trump Poetin liegt? Hij zei wat. |
icecreamfarmer_NL | maandag 10 maart 2025 @ 15:54 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 13:20 schreef nixxx het volgende:[..] Dat zou wel een duidelijk signaal naar Rusland zijn. Die hebben trouwens nog een neergeschoten vliegtuig van ons tegoed. Dat zou wat zijn dat we even een Russische awac uit de lucht schieten als vergelding. |
RotatoR | maandag 10 maart 2025 @ 16:01 |
quote: Poetin is dus van plan om ons aan te vallen. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 16:14 |
Poetin zei ook dat hij Oekrane niet zou afmaken.
Maar bij de bekenden hier gaat het er weer in als zoete koek  |
Surveillance-Fiets | maandag 10 maart 2025 @ 16:18 |
Maar, los van al dat geneuzel wat elk topic keer na keer uitgekotst wordt, hoe staat het in Koersk? |
Perrin | maandag 10 maart 2025 @ 16:19 |
quote: Jaa vertel me je leugens, papa Poetin.  |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 16:19 |
Schijnbaar bezetten ze nog maar een kwart van wat ze hadden |
Perrin | maandag 10 maart 2025 @ 16:19 |
quote: Ze worden Koersk uitgejaagd nu. |
Glazenmaker | maandag 10 maart 2025 @ 16:20 |
quote: Weet je welk land Poetin ook meerdere keren heeft beloofd om niet aan te vallen? |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 16:26 |
quote: De Russen lijken te weten wat de Oekraense locaties daar zijn zodra die Starlink aanzetten. |
Ronald-Koeman | maandag 10 maart 2025 @ 16:36 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:26 schreef Ulx het volgende:[..] De Russen lijken te weten wat de Oekraense locaties daar zijn zodra die Starlink aanzetten. Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 16:40 |
quote: Nieuw Zeeland? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 16:45 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:[..] Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug. Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen. Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet. |
Aether | maandag 10 maart 2025 @ 16:49 |
Russische schepen niet welkom op Sail Amsterdam 2025 |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 16:49 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:[..] Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug. De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet. |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 16:50 |
quote: Trump is een verrader van NATO en Ukraine. Mijn bewijs staat de afgelopen paar weken in de krant. |
Ronald-Koeman | maandag 10 maart 2025 @ 16:53 |
quote: Ik zeg "kan niet anders" oftewel ik heb geen bewijs maar kan niet tot een andere conclusie komen. Vind je het niet iets te toevalig dat net nu er gesproken wordt over wel/niet uitzetten Starlink dat Starlink ineens tegen Oekrane werkt terwijl het tot voor kort juist in Oekraens voordeel werkte? |
Ronald-Koeman | maandag 10 maart 2025 @ 16:55 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:[..] De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet. Nee dit gaat specifiek over dat het gebruik van Starlink nu ineens plotseling negatief effect heeft voor Oekrane en positief werkt voor Rusland. Net nu de VS de duimschroeven aandraait bij Oekrane en er gespeculeerd wordt dat Starlink misschien wel wordt uitgezet. |
Breekfast | maandag 10 maart 2025 @ 16:59 |
quote: Ik vind het top dat jij altijd aandacht vraagt voor de feiten, bewijs, en argumenten.
Ook als Trump of Musk weer eens een leugen de ether in gooien dan ben jij altijd de eerste hier die dit onpartijdig en objectief aan de kaak stelt, topper!  |
luxerobots | maandag 10 maart 2025 @ 17:01 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:[..] De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet. Sumy? Je reageerde toch op Koersk?
De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten.
Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-03-2025 17:07:43 ] |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 17:02 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:[..] Nee dit gaat specifiek over dat het gebruik van Starlink nu ineens plotseling negatief effect heeft voor Oekrane en positief werkt voor Rusland. Net nu de VS de duimschroeven aandraait bij Oekrane en er gespeculeerd wordt dat Starlink misschien wel wordt uitgezet. Ja, dat is vooral gebaseerd op antipathie jegens Musk en Trump. |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 17:04 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:[..] Sumy? Je reageerde toch op Koersk? De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten. Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken. Ja, dat klopt. Maar militaire logistiek in de richting van Koersk wordt toch ontsloten via Sumy? 
Zelfs de batches in Polen zijn niet doorgezet. Dat merken ze natuurlijk snel. |
QAnonn | maandag 10 maart 2025 @ 17:09 |
quote: Ze zullen de nieuwe realiteit moeten accepteren en stoppen met huilen. |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 17:15 |
quote: Die antipathie is volledig gebaseerd op hun gedrag. |
Glazenmaker | maandag 10 maart 2025 @ 17:23 |
quote: Nou hint we hebben er al 1140 topics over volgeschreven! |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 17:27 |
quote: Dat zal. Maar ontslaat dat iedereen van de plicht om je bij de feiten te houden?
Leuk hoor, je onderbuikje leegkakken omdat je Trump en/of Musk een paardenlul vindt. |
BehoorlijkKritisch | maandag 10 maart 2025 @ 17:29 |
quote: Ja, stel je voor dat het monopoly op zonder bewijs iets roepen niet langer bij team Putin/Trump ligt. Dan is het hek van de dam. |
Parafernalia | maandag 10 maart 2025 @ 17:30 |
quote: Stel je niet zo aan man. |
Cherni | maandag 10 maart 2025 @ 17:34 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:[..] Sumy? Je reageerde toch op Koersk? De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten. Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken. Het zou kunnen. Maar de Russen hebben dit natuurlijk al lang van te voren gepland. Deze actie lijkt mij niet iets wat je zo maar uit de losse pols uitvoerd. Dat had mogelijk al eerder kunnen lekken.
En als het zo is dan is het nog erger dan ik dacht. Dan stelt de inlichtingen dienst van het VK en de EU dus niet veel voor. Je zou denken dat het VK wel instaat moet zijn om Oekrane te helpen met inlichtingen etc.
Een puinhoop met die Yanks |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:35 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 16:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:[..] Ik zeg "kan niet anders" oftewel ik heb geen bewijs maar kan niet tot een andere conclusie komen. Vind je het niet iets te toevalig dat net nu er gesproken wordt over wel/niet uitzetten Starlink dat Starlink ineens tegen Oekrane werkt terwijl het tot voor kort juist in Oekraens voordeel werkte? Ik denk vooral dat eerder negatieve ontwikkelingen werden genegeerd, en nu worden die toegedicht aan Trump en co. in de beeldvorming nemen ze een houding aan dat ze minder meebewegen met Zelenski, maar iemand actief tegenwerken lijkt mij niet. Dat is misdadig. |
Parafernalia | maandag 10 maart 2025 @ 17:36 |
quote: Met die 2 kleuters in de VS is niks slim |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:37 |
Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven. Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd. |
BehoorlijkKritisch | maandag 10 maart 2025 @ 17:39 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven. Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd. Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift.
Het is dan ook uitsluitend Putin die schuld heeft. Dat hij de laatste maanden vakkundig wordt ondersteund vanuit het Witte Huis maakt het alleen niet makkelijker voor Oekrane. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:41 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:[..] Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift. Het is dan ook uitsluitend Putin die schuld heeft. Dat hij de laatste maanden vakkundig wordt ondersteund vanuit het Witte Huis maakt het alleen niet makkelijker voor Oekrane. Ik bedoel vooral dat militaire tegenvallers Trump wordt aangerekend. Terwijl Oekraieners nog voor maanden wapens hebben. Trump de schuld geven is een mooie way out voor de massa media. Iedereen ziet ook wel dat dit trekken aan een dood paard is. |
Jaeger85 | maandag 10 maart 2025 @ 17:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven. Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd. De deal in het voordeel van Rusland met als zeer waarschijnlijk het gevolg een nieuwe oorlog binnen een paar jaar zijn zeker de schuld van Trump. |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 17:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:[..] Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift. Het is dan ook uitsluitend Putin die schuld heeft. Dat hij de laatste maanden vakkundig wordt ondersteund vanuit het Witte Huis maakt het alleen niet makkelijker voor Oekrane. Met wat? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:44 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:42 schreef Jaeger85 het volgende:[..] De deal in het voordeel van Rusland met als zeer waarschijnlijk het gevolg een nieuwe oorlog binnen een paar jaar zijn zeker de schuld van Trump. Mij is verteld dat de wapens van de Russen stom zijn, en de mannen nagenoeg dood. Sommige statistieken 500-800 |
Jaeger85 | maandag 10 maart 2025 @ 17:46 |
quote: Wat een dijenkletser weer. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 17:46 |
quote: Jij vertelt dit altijd |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 17:46 |
Als je dit topic een paar dagen later leest, dan zie je dat een heleboel tweets die onvriendelijk zijn over Musk/Trump/Poetin of positief over Oekrane/Zelenski verdwenen zijn. |
Idisrom | maandag 10 maart 2025 @ 17:48 |
quote: Deze is niet nieuw of origineel, dit zag ik al weken eerder ergens langskomen. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 17:48 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:46 schreef SymbolicFrank het volgende:Als je dit topic een paar dagen later leest, dan zie je dat een heleboel tweets die onvriendelijk zijn over Musk/Trump/Poetin of positief over Oekrane/Zelenski verdwenen zijn. Trump is kut Musk is kut Poetin is kut
Zelenski laat ik in het midden Oekrane is totaal niet kut, wel fucked
Quote me over een paar dagen |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 17:49 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:48 schreef sp3c het volgende:[..] Trump is kut Musk is kut Poetin is kut Zelenski laat ik in het midden Oekrane is totaal niet kut, wel fucked Quote me over een paar dagen Maar dat moet je dan op Xitter doen. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 17:50 |
Dat moet je er dan wel bijzeggen he  |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:51 |
quote: Ik vind het flauw dat je als moderatie iets glashard ontkent dat dagelijks gepost wordt. Ik bedoel deze post https://x.com/DefenceU/status/1898988129287037434
 |
BlaZ | maandag 10 maart 2025 @ 17:53 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:[..] Sumy? Je reageerde toch op Koersk? De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten. Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken. Het offensief was al gaande voordat dat gebeurde, op de deepstate kaart kun je een van de beslissende acties op 06.03 duidelijk zien, daarmee is druk komen te staan op de enige aanvoerroute naar het gebied en werden de posities direct moeilijk te behouden. Daarnaast zijn er een aantal bruggen vernietigd.
https://deepstatemap.live/en#11/51.1162393/34.9667358 |
Breekfast | maandag 10 maart 2025 @ 17:54 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven. Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd. Ik snap je niet meer. Is de Amerikaanse steun nu wel/geen belangrijke factor voor het succes van het Oekraense leger?
Want als dat volgens jou wel het geval is, dan is "Stopzetten Amerikaanse hulp door Trump ---> mindere resultaten Oekrane op het slagveld" een logische gevolgtrekking toch, ook als het al slecht ging voor Oekrane?
Of zeg je nu eigenlijk dat Oekrane helemaal niet zo afhankelijk is van de Amerikanen? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:57 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:54 schreef Breekfast het volgende:[..] Ik snap je niet meer. Is de Amerikaanse steun nu wel/geen belangrijke factor voor het succes van het Oekraense leger? Want als dat volgens jou wel het geval is, dan is "Stopzetten Amerikaanse hulp door Trump ---> mindere resultaten Oekrane op het slagveld" een logische gevolgtrekking toch, ook als het al slecht ging voor Oekrane? Of zeg je nu eigenlijk dat Oekrane helemaal niet zo afhankelijk is van de Amerikanen? Amerikaanse steun is heel belangrijk voor Oekraine. Zonder steun is er geen kans op bestendiging van de situatie. Echter ook mt steun boerde Oekraine achter uit. Dat Oekraine verliest is lang ontkent, maar nu ziet men mogelijkheid om dat aan Trump te wijten. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 17:57 |
quote: Na herovering Kursk onderhandelingsakkoord? |
Straatcommando. | maandag 10 maart 2025 @ 17:58 |
Wat intens vermoeiend zeg |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 17:59 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:[..] Amerikaanse steun is heel belangrijk voor Oekraine. Zonder steun is er geen kans op bestendiging van de situatie. Echter ook mt steun boerde Oekraine achter uit. Dat Oekraine verliest is lang ontkent, maar nu ziet men mogelijkheid om dat aan Trump te wijten. Gelukkig ben jij er om ons te voorzien van de duiding vanuit het Kremlin. Iedereen weer tevreden |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 17:59 |
Benieuwd wanneer de eerste resultaten uit Saudi Arabi komen |
havanagila | maandag 10 maart 2025 @ 17:59 |
Is dit al voorbijgekomen hier?
Bekijk deze YouTube-video |
BlaZ | maandag 10 maart 2025 @ 18:00 |
quote: Dat zal de onderhandelingen zeker makkelijker maken. Ik zie op de overige fronten ook weinig actie verder. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:01 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:00 schreef BlaZ het volgende:[..] Dat zal de onderhandelingen zeker makkelijker maken. Ik zie op de overige fronten ook weinig actie verder. Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren? |
Straatcommando. | maandag 10 maart 2025 @ 18:03 |
Ja ook koersk is nog steeds niet gevallen hoewel dat nu het talking point is. quote: Op maandag 10 maart 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren? Er zit van beide kanten niet veel meer in op het moment, heeft niks met best vinden te maken |
BlaZ | maandag 10 maart 2025 @ 18:04 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren? Buiten Kursk dan h, de netto voortgang van Russische troepen buiten Kursk is +10km2 in de laatste tien dagen. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 18:05 |
Zo te zien heeft er iemand x.com gehacked.
Ah, is blijkbaar al de derde keer dat het vandaag plat ligt. |
cybje2228 | maandag 10 maart 2025 @ 18:09 |
quote: Daar is ie weer. Is al zovaak uitgelegd, maar je weigert te luisteren naar de uitleg van anderen en herhaald steeds hetzelfde. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:11 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:09 schreef cybje2228 het volgende:[..] Daar is ie weer. Is al zovaak uitgelegd, maar je weigert te luisteren naar de uitleg van anderen en herhaald steeds hetzelfde. Er is niks uitgelegd. @sp3c zegt dat niemand post dat er absurde aantallen Russische omgekomen soldaten wordt gerapporteerd, en ik pak er een tweetje bij die hier dagelijks wordt gepost.
Maar niet alleen hier hoor, ook een Oostinga bij WNL meldt steevast dat er 800+ doden zijn aan Russische zijde. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:14 |
quote: Daar staat niet dat de wapens stom en de mannen nagenoeg dood zijn he?
Alleen jij zegt dit
Constant |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:18 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:[..] Daar staat niet dat de wapens stom en de mannen nagenoeg dood zijn he? Alleen jij zegt dit Constant  |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:20 |
quote: Fake news, care. Maar iets dat al tot in den treuren is uitgelegd nog maar een keer opbrengen. Boehoe  |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:22 |
quote: Zo kijkt letterlijk dit hele topic bij je dagelijkse poging |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:24 |
quote: Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn. Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan. |
cybje2228 | maandag 10 maart 2025 @ 18:26 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn. Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan. Jouw "Ik geloof niet ..." posts met betrekking tot dit onderwerp noem ik geen bewijs, net zo min als het noemen van het aantal actieve soldaten in het russische leger een bewijs is voor dit cijfer. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:29 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn. Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan. Als je baas met de oorlog stopt is dit ook zo over |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 18:31 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik denk vooral dat eerder negatieve ontwikkelingen werden genegeerd, en nu worden die toegedicht aan Trump en co. in de beeldvorming nemen ze een houding aan dat ze minder meebewegen met Zelenski, maar iemand actief tegenwerken lijkt mij niet. Dat is misdadig. Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet. Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede! |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:33 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede! Heb je daar ook bewijs van? |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:33 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn. Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan. Maar geen enkele user maakt het zo bont als jij |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 18:34 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede! Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel? |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:35 |
quote:  |
Knollenman | maandag 10 maart 2025 @ 18:36 |
Geen ruzie maken he, Jongens en Meiden! |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:36 |
Verder heb je niks bewezen, enkel dat je de cijfers die genoemd worden niet gelooft
Je hebt net als de rest geen idee hoe hoog of laag het daadwerkelijk ligt, denk dat de beide strijdende partijen dat zelf nog niet eens weten
Maar niemand, niemand behalve jij zegt dat de Russen bijna op zijn
Behalve jij
Iedere dag |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 18:37 |
quote: Nou? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:37 |
quote: Hoezo?
Ik ben nooit zo heel stellig over het aantal slachtoffers. Wel heb ik daar veel vragen bij en geprobeerd dat te onderzoeken. Tot voorkort ging men nog heel goed op berichten dat Russen ezeltjes nodig hebben, of dat soldaten hondenvoer te vreten kregen. Nu de realiteit een beetje begint in te dalen ebt dat wat weg, maar toch. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:37 |
quote:
|
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:38 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:Verder heb je niks bewezen, enkel dat je de cijfers die genoemd worden niet gelooft Je hebt net als de rest geen idee hoe hoog of laag het daadwerkelijk ligt, denk dat de beide strijdende partijen dat zelf nog niet eens weten Maar niemand, niemand behalve jij zegt dat de Russen bijna op zijn Behalve jij Iedere dag Ga even terug naar het begin van onze conversatie en lees wat ik schreef en waarover het ging. |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 18:40 |
quote: Dat Trump zijn zinnen op die Nobelprijs heeft gezet? Heb je de laatste jaren onder een steen geleefd of zo? Dat ze actief tegenwerken? Heb je die ontmoeting met Zelensky gezien en volg je het nieuws een beetje? Niet twitter en zo, maar kranten? en, by the way, om een te krijgen op je tablet moet je de i vasthouden, dan kan je kiezen voor of of en zelfs į , en op een computer typ je eerst aanhalingstekens en dan de i. Als je dat doet kan je in het vervolg ook Oekrane spellen, en hoef je niet steeds Oek te gebruiken alsof je retarded bent. Je kan het ook in je autocorrectie instellen, zodat het automatisch aangevuld wordt, maar het gaat me iets te ver om een 80-jarige met iets te weinig benul van computers hier uit te leggen hoe dat moet. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:42 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:40 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Dat Trump zijn zinnen op die Nobelprijs heeft gezet? Heb je de laatste jaren onder een steen geleefd of zo? Dat ze actief tegenwerken? Heb je die ontmoeting met Zelensky gezien en volg je het nieuws een beetje? Niet twitter en zo, maar kranten? Bewijs hiervan:
quote: Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
|
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:43 |
quote: Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.  |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:45 |
Russische propagandisten die om objectief bewijs vragen. Hilarisch als het niet zou bijdragen aan een klimaat waardoor Oekraense levens verloren gaan. |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 18:46 |
quote: Misschien kan jij beter uitleggen hoe niet! |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:46 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.  We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen. Als daar bewijs van is dan ben ik genoodzaakt om mijn mening omtrent Trump en zijn beweging heel rap te herzien. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 18:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:[..] We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen. Als daar bewijs van is dan ben ik genoodzaakt om mijn mening omtrent Trump en zijn beweging heel rap te herzien. Oprecht  |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:Russische propagandisten die om objectief bewijs vragen. Hilarisch als het niet zou bijdragen aan een klimaat waardoor Oekraense levens verloren gaan. Probeer jij met deze reactie niet te verhullen dat er eigenlijk helemaal geen bewijs is voor steun van USA aan Rusland in militaire of economische zin? |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 18:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:[..] We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen. Als daar bewijs van is dan ben ik genoodzaakt om mijn mening omtrent Trump en zijn beweging heel rap te herzien. "We". |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 18:47 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.  Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk.
Vooralsnog vechten de Oekraners o.a. met Amerikaanse wapens. En dat er diplomatieke druk is tot vredesonderhandelingen lag in de lijn der verwachtingen, het was nota bene een speerpunt van Trump. |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 18:48 |
quote:
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:[..] Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk. Vooralsnog vechten de Oekraners o.a. met Amerikaanse wapens. En dat er diplomatieke druk is tot vredesonderhandelingen lag in de lijn der verwachtingen, het was nota bene een speerpunt van Trump.
|
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 18:49 |
quote:
quote: Net wat ik ook wilde opmerken! Hoeveel accounts heeft deze user? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:49 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:[..] Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk. Vooralsnog vechten de Oekraners o.a. met Amerikaanse wapens. En dat er diplomatieke druk is tot vredesonderhandelingen lag in de lijn der verwachtingen, het was nota bene een speerpunt van Trump. Ik vrees met vrezen dat het bewijs er niet zal komen mijn beste. Misschien is dat omdat ze anders de Russen teveel in de kaart spelen ofzo. Die hoor je ook steeds vaker als er ergens geen bewijs voor is. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:50 |
quote:
quote: Is je niet vertelt |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:51 |
quote: Jawel. Dat getal komt uit die X posts die hier nagenoeg dagelijks door de Ulxjes en consorten wordt gepost. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:52 |
quote: Ok sure |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 18:53 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:49 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik vrees met vrezen dat het bewijs er niet zal komen mijn beste. Misschien is dat omdat ze anders de Russen teveel in de kaart spelen ofzo. Die hoor je ook steeds vaker als er ergens geen bewijs voor is. Misschien moet Trump eens wat HIMARS of F16's terughalen dan. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 18:54 |
quote: Dat doe ik niet. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 18:55 |
quote: Preventief inderdaad om het risico te voorkomen dat ze in Russische handen vallen  |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 18:55 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:Russische propagandisten die om objectief bewijs vragen. Hilarisch als het niet zou bijdragen aan een klimaat waardoor Oekraense levens verloren gaan. Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll. Elk standpunt want niet in het verlengde ligt van "De Russen moeten oprotten uit Oekrane" wordt hier ook weg gezet als getroll en propaganda. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 18:56 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:55 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll. Elk standpunt want niet in het verlengde ligt van "De Russen moeten oprotten uit Oekrane" wordt hier ook weg gezet als getroll en propaganda. Het is net zo flauw als dat gedweep met die arme Oekraners die dood gaan omdat wij wapens leveren waarmee ze zich tegen een Russische inval proberen te verdedigen |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 18:58 |
quote: Oekrane geeft ze gewoon aan Rusland in een vredesovereenkomst.
De VS mag ze bombarderen, maar dan starten ze een oorlog. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 18:59 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:56 schreef sp3c het volgende:[..] Het is net zo flauw als dat gedweep met die arme Oekraners die dood gaan omdat wij wapens leveren waarmee ze zich tegen een Russische inval proberen te verdedigen Welk gedweep heb je het over? Er worden serieuze aantijgingen gedaan aan de Amerikanen met 0 bewijs. Dat wordt hier nog verdedigd ook. Helemaal prima als je de Amerikanen als de grote vijand wil zien maar laten we wel gewoon houden aan de feiten ipv onderbuikgevoelens neer te plempen en iedereen die ook maar enigszins objectief probeert te beschouwen als Rusland-troll weg te zetten. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:00 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:55 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll. Elk standpunt want niet in het verlengde ligt van "De Russen moeten oprotten uit Oekrane" wordt hier ook weg gezet als getroll en propaganda. Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor dode Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:01 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:59 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Welk gedweep heb je het over? Er worden serieuze aantijgingen gedaan aan de Amerikanen met 0 bewijs. Dat wordt hier nog verdedigd ook. Helemaal prima als je de Amerikanen als de grote vijand wil zien maar laten we wel gewoon houden aan de feiten ipv onderbuikgevoelens neer te plempen en iedereen die ook maar enigszins objectief probeert te beschouwen als Rusland-troll weg te zetten. Op zich wel mee eens
Als ik het zie haal ik het sowieso al weg dus dat is het probleem niet |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:02 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van. Wij vragen netjes om bronnen dat USA de Russen actief steunt. En vervolgens wordt er niks anders geschreeuwd dat alleen de vraag al uiting is van desinformatie. Als ik stel dat Australi de Russen helpt dan is dat prima, maar dan zal ik daar ook bewijs voor moeten leveren. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:03 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van. Je reacties zeggen heel wat anders. Op serieuze vragen reageer je met nietszeggende emoticons en moet de rest maar raden wat je ermee bedoeld (al weten we het allemaal wel).
Zelf begrijp in niet zo goed waar je "russische propaganda" in ziet. Het objectief beschouwen van de wereld om je heen helpt om je een neutraal beeld te scheppen en je wat minder op je eigen angst te laten reageren. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:03 |
Die bronnen zijn er niet, niemand weet dit
Waarschijnlijk is het gewoon propaganda van de Oekraense kant, die doen daar ook gewoon aan natuurlijk |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:05 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:03 schreef sp3c het volgende:Die bronnen zijn er niet, niemand weet dit Waarschijnlijk is het gewoon propaganda van de Oekraense kant, die doen daar ook gewoon aan natuurlijk Juist, en dat mag toch net zo goed benoemd worden zonder voor Russische troll te worden versleten.
Want laten we wel wezen, wij trappen wat minder in de Russische propaganda omdat wij onze waarheid hebben maar wie zegt ons dat dat wl DE waarheid is? |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 19:05 |
Oekrane ontkent dat troepen in Russisch Kursk gevaar lopen door omsingeling https://www.nu.nl/spannin(...)oor-omsingeling.html |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:07 |
quote: Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:08 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd. Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo. Ik verdraaid niks, ben het enkel met de post eens |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:09 |
quote: Nee jij ook niet, maar de users die ineens roepen om 'bewijs'. |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:09 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:05 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Juist, en dat mag toch net zo goed benoemd worden zonder voor Russische troll te worden versleten. Want laten we wel wezen, wij trappen wat minder in de Russische propaganda omdat wij onze waarheid hebben maar wie zegt ons dat dat wl DE waarheid is? Ik zou vooral voor jezelf proberen te spreken |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:14 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd. En nu lieg jij weer. Stop daar eens mee! Het gaat om o.a onderstaande posts waarvoor een bron wordt gevraagd. In die posts wordt duidelijk aangegeven dat USA actief tegenwerkt.
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede! Jouw reactie op de vraag hoe Trump Rusland helpt. Jouw reactie impliceert dat jij de vraag belachelijk vindt en dus instemt metde stelling dat Amerika Rusland steunt.
quote: Deze user is het daar ook mee eens.
quote:
|
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 19:14 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd. Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo. Of ben je een beetje gehersenspoeld door alle schijtlollige memes van Trump en Musk in vatnik of met Stalin op de foto? |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:16 |
quote: Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland. Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:18 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:[..] En nu lieg jij weer. Stop daar eens mee! Het gaat om o.a onderstaande posts waarvoor een bron wordt gevraagd. In die posts wordt duidelijk aangegeven dat USA actief tegenwerkt. [..] Jouw reactie op de vraag hoe Trump Rusland helpt. Jouw reactie impliceert dat jij de vraag belachelijk vindt en dus instemt met actieve Amerikaanse steun aan Rusland. [..] Deze user is het daar ook mee eens. [..] Actief tegenwerken van Oekrane is wat anders dan actief meewerken met Rusland.
En dat weet je ook best.
En zie hier precies wat is voorspeld. Maar goed, ik mag dit soort posts niet ondertitelen alsof het Russische propaganda. Prima. Maar zoek het dan lekker uit met de Russische propaganda hier. Want iemand die denkt dat hier niet op wordt ingezet is tamelijk naef |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:18 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd. Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo. Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel. Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij? |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:19 |
quote: En zie hier het bewijs van mijn stelling. Ridiculiseren als uitweg. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:19 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Actief tegenwerken van Oekrane is wat anders dan actief meewerken met Rusland. En dat weet je ook best. En zie hier precies wat is voorspeld. Maar goed, ik mag dit soort posts niet ondertitelen alsof het Russische propaganda. Prima. Maar zoek het dan lekker uit met de Russische propaganda hier. Want iemand die denkt dat hier niet op wordt ingezet is tamelijk naef Er werd het volgende gesteld:
quote: emand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet. Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede! Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zit. Dat komt sterker over dan dit.. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:20 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:[..] [..] Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel. Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen. Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij? Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'? |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:21 |
quote: Hoe vaak wil je dat ik aanhaalmdat actief tegenwerken iets anders is dan de ander actief steunen? Dagelijks, per uur. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:22 |
Nou, wat biedt het de discussie een meerwaarde zeg, dit soort 'discussies'. |
uitkeringsgenieter | maandag 10 maart 2025 @ 19:22 |
Russia warns Australia of 'grave consequences' if peacekeepers join coalition forces in Ukraine https://www.abc.net.au/ne(...)nsequences/105034468
SPOILER Rusland heeft Australi gewaarschuwd dat er "ernstige gevolgen" zullen zijn als het "laarzen op de grond" zet in Oekrane als onderdeel van een westerse vredesmissie, voorgesteld door de Britse premier Kier Starmer.
Premier Anthony Albanese liet vorige week onverwachts de mogelijkheid open dat Australische troepen zich zouden aansluiten bij een "coalition of the willing" om een vredesakkoord tussen Rusland en Oekrane af te dwingen.
De Russische ambassade in Canberra heeft nu gereageerd op dit voorstel en waarschuwde: "Voor Australi zou deelname aan de zogenaamde coalition of the willing ernstige gevolgen hebben."
"Opnieuw zijn westerse laarzen op de grond onaanvaardbaar voor Rusland, en we zullen geen passieve toeschouwers blijven," verklaarde de ambassade in een online gepubliceerde verklaring op maandag.
"Voor degenen die geneigd zijn dit als een bedreiging te zien: dat is het niet. Het is een waarschuwing. Rusland heeft niet de intentie om Australirs te schaden, en Canberra kan problemen eenvoudig vermijden door simpelweg af te zien van roekeloos avonturisme in de zone van de Speciale Militaire Operatie."
"Het lijkt misschien ironisch dat een regering die zoveel heeft genvesteerd in het verlengen van de oorlog nu plotseling genteresseerd is in vredeshandhaving. Maar misschien is dat uiteindelijk niet zo verrassend."
Volgens de Russische ambassade is "het idee om westerse militaire contingenten in Oekrane te stationeren onder het mom van vredeshandhavers bedoeld om vredesinspanningen te ondermijnen."
Oppositieleider Peter Dutton wees het idee af om Australische troepen naar Oekrane te sturen en zei: "Ik denk dat die taak bij de Europeanen ligt, maar wat Donald Trump duidelijk heeft gemaakt, is dat de Europeanen meer moeten doen voor de verdediging van Europa."
Afgelopen weekend pleitte Nationals-senator Matt Canavan ervoor om een realistischer kijk te hanteren op buitenlandse interventies en waarschuwde hij tegen een simplistische visie op conflicten.
"Het is tijd dat mensen die zelf niet hoeven te vechten in deze oorlogen stoppen met de Hollywood-superheldenbenadering van buitenlands beleid," schreef de senator uit Queensland in een opiniestuk, waarin hij verwees naar de recente woordenwisseling tussen de Oekraense president Volodymyr Zelensky en de Amerikaanse president Donald Trump.
 |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:22 |
quote: Dat ben ik met jou eens h? |
nixxx | maandag 10 maart 2025 @ 19:22 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:[..] [..] Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel. Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen. Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij? Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer |
Lospedrosa | maandag 10 maart 2025 @ 19:23 |
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn. Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen. Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst. Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:23 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'? Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden. |
Ulx | maandag 10 maart 2025 @ 19:25 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn. Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen. Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst. Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is. Rusland heeft een pauze nodig. Waarom forceert Trump Oekrane die te verlenen? |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 19:25 |
quote: No offence hoor. De beeldvorming is vaak belangrijker dan de waarheid. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:25 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn. Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen. Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst. Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is. Wij boven maar waarachtig met een posts zoals deze. Nu maar hopen dat ook jij niet versleten wordt als Kremlin adept.  |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:26 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Vliegbaard het volgende:[..] Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden. Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrol |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:26 |
quote: Mijn indruk is is dat de Russen daar ook met de wasknijpers op de neus "moeten" onderhandelen. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:27 |
quote: Dat heb je niet. En dat weet jij. |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:27 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:22 schreef nixxx het volgende:[..] Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer En die politici zijn er sinds 2 maanden niet meer en zijn vervangen door een groep clowns. Daar hebben we mee te dealen. |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 19:27 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:22 schreef nixxx het volgende:[..] Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer Dat doel zullen ze ruimschoots bereikt hebben. |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 19:28 |
quote: Ik wist niet dat boven een werkwoord is. Kan je aub uitleggen wat je hier zegt? In de Nederlandse - en niet de war-taal? |
Vliegbaard | maandag 10 maart 2025 @ 19:29 |
quote: De pot verwijt de ketel. |
uitkeringsgenieter | maandag 10 maart 2025 @ 19:29 |
Poland declares interest in French nuclear deterrent – or even developing its own https://notesfrompoland.c(...)-developing-its-own/
SPOILER Polen overweegt nucleaire opties te midden van Franse en Amerikaanse onzekerheden
De Poolse president Andrzej Duda heeft het voorstel van zijn Franse ambtgenoot Emmanuel Macron verwelkomd om de Franse "nucleaire paraplu" uit te breiden naar Europese bondgenoten. Ondertussen heeft premier Donald Tusk gesuggereerd dat Polen zelfs zou kunnen overwegen om een eigen kernwapenarsenaal te ontwikkelen.
Macron kondigde vorige week aan dat hij een "strategisch debat" is gestart over de bescherming van Europese bondgenoten door middel van Franse nucleaire afschrikking. Dit komt op een moment van groeiende twijfel over Amerika’s bereidheid om Europa te verdedigen onder de Trump-regering. Frankrijk is momenteel de enige kernmacht binnen de Europese Unie.
Duda steunde het idee en verklaarde tijdens een bezoek aan het NAVO-hoofdkwartier vorige week dat het voorstel "gunstig zou zijn voor de Poolse veiligheid". In een interview op zondag met de Franse zender LCI voegde hij eraan toe dat hij het plan van Macron "met grote tevredenheid" heeft ontvangen.
"Het is een gebaar dat de verantwoordelijkheid van Frankrijk voor de Europese veiligheid en haar bondgenoten, waaronder Polen, benadrukt," zei Duda. "Elke vorm van bondgenootschappelijke samenwerking die onze veiligheid vergroot, is waardevol voor ons."
Polen overweegt eigen kernwapens Op vrijdag, na een grote veiligheidsrede waarin hij plannen onthulde om het Poolse leger uit te breiden tot een half miljoen soldaten en militaire training voor alle volwassen mannen in te voeren, reageerde Tusk op Macron’s voorstel en sprak hij openlijk over Polen’s mogelijke nucleaire ambities.
"We analyseren [Macrons] voorstel zorgvuldig," zei Tusk tegen journalisten, volgens het Poolse persagentschap PAP. "Vooral met betrekking tot wat het betekent in termen van controle over deze wapens."
Tusk wees er bijvoorbeeld op dat het nucleaire arsenaal van het Verenigd Koninkrijk sterk afhankelijk is van samenwerking met de Verenigde Staten. "Als we deze stap zetten, moeten we zeker weten dat de controle volledig in onze eigen handen ligt en dat wij de beslissingen nemen."
Daarnaast verwees de premier naar Oekrane als een waarschuwend voorbeeld. "We zien wat er nu met Oekrane is gebeurd en hoe het een slachtoffer van een aanval is geworden omdat het afstand deed van de kernwapens die het had," zei Tusk, verwijzend naar Oekrane’s beslissing in de jaren 90 om zijn voormalige Sovjet-kernwapens op te geven in ruil voor veiligheidsgaranties van Rusland, de VS en het VK.
"Vandaag is het duidelijk dat we veiliger zouden zijn als we ons eigen kernwapenarsenaal hadden, daar bestaat geen twijfel over," voegde hij eraan toe. "Maar de weg daarheen zou lang zijn en er zou consensus over moeten worden bereikt."
Baltische staten steunen Macron, Rusland reageert fel De Baltische staten Letland en Litouwen hebben zich ook positief uitgelaten over Macron’s voorstel om de Franse nucleaire bescherming uit te breiden, meldt Associated Press. Rusland daarentegen noemde de Franse plannen "uiterst confronterend".
Vorig jaar, toen Joe Biden nog president van de VS was, verklaarde Duda dat Polen had gesproken over het mogelijk hosten van Amerikaanse kernwapens onder het NAVO-"nuclear sharing"-systeem. Dit leidde tot een afkeurende reactie van Tusk’s regering, waarmee Duda regelmatig botst. Minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski verzocht de president toen "om zulke gevoelige en geheime kwesties niet in het openbaar te bespreken, omdat dit Polen niet helpt." Poland Stronk
 |
cybje2228 | maandag 10 maart 2025 @ 19:29 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland. Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier. Betekent dit dat jij stopt met posten? |
uitkeringsgenieter | maandag 10 maart 2025 @ 19:30 |
quote: Hier boven
 |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 19:31 |
quote: Prachtige architectuur. |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:31 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland. Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier. Dit is wat je zelf vindt van iets dat bewezen onjuist isquote: dus doe niet zo hypocriet met je 'bewijs'  |
Opnaarutrecht | maandag 10 maart 2025 @ 19:32 |
Ik hoop ergens dat de Russen zo dom zijn om een van de Baltische landen aan te vallen, zodat ik ongestraft op dit forum kan zeggen wat ik echt ga doen als dat gebeurt. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:32 |
quote: Dat. En de mooiste metro stations van de wereld als je het mij vraagt. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:33 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:Ik hoop ergens dat de Russen zo dom zijn om een van de Baltische landen aan te vallen, zodat ik ongestraft op dit forum kan zeggen wat ik echt ga doen als dat gebeurt. Jij gaat daar heen om te sterven door Russisch artillerie vuur? |
polderturk | maandag 10 maart 2025 @ 19:34 |
Ik kan ineens niet meer embedden
"Musk calls a sitting U.S. senator/ex-astronaut/veteran a traitor for not turning his back on Ukraine."
https://x.com/VHurtowy/st(...)Z1s_D8YO5nIM34w&s=19 |
Opnaarutrecht | maandag 10 maart 2025 @ 19:35 |
quote: Ik houd het bij Nederland en mijn wraak hier. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:36 |
quote: Dat snap ik. Maar als iedereen zo denkt zijn de baltics snel ingenomen. |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 19:37 |
quote: Ondertussen: Ik boof Jij booft / boof jij Hij booft Wij boven Jullie boven Zij boven
Ga je nog uitleggen wat je in vredesnaam bedoelde te zeggen?
Ik heb zelf jouw versleten als al vertaald in versleten voor , want iemand verslijten als is wel erg hardvochtig. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 19:37 |
quote: "En die arme Poetin krijgt weer niet zijn zin en moet het er maar mee doen! Wat asociaal weer!" |
uitkeringsgenieter | maandag 10 maart 2025 @ 19:37 |
France unlocks 200m in miltary aid for Ukraine drawn from frozen Russian assets https://www.rfi.fr/en/int(...)rozen-russian-assets
SPOILER Frankrijk kondigt nieuw militair hulppakket van bijna 200 miljoen aan voor Oekrane
Frankrijk bereidt een nieuw militair hulppakket voor Oekrane voor, ter waarde van bijna 200 miljoen, gefinancierd uit rente op bevroren Russische tegoeden. Dat zei de Franse minister van Defensie, Sbastien Lecornu, in een interview dat zondag werd gepubliceerd.
In een gesprek met de krant Tribune Dimanche omschreef Lecornu de opschorting van Amerikaanse wapenleveringen aan Oekrane als een "zware klap" voor de strijd van Kyiv tegen de Russische invasie.
"Dit jaar zullen we, dankzij de rente op bevroren Russische tegoeden, een nieuw pakket van 195 miljoen mobiliseren voor Oekrane," zei Lecornu.
Dit geld zal worden gebruikt voor de levering van 155mm-artilleriegranaten en AASM-lucht-grondwapens, die de Franse Mirage 2000-gevechtsvliegtuigen bewapenen die Parijs aan Oekrane heeft geleverd.
Op het sociale mediaplatform X schreef Lecornu: "We zijn niet in oorlog; we willen vrede garanderen op ons continent. Zonder naviteit of opwinding. We moeten onze defensie-inspanningen herzien om de ontwrichtende periode waarin we ons bevinden het hoofd te bieden."
Rusland richt zich op democratie en economie Lecornu ging niet in op de vraag of Frankrijk de bevroren Russische tegoeden zelf zou gebruiken om Oekrane te helpen, een veel ingrijpender stap die door het VK wordt gesteund, maar waarover Parijs tot nu toe terughoudend is.
Wel waarschuwde hij dat Rusland, buiten het slagveld, "oorlog op een nieuwe manier uitvindt", door zich te richten op "onze democratie en economie".
Volgens Lecornu zouden de Franse presidentsverkiezingen van 2027 het doelwit kunnen worden van massale manipulatie, zoals volgens hem in Roemeni is gebeurd. Daar werd de eerste verkiezingsronde gewonnen door een extreemrechtse outsider, maar de resultaten werden later ongeldig verklaard door het grondwettelijk hof.
Franse defensieprioriteiten en dreiging vanuit Rusland Lecornu probeerde eventuele scheuren in de trans-Atlantische betrekkingen na de verkiezing van Donald Trump als Amerikaans president te relativeren. "Ik beschouw hen nog steeds als bondgenoten, ondanks hun grote onvoorspelbaarheid," zei hij.
Over de "zware klap" van de Amerikaanse opschorting van wapenleveringen aan Oekrane zei Lecornu: "Ze kunnen het een tijdje volhouden, maar deze opschorting mag niet te lang duren."
Volgens de Franse inlichtingendiensten zijn er geen aanwijzingen dat Rusland van plan is om binnen vijf jaar een NAVO-lidstaat aan te vallen. Wel ziet Lecornu een "verleiding om Moldavi te destabiliseren", via de pro-Russische afvallige regio Transnistri.
President Emmanuel Macron en andere Europese leiders hebben EU-lidstaten opgeroepen om de defensie-uitgaven te verhogen, nu de Amerikaanse steun onzeker is. Lecornu wees op de productie van munitie en elektronische oorlogsvoering als de dringendste kwesties voor het Franse leger in de komende jaren.
"Een tweede prioriteit is de drone-isering en robotisering van legers," voegde hij toe, waarbij hij ook de rol van kunstmatige intelligentie en ruimtevaart benadrukte. Fijn dat we dit Russisch potje steeds meer gaan aanspreken.
 |
inslagenreuring | maandag 10 maart 2025 @ 19:37 |
quote: Dan sta je waarschijnlijk bij Musk in het rode boek. |
SymbolicFrank | maandag 10 maart 2025 @ 19:38 |
quote: "Het beste en mooiste land ter wereld!" |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:39 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:37 schreef la_perle_rouge het volgende:[..] Ondertussen: Ik boof Jij booft / boof jij Hij booft Wij bovenJullie boven Zij boven Ga je nog uitleggen wat je in vredesnaam bedoelde te zeggen? Als jij een paar bronnen noemt ☺️ |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:40 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:France unlocks 200m in miltary aid for Ukraine drawn from frozen Russian assets https://www.rfi.fr/en/int(...)rozen-russian-assetsSPOILER Frankrijk kondigt nieuw militair hulppakket van bijna 200 miljoen aan voor Oekrane
Frankrijk bereidt een nieuw militair hulppakket voor Oekrane voor, ter waarde van bijna 200 miljoen, gefinancierd uit rente op bevroren Russische tegoeden. Dat zei de Franse minister van Defensie, Sbastien Lecornu, in een interview dat zondag werd gepubliceerd.
In een gesprek met de krant Tribune Dimanche omschreef Lecornu de opschorting van Amerikaanse wapenleveringen aan Oekrane als een "zware klap" voor de strijd van Kyiv tegen de Russische invasie.
"Dit jaar zullen we, dankzij de rente op bevroren Russische tegoeden, een nieuw pakket van 195 miljoen mobiliseren voor Oekrane," zei Lecornu.
Dit geld zal worden gebruikt voor de levering van 155mm-artilleriegranaten en AASM-lucht-grondwapens, die de Franse Mirage 2000-gevechtsvliegtuigen bewapenen die Parijs aan Oekrane heeft geleverd.
Op het sociale mediaplatform X schreef Lecornu: "We zijn niet in oorlog; we willen vrede garanderen op ons continent. Zonder naviteit of opwinding. We moeten onze defensie-inspanningen herzien om de ontwrichtende periode waarin we ons bevinden het hoofd te bieden."
Rusland richt zich op democratie en economie Lecornu ging niet in op de vraag of Frankrijk de bevroren Russische tegoeden zelf zou gebruiken om Oekrane te helpen, een veel ingrijpender stap die door het VK wordt gesteund, maar waarover Parijs tot nu toe terughoudend is.
Wel waarschuwde hij dat Rusland, buiten het slagveld, "oorlog op een nieuwe manier uitvindt", door zich te richten op "onze democratie en economie".
Volgens Lecornu zouden de Franse presidentsverkiezingen van 2027 het doelwit kunnen worden van massale manipulatie, zoals volgens hem in Roemeni is gebeurd. Daar werd de eerste verkiezingsronde gewonnen door een extreemrechtse outsider, maar de resultaten werden later ongeldig verklaard door het grondwettelijk hof.
Franse defensieprioriteiten en dreiging vanuit Rusland Lecornu probeerde eventuele scheuren in de trans-Atlantische betrekkingen na de verkiezing van Donald Trump als Amerikaans president te relativeren. "Ik beschouw hen nog steeds als bondgenoten, ondanks hun grote onvoorspelbaarheid," zei hij.
Over de "zware klap" van de Amerikaanse opschorting van wapenleveringen aan Oekrane zei Lecornu: "Ze kunnen het een tijdje volhouden, maar deze opschorting mag niet te lang duren."
Volgens de Franse inlichtingendiensten zijn er geen aanwijzingen dat Rusland van plan is om binnen vijf jaar een NAVO-lidstaat aan te vallen. Wel ziet Lecornu een "verleiding om Moldavi te destabiliseren", via de pro-Russische afvallige regio Transnistri.
President Emmanuel Macron en andere Europese leiders hebben EU-lidstaten opgeroepen om de defensie-uitgaven te verhogen, nu de Amerikaanse steun onzeker is. Lecornu wees op de productie van munitie en elektronische oorlogsvoering als de dringendste kwesties voor het Franse leger in de komende jaren.
"Een tweede prioriteit is de drone-isering en robotisering van legers," voegde hij toe, waarbij hij ook de rol van kunstmatige intelligentie en ruimtevaart benadrukte.
Fijn dat we dit Russisch potje steeds meer gaan aanspreken. [ afbeelding ] Aasm is wel een mooie |
Momo | maandag 10 maart 2025 @ 19:41 |
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.

Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt. |
la_perle_rouge | maandag 10 maart 2025 @ 19:45 |
quote: https://www.nbcnews.com/p(...)ace-prize-rcna193330 https://www.axios.com/202(...)eace-prize-obsession Bekijk deze YouTube-video |
0ne_of_the_few | maandag 10 maart 2025 @ 19:45 |
quote: Musk heeft nog niet door dat hij voor de tussentijdse verkiezingen zelf gewieberd gaat worden |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:46 |
quote: Marine vlieger
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_Kelly
Flink gedecoreerd ook, hem verrader noemen zal zelfs bij de maga crowd niet overal even goed vallen
Welke speltip was 'weet wanneer je moet stoppen' ook weer 
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 10-03-2025 20:32:06 ] |
Lospedrosa | maandag 10 maart 2025 @ 19:48 |
quote: Denk dat ie binnenkort helemaal instort. Ik vermoed dat Musk de weg kwijt is. Niemand corrigeert hem ook. |
Candymannetje | maandag 10 maart 2025 @ 19:50 |
quote: Denk je niet dat andere landen ons daardoor steeds meer als onbetrouwbaar gaan zien en minder zullen investeren hier? |
Papierversnipperaar | maandag 10 maart 2025 @ 19:55 |
quote: Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:[..] [..] Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel. Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen. Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij? Dat is gelul. Steun intrekken is hetzelfde als de tegenstander actief helpen. |
phpmystyle | maandag 10 maart 2025 @ 19:56 |
quote: Wordt wel zorgwekkend ja. Maar goed, heeft geen officile functies. |
3rr0r | maandag 10 maart 2025 @ 19:56 |
Het topic nadat die ene is langsgeweest
 |
sp3c | maandag 10 maart 2025 @ 19:57 |
quote: Nee |
uitkeringsgenieter | maandag 10 maart 2025 @ 19:58 |
quote: hehehe |