SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Had ik de mavo maar afgemaaktquote:Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet jij wat een vals dilemma is?
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Helemaal niet, hoe kom je hier bij?
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3npbkexc2l
🇺🇦✊ For the first time since 2022-2023: The Armed Forces of Ukraine launched a counterattack in the Toretsk area and near Pokrovsk, — Lieutenant of the Armed Forces of Ukraine "Alex".
❗️The General Staff did not officially comment on this.
Wat is dit, in alle opzichten, voor een bizarre stelling.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
Maar waarom doe de lefties zo huilerig? Als dit beleid er toe leidt dat werkeloosheid, armoede, en het welzijn afnemen dan zullen de democraten makkelijk winnen.
Politiek is keuzes maken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had ik de mavo maar afgemaakt
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politiek is keuzes maken.
Een torenhoog begrotingstekort betekent dat er niets anders opzit dan talloze ambtenaren de laan uit te sturen. De Republikeinen willen een belastingverlaging twv 4,5 biljoen dollar doorvoeren. Deze maatregel wordt deels gedekt door het snijden in sociale voorzieningen, maar het leidt ook tot een verhoging van het begrotingstekort.
Dit is niet onvermijdelijk, dit zijn geen wetmatigheden. Dit zijn bewuste politieke keuzes. Je kunt van dat geld ook ambtenaren aan het werk houden.
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten. Vanuit Texaans perspectief wordt Arizona eerder als een annex van California gezien.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.
De teringquote:
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten.
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..
Vervelend, maar voor decentralisten die een kleinere overheid willen en minder invloed uit Washington is dat allemaal prima.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel".quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De teringAls het lijkt of vuur in slowmotion beweegt weet je dat het groot is
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)veiligheidsgaranties
Meerdere aardbevingen werden gedetecteerd las ik ergens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel".
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.
Je geeft hierboven je kijk op hoe de politiek en maatschappij in jouw ogen behoren te functioneren. Dat is verder prima, maar zeg dat dan meteen, in plaats van je te verschuilen achter een hoog begrotingstekort. Want dat wordt onder Trump op geen enkele wijze naar beneden gebracht.
quote:⚡️Ukrainian forces liberate Kotlyne village near Pokrovsk in Donetsk Oblast.
Kotlyne and Pokrovsk are connected by the T 0406 highway, which also leads to Dnipropetrovsk Oblast.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lj3dicxpfs2w
Oekrane is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekrane er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekrane niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?
Blijkbaar zijn ze in gesprek met de VS, daarnaast is het niet slim om als Oekrane zich terug te trekken uit de onderhandelingen, als er geen expliciete afwijzing van de veiligheidsgaranties is gegeven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oekrane is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekrane er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekrane niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Exclusive: The full text of the US-Ukraine mineral deal
Niks. Slechts een constatering dat Oekrane (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreel aanvoelt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Het is inderdaad nogal de vraag of het daadwerkelijk tot een deal komt en wat de bedoelingen van de Amerikanen nu precies zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niks. Slechts een constatering dat Oekrane (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreel aanvoelt.
Geen idee. maar het ziet er naar uit dat hij het wel gaat doen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraense grondstoffen onder controle te krijgen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
Voor verdere informatie aangaande de deal:
[..]
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/
Niet? Hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Ja en wat wint hij met deze deal?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...
clinton heeft het gedaanquote:Op woensdag 26 februari 2025 17:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraense grondstoffen onder controle te krijgen.
i s nog steeds 21 %quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.
Het is of meer rente betalen, of hogere inflatie, of je gaat faillait. Weinig smaken verder.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk.
quote:In het vierde kwartaal van 2024 bedroeg de huidige seizoensgecorrigeerde prijsgroei gemiddeld 12,1% op jaarbasis, na 11,3% in het voorgaande kwartaal.
Oekrane kijkt gewoon of Trump wel echt aan de zijde van het Kremlin wil staan of dat delfstoffen kopen toch aantrekkelijker is. Leuk dillemma voor Trump dus.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Jaja.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
i s nog steeds 21 %
https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/
voor hypotheken nu 29%
[..]
https://www.politico.eu/a(...)p-finance-war-banks/quote:The reason Putin might finally be ready to negotiate seems to be remarkably simple: He wants to avoid a humiliating bankruptcy.
Geen veiligheids garanties is geen deal.quote:At a press conference in Kyiv, Zelensky conceded that the deal does not have “concrete steps on security guarantees” because these need to be decided jointly with the US and Europe.
The Ukrainian president said that the deal could be a “big success,” but emphasized that it only provides a “framework” that can be “part of future security guarantees,” which he hopes to discuss during his anticipated meeting with Trump.
En terecht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgangquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is wel in lijn met de geluiden uit het Witte Huis.
Hele vreemde uitspraak.quote:
Hoeveel keuze heeft hij? Zoals Trump zelf zegt: dan mag hij blijven vechten. Of anders gezegd, dan annexeren en verdelen we het niet meteen samen met Poetin en mogen de Oekraners zelf nog een tijdje de beslissingen blijven nemen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgang
Ja echte breinbreker. Jeetje mina lastig zegquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Je kiest toch altijd voor de winnaar? Is alleen maar logisch als je zaken doet.quote:
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt mequote:Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
Niet alsof iemand erachter komt als Zelensky achter de schermen eerst wat staatshoofden inlicht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt meEn als Zelensky deals gaat sluiten zonder de EU kan dat ook nog wel eens flink backfiren
Zelfs met een krabbel ergens onder zou ik er niet op vertrouwen...quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef havanagila het volgende:
Ach, die mango Mussolini roept zo veel, tot er iets zwart op wit staat kun je er niks van op aan.
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Ik denk oprecht dat die hele Trump clan zo denkt. Engnek junior is zo dom om het op sociale media te plempen. Het is een familie vol enge idioten. En die zijn de baas over Amerika. Godskolere.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.
Ongetwijfeld, maar die strijd voer je niet op twitter lijkt mij.
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.
Het lijkt alsof Trump hier eigenlijk de lijn van denken van Mearsheimer overneemt.
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.
Het was al kinderlijk naef toen Obama het probeerde, en het is inmiddels nog naver.
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar vriendjes worden is niet het doel, het doel is China te verzwakken.
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Trump is een dicator in spequote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump is een dicator in spe
https://youtube.com/shorts/1ngcikQcyyY?si=IjqXk6AWmqGTmU6_
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_Historyquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.
Bekijk deze YouTube-video
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Nou nou, laten we even afwachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:59 schreef TLC het volgende:
Ik hoop dat er n dag komt dat trump samen met Melania in n bunker zit en dat hij haar dan eerst n pilletje geeft en zulks..
Zolang Donald het maar niet eerst gaat uittesten op zijn hond, daar gebruikt hij maar zijn zoonlief voor
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azi.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Als hij genoeg idioten om zich heen verzameld als de proudboys en de senate bewerkt tot een stel ja knikkersquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leidenquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou nou, laten we even afwachten.
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leiden
Nou nee, ik zeg Europa en Azi, niet sec Europa. Het is weer het typisch vermoeiende "iemand heeft een andere mening dus dat is emotie en ik ben rationeel "-riedeltje, maar het feit dat de VS haar bondgenoten nodig heeft en vooral niet moet zorgen dat de wereldeconomie de VS gaat mijden ten faveure van China lijkt me gewoon een rationeel argument. En dat is natuurlijk wel de richting die je opgaat op die manier.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensenquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:06 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.
Ze facetimen natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer gaat Trump naar Poetin dan? Of andersom?
Gevolgd door facepalmen door de rest van de wereld.quote:
Dit is de toepassing van AI zoals dat wordt gebruikt in het bedrijfsleven, en oorlogsvoering is daar een onderdeel van. Het zijn die f*king parameters. Probeer daar maar eens een virus voor te schrijven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensen
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azi.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is.
Ik kan je aanraden "Snow Crash" eens te lezen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even doorquote:
Economic warfare was een uitvinding van de EU. Maar wat nu?quote:Op woensdag 26 februari 2025 23:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even door
De Verenigde staten en China zijn al tijden in een gevecht om soft power over de wereld. De Chinezen onder de naam Silk Road, de amerikanen voornamelijk via USAID.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History
Vriendjes worden met Rusland kan best een strategie zijn voor China. Het is echt niet heel gek.
Nice.quote:Destruction of Russian equipment and personnel in the Kursk region by Ukraine's SSO. Results: 6 armored vehicles, 2 tanks, communication equipment and 40 Russian soldiers of which 35 killed.
https://t.me/noel_reports/24917
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj4frsu4zs2m
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en wat wint hij met deze deal?
Al het voorgaande doet er niet toe.
Je leest wel erg slecht voor een rationalist. Ik zie monolith nergens ontkennen dat het 'Chinese gevaar' prioriteit heeft voor Amerika. Wat hij zegt is dat je dan juist je westerse bondgenoten nodig hebt. En dat is een feit.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Zo ongeveer alles is een leugen of bluf. Denk dat wij na 4 jaar op nog geen hand kunnen tellen wat hij nu echt heeft waar gemaakt, of waar Trumpie werkelijk iets heeft bereikt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj2xdnwjzc2l
Hi All, Just sent this out. Its been more than a year since the narratives of Ukraine about to collapse started. These were always overblown and overestimated Russian strength and seemed set on undermining Ukrainian resistance. And yet, they did great damage.
https://open.substack.com(...)tgexa&utm_medium=ios
quote:The stories were repetitive, alarmist and based on anecdotal evidence. Yet they have been used by the Trump administration as arguments to stop supporting Ukraine. It would be nice if the reporters and analysts went back and took some responsibility for their overblown rhetoric
Het is nu twee atoommachten tegen Oekrane.quote:❗️ North Korea sends reinforcements to Russia’s Kursk region – South Korean intel
Up to 3,000 North Korean troops deployed in Jan-Feb, including motorized infantry, sappers & electronic warfare units not seen in October’s contingent.
https://www.reuters.com/w(...)ency-say-2025-02-27/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj5g3mrmq22j
Alles is projectie.quote:
Levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is nu twee atoommachten tegen Oekrane.
Wat dan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.quote:
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/
Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Euh en de EU dan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.
Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Wij nemen zoveel voor lief vrijheid, democratie rechtstaat. Zo nemen de tankies/rechts populisten (horse shoe theory) hier in het westen voor lief, dat ze berhaupt hun overheid te kunnen bekritiseren. Probeer dat in Putin Rusland maar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.
Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberi gaan doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekrane. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekranse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:50 schreef MaxMark het volgende:
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:
[ x ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
Diplomatieke oplossing met wie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekrane. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekranse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.
Waarom zou Rusland trouwens nu nog een offensief starten terwijl er hard gewerkt wordt aan een diplomatieke oplossing?
Nee, eeuwige marteling wensen is heel normaal...quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/
Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik keek had Ukraine een leger dat het land verdedigde tegen een invasie. En dat blijft zo, ook als Zelensky ergens miljoenen aan het tellen is.
Ze schieten de raffinaderijen in Rusland niet met Amerikaanse wapens in puin.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekrane zelf.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekrane zelf.
Begrijpelijk, want daarmee 2he argument van tafel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
Want? Cijfers zijn cijfers lijkt mij.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
ADquote:Na pieperaanval op Hezbollah saboteert Oekrane Russische dronepiloten met explosieve brillen
Oekrane heeft Rusland eerder deze maand een loer gedraaid met een opvallende sabotageactie. De Oekraense militaire inlichtingendienst verstopte explosieven in brillen waarmee Russische soldaten een bepaald type drone besturen. Door de ontploffingen zouden meerdere dronepiloten blind geworden zijn. De sabotageactie lijkt genspireerd op de Isralische pieperaanval tegen Hezbollah.
Het Russische staatspersbureau Tass berichtte op 7 februari als eerste over de vermoedelijke sabotage. Vorige week donderdag meldde de Oekraense openbare omroep Suspilne vervolgens dat er verschillende brillen waren ontploft. Volgens The New York Times bevestigde een Oekraense topfunctionaris diezelfde dag dat de Oekraense militaire inlichtingendienst achter de actie zat.
De Oekraners lieten zich inspireren door Isral, beweerde de functionaris. Op 17 september 2024 ontploften duizenden piepers van leden van de Libanese militie Hezbollah. Isral liet die piepers op afstand ontploffen. Hezbollah had de toestellen onbewust gekocht van Isral via schijnbedrijven. Bij het incident vielen negen doden en bijna 3000 gewonden.
Aangezien het Russische leger geen piepers gebruikt, zochten de Oekraners een ander toestel om te saboteren. Ze kwamen uiteindelijk bij de FPV-drones (‘first person view’). De toestellen hebben een camera en kunnen draadloos videobeelden doorsturen. Dronepiloten gebruiken een speciale bril, vergelijkbaar met een VR-bril, om de drone te besturen.
De Oekraense inlichtingendienst schafte een lading van tachtig FPV-brillen van het type Skyzone Cobra X V4 aan om ze vervolgens uit te rusten met kleine explosieven. In januari werden de brillen via Russische vrijwilligers naar drone-eenheden gestuurd onder het mom van een donatie. Het is niet duidelijk of de vrijwilligers op de hoogte waren van de actie. De brillen werden zo gemanipuleerd dat ze op afstand tot ontploffing konden worden gebracht zodra ze werden aangezet.
Op het berichtenkanaal Telegram deelde een Russisch kanaal eerder deze maand een video waarin een soldaat een gemanipuleerde FPV-bril ontmantelt en het explosief in het toestel aantreft.
Russen ontmantelen dronebrillen en vinden explosieven
Slachtoffers
De sabotageactie zou verschillende slachtoffers hebben gemaakt, onthulde een anonieme Oekraense functionaris aan The New York Times. Aantallen wilde de bron niet geven. Nieuwssite Politico verwijst echter naar Russische bloggers, die op hun beurt beweren dat zeker acht dronepiloten in de Russische provincie Koersk en de Oekraense regio’s Donetsk en Loehansk blind geworden zijn nadat hun bril ontplofte.
De Russische inlichtingendiensten voeren op dit moment een onderzoek naar de sabotage, zo laat politicus Vladimir Rogov weten. ,,We zullen hoe langer hoe meer gelijkaardige incidenten tegenkomen”, vreest hij
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberi gaan doen.
Het is een compleet bullshit scenarioquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.
Waarom?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is een compleet bullshit scenario
Ik denk dat het je nog zal tegenvallen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Perox het volgende:
[..]
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?
En nu zien die Russische dronepiloten sowieso niet veel meer aankomenquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
AD
Dat hadden ze niet zien aankomen
quote:Kremlin benadrukt: 'Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraense gebieden'
Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekrane dat het bezet.
"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland.
Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.
De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekrane de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.
quote:07:52
Weduwe Navalny noemt onderhandelen met Poetin zinloos
De weduwe van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny zegt dat het zinloos is om met de Russische president Vladimir Poetin te onderhandelen. '
Er zijn maar twee mogelijke uitkomsten voor welke deal dan ook met Poetin.
Als hij aan de macht blijft, zal hij een manier vinden om de overeenkomst te breken.
Als hij de macht verliest, wordt de overeenkomst betekenisloos', voorspelde Joelia Navalnaja op de veiligheidsconferentie in Mnchen.
Navalnaja kwam met de waarschuwing nu de Amerikaanse president Donald Trump duidelijk heeft gemaakt met Poetin te gaan onderhandelen over het beindigen van de oorlog in Oekrane.
Ze zei dat de Russische leider niet te vertrouwen is. '
Hij zal op het laatste moment de regels veranderen en je dwingen het spel op zijn manier te spelen.'
Luka die probeert verstandig te zijn , hij snapt ook wel dat het met Poetin niet goed gaat aflopen zo, of hij gaat dood , of Poetinquote:13:48
Oekraens defensiebedrijf en Franse Thales gaan samenwerken
Het Oekraense defensieconcern Ukroboronprom heeft een samenwerkingsovereenkomst getekend met het Franse defensie- en elektronicaconcern Thales.
Het doel is om geavanceerde technologische oplossingen te ontwikkelen en operationele ondersteuning te bieden op het gebied van luchtverdediging, radarsystemen, elektronische oorlogvoering en tactische communicatie.
De overeenkomst werd ondertekend tijdens een bijeenkomst in Mnchen, waar wereldleiders en experts wereldwijde veiligheidsvraagstukken bespreken.
quote:40 minuten geleden
Loekasjenko: problemen in Oekrane niet oplossen zonder Oekrane
De Belarussische president Aleksandr Loekasjenko denkt niet dat Oekrane bang hoeft te zijn te worden buitengesloten bij gesprekken over het beindigen van de oorlog, schrijft staatspersbureau Belta.
"Als het tijd wordt om de Oekraense problemen te bespreken, denk ik dat niemand die gaat oplossen zonder Oekrane", zei hij in een interview.
In Kiev en Europese hoofdsteden bestaan zorgen dat Oekrane niet betrokken zal worden bij vredesonderhandelingen tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump.
Die twee belden deze maand al met elkaar en een paar dagen later kwamen de Russische en Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken samen in Saudi-Arabi om de banden aan te halen.
Loekasjenko vertelde dat hij die zorgen recent heeft besproken met Poetin.
Hij reist volgende week weer naar Moskou voor een ontmoeting met zijn Russische ambtgenoot.
quote:Zelensky: we accepteren geen deals die achter onze rug om zijn gesloten
De Oekraense president Volodymyr Zelensky zei zaterdag dat Oekrane nooit vredesakkoorden zou accepteren die achter de rug van van Kyiv om zijn gesloten.
Zij boodschap richtte zich impliciet op de Amerikaanse president Donald Trump.
quote:51 min geleden in Buitenland
De Russische invasie van Oekrane is inmiddels drie jaar geleden begonnen. De Amerikaanse president Donald Trump zegt de oorlog snel te willen beindigen. Europa en Oekrane voelen zich in de eerste gesprekken met Rusland buitenspel gezet. President Zelenski reist vrijdag af naar het Witte Huis. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.ANP / HH
De Russische president Vladimir Poetin.
Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekrane dat het bezet.
"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland. Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.
De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekrane de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.
https://www.telegraaf.nl/(...)-oekraiense-gebieden
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj5wsqy7as2e
😅🇺🇸🇺🇦 Trump is going to make a “bad” deal with Ukraine on minerals, — Politico
For example, the development of the Novopoltavske mine, which Ukraine claims as “one of the largest” mines of rare earth metals in the world, will require about $300 million in investment.
quote:A separate UGS report characterizes this mine as “relatively difficult” due to the risks of flooding and landslides.
Also, the two largest mines of rare earth elements - “Azovske” and “Mazurivske” - are located in the territories occupied by Russia.
quote:The US President's expected deal could leave him with a pile of unprofitable mines that no American company would want to invest in, the publication writes.
Wat een bazen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
AD
Dat hadden ze niet zien aankomen
De hele deal begint er steeds beter uit te zien. Not.quote:🇺🇦🇺🇸 MFA of Ukraine: The text of the agreement with the US does not mention Ukraine's debt. Neither 500 billion nor any other debt.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)itpakken-voor-europaquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:35 schreef Ulx het volgende:
Het zou me niets verbazen.
Maar Oekrane moet wel beloond worden als ze die deal sluiten met Trump. Afspraak is afspraak. Als bedrijven in de VS het niet lucratief genoeg vinden is dat natuurlijk niet de schuld van Zelenskyy.
[..]
[..]
[..]
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)itpakken-voor-europa
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoperquote:Op donderdag 27 februari 2025 17:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.
Ja. Zou dat nou heel verrassend zijn? Dat is letterlijk wat ie elke keer doet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
En dat is ook logisch natuurlijk.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:18 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:
LIVE | Kremlin benadrukt: ’Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraense gebieden’ [ afbeelding ]
[..]
phpstyle vind het logisch. Verrassend.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?
quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Ach, de Russen vegen de vloer aan met de AFU in jouw wereldje.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Vandaar dat de VS geen zin had in het bezoek van Zelenskyy van morgen. Het bedrag is heel hard omlaag gegaan.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj6eowq2as26
👀🇺🇸🇺🇦 The US expects the rare earth metals deal in Ukraine to bring in $20 billion in profit, the White House said.
Ga jij lekker terug naar Rusland.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerika.
Waarom zouden we Zelensky moeten betrekken in de onderhandelingen? We hebben Hitler toch ook nooit gevraagd wat er met het derde rijk moest gebeuren na de capitulatie. Zelensky heeft z'n kansen wel verspeeld, die mag blij zijn dat hij na het eindigen van de SMO ergens in Europa zijn miljoenen mag gaan tellen.
Rusland gaat toch wel kapot. Kunnen ze net zo goed capituleren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Ze gaan in 3 dagen Ukraine veroveren?quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vandaar dat de VS geen zin had in het bezoek van Zelenskyy van morgen. Het bedrag is heel hard omlaag gegaan.
Het is nog even afwachten wat de invloed van de weersomstandigheden zijn op dit geheel, tegen begin April weten we meer.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:50 schreef MaxMark het volgende:
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:
[ x ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
Het Westen als geheel heeft op briljante wijze Putin in de val gelokt, en du moment dat Trump lief kijkt naar Putin word ie in zijn achterste gepakt met een nep-deal.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
Dan mag Oekrane dus ook veroverd gebied houden. Goh Ukraine!quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Matige cope.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Westen als geheel heeft op briljante wijze Putin in de val gelokt, en du moment dat Trump lief kijkt naar Putin word ie in zijn achterste gepakt met een nep-deal.
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
De vraag is verder wel wat Trump en Poetin bekokstoven samen om te weten of oekraine er nu uiteindelijk wat aan heeft of niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.
Het komende jaar geen blokkade van de al toegezegde wapenleveringen door Trump. Dat is het minste lijkt me.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
Tjah, dat zal klein bier voor hem zijn onder de huidige omstandigheden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het komende jaar geen blokkade van de al toegezegde wapenleveringen door Trump. Dat is het minste lijkt me.
Dat is ook helemaal niet het onderwerp van debat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.
Klopt, maar 20 miljard (voor de VS? Bedrijven? ) over een x aantal jaar is nou ook niet zo'n enorme opsteker. Zeker niet gezien de situatie op de grond met n mijn die helemaal moet worden opgeknapt en twee andere die in door Rusland bezet gebied liggen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.
En dat heeft wat exact met vrijheid van doen...?quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Euh en de EU dan?
Amerikanen en Russen vechten nog, de EU kent alleen economische politiek en laat zijn grenzen open.
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dat heeft wat exact met vrijheid van doen...?
Alleen minder de vrijheid om je als een isolationistische autist te gedragen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Whahahaaaaaquote:
Welnee, gewoon alles ontkennen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Welp, dat is het dan. Deze POTUS is nog dementer dan de vorige.
Dat vinden ze in Oekrane ook. Vandaar dat ze die Russen proberen te verwijderen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Trump doet niet aan PR falen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
Ja logisch, dat lukt hier wat dat betreft een stuk minder.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat vinden ze in Oekrane ook. Vandaar dat ze die Russen proberen te verwijderen.
Je hebt hier ook meer mensen die zeggen dat de Russen geen vijand zijn. Zelfs in de Tweede Kamer zitten zulke types. En in de regering.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja logisch, dat lukt hier wat dat betreft een stuk minder.
Hij weet het echt niet meer hequote:
Belachelijk.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt hier ook meer mensen die zeggen dat de Russen geen vijand zijn. Zelfs in de Tweede Kamer zitten zulke types. En in de regering.
Klopt, maar ik kan er ook niets aan doen. Een flink deel van de Nederlanders nam dat voor lief.quote:
Is er in heel de VS dan niemand die wel een beetje bij de pinken is die president wil worden?quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Welp, dat is het dan. Deze POTUS is nog dementer dan de vorige.
Het aantal inslagen was al opvallend verminderd, dat was al bekend. Een combinatie van dit, verbeterde afweer en de angst voor F-16's denk ik.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj5jpgpnlk2p
Ukraine is jamming Russian glide bombs across the front. They rely on GLONASS, Russia’s GPS equivalent, and require a stable satellite signal for accurate strikes. However, Ukrainian EW systems are disrupting these signals, causing the bombs to go off course.
https://www.forbes.com/si(...)tlefield-advantages/
Dan had ik een meer uitgebreide uitleg verwacht. Of hebben ze die weg geknipt?quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welnee, gewoon alles ontkennen.
Dit is toch geen nieuws? Er werd jarenlang gedaan alsof zijn geleuter normaal is en alle waarschuwingen dat de man niet goed bij zijn hoofd is werden genegeerd.... Dan gaan mensen denken dat er niets aan de hand is en op hem stemmen. Zo werkt dat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is er in heel de VS dan niemand die wel een beetje bij de pinken is die president wil worden?
En bij die landen kopen wij nu ons aardgas ...quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/
Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Las vandaag nog van wel op nu.nl.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat Zelensky morgen nou nog naar Washington?
Hoe bedoelt ie dat? Als in kun je Rusland veroveren?quote:
Dat zijn twee tegenstrijdige dingen. Vrede sluiten is eenvoudig: geef Poetin Oekrane. Alhoewel het dan heel moeilijk wordt om te voorkomen dat alle Oekraners zich daar niet zomaar bij neer leggen en uit hun dak gaan.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat Zelensky morgen nou nog naar Washington?
Je schrijft Putin verkeerd.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerika.
Waarom zouden we Zelensky moeten betrekken in de onderhandelingen? We hebben Hitler toch ook nooit gevraagd wat er met het derde rijk moest gebeuren na de capitulatie. Zelensky heeft z'n kansen wel verspeeld, die mag blij zijn dat hij na het eindigen van de SMO ergens in Europa zijn miljoenen mag gaan tellen.
Gekeerd durf ik echt nog niet te zeggen, maar je ziet de druk op meerdere fronten afnemen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?
[ x ]
Dus deze move van Trump komt als geroepen voor Rusland.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:35 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gekeerd durf ik echt nog niet te zeggen, maar je ziet de druk op meerdere fronten afnemen.
- We hebben heel goede gesprekken, heel nuttig, heel prettig...quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:35 schreef polderturk het volgende:
Nog even en ze gaan vechten.
[ x ]
Rusland neemt nog altijd gebied in, minder dan in de periode Augustus - Januari, maar nog altijd zo'n ~200km2 deze maand.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?
[ x ]
Nou, gelukkig maar. Zou toch jammer zijn als Rusland nu in elkaar zou storten, net nu Trump vriendjes aan het worden is met Putin.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland neemt nog altijd gebied in, minder dan in de periode Augustus - Januari, maar nog altijd zo'n ~200km2 deze maand.
Als dat zo is dan is dat zo, maar voorlopig blijkt dat niet uit de data van deepstate. Het enige dat we zien is een langzame beweging richting stabilisatie aan het front. De Russen boeken de laatste dagen nog voortgang in Kursk, Kupiansk en richting Konstiantinopil, bij Pokrovsk en Toretsk zijn er Oekranse tegenaanvallen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, gelukkig maar. Zou toch jammer zijn als Rusland nu in elkaar zou storten, net nu Trump vriendjes aan het worden is met Putin.
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk nietquote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Vrees dat het helaas wel kan. Gaat Poetin anders niet mee akkoord!quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk niet
dat zal niet gebeuren
nee dat geloof ik niet , Poetin moet terug naar ruzzia met zijn restant soldaten en de noord koreanenquote:Op donderdag 27 februari 2025 23:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vrees dat het helaas wel kan. Gaat Poetin anders niet mee akkoord!
nou ze zijn al een half jaar op weg naar prokovsk , kan niet zeggen dat ze vorderingen makenquote:Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?
[ x ]
Oorlog voeren is ook een vorm van politiek. Het gaat om het winnen, niet de manier waarop je dat doet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk niet
dat zal niet gebeuren
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechtenquote:Op donderdag 27 februari 2025 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Oorlog voeren is ook een vorm van politiek. Het gaat om het winnen, niet de manier waarop je dat doet.
Vroeger, lang geleden deden ze dat door iedereen te beloven dat ze hun hersens insloegen als ze het ergens niet mee eens waren.
Maar hij vecht dan zelf ook niet. En zijn kinderen niet. En de kinderen van zijn vrienden niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten
Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
Finland hoorde niet bij de USSR, de communisten verloren juist de Finse burgeroorlog. Waardoor het zich na het aflopen van de persoonlijke unie van de Tsaar kon loswringen van Rusland.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten
Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
https://www.bbc.com/news/videos/c36wwzpj1w7oquote:
quote:BBC Verify: Viral Donald Trump Jr audio highly likely AI fake
Zelf hoeft hij er vrij weinig voor te doen, vechten al helemaal niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten
Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
Trump is een patint.quote:President Trump heeft rondom zijn ontmoeting met zijn Britse collega Starmer tegen de media gezegd dat 'het niet gaat gebeuren dat Oekrane bij de Navo komt'. ,,Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk land voor Oekrane terug te krijgen", aldus Trump die ook het bezoek van Zelensky van vrijdag bevestigde.
Op de vraag of hij nog steeds vindt dat Zelensky een dictator is, antwoordde hij: ,,Heb ik dat gezegd? Ik kan niet geloven dat ik dat heb gezegd."
Trump vertelde Starmer ook dat er 'vooruitgang is geboekt in het vredesakkoord tussen Rusland en Oekrane en dat de VS goede gesprekken hebben gevoerd met beide landen'. Volgens Trump is president Poetin te vertrouwen en 'zal hij zich aan zijn woord houden'.
Nee zo werkt vrijheid niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
misschien speelt trump een spelletje en gaat hij er met een 100.000 man op zoek naar aardmetalen zodat de oorlog ook inderdaad afgelopen blijft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
Net Rutte met zijn geheugen 🫣quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
Liegen over liegen is wel echt zo ongelofelijk triest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
Op de vraag of hij nog steeds vindt dat Zelensky een dictator is, antwoordde hij: ,,Heb ik dat gezegd? Ik kan niet geloven dat ik dat heb gezegd."
quote:FAA zou $ 2,4 miljard contract met Verizon Air Traffic Control kunnen annuleren en het aan Elon Musk's Starlink kunnen geven
Musks bedrijf staat op het punt om belangrijke veiligheidssystemen voor de luchtverkeersleiding over te nemen
quote:De Federal Aviation Administration staat op het punt een contract van $ 2,4 miljard met Verizon te annuleren om essentile luchtverkeersleidingsdiensten te leveren ten gunste van Elon Musks Starlink, aldus de Washington Post .
Deskundigen zeggen dat het geven van het contract aan Musks bedrijf zou bijdragen aan bestaande belangenconflicten die zijn ontstaan door zijn nauwe banden met president Donald Trump en zijn rol bij de kostenbesparende DOGE-organisatie .
Werknemers van SpaceX, het moederbedrijf van Starlink, werken momenteel binnen de FAA onder instructies van Musk en de regering van Trump om de technologie van het agentschap te upgraden.
Dunning-Kruger. Hij wist er niets van af, maar hij had daar wel een uitgesproken mening over. Hoe meer hij ziet hoe andere mensen er op reageren en hoe meer hij leert hoe het nou allemaal in elkaar zit, hoe meer hij terug begint te krabbelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
Het begint met een gevoel van onveiligheid, hoe meer onveilige acties hoe meer mensen leuke dingen gaan ontwijken, meer thuis blijven terwijl ze wel uit zouden willen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee zo werkt vrijheid niet.
Je verwart het misschien met veiligheid.
Nee. Trump speelt geen spelletje. En het is ook geen 4D schaak.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien speelt trump een spelletje en gaat hij er met een 100.000 man op zoek naar aardmetalen zodat de oorlog ook inderdaad afgelopen blijft.
zijn laatste opmerking :
De war kan niet doorgaan als wij daar druk zijn met het zoeken naar rare earth metalen, vond ik opvallend
Senile cop.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:19 schreef polderturk het volgende:
Nu lijkt Trump weer Oekrane te steunen.
Wat is dit? Good cop, bad cop?
Weer wat officieren minder.quote:💥 Ukrainian intelligence unit hits Russian forward command post in Kherson Oblast – video
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lja4ftzgjc26
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?quote:Norwegian NASAMS air defense manufacturer plans to establish a joint venture in Ukraine for missile production. Kongsberg Defence & Aerospace president confirmed they are setting up a company in Ukraine, aiming for mass missile production using local technology.
https://www.euractiv.com/(...)-missile-maker-says/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lja4ularlc2f
Ik hoef geen 'fascisme ' Maar ik wil best een teslaquote:
Economie les 1: halffabrikaten en eindproducten zijn meer waard dan grondstoffen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?
Musk is Tesla. Tesla is Musk. Zo zien veel mensen in Europa het. En door het gedrag van Musk is het kopen van een Tesla daarmee een politiek statement geworden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik hoef geen 'fascisme ' Maar ik wil best een tesla
Maar het gaat niet alleen om waard zijn maar ze ook tot je beschikking hebben. Daar zit ook een prijs aan vast.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Economie les 1: halffabrikaten en eindproducten zijn meer waard dan grondstoffen.
Laat een of ander shithole maar zwoegen om grondstoffen uit de grond te halen voor een paar cent per kilo.
- Oekrane heeft historisch gezien een grote defensie-sector, en de lonen liggen er wat lager dan in Noorwegenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?
Je bedoelt dat je ze moet kunnen kopen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar het gaat niet alleen om waard zijn maar ze ook tot je beschikking hebben. Daar zit ook een prijs aan vast.
Ja. Handelsstromen kunnen afgesloten worden hebben we afgelopen jaren gezien. Heel het punt van die metalen is natuurlijk dat het maar op een paar plekken gewonnen wordt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je ze moet kunnen kopen?
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden isquote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Trump speelt geen spelletje. En het is ook geen 4D schaak.
Trump heeft geen flauw idee wat hij aan het doen is. Behalve dat hij de onderbuik van zijn stemvee moet pleasen, en zelfs dat kan hij vaak niet goed inschatten.
Gaat in dat geval erg hard, ja.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden is
Die zogenaamde rare earth elements kunnen overal worden gewonnen. Ze zijn redelijk gelijkmatig verdeeld maar ze zitten dus in mineralen. De term earth/aarde is een archasche benaming voor mineraal, het slaat niet op onze wereldbol. Het is meer dat de chemische eigenschappen nogal op elkaar lijken wat purificatie duur en complex maakt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:16 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja. Handelsstromen kunnen afgesloten worden hebben we afgelopen jaren gezien. Heel het punt van die metalen is natuurlijk dat het maar op een paar plekken gewonnen wordt.
Overigens zeg ik nergens of dit een goede of slechte deal is, maar afhankelijkheid ergens van heeft ook gewoon een prijs die meegerekend moet worden.
Ja die kunnen op veel plekken worden gewonnen maar dat gebeurt niet. En een mijn opzetten kost zo +10 jaar. Sowieso willen we dat in Europa zelf niet doen want te druk/te vies.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zogenaamde rare earth elements kunnen overal worden gewonnen. Ze zijn redelijk gelijkmatig verdeeld maar ze zitten dus in mineralen. De term earth/aarde is een archasche benaming voor mineraal, het slaat niet op onze wereldbol. Het is meer dat de chemische eigenschappen nogal op elkaar lijken wat purificatie duur en complex maakt.
Oekrane is geen grote speler trouwens.
Dat denk ik niet. Hij roept en zegt simpelweg zoveel onzin dat hij het zelf niet eens kan onthouden. Dat is zijn tactiek en die backfired nuquote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden is
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja die kunnen op veel plekken worden gewonnen maar dat gebeurt niet. En een mijn opzetten kost zo +10 jaar. Sowieso willen we dat in Europa zelf niet doen want te druk/te vies.
Verder gaat het ook om bijvoorbeeld titanium en uranium.
Maar zoals gezegd, het gaat niet per se om deze deal maar dat er gezegd wordt dat je met halffabrikaten meer kan verdienen dan met grondstoffen. Dat klopt ook, maar alleen als je die grondstoffen wel kan krijgen voor je halffabrikaten. Daar moet Europa op letten.
KAAAA-BOEM!quote:Last night, a thermobaric ammunition depot of the Russian Armed Forces was destroyed near Selydove, as reported by the General Staff. Three significant targets were struck, including the Ilsk Oil Refinery.
More results are being clarified.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljac53ghgc2f
Welke veiligheidstroepen? Amerikaanse soldaten? DaN kRijG jE eScALaTiE!!1!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
In het meest gunstige geval wordt er vandaag een deal getekend voor grondstoffen en gaan bedrijven met veiligheidstroepen gelijk daarna naar de oekrainse grenzen.
Daarbij hoort een deal die de Russische agressie stopt in Oekrane.
Hoe de EU Rusland verder onder controle houdt lijkt de VS een EU probleem.
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
In het meest gunstige geval wordt er vandaag een deal getekend voor grondstoffen en gaan bedrijven met veiligheidstroepen gelijk daarna naar de oekrainse grenzen.
Daarbij hoort een deal die de Russische agressie stopt in Oekrane.
Hoe de EU Rusland verder onder controle houdt lijkt de VS een EU probleem.
Ja. Over 20 jaar misschien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.
Dat bedoel ik ja.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef zuchtje het volgende:
[..]
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.
De drie mijnen in Oekrane liggen er ook niet heel goed bij. Twee in bezet gebied, en de derde moet voor ~`300 miljoen worden opgeknapt. Dus daar gaat ook wel wat tijd in zitten.quote:
Poetin heeft al nee gezegd. Wat nu?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja.
Hoe dom ook, hoop dat dat lukt
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.quote:
Kan allemaal best zijn. Maar hoe nu verder dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:20 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Poetin, net zoals Trump, zegt een hoop. Niet zoveel waarde hechten aan zijn woorden
Voordeel is ook dat we niet meer de Atlantische oceaan over hoeven om de grand canyon te zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.
Zij hopen dat Poetin daarin meegaat.
Vandaar de farce die Trump opvoert tegen de EU/VK. Zo van, kijk we pakken samen jouw tegenstanders aan.
Zoals altijd, een beetje lullen in de marge en de mensen met macht het op laten lossen. En roeien met de riemen die we aangereikt krijgen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kan allemaal best zijn. Maar hoe nu verder dan?
Daar trapt niemand in Europa in. En Poetin ook niet. Waarom zou Poetin meewerken?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.
Zij hopen dat Poetin daarin meegaat.
Vandaar de farce die Trump opvoert tegen de EU/VK. Zo van, kijk we pakken samen jouw tegenstanders aan.
Zou mooi zijn als de oorlog aldaar stopt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef zuchtje het volgende:
[..]
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.
Je bedoelt volledig Molotov-Ribbentrop gaan samen met Musk/Trump?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als de oorlog aldaar stopt.
Denk alleen niet dat Poetin, ongeacht de grondstoffen, daarmee snel zal instemmen. Integendeel. Eerder afspraken en samenwerking in Oekrane, onder auspicin van Poetin en Trump, op zoal door de russen veroverd gebied.
Het is maar hoe men het wil bekijken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt volledig Molotov-Ribbentrop gaan samen met Musk/Trump?
Klopt. Een periode van herbezinning is juist wat iedereen nodig heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.
Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren.
Dat is binnenkort van Amerika. Althans, dat wil Trumpquote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.
Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren.
Rusland wil alleen niet. Dus droom nog even maar lekker verder.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Een periode van herbezinning is juist wat iedereen nodig heeft.
Hopelijk komt het ancien regime in Brussel tot de conclusie dat ze moeten opstappen.
Verhofstadt moet zijn excuses aan Poetin aanbieden.
Jij pleit er dus voor om de Russen nog meer te verleiden? We moeten voorkomen dat we Poetin teveel vleien en hij daar misbruik van gaat maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Rusland wil alleen niet. Dus droom nog even maar lekker verder.
Oekrane krijgt weer nieuwe soldaten.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljaigcos5s2f
"Contract 18-24": First payments have begun, and applications are rising daily.
"Every day, we receive many applications, and the trend is growing. Contracts have already been signed, and the first payments have been made," said Ihor Hadlevskyi, head of recruitment for the 95th Air Assault Brigade.
Nee dat snap ik, maar dat is wat er op dit moment gaande is cq geprobeerd word.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar trapt niemand in Europa in. En Poetin ook niet. Waarom zou Poetin meewerken?
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.
Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren.
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.
Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Prima. Die klootzak had beter in Rusland kunnen blijven.quote:In occupied Mariupol, partisans blew up an FSB officer’s car—he was seriously wounded and is now in critical condition in intensive care. The explosion occurred around 01:00 on February 28 in the Prymorskyi district. Russian forces have intensified their search efforts.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljaib2nd2k2f
Geen idee waar dit verzinsel van je nu weer vandaan komt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor om de Russen nog meer te verleiden? We moeten voorkomen dat we Poetin teveel vleien en hij daar misbruik van gaat maken.
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekrane te eindigen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Dat kunnen Russen niet die worden gemobiliseerd of gestuurd worden door arme families en Oekraners al helemaal niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekrane te eindigen.
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Rusland hoeft zich geen zorgen te maken over Oekrane. Als het Kremlin wegblijft uit zijn buurland is er niets aan de hand en komt het conflict ten einde.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Arestovich zei het al 2 jaar geleden, dit eindigt met een wapenstilstand maar blijft etteren als Isral Palestina voor vele jaren.
De haat tussen de oud-broederlanden is ontzettend groot.
Het is inderdaad belachelijk dat Rusland zijn buurland aan blijft vallen, waardoor er doden blijven vallen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Zie je niet in dat vnl de EU weg lijkt te zijn, zoveel mogelijk doden blijven houden?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.
Dat gezegd hebbende: als Oekrane op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekrane vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
We zouden er iets aan moeten doen! De agressor terug zijn hok in schoppen!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Duizenden Russen vooral. Die kunnen het zelf stoppen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Ja dat wordt al 3 jaar gezegd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De
[..]
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekrane vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.
Dus de enige mogelijkheid voor Oekrane op vrede is Russische soldaten blijven beschieten tot die zelf begrijpen dat doorvechten zinloos is.
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.
Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Hierdoor lijkt het niet dat Poetin echt vrede wil.quote:‼️ The Russians crossed the Sumy region border 3 days ago, but were pushed back, — spokesman for the General Staff , Dmytro Lykhovii
"Now they are continuing their assault attempts with infantry groups. Currently, hostilities are ongoing there."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljajq2g2dk2u
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!
Maar toch zal ergens begonnen moeten worden, in de zin van een manier om tenminste uit deze oorlog te kunnen manoeuvreren waar beide partijen (VS en de russen) in (goede) samenwerking winst uit halen.
Blijf echter toch een groot voorstander van zo'n eventuele samenwerking!
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?
Even los van het hele verhaal eromheen. Maar even de ethnische benadering.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.
Dat gezegd hebbende: als Oekrane op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt.Garanties voor de toekomst daargelaten, die kan niemand geven!
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekrane.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.
Maar inderdaad: niemand weet wat hij nu werkelijk van plan is. In dat geval zou dat zeer ernstig zijn ja, maar om daarvan uit te gaan en de situatie te laten voortduren is allesbehalve mijn keuze.
Rusland moet gewoon oprotten met dat kutgedrag van ze en snappen dat ze niet meer in de negentiende eeuw leven. Het zal me een rotzorg zijn of Poetin dat overleeft of niet. Dat is toch niet ons probleem?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:58 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens is mijn indruk (na veel afpellen) dat de Russofoben het vooral gaat om Poetin vernederen en het "ancien regime" bestendigen, een nederlaag zal verstrekkende gevolgen hebben voor de binnenlandse politiek. De Russofielen willen Russisch winst zodat de liberalen vernederd worden.
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekrane.
"Het is zo zielig dat er zoveel Russen doodgaan dus Oekrane moet vrede sluiten en ze een stuk land geven", want dat is wat je zegt.
Ok, je bent dus tegen jezelf verdedigen. Helder.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is.Verre van!
Vol.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, je bent dus tegen jezelf verdedigen. Helder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |