Geen idee waar dit verzinsel van je nu weer vandaan komt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor om de Russen nog meer te verleiden? We moeten voorkomen dat we Poetin teveel vleien en hij daar misbruik van gaat maken.
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekraïne te eindigen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Dat kunnen Russen niet die worden gemobiliseerd of gestuurd worden door arme families en Oekraïners al helemaal niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekraïne te eindigen.
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Rusland hoeft zich geen zorgen te maken over Oekraïne. Als het Kremlin wegblijft uit zijn buurland is er niets aan de hand en komt het conflict ten einde.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Arestovich zei het al 2 jaar geleden, dit eindigt met een wapenstilstand maar blijft etteren als Israël Palestina voor vele jaren.
De haat tussen de oud-broederlanden is ontzettend groot.
Het is inderdaad belachelijk dat Rusland zijn buurland aan blijft vallen, waardoor er doden blijven vallen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Zie je niet in dat vnl de EU weg lijkt te zijn, zoveel mogelijk doden blijven houden?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.
Dat gezegd hebbende: als Oekraïne op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekraïne vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
We zouden er iets aan moeten doen! De agressor terug zijn hok in schoppen!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Duizenden Russen vooral. Die kunnen het zelf stoppen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Ja dat wordt al 3 jaar gezegd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De
[..]
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekraïne vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.
Dus de enige mogelijkheid voor Oekraïne op vrede is Russische soldaten blijven beschieten tot die zelf begrijpen dat doorvechten zinloos is.
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.
Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Hierdoor lijkt het niet dat Poetin echt vrede wil.quote:‼️ The Russians crossed the Sumy region border 3 days ago, but were pushed back, — spokesman for the General Staff , Dmytro Lykhovii
"Now they are continuing their assault attempts with infantry groups. Currently, hostilities are ongoing there."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljajq2g2dk2u
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!
Maar toch zal ergens begonnen moeten worden, in de zin van een manier om tenminste uit deze oorlog te kunnen manoeuvreren waar beide partijen (VS en de russen) in (goede) samenwerking winst uit halen.
Blijf echter toch een groot voorstander van zo'n eventuele samenwerking!
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?
Even los van het hele verhaal eromheen. Maar even de ethnische benadering.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.
Dat gezegd hebbende: als Oekraïne op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt.Garanties voor de toekomst daargelaten, die kan niemand geven!
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekraíne.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.
Maar inderdaad: niemand weet wat hij nu werkelijk van plan is. In dat geval zou dat zeer ernstig zijn ja, maar om daarvan uit te gaan en de situatie te laten voortduren is allesbehalve mijn keuze.
Rusland moet gewoon oprotten met dat kutgedrag van ze en snappen dat ze niet meer in de negentiende eeuw leven. Het zal me een rotzorg zijn of Poetin dat overleeft of niet. Dat is toch niet ons probleem?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:58 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens is mijn indruk (na veel afpellen) dat de Russofoben het vooral gaat om Poetin vernederen en het "ancien regime" bestendigen, een nederlaag zal verstrekkende gevolgen hebben voor de binnenlandse politiek. De Russofielen willen Russisch winst zodat de liberalen vernederd worden.
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekraíne.
"Het is zo zielig dat er zoveel Russen doodgaan dus Oekraïne moet vrede sluiten en ze een stuk land geven", want dat is wat je zegt.
Ok, je bent dus tegen jezelf verdedigen. Helder.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is.Verre van!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |