NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azië in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Nou nou, laten we even afwachten.quote:
Ik hoop dat er n dag komt dat trump samen met Melania in n bunker zit en dat hij haar dan eerst n pilletje geeft en zulks..
Zolang Donald het maar niet eerst gaat uittesten op zijn hond, daar gebruikt hij maar zijn zoonlief voor
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azië.quote:
[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als hij genoeg idioten om zich heen verzameld als de proudboys en de senate bewerkt tot een stel ja knikkersquote:
[..]
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.
dan gaat die derde termijn er alvast komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leidenquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou nou, laten we even afwachten.
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.quote:
[..]
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leiden
Nou nee, ik zeg Europa en Azië, niet sec Europa. Het is weer het typisch vermoeiende "iemand heeft een andere mening dus dat is emotie en ik ben rationeel "-riedeltje, maar het feit dat de VS haar bondgenoten nodig heeft en vooral niet moet zorgen dat de wereldeconomie de VS gaat mijden ten faveure van China lijkt me gewoon een rationeel argument. En dat is natuurlijk wel de richting die je opgaat op die manier.quote:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensenquote:
[..]
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze facetimen natuurlijk.quote:
Wanneer gaat Trump naar Poetin dan? Of andersom?
Dit is de toepassing van AI zoals dat wordt gebruikt in het bedrijfsleven, en oorlogsvoering is daar een onderdeel van. Het zijn die f*king parameters. Probeer daar maar eens een virus voor te schrijven.quote:
[..]
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensen
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.quote:
[..]
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azië.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.quote:
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is.
Ik kan je aanraden "Snow Crash" eens te lezen.quote:
[..]
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.quote:
[..]
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even doorquote:
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Economic warfare was een uitvinding van de EU. Maar wat nu?quote:
[..]
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even door
De Verenigde staten en China zijn al tijden in een gevecht om soft power over de wereld. De Chinezen onder de naam Silk Road, de amerikanen voornamelijk via USAID.quote:
[..]
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History
Vriendjes worden met Rusland kan best een strategie zijn voor China. Het is echt niet heel gek.
Trump heeft met het ontmantelen van USAID een belangrijke overwinning aan China geschonken.
Met zijn verdediging van TikTok gaf hij China een andere mooie overwinning.
Met de tariffs die hij wil invoeren krijgt China weer een prachtige overwinning aangeboden.
Trump heeft duidelijk geen strategie tegen China.
Nice.quote:Destruction of Russian equipment and personnel in the Kursk region by Ukraine's SSO. Results: 6 armored vehicles, 2 tanks, communication equipment and 40 Russian soldiers of which 35 killed.
https://t.me/noel_reports/24917
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj4frsu4zs2m
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.quote:
[..]
Ja en wat wint hij met deze deal?
Al het voorgaande doet er niet toe.
Je leest wel erg slecht voor een rationalist. Ik zie monolith nergens ontkennen dat het 'Chinese gevaar' prioriteit heeft voor Amerika. Wat hij zegt is dat je dan juist je westerse bondgenoten nodig hebt. En dat is een feit.quote:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Zo ongeveer alles is een leugen of bluf. Denk dat wij na 4 jaar op nog geen hand kunnen tellen wat hij nu echt heeft waar gemaakt, of waar Trumpie werkelijk iets heeft bereikt.quote:
[..]
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.
Ofja, hoe je het ook kan zien: hij bereikt een ding, en dat is de onderbuik van zijn stemvee. Die ook bij elke mislukking nog zoiets hebben van: nou, hij doet het tenminste !
Een artikel over de al een jaar instortende Oekraiense linies die al een jaar niet echt willen instorten.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj2xdnwjzc2l
Hi All, Just sent this out. Its been more than a year since the narratives of Ukraine about to collapse started. These were always overblown and overestimated Russian strength and seemed set on undermining Ukrainian resistance. And yet, they did great damage.
https://open.substack.com(...)tgexa&utm_medium=ios
quote:The stories were repetitive, alarmist and based on anecdotal evidence. Yet they have been used by the Trump administration as arguments to stop supporting Ukraine. It would be nice if the reporters and analysts went back and took some responsibility for their overblown rhetoric
