Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oekraïne is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekraïne er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekraïne niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Exclusive: The full text of the US-Ukraine mineral deal
Niks. Slechts een constatering dat Oekraïne (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreëel aanvoelt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Het is inderdaad nogal de vraag of het daadwerkelijk tot een deal komt en wat de bedoelingen van de Amerikanen nu precies zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niks. Slechts een constatering dat Oekraïne (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreëel aanvoelt.
Geen idee. maar het ziet er naar uit dat hij het wel gaat doen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekraïne dan nog tekenen?
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraïense grondstoffen onder controle te krijgen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
Voor verdere informatie aangaande de deal:
[..]
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/
Niet? Hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Ja en wat wint hij met deze deal?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...
clinton heeft het gedaanquote:Op woensdag 26 februari 2025 17:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraïense grondstoffen onder controle te krijgen.
i s nog steeds 21 %quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.
Het is of meer rente betalen, of hogere inflatie, of je gaat faillait. Weinig smaken verder.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk.
quote:In het vierde kwartaal van 2024 bedroeg de huidige seizoensgecorrigeerde prijsgroei gemiddeld 12,1% op jaarbasis, na 11,3% in het voorgaande kwartaal.
Oekraïne kijkt gewoon of Trump wel echt aan de zijde van het Kremlin wil staan of dat delfstoffen kopen toch aantrekkelijker is. Leuk dillemma voor Trump dus.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Jaja.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
i s nog steeds 21 %
https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/
voor hypotheken nu 29%
[..]
https://www.politico.eu/a(...)p-finance-war-banks/quote:The reason Putin might finally be ready to negotiate seems to be remarkably simple: He wants to avoid a humiliating bankruptcy.
Geen veiligheids garanties is geen deal.quote:At a press conference in Kyiv, Zelensky conceded that the deal does not have “concrete steps on security guarantees” because these need to be decided jointly with the US and Europe.
The Ukrainian president said that the deal could be a “big success,” but emphasized that it only provides a “framework” that can be “part of future security guarantees,” which he hopes to discuss during his anticipated meeting with Trump.
En terecht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgangquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is wel in lijn met de geluiden uit het Witte Huis.
Hele vreemde uitspraak.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |