NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Europa heeft nogal de neiging pas besluiten te nemen als de druk zo hoog is dat alles vloeibaar is geworden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En als de oplossing zo simpel is… waarom zit Europa dan zo op de handen?
Doen ze niet. Ze maken zoveel mogelijk Russen dood en daarna trekken ze zich terug. Dan pakken die Russen het dorp en schiet de AFU ze de hel in met artillerie en drones, want elk hoekje is dan natuurlijk wel bekend en verstoppen is lastig. En natuurlijk vallen er dan ook doden en gewonden bij de AFU. Maar het is oorlog. Vluchten van je positie is ook niet bepaald slim.quote:
Oekraïners moeten zichzelf sowieso niet iedere keer doorvechten om ieder flopdorp
En wat is jouw excuus voor Biden? Die moesten ze om de 5 minuten vertellen dat er oorlog is in Oekraïne?quote:
[..]
Europa heeft nogal de neiging pas besluiten te nemen als de druk zo hoog is dat alles vloeibaar is geworden.
Vluchten en terugtrekken zijn niet hetzelfdequote:
[..]
Doen ze niet. Ze maken zoveel mogelijk Russen dood en daarna trekken ze zich terug. Dan pakken die Russen het dorp en schiet de AFU ze de hel in met artillerie en drones, want elk hoekje is dan natuurlijk wel bekend en verstoppen is lastig. En natuurlijk vallen er dan ook doden en gewonden bij de AFU. Maar het is oorlog. Vluchten van je positie is ook niet bepaald slim.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze trekken zich toch ook terug als het moet? Wel pas na het doden van veel Russen.quote:
[..]
Vluchten en terugtrekken zijn niet hetzelfde
Na het verliezen van (imo) teveel Oekraïnersquote:
[..]
Ze trekken zich toch ook terug als het moet? Wel pas na het doden van veel Russen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het er teveel zouden zijn zouden ze zelf vluchten.quote:
[..]
Na het verliezen van (imo) teveel Oekraïners
Ok deze logica kan ik niet tegenopquote:
[..]
Als het er teveel zouden zijn zouden ze zelf vluchten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naja kan wel maar dat wordt weer een hele vermoeiende discussie en het zonnetje schijnt enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, zo had ik de deal niet bekeken. De grondstoffendeal is in zekere zin ook een downer voor de Russen.quote:The Russians began to suspect something…
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lizqbdl5jk2r
Als de verliezen te groot worden breekt de soldaat. Dan krijg je paniek en dan gaan ze rennen. Dat zag je toen bij de Russen in Kharkiv. Ineens donderstraalde het front daar in elkaar.quote:
Ja, of een der partijen moet meer concessies doenquote:Op woensdag 26 februari 2025 13:02 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
[..]
Laatste houdt helaas in dat er onderling toch beter gepraat dient te worden. Het initiatief daartoe, inclusief de 'goede wil' moet van meerdere kanten blijven komen!
Soms zou het helemaal niet erg zijn om Chamberlaine als inspriatie te nemen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja surequote:
[..]
Als de verliezen te groot worden breekt de soldaat. Dan krijg je paniek en dan gaan ze rennen. Dat zag je toen bij de Russen in Kharkiv. Ineens donderstraalde het front daar in elkaar.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn heel veel redenen waar men 'niet doorgezet' heeft omdat Rusland ook niet de middelen heeft om onbeperkt oorlog te voeren. Als je in 5 landen je manschappen in de gehaktmolen gooit zoals je dat in Oekraïne doet heb je binnen de kortste keer niets meer over.quote:
[..]
Binnen de invloedsfeer is wat anders dan veroveren. Bij Georgië heeft men ook niet doorgebeten.
Maar goed, het is vooral een fabel omdat het nergens echt uit blijkt.
Mag ik het antwoord op mijn vraag?
En waarom het Westen niet doorzet? De absolute wil is er ook niet overal. De VS heeft natuurlijk intern altijd strijd tussen twee partijen, Europa is natuurlijk al helemaal een complex politiek geheel zowel de EU als individuele landen. Bovendien heeft men daar ook decennialang geteerd op de Amerikaanse zak waar het militaire macht betrof. Kan allemaal best anders, maar dat vereist wel dat je offers brengt en veel Europeanen zien nog steeds geen enkele urgentie. Zoals ik zeg de burgers in voormalige SU-republieken wel, maar die worden door veel westerlingen hautain terzijde geschoven met 'ach geef hun land weg aan Poetin en wij hebben hier weer lekker goedkoop gas en alles wordt weer gewoon normaal'. Kunnen de Polen, Zweden, Finnen en andere aan Rusland grenzende landen wel stampij blijven schoppen, maar daar is men niet gevoelig voor.
En laten we wel wezen, als de VS echt z'n handen van Europa aftrekt, dan hebben we hier gewoon een groot probleem qua defensiecapaciteiten en zeker zonder echt radicale omslag een decennium nodig om volledig op kracht te komen.
Je kunt dit soort complexe geopolitiek niet platslaan in twee simpele zinnetjes zoals jij lijkt te willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 26-02-2025 14:57:56 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die kans acht ik overigens vrij klein, óók tijdens deze 2e termijn van Trump. Trump gebruikt dit gewoon als pressiemiddel om de EU in beweging te krijgen (met succes waarschijnlijk).quote:
En laten we wel wezen, als de VS echt z'n handen van Europa aftrekt, dan hebben we hier gewoon een groot probleem qua defensiecapaciteiten en zeker zonder echt radicale omslag een decennium nodig om volledig op kracht te komen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die fregatten bouwen ze ook voor de US Navy. Misschien kunnen ze die in aanbouw zijn gewoon in beslag nemen. Hoewel, met de kill-switch die ze ongetwijfeld inbouwen -zie F35- is het misschien slimmer ze wel aan de VS te geven, voor het geval dat.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3gpe7di22j
🇫🇷 The French Ministry of Defense plans to purchase 20-30 additional Rafale, as well as increase the number of Lorraine-class frigates from 15 to 18.
Met als gevolg dat Europa de Amerikanen hier niet meer nodig heeft. Met verlies van Amerikaanse invloed tot gevolg.quote:
[..]
Die kans acht ik overigens vrij klein, óók tijdens deze 2e termijn van Trump. Trump gebruikt dit gewoon als pressiemiddel om de EU in beweging te krijgen (met succes waarschijnlijk).
Nee natuurlijk nietquote:
[..]
Die fregatten bouwen ze ook voor de US Navy. Misschien kunnen ze die in aanbouw zijn gewoon in beslag nemen. Hoewel, met de kill-switch die ze ongetwijfeld inbouwen -zie F35- is het misschien slimmer ze wel aan de VS te geven, voor het geval dat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk je niet dat Macron een knop op zijn bureau heeft die hij kan indrukken en dat er dan een rubber dopje uit de bodem van zo'n Constellation fregat floept en het schip zinkt? De Amerikanen bouwen zoiets in in de F-35's heb ik gisteren geleerd. De Fransen zouden wel stom zijn om het ook niet te doen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2025 14:21:04 ]
Geen idee wat hier aan de hand isquote:
[..]
Denk je niet dat Macron een knop op zijn bureau heeft die hij kan indrukken en dat er dan een rubber dopje uit de bodem van zo'n Constellation fregat floept en het schip zinkt? De Amerikanen bouwen zoiets in in de F-35's heb ik gisteren geleerd. De Fransen zouden wel stom zijn om het ook niet te doen.
Ik zeg nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn er een aantal special forces bijgekomen? Dit is de tweede keer in korte tijd dat zo'n raid in het nieuws komt.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj2vwxur2s2m
🇺🇦 Ukrainian Special Operations Forces eliminated a platoon of Russian forces during a raid on an industrial complex in the Donetsk sector. One Russian was captured and revealed the location of his unit and ammo depots—these arsenals were destroyed the same day.
https://t.me/noel_reports/24881
Ik weet het niet. Trump is echt gewoon vrij simpel in z'n denken. Iedereen met een beetje strategisch inzicht ziet dat dat een domme keus is, maar waar in z'n eerst termijn die mensen nog in z'n kabinet zaten, zit dat nu vol met sycofanten en types die vooral een obsessie lijken te hebben met transgenders in het leger en minder met complexe geopolitieke aangelegenheden.quote:
[..]
Die kans acht ik overigens vrij klein, óók tijdens deze 2e termijn van Trump. Trump gebruikt dit gewoon als pressiemiddel om de EU in beweging te krijgen (met succes waarschijnlijk).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lijkt misschien een klein succesje, maar het lijkt er echt op dat de stoom uit de Russische opmars bij Pokrovsk is
Je ziet zelfs al wat mooie blauwe stukjes ( =teruggewonnen door Oekraïne) op strategische plekken voor de stad:
Bovengenoemd Kotlyne is het blauwe stuk links.
Je ziet zelfs al wat mooie blauwe stukjes ( =teruggewonnen door Oekraïne) op strategische plekken voor de stad:
Bovengenoemd Kotlyne is het blauwe stuk links.
Ik weet het ook niet. Maar is het niet een experiment om complexe geopolitieke aangelegenheden geheel anders aan te gaan pakken, en op te schuiven in verdere privatisering van de rechtstaat? Die obsessie met transgenders is gewoon een oekaze. Geldkraan dicht voor USAID een ramp voor een veel humanitaire projecten in door oorlog getroffen gebieden. Het lijkt alsof de USA onder Trump de EU te ingewikkeld vind, en heeft de zwakke punten van de EU, goed in kaart gebracht de afgelopen vier jaar zodat hij deze termijn de EU aan kan vallen, omdat hij nu eenmaal liever op bilateraal nivieau politiek bedrijft om landen tegen elkaar uit te spelen, en in veel van de lidstaten en negatieve sentimenten over de EU zijn.quote:
[..]
Ik weet het niet. Trump is echt gewoon vrij simpel in z'n denken. Iedereen met een beetje strategisch inzicht ziet dat dat een domme keus is, maar waar in z'n eerst termijn die mensen nog in z'n kabinet zaten, zit dat nu vol met sycofanten en types die vooral een obsessie lijken te hebben met transgenders in het leger en minder met complexe geopolitieke aangelegenheden.
Je weet dat Chamberlain het fundament voor de Britse oorlogsindustrie heeft opgezet?quote:
[..]
Ja, of een der partijen moet meer concessies doen
Soms zou het helemaal niet erg zijn om Chamberlaine als inspriatie te nemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik geloof ook helemaal niet in diepere strategieën die Trump toe zou passen. Het is vooral zijn aanhang - en hordes Europeanen die hem het voordeel van de twijfel willen geven - die in elke krankzinnige koerswijziging een of andere briljante schaakzet denken te ontwaren.quote:
[..]
Ik weet het niet. Trump is echt gewoon vrij simpel in z'n denken. Iedereen met een beetje strategisch inzicht ziet dat dat een domme keus is, maar waar in z'n eerst termijn die mensen nog in z'n kabinet zaten, zit dat nu vol met sycofanten en types die vooral een obsessie lijken te hebben met transgenders in het leger en minder met complexe geopolitieke aangelegenheden.
Trump is nou juist what you see is what you get.
Die ontmoeting met Kim Jung-Un, schuilde daar een of ander briljant plan voor duurzame vrede achter? Nee, het was daadwerkelijk zo stupide als het eruit zag. Trump sleepte er een kutdeal uit en wist de geïsoleerde kleine dictator even een plek te geven op het internationale podium.
Het verraad van de Koerden in Syrië, zat daar een diepere strategie achter? Nee, totaal niet. Het was net zo bot als het eruit zag: Trump liet de Koerden in de steek met een massaslachting als gevolg.
En dan de start van de zogenaamde vredesonderhandelingen in Ryad. Was dat de eerste zet in een briljant schaakspel? Nee, wederom was het een gevalletje: what you see is what you get. Tijdens de campagne haalde Trump regelmatig uit naar Zelensky, terwijl hij vol lof was over Poetin. En wat zien we deze weken: de VS keert zich van het westen en omarmt de Russen.
Dus nee, ik verwacht niet dat Trump de EU onder druk zet om bepaalde zaken te bereiken. Het is precies zoals iedereen in zijn omgeving al jaren roept (waaronder Bolton en zijn voormalige generaals): Trump heeft de schurft aan zijn Europese bondgenoten en gelooft niet in bondgenootschappen als de NAVO. Dat is wat we nu zien. Met zoiets als het verhogen van het Defensiebudget door NAVO-lidstaten heeft het niks te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 26-02-2025 15:38:59 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Die ene gek uit Amerika was laatst bij geloof ik een vandaag ofzo. (Michiel Vos)
De man is aardig links, was ook tegen Trump, maar was nu ook bevangen met optimisme wat in heel Amerika leeft. Schijnbaar is de sfeer er erg goed en zijn de meeste mensen blij dat er zaken veranderen. Vooral in de binnenlandse politiek, maar ook de miljarden (niet meer) naar de oorlog en strijd tegen Europa vinden ze fantastisch.
Dus dat moet je wel meewegen, dat er groot optimisme leeft onder de Amerikaanse bevolking.
De man is aardig links, was ook tegen Trump, maar was nu ook bevangen met optimisme wat in heel Amerika leeft. Schijnbaar is de sfeer er erg goed en zijn de meeste mensen blij dat er zaken veranderen. Vooral in de binnenlandse politiek, maar ook de miljarden (niet meer) naar de oorlog en strijd tegen Europa vinden ze fantastisch.
Dus dat moet je wel meewegen, dat er groot optimisme leeft onder de Amerikaanse bevolking.
Vakman pur sang
Grappig, ik las net dat het vertrouwen in de economie wegzakt. Mensen krijgen door dat je van gescheiden toiletten en andere culture-war issues geen omeletten kunt bakken.
Niet zo generaliseren: ik hoor en lees via Amerikaanse vrienden dat men via DOGE immens aan het snijden is en mensen zonder pardon ontslagen worden op basis van "niet goed functioneren"quote:Op woensdag 26 februari 2025 15:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Dus dat moet je wel meewegen, dat er groot optimisme leeft onder de Amerikaanse bevolking.
https://edition.cnn.com/2(...)s-layoffs/index.html
Het is echt niet zo dat er een hosanna sfeer heerst in de VS, de prijzen blijven stelselmatig hoog/groeien en eigenlijk is er nog niks concreets gebeurd aan hoe de mensen daar het leven ervaren: in hun portemonnee. Trump heeft zich vrijwel uitsluitend gericht op acties om de achterban tevreden te houden, maar echt binnenlands beleid met impact kun je 'm nauwelijks op betrappen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die zullen ook iets hebben van "niet onze oorlogen".quote:
Die ene gek uit Amerika was laatst bij geloof ik een vandaag ofzo. (Michiel Vos)
De man is aardig links, was ook tegen Trump, maar was nu ook bevangen met optimisme wat in heel Amerika leeft. Schijnbaar is de sfeer er erg goed en zijn de meeste mensen blij dat er zaken veranderen. Vooral in de binnenlandse politiek, maar ook de miljarden (niet meer) naar de oorlog en strijd tegen Europa vinden ze fantastisch.
Dus dat moet je wel meewegen, dat er groot optimisme leeft onder de Amerikaanse bevolking.
Had die Vos ook wat argumenten over waar dat anti-Europa sentiment gevoed heeft?
Voor de gewone Amerikanen mag je hopen dat het veilig blijft in hun land.
Klopt. Maar je kan wel voorkomen dat je er geld aan uitgeeft, en van dat geld weer omeletten kunt bakken.quote:
Grappig, ik las net dat het vertrouwen in de economie wegzakt. Mensen krijgen door dat je van gescheiden toiletten en andere culture-war issues geen omeletten kunt bakken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De waarheid ligt zoals vaak in het midden, in overwegend democratische gebieden is men erg ontevreden in conservatieve gebieden is men juist in opperbeste stemming.quote:
Grappig, ik las net dat het vertrouwen in de economie wegzakt. Mensen krijgen door dat je van gescheiden toiletten en andere culture-war issues geen omeletten kunt bakken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De massaontslagen in Washington worden in landelijke gebieden als zeer positief gezien. Ik kom vaak in Texas en daar beziet men dit allemaal zeer positief.quote:
[..]
Niet zo generaliseren: ik hoor en lees via Amerikaanse vrienden dat men via DOGE immens aan het snijden is en mensen zonder pardon ontslagen worden op basis van "niet goed functioneren"
https://edition.cnn.com/2(...)s-layoffs/index.html
Het is echt niet zo dat er een hosanna sfeer heerst in de VS, de prijzen blijven stelselmatig hoog/groeien en eigenlijk is er nog niks concreets gebeurd aan hoe de mensen daar het leven ervaren: in hun portemonnee. Trump heeft zich vrijwel uitsluitend gericht op acties om de achterban tevreden te houden, maar echt binnenlands beleid met impact kun je 'm nauwelijks op betrappen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat optimisme blijkt juist niet uit de peilingen.quote:
Die ene gek uit Amerika was laatst bij geloof ik een vandaag ofzo. (Michiel Vos)
De man is aardig links, was ook tegen Trump, maar was nu ook bevangen met optimisme wat in heel Amerika leeft. Schijnbaar is de sfeer er erg goed en zijn de meeste mensen blij dat er zaken veranderen. Vooral in de binnenlandse politiek, maar ook de miljarden (niet meer) naar de oorlog en strijd tegen Europa vinden ze fantastisch.
Dus dat moet je wel meewegen, dat er groot optimisme leeft onder de Amerikaanse bevolking.
Bekijk deze YouTube-video
Puur gebaseerd op een compleet zwart/wit denken want Washington is de bron van het kwaad. Het is dat het land te groot en verdeeld is, anders was er al lang (weer) een burgeroorlog uitgebroken.quote:
[..]
De massaontslagen in Washington worden in landelijke gebieden als zeer positief gezien. Ik kom vaak in Texas en daar beziet men dit allemaal zeer positief.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Cool.quote:‼️"Now we are starting to shoot down Shahed kamikaze drones with FPV drones. And this is already giving real results." - commander of the Unmanned Systems Forces of Ukraine
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj3m6knscs23
Ja, altijd leuk als mensen massaal hun baan verliezen. Zeker in een land als de VS, waar het sociale vangnet beperkt is. En vind maar eens een nieuwe (goede) baan als duizenden concurrenten net als jou op straat zijn gezet.quote:
[..]
De massaontslagen in Washington worden in landelijke gebieden als zeer positief gezien. Ik kom vaak in Texas en daar beziet men dit allemaal zeer positief.
Ik vind ook dat je kritisch mag kijken naar de bureaucratie. Maar deze botte bijl-aanpak slaat natuurlijk nergens op. USAID wordt in een paar weken tijd teruggebracht van 10k naar 300 werknemers. Waar gaat dat over? Ambtenaren zijn ook gewoon mensen, net als jij en ik. Voor hen is het ook kut om hun baan te verliezen, zeker als ze er al jaren werken.
Maar goed, ben benieuwd hoe het diepe snijden in Medicaid en Medicare gaat vallen. Zoals @Monolith al opmerkte in een ander topic: dat zijn maatregelen die de meeste Amerikanen wel gaan raken. En leg als volksvertegenwoordiger maar eens uit dat deze bezuinigingen zijn doorgevoerd om ruimte te maken voor een belastingverlaging waar met name de rijken van profiteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dit niet het Oekraïne topic?
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3lyybn6k23
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3lyybn6k23
quote:🔥 AFU struck a number of strategic objects of the Russian invaders in the Krasnodar Territory and occupied Crimea, - General Staff
Among other things, the military airfields "Saky" and "Kacha", as well as the Tuapse Oil Refinery, were hit.
The Tuapse Oil Refinery processes oil with a declared volume of 12 million tons/year. More than 90% of the produced oil products are exported. At least 40 explosions were recorded in the area of the oil refinery.
https://nos.nl/collectie/(...)veiligheidsgarantiesquote:De Oekraïense president Zelensky zegt dat het raamwerk voor een grondstoffendeal met de Verenigde Staten klaar is, maar dat er nog gesproken moet worden over de voor Oekraïne cruciale veiligheidsgaranties. Zelensky bevestigde daarmee berichtgeving van gisteravond over een op handen zijnde grondstoffendeal tussen de VS en Oekraïne.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja als Europa muur er omheen; geld behouden en ze zoeken het maar uit. Wat een naaistreek.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)veiligheidsgaranties
Ja, dat is allemaal leuk en aardig maar zo denkt de landelijke Amerikaan niet.quote:
[..]
Ja, altijd leuk als mensen massaal hun baan verliezen. Zeker in een land als de VS, waar het sociale vangnet beperkt is. En vind maar eens een nieuwe (goede) baan als duizenden concurrenten net als jou op straat zijn gezet.
Ik vind ook dat je kritisch mag kijken naar de bureaucratie. Maar deze botte bijl-aanpak slaat natuurlijk nergens op. USAID wordt in een paar weken tijd teruggebracht van 10k naar 300 werknemers. Waar gaat dat over? Ambtenaren zijn ook gewoon mensen, net als jij en ik. Voor hen is het ook kut om hun baan te verliezen, zeker als ze er al jaren werken.
Maar goed, ben benieuwd hoe het diepe snijden in Medicaid en Medicare gaat vallen. Zoals @:Monolith al opmerkte in een ander topic: dat zijn maatregelen die de meeste Amerikanen wel gaan raken. En leg als volksvertegenwoordiger maar eens uit dat deze bezuinigingen zijn doorgevoerd om ruimte te maken voor een belastingverlaging waar met name de rijken van profiteren.
Het komt er ongeveer op het volgende neer: "en wij maar belasting betalen voor die smerige uitvreters in Washington die massaal geld over de balk smijten".
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Onzin, ook landelijke Amerikanen verliezen hun banen nu.quote:
[..]
Ja, dat is allemaal leuk en aardig maar zo denkt de landelijke Amerikaan niet.
Het komt er ongeveer op het volgende neer: "en wij maar belasting betalen voor die smerige uitvreters in Washington die massaal geld over de balk smijten".
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heb jij wel eens gekeken wat het budget deficit is? Dat kun je niet structureel blijven volhouden.quote:
[..]
Ja, altijd leuk als mensen massaal hun baan verliezen. Zeker in een land als de VS, waar het sociale vangnet beperkt is. En vind maar eens een nieuwe (goede) baan als duizenden concurrenten net als jou op straat zijn gezet.
Ik vind ook dat je kritisch mag kijken naar de bureaucratie. Maar deze botte bijl-aanpak slaat natuurlijk nergens op. USAID wordt in een paar weken tijd teruggebracht van 10k naar 300 werknemers. Waar gaat dat over? Ambtenaren zijn ook gewoon mensen, net als jij en ik. Voor hen is het ook kut om hun baan te verliezen, zeker als ze er al jaren werken.
Maar goed, ben benieuwd hoe het diepe snijden in Medicaid en Medicare gaat vallen. Zoals @:Monolith al opmerkte in een ander topic: dat zijn maatregelen die de meeste Amerikanen wel gaan raken. En leg als volksvertegenwoordiger maar eens uit dat deze bezuinigingen zijn doorgevoerd om ruimte te maken voor een belastingverlaging waar met name de rijken van profiteren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Mits ze naar Washington verhuist zijn en daar voor de overheid werken. De meesten hebben liever belastingverlagingen en minder overheidsinvloed.quote:
[..]
Onzin, ook landelijke Amerikanen verliezen ook hun banen nu.
Maar goed, dat is Texas hé, dat is zeker niet representatief voor de hele VS, en zeker heel anders dan de noord-oost kust.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hun hele financiële stelsel is in feite niet houdbaar. De enige reden dat het lukt is de Petro dollar.quote:
[..]
Heb jij wel eens gekeken wat het budget deficit is? Dat kun je niet structureel blijven volhouden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Helemaal niet, hoe kom je hier bij?quote:
[..]
Mits ze naar Washington verhuist zijn en daar voor de overheid werken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Weet jij wat een vals dilemma is?quote:
[..]
Heb jij wel eens gekeken wat het budget deficit is? Dat kun je niet structureel blijven volhouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens, geen verschil van mening.quote:
[..]
Hun hele financiële stelsel is in feite niet houdbaar. De enige reden dat het lukt is de Petro dollar.
Maar dat betekent toch dat je iets moet doen aan het tekort?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Klopt, daarom wilde Reagan het ook terugbrengen want anders was het over in 1986.quote:
[..]
Heb jij wel eens gekeken wat het budget deficit is? Dat kun je niet structureel blijven volhouden.
Oh wacht
