SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Had ik de mavo maar afgemaaktquote:Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet jij wat een vals dilemma is?
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Helemaal niet, hoe kom je hier bij?
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3npbkexc2l
🇺🇦✊ For the first time since 2022-2023: The Armed Forces of Ukraine launched a counterattack in the Toretsk area and near Pokrovsk, — Lieutenant of the Armed Forces of Ukraine "Alex".
❗️The General Staff did not officially comment on this.
Wat is dit, in alle opzichten, voor een bizarre stelling.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
Maar waarom doe de lefties zo huilerig? Als dit beleid er toe leidt dat werkeloosheid, armoede, en het welzijn afnemen dan zullen de democraten makkelijk winnen.
Politiek is keuzes maken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had ik de mavo maar afgemaakt
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politiek is keuzes maken.
Een torenhoog begrotingstekort betekent dat er niets anders opzit dan talloze ambtenaren de laan uit te sturen. De Republikeinen willen een belastingverlaging twv 4,5 biljoen dollar doorvoeren. Deze maatregel wordt deels gedekt door het snijden in sociale voorzieningen, maar het leidt ook tot een verhoging van het begrotingstekort.
Dit is niet onvermijdelijk, dit zijn geen wetmatigheden. Dit zijn bewuste politieke keuzes. Je kunt van dat geld ook ambtenaren aan het werk houden.
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten. Vanuit Texaans perspectief wordt Arizona eerder als een annex van California gezien.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.
De teringquote:
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten.
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..
Vervelend, maar voor decentralisten die een kleinere overheid willen en minder invloed uit Washington is dat allemaal prima.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel".quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De teringAls het lijkt of vuur in slowmotion beweegt weet je dat het groot is
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)veiligheidsgaranties
Meerdere aardbevingen werden gedetecteerd las ik ergens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel".
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekraïne dan nog tekenen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.
Je geeft hierboven je kijk op hoe de politiek en maatschappij in jouw ogen behoren te functioneren. Dat is verder prima, maar zeg dat dan meteen, in plaats van je te verschuilen achter een hoog begrotingstekort. Want dat wordt onder Trump op geen enkele wijze naar beneden gebracht.
quote:⚡️Ukrainian forces liberate Kotlyne village near Pokrovsk in Donetsk Oblast.
Kotlyne and Pokrovsk are connected by the T 0406 highway, which also leads to Dnipropetrovsk Oblast.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lj3dicxpfs2w
Oekraïne is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekraïne er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekraïne niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekraïne dan nog tekenen?
Blijkbaar zijn ze in gesprek met de VS, daarnaast is het niet slim om als Oekraïne zich terug te trekken uit de onderhandelingen, als er geen expliciete afwijzing van de veiligheidsgaranties is gegeven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oekraïne is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekraïne er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekraïne niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Exclusive: The full text of the US-Ukraine mineral deal
Niks. Slechts een constatering dat Oekraïne (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreëel aanvoelt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Het is inderdaad nogal de vraag of het daadwerkelijk tot een deal komt en wat de bedoelingen van de Amerikanen nu precies zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niks. Slechts een constatering dat Oekraïne (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreëel aanvoelt.
Geen idee. maar het ziet er naar uit dat hij het wel gaat doen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekraïne dan nog tekenen?
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraïense grondstoffen onder controle te krijgen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
Voor verdere informatie aangaande de deal:
[..]
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/
Niet? Hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Ja en wat wint hij met deze deal?quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...
clinton heeft het gedaanquote:Op woensdag 26 februari 2025 17:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraïense grondstoffen onder controle te krijgen.
i s nog steeds 21 %quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.
Het is of meer rente betalen, of hogere inflatie, of je gaat faillait. Weinig smaken verder.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk.
quote:In het vierde kwartaal van 2024 bedroeg de huidige seizoensgecorrigeerde prijsgroei gemiddeld 12,1% op jaarbasis, na 11,3% in het voorgaande kwartaal.
Oekraïne kijkt gewoon of Trump wel echt aan de zijde van het Kremlin wil staan of dat delfstoffen kopen toch aantrekkelijker is. Leuk dillemma voor Trump dus.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Jaja.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
i s nog steeds 21 %
https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/
voor hypotheken nu 29%
[..]
https://www.politico.eu/a(...)p-finance-war-banks/quote:The reason Putin might finally be ready to negotiate seems to be remarkably simple: He wants to avoid a humiliating bankruptcy.
Geen veiligheids garanties is geen deal.quote:At a press conference in Kyiv, Zelensky conceded that the deal does not have “concrete steps on security guarantees” because these need to be decided jointly with the US and Europe.
The Ukrainian president said that the deal could be a “big success,” but emphasized that it only provides a “framework” that can be “part of future security guarantees,” which he hopes to discuss during his anticipated meeting with Trump.
En terecht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgangquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is wel in lijn met de geluiden uit het Witte Huis.
Hele vreemde uitspraak.quote:
Hoeveel keuze heeft hij? Zoals Trump zelf zegt: dan mag hij blijven vechten. Of anders gezegd, dan annexeren en verdelen we het niet meteen samen met Poetin en mogen de Oekraïners zelf nog een tijdje de beslissingen blijven nemen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgang
Ja echte breinbreker. Jeetje mina lastig zegquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Je kiest toch altijd voor de winnaar? Is alleen maar logisch als je zaken doet.quote:
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt mequote:Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
Niet alsof iemand erachter komt als Zelensky achter de schermen eerst wat staatshoofden inlicht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt meEn als Zelensky deals gaat sluiten zonder de EU kan dat ook nog wel eens flink backfiren
Zelfs met een krabbel ergens onder zou ik er niet op vertrouwen...quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef havanagila het volgende:
Ach, die mango Mussolini roept zo veel, tot er iets zwart op wit staat kun je er niks van op aan.
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Ik denk oprecht dat die hele Trump clan zo denkt. Engnek junior is zo dom om het op sociale media te plempen. Het is een familie vol enge idioten. En die zijn de baas over Amerika. Godskolere.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.
Ongetwijfeld, maar die strijd voer je niet op twitter lijkt mij.
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.
Het lijkt alsof Trump hier eigenlijk de lijn van denken van Mearsheimer overneemt.
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.
Het was al kinderlijk naïef toen Obama het probeerde, en het is inmiddels nog naïver.
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azië in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar vriendjes worden is niet het doel, het doel is China te verzwakken.
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azië in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Trump is een dicator in spequote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump is een dicator in spe
https://youtube.com/shorts/1ngcikQcyyY?si=IjqXk6AWmqGTmU6_
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_Historyquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.
Bekijk deze YouTube-video
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azië in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Nou nou, laten we even afwachten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:59 schreef TLC het volgende:
Ik hoop dat er n dag komt dat trump samen met Melania in n bunker zit en dat hij haar dan eerst n pilletje geeft en zulks..
Zolang Donald het maar niet eerst gaat uittesten op zijn hond, daar gebruikt hij maar zijn zoonlief voor
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azië.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Als hij genoeg idioten om zich heen verzameld als de proudboys en de senate bewerkt tot een stel ja knikkersquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leidenquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou nou, laten we even afwachten.
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leiden
Nou nee, ik zeg Europa en Azië, niet sec Europa. Het is weer het typisch vermoeiende "iemand heeft een andere mening dus dat is emotie en ik ben rationeel "-riedeltje, maar het feit dat de VS haar bondgenoten nodig heeft en vooral niet moet zorgen dat de wereldeconomie de VS gaat mijden ten faveure van China lijkt me gewoon een rationeel argument. En dat is natuurlijk wel de richting die je opgaat op die manier.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensenquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:06 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.
Ze facetimen natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer gaat Trump naar Poetin dan? Of andersom?
Gevolgd door facepalmen door de rest van de wereld.quote:
Dit is de toepassing van AI zoals dat wordt gebruikt in het bedrijfsleven, en oorlogsvoering is daar een onderdeel van. Het zijn die f*king parameters. Probeer daar maar eens een virus voor te schrijven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensen
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azië.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is.
Ik kan je aanraden "Snow Crash" eens te lezen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even doorquote:
Economic warfare was een uitvinding van de EU. Maar wat nu?quote:Op woensdag 26 februari 2025 23:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even door
De Verenigde staten en China zijn al tijden in een gevecht om soft power over de wereld. De Chinezen onder de naam Silk Road, de amerikanen voornamelijk via USAID.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History
Vriendjes worden met Rusland kan best een strategie zijn voor China. Het is echt niet heel gek.
Nice.quote:Destruction of Russian equipment and personnel in the Kursk region by Ukraine's SSO. Results: 6 armored vehicles, 2 tanks, communication equipment and 40 Russian soldiers of which 35 killed.
https://t.me/noel_reports/24917
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj4frsu4zs2m
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en wat wint hij met deze deal?
Al het voorgaande doet er niet toe.
Je leest wel erg slecht voor een rationalist. Ik zie monolith nergens ontkennen dat het 'Chinese gevaar' prioriteit heeft voor Amerika. Wat hij zegt is dat je dan juist je westerse bondgenoten nodig hebt. En dat is een feit.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.
Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Zo ongeveer alles is een leugen of bluf. Denk dat wij na 4 jaar op nog geen hand kunnen tellen wat hij nu echt heeft waar gemaakt, of waar Trumpie werkelijk iets heeft bereikt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj2xdnwjzc2l
Hi All, Just sent this out. Its been more than a year since the narratives of Ukraine about to collapse started. These were always overblown and overestimated Russian strength and seemed set on undermining Ukrainian resistance. And yet, they did great damage.
https://open.substack.com(...)tgexa&utm_medium=ios
quote:The stories were repetitive, alarmist and based on anecdotal evidence. Yet they have been used by the Trump administration as arguments to stop supporting Ukraine. It would be nice if the reporters and analysts went back and took some responsibility for their overblown rhetoric
Het is nu twee atoommachten tegen Oekraïne.quote:❗️ North Korea sends reinforcements to Russia’s Kursk region – South Korean intel
Up to 3,000 North Korean troops deployed in Jan-Feb, including motorized infantry, sappers & electronic warfare units not seen in October’s contingent.
https://www.reuters.com/w(...)ency-say-2025-02-27/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj5g3mrmq22j
Alles is projectie.quote:
Levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is nu twee atoommachten tegen Oekraïne.
Wat dan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.quote:
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/
Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekraïne als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Euh en de EU dan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.
Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Wij nemen zoveel voor lief vrijheid, democratie rechtstaat. Zo nemen de tankies/rechts populisten (horse shoe theory) hier in het westen voor lief, dat ze überhaupt hun overheid te kunnen bekritiseren. Probeer dat in Putin Rusland maar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.
Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberië gaan doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekraïne. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekraïnse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:50 schreef MaxMark het volgende:
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:
[ x ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
Diplomatieke oplossing met wie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekraïne. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekraïnse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.
Waarom zou Rusland trouwens nu nog een offensief starten terwijl er hard gewerkt wordt aan een diplomatieke oplossing?
Nee, eeuwige marteling wensen is heel normaal...quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/
Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekraïne als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik keek had Ukraine een leger dat het land verdedigde tegen een invasie. En dat blijft zo, ook als Zelensky ergens miljoenen aan het tellen is.
Ze schieten de raffinaderijen in Rusland niet met Amerikaanse wapens in puin.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekraïne zelf.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekraïne zelf.
Begrijpelijk, want daarmee 2he argument van tafel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
Want? Cijfers zijn cijfers lijkt mij.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
ADquote:Na pieperaanval op Hezbollah saboteert Oekraïne Russische dronepiloten met explosieve brillen
Oekraïne heeft Rusland eerder deze maand een loer gedraaid met een opvallende sabotageactie. De Oekraïense militaire inlichtingendienst verstopte explosieven in brillen waarmee Russische soldaten een bepaald type drone besturen. Door de ontploffingen zouden meerdere dronepiloten blind geworden zijn. De sabotageactie lijkt geïnspireerd op de Israëlische pieperaanval tegen Hezbollah.
Het Russische staatspersbureau Tass berichtte op 7 februari als eerste over de vermoedelijke sabotage. Vorige week donderdag meldde de Oekraïense openbare omroep Suspilne vervolgens dat er verschillende brillen waren ontploft. Volgens The New York Times bevestigde een Oekraïense topfunctionaris diezelfde dag dat de Oekraïense militaire inlichtingendienst achter de actie zat.
De Oekraïners lieten zich inspireren door Israël, beweerde de functionaris. Op 17 september 2024 ontploften duizenden piepers van leden van de Libanese militie Hezbollah. Israël liet die piepers op afstand ontploffen. Hezbollah had de toestellen onbewust gekocht van Israël via schijnbedrijven. Bij het incident vielen negen doden en bijna 3000 gewonden.
Aangezien het Russische leger geen piepers gebruikt, zochten de Oekraïners een ander toestel om te saboteren. Ze kwamen uiteindelijk bij de FPV-drones (‘first person view’). De toestellen hebben een camera en kunnen draadloos videobeelden doorsturen. Dronepiloten gebruiken een speciale bril, vergelijkbaar met een VR-bril, om de drone te besturen.
De Oekraïense inlichtingendienst schafte een lading van tachtig FPV-brillen van het type Skyzone Cobra X V4 aan om ze vervolgens uit te rusten met kleine explosieven. In januari werden de brillen via Russische vrijwilligers naar drone-eenheden gestuurd onder het mom van een donatie. Het is niet duidelijk of de vrijwilligers op de hoogte waren van de actie. De brillen werden zo gemanipuleerd dat ze op afstand tot ontploffing konden worden gebracht zodra ze werden aangezet.
Op het berichtenkanaal Telegram deelde een Russisch kanaal eerder deze maand een video waarin een soldaat een gemanipuleerde FPV-bril ontmantelt en het explosief in het toestel aantreft.
Russen ontmantelen dronebrillen en vinden explosieven
Slachtoffers
De sabotageactie zou verschillende slachtoffers hebben gemaakt, onthulde een anonieme Oekraïense functionaris aan The New York Times. Aantallen wilde de bron niet geven. Nieuwssite Politico verwijst echter naar Russische bloggers, die op hun beurt beweren dat zeker acht dronepiloten in de Russische provincie Koersk en de Oekraïense regio’s Donetsk en Loehansk blind geworden zijn nadat hun bril ontplofte.
De Russische inlichtingendiensten voeren op dit moment een onderzoek naar de sabotage, zo laat politicus Vladimir Rogov weten. ,,We zullen hoe langer hoe meer gelijkaardige incidenten tegenkomen”, vreest hij
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naïef.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberië gaan doen.
Het is een compleet bullshit scenarioquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naïef.
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naïef.
Waarom?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is een compleet bullshit scenario
Ik denk dat het je nog zal tegenvallen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Perox het volgende:
[..]
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?
En nu zien die Russische dronepiloten sowieso niet veel meer aankomenquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
AD
Dat hadden ze niet zien aankomen
quote:Kremlin benadrukt: 'Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraïense gebieden'
Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekraïne dat het bezet.
"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland.
Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.
De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekraïne de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.
quote:07:52
Weduwe Navalny noemt onderhandelen met Poetin zinloos
De weduwe van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny zegt dat het zinloos is om met de Russische president Vladimir Poetin te onderhandelen. '
Er zijn maar twee mogelijke uitkomsten voor welke deal dan ook met Poetin.
Als hij aan de macht blijft, zal hij een manier vinden om de overeenkomst te breken.
Als hij de macht verliest, wordt de overeenkomst betekenisloos', voorspelde Joelia Navalnaja op de veiligheidsconferentie in München.
Navalnaja kwam met de waarschuwing nu de Amerikaanse president Donald Trump duidelijk heeft gemaakt met Poetin te gaan onderhandelen over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.
Ze zei dat de Russische leider niet te vertrouwen is. '
Hij zal op het laatste moment de regels veranderen en je dwingen het spel op zijn manier te spelen.'
Luka die probeert verstandig te zijn , hij snapt ook wel dat het met Poetin niet goed gaat aflopen zo, of hij gaat dood , of Poetinquote:13:48
Oekraïens defensiebedrijf en Franse Thales gaan samenwerken
Het Oekraïense defensieconcern Ukroboronprom heeft een samenwerkingsovereenkomst getekend met het Franse defensie- en elektronicaconcern Thales.
Het doel is om geavanceerde technologische oplossingen te ontwikkelen en operationele ondersteuning te bieden op het gebied van luchtverdediging, radarsystemen, elektronische oorlogvoering en tactische communicatie.
De overeenkomst werd ondertekend tijdens een bijeenkomst in München, waar wereldleiders en experts wereldwijde veiligheidsvraagstukken bespreken.
quote:40 minuten geleden
Loekasjenko: problemen in Oekraïne niet oplossen zonder Oekraïne
De Belarussische president Aleksandr Loekasjenko denkt niet dat Oekraïne bang hoeft te zijn te worden buitengesloten bij gesprekken over het beëindigen van de oorlog, schrijft staatspersbureau Belta.
"Als het tijd wordt om de Oekraïense problemen te bespreken, denk ik dat niemand die gaat oplossen zonder Oekraïne", zei hij in een interview.
In Kiev en Europese hoofdsteden bestaan zorgen dat Oekraïne niet betrokken zal worden bij vredesonderhandelingen tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump.
Die twee belden deze maand al met elkaar en een paar dagen later kwamen de Russische en Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken samen in Saudi-Arabië om de banden aan te halen.
Loekasjenko vertelde dat hij die zorgen recent heeft besproken met Poetin.
Hij reist volgende week weer naar Moskou voor een ontmoeting met zijn Russische ambtgenoot.
quote:Zelensky: we accepteren geen deals die achter onze rug om zijn gesloten
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei zaterdag dat Oekraïne nooit vredesakkoorden zou accepteren die achter de rug van van Kyiv om zijn gesloten.
Zij boodschap richtte zich impliciet op de Amerikaanse president Donald Trump.
quote:51 min geleden in Buitenland
De Russische invasie van Oekraïne is inmiddels drie jaar geleden begonnen. De Amerikaanse president Donald Trump zegt de oorlog snel te willen beëindigen. Europa en Oekraïne voelen zich in de eerste gesprekken met Rusland buitenspel gezet. President Zelenski reist vrijdag af naar het Witte Huis. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.© ANP / HH
De Russische president Vladimir Poetin.
Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekraïne dat het bezet.
"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland. Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.
De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekraïne de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.
© https://www.telegraaf.nl/(...)-oekraiense-gebieden
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj5wsqy7as2e
😅🇺🇸🇺🇦 Trump is going to make a “bad” deal with Ukraine on minerals, — Politico
For example, the development of the Novopoltavske mine, which Ukraine claims as “one of the largest” mines of rare earth metals in the world, will require about $300 million in investment.
quote:A separate UGS report characterizes this mine as “relatively difficult” due to the risks of flooding and landslides.
Also, the two largest mines of rare earth elements - “Azovske” and “Mazurivske” - are located in the territories occupied by Russia.
quote:The US President's expected deal could leave him with a pile of unprofitable mines that no American company would want to invest in, the publication writes.
Wat een bazen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
AD
Dat hadden ze niet zien aankomen
De hele deal begint er steeds beter uit te zien. Not.quote:🇺🇦🇺🇸 MFA of Ukraine: The text of the agreement with the US does not mention Ukraine's debt. Neither 500 billion nor any other debt.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)itpakken-voor-europaquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:35 schreef Ulx het volgende:
Het zou me niets verbazen.
Maar Oekraïne moet wel beloond worden als ze die deal sluiten met Trump. Afspraak is afspraak. Als bedrijven in de VS het niet lucratief genoeg vinden is dat natuurlijk niet de schuld van Zelenskyy.
[..]
[..]
[..]
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)itpakken-voor-europa
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoperquote:Op donderdag 27 februari 2025 17:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.
Ja. Zou dat nou heel verrassend zijn? Dat is letterlijk wat ie elke keer doet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
En dat is ook logisch natuurlijk.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:18 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:
LIVE | Kremlin benadrukt: ’Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraïense gebieden’ [ afbeelding ]
[..]
phpstyle vind het logisch. Verrassend.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?
quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Ach, de Russen vegen de vloer aan met de AFU in jouw wereldje.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Vandaar dat de VS geen zin had in het bezoek van Zelenskyy van morgen. Het bedrag is heel hard omlaag gegaan.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj6eowq2as26
👀🇺🇸🇺🇦 The US expects the rare earth metals deal in Ukraine to bring in $20 billion in profit, the White House said.
Ga jij lekker terug naar Rusland.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerika.
Waarom zouden we Zelensky moeten betrekken in de onderhandelingen? We hebben Hitler toch ook nooit gevraagd wat er met het derde rijk moest gebeuren na de capitulatie. Zelensky heeft z'n kansen wel verspeeld, die mag blij zijn dat hij na het eindigen van de SMO ergens in Europa zijn miljoenen mag gaan tellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |