Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
En bij de magafans blijft natuurlijk alleen de ge xte leugen door elon hangen en blijven ze zelf het door propaganda geimprinte narratief over zogenaamd links progressieve liegende msm media verspreiden, de media die juist al deze leugens van doge opspoort.
DOGE Claimed It Saved $8 Billion in One Contract. It Was Actually $8 Million
8 miljard euro bespaard op een contract van 8 miljoen, waarvan 2,5 miljoen was uitgegeven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 06:04 schreef Basp1 het volgende:
Doge liegt weer eens een factor 1000 erbij.
En bij de magafans blijft natuurlijk alleen de ge xte leugen door elon hangen en blijven ze zelf het door propaganda geimprinte narratief over zogenaamd links progressieve liegende msm media verspreiden, de media die juist al deze leugens van doge opspoort.
DOGE Claimed It Saved $8 Billion in One Contract. It Was Actually $8 Million
5,5 miljoen bespaard dus.
En dat zou worden uitgegeven tot 2027.
Bekijk deze YouTube-video
Neem aan dat dat ook zn standpunt zou zijn als Mexico de US binnen zou vallen om Texas en New Mexico terug te pakken, vanwege de historie en een grote groep gemarginaliseerde Mexicanen. Zelfde redenering, dus dat zou Trump prima moeten kunnen weggegeven zonder dat er steden kapot moeten.
https://www.politico.com/(...)-data-dives-00204812quote:GOP privacy hawks brush off concerns about DOGE data dives
Republicans who have spent years railing against government intrusion on Americans' privacy are defending the latest DOGE efforts to access IRS data.
Some of the Senate’s most notorious GOP privacy hawks are shrugging off moves by Elon Musk and his Department of Government Efficiency to access Americans’ sensitive taxpayer data.
It’s a sharp turn for lawmakers who often carp about intrusions on individual privacy, and just the latest example of how Republicans are willing to forgive an unelected billionaire set on shattering institutional norms.
In this case, Musk is seeking to give his team the ability to look up personal information on an IRS system that contains broad individual financial records along with information from the Social Security Administration.
Sen. Josh Hawley of Missouri, a frequent critic of Big Tech’s use of Americans' personal data, said Tuesday night that DOGE employees were required to “follow all federal laws related to privacy and so forth” and he would be “shocked” if they were skirting those rules.
“I assume and expect that they are adhering to whatever the rules are for their level of clearance and their level of government employee and their designation,” Hawley said, adding that he did not know the security clearance status of DOGE’s staff. “So long as they’re adhering to those, that’s fine.”
But DOGE’s move to access IRS data has prompted real questions about its lawfulness — and a legal challenge. Democrats have raised alarm that the Trump administration could be looking to leverage government databases against Americans whose activities they oppose, while a group of organizations on Monday filed a lawsuit that would block Musk and his associates from obtaining information from the tax agency.
The White House has argued DOGE is simply trying to prevent fraud. Treasury Secretary Scott Bessent, in an interview with Fox News, said Musk's team was working within “guardrails” to modernize “an outdated IT system,” and Americans “don’t have to be concerned about any of this.”
Sen. Rand Paul of Kentucky, another defender of individual privacy rights and opponent of government surveillance efforts, also appeared like Hawley to be taking the administration at its word that there was nothing out of the ordinary taking place.
“I think anybody who looks at government data is bound by rules on privacy — I don’t know how this would be any different than someone else looking at it,” said Paul in an interview. “All the rules of privacy still apply. If they’re breaking any rules, they’ll get in trouble, but you have to look at the data to find the problems.”
Senate Majority Leader John Thune conceded that “there certainly are concerns when it comes to the privacy of personal information,” but also said, “I don't think it's unusual that a White House or administration … would have access to these type of records.”
One Senate Republican, Tommy Tuberville of Alabama, cast aside concerns around privacy for the sake of the administration’s ability to “get rid of all the fraud … instead of worrying about our information.”
"Remember when we were worried about privacy?"
Russia and Foreign Policy: nu pro-Ruslandquote:
[..]
https://www.politico.com/(...)-data-dives-00204812
"Remember when we were worried about privacy?"
[ afbeelding ]
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Dit klopt niet. Het geld is allemaal heel nuttig besteed maar ik heb helaas ff geen bronnen...quote:
[..]
Er valt nog genoeg te graven bovendien willen de mensen graag zien waar al dat geld naar toe gaat. Vooral omdat er altijd geroepen werd dat er nergens geld voor was. Er was geen geld voor de muur, er was geen geld om de mensen te helpen die getroffen werden door natuurrampen etc.
Waar er blijkbaar wel geld voor was waren al die maffe dingen die betaald werden door de belastingbetaler zoals 50 miljard om illegalen in hotels onder te brengen.
Wat vertel je me nou? Geloof je me niet op mijn blauwe ogen en een bericht zonder bron dat het allemaal wel meevalt?
Republikeinen anno '21-'25 hebben geen principes...quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Voor mensen die zichzelf conservatief noemen is dat wel opmerkelijk.quote:
[..]
Republikeinen anno '21-'25 hebben geen principes...
quote:The shift from traditional American Republicanism to neo-authoritarianism can be called "authoritarian realignment" or "Caesarist conservatism." It involves abandoning principles like limited government, constitutionalism, and free markets in favor of personal loyalty, nationalism, and executive power.
This transformation is driven by populist resentment, distrust in institutions, and a belief that democratic norms hinder their agenda. Traditional conservatives either adapt, rationalize, or are purged.
The result is a movement focused on power retention rather than governance, often embracing conspiracy theories, election denialism, and legal subversion. It mirrors historical shifts where democratic systems erode under charismatic, strongman leadership.
Das war einmal. En als beloning worden ze volledig genegeerd door hun leider in het Huis bij beslissingen en als de Senatoren een keer mogen stemmen, worden ze bedreigd door hun eigen achterban...quote:
[..]
Voor mensen die zichzelf conservatief noemen is dat wel opmerkelijk.
Psychosphere
Nou ja, je moet toegeven dat dat wel knap is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
8 miljard euro bespaard op een contract van 8 miljoen
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".
DUIDENNNNNNN!!!!
LEUGENS BENOEMEN!!!!
FOR FUCK'S SAKE
Ik denk niet dat de redactie van RTL Nieuws zichzelf ziet als hoeders van de waarheid.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:19 schreef V. het volgende:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".
DUIDENNNNNNN!!!!
LEUGENS BENOEMEN!!!!
FOR FUCK'S SAKE
Als er hier een Trump aan de macht komt, vertellen die netjes wat onze Trump wil dat ze zeggen.
Voetbaljournalistiekquote:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".
DUIDENNNNNNN!!!!
LEUGENS BENOEMEN!!!!
FOR FUCK'S SAKE
Iedereen met een beetje hersenen weet toch al decennia dat die hele club moreel failliet is?quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Floor Bremer zit daar toch? Dat vind ik met recht de meest kritische interviewer van het stel, ook tegenover het huidige kabinet. Behoorlijk scherp, recht door zee en eloquentquote:
[..]
Ik denk niet dat de redactie van RTL Nieuws zichzelf ziet als hoeders van de waarheid.
Als er hier een Trump aan de macht komt, vertellen die netjes wat onze Trump wil dat ze zeggen.
chatGPT ziet het best goed. Het is exact wat de GOP is en doet nu en een exacte beschrijving van het volk dat de GOP steunt anno 2025.quote:
Jazeker: principieel krijgen de Democraten nog steeds overal de schuld van.quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
En voor de meeste politici geldt helaas hetzelfde.quote:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".
DUIDENNNNNNN!!!!
LEUGENS BENOEMEN!!!!
FOR FUCK'S SAKE
Terwijl iedereen al jarenlang wist wat Trump van Poetin vond. En van de oorlog in Oekraïne.
Toch maar even afwachten hoe het verder verloopt. Nietwaar?
(Minister Brekelmans afgelopen zondag in Buitenhof.)
In die zin reageert Europa hetzelfde als de GOP: niks aan te doen, dit is nu de werkelijkheid.
Dat respectievelijk de GOP en Oekraïne/Europa "up for the grabs" waren en zijn, lijkt ze bar weinig te doen.
De zon komt op. De zon gaat onder.
Langzaam telt de oude boer zijn kloten.
(Cees Buddingh (1918-1985), 'vrij naar het Chinees')
Als het slappe Europa met Trumps gedachtengoed over Oekraïne meegaat, dan wil ik m'n belastingcenten terug.
Dan kan ik 's avonds tenminste mijn kloten nog tellen.
BAH.
Dat is wel geruststellend dat er toch vaste waarden overblijven.quote:
[..]
Jazeker: principieel krijgen de Democraten nog steeds overal de schuld van.
Zelensky ging niet in op de afpersing van Trump en gaf niet gelijk heel Luhansk/Donbass en Zaphorizia aan Lavrov. Dus nu is hij een bad boy, a really nasty boy. People tell me. They tell me how bad this boy is. blablablabrrrrquote:
[ x ]
Dat er nog altijd geen vrede of wapenstilstand is, is volgens Trump de schuld van Oekraïne.
Ernstig.
En Trump heeft blijkbaar een pesthekel aan Zelensky.
[ x ]
Het is zo doorzichtig allemaal.
Ja en maar lullen dat we flink meer geld weg moeten gooien aan wapentroep. Maar ze willen overduidelijk niet eens gebruiken wat we al hebben. Europa kan ook nu al het tij van de oorlog keren door massaal troepen te sturen.quote:
Als het slappe Europa met Trumps gedachtengoed over Oekraïne meegaat, dan wil ik m'n belastingcenten terug.
Dan kan ik 's avonds tenminste mijn kloten nog tellen.
BAH.
Als onze rol toch blijft dat we alleen het eigen grondgebied verdedigen zit dat ook wel goed op de 2% norm tenzij Amerika aanvalt. Maar als Amerika aanvalt zal 1% erbij ons ook bepaald niet redden. Daarbij met deze response zijn inderdaad de Baltische staten ook in gevaar want Amerika zal ze laten zitten en Europa waarschijnlijk ook, want is een Letland nou echt zo anders dan Oekraine voor ons dat is nog steeds een ver van ons bed show.
Het viel me gisteren wel op dat Timmermans in zijn betoog in ieder geval Trumps eis dat Oekraïene afstand (aan hem) doet van 50% van hun zeldzame mineralen benoemde.quote:
[..]
En voor de meeste politici geldt helaas hetzelfde.
Terwijl iedereen al jarenlang wist wat Trump van Poetin vond. En van de oorlog in Oekraïne.
Want dat is natuurlijk de deal voor Trump: Poetin mag (een deel van) Oekraïene houden en hij krijg biljoenen aan grondstoffen. Quid pro quo.
En wat zeggen RTL en de NOS? "Trump wil een einde aan de oorlog".
Zó slecht.
Misschien toch maar mijn podcast beginnen over wat je in NL níet hoort over Trump en zijn trawanten.
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
En hier... krekeltjes....
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.quote:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.
En hier... krekeltjes....
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.quote:
[..]
Ja en maar lullen dat we flink meer geld weg moeten gooien aan wapentroep. Maar ze willen overduidelijk niet eens gebruiken wat we al hebben. Europa kan ook nu al het tij van de oorlog keren door massaal troepen te sturen.
Als onze rol toch blijft dat we alleen het eigen grondgebied verdedigen zit dat ook wel goed op de 2% norm tenzij Amerika aanvalt. Maar als Amerika aanvalt zal 1% erbij ons ook bepaald niet redden. Daarbij met deze response zijn inderdaad de Baltische staten ook in gevaar want Amerika zal ze laten zitten en Europa waarschijnlijk ook, want is een Letland nou echt zo anders dan Oekraine voor ons dat is nog steeds een ver van ons bed show.
Letland is een EU-lidstaat en daarvoor geldt ook de Europese defensiepact (vergelijkbaar met NATO artikel 5). Als we Letland niet zouden helpen want 'ver van mijn bed show' dan is het feitelijk dus weer "ieder voor zich" geworden. En dan heeft Putin vrij spel.
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Tsja... tot nu toe negeert Trump de rechters, zoals een echte potentaat betaamt.quote:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Constitutional crisis, anyone? Anyone? Bueller?
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?quote:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Of wil je het daar niet meer over hebben.
Maar er gaat dus geen afschrikking uit van een percentage. Als Putin weet dat Europa toch verdeeld is en jaren nodig heeft om ook maar een vredesmacht te willen sturen nadat de oorlog gestreden is en het stof neergedaald gaat daar geen afschrikkende werking vanuit.quote:
[..]
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.
Letland is een EU-lidstaat en daarvoor geldt ook de Europese defensiepact (vergelijkbaar met NATO artikel 5). Als we Letland niet zouden helpen want 'ver van mijn bed show' dan is het feitelijk dus weer "ieder voor zich" geworden. En dan heeft Putin vrij spel.
Er gaat veel meer afschrikking uit van de EU als we nu onze buitengrens in Oekraine verdedigen, daarbij zou dat Rusland en hun leger nog veel verder beschadigen dat komen ze dan voorlopig niet meer te boven.
Doe je nu niks gaat het niet veel anders zijn als een Letland aangevallen wordt. Amerika zegt dan meteen zoek het zelf maar uit. Dan is de pretext geschapen voor al die landjes als Hongarije of Italie of Oostenrijk of weet ik veel waar ze allemaal fascisten aan de macht hebben om ook te zeggen nou wij gaan geen troepen sturen hoor.
Precies om op die manier versplintering te voorkomen zou het verstandig zijn als de EU nu al een eigen strategie bepaalt hoe gaan we om Rusland. Amerika wil daar blijkbaar geen enkele rol in, tot zekere hoogte versimpelt dat de zaak ook want dan kan de EU dus meer zelf de koers bepalen.
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?quote:
[..]
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?
Of wil je het daar niet meer over hebben.
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
Doet me denken aan dit:
"The fate of nations is intimately bound up with their powers of reproduction. All nations and all empires first felt decadence gnawing at them when their birth rate fell off."
-- Benito Mussolini
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"quote:
[..]
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.
-- MAGA aanhang
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.quote:
Een leider in het overheidslopen
[ x ]
Law & Order was toch een conservatief principe?quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.
ohhhhh
niet meer
Dat bepaalt Trump wel. Volgens dat decreet.quote:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Of family values. Ook al zo'n mooie.quote:
[..]
Law & Order was toch een conservatief principe?
ohhhhh
niet meer
Alsof IVF goedkoper maken significant bijdraagt? Ik geloof niet dat het grote probleem waarom mensen weinig kinderen nemen is dat ze IVF nodig hebben voor de zwangerschap.quote:
Over die nieuwe decreet dat IVF goedkoper wordt:
"The fate of nations is intimately bound up with their powers of reproduction. All nations and all empires first felt decadence gnawing at them when their birth rate fell off."
-- Benito Mussolini
[..]
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"
-- MAGA aanhang
Het lijkt me meer zitten in dat mensen minder vaak een partner hebben. Geen fijne woonruimte voor kinderen. Geen geld hebben voor kinderen. Geen toekomst zien voor kinderen. Maar aan dat soort daadwerkelijke problemen wat doen zou er meer geld richting de bevolking moeten gaan en minder naar bedrijven en de aller rijksten. Dat zou socialistisch zijn dus onmogelijk.
Uiteindelijk keert het sowieso wel om. Als er op een gegeven moment leegstand is dus goedkope huizen en bedrijven dikke lonen moeten betalen omdat er niemand is om werk te verzetten zullen mensen dan vrij vanzelf weer meer kinderen nemen.
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.quote:
[..]
Of family values. Ook al zo'n mooie.
Geen ander woord voor dan bizar.quote:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.
En hier... krekeltjes....
En laat ie net op die plekken een loyalist hebben neergezet.
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.quote:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Weet je trouwens dat de vage gewoonte van de vs om alle jongetjes te besnijden het hun daar jaarlijks 5.7 miljard kost.
Je doelt op Elon Musk neem ik aan?quote:
[..]
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.
Musk en ook Trump zijn geen conservatieve mensen. Musk voelde voordat de gekte bij de democraten de kop opstak zich veel meer thuis bij de democraten.
Dit geld trouwens voor een hoop mensen die voor Trump hebben gekozen.
Bij de democraten heb je het ook, een liberale partij waar socialisten een thuis hebben.
Geld besteden aan eigen burgers? Ja dat moet je inderdaad niet willen.quote:
[..]
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.
Weet je trouwens dat de vage gewoonte van de vs om alle jongetjes te besnijden het hun daar jaarlijks 5.7 miljard kost.
Ze mogen toch zelf beslissen waar ze het geld aan besteden? Vorige kabinet vond dit goed, huidige kabinet heeft vraagtekens hierbij, staat ze vrij om te stoppen. Misschien wel zo humaan om dit af te bouwen maar is aan hun.quote:
[..]
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
Het vertrouwen in de VS zal hoogstens schade oplopen en imago wordt wat minder
Ik vraag me ook regelmatig af of elke druppel in het zwembad wel juist is, of dat bepaalde druppels daar niet moeten zijn.quote:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Nja, voor sommige Republikeinen begint het doorzichtig schermen met Putin zelfs hen te gortig te worden blijkbaar.quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Top GOP senator breaks with Trump on Ukraine and Putin
Wat heb ik toch een hekel aan die afgrijselijke zuidelijke hillbilly-accenten van die gasten trouwens.quote:Two prominent GOP senators, Sen. Roger Wicker of Mississippi and Sen. John Kennedy of Louisiana, criticized Russian President Vladimir Putin and seemed to break with President Donald Trump over negotiations in the peace deal to end the war in Ukraine.
Die tweede (Kennedy) was trouwens die gast die vorige week zei dat ie eieren (omelets) lekkerder vond dan seks met zijn "You can't make an omelette without breaking some eggs." quote.
God, wat snak ik naar de tijd dat alles nog pais en vree was overal. Nog niet zo lang geleden zaten we nog gewoon Succession
te kijken en te genieten van briljante uitspraken als "You can't make a Tomlette withoug breaking some Greggs."Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROver Succession gesproken, zouden die tieners van DOGE al die ambtenaren ook zo ontslaan als Greg deed?
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door Salina op 19-02-2025 11:28:34 ]
Ik denk dat je de GOP ook wel wat te kort (of te veel krediet geeft, afhankelijk van je perspectief) doet door te stellen de gehele partij altijd een coherente set aan idealen heeft gehad. In een tweepartijenstelsel is dat vrijwel onmogelijk. De GOP heeft altijd al wel bijvoorbeeld meer isolationistische fracties gehad naast de neocons en meer protectionistische stromingen naast meer libertaire vrijhandelaars.quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Het is vooral opzienbarend hoe individuen binnen de partij opeens hun principes overboord hebben gezet en absolute loyaliteit aan Trump lijken te zweren.
Zeker in een tweepartijenstelsel waarbij de pluriformiteit van een meerpartijenstelsel met coalitievorming ontbreekt is het zeer wenselijk dat parlement en rechterlijke macht relatief autonoom kunnen opereren. Dat zagen we in de vorige termijn van Trump nog wel, maar op dit moment baart het wel zorgen dat veel congresleden hun controlerende functie totaal aan de kant hebben gezet.
Het wordt natuurlijk afwachten hoe dat gaat lopen als de budget bills door huis en senaat moeten. Daar zit natuurlijk veel pork barrel spending in, de fiscal hawks lijken wel degelijk van plan om ook te hakken in sociale zekerheid e.d. (daar zitten namelijk naast b.v. de echt significante uitgaven van de federale overheid in tegenstelling tot bij de DEI obsessie bepaalde types). De GOP heeft ook niet heel veel marge in het huis, dus als daar fracties dwars gaan liggen en de Dems stemmen collectief tegen, dan gebeurt er niet veel.
Aan onnodige ingrepen om babies te mutileren..quote:
[..]
Geld besteden aan eigen burgers? Ja dat moet je inderdaad niet willen.
Klopt, want dat is communistisch.quote:
[..]
Geld besteden aan eigen burgers? Ja dat moet je inderdaad niet willen.
Sowieso is de hele mannelijke populatie van de VS al genitaal verminkt. Knotsgek.quote:
[..]
Aan onnodige ingrepen om babies te mutileren..
Ik ben blij dat je jezelf bezig houd met de belangrijke vragen in het leven. Ik wens je veel succes onder de douche.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag me ook regelmatig af of elke druppel in het zwembad wel juist is, of dat bepaalde druppels daar niet moeten zijn.
Veel dank strijder, en ik zie de boze berichten over het verspillen van 2300 dollar op de gehele Amerikaanse begroting graag tegemoet!quote:
[..]
Ik ben blij dat je jezelf bezig houd met de belangrijke vragen in het leven. Ik wens je veel succes onder de douche.
Dus we zijn het er over eens dat 10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique een onnodige uitgave is. Goed bezig Basp1, als ik je adres had en een moer om je zou geven had ik je een maga petje gestuurd.quote:
[..]
Aan onnodige ingrepen om babies te mutileren..
Beste chivaz ik geloof al uberhaubt niet dat er 10 miljoen aan besnijdenis een voor Mozambique wordt uitgegeven dus nee daar zijn we het al niet eens. Dat je niet ingaat op de voorgestelde weddenschap zegt natuurlijk al genoeg..quote:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat 10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique een onnodige uitgave is. Goed bezig Basp1, als ik je adres had en een moer om je zou geven had ik je een maga petje gestuurd.
Verder vind ik besnijdenisen een mutilatie van babies. Mutilaties waarover de magas zich zo zorgen maken dat jong volwassen transgenders daarvoor beschermd moeten worden maar mutulaties van totaal niet beslissingsbevoegde babies wordt dan weer met de mantel der liefde toegedekt in de onnavolgbare totale onlogica die maga erop nahoudt.
Project 2025 Tracker
Leuk voor in de OP wellicht @mods @capricia @Cyan9
Ik snap niet zo goed wat besnijdenis te maken heeft met transgenders die soms op jonge leeftijd de mogelijkheid verliezen om kinderen te krijgen.quote:
[..]
Beste chivaz ik geloof al uberhaubt niet dat er 10 miljoen aan besnijdenis een voor Mozambique wordt uitgegeven dus nee daar zijn we het al niet eens. Dat je niet ingaat op de voorgestelde weddenschap zegt natuurlijk al genoeg..
Verder vind ik besnijdenisen een mutilatie van babies. Mutilaties waarover de magas zich zo zorgen maken dat jong volwassen transgenders daarvoor beschermd moeten worden maar mutulaties van totaal niet beslissingsbevoegde babies wordt dan weer met de mantel der liefde toegedekt in de onnavolgbare totale onlogica die maga erop nahoudt.
Dat je tegen besnijdenis bent daar valt iets voor te zeggen maar dit is echt een appels en peren vergelijking.
En het ging onder andere in drinkwater projecten.quote:
[..]
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza.
Ja, dan wals je naar het volgende.quote:Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
Ontwikkelingshulp wordt niet lukraak gespendeerd: dat gaat via budgettering die goedgekeurd dient te worden.
En wie zijn wij om te vinden waar de VS ontwikkelingshulp aan uitgeeft.
Nu is het van 'condoombommen voor Hamas, har, har, har. Besnijdenis in Mozambique, har, har, har. Transgenders in Ierland, har, har, har
Kijk, dat jij seks vies vindt en een hekel hebt aan transgenders: prima.
Maar ondertussen ligt 40% van de ontwikkelingshulp stil in de wereld.
Per direct
Voedsel voor voedselhulp ligt te rotten in havens, medicijnen tegen infectieziekten worden niet uitgedeeld, etc.
En ondertussen worden wat speldenprikken genoemd die lekker sensationeel zijn, waar mensen lekker op kunnen haten.
En dat het niet waar blijkt te zijn: boeie.
Er gaan gewoon mensen dood door de beslissing van de rijkste man op aarde die daar geen overheidsgeld aan wil spenderen.
En niet alleen buiten de VS.
Ook in de VS worden de zwakken in de samenleving erdoor getroffen.
En ondertussen ontslaat Musk elke ambtenaar die zijn bedrijven dwars zit en doet hij goede zaken met de overheid, door Space X in de FAA te integreren, voor 400 miljoen Tesla's verkopen aan de overheid, en een belastingverlaging van enkele miljarden voor de allerrijksten.
Maar fijn dat Mozambique geen condooms meer krijgt
En geen schoon drinkwater, maar boeie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 19-02-2025 16:07:26 ]
Toch goed dat Trump in zeer korte tijd al zoveel grote stappen maakt. On day one was een overdrijving maar binnen een paar maanden is een serieuze optie. Ik had gister avond nog even een stukje van het debat teruggekeken waar de Nederlandse politici nog steeds volledig in oorlogsmodus zitten.
Als de Europeanen verstandig zijn dan volgen ze de lijn van Trump en zorgen ze er voor dat defensie op peil is.
De rol van de Europeanen lijkt definitief uitgespeeld en terecht natuurlijk. Trump zegt eigenlijk precies wat ik al die tijd ook had gezegd over de Europeanen, er was geen enkele push voor vrede.
Drie jaar lang werd een ieder die opteerde voor vrede weggezet als een landverrader, poetinpijper etc etc, het was Nederland op z’n smalst.
Juist dankzij de stompzinnigheid van de Europeanen die niets van diplomatie wilden weten zitten we nu niet meer aan tafel.
Wie zijn wij om er wat van te vinden zegt hij, nadat je topics lang zat af te geven op het feit dat de hulp was stopgezet lmao!quote:
[..]
En het ging onder andere in drinkwater projecten.
[..]
Ja, dan wals je naar het volgende.
Ontwikkelingshulp wordt niet lukraak gespendeerd: dat gaat via budgettering die goedgekeurd dient te worden.
En wie zijn wij om te vinden waar de VS ontwikkelingshulp aan uitgeeft.
Nu is het van 'condoombommen voor Hamas, har, had, har. Besnijdenis in Mozambique, had, har, har. Transgenders in Ierland, har, har, har
Kijk, dat jij seks vies vindt en een hekel hebt aan transgenders: prima.
Maar ondertussen ligt 40% van de ontwikkelingshulp stil in de wereld.
Per direct
Voedsel voor voedselhulp ligt te rotten in havens, medicijnen tegen infectieziekten worden niet uitgedeeld, etc.
En ondertussen worden wat speldenprikken genoemd die lekker sensationeel zijn, waar mensen lekker op kunnen haten.
En dat het niet waar blijkt te zijn: boeie.
Er gaan gewoon mensen dood door de beslissing van de rijkste man op aarde die daar geen overheidsgeld aan wil spenderen.
En niet alleen buiten de VS.
Ook in de VS worden de zwakken in de samenleving erdoor getroffen.
En ondertussen ontslaat Musk elke ambtenaar die zijn bedrijven dwars zit en doet hij goede zaken met de overheid, door Space X in de FAA te integreren, voor 400 miljoen Tesla's verkopen aan de overheid, en een belastingverlaging van enkele miljarden voor de allerrijksten.
Maar fijn dat Mozambique geen condooms meer krijgt
En geen schoon drinkwater, maar boeie.
Was het trouwens niet Biden die 400 miljoen aan Tesla’s had besteld? Past ook precies in dat klimaatgeneuzel waar de democraten zo dol op zijn.
Huub Huub omdraaitrucquote:
[ x ]
Toch goed dat Trump in zeer korte tijd al zoveel grote stappen maakt. On day one was een overdrijving maar binnen een paar maanden is een serieuze optie. Ik had gister avond nog even een stukje van het debat teruggekeken waar de Nederlandse politici nog steeds volledig in oorlogsmodus zitten.
Als de Europeanen verstandig zijn dan volgen ze de lijn van Trump en zorgen ze er voor dat defensie op peil is.
De rol van de Europeanen lijkt definitief uitgespeeld en terecht natuurlijk. Trump zegt eigenlijk precies wat ik al die tijd ook had gezegd over de Europeanen, er was geen enkele push voor vrede.
Drie jaar lang werd een ieder die opteerde voor vrede weggezet als een landverrader, poetinpijper etc etc, het was Nederland op z’n smalst.
Juist dankzij de stompzinnigheid van de Europeanen die niets van diplomatie wilden weten zitten we nu niet meer aan tafel.
[ x ]
Nee nee, het moest wat langer dan een dag duren, maar met Trump krijgen we een staakt het vuren.quote:
Heb je jezelf al aangemeld voor de krijgsmacht?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
Chivaz vindt het weer eens prima dat een land voor een ander land beslist dat de oorlog wel even voorbij is en dat het maar voorwaarden te accepteren heeft, maar we zijn echt echt echt tegen te veel centrale macht voor de overheid hoor.
Die van Oekraïne wel te verstaan, de kans is nog steeds aanwezig dat Nederland geen troepen gaat sturen.
Hoe is dit een reactie op je eigen incoherente posities?quote:
[..]
Heb je jezelf al aangemeld voor de krijgsmacht?
Je kunt niet zo blind zijn. Kun je wel normaal functioneren in het dagelijks leven?quote:
[..]
Nee nee, het moest wat langer dan een dag duren, maar met Trump krijgen we een staakt het vuren.
We hadden allang een staakt-het-vuren gehad als vleesverdelger Poetin zn troepen had teruggetrokken.quote:
[..]
Nee nee, het moest wat langer dan een dag duren, maar met Trump krijgen we een staakt het vuren.
Nog even wachten totdat maga het Russische narratief dat Oekraïne de agressor is gaat overnemen.quote:
Ow nee daar hoeven we niet eens meer op te wachten daarover liegen doet Trump natuurlijk al.
Dat maga volgers in alle leugens blijven trappen en het hier als serieuze argumenten menen te kunnen gebruiken wat een goed geindoctrineerde niet zelf nadenkende meelopende mensen zijn dat toch geworden.
En krijgt Oekraïne nu ook de duizenden gestolen kinderen terug? En mogen ze zelf beslissen dat Zelenskyy blijft? En als Rusland dat bezette stuk Oekraïne mag houden, mag Oekraïne dan het door hun bezette stuk Rusland houden? En krijgen de Oekraïners de garantie dat er geen burgers meer worden opgesloten en gemarteld? En dat er geen vrouwen, kinderen en baby’s meer worden verkracht. (En ontken dat laatste maar niet, tenminste 1 van de kloofzakken die een baby heeft verkracht heeft daar trots een filmpje van gepost).quote:
[..]
Nee nee, het moest wat langer dan een dag duren, maar met Trump krijgen we een staakt het vuren.
Zolang Oekraïne wil blijven vechten voor de eigen vrijheid en zelfstandigheid, zal ik Oekraïne steunen, via United24 en Franky en Coen. https://eyesonukraine.eu/(...)P_fdkVhoCJMQQAvD_BwE en https://www.frankyandcoen.nl/
En Trump kan de pot op. En die hele maga-kliek ook. Ze brengen Amerika om zeep, maar daar heeft meer dan de helft van het volk zelf voor gekozen, maar niemand in Europa heeft voor Trump of Elon gekozen.
Ik ben wel reuze benieuwd hoe en wie dat Russische leger gaat wegsturen. Zullen het de Nederlanders zijn die tanks moeten leasen van Duitsland, de Britten die zo hard hebben bezuinigd op defensie dat er nauwelijks nog wat over is? Of misschien Frankrijk waar Macron nauwelijks nog een mandaat geniet? Oh wacht misschien Polen die al hebben gezegd dat ze geen troepen willen sturen naar Oekraïne.quote:
Volgens mij is hier niemand tegen een staakt het vuren trouwens. Er zijn wel mensen tegen het wegsturen van het Russische leger uit de landsgrenzen van Oekraïne
De allerbeste en meest logische keuze is dat er een organisatie komt die alle welwillenden in Europa optrommelt en die vervolgens zelf naar Oekraïne afreizen om de Russen uit Oekraïne te trappen. Zelensky kan zo’n enorme troepenmacht goed gebruiken want ik denk dat ze al aardig door de manschappen heen zijn.
Lijkt me toch wel keizer Trump? Die heeft het beste met de wereld voor toch?quote:
[..]
Ik ben wel reuze benieuwd hoe en wie dat Russische leger gaat wegsturen. Zullen het de Nederlanders zijn die tanks moeten leasen van Duitsland, de Britten die zo hard hebben bezuinigd op defensie dat er nauwelijks nog wat over is? Of misschien Frankrijk waar Macron nauwelijks nog een mandaat geniet? Oh wacht misschien Polen die al hebben gezegd dat ze geen troepen willen sturen naar Oekraïne.
De allerbeste en meest logische keuze is dat er een organisatie komt die alle welwillenden in Europa optrommelt en die vervolgens zelf naar Oekraïne afreizen om de Russen uit Oekraïne te trappen. Zelensky kan zo’n enorme troepenmacht goed gebruiken want ik denk dat ze al aardig door de manschappen heen zijn.
Niet, er komt een deal en als Zelensky dat niet wil kan hij er altijd nog voor kiezen om door te vechten tot het bittere einde.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op je eigen incoherente posities?
Ik denk dat hij vooral het beste voor heeft met de VS.quote:
[..]
Lijkt me toch wel keizer Trump? Die heeft het beste met de wereld voor toch?
Court zal zijn zegje beginnen te doen over executive orders.
Trump heeft eigenlijk al gezegd dat uitspraak niet geldig is met zijn laatste executive orders en tweets.
Musk tweet dat ambtenaren die executive orders niet uitvoeren ontslagen worden.
Amerika is een maand weg van een authoritarian regime. En het is stil hier in de straten.
Coup d'etat
Amerikanen kunnen wat leren van de Koreanen.
En vind je dit een eerlijke deal? Zo ja, waarom?quote:
[..]
Niet, er komt een deal en als Zelensky dat niet wil kan hij er altijd nog voor kiezen om door te vechten tot het bittere einde.
Hoe het uiteindelijke akkoord eruit gaat zien kunnen we slechts over speculeren. Maar dat Oekraïne territorium gaat verliezen staat buiten kijf. Ik kan geen enkel scenario bedenken dat de Russen de bezette gebieden gaan opgeven en ik denk persoonlijk niet dat Trump bereid is om Amerikaanse troepen te sturen.quote:
[..]
En krijgt Oekraïne nu ook de duizenden gestolen kinderen terug? En mogen ze zelf beslissen dat Zelenskyy blijft? En als Rusland dat bezette stuk Oekraïne mag houden, mag Oekraïne dan het door hun bezette stuk Rusland houden? En krijgen de Oekraïners de garantie dat er geen burgers meer worden opgesloten en gemarteld? En dat er geen vrouwen, kinderen en baby’s meer worden verkracht. (En ontken dat laatste maar niet, tenminste 1 van de kloofzakken die een baby heeft verkracht heeft daar trots een filmpje van gepost).
Zolang Oekraïne wil blijven vechten voor de eigen vrijheid en zelfstandigheid, zal ik Oekraïne steunen, via United24 en Franky en Coen. https://eyesonukraine.eu/(...)P_fdkVhoCJMQQAvD_BwE en https://www.frankyandcoen.nl/
En Trump kan de pot op. En die hele maga-kliek ook. Ze brengen Amerika om zeep, maar daar heeft meer dan de helft van het volk zelf voor gekozen, maar niemand in Europa heeft voor Trump of Elon gekozen.
Oorlogen hebben net zoals verkiezingen consequenties, daarom zijn diplomatie en duidelijke afspraken zo ontzettend belangrijk.
Ieder geval wel goed van je dat je de daad bij het woord voegt en bijdraagt aan Oekraïne. Niet een ieder is lichamelijk/geestelijk in staat om te vechten dus is geld geven een goede optie.
Ergens moet je toch wel een beetje blij zijn dat het onnodige bloedvergieten en de horror van oorlog eindelijk dreigt te stoppen. Ongeacht hoeveel territorium Oekraïne dreigt te verliezen het is altijd beter dan in principe een hele generatie op te offeren aan de oorlogsmachine.
Je kan het onrechtvaardig vinden en dat is het in essentie ook maar zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.
Net zoals Putin het beste voor heeft voor een terugkeer naar de ussr lekker weer terug naar de koude oorlog dus polen, oost Duitsland en de andere oud oost Europese landen kan Trump hem dan toch ook wel geven.quote:
[..]
Ik denk dat hij vooral het beste voor heeft met de VS.
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.quote:
[..]
En vind je dit een eerlijke deal? Zo ja, waarom?
We hoeven toch niet bang te zijn voor de Russen, er werd mij toch echt op het hart gedrukt dat ze chips uit wasmachines moesten halen om hun oorlogstuig van chips te voorzien.quote:
[..]
Net zoals Putin het beste voor heeft voor een terugkeer naar de ussr lekker weer terug naar de koude oorlog dus polen, oost Duitsland en de andere oud oost Europese landen kan Trump hem dan toch ook wel geven.
Bovendien was het oorlogstuig sterk verouderd en was er zelfs materiaal uit de 2e wereldoorlog.
Ja, dat zeg ik. Wie is Amerika om te beslissen hoe een deal voor Oekraïne eruit ziet als je tegelijkertijd vindt dat de Amerikaanse overheid zo min mogelijk mag beslissen voor de staten binnen de eigen landsgrenzen?quote:
[..]
Niet, er komt een deal en als Zelensky dat niet wil kan hij er altijd nog voor kiezen om door te vechten tot het bittere einde.
Appels en peren pik. En nogmaals Zelensky hoeft niet te tekenen het staat hem vrij om verder te vechten.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Wie is Amerika om te beslissen hoe een deal voor Oekraïne eruit ziet als je tegelijkertijd vindt dat de Amerikaanse overheid zo min mogelijk mag beslissen voor de staten binnen de eigen landsgrenzen?
Ze willen alles z.s.m. bewerkstelligen. Vóór er opstanden uitbreken en sowieso vóór de mid-terms.quote:
Overigens al eenderde (34%!) van (alle 293 aanbevelingen van) Project 2025 uitgevoerd binnen één maand.
Project 2025 Tracker
Leuk voor in de OP wellicht @:mods @:capricia @:Cyan9
Tja er is de Amerikanen ook altijd voorgehouden dat ze sterke instituties hebben en dat zeker de Republikeinen pal voor die instituties staan. Blijkbaar zijn ze nogal apathisch. De Democraten weten grotendeels de ernst van de situatie ook maar weinig over te brengen. Veel ervan doen toch allemaal nog alsof het business as usual is.quote:
Spannende maand.
Court zal zijn zegje beginnen te doen over executive orders.
Trump heeft eigenlijk al gezegd dat uitspraak niet geldig is met zijn laatste executive orders en tweets.
Musk tweet dat ambtenaren die executive orders niet uitvoeren ontslagen worden.
Amerika is een maand weg van een authoritarian regime. En het is stil hier in de straten.
Coup d'etat
Amerikanen kunnen wat leren van de Koreanen.
Maar misschien gaan de rechterlijke macht en het congres nog iets terugklauwen van de macht die Trump en Musk zich nu toeigenen.
Al gebeurt dit zo in Nederland zou ik flink demonstreren.
Wat een sneue cynische blik die daarmee afstand neemt van elke moraliteitquote:
[..]
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.
Als ik het goed heb begrepen wordt er in de VS ook wel aardig gedemonstreerd de afgelopen weken.quote:
[..]
Tja er is de Amerikanen ook altijd voorgehouden dat ze sterke instituties hebben en dat zeker de Republikeinen pal voor die instituties staan. Blijkbaar zijn ze nogal apathisch. De Democraten weten grotendeels de ernst van de situatie ook maar weinig over te brengen. Veel ervan doen toch allemaal nog alsof het business as usual is.
Maar misschien gaan de rechterlijke macht en het congres nog iets terugklauwen van de macht die Trump en Musk zich nu toeigenen.
Al gebeurt dit zo in Nederland zou ik flink demonstreren.
Had Trump geen afstand genomen van Project 2025 omdat het de weg vrij baande naar een dictatuur?quote:
Overigens al eenderde (34%!) van (alle 293 aanbevelingen van) Project 2025 uitgevoerd binnen één maand.
Project 2025 Tracker
Leuk voor in de OP wellicht @:mods @:capricia @:Cyan9
Niet echt. Beide zijn staten, maar bij de ene (buiten de landsgrenzen) mag Amerika beslissen hoeveel land ze moeten afstaan aan het land dat ze binnenviel, en bij de andere (binnen de landsgrenzen) mag Amerika niet eens beslissen over het recht op abortus.quote:
quote:
[..]
Had Trump geen afstand genomen van Project 2025 omdat het de weg vrij baande naar een dictatuur?
Niks.quote:
[..]
Als ik het goed heb begrepen wordt er in de VS ook wel aardig gedemonstreerd de afgelopen weken.
Stil in de straten.
Zijn de media dan aan het slapen? Kan natuurlijk mijn bubbel zijn maar ik zag veel meer over bijvoorbeeld protesten in Duitsland na dat ene wetje dat werd aangenomen met AfD. Natuurlijk in Europa is demonstreren veel meer normaal. Maar ik krijg toch niet het idee dat men in Amerika massaal de straat op trekt. Niet zoals bij bijvoorbeeld een BLM. Terwijl de ernst van de zaak nu me een stuk groter lijkt.quote:
[..]
Als ik het goed heb begrepen wordt er in de VS ook wel aardig gedemonstreerd de afgelopen weken.
Ik heb wel wat gezien over protesten in Washington en bij de treasury etcetera maar allemaal toch niet op een schaal zoals bijvoorbeeld Zuid Korea dat al werd genoemd.
Ik krijg op Bluesky wel wat mee van protesten die in grote steden worden gehouden.quote:
[..]
Zijn de media dan aan het slapen? Kan natuurlijk mijn bubbel zijn maar ik zag veel meer over bijvoorbeeld protesten in Duitsland na dat ene wetje dat werd aangenomen met AfD. Natuurlijk in Europa is demonstreren veel meer normaal. Maar ik krijg toch niet het idee dat men in Amerika massaal de straat op trekt. Niet zoals bij bijvoorbeeld een BLM. Terwijl de ernst van de zaak nu me een stuk groter lijkt.
Ik heb wel wat gezien over protesten in Washington en bij de treasury etcetera maar allemaal toch niet op een schaal zoals bijvoorbeeld Zuid Korea dat al werd genoemd.
Puur realisme, velen proberen met liefdadigheid nog het een en ander te bewerkstelligen maar uiteindelijk gaat eigen belang ten aller tijden voor.quote:
[..]
Wat een sneue cynische blik die daarmee afstand neemt van elke moraliteit
Hoe moraal je van jezelf ook denkt te zijn, je neemt geen zwerver in huis ondanks dat je wellicht een kamer over hebt.
Dat soort liefdadigheid besteed je liever uit aan de overheid want je betaald daar immers voor.
Om even terug te komen op Oekraïne, de logica hier achter is simpel. Trump is verkozen met de belofte dat hij die oorlog zou stoppen. Nergens werden er beloftes gemaakt over Oekrainse territorium.
Het terugveroveren van dat territorium gaat talloze doden opleveren.
Een ieder weet dat en zolang niemand bereid is om de daad bij het woord te voegen en af te reizen naar Oekraïne om dat doel te bewerkstelligen moet je het helaas doen met de situatie zoals die nu is.
De ironie is dat als er een organisatie zou zijn die eventueel wereldwijd mensen wil optrommelen om te vechten in Oekraïne je nog geen 10.000 mensen bij elkaar krijgt.
Het is heel makkelijk om moraliteit van een ander te eisen als je er zelf niets voor hoeft te doen.
Niemand is Oekraïne wat verschuldigd en ze staan niet in de positie om wat dan ook te eisen.
Ja, dit is precies waarom ik al tijden MAGA's vraag hoe ze dit denken te gaan oplossen door Trump even wat belletjes te laten doen en de steun aan Oekraiene te stoppen. Of de EU doet een stap bij en het blijft een loopgraven slijtage oorlog of het wordt een guerilla oorlog met veel meer burgerslachtoffers inderdaad. Oekraiene is veel te groot voor Rusland om dat met een (militaire) politiemacht helemaal te kunnen controleren.quote:
Als die 'deal' van trump er komt stopt het bloedvergieten niet. Dan stopt militaire actie misschien, gevolgd door tientallen Bucha's en een guerilla oorlog die wreder en bloederiger gaat worden dan de huidige oorlog.
Appels en peren pik, het staat Zelensky vrij om door te vechten en het staat de hele wereld vrij om Oekraïne te blijven steunen.quote:
[..]
Niet echt. Beide zijn staten, maar bij de ene (buiten de landsgrenzen) mag Amerika beslissen hoeveel land ze moeten afstaan aan het land dat ze binnenviel, en bij de andere (binnen de landsgrenzen) mag Amerika niet eens beslissen over het recht op abortus.
Waar je jezelf echt druk om maakt is dat de oorlog stopt op een manier dat jou en Zelensky niet zint.
Dat mag natuurlijk maar dan hoef je niet zo’n domme vergelijking te maken.
quote:
[..]
Had Trump geen afstand genomen van Project 2025 omdat het de weg vrij baande naar een dictatuur?
Dat is dan ondanks jou, want jij wil niet dat ze een normaal bestaan verdienen. Je steunt immers alle partijen die dat tegen proberen te gaan en je bent zowel libertarier, welke ook staat voor het recht van de sterkste en impliciet inhoudt dat er een kaste van extreem arme mensen en een extreem rijke elite ontstaat, als behoorlijk religieus, welke de sociale welvaartsstaat het liefst inruilt voor liefdadigheid, ook een bewezen niet functionerend systeem.quote:
[..]
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.
Misschien niet gedraaid, maar op zorg nu anti-zorg.quote:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Dat zou kloppen als Trump zou zeggen 'wij doen niet meer mee, zoek het verder uit'. Nu zegt Trump 'ik ga beslissen welke gebieden dit soevereine land gaat afstaan aan Rusland', en dat is veel macht om aan een land toe te kennen dat je intern juist zo min mogelijk macht wil geven. Maar hou jezelf vooral voor dat dit echt echt echt anders is, grote vriend.quote:
[..]
Appels en peren pik, het staat Zelensky vrij om door te vechten en het staat de hele wereld vrij om Oekraïne te blijven steunen.
Maar gelukkig wel veel winning en recht van de sterkste enzo.quote:Empires have fallen before. But it’s never been this purely idiotic.
A month into the second Trump administration, I think it is fair to conclude that the American empire in its current form is collapsing. The post-1945 global order, with the United States at its apex, is no more. America itself is not going anywhere—at least not yet—but the foundation of the empire, namely its structure of alliances and partnerships, has been dealt irreparable damage. Western Europe, Taiwan, Japan, South Korea, and especially Canada now view America with suspicion if not outright hostility, and they are right to do so.
Now, the history of empires is the story of their rise and inevitable fall. As Herodotus wrote about Greek city-states, “most of those which were great once are small today; and those which used to be small were great in my own time.” But nobody has matched this current downfall for sheer egregious stupidity.
Indeed, it’s hard to think of even a single competitor for that title. There have been, to be sure, many idiotic imperial leaders throughout history who helped blow up their empires through bungling and mistakes. Tsar Nicholas II was an incompetent boob whose closest adviser was a charlatan mystic, and he personally led the failed military effort during the First World War that eventually destroyed his regime. Yet Russia bore only a small share of the blame for starting the war in the first place, and other much better-governed empires like Germany and Austria-Hungary, which shared much of that blame, also collapsed because of the war’s strains.
The eventual collapse of the Western Roman Empire began when a large Roman army was heavily defeated by Goths, who had adopted many Roman military tactics. The Eastern European Empire persisted for another thousand years, but it too eventually collapsed following military defeat at the hands of the Ottomans.
That is how empires tend to fall. Either they are defeated in battle, and are conquered or collapse, or they suffer a succession crisis and fall apart (both often enabled by corruption and mismanagement). Or they are simply eclipsed by another power, as happened when the British Empire fell short and the U.S. succeeded it.
President Trump, by contrast, was handed an empire in splendid condition. The core alliance of NATO was stronger than it had been in decades, as Russia’s war of aggression against Ukraine pushed Sweden and Finland to join. Thanks to President Biden’s policies, the American economy was the envy of the world, with a post-pandemic recovery that outstripped any peer nation. The dollar was still by far the most important reserve currency, and the U.S. still had control over global financial pipelines.
No serious threats were on the horizon, either. In its war with Ukraine, Russia has burned through most of its gigantic stockpile of Soviet-era military hardware, taken perhaps 800,000 casualties, and put its economy under terrific pressure. China, while the only peer competitor the U.S. has faced since 1991, is saddled with deep economic difficulties and looking down the barrel of population collapse.
But Trump and Musk are blowing America’s imperial foundations to kingdom come. Take USAID, which as the largest distributor of humanitarian aid in the world, has both done a tremendous amount of good work and also served as a carrot for America’s global predominance—until now. The agency has been all but dismantled, unleashing havoc all over the globe. HIV and drug-resistant tuberculosis are now spreading unchecked in many countries reliant on USAID medication, both proving America cannot be trusted and threatening outbreaks of those diseases in the U.S. itself.
Both Trump and Musk have attacked NATO; Trump has reportedly said he wants to withdraw from the alliance, while Musk has said it “needs an overhaul” and he wonders why it “continued to exist.” More importantly, Trump has repeatedly suggested annexing Canada, a NATO member. The enormous implications of this threat are clearly not getting through to many American elites. At The New York Times, Peter Baker has a column blithely speculating about which way Canadians might vote should they be annexed, concluding that Democrats would likely benefit.
But this is not a political parlor game for Canadians. They are incandescently furious, and they are right to be. Canada stood shoulder to shoulder by America through the great bloodbaths of the 20th century. Since then, it has been a quietly loyal neighbor, making not a peep of trouble along the world’s longest land border, and providing a vast supply of energy, mineral, timber, and other exports to fuel the American economy. And this is the thanks they get: A senile fascist American president who suggests a war of conquest—and make no mistake, that is what it would take—because he wants to make America look big but doesn’t understand how the Mercator projection exaggerates the size of northern land masses—which, it’s been reported, is one reason for his coveting Greenland, too.
Baker’s witless speculation isn’t even correct. Canadians, if they got to vote under American occupation—a big if—would obviously elect a Canadian nationalist party.
Trumpism strikes directly at the heart of American power projection: trust. NATO members and other partners go along with the American-led order because it has been a pretty good deal, all things considered. Rather than exacting imperial tribute, Europe, Japan, South Korea, and the others were encouraged to develop and become rich. In return, they allowed the U.S. to develop overwhelming military dominance, and played along with our control over the global financial system.
Threatening unprovoked war on a NATO ally for no reason destroys this trust—indeed, it makes clear that America is now a rogue state, led by erratic, violent madmen. Even Hitler felt he had to make up some lying pretext about German minorities being oppressed before he stole the Sudetenland from Czechoslovakia. Trump just saw a map and thought, “I’ll have that.”
Something similar is true of Trump’s threatened tariffs on Canada, Mexico, and Europe. We have pre-existing trade agreements with those countries—indeed, the one with Canada and Mexico was signed by Trump himself. Yet Trump will break his word on a whim.
Again, the lesson is clear: America cannot be trusted, and all its former allies should start preparing for the worst, including developing their own nuclear deterrents in case of war with the U.S. itself. Some reserve currency replacement must be found, and new supply chains not reliant on the U.S. set up. Crash military buildups must be carried out to replace American security guarantees. You’d be a fool to rely on any American promises whatsoever, including ones made by Trump or Musk. These men lie as easily as they breathe.
Now, should it annex Canada, Greenland, and/or anywhere else that catches Trump’s fancy, America would set up a new and different empire, much smaller and weaker, based around explicit violent threats rather than alliances.
But it also might just fall to bits. Musk and his DOGE neo-Nazi teens have been firing tens of thousands of federal workers willy-nilly. The results have not yet been catastrophic domestically: utter chaos at national parks, an apparent sharp increase in airline crashes, and other problems.
But the DOGE Muskjugend recently illegally fired many of the workers who secure America’s nuclear arsenal, apparently by accident, and they are rooting around in the IRS and the Social Security Administration (prompting the head of the latter agency to resign), which hold much of the most sensitive data in the government. It’s not hard to imagine this going world-historically bad.
merica suffered no military defeat. We were not outstripped economically by a bigger or better-organized competitor. Rather, we elected an insane tyrant who is blowing up the foundation of our international power for no reason, all while he lets a South African immigrant ultra-billionaire and his crew of teenybopper fascists tear the wiring out of the federal government—again, for no reason.
Never underestimate the destructive power of stupidity.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 19-02-2025 17:14:04 ]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?quote:
[..]
Ja, dit is precies waarom ik al tijden MAGA's vraag hoe ze dit denken te gaan oplossen door Trump even wat belletjes te laten doen en de steun aan Oekraiene te stoppen. Of de EU doet een stap bij en het blijft een loopgraven slijtage oorlog of het wordt een guerilla oorlog met veel meer burgerslachtoffers inderdaad. Oekraiene is veel te groot voor Rusland om dat met een (militaire) politiemacht helemaal te kunnen controleren.
ik vind dat de verzorgingsstaat wel een stuk moet inkrimpen. We zullen overigens wel moeten nu de uitgaven voor defensie flink moeten stijgen, dat geld moet toch ergens vandaan komen en gezien het feit dat asielzoekers heilig zijn behalve bij de PVV is de makkelijke keuze om de verzorgingsstaat af te breken.quote:
[..]
Dat is dan ondanks jou, want jij wil niet dat ze een normaal bestaan verdienen. Je steunt immers alle partijen die dat tegen proberen te gaan en je bent zowel libertarier, welke ook staat voor het recht van de sterkste en impliciet inhoudt dat er een kaste van extreem arme mensen en een extreem rijke elite ontstaat, als behoorlijk religieus, welke de sociale welvaartsstaat het liefst inruilt voor liefdadigheid, ook een bewezen niet functionerend systeem.
Is misschien ook wel goed voor Nederland, meer zelfredzaamheid wat dus ook vraagt om lagere belastingen. Het zal voor sommige mensen wel even pijn doen maar mensen zoals jij en Perle Rouge zijn wel bereid om de portemonnee te trekken voor mensen die het niet breed hebben.
Omdat het ook anders is lol, je probeert hier krampachtig een vergelijking te maken die niet opgaat. Waarom je daar in blijft volharden is mij een raadsel.quote:
[..]
Dat zou kloppen als Trump zou zeggen 'wij doen niet meer mee, zoek het verder uit'. Nu zegt Trump 'ik ga beslissen welke gebieden dit soevereine land gaat afstaan aan Rusland', en dat is veel macht om aan een land toe te kennen dat je intern juist zo min mogelijk macht wil geven. Maar hou jezelf vooral voor dat dit echt echt echt anders is, grote vriend.
Grappig dat je verder niets te zeggen hebt over mijn reactie.quote:
[..]
Wie zijn wij om er wat van te vinden zegt hij, nadat je topics lang zat af te geven op het feit dat de hulp was stopgezet lmao!
Was het trouwens niet Biden die 400 miljoen aan Tesla’s had besteld? Past ook precies in dat klimaatgeneuzel waar de democraten zo dol op zijn.
Ga vooral door verontwaardigd te zijn over condooms voor Gaza
Vind je het op z'n minst twijfelachtig dat Trump allerlei verwijten maakt richting Oekraïne en suggereert dat het land de 'oorlog nooit had moeten beginnen'?quote:
[..]
Omdat het ook anders is lol, je probeert hier krampachtig een vergelijking te maken die niet opgaat. Waarom je daar in blijft volharden is mij een raadsel.
Dat terwijl Trump tegelijkertijd geen overtogen woord uit richting Poetin en Rusland, zelfs geen lettergreep kritiek. En voor alle duidelijkheid: Rusland in deze de agressor, niet Oekraïne.
Nederland heeft voldoende ruimte in de bnp om dat op te vangen.quote:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
[..]
ik vind dat de verzorgingsstaat wel een stuk moet inkrimpen. We zullen overigens wel moeten nu de uitgaven voor defensie flink moeten stijgen, dat geld moet toch ergens vandaan komen en gezien het feit dat asielzoekers heilig zijn behalve bij de PVV is de makkelijke keuze om de verzorgingsstaat af te breken.
Is misschien ook wel goed voor Nederland, meer zelfredzaamheid wat dus ook vraagt om lagere belastingen. Het zal voor sommige mensen wel even pijn doen maar mensen zoals jij en Perle Rouge zijn wel bereid om de portemonnee te trekken voor mensen die het niet breed hebben.
Daarvoor hoeft je wens voor meer armoede in Nederland niet in te gaan.
Ik ben niet boos vrolijke vriend, sterker nog ik vind het ronduit komisch hoe boos jullie hier zijn omdat Musk het een en ander laat zien en dat het ook gevolgen heeft voor de overheid daar.quote:
[..]
Grappig dat je verder niets te zeggen hebt over mijn reactie.
Ga vooral door verontwaardigd te zijn over condooms voor Gaza
Nogmaals je zit al topics lang te huilen over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is dat de oranje man en de first buddy die hele zwendel ontmantelen.
Ik zou mij eerder druk maken over het feit dat dit soort geldstromen ook op ons continent bestaan en we weten er weinig tot niets vanaf.
Tegelijkertijd betaal je jezelf wel blauw aan belasting en zaten vorig jaar de oude mensen nog te blauwbekken in de kou op de bank.
En geen condooms meer voor Mozambiquequote:
Musk and Trump Are Causing the Dumbest Imperial Collapse in History
[..]
Maar gelukkig wel veel winning en recht van de sterkste enzo.
Nonsense, die ruimte is er niet. Tenzij figuren als Yesilgoz en Omtzigt hebben zitten te liegen.quote:
[..]
Nederland heeft voldoende ruimte in de bnp om dat op te vangen.
Daarvoor hoeft je wens voor meer armoede in Nederland niet in te gaan.
Want als er ruimte is om het een en ander op te vangen dan mogen ze ons wel uitleggen waarom we zoveel belasting betalen voor het gas.
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.quote:
[..]
Vind je het op z'n minst twijfelachtig dat Trump allerlei verwijten maakt richting Oekraïne en suggereert dat het land de 'oorlog nooit had moeten beginnen'?
Dat terwijl Trump tegelijkertijd geen overtogen woord uit richting Poetin en Rusland, zelfs geen lettergreep kritiek. En voor alle duidelijkheid: Rusland in deze de agressor, niet Oekraïne.
Nu zul je waarschijnlijk gaan zeggen dat de Russen daar aan het stoken waren en wie weet heb je gelijk, feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Ik zie dit ook als een binnenlandse aangelegenheid en juist daarom hadden de Europeanen neutraal moeten blijven.
Wat ik heb gemerkt is dat de Europeanen heel hard blaffen maar bijten doen/kunnen we niet.
Overigens is dit geen pleidooi voor een Europees leger, zwakke leiders moet je niet al te veel macht geven.
Jij vindt het komisch dat mensen verontwaardigd zijn over hoe Musk en Trump de huidige wereldorde afbreken.quote:
[..]
Ik ben niet boos vrolijke vriend, sterker nog ik vind het ronduit komisch hoe boos jullie hier zijn omdat Musk het een en ander laat zien en dat het ook gevolgen heeft voor de overheid daar.
Nogmaals je zit al topics lang te huilen over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is dat de oranje man en de first buddy die hele zwendel ontmantelen.
Ik zou mij eerder druk maken over het feit dat dit soort geldstromen ook op ons continent bestaan en we weten er weinig tot niets vanaf.
Tegelijkertijd betaal je jezelf wel blauw aan belasting en zaten vorig jaar de oude mensen nog te blauwbekken in de kou op de bank.
.
Heel bijzonder.
Zegt veel over je karakter.
En mij maak je niet wijs dat je compassie hebt voor de arme laag van de bevolking in Nederland.
Want ik hoor je bij over Trump die ervoor gezorgd heeft dat de minderbedeelden in de VS nu 100 dollar meer per maand aan energiekosten betalen, terwijl de miljardairs een belastingverlaging krijgen.
En dan hebben we het nog geeneens over de gevolgen van de importheffingen op de lage inkomens...
Verder neemt China graag de plaats in van de VS wat betreft invloed.
Dat vind 8 kennelijk ook prima.
Zolang transgenders maar geen hulp krijgen.
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Wat onzin is.quote:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte.
Helemaal vanuit het licht van Rusland.
Die nu de Krim tartaren weer behandelt als tweederangs burgers.
Nope, die zogenaamde burgeroorlog is door Rusland gestart.quote:Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Nope.quote:Nu zul je waarschijnlijk gaan zeggen dat de Russen daar aan het stoken waren en wie weet heb je gelijk, feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Kijk daarnaast eens naar Tsjetsjenië.
Dat mag wel zekers?
Nee, dat zie je niet.quote:Ik zie dit ook als een binnenlandse aangelegenheid
Als dit een binnenlandse aangelegenheid is had Rusland zich er niet mee mogen bemoeien.
Maar dat mag wel van je
Je had liever een kernoorlog gehad.quote:en juist daarom hadden de Europeanen neutraal moeten blijven.
Wat ik heb gemerkt is dat de Europeanen heel hard blaffen maar bijten doen/kunnen we niet.
Overigens is dit geen pleidooi voor een Europees leger, zwakke leiders moet je niet al te veel macht geven.
Helder!
Heeft Biden al de schuld gekregen?quote:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Ik vraag het voor een vriend.
In elke begroting (gemeente, provincie, Rijk) zitten elementen waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Die van het Rijk doorspitten is nogal veel werk en zonde van m'n tijd, maar ik heb redelijk inzicht in waar lokale gelden heengaan.quote:
[..]
Nonsense, die ruimte is er niet. Tenzij figuren als Yesilgoz en Omtzigt hebben zitten te liegen.
Want als er ruimte is om het een en ander op te vangen dan mogen ze ons wel uitleggen waarom we zoveel belasting betalen voor het gas.
Er gaat bijvoorbeeld 10k naar het kindercollege, en 150k naar de verbouwing van het museum. Het kerkkoren krijgen 5k, net als een paar andere verenigingen. 25k naar toeristische promotie en 50k naar de inzet van fietsstewards. Ik kan nog wel even doorgaan.
Ik vind het persoonlijk weinig zinvol om op microniveau elk van deze uitgaven tegen het licht te houden. Daar wordt het ook niet gezelliger van in onze samenleving.
Soms zijn uitgaven onnodig, soms ben je het ermee oneens. Dat kan. En het is goed om je begroting af en toe kritisch tegen het licht te houden. Laat de volksvertegenwoordiging dat vooral doen, dat is immers haar taak.
Maar dat is van een compleet andere orde dan Musk en zijn Doge. Bedragen worden zonder context en verder uitleg online gegooid, voorzien van een 'Wow!'. Vervolgens wordt de botte bijl ter hand genomen, zonder dat er ook maar een volksvertegenwoordiger aan te pas komt.
Ik word daar niet gelukkig van - nog los van het feit dat deze aanpak in ons land volledig in strijd zou zijn met alle regels.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-02-2025 15:36:29 ]
Het weer dat komt niet door Biden maar door Al gore, de boze zelf onderzoekende mensen moet wel wat afwisseling krijgen anders krijgen ze dadelijk nog door dat ze observeerbare leugens aan het herhalen zijn.quote:
[..]
Heeft Biden al de schuld gekregen?
Ik vraag het voor een vriend.
Rusland annexeerde de Krim, wakkerde vervolgens de spanningen in de Donbass aan en schoot en passant ook nog even de MH17 uit de lucht.quote:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Nu zul je waarschijnlijk gaan zeggen dat de Russen daar aan het stoken waren en wie weet heb je gelijk, feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Het Kremin gebruikt de daaropvolgende jaren om zijn strijdkrachten te versterken en om troepen te trainen in Syrië. Vervolgens werd een buurland binnengevallen, waarbij talloze burgers op gruwelijke wijze zijn afgeslacht. Denk aan Bucha en de eindeloze reeks bombardementen op burgerdoelen.
Ik vind het oprecht beangstigend dat er hele volksstammen zoals jij rondlopen in Europa en de VS. Je bent zo extreem onder de indruk van Trump, zo extreem verknocht aan die man, dat je alles wat hij zegt en doet loopt te verdedigen en goedpraten.
Binnenkort ontketent de VS een handelsoorlog tegen de EU en Canada. Ik kan nu al raden wie daar volgens jou schuld aan heeft: Canada en wij.
Koekoekquote:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Hoe zeg je dat je een volslagen mafklapper bent, zonder te zeggen dat je een volslagen mafklapper bent
Zelfs bij FOX beginnen ze in te zien dat Trump's kijk op de oorlog in Oekraïne wel behoorlijk krankzinnig is.
Zoals wel vaker zie jij propaganda niet voor wat het is. Die zgn burgeroorlog waren militairen die van oorsprong Russisch zijn ( Igor Girkin, Sergei Doebinski, Oleg Poelatov en Leonid Kharchenko, tevens veroorzakers van de Terroristische MH17-aanslag), banden hebben met het KGB en gewoon chaos veroorzaken in een regio om die vervolgens over te nemen en zgn. verkiezingen uit te roepen om de regio zelfstandig te maken. Datzelfde is niet alleen in Oekraine gedaan, maar ook in Moldavie en andere Oost-Europese landen.quote:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Ik snap eigenlijk niet waarom ik hier weer reageer, want van types zoals jij die echt bewust onnozel lijken en in ongelofelijk slechte desinformatie trappen, word ik een beetje moe.
Jij:quote:
[..]
Ik denk dat hij vooral het beste voor heeft met de VS.
Zuid-Korea heeft wel een functionerende democratie.quote:
Spannende maand.
Court zal zijn zegje beginnen te doen over executive orders.
Trump heeft eigenlijk al gezegd dat uitspraak niet geldig is met zijn laatste executive orders en tweets.
Musk tweet dat ambtenaren die executive orders niet uitvoeren ontslagen worden.
Amerika is een maand weg van een authoritarian regime. En het is stil hier in de straten.
Coup d'etat
Amerikanen kunnen wat leren van de Koreanen.
Zoveel intense domheid is toch al genoeg reden om je X-account voorgoed te deleten?quote:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Dat maakt het helemaal bizar dat je het ook prima vindt dat Amerika de vredesonderhandelingen met Rusland doet.quote:
Ik zie dit ook als een binnenlandse aangelegenheid
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Ik verwacht dat de VVMU-absolutisten hier vol over op het orgel gaan. Nee grapje, die gaan hier uiteraard over zwijgen.quote:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Poject 2025 op full speed, en Poetin achterna.quote:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Het is wachten tot Bernie Sanders uit een raam valt, en Joe Biden door z'n hond wordt opgegeten.
Nou ja, in principe kun je redeneren dat het niet de taak is van de overheid om hun werknemers toegang te verschaffen tot zulke media. Zie het dus niet direct als een inbreuk op de VVMU.quote:
[..]
Ik verwacht dat de VVMU-absolutisten hier vol over op het orgel gaan. Nee grapje, die gaan hier uiteraard over zwijgen.
Het is vooral heel, heel erg stompzinnig. De media op dat lijstje geven een goed beeld van geopolitieke gebeurtenissen. The Economist is daarin zelfs leidend. Zulke kennis is goud waard voor BuZa-medewerkers.
Waarschijnlijk smeert Elon ze een veel voordeliger X abbonement aan.quote:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia..
Nog even wachten tot de WP een kritisch stukje jegens Donald of elon plaatsen en dan staan hun ook op de lijst.
Bizar om te zien dat censureren in de nieuwsgaring van je ambtenaren blijkbaar heel normaal is.
Hoe moeten we dat nu weer interpreteren volgens de gordiaanse knoop die maga creërt?
Heb je nou al eens opgezocht waarom dat nou precies is? Nee tuurlijk nietquote:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat 10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique een onnodige uitgave is. Goed bezig Basp1, als ik je adres had en een moer om je zou geven had ik je een maga petje gestuurd.
Hij gaat dat toch negeren en even later zeggen dat Oekraïne de oorlog is begonnen.quote:
[..]
Zoals wel vaker zie jij propaganda niet voor wat het is. Die zgn burgeroorlog waren militairen die van oorsprong Russisch zijn ( Igor Girkin, Sergei Doebinski, Oleg Poelatov en Leonid Kharchenko, tevens veroorzakers van de Terroristische MH17-aanslag), banden hebben met het KGB en gewoon chaos veroorzaken in een regio om die vervolgens over te nemen en zgn. verkiezingen uit te roepen om de regio zelfstandig te maken. Datzelfde is niet alleen in Oekraine gedaan, maar ook in Moldavie en andere Oost-Europese landen.
Ik snap eigenlijk niet waarom ik hier weer reageer, want van types zoals jij die echt bewust onnozel lijken en in ongelofelijk slechte desinformatie trappen, word ik een beetje moe.
totaal gestoordEn geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
Musk wil elk huishouden in de VS $5,000.00 geven aan DOGE-besparingen.
Ben benieuwd of Trump akkoord gaat.
quote:Musk Proposes $5,000 DOGE Dividend for Taxpayers
Last updated
12 minutes ago
Elon Musk, head of the Department of Government Efficiency, has proposed a 'DOGE Dividend' plan, suggesting that American taxpayers could receive a $5,000 refund check funded by savings identified by his department. Musk intends to discuss this proposal with President Donald Trump. This initiative aims to distribute approximately $400 billion among 79 million U.S. households based on projected savings
Wel een beetje onduidelijk blijft dan waarom het verdedigen van dat oneerlijke en abjecte gedrag een goed idee is.
Natuurlijk, dat worstje moet voorgehouden worden om alles een beetje te bedaren.quote:
https://x.com/i/trending/1892242728966058115
Musk wil elk huishouden in de VS $5,000.00 geven aan DOGE-besparingen.
Ben benieuwd of Trump akkoord gaat.
[..]
Het is diep treurig dat deze boevenbende zonder enig moreel besef zich aan het hoofd van de VS heeft weten te nestelen en dat ze praktisch niet tegen te houden is.
Dus als Trump en Poetin besluiten dat Rusland ook Rotterdam mag hebben omdat ze nu nog geen mooie havenstad hebben, vind je dat ook prima, concludeer ik hieruit.quote:
[..]
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.
Recht van de sterkste geldt toch?
Die gelukszoeker zit niet in Nederland, maar in Belgiëquote:
[..]
Dus als Trump en Poetin besluiten dat Rusland ook Rotterdam mag hebben omdat ze nu nog geen mooie havenstad hebben, vind je dat ook prima, concludeer ik hieruit.
Recht van de sterkste geldt toch?
Er zijn mensen die denken dat Trump echt wil bemiddelen en zodoende een vredesverdrag realiseren.quote:
[ x ]
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
Dat is sowieso al een grove leugen:quote:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
quote:
Het is diep treurig dat deze boevenbende zonder enig moreel besef zich aan het hoofd van de VS heeft weten te nestelen en dat ze praktisch niet tegen te houden is.
Te bizar ditquote:
[ x ]
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Zelfs als hij erin blijft, wie gelooft dat hij zijn 'bondgenoten' gaat verdedigen.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Effectief is de NAVO al dood, alleen formeel nog niet.
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Het is een ontzettend trieste waarheid, ja.quote:
[..]
Zelfs als hij erin blijft, wie gelooft dat hij zijn 'bondgenoten' gaat verdedigen.
Effectief is de NAVO al dood, alleen formeel nog niet.
Ach ja, 27-D schaak.quote:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Nee, vorig jaar is er, speciaal vanwege zijn dreiging eruit te stappen, een wet in het leven ger doe voorkomt dat de president er uit kan stappen.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Nu is er een 2/3 meerderheid voor nodig, zo uit het hoofd.
Niet dat Trump veel op heeft met wetten, maar toch.
Bepaalde zaken zoals Android, iOS en Windows en YouTube daar kun je niet omheen, maar zaken als McDonald's, Burger King, KFC, Starbucks kun je prima zonder.
Evenals kledingmerken etcetera.
Moet binnenkort nieuwe sneakers hebben, maar ik koop geen Nikes meer (ik was een Nike fan).
Ga nu voor Adidas.
De oorlog komt ten einde doordat de strijdende partijen stoppen.quote:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Trump is een clown die doet alsof hij in 24 uur de oorlog kan beeindigen, een of alle strijdende partijen kan bewegen te stoppen.
Idem.quote:
Zelf ga ik overigens zoveel mogelijk Amerikaanse dingen boycotten/mijden.
Bepaalde zaken zoals Android, iOS en Windows en YouTube daar kun je niet omheen, maar zaken als McDonald's, Burger King, KFC, Starbucks kun je prima zonder.
Evenals kledingmerken etcetera.
Moet binnenkort nieuwe sneakers hebben, maar ik koop geen Nikes meer (ik was een Nike fan).
Ga nu voor Adidas.
Ik gebruik Amazon om lijsten aan te leggen van boeken die ik nog wil/moet kopen, maar daar moet ik nog een even goed of beter alternatief voor vinden.
Maar Poetin wil helemaal niet stoppen met de oorlog. Anders had hij dat al lang kunnen doen.quote:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Oh ja, Amazon Prime en Disney Plus nog opzeggen, had ik niet aan gedacht.quote:
[..]
Idem.
Ik gebruik Amazon om lijsten aan te leggen van boeken die ik nog wil/moet kopen, maar daar moet ik nog een even goed of beter alternatief voor vinden.
Zo meteen doen.
Samenvatting: De bescherming van de NAVO voor Europa is verleden tijd.
Dat was in overdrachtelijk zin bedoeld. Niet letterlijk.quote:
[..]
De oorlog komt ten einde doordat de strijdende partijen stoppen.
Trump is een clown die doet alsof hij in 24 uur de oorlog kan beeindigen, een of alle strijdende partijen kan bewegen te stoppen.
Dat is potsierlijk.
De EU wil politieke hervormingen in de VS.quote:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Kijken hoe die daar op reageren.
Ik mag hopen dat de EU nu wel is ingedaald dat Amerika onze belangrijkste tegenstander is. Vraagt Trump ons ergens in te investeren zouden we juist moeten deïnvesteren of tarieven op dat product leggen, het zelf gaan maken.quote:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Aan de riem lopen van Amerika was altijd al dom, nu is er werkelijk geen enkele reden om het nog te doen.
Microsoft is nu een van de minder slechteriken zelfs met Bill Gates.quote:
Zelf ga ik overigens zoveel mogelijk Amerikaanse dingen boycotten/mijden.
Bepaalde zaken zoals Android, iOS en Windows en YouTube daar kun je niet omheen, maar zaken als McDonald's, Burger King, KFC, Starbucks kun je prima zonder.
Evenals kledingmerken etcetera.
Moet binnenkort nieuwe sneakers hebben, maar ik koop geen Nikes meer (ik was een Nike fan).
Ga nu voor Adidas.
Zo kun je alles goedpraten.quote:
[..]
Dat was in overdrachtelijk zin bedoeld. Niet letterlijk.
Dat is potsierlijk.
De boodschappen zouden ook goedkoper w8.
Dat was natuurlijk niet letterlijk bedoeld.
Figuurlijk worden ze ook niet goedkoper overigens.
Heel slim.quote:
[..]
Ik mag hopen dat de EU nu wel is ingedaald dat Amerika onze belangrijkste tegenstander is. Vraagt Trump ons ergens in te investeren zouden we juist moeten deïnvesteren of tarieven op dat product leggen, het zelf gaan maken.
Aan de riem lopen van Amerika was altijd al dom, nu is er werkelijk geen enkele reden om het nog te doen.
We isoleren onszelf op die manier.
Bill Gates is geen Microsoft meer.quote:
[..]
Microsoft is nu een van de minder slechteriken zelfs met Bill Gates.
Maar Gates is inderdaad geen slechterik meer.
Zeker niet vergeleken met Musk.
Gates geeft miljarden uit aan ontwikkelingshulp.
Musk snijdt miljarden aan ontwikkelingshulp weg.
Er is meer dan de VS, en vergeleken met het huidige VS is zelfs China een beter alternatief.quote:
[..]
Heel slim.
We isoleren onszelf op die manier.
En opgezegdquote:
[..]
Oh ja, Amazon Prime en Disney Plus nog opzeggen, had ik niet aan gedacht.
Zo meteen doen.
Klopt natuurlijk, maar ik heb volgens mij ook geen CEO van Microsoft prominent bij de inauguratie gezien. Ik kan me vergissen, natuurlijk.quote:
[..]
Bill Gates is geen Microsoft meer.
Maar goed, een boycot is minder makkelijk dan het lijkt natuurlijk. En helemaal als je het principieel wil doen. Want dan moet je inderdaad ook dingen opgeven die het leven wel makkelijk maken.
Het draait uiteraard allemaal weer om hemzelf.quote:
[ x ]
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
"something all admit only "TRUMP", and the Trump Administration, can do."
Ik denk ook niet dat Gates zich zou lenen voor de Trump gekte. En ik heb Microsoft verder niet gehoord in het ontmantelen van DEI. Ook de huidige CEO profileert zich niet zoals de bekende miljardairs.quote:
[..]
Klopt natuurlijk, maar ik heb volgens mij ook geen CEO van Microsoft prominent bij de inauguratie gezien. Ik kan me vergissen, natuurlijk.
Maar goed, een boycot is minder makkelijk dan het lijkt natuurlijk. En helemaal als je het principieel wil doen. Want dan moet je inderdaad ook dingen opgeven die het leven wel makkelijk maken.
Zelf gebruik ik overigens al 20 jaar Linux.
Jij vindt dat ok wat er met de oeigoeren gebeurt?quote:
[..]
Er is meer dan de VS, en vergeleken met het huidige VS is zelfs China een beter alternatief.
Beter isoleren dan een vazalstaat zijn van de Amerikaanse fascistische oligarchy.quote:
[..]
Heel slim.
We isoleren onszelf op die manier.
Dat is jouw grijs gedraaide langspeelplaat.quote:
[..]
Jij vindt dat ok wat er met de oeigoeren gebeurt?
Alsof jou dat überhaupt iets interesseert.
'This is incomprehensible': Retired general on Trump blaming Ukraine for Russia's invasion.
Retired Gen. Barry McCaffrey and former Amb. Michael McFaul join Morning Joe to discuss the Trump administration's attempt to reset relations with Russia by holding high-level talks on ending the war in Ukraine and President Trump's remarks blaming Ukraine for Russia's invasion.
Ouwe baasjes hebben nog andere tijden meegemaakt, jong grut wat rond Trump verzameld niet.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Niet alleen dat. Poetin is helemaal niet in oorlog met de VS, maar met Oekraïne. Al doet Poetin natuurlijk net of hij zich aan het verdedigen is tegen het grote gemene Westen. Trump is de zoveelste Westerse onnozelaar die denkt vriendjes te kunnen worden met ome Vlad.quote:
[..]
Maar Poetin wil helemaal niet stoppen met de oorlog. Anders had hij dat al lang kunnen doen.
Scheelt dat de gemiddelde leeftijd in de Senaat 64 is.quote:
[..]
Ouwe baasjes hebben nog andere tijden meegemaakt, jong grut wat rond Trump verzameld niet.
Dan ben je ofwel ontzettend stompzinnig of je houdt jezelf bewust voor de gek.
Trump is niet of ander genie dat op meerdere schaakborden speelt. De man is juist all surface, tot het karikaturale aan toe.
Hoe lang zal het duren voordat Trump publiekelijk roept dat de VS uit de NAVO stapt? Een paar weken? Dagen?
Je kunt er zeker van zijn dat die 'onderhandelingen' met Rusland ertoe leiden dat de VS zich teruggetrekken uit Oost-Europa, misschien zelfs Europa als geheel.
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.quote:
Perrin merkte het vanmiddag al op: de NAVO is de facto dood. Althans, de oude NAVO met de VS als leider.
Hoe lang zal het duren voordat Trump publiekelijk roept dat de VS uit de NAVO stapt? Een paar weken? Dagen?
Je kunt er zeker van zijn dat die 'onderhandelingen' met Rusland ertoe leiden dat de VS zich teruggetrekken uit Oost-Europa, misschien zelfs Europa als geheel.
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Oh, dat plannetje ligt al langer op de plank. Zo stop je kennelijk dat er mensen in de VS drugs willen gebruiken.quote:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Gelukkig gaan we onze nieuwe duikboten in Frankrijk laten bouwen. Daar was ik eerst geen voorstander van, want Amerikaanse wapens passen niet op Frans spul en dat is NAVO-verband niet heel handig.quote:
[..]
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.
Hmmmm nog meer vijanden maken in de wereld. En nee dan bedoel ik niet de crimineeltjes van het kartel maar wel dat je zoiets gaat doen waarschijnlijk tegen de wil van de landen zelf.quote:
[..]
Oh, dat plannetje ligt al langer op de plank. Zo stop je kennelijk dat er mensen in de VS drugs willen gebruiken.
Mexico zal er dolblij mee zijn inderdaad.quote:
[..]
Hmmmm nog meer vijanden maken in de wereld. En nee dan bedoel ik niet de crimineeltjes van het kartel maar wel dat je zoiets gaat doen waarschijnlijk tegen de wil van de landen zelf.
Precies dit, de EU moet aan de bak. De tijd dringt, maar ik vind het te vroeg om te wanhopen.quote:
[..]
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.
De EU is vaak log en verdeeld, maar er waren ook periodes waarin in recordtempo historische hervormingen door werden gevoerd. Onder druk wordt alles vloeibaar. Hopelijk lukt het de EU om de komende maanden grote stappen te zetten richting verdere eenwording en herbewapening.
Die schutter had helemaal niet moeten richten. Dit soort dingen helpen nooit, welk resultaat het ook is. Nu kon Trump zich presenteren als de dappere martelaar. Maar de ellende was ook niet te overzien geweest als hij was vermoord. De achterlijkheid van dit soort actiesquote:
Jammer dat de schutter niet iets beter gericht had.
Wanneer was dat precies dan?quote:
[..], feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Dat zal Mexico niet accepteren.quote:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Toen russische soldaten de Krim gingen veroveren ?quote:
btw... en wie vermoordde ook al weer 200 Nederlanders in vliegtuig MH17
De Oekraïeners /squote:
[..]
Toen russische soldaten de Krim gingen veroveren ?
btw... en wie vermoordde ook al weer 200 Nederlanders in vliegtuig MH17
Yup, de grote systeemoverwinning op de Sovjetunie wordt verkwanseld door de firma List & Bedrog.quote:
Niet iedere Republikein is MAGA. De komende tijd zal duidelijk worden wie.quote:
Alsof de maga clan iets aanneemt van verrader mike pence. Die ging niet mee met de J6 "demonstratie" immers
Ja, dat is dan wel weer jammer. Maar het maakt ook niks uit voor die Maga-clan. Hopelijk putten anderen er echter nog een beetje moed uit.quote:
Alsof de maga clan iets aanneemt van verrader mike pence
Pence was bijna vermoord tijdens de bestorming van het kapitool.quote:
Trump kan kennelijk toch nog te ver gaan bij sommige Republikeinen.
Die is sindsdien absoluut geen fan van Trump.
En het pardon voor alle bestormers (dat nu al 2 levens heeft gekost) zal ook verkeerd zijn gevallen bij Pence.
Echt een schoothondje....quote:De Amerikaans vicepresident J.D. Vance heeft Zelensky gewaarschuwd om niet langer 'kwaad te spreken' over Trump. De Oekraïense president had eerder op de dag gezegd dat zijn Amerikaanse collega ,,in een bubbel van Russische desinformatie leeft" nadat Trump op zijn beurt had gesuggereerd dat Oekraïne verantwoordelijk was voor de Russische inval in het land.
,,Trump op andere gedachten brengen door hem in de media zwart te maken is een afschuwelijke manier om met deze regering om te gaan", zei Vance aan The Daily Mail. ,,We houden van het Oekraïense volk en bewonderen de dapperheid van de soldaten, maar we vinden natuurlijk dat deze oorlog snel moet worden beëindigd."
Volgens Vance is het beleid van zijn baas niet gebaseerd op Russische desinformatie, maar op het feit dat ,,Trump veel over de geopolitiek kent en een heel sterke mening heeft".
De procedure is een aantal ministers en de vice-president kunnen een maf geworden president onder curatele zetten.quote:
Wanneer gaan de republikeinen ingrijpen, want deze man is compleet ontoerekeningsvatbaar
Maar dat doen ze niet met Trump....ze huppelen mee, marcheren mee.
Musk heeft beloofd om bij de volgende verkiezingen jacht te maken op elke republikein die geen Maga is.quote:
[..]
Niet iedere Republikein is MAGA. De komende tijd zal duidelijk worden wie.
De Republikeinse partij bestaat niet meer.
Is dit niet die vent die in München Europese landen stond af te zeiken? Wat een snowflake.quote:
Op Als Trump niet wil dat men kwaad over hem spreekt dan moet ie niet telkens zulke achterlijke dingen doen en zeggen.quote:
Vance gedraagt zich minstens zo maf.quote:
[..]
De procedure is een aantal ministers en de vice-president kunnen een maf geworden president onder curatele zetten.
Maar dat doen ze niet met Trump....ze huppelen mee, marcheren mee.
Een meerderheid van de partijleden, een meerderheid van de trumpkiezers zijn trouw tot heel ver aan Trumpquote:
[..]
Niet iedere Republikein is MAGA. De komende tijd zal duidelijk worden wie.
Of impeachement via huis en daarna 2/3 senaat maar dat gaat ook niet gebeurenquote:
[..]
De procedure is een aantal ministers en de vice-president kunnen een maf geworden president onder curatele zetten.
Maar dat doen ze niet met Trump....ze huppelen mee, marcheren mee.
Hoezo, het was allemaal aangekondigd. Mensen steken graag hun hoofd in het zand, dat is wat anders.quote:
We zijn een maand verder inmiddels maar wat een bizarre maand was het. Dit had niemand kunnen voorstellen.
Ja die engnek. En Trump mag wel alles zeggen maar Zelensky willen ze monddood makenquote:
[..]
Is dit niet die vent die in München Europese landen stond af te zeiken? Wat een snowflake.
Er is maar een positieve kant hieraan en dat is dat Zelenski en Europa wel een front moeten vormenquote:
[..]
Ja die engnek. En Trump mag wel alles zeggen maar Zelensky willen ze monddood maken
Eigenlijk had ik ook niets van hem verwacht.quote:
Van Vance hoeven we de moed in ieder geval niet te verwachten.
Nou ik had het niet zo extreem kunnen voorspellen anders.quote:
[..]
Hoezo, het was allemaal aangekondigd. Mensen steken graag hun hoofd in het zand, dat is wat anders.
Ik ook niet hoor. Van niemand daar in de VS overigens. Ze hebben alle kansen gehad om dit tegen te gaan, maar geen enkele kans gepakt. En dan heb ik het over Republikeinen en Democraten.quote:
[..]
Eigenlijk had ik ook niets van hem verwacht.
precies. Het is een zootje en het is hun eigen schuld.quote:
[..]
Ik ook niet hoor. Van niemand daar in de VS overigens. Ze hebben alle kansen gehad om dit tegen te gaan, maar geen enkele kans gepakt. En dan heb ik het over Republikeinen en Democraten.
Overigens hoe is het met de prijs van de eieren? America first was het toch?
Trump z'n ministerie probeert de USDA werknemers die door DOGE ontslagen zijn deels weer aan te nemen.quote:
[..]
precies. Het is een zootje en het is hun eigen schuld.
Overigens hoe is het met de prijs van de eieren? America first was het toch?
Dus met die vogelgriep kan het wat langer gaan duren.
gelukkig krijgen ze 5000 dollar van oom Elon las ik ergensquote:
[..]
Trump z'n ministerie probeert de USDA werknemers die door DOGE ontslagen zijn deels weer aan te nemen.
Dus met die vogelgriep kan het wat langer gaan duren.
Dus nog 47 krankzinnige maanden voor de boeg…. Ik hoop echt van niet.quote:
[..]
Of impeachement via huis en daarna 2/3 senaat maar dat gaat ook niet gebeuren
Kun je dan net 6 eieren van kopen. Winning!quote:
[..]
gelukkig krijgen ze 5000 dollar van oom Elon las ik ergens
Ik ben benieuwd hoeveel er zo gek zijn om weer aan het werk te gaan.quote:
[..]
Trump z'n ministerie probeert de USDA werknemers die door DOGE ontslagen zijn deels weer aan te nemen.
Dus met die vogelgriep kan het wat langer gaan duren.
Hij maakt de banden kapot met de EU
Trumps chihuahuaquote:
quote:
Van Vance hoeven we de moed in ieder geval niet te verwachten.
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Het officiële Witte Huis account nog wel. Dit lijkt op van die propaganda prenten die je vroeger in je geschiedenisboek zag als kind.quote:
Is dit echt echt?quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
ik zou in een serieus topic niet durvenquote:
Maar je reactie zegt genoeg
Ja de zilveren overheid vink zit helaas erop...quote:
AP Godenquote:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Donald heeft gewoon The Daily Beast gemist
Obama had al een vredesprijs te pakken voor dat ie aan z'n eerste termijn begon.quote:
[..]
Het officiële Witte Huis account nog wel. Dit lijkt op van die propaganda prenten die je vroeger in je geschiedenisboek zag als kind.
Over propaganda gesproken.
En waar zijn die states rights figuren nu?quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Het is echt niet te filmen hoe bizar dit allemaal is.quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Draadje is het lezen waard.
Poetin's gemanipuleer is enorm doorzichtig. Helaas zit er in het Witte Huis een narcist met beperkte cognitieve vermogens, dus die trapt er natuurlijk met open ogen in.
Dit kan echt niet.quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Het weekend een photo-op bij Daytona 500 races (terwijl een storm in Kentucky overstromingen veroorzaakte met 14 doden) en vervolgens iedere dag golfen, propaganda persco-tjes/interviews geven en dom twitteren.
Fantastische president! Lamzak
Donald Trump Has Already Spent $10.7 Million Of Taxpayer Money Playing Golf
En natuurlijk wel even zijn golfclub promoten bij zijn persco ....
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3liktqgrv542b
Oh en dealtjes sluiten met de Saoedi's:
Trump to sign more orders after Saudi-backed investment meeting in Miami area
De Grifter-in Chief!quote:President Donald Trump plans to sign more executive orders while returning to Washington on Air Force One Wednesday evening, according to the White House. He was in Miami earlier in the day for a meeting in the Miami area of business executives hosted by Saudi Arabia's sovereign wealth fund. Trump is seeking to bolster investments from Saudi Arabia in the United States while at the same time trying to manage fallout from his call to displace Palestinians from the Gaza Strip as part of a U.S.-led rebuilding effort, a proposal that Saudi Arabia has condemned.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2025 01:59:54 ]
Echt alles waar wij over hebben gewaarschuwd komt uit. Schaamteloos en nog openen de NMB-ers hun ogen niet.quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Oops: Trump-Musk Cuts Just Wrecked an NIH Org Championed by GOPers
Draadje:
Ik ben bang dat ie er gewoon onderdeel van is. Putin en Trump (en zijn Europese wannabe's) zijn van die typische bondvillains. Genoeg van dat soort mensen in de geschiedenis met veel te veel macht en veel te weinig verstand en vooral veel hoogmoedswaanzin.quote:
[ x ]
Draadje is het lezen waard.
Poetin's gemanipuleer is enorm doorzichtig. Helaas zit er in het Witte Huis een narcist met beperkte cognitieve vermogens, dus die trapt er natuurlijk met open ogen in.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 19-02-2025 22:53:57 ]
GOP Senators Are Having to Literally Beg Trump for Their Own Moneyquote:Op woensdag 19 februari 2025 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
Volgende miskleun:
Oops: Trump-Musk Cuts Just Wrecked an NIH Org Championed by GOPers
Draadje:
[ afbeelding ]
Allemaal Republikeinse senatoren die huilie huilie doen en nu smeken om geld.quote:Elon Musk and Donald Trump’s spending freeze has sent Republicans scrambling.
Republican Senators are being forced to grovel at the thrones of Donald Trump and Elon Musk to collect the very funding they appropriated in the first place.
Amid Trump’s sweeping freezes on spending, massive cuts to the federal workforce, and dismantling of government agencies, some Republican senators have been forced to make their appeals for funding (and mercy) directly to Trump’s Cabinet secretaries and other administration officials, according to a report Wednesday from The Washington Post.
While this system of pleading favors Trump allies who can dial up the president directly, not everyone is opting to give him a ring.
Senator Lisa Murkowski told the Post that she had been on the phone with “pretty much all the departments,” hoping to obtain funding in the face of federal freezes.
The Alaska Republican has spoken with the Environmental Protection Agency, Interior Department, and Agriculture Department, as well as lobbied the Trump administration to exempt Native American tribes from being affected by executive orders targeting programs for diversity, equity, and inclusion.
Senator Shelley Moore Capito told the Post she had been working “aggressively” with EPA head Lee Zeldin to resume the grant program providing money for schools to buy electric buses. The EPA has paused more than 30 grant programs.
Senators Katie Britt from Alabama and Susan Collins of Maine each took their concerns about severe cuts to the National Institutes of Health directly to Trump’s new Secretary of Health Robert F. Kennedy Jr. A new NIH policy announced earlier this month would cap “indirect cost” reimbursements, which cover all research expenses, at 15 percent for research institutions, effectively kneecapping entire fields of research.
Others took more desperate means to beseech Trump’s cadre: tweeting at them.
“I urge @SecRubio to distribute the $340 million in American-grown food currently stalled in U.S. ports to reach those in need,” Senator Jerry Moran wrote in a post on X earlier this month aimed at Secretary of State Marco Rubio, whose agency absorbed some functions of USAID after Musk gutted the agency. “Time is running out before this life-saving aid perishes.”
He followed up with another post days later: “GOOD NEWS: State Dept. has approved shipping to resume, allowing NGOs to distribute the $560 million of American-grown food aid sitting in US & global ports to those in need. Thanks to @SecRubio for helping make certain this life-saving aid gets to those in need before it spoils.”
Senator Tommy Tuberville imagined a future where senators would have to approach the unelected DOGE czar Elon Musk with a line-item list, and beg him not to cut spending on infrastructure.
“If we have to lobby for, ‘Hey wait a minute, what about the bridge in Birmingham?’ or ‘There’s a bridge in Mobile or whatever.’ I think that could be very possible,” the Alabama Republican told reporters.
Crucially, federal agencies are still withholding funding, even after multiple judges ordered a pause on the president’s sweeping funding freeze, summoning a torrent of additional lawsuits alleging that the president is unlawfully withholding money in violation of Congress. The administration’s actions have jeopardized hundreds of billions of dollars to programs across the government, according to the Senate Appropriations Committee.
While Congress, in particular the House of Representatives, is vested with the power of the purse, Trump hopes to use a process called impoundment to refuse to spend the money appointed by Congress.
Trump administration moves to kill New York City's congestion pricing
Senator Wicker:quote:
[..]
Niet iedere Republikein is MAGA. De komende tijd zal duidelijk worden wie.
Bekijk deze YouTube-video
'Putin Is a War Criminal Who Should Be in Jail for Life, If Not Executed'
Republicans rebuke Trump on Ukraine -- gently
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2025 01:50:17 ]
Dit lijkt me een kroontje bij MacD voor een kind.quote:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Gaan de ego's clashen als Musk een meme tweet met een kroon voor volwassenen?
Goh.quote:On Monday, Kelly tweeted that women should be financially independent. And her base, who she's trained to despise any drop of perceived feminism, went for her throat
Bekijk deze YouTube-video
Verstandig
Intussen bij Trump's poging transgenders te bannen uit het leger:
Judge Blasts DOJ Lawyers After They Argue Transgender People Aren't Discriminated Against
Ik denk dat zelfs zijn supporters eigenlijk de talking points te snel vinden gaan.
'We don't have kings in America, and I won't bend the knee to one'.
Bekijk deze YouTube-video
Maar ze huilen alleen over hoe ze zelf geraakt worden.quote:
[..]
GOP Senators Are Having to Literally Beg Trump for Their Own Money
[..]
Allemaal Republikeinse senatoren die huilie huilie doen en nu smeken om geld.
Dat is de rode draad door heel Maga.
Ja EU doet hem echt helemaal niets , Trump die laat Poetin zo binnen wandelen, de Euro is ook een gevaar voor de all mighty dollarquote:
Hier toch iets mindere fan geworden van Trump.
Hij maakt de banden kapot met de EU
Uiteraard.quote:
[..]
Maar ze huilen alleen over hoe ze zelf geraakt worden.
Dat is de rode draad door heel Maga.
Moet niet te humaan worden allemaal, hè!
Zoveel leugens, op een gegeven moment kan die oude man dat zelf niet meer bijhouden.quote:
Nu zegt Trump weer dat Musk is aangenomen als head of Doge...
Ik denk dat zelfs zijn supporters eigenlijk de talking points te snel vinden gaan.
Dat gaat vast goed komen met deze kneuzen aan het roer.quote:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Al is er wel een punt te maken dat die kartels basically terroristische organisaties zijn, maar het voelt allemaal wel weer zo domquote:
[..]
Dat gaat vast goed komen met deze kneuzen aan het roer.
Ik hoop dat ze wel weet waar het vrijheidsbeeld oorspronkelijk vandaan komt...quote:
Op Best voorspelbaar hoe op enig moment de moderne tegenhangers van de NSB ook ontmaskerd gaan worden en hopelijk ontmanteld.quote:
Op Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politiek is helemaal prima, maar niet onbeperkt. Wanneer we verenigingen als Martijn kunnen verbieden, dan moeten veel gevaarlijker, veel schadelijker clubjes ook geen probleem zijn.
We zijn in oorlog met extreem-rechtse oligarchische machten. Clubjes die problemen die ze grotendeels zelf veroorzaakt hebben misbruiken om de macht te grijpen en, zoals in Hongarije al in gang gezet is de pers de mond te snoeren en de democratie af te schaffen. De verraders in Europa moeten gestopt worden. De vraag is of dat nog tijdig gaat gebeuren of dat we zoals meestal te lang te lief blijven.
Ik vraag me soms wel eens af of Rutte die met alle winden meewaait wel de juiste keuze was voor de NAVO. We gaan het zien.quote:
[..]
Best voorspelbaar hoe op enig moment de moderne tegenhangers van de NSB ook ontmaskerd gaan worden en hopelijk ontmanteld.
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politiek is helemaal prima, maar niet onbeperkt. Wanneer we verenigingen als Martijn kunnen verbieden, dan moeten veel gevaarlijker, veel schadelijker clubjes ook geen probleem zijn.
We zijn in oorlog met extreem-rechtse oligarchische machten. Clubjes die problemen die ze grotendeels zelf veroorzaakt hebben misbruiken om de macht te grijpen en, zoals in Hongarije al in gang gezet is de pers de mond te snoeren en de democratie af te schaffen. De verraders in Europa moeten gestopt worden. De vraag is of dat nog tijdig gaat gebeuren of dat we zoals meestal te lang te lief blijven.
Juist omdat die hufter in het Witte Huis zit, kan Poetin relaxed doorzichtig zijn.quote:
[ x ]
Draadje is het lezen waard.
Poetin's gemanipuleer is enorm doorzichtig. Helaas zit er in het Witte Huis een narcist met beperkte cognitieve vermogens, dus die trapt er natuurlijk met open ogen in.
Sterker nog: ik vermoed dat Kremlin en het Witte Huis gewoon vooraf gebaande paden aan het bewandelen zijn. En tot nu toe verloopt alles naar plan.
De door Trump geminachte NAVO en EU zijn volkomen buitenspel gezet.
Poetin krijgt 'zijn' land.
En voor beiden is dit nog maar het begin.
Na de verkiezingen werd er door RT jubelend gezegd: "onze kandidaat heeft gewonnen"quote:
[..]
Juist omdat die hufter in het Witte Huis zit, kan Poetin relaxed doorzichtig zijn.
Sterker nog: ik vermoed dat Kremlin en het Witte Huis gewoon vooraf gebaande paden aan het bewandelen zijn. En tot nu toe verloopt alles naar plan.
De door Trump geminachte NAVO en EU zijn volkomen buitenspel gezet.
Poetin krijgt 'zijn' land.
En voor beiden is dit nog maar het begin.
Verdomme, ik kan dit niet meer lezen zonder de intonatie van Dan Carlin erbij te horen in mijn hoofd.quote:As Herodotus wrote about Greek city-states, “most of those which were great once are small today; and those which used to be small were great in my own time.” But nobody has matched this current downfall for sheer egregious stupidity.
Het is patat!quote:
Die kartels bestrijden is in de Maga logica bijna zeker een verkapte doorgang tot het bestrijden van migranten in het algemeen. Zelfde excuus met Hamas als schild voor alle palestijnen.quote:
[..]
Al is er wel een punt te maken dat die kartels basically terroristische organisaties zijn, maar het voelt allemaal wel weer zo dom
Wat is er op tegen om iemand te deporteren op verdenkingen van banden met het kartel.
Als er kritiek op het regime is, kun je iemand altijd op die hoop gooien.
Etnisch Rus zijn, is niet hetzelfde als door een Russisch regime overheerst willen horen. Tegen EU-lidmaatschap wil niet zeggen pro-Russische annexatie. Wel Russisch spreken wil niet zeggen anti-Oekraiens. etc. etc. En de manier waarop Putin de Oost-Oekraiense mannen in meat-waves heeft opgeofferd voor zijn imperialistische droom zal die wens vast niet groter gemaakt hebben.quote:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
Zie het als dat etnisch-WestEuropeanen in de VS niet per definitie bij Europa willen horen.
Ja true, plus dat er zelfs als je ze oprolt, nieuwe kartels blijven komenquote:
[..]
Die kartels bestrijden is in de Maga logica bijna zeker een verkapte doorgang tot het bestrijden van migranten in het algemeen. Zelfde excuus met Hamas als schild voor alle palestijnen.
Wat is er op tegen om iemand te deporteren op verdenkingen van banden met het kartel.
Als er kritiek op het regime is, kun je iemand altijd op die hoop gooien.
Dat is dus gewoon zonder nadenken napapegaaien wat de grote leider zegt.
Dit is echt erg.
(onderbouw het op z'n minst zou ik zeggen, die vraag is onbeantwoord)
-spuit elf, was al gepost-quote:
Van Vance hoeven we de moed in ieder geval niet te verwachten.
Het is niet alsof je daar niet voor gewaarschuwd bent van 2016 tot eind 2020...quote:
Hier toch iets mindere fan geworden van Trump.
Hij maakt de banden kapot met de EU
Hij had wel gelijk.quote:
Dan kun je lang wachten, die ene user reageert nooit zonder onderbouwing.quote:
Realiseer me nu pas goed dat hier dus gister, zonder enige onderbouwing maar wel als feit gepresenteerd, gezegd is dat Oekraine toch echt de oorlog begonnen is.
Dat is dus gewoon zonder nadenken napapegaaien wat de grote leider zegt.
Dit is echt erg.
(onderbouw het op z'n minst zou ik zeggen, die vraag is onbeantwoord)
Acteerde hij er ook maar op.quote:
https://archive.ph/Oa42l
DOGE kan dus zelf data aanpassen, al hun claims kunnen daarmee de prullenbak in
Independant Bernie Sanders debunked Trump, voor zover dat nodig was.
Jezus christus te paardquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:07 schreef Gehenna het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)-mode-access/681719/
DOGE kan dus zelf data aanpassen, al hun claims kunnen daarmee de prullenbak in
What could possibly go wrongquote:
https://www.theatlantic.c(...)-mode-access/681719/
https://archive.ph/Oa42l
DOGE kan dus zelf data aanpassen, al hun claims kunnen daarmee de prullenbak in
Uitstekende analyse.quote:
Transactioneel maar uiteindelijk kun je ze niet vertrouwen of op ze bouwen.
Als we voor onze veiligheid van ze afhankelijk blijven of op cruciale andere gebieden (ik noem maar: energie, clouddiensten, overige IT) dan zullen ze dat genadeloos misbruiken. En als puntje bij paaltje komt zullen ze ons in de steek laten.
De enige manier om niet een willoos speelballetje van Trump, Poetin of Xi te zijn is ophouden al onze eieren in hun manden te leggen. En ons niet als 30 kleine spelertjes te laten piepelen maar ons in Europa (of zelfs daarbuiten, bijv met Canada) beter te organiseren.
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.quote:
[..]
Uitstekende analyse.
Transactioneel maar uiteindelijk kun je ze niet vertrouwen of op ze bouwen.
Als we voor onze veiligheid van ze afhankelijk blijven of op cruciale andere gebieden (ik noem maar: energie, clouddiensten, overige IT) dan zullen ze dat genadeloos misbruiken. En als puntje bij paaltje komt zullen ze ons in de steek laten.
De enige manier om niet een willoos speelballetje van Trump, Poetin of Xi te zijn is ophouden al onze eieren in hun mandjes te leggen. En ons niet als 30 kleine spelertjes te laten piepelen maar ons in Europa (of zelfs daarbuiten, bijv met Canada) beter te organiseren.
https://www.economist.com(...)sey-and-their-rivals
Het feit dat jij het een slechte analyse vindt, is voor mij enkel een pluspunt.quote:
[..]
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.
Ja sommige dingen die ze in de brand steken geven een lekker fikkie. Maar het blijft sloopwerk en de kans dat er mooie dingen worden opgebouwd is klein.quote:
Het is niet allemaal kommer en kwel natuurlijk.
https://www.economist.com(...)sey-and-their-rivals
Ik wil je voor een paar miljoen ook wel vertellen dat je er 10% mensen uit moet zetten, je processen moet stroomlijnen en zo je winst met 15% kan verhogenquote:
Het is niet allemaal kommer en kwel natuurlijk.
https://www.economist.com(...)sey-and-their-rivals
Consultants
Economische (transactionele zero-sum) agenda naar het buitenland, culturele agenda naar het binnenland. Daarom blijft de culture war aangewakkerd worden zodat MAGA in hun kamp blijft en wordt project2025, samengesteld door evangelisten en miljardairs strak uitgevoerd. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.
Vrijwel alles wat de GOP economisch voorstaat is slecht door de gemiddelde GOP stemmer, want alleen gunstig voor de 1%. Dus moeten ze het altijd verpakken in een culture war sausje om de onderbuik te kunnen blijven aanspreken. Met succes.
quote:
[..]
Het feit dat jij het een slechte analyse vindt, is voor mij enkel een pluspunt.
De onderbouwing is altijd 1 woord: Maidan.quote:
Realiseer me nu pas goed dat hier dus gister, zonder enige onderbouwing maar wel als feit gepresenteerd, gezegd is dat Oekraine toch echt de oorlog begonnen is.
Dat is dus gewoon zonder nadenken napapegaaien wat de grote leider zegt.
Dit is echt erg.
(onderbouw het op z'n minst zou ik zeggen, die vraag is onbeantwoord)
Het is te hopen dat Europa de juiste keuze maakt. Dan maar geen Amerikaanse troepen. De tech-industrie aanpakken zou echt prioriteit moeten zijn. Dat is een hele belangrijke destabiliserende factor. Ten eerste omdat de industrie zo machtig is dat ze de politiek gigantisch beinvloeden. Ten tweede omdat het economisch voor ons heel slecht is in die industrie compleet gedomineerd te worden door Amerikaanse bedrijven die hun monopsonies en monopolies maximaal uitbuiten.quote:
[..]
Uitstekende analyse.
Transactioneel maar uiteindelijk kun je ze niet vertrouwen of op ze bouwen.
Als we voor onze veiligheid van ze afhankelijk blijven of op cruciale andere gebieden (ik noem maar: energie, clouddiensten, overige IT) dan zullen ze dat genadeloos misbruiken. En als puntje bij paaltje komt zullen ze ons in de steek laten.
De enige manier om niet een willoos speelballetje van Trump, Poetin of Xi te zijn is ophouden al onze eieren in hun manden te leggen. En ons niet als 30 kleine spelertjes te laten piepelen maar ons in Europa (of zelfs daarbuiten, bijv met Canada) beter te organiseren.
Als de EU veel strenger optreed tegen die sector zal dat misschien ook wat ruimte vrijmaken voor Europese tech.
Added bonus is dat de gigantische macht van de tech-giganten opbreken ook zeer goed zou zijn voor Amerika.
Het is te hopen dat Europa onder deze dreiging meer kan samenkomen. Dat we ons niet laten balkaniseren en marginaliseren door alle 'nationalisten' wat dat betreft zou ik zeggen nationalisten hebben het beste voor met hun land, die willen dus niet dat onze landen in Europa een speelbal zijn van Amerika/China/Rusland. Betere samenwerking geeft ons juist de soevereiniteit die een nationlist zo verlangt.
Idd. Als we de situatie 10 jaar (annexatie van de Krim) of zelfs maar 3 jaar geleden (start van de veroveringsoorlog van Oekraïne) serieuzer hadden genomen dan hadden we een stuk meer tijd gehad. Alles wat we nu zien gebeuren was te voorzien.quote:
[..]
Het is te hopen dat Europa de juiste keuze maakt. Dan maar geen Amerikaanse troepen. De tech-industrie aanpakken zou echt prioriteit moeten zijn. Dat is een hele belangrijke destabiliserende factor. Ten eerste omdat de industrie zo machtig is dat ze de politiek gigantisch beinvloeden. Ten tweede omdat het economisch voor ons heel slecht is in die industrie compleet gedomineerd te worden door Amerikaanse bedrijven die hun monopsonies en monopolies maximaal uitbuiten.
Als de EU veel strenger optreed tegen die sector zal dat misschien ook wat ruimte vrijmaken voor Europese tech.
Added bonus is dat de gigantische macht van de tech-giganten opbreken ook zeer goed zou zijn voor Amerika.
Het is te hopen dat Europa onder deze dreiging meer kan samenkomen. Dat we ons niet laten balkaniseren en marginaliseren door alle 'nationalisten' wat dat betreft zou ik zeggen nationalisten hebben het beste voor met hun land, die willen dus niet dat onze landen in Europa een speelbal zijn van Amerika/China/Rusland. Betere samenwerking geeft ons juist de soevereiniteit die een nationlist zo verlangt.
Nu is het pompen of verzuipen.
Rutte z'n belangrijkste taak gaat het bij elkaar houden van NAVO zijn, daar wil je een oliemannetje hebben. Daar lijkt hij me de geschikte persoon voor.quote:
[..]
Ik vraag me soms wel eens af of Rutte die met alle winden meewaait wel de juiste keuze was voor de NAVO. We gaan het zien.
Verder is binnen de NAVO de machtsverhouding zo scheef dat het geen zin heeft om daar met gestrekt been in te gaan richting de VS. Dan hadden we als Europa toch echt meer in de militaire pap te brokkelen moeten hebben, echter hebben we daar bewust niet voor gekozen.