abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216741992




quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216742050
Doge liegt weer eens een factor 1000 erbij. :')

En bij de magafans blijft natuurlijk alleen de ge xte leugen door elon hangen en blijven ze zelf het door propaganda geimprinte narratief over zogenaamd links progressieve liegende msm media verspreiden, de media die juist al deze leugens van doge opspoort. 8)7

DOGE Claimed It Saved $8 Billion in One Contract. It Was Actually $8 Million
pi_216742232
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 06:04 schreef Basp1 het volgende:
Doge liegt weer eens een factor 1000 erbij. :')

En bij de magafans blijft natuurlijk alleen de ge xte leugen door elon hangen en blijven ze zelf het door propaganda geimprinte narratief over zogenaamd links progressieve liegende msm media verspreiden, de media die juist al deze leugens van doge opspoort. 8)7

DOGE Claimed It Saved $8 Billion in One Contract. It Was Actually $8 Million
8 miljard euro bespaard op een contract van 8 miljoen, waarvan 2,5 miljoen was uitgegeven.

5,5 miljoen bespaard dus.

En dat zou worden uitgegeven tot 2027.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216742258
Canada heeft een oplossing gevonden voor het exportoverschot met de VS en wil olie gaan exporteren naar China en de EU, ipv de VS.

Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 19 februari 2025 @ 07:39:43 #5
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216742326
Als je Trump hoort, over dat Oekraïne al 3 jaar de kans heeft gehad om te onderhandelen met Rusland en nu eigenlijk z'n bek moet houden word je toch woedend.

Neem aan dat dat ook zn standpunt zou zijn als Mexico de US binnen zou vallen om Texas en New Mexico terug te pakken, vanwege de historie en een grote groep gemarginaliseerde Mexicanen. Zelfde redenering, dus dat zou Trump prima moeten kunnen weggegeven zonder dat er steden kapot moeten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_216742339
quote:
GOP privacy hawks brush off concerns about DOGE data dives
Republicans who have spent years railing against government intrusion on Americans' privacy are defending the latest DOGE efforts to access IRS data.

Some of the Senate’s most notorious GOP privacy hawks are shrugging off moves by Elon Musk and his Department of Government Efficiency to access Americans’ sensitive taxpayer data.

It’s a sharp turn for lawmakers who often carp about intrusions on individual privacy, and just the latest example of how Republicans are willing to forgive an unelected billionaire set on shattering institutional norms.

In this case, Musk is seeking to give his team the ability to look up personal information on an IRS system that contains broad individual financial records along with information from the Social Security Administration.

Sen. Josh Hawley of Missouri, a frequent critic of Big Tech’s use of Americans' personal data, said Tuesday night that DOGE employees were required to “follow all federal laws related to privacy and so forth” and he would be “shocked” if they were skirting those rules.

“I assume and expect that they are adhering to whatever the rules are for their level of clearance and their level of government employee and their designation,” Hawley said, adding that he did not know the security clearance status of DOGE’s staff. “So long as they’re adhering to those, that’s fine.”

But DOGE’s move to access IRS data has prompted real questions about its lawfulness — and a legal challenge. Democrats have raised alarm that the Trump administration could be looking to leverage government databases against Americans whose activities they oppose, while a group of organizations on Monday filed a lawsuit that would block Musk and his associates from obtaining information from the tax agency.

The White House has argued DOGE is simply trying to prevent fraud. Treasury Secretary Scott Bessent, in an interview with Fox News, said Musk's team was working within “guardrails” to modernize “an outdated IT system,” and Americans “don’t have to be concerned about any of this.”

Sen. Rand Paul of Kentucky, another defender of individual privacy rights and opponent of government surveillance efforts, also appeared like Hawley to be taking the administration at its word that there was nothing out of the ordinary taking place.

“I think anybody who looks at government data is bound by rules on privacy — I don’t know how this would be any different than someone else looking at it,” said Paul in an interview. “All the rules of privacy still apply. If they’re breaking any rules, they’ll get in trouble, but you have to look at the data to find the problems.”

Senate Majority Leader John Thune conceded that “there certainly are concerns when it comes to the privacy of personal information,” but also said, “I don't think it's unusual that a White House or administration … would have access to these type of records.”

One Senate Republican, Tommy Tuberville of Alabama, cast aside concerns around privacy for the sake of the administration’s ability to “get rid of all the fraud … instead of worrying about our information.”
https://www.politico.com/(...)-data-dives-00204812

"Remember when we were worried about privacy?"

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 februari 2025 @ 08:02:53 #7
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216742399
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 07:43 schreef Monolith het volgende:

[..]
https://www.politico.com/(...)-data-dives-00204812

"Remember when we were worried about privacy?"

[ afbeelding ]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.

Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216742448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 22:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er valt nog genoeg te graven bovendien willen de mensen graag zien waar al dat geld naar toe gaat. Vooral omdat er altijd geroepen werd dat er nergens geld voor was. Er was geen geld voor de muur, er was geen geld om de mensen te helpen die getroffen werden door natuurrampen etc.
Waar er blijkbaar wel geld voor was waren al die maffe dingen die betaald werden door de belastingbetaler zoals 50 miljard om illegalen in hotels onder te brengen.
Dit klopt niet. Het geld is allemaal heel nuttig besteed maar ik heb helaas ff geen bronnen...

Wat vertel je me nou? Geloof je me niet op mijn blauwe ogen en een bericht zonder bron dat het allemaal wel meevalt?
  woensdag 19 februari 2025 @ 08:16:55 #9
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216742478
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.

Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Republikeinen anno '21-'25 hebben geen principes...
  woensdag 19 februari 2025 @ 08:17:40 #10
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216742483
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:16 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Republikeinen anno '21-'25 hebben geen principes...
Voor mensen die zichzelf conservatief noemen is dat wel opmerkelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 19 februari 2025 @ 08:24:30 #11
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216742520
Wat ChatGPT ervan zegt:

quote:
The shift from traditional American Republicanism to neo-authoritarianism can be called "authoritarian realignment" or "Caesarist conservatism." It involves abandoning principles like limited government, constitutionalism, and free markets in favor of personal loyalty, nationalism, and executive power.

This transformation is driven by populist resentment, distrust in institutions, and a belief that democratic norms hinder their agenda. Traditional conservatives either adapt, rationalize, or are purged.

The result is a movement focused on power retention rather than governance, often embracing conspiracy theories, election denialism, and legal subversion. It mirrors historical shifts where democratic systems erode under charismatic, strongman leadership.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 19 februari 2025 @ 08:26:16 #12
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216742536
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Voor mensen die zichzelf conservatief noemen is dat wel opmerkelijk.
Das war einmal. En als beloning worden ze volledig genegeerd door hun leider in het Huis bij beslissingen en als de Senatoren een keer mogen stemmen, worden ze bedreigd door hun eigen achterban...

Psychosphere 8)7
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:16:57 #13
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216743043
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 07:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
8 miljard euro bespaard op een contract van 8 miljoen
Nou ja, je moet toegeven dat dat wel knap is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:19:33 #14
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216743065
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".

DUIDENNNNNNN!!!!

LEUGENS BENOEMEN!!!!

FOR FUCK'S SAKE
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:22:41 #15
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216743100
quote:
18s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:19 schreef V. het volgende:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".

DUIDENNNNNNN!!!!

LEUGENS BENOEMEN!!!!

FOR FUCK'S SAKE
Ik denk niet dat de redactie van RTL Nieuws zichzelf ziet als hoeders van de waarheid.

Als er hier een Trump aan de macht komt, vertellen die netjes wat onze Trump wil dat ze zeggen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:24:46 #16
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216743118
quote:
18s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:19 schreef V. het volgende:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".

DUIDENNNNNNN!!!!

LEUGENS BENOEMEN!!!!

FOR FUCK'S SAKE
Voetbaljournalistiek
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_216743134
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.

Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Iedereen met een beetje hersenen weet toch al decennia dat die hele club moreel failliet is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:26:57 #18
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216743147
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de redactie van RTL Nieuws zichzelf ziet als hoeders van de waarheid.

Als er hier een Trump aan de macht komt, vertellen die netjes wat onze Trump wil dat ze zeggen.
Floor Bremer zit daar toch? Dat vind ik met recht de meest kritische interviewer van het stel, ook tegenover het huidige kabinet. Behoorlijk scherp, recht door zee en eloquent
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_216743151
quote:
9s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:24 schreef Perrin het volgende:
Wat ChatGPT ervan zegt:
[..]

chatGPT ziet het best goed. Het is exact wat de GOP is en doet nu en een exacte beschrijving van het volk dat de GOP steunt anno 2025.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216743170
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.

Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Jazeker: principieel krijgen de Democraten nog steeds overal de schuld van.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216743197
quote:
18s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:19 schreef V. het volgende:
Toch blijft het ronduit beschamend en blaartrekkend hoe zowel het RTL Nieuws als het NOS Journaal de persconferentie van Trump, waarin hij Oekraïene letterlijk de schuld geeft van de oorlog, eigenlijk zonder noemenswaardige kritiek en duiding uitzenden.
Hooguit een "hij gaf Zelensky er flink van langs" en, poeh poeh, "Trumps standpunt lijkt op dat van Rusland".

DUIDENNNNNNN!!!!

LEUGENS BENOEMEN!!!!

FOR FUCK'S SAKE
En voor de meeste politici geldt helaas hetzelfde.
Terwijl iedereen al jarenlang wist wat Trump van Poetin vond. En van de oorlog in Oekraïne.

Toch maar even afwachten hoe het verder verloopt. Nietwaar?
(Minister Brekelmans afgelopen zondag in Buitenhof.)

In die zin reageert Europa hetzelfde als de GOP: niks aan te doen, dit is nu de werkelijkheid.
Dat respectievelijk de GOP en Oekraïne/Europa "up for the grabs" waren en zijn, lijkt ze bar weinig te doen.

De zon komt op. De zon gaat onder.
Langzaam telt de oude boer zijn kloten.

(Cees Buddingh (1918-1985), 'vrij naar het Chinees')

Als het slappe Europa met Trumps gedachtengoed over Oekraïne meegaat, dan wil ik m'n belastingcenten terug.

Dan kan ik 's avonds tenminste mijn kloten nog tellen.

BAH.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 19 februari 2025 @ 09:33:09 #22
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216743218
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jazeker: principieel krijgen de Democraten nog steeds overal de schuld van.
Dat is wel geruststellend dat er toch vaste waarden overblijven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216743542
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Dat er nog altijd geen vrede of wapenstilstand is, is volgens Trump de schuld van Oekraïne.

Ernstig.

En Trump heeft blijkbaar een pesthekel aan Zelensky.

[ x ]
Zelensky ging niet in op de afpersing van Trump en gaf niet gelijk heel Luhansk/Donbass en Zaphorizia aan Lavrov. Dus nu is hij een bad boy, a really nasty boy. People tell me. They tell me how bad this boy is. blablablabrrrr

Het is zo doorzichtig allemaal.
pi_216743563
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:31 schreef Toby56 het volgende:

Als het slappe Europa met Trumps gedachtengoed over Oekraïne meegaat, dan wil ik m'n belastingcenten terug.

Dan kan ik 's avonds tenminste mijn kloten nog tellen.

BAH.
Ja en maar lullen dat we flink meer geld weg moeten gooien aan wapentroep. Maar ze willen overduidelijk niet eens gebruiken wat we al hebben. Europa kan ook nu al het tij van de oorlog keren door massaal troepen te sturen.
Als onze rol toch blijft dat we alleen het eigen grondgebied verdedigen zit dat ook wel goed op de 2% norm tenzij Amerika aanvalt. Maar als Amerika aanvalt zal 1% erbij ons ook bepaald niet redden. Daarbij met deze response zijn inderdaad de Baltische staten ook in gevaar want Amerika zal ze laten zitten en Europa waarschijnlijk ook, want is een Letland nou echt zo anders dan Oekraine voor ons dat is nog steeds een ver van ons bed show.
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:10:14 #25
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216743680
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:31 schreef Toby56 het volgende:

[..]
En voor de meeste politici geldt helaas hetzelfde.
Terwijl iedereen al jarenlang wist wat Trump van Poetin vond. En van de oorlog in Oekraïne.
Het viel me gisteren wel op dat Timmermans in zijn betoog in ieder geval Trumps eis dat Oekraïene afstand (aan hem) doet van 50% van hun zeldzame mineralen benoemde.

Want dat is natuurlijk de deal voor Trump: Poetin mag (een deel van) Oekraïene houden en hij krijg biljoenen aan grondstoffen. Quid pro quo.

En wat zeggen RTL en de NOS? "Trump wil een einde aan de oorlog".

Zó slecht.

Misschien toch maar mijn podcast beginnen over wat je in NL níet hoort over Trump en zijn trawanten.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:13:23 #26
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_216743737
Het Molotov-Ribbentrump-pact.
pi_216743739
twitter

Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:13:43 #28
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216743742
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.


En hier... krekeltjes....
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216743768
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef V. het volgende:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.

En hier... krekeltjes....
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216743787
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja en maar lullen dat we flink meer geld weg moeten gooien aan wapentroep. Maar ze willen overduidelijk niet eens gebruiken wat we al hebben. Europa kan ook nu al het tij van de oorlog keren door massaal troepen te sturen.
Als onze rol toch blijft dat we alleen het eigen grondgebied verdedigen zit dat ook wel goed op de 2% norm tenzij Amerika aanvalt. Maar als Amerika aanvalt zal 1% erbij ons ook bepaald niet redden. Daarbij met deze response zijn inderdaad de Baltische staten ook in gevaar want Amerika zal ze laten zitten en Europa waarschijnlijk ook, want is een Letland nou echt zo anders dan Oekraine voor ons dat is nog steeds een ver van ons bed show.
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.

Letland is een EU-lidstaat en daarvoor geldt ook de Europese defensiepact (vergelijkbaar met NATO artikel 5). Als we Letland niet zouden helpen want 'ver van mijn bed show' dan is het feitelijk dus weer "ieder voor zich" geworden. En dan heeft Putin vrij spel.
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:22:16 #31
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216743860
quote:
2s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:23:04 #32
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216743874
quote:
2s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Tsja... tot nu toe negeert Trump de rechters, zoals een echte potentaat betaamt.

Constitutional crisis, anyone? Anyone? Bueller?
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216743917
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?

Of wil je het daar niet meer over hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216743922
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:17 schreef cynicus het volgende:

[..]
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.

Letland is een EU-lidstaat en daarvoor geldt ook de Europese defensiepact (vergelijkbaar met NATO artikel 5). Als we Letland niet zouden helpen want 'ver van mijn bed show' dan is het feitelijk dus weer "ieder voor zich" geworden. En dan heeft Putin vrij spel.
Maar er gaat dus geen afschrikking uit van een percentage. Als Putin weet dat Europa toch verdeeld is en jaren nodig heeft om ook maar een vredesmacht te willen sturen nadat de oorlog gestreden is en het stof neergedaald gaat daar geen afschrikkende werking vanuit.
Er gaat veel meer afschrikking uit van de EU als we nu onze buitengrens in Oekraine verdedigen, daarbij zou dat Rusland en hun leger nog veel verder beschadigen dat komen ze dan voorlopig niet meer te boven.

Doe je nu niks gaat het niet veel anders zijn als een Letland aangevallen wordt. Amerika zegt dan meteen zoek het zelf maar uit. Dan is de pretext geschapen voor al die landjes als Hongarije of Italie of Oostenrijk of weet ik veel waar ze allemaal fascisten aan de macht hebben om ook te zeggen nou wij gaan geen troepen sturen hoor.
Precies om op die manier versplintering te voorkomen zou het verstandig zijn als de EU nu al een eigen strategie bepaalt hoe gaan we om Rusland. Amerika wil daar blijkbaar geen enkele rol in, tot zekere hoogte versimpelt dat de zaak ook want dan kan de EU dus meer zelf de koers bepalen.
pi_216744005
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?

Of wil je het daar niet meer over hebben.
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
pi_216744095
Een leider in het overheidslopen
twitter


Doet me denken aan dit:
pi_216744103
Over die nieuwe decreet dat IVF goedkoper wordt:

"The fate of nations is intimately bound up with their powers of reproduction. All nations and all empires first felt decadence gnawing at them when their birth rate fell off."
-- Benito Mussolini

quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"
-- MAGA aanhang
pi_216744130
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
Een leider in het overheidslopen
[ x ]
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216744144
quote:
15s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.
Law & Order was toch een conservatief principe?
ohhhhh
niet meer
pi_216744171
quote:
2s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Dat bepaalt Trump wel. Volgens dat decreet.
pi_216744178
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Law & Order was toch een conservatief principe?
ohhhhh
niet meer
Of family values. Ook al zo'n mooie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216744200
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:40 schreef cynicus het volgende:
Over die nieuwe decreet dat IVF goedkoper wordt:

"The fate of nations is intimately bound up with their powers of reproduction. All nations and all empires first felt decadence gnawing at them when their birth rate fell off."
-- Benito Mussolini
[..]
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"
-- MAGA aanhang
Alsof IVF goedkoper maken significant bijdraagt? Ik geloof niet dat het grote probleem waarom mensen weinig kinderen nemen is dat ze IVF nodig hebben voor de zwangerschap.
Het lijkt me meer zitten in dat mensen minder vaak een partner hebben. Geen fijne woonruimte voor kinderen. Geen geld hebben voor kinderen. Geen toekomst zien voor kinderen. Maar aan dat soort daadwerkelijke problemen wat doen zou er meer geld richting de bevolking moeten gaan en minder naar bedrijven en de aller rijksten. Dat zou socialistisch zijn dus onmogelijk.

Uiteindelijk keert het sowieso wel om. Als er op een gegeven moment leegstand is dus goedkope huizen en bedrijven dikke lonen moeten betalen omdat er niemand is om werk te verzetten zullen mensen dan vrij vanzelf weer meer kinderen nemen.
  woensdag 19 februari 2025 @ 10:50:01 #43
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216744244
quote:
2s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Of family values. Ook al zo'n mooie.
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.
  woensdag 19 februari 2025 @ 11:10:12 #44
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216744496
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef V. het volgende:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.

En hier... krekeltjes....
Geen ander woord voor dan bizar.

En laat ie net op die plekken een loyalist hebben neergezet.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216744538
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.

Weet je trouwens dat de vage gewoonte van de vs om alle jongetjes te besnijden het hun daar jaarlijks 5.7 miljard kost.

:')
pi_216744548
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.
Je doelt op Elon Musk neem ik aan?
Musk en ook Trump zijn geen conservatieve mensen. Musk voelde voordat de gekte bij de democraten de kop opstak zich veel meer thuis bij de democraten.
Dit geld trouwens voor een hoop mensen die voor Trump hebben gekozen.
Bij de democraten heb je het ook, een liberale partij waar socialisten een thuis hebben.
pi_216744558
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.

Weet je trouwens dat de vage gewoonte van de vs om alle jongetjes te besnijden het hun daar jaarlijks 5.7 miljard kost.

:')
Geld besteden aan eigen burgers? Ja dat moet je inderdaad niet willen.
pi_216744575
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
Ze mogen toch zelf beslissen waar ze het geld aan besteden? Vorige kabinet vond dit goed, huidige kabinet heeft vraagtekens hierbij, staat ze vrij om te stoppen. Misschien wel zo humaan om dit af te bouwen maar is aan hun.
Het vertrouwen in de VS zal hoogstens schade oplopen en imago wordt wat minder
pi_216744609
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Ik vraag me ook regelmatig af of elke druppel in het zwembad wel juist is, of dat bepaalde druppels daar niet moeten zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216744623
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.

Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Nja, voor sommige Republikeinen begint het doorzichtig schermen met Putin zelfs hen te gortig te worden blijkbaar.

Top GOP senator breaks with Trump on Ukraine and Putin

quote:
Two prominent GOP senators, Sen. Roger Wicker of Mississippi and Sen. John Kennedy of Louisiana, criticized Russian President Vladimir Putin and seemed to break with President Donald Trump over negotiations in the peace deal to end the war in Ukraine.
Wat heb ik toch een hekel aan die afgrijselijke zuidelijke hillbilly-accenten van die gasten trouwens.
Die tweede (Kennedy) was trouwens die gast die vorige week zei dat ie eieren (omelets) lekkerder vond dan seks met zijn "You can't make an omelette without breaking some eggs." quote. :P

God, wat snak ik naar de tijd dat alles nog pais en vree was overal. Nog niet zo lang geleden zaten we nog gewoon Succession _O_ te kijken en te genieten van briljante uitspraken als "You can't make a Tomlette withoug breaking some Greggs."

Bekijk deze YouTube-video

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Salina op 19-02-2025 11:28:34 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')