Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef V. het volgende:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.
En hier... krekeltjes....
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja en maar lullen dat we flink meer geld weg moeten gooien aan wapentroep. Maar ze willen overduidelijk niet eens gebruiken wat we al hebben. Europa kan ook nu al het tij van de oorlog keren door massaal troepen te sturen.
Als onze rol toch blijft dat we alleen het eigen grondgebied verdedigen zit dat ook wel goed op de 2% norm tenzij Amerika aanvalt. Maar als Amerika aanvalt zal 1% erbij ons ook bepaald niet redden. Daarbij met deze response zijn inderdaad de Baltische staten ook in gevaar want Amerika zal ze laten zitten en Europa waarschijnlijk ook, want is een Letland nou echt zo anders dan Oekraine voor ons dat is nog steeds een ver van ons bed show.
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Tsja... tot nu toe negeert Trump de rechters, zoals een echte potentaat betaamt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Maar er gaat dus geen afschrikking uit van een percentage. Als Putin weet dat Europa toch verdeeld is en jaren nodig heeft om ook maar een vredesmacht te willen sturen nadat de oorlog gestreden is en het stof neergedaald gaat daar geen afschrikkende werking vanuit.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Defensie gaat primair om afschrikking, het actief gebruiken ervan is een laatste redmiddel. Wat Europa te doen heeft met het wegvallen van de Amerikaanse paraplu is om zelf de afschrikking zo groot te maken dat Putin niet militair durft aan te vallen. Als Putin afschrikken 3% nodig heeft, en daarmee onze eigen economie versterkt door onze eigen defensie industrie weer op te bouwen, dan zij dat zo.
Letland is een EU-lidstaat en daarvoor geldt ook de Europese defensiepact (vergelijkbaar met NATO artikel 5). Als we Letland niet zouden helpen want 'ver van mijn bed show' dan is het feitelijk dus weer "ieder voor zich" geworden. En dan heeft Putin vrij spel.
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beter dan 100 miljoen voor condooms voor Hamas, die ze als bommen gebruiken toch?
Of wil je het daar niet meer over hebben.
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij smijt met een berg stront en kijkt wat er blijft plakken. Maar het doel is duidelijk: de president van de VS moet een alleenheerser kunnen worden zonder dat hij (ja, hij) de hele tijd voor de voeten gelopen wordt door volksvertegenwoordigers, rechters of ambtelijke apparaten.
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
Een leider in het overheidslopen
[ x ]
Law & Order was toch een conservatief principe?quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier krijgt de doorsnee conservatief wel een strakke plasser van.
Dat bepaalt Trump wel. Volgens dat decreet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me juridisch nog geen seconde houdbaar.
Of family values. Ook al zo'n mooie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Law & Order was toch een conservatief principe?
ohhhhh
niet meer
Alsof IVF goedkoper maken significant bijdraagt? Ik geloof niet dat het grote probleem waarom mensen weinig kinderen nemen is dat ze IVF nodig hebben voor de zwangerschap.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:40 schreef cynicus het volgende:
Over die nieuwe decreet dat IVF goedkoper wordt:
"The fate of nations is intimately bound up with their powers of reproduction. All nations and all empires first felt decadence gnawing at them when their birth rate fell off."
-- Benito Mussolini
[..]
"Hij is immers met een meerderheid gekozen, dus het volk wil dit"
-- MAGA aanhang
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of family values. Ook al zo'n mooie.
Geen ander woord voor dan bizar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef V. het volgende:
Ondertussen heeft Trump maar weer eens een decreet uitgevaardigd: alleen de president en de minister van Justitie mogen beoordelen wat wettelijk is.
En hier... krekeltjes....
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Je doelt op Elon Musk neem ik aan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Family values voor de rest. Zelf overal je pik insteken en kinderen die compleet buiten beeld van papa zijn.
Geld besteden aan eigen burgers? Ja dat moet je inderdaad niet willen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wedden voor een krat bier dat je weer eens halve waarheden aan het magapaaien bent.
Weet je trouwens dat de vage gewoonte van de vs om alle jongetjes te besnijden het hun daar jaarlijks 5.7 miljard kost.
Ze mogen toch zelf beslissen waar ze het geld aan besteden? Vorige kabinet vond dit goed, huidige kabinet heeft vraagtekens hierbij, staat ze vrij om te stoppen. Misschien wel zo humaan om dit af te bouwen maar is aan hun.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh dat was iets minder en ook nog eens in een andere Gaza. Dat maakt het uiteraard helemaal goed niet waar Wantie?
Missie geslaagd, het geld is nu niet meer over de balk gesmeten nu blijkt dat het naar een andere Gaza ging.
Wat vind je van de transgender opera’s in Ierland of besnijdenissen in Mozambique? Geld goed besteed neem ik aan?
Ik vraag me ook regelmatig af of elke druppel in het zwembad wel juist is, of dat bepaalde druppels daar niet moeten zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zo maar weer een klein lijstje van Trump met belachelijke uitgaves die niet te verdedigen zijn.
10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique is natuurlijk geld dat goed besteed is………
Nja, voor sommige Republikeinen begint het doorzichtig schermen met Putin zelfs hen te gortig te worden blijkbaar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Wat heb ik toch een hekel aan die afgrijselijke zuidelijke hillbilly-accenten van die gasten trouwens.quote:Two prominent GOP senators, Sen. Roger Wicker of Mississippi and Sen. John Kennedy of Louisiana, criticized Russian President Vladimir Putin and seemed to break with President Donald Trump over negotiations in the peace deal to end the war in Ukraine.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Salina op 19-02-2025 11:28:34 ]"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |