Pardon, geld terug?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox beloven ze de burger gouden bergen met het geld dat Musk aan het 'besparen' is.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lihcy3tnt22l
[ afbeelding ]
Maar geld dat van de overheid naar de burger stroomt is toch communistisch?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox beloven ze de burger gouden bergen met het geld dat Musk aan het 'besparen' is.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lihcy3tnt22l
[ afbeelding ]
'The economy is going to EXPLODE!'
Net als al dat EU geld dat na Brexit naar de NHS zou gaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox beloven ze de burger gouden bergen met het geld dat Musk aan het 'besparen' is.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lihcy3tnt22l
[ afbeelding ]
'The economy is going to EXPLODE!'
Precies! Verlenging van de Trump I belastingverlagingen voor de rijken met kruimeltjes voor het volk. Daar trapten ze toen ook gewoon in.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:09 schreef Perrin het volgende:
Met belastingverlagingen voor de allerrijksten. En alle Amerikanen verwachten binnenkort tot de allerrijksten te behoren.
Daar besteden ze bij Fox uiteraard geen aandacht aan.quote:The Republican-controlled House Budget Committee voted along party lines to advance a massive budget blueprint to slash taxes and spending by trillions of dollars.
The vote of 21-16 after a marathon daylong session sends the budget resolution to the full House, where Republicans must unify their paper-thin majority to approve it, and instructs committees to craft a massive package to pass President Donald Trump’s agenda on immigration, taxes and more.
The budget calls for up to $4.5 trillion in new deficits through tax cuts, which Republicans plan to use to extend Trump’s expiring 2017 tax law and pass other pieces of his tax agenda.
It calls for $1.5 trillion in spending cuts, with an additional caveat: The House package has to include $2 trillion in cuts to the “mandatory” part of federal spending, which covers programs like Medicare, Medicaid and food benefits known as SNAP, or $4.5 trillion amount in tax breaks must be reduced by a commensurate amount.
“This budget resolution provides the fiscal framework for what will be one of the most consequential pieces of legislation in modern history and the principal legislative vehicle for delivering on President Trump’s America First agenda,” Budget Committee chair Jodey Arrington, R-Texas, said in a statement. “The era of wasteful, woke, and weaponized government is over.”
“It’s time to meet this generational moment and join President Trump in making the tough decisions that preserve our republic for our children and grandchildren,” Arrington said after the measure passed. “This is our last, best shot to do it.”
Republicans rejected a flurry of Democratic amendments aimed at prohibiting cuts to certain programs used by the middle class and calling for higher taxes on wealthy people and corporations.
The Senate Budget Committee approved a conflicting budget resolution Wednesday that punts on the issue of taxes, presenting a dispute that the party will have to resolve before a bill can pass.
Democrats blasted the House GOP's budget resolution, saying it would harm the middle class.
“This budget rips health care away from millions while handing out $4.5 trillion in tax breaks, the overwhelming majority of which go to billionaires and wealthy corporations,” said Rep. Brendan Boyle, D-Pa., the top Democrat on the Budget Committee. “It slashes at least $230 billion from food assistance programs at a time when grocery prices remain at record highs. And it proposes, and I hope every American listens to this, it proposes at least $880 billion in cuts to Medicaid and the Affordable Care Act. ... All so billionaires can get even a bigger tax cut that they don’t need and the hard-working people in this country can’t afford to give them.”
Tuurlijk, maar dit zijn kapitalisten. Die doen aan socialise the losses en privatise the profits. Dus ze regelen nu een belastingverlaging voor zichzelf terwijl de rest volledig uitgekleed wordt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar geld dat van de overheid naar de burger stroomt is toch communistisch?
Klinkt een beetje als de Brexit-faal on steroids.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox beloven ze de burger gouden bergen met het geld dat Musk aan het 'besparen' is.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lihcy3tnt22l
[ afbeelding ]
'The economy is going to EXPLODE!'
Ondertussen dreigt Musk met het vervolgen van CBS....quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:13 schreef Eagles89 het volgende:
Het is een MACHTSSTRIJD mensen. Niks meer en niks minder. Precies die mijn ouders meemaakten in de jaren 60 en 70 tussen het conservatisme en progressivisme, en nu draaien we weer de andere kant op. Het zijn cycli, en progressief links in het westen is gedoemd om te verliezen. We gaan overwinnen, het is onvermijdelijk, de geest is uit de fles en gaat er niet meer in, dit is onomkeerbaar.
[ x ]
[ x ]
De staatszender van Magaquote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox beloven ze de burger gouden bergen met het geld dat Musk aan het 'besparen' is.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lihcy3tnt22l
[ afbeelding ]
'The economy is going to EXPLODE!'
Behalve de miljardairs.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:05 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Pardon, geld terug?
Hoe dan? Werken voor je geld is toch het motto in Amerika?
Neem aan dat men niet zomaar geld krijgt...
Waar jaloezie goed voor kan zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Bizar dat we onze hoop moeten vestigen op Bannon. Een lul van een vent met abjecte denkbeelden, maar die wel enig aanzien geniet in de MAGAverse. Hopelijk lukt het hem om een burgeroorlog in MAGAland te ontketenen.
Bannon is een beetje de Prigozhin van de VS, maar als hij zo'n Proud Boy zo gek zou kunnen krijgen om Trump een kogel door de kop te jagen zou dat mooi zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Bizar dat we onze hoop moeten vestigen op Bannon. Een lul van een vent met abjecte denkbeelden, maar die wel enig aanzien geniet in de MAGAverse. Hopelijk lukt het hem om een burgeroorlog in MAGAland te ontketenen.
Zijn beef is met Musk. In dat artikeltje staat juist dat Bannon zich hardmaakt voor een derde termijn Trump.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bannon is een beetje de Prigozhin van de VS, maar als hij zo'n Proud Boy zo gek zou kunnen krijgen om Trump een kogel door de kop te jagen zou dat mooi zijn.
Steve Bannon blijft echt die old school populist, terwijl de miljardairs die nu de macht hebben populistische retoriek enkel gebruiken om hun eigen elitaire agenda te pushenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Bizar dat we onze hoop moeten vestigen op Bannon. Een lul van een vent met abjecte denkbeelden, maar die wel enig aanzien geniet in de MAGAverse. Hopelijk lukt het hem om een burgeroorlog in MAGAland te ontketenen.
Ik zou niet al te veel van de hopium pijp roken. Doge maakt Musk ontzettend populair terwijl Bannon niets te bieden heeft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Bizar dat we onze hoop moeten vestigen op Bannon. Een lul van een vent met abjecte denkbeelden, maar die wel enig aanzien geniet in de MAGAverse. Hopelijk lukt het hem om een burgeroorlog in MAGAland te ontketenen.
Die heksenjacht duurt ook niet eeuwig.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou niet al te veel van de hopium pijp roken. Doge maakt Musk ontzettend populair terwijl Bannon niets te bieden heeft.
Er valt nog genoeg te graven bovendien willen de mensen graag zien waar al dat geld naar toe gaat. Vooral omdat er altijd geroepen werd dat er nergens geld voor was. Er was geen geld voor de muur, er was geen geld om de mensen te helpen die getroffen werden door natuurrampen etc.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die heksenjacht duurt ook niet eeuwig.
[ afbeelding ]
Feiten zijn maar een linkse hobby joh, domrechts omarmt de alternatieve feiten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:45 schreef Barbusse het volgende:
Zijn er nu al harde bewijzen voor die miljardenfraude? Ik zie nog steeds niks anders dan rage twiets.
Anyone?
Anyone got anything at all?
Fascistenbende. Doodeng.quote:Denise Chueng said that she was ordered to investigate a government contract awarded under the Biden administration, and to begin the process to freeze the recipient's assets. Neither request was supported by the evidence, which was provided to by the Deputy Attorney General's Office, Cheung wrote in a letter to the interim head of the office, Ed Martin. Reuters reviewed a copy of the letter.
Cheung was in charge of the criminal division within the U.S. Attorney’s Office, and her resignation comes one day after Trump nominated Martin as the permanent head of the D.C. U.S. Attorney’s Office. Martin was an organizer for the “Stop the Steal” movement and the defense attorney for three of the January 6 rioters. He announced last month he would investigate the office’s handling of the Capitol riots.
Earlier this week, Martin, in his capacity as interim head of the office, said he would investigate former special counsel Jack Smith and a law firm that supposedly gave Smith free legal services. Meanwhile, Martin has also threatened to go after anyone who tries to hinder Elon Musk’s Department of Government Efficiency efforts. The office he heads is responsible for many legal cases involving the federal government, and Cheung’s resignation doesn’t bode well for Martin’s future plans once the Senate likely confirms him to lead the office.
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:45 schreef Barbusse het volgende:
Zijn er nu al harde bewijzen voor die miljardenfraude? Ik zie nog steeds niks anders dan rage twiets.
Anyone?
Anyone got anything at all?
Geld uitgeven aan zaken waar je het mee oneens bent staat niet gelijk aan fraude.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?
Wat jij onzin vind boeit me niks. Ik vraag om onderbouwing van al die boude claims. Waar is die onderbouwing?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?
Tsja, is het fraude dat er zo veel belastinggeld wordt weggesluisd naar Trumps hotels omdat hij weigert naar kantoor te komen of is het slinks misbruik maken van de mazen in de wet omdat men simpelweg niet was voorbereid op een gangster in het witte huis?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:22 schreef OMG het volgende:
Misschien moeten ze echt eens fraude bewijzen in plaats van het te roepen, want tot dusver is het hetzelfde liedje als met de verkiezingen waar ze hetzelfde claimden.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geld uitgeven aan zaken waar je het mee oneens bent staat niet gelijk aan fraude.
Wie zegt dat er nergens geld voor is? Biden wist gigantische investeringen door het Congres te jassen.
Allemaal leuk en aardig jongens maar ik heb die claim niet gemaakt. Wat ik wel vind is dat een hoop geld naar onzin gaat en tegelijkertijd word het volk voorgelogen dat er nergens geld voor is. Noem het oplichting, fraude of wat dan ook. Juist is het ieder geval niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat jij onzin vind boeit me niks. Ik vraag om onderbouwing van al die boude claims. Waar is die onderbouwing?
En nee, een holle wedervraag van jou is geen onderbouwing.
Put up or shut up.
Nogmaals, wie zegt dat er nergens geld voor is?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Allemaal leuk en aardig jongens maar ik heb die claim niet gemaakt. Wat ik wel vind is dat een hoop geld naar onzin gaat en tegelijkertijd word het volk voorgelogen dat er nergens geld voor is. Noem het oplichting, fraude of wat dan ook. Juist is het ieder geval niet.
Nou, we zullen zien wat weldoenend en ongekozen president Musk met Trump op 3e viool het er vanaf gaat brengen in deze cosa nostra.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Allemaal leuk en aardig jongens maar ik heb die claim niet gemaakt. Wat ik wel vind is dat een hoop geld naar onzin gaat en tegelijkertijd word het volk voorgelogen dat er nergens geld voor is. Noem het oplichting, fraude of wat dan ook. Juist is het ieder geval niet.
Dat heb ik van beiden zijden van het politieke spectrum gehoord. Het was allemaal moeilijk en lastig etc etc. Blijkt dat er gewoon miljarden worden weggegooid aan onzin terwijl de eigen mensen niet eens kunnen rekenen op een fatsoenlijke verdediging van de grens of huisvesting voor de daklozen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat er nergens geld voor is?
Je kunt van alles vinden van de situatie aan de grens, maar met een tekort aan geld heeft het weinig van doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb ik van beiden zijden van het politieke spectrum gehoord. Het was allemaal moeilijk en lastig etc etc. Blijkt dat er gewoon miljarden worden weggegooid aan onzin terwijl de eigen mensen niet eens kunnen rekenen op een fatsoenlijke verdediging van de grens of huisvesting voor de daklozen.
Precies hierom is Doge nodig, niet zo zeer omdat ze enorm kunnen besparen maar zodat de Amerikanen kunnen zien waar al dat geld naar toe gaat, een hoop onzin dus.
Bij eerlijke verkiezingen wint Zelensky een enorme landslide maar ze zullen wel denken gigantische invloed te kunnen uitoefenen op de resultaten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dat er nog altijd geen vrede of wapenstilstand is, is volgens Trump de schuld van Oekraïne.
Ernstig.
En Trump heeft blijkbaar een pesthekel aan Zelensky.
[ x ]
Tja je moet Trump ook niet boos maken met voeren van rechtzaken die zelf wil bepalen wat de wet is.quote:bron: wp & ap 18feb25
Trump signed an executive order that an aide said “reestablishes the long-standing norm that only the president or the attorney general can speak for the United States when stating an opinion as to what the law is.” The order comes as Trump allies question court rulings blocking some of his initiatives and critics worry his administration will disregard judicial orders.
Het zit hem nog steeds dwars dat Zelensky niet inging op zijn quid pro quo telefoontje wat hem een Impeachment opleverde.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dat er nog altijd geen vrede of wapenstilstand is, is volgens Trump de schuld van Oekraïne.
Ernstig.
En Trump heeft blijkbaar een pesthekel aan Zelensky.
[ x ]
Wederom: geen enkele onderbouwing van je claims, die wederom behoorlijk outrageous zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb ik van beiden zijden van het politieke spectrum gehoord. Het was allemaal moeilijk en lastig etc etc. Blijkt dat er gewoon miljarden worden weggegooid aan onzin terwijl de eigen mensen niet eens kunnen rekenen op een fatsoenlijke verdediging van de grens of huisvesting voor de daklozen.
Precies hierom is Doge nodig, niet zo zeer omdat ze enorm kunnen besparen maar zodat de Amerikanen kunnen zien waar al dat geld naar toe gaat, een hoop onzin dus.
Er is op geen enkele wijze aangetoond dat er geld aan onzin wordt besteed.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |