Senator Wicker:quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet iedere Republikein is MAGA. De komende tijd zal duidelijk worden wie.
Dit lijkt me een kroontje bij MacD voor een kind.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:53 schreef Olga het volgende:
[ x ]
ik moest echt even kijken of het van het echte twitteracount van het Witte Huis kwam
Goh.quote:On Monday, Kelly tweeted that women should be financially independent. And her base, who she's trained to despise any drop of perceived feminism, went for her throat
Maar ze huilen alleen over hoe ze zelf geraakt worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:00 schreef Salina het volgende:
[..]
GOP Senators Are Having to Literally Beg Trump for Their Own Money
[..]
Allemaal Republikeinse senatoren die huilie huilie doen en nu smeken om geld.
Ja EU doet hem echt helemaal niets , Trump die laat Poetin zo binnen wandelen, de Euro is ook een gevaar voor de all mighty dollarquote:Op woensdag 19 februari 2025 21:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Hier toch iets mindere fan geworden van Trump.
Hij maakt de banden kapot met de EU
Uiteraard.quote:Op donderdag 20 februari 2025 06:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar ze huilen alleen over hoe ze zelf geraakt worden.
Dat is de rode draad door heel Maga.
Zoveel leugens, op een gegeven moment kan die oude man dat zelf niet meer bijhouden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:07 schreef Vis1980 het volgende:
Nu zegt Trump weer dat Musk is aangenomen als head of Doge...
Ik denk dat zelfs zijn supporters eigenlijk de talking points te snel vinden gaan.
Dat gaat vast goed komen met deze kneuzen aan het roer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Al is er wel een punt te maken dat die kartels basically terroristische organisaties zijn, maar het voelt allemaal wel weer zo domquote:Op donderdag 20 februari 2025 07:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat gaat vast goed komen met deze kneuzen aan het roer.
Ik hoop dat ze wel weet waar het vrijheidsbeeld oorspronkelijk vandaan komt...quote:
Best voorspelbaar hoe op enig moment de moderne tegenhangers van de NSB ook ontmaskerd gaan worden en hopelijk ontmanteld.quote:
Ik vraag me soms wel eens af of Rutte die met alle winden meewaait wel de juiste keuze was voor de NAVO. We gaan het zien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Best voorspelbaar hoe op enig moment de moderne tegenhangers van de NSB ook ontmaskerd gaan worden en hopelijk ontmanteld.
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politiek is helemaal prima, maar niet onbeperkt. Wanneer we verenigingen als Martijn kunnen verbieden, dan moeten veel gevaarlijker, veel schadelijker clubjes ook geen probleem zijn.
We zijn in oorlog met extreem-rechtse oligarchische machten. Clubjes die problemen die ze grotendeels zelf veroorzaakt hebben misbruiken om de macht te grijpen en, zoals in Hongarije al in gang gezet is de pers de mond te snoeren en de democratie af te schaffen. De verraders in Europa moeten gestopt worden. De vraag is of dat nog tijdig gaat gebeuren of dat we zoals meestal te lang te lief blijven.
Juist omdat die hufter in het Witte Huis zit, kan Poetin relaxed doorzichtig zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Draadje is het lezen waard.
Poetin's gemanipuleer is enorm doorzichtig. Helaas zit er in het Witte Huis een narcist met beperkte cognitieve vermogens, dus die trapt er natuurlijk met open ogen in.
Na de verkiezingen werd er door RT jubelend gezegd: "onze kandidaat heeft gewonnen"quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Juist omdat die hufter in het Witte Huis zit, kan Poetin relaxed doorzichtig zijn.
Sterker nog: ik vermoed dat Kremlin en het Witte Huis gewoon vooraf gebaande paden aan het bewandelen zijn. En tot nu toe verloopt alles naar plan.
De door Trump geminachte NAVO en EU zijn volkomen buitenspel gezet.
Poetin krijgt 'zijn' land.
En voor beiden is dit nog maar het begin.
Verdomme, ik kan dit niet meer lezen zonder de intonatie van Dan Carlin erbij te horen in mijn hoofd.quote:As Herodotus wrote about Greek city-states, “most of those which were great once are small today; and those which used to be small were great in my own time.” But nobody has matched this current downfall for sheer egregious stupidity.
Die kartels bestrijden is in de Maga logica bijna zeker een verkapte doorgang tot het bestrijden van migranten in het algemeen. Zelfde excuus met Hamas als schild voor alle palestijnen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:46 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Al is er wel een punt te maken dat die kartels basically terroristische organisaties zijn, maar het voelt allemaal wel weer zo dom
Etnisch Rus zijn, is niet hetzelfde als door een Russisch regime overheerst willen horen. Tegen EU-lidmaatschap wil niet zeggen pro-Russische annexatie. Wel Russisch spreken wil niet zeggen anti-Oekraiens. etc. etc. En de manier waarop Putin de Oost-Oekraiense mannen in meat-waves heeft opgeofferd voor zijn imperialistische droom zal die wens vast niet groter gemaakt hebben.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
Ja true, plus dat er zelfs als je ze oprolt, nieuwe kartels blijven komenquote:Op donderdag 20 februari 2025 08:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die kartels bestrijden is in de Maga logica bijna zeker een verkapte doorgang tot het bestrijden van migranten in het algemeen. Zelfde excuus met Hamas als schild voor alle palestijnen.
Wat is er op tegen om iemand te deporteren op verdenkingen van banden met het kartel.
Als er kritiek op het regime is, kun je iemand altijd op die hoop gooien.
-spuit elf, was al gepost-quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:17 schreef livelink het volgende:
Van Vance hoeven we de moed in ieder geval niet te verwachten.
Het is niet alsof je daar niet voor gewaarschuwd bent van 2016 tot eind 2020...quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Hier toch iets mindere fan geworden van Trump.
Hij maakt de banden kapot met de EU
Hij had wel gelijk.quote:
Dan kun je lang wachten, die ene user reageert nooit zonder onderbouwing.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:54 schreef Gunner het volgende:
Realiseer me nu pas goed dat hier dus gister, zonder enige onderbouwing maar wel als feit gepresenteerd, gezegd is dat Oekraine toch echt de oorlog begonnen is.
Dat is dus gewoon zonder nadenken napapegaaien wat de grote leider zegt.
Dit is echt erg.
(onderbouw het op z'n minst zou ik zeggen, die vraag is onbeantwoord)
Acteerde hij er ook maar op.quote:
Jezus christus te paardquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:07 schreef Gehenna het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)-mode-access/681719/
DOGE kan dus zelf data aanpassen, al hun claims kunnen daarmee de prullenbak in
What could possibly go wrongquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:07 schreef Gehenna het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)-mode-access/681719/
https://archive.ph/Oa42l
DOGE kan dus zelf data aanpassen, al hun claims kunnen daarmee de prullenbak in
Uitstekende analyse.quote:
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uitstekende analyse.
Transactioneel maar uiteindelijk kun je ze niet vertrouwen of op ze bouwen.
Als we voor onze veiligheid van ze afhankelijk blijven of op cruciale andere gebieden (ik noem maar: energie, clouddiensten, overige IT) dan zullen ze dat genadeloos misbruiken. En als puntje bij paaltje komt zullen ze ons in de steek laten.
De enige manier om niet een willoos speelballetje van Trump, Poetin of Xi te zijn is ophouden al onze eieren in hun mandjes te leggen. En ons niet als 30 kleine spelertjes te laten piepelen maar ons in Europa (of zelfs daarbuiten, bijv met Canada) beter te organiseren.
Het feit dat jij het een slechte analyse vindt, is voor mij enkel een pluspunt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.
Ja sommige dingen die ze in de brand steken geven een lekker fikkie. Maar het blijft sloopwerk en de kans dat er mooie dingen worden opgebouwd is klein.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:24 schreef Monolith het volgende:
Het is niet allemaal kommer en kwel natuurlijk.
https://www.economist.com(...)sey-and-their-rivals
Ik wil je voor een paar miljoen ook wel vertellen dat je er 10% mensen uit moet zetten, je processen moet stroomlijnen en zo je winst met 15% kan verhogenquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:24 schreef Monolith het volgende:
Het is niet allemaal kommer en kwel natuurlijk.
https://www.economist.com(...)sey-and-their-rivals
Economische (transactionele zero-sum) agenda naar het buitenland, culturele agenda naar het binnenland. Daarom blijft de culture war aangewakkerd worden zodat MAGA in hun kamp blijft en wordt project2025, samengesteld door evangelisten en miljardairs strak uitgevoerd. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hele slechte analyse, mevrouw denkt dat Trump z'n beleid voor economisch is ingestoken, ik heb het idee dat ze vooral een culturele agenda willen uitrollen. Zoals ik al eerder betoogd heb. 100 miljard doller meer of minder is niks in relatie tot USA BBP.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het feit dat jij het een slechte analyse vindt, is voor mij enkel een pluspunt.
De onderbouwing is altijd 1 woord: Maidan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:54 schreef Gunner het volgende:
Realiseer me nu pas goed dat hier dus gister, zonder enige onderbouwing maar wel als feit gepresenteerd, gezegd is dat Oekraine toch echt de oorlog begonnen is.
Dat is dus gewoon zonder nadenken napapegaaien wat de grote leider zegt.
Dit is echt erg.
(onderbouw het op z'n minst zou ik zeggen, die vraag is onbeantwoord)
Het is te hopen dat Europa de juiste keuze maakt. Dan maar geen Amerikaanse troepen. De tech-industrie aanpakken zou echt prioriteit moeten zijn. Dat is een hele belangrijke destabiliserende factor. Ten eerste omdat de industrie zo machtig is dat ze de politiek gigantisch beinvloeden. Ten tweede omdat het economisch voor ons heel slecht is in die industrie compleet gedomineerd te worden door Amerikaanse bedrijven die hun monopsonies en monopolies maximaal uitbuiten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uitstekende analyse.
Transactioneel maar uiteindelijk kun je ze niet vertrouwen of op ze bouwen.
Als we voor onze veiligheid van ze afhankelijk blijven of op cruciale andere gebieden (ik noem maar: energie, clouddiensten, overige IT) dan zullen ze dat genadeloos misbruiken. En als puntje bij paaltje komt zullen ze ons in de steek laten.
De enige manier om niet een willoos speelballetje van Trump, Poetin of Xi te zijn is ophouden al onze eieren in hun manden te leggen. En ons niet als 30 kleine spelertjes te laten piepelen maar ons in Europa (of zelfs daarbuiten, bijv met Canada) beter te organiseren.
Idd. Als we de situatie 10 jaar (annexatie van de Krim) of zelfs maar 3 jaar geleden (start van de veroveringsoorlog van Oekraïne) serieuzer hadden genomen dan hadden we een stuk meer tijd gehad. Alles wat we nu zien gebeuren was te voorzien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is te hopen dat Europa de juiste keuze maakt. Dan maar geen Amerikaanse troepen. De tech-industrie aanpakken zou echt prioriteit moeten zijn. Dat is een hele belangrijke destabiliserende factor. Ten eerste omdat de industrie zo machtig is dat ze de politiek gigantisch beinvloeden. Ten tweede omdat het economisch voor ons heel slecht is in die industrie compleet gedomineerd te worden door Amerikaanse bedrijven die hun monopsonies en monopolies maximaal uitbuiten.
Als de EU veel strenger optreed tegen die sector zal dat misschien ook wat ruimte vrijmaken voor Europese tech.
Added bonus is dat de gigantische macht van de tech-giganten opbreken ook zeer goed zou zijn voor Amerika.
Het is te hopen dat Europa onder deze dreiging meer kan samenkomen. Dat we ons niet laten balkaniseren en marginaliseren door alle 'nationalisten' wat dat betreft zou ik zeggen nationalisten hebben het beste voor met hun land, die willen dus niet dat onze landen in Europa een speelbal zijn van Amerika/China/Rusland. Betere samenwerking geeft ons juist de soevereiniteit die een nationlist zo verlangt.
Rutte z'n belangrijkste taak gaat het bij elkaar houden van NAVO zijn, daar wil je een oliemannetje hebben. Daar lijkt hij me de geschikte persoon voor.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik vraag me soms wel eens af of Rutte die met alle winden meewaait wel de juiste keuze was voor de NAVO. We gaan het zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |