Ja, dit is precies waarom ik al tijden MAGA's vraag hoe ze dit denken te gaan oplossen door Trump even wat belletjes te laten doen en de steun aan Oekraiene te stoppen. Of de EU doet een stap bij en het blijft een loopgraven slijtage oorlog of het wordt een guerilla oorlog met veel meer burgerslachtoffers inderdaad. Oekraiene is veel te groot voor Rusland om dat met een (militaire) politiemacht helemaal te kunnen controleren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:42 schreef Barbusse het volgende:
Als die 'deal' van trump er komt stopt het bloedvergieten niet. Dan stopt militaire actie misschien, gevolgd door tientallen Bucha's en een guerilla oorlog die wreder en bloederiger gaat worden dan de huidige oorlog.
Appels en peren pik, het staat Zelensky vrij om door te vechten en het staat de hele wereld vrij om Oekraïne te blijven steunen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt. Beide zijn staten, maar bij de ene (buiten de landsgrenzen) mag Amerika beslissen hoeveel land ze moeten afstaan aan het land dat ze binnenviel, en bij de andere (binnen de landsgrenzen) mag Amerika niet eens beslissen over het recht op abortus.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:50 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Had Trump geen afstand genomen van Project 2025 omdat het de weg vrij baande naar een dictatuur?
Dat is dan ondanks jou, want jij wil niet dat ze een normaal bestaan verdienen. Je steunt immers alle partijen die dat tegen proberen te gaan en je bent zowel libertarier, welke ook staat voor het recht van de sterkste en impliciet inhoudt dat er een kaste van extreem arme mensen en een extreem rijke elite ontstaat, als behoorlijk religieus, welke de sociale welvaartsstaat het liefst inruilt voor liefdadigheid, ook een bewezen niet functionerend systeem.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.
Misschien niet gedraaid, maar op zorg nu anti-zorg.quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Russia and Foreign Policy: nu pro-Rusland
Government Surveillance & Privacy: nu anti-privacy
Free Trade: nu pro-protectionism
Federal Power vs. States’ Rights: nu pro-federal power
Deficit Spending & National Debt: in de praktijk pro-deficit spending
Law Enforcement: Trump is nu de wet.
Zijn er nog gebieden over waar de Republicans hun principes niet hebben omgedraaid?
Dat zou kloppen als Trump zou zeggen 'wij doen niet meer mee, zoek het verder uit'. Nu zegt Trump 'ik ga beslissen welke gebieden dit soevereine land gaat afstaan aan Rusland', en dat is veel macht om aan een land toe te kennen dat je intern juist zo min mogelijk macht wil geven. Maar hou jezelf vooral voor dat dit echt echt echt anders is, grote vriend.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Appels en peren pik, het staat Zelensky vrij om door te vechten en het staat de hele wereld vrij om Oekraïne te blijven steunen.
Maar gelukkig wel veel winning en recht van de sterkste enzo.quote:Empires have fallen before. But it’s never been this purely idiotic.
A month into the second Trump administration, I think it is fair to conclude that the American empire in its current form is collapsing. The post-1945 global order, with the United States at its apex, is no more. America itself is not going anywhere—at least not yet—but the foundation of the empire, namely its structure of alliances and partnerships, has been dealt irreparable damage. Western Europe, Taiwan, Japan, South Korea, and especially Canada now view America with suspicion if not outright hostility, and they are right to do so.
Now, the history of empires is the story of their rise and inevitable fall. As Herodotus wrote about Greek city-states, “most of those which were great once are small today; and those which used to be small were great in my own time.” But nobody has matched this current downfall for sheer egregious stupidity.
Indeed, it’s hard to think of even a single competitor for that title. There have been, to be sure, many idiotic imperial leaders throughout history who helped blow up their empires through bungling and mistakes. Tsar Nicholas II was an incompetent boob whose closest adviser was a charlatan mystic, and he personally led the failed military effort during the First World War that eventually destroyed his regime. Yet Russia bore only a small share of the blame for starting the war in the first place, and other much better-governed empires like Germany and Austria-Hungary, which shared much of that blame, also collapsed because of the war’s strains.
The eventual collapse of the Western Roman Empire began when a large Roman army was heavily defeated by Goths, who had adopted many Roman military tactics. The Eastern European Empire persisted for another thousand years, but it too eventually collapsed following military defeat at the hands of the Ottomans.
That is how empires tend to fall. Either they are defeated in battle, and are conquered or collapse, or they suffer a succession crisis and fall apart (both often enabled by corruption and mismanagement). Or they are simply eclipsed by another power, as happened when the British Empire fell short and the U.S. succeeded it.
President Trump, by contrast, was handed an empire in splendid condition. The core alliance of NATO was stronger than it had been in decades, as Russia’s war of aggression against Ukraine pushed Sweden and Finland to join. Thanks to President Biden’s policies, the American economy was the envy of the world, with a post-pandemic recovery that outstripped any peer nation. The dollar was still by far the most important reserve currency, and the U.S. still had control over global financial pipelines.
No serious threats were on the horizon, either. In its war with Ukraine, Russia has burned through most of its gigantic stockpile of Soviet-era military hardware, taken perhaps 800,000 casualties, and put its economy under terrific pressure. China, while the only peer competitor the U.S. has faced since 1991, is saddled with deep economic difficulties and looking down the barrel of population collapse.
But Trump and Musk are blowing America’s imperial foundations to kingdom come. Take USAID, which as the largest distributor of humanitarian aid in the world, has both done a tremendous amount of good work and also served as a carrot for America’s global predominance—until now. The agency has been all but dismantled, unleashing havoc all over the globe. HIV and drug-resistant tuberculosis are now spreading unchecked in many countries reliant on USAID medication, both proving America cannot be trusted and threatening outbreaks of those diseases in the U.S. itself.
Both Trump and Musk have attacked NATO; Trump has reportedly said he wants to withdraw from the alliance, while Musk has said it “needs an overhaul” and he wonders why it “continued to exist.” More importantly, Trump has repeatedly suggested annexing Canada, a NATO member. The enormous implications of this threat are clearly not getting through to many American elites. At The New York Times, Peter Baker has a column blithely speculating about which way Canadians might vote should they be annexed, concluding that Democrats would likely benefit.
But this is not a political parlor game for Canadians. They are incandescently furious, and they are right to be. Canada stood shoulder to shoulder by America through the great bloodbaths of the 20th century. Since then, it has been a quietly loyal neighbor, making not a peep of trouble along the world’s longest land border, and providing a vast supply of energy, mineral, timber, and other exports to fuel the American economy. And this is the thanks they get: A senile fascist American president who suggests a war of conquest—and make no mistake, that is what it would take—because he wants to make America look big but doesn’t understand how the Mercator projection exaggerates the size of northern land masses—which, it’s been reported, is one reason for his coveting Greenland, too.
Baker’s witless speculation isn’t even correct. Canadians, if they got to vote under American occupation—a big if—would obviously elect a Canadian nationalist party.
Trumpism strikes directly at the heart of American power projection: trust. NATO members and other partners go along with the American-led order because it has been a pretty good deal, all things considered. Rather than exacting imperial tribute, Europe, Japan, South Korea, and the others were encouraged to develop and become rich. In return, they allowed the U.S. to develop overwhelming military dominance, and played along with our control over the global financial system.
Threatening unprovoked war on a NATO ally for no reason destroys this trust—indeed, it makes clear that America is now a rogue state, led by erratic, violent madmen. Even Hitler felt he had to make up some lying pretext about German minorities being oppressed before he stole the Sudetenland from Czechoslovakia. Trump just saw a map and thought, “I’ll have that.”
Something similar is true of Trump’s threatened tariffs on Canada, Mexico, and Europe. We have pre-existing trade agreements with those countries—indeed, the one with Canada and Mexico was signed by Trump himself. Yet Trump will break his word on a whim.
Again, the lesson is clear: America cannot be trusted, and all its former allies should start preparing for the worst, including developing their own nuclear deterrents in case of war with the U.S. itself. Some reserve currency replacement must be found, and new supply chains not reliant on the U.S. set up. Crash military buildups must be carried out to replace American security guarantees. You’d be a fool to rely on any American promises whatsoever, including ones made by Trump or Musk. These men lie as easily as they breathe.
Now, should it annex Canada, Greenland, and/or anywhere else that catches Trump’s fancy, America would set up a new and different empire, much smaller and weaker, based around explicit violent threats rather than alliances.
But it also might just fall to bits. Musk and his DOGE neo-Nazi teens have been firing tens of thousands of federal workers willy-nilly. The results have not yet been catastrophic domestically: utter chaos at national parks, an apparent sharp increase in airline crashes, and other problems.
But the DOGE Muskjugend recently illegally fired many of the workers who secure America’s nuclear arsenal, apparently by accident, and they are rooting around in the IRS and the Social Security Administration (prompting the head of the latter agency to resign), which hold much of the most sensitive data in the government. It’s not hard to imagine this going world-historically bad.
merica suffered no military defeat. We were not outstripped economically by a bigger or better-organized competitor. Rather, we elected an insane tyrant who is blowing up the foundation of our international power for no reason, all while he lets a South African immigrant ultra-billionaire and his crew of teenybopper fascists tear the wiring out of the federal government—again, for no reason.
Never underestimate the destructive power of stupidity.
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ja, dit is precies waarom ik al tijden MAGA's vraag hoe ze dit denken te gaan oplossen door Trump even wat belletjes te laten doen en de steun aan Oekraiene te stoppen. Of de EU doet een stap bij en het blijft een loopgraven slijtage oorlog of het wordt een guerilla oorlog met veel meer burgerslachtoffers inderdaad. Oekraiene is veel te groot voor Rusland om dat met een (militaire) politiemacht helemaal te kunnen controleren.
ik vind dat de verzorgingsstaat wel een stuk moet inkrimpen. We zullen overigens wel moeten nu de uitgaven voor defensie flink moeten stijgen, dat geld moet toch ergens vandaan komen en gezien het feit dat asielzoekers heilig zijn behalve bij de PVV is de makkelijke keuze om de verzorgingsstaat af te breken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is dan ondanks jou, want jij wil niet dat ze een normaal bestaan verdienen. Je steunt immers alle partijen die dat tegen proberen te gaan en je bent zowel libertarier, welke ook staat voor het recht van de sterkste en impliciet inhoudt dat er een kaste van extreem arme mensen en een extreem rijke elite ontstaat, als behoorlijk religieus, welke de sociale welvaartsstaat het liefst inruilt voor liefdadigheid, ook een bewezen niet functionerend systeem.
Omdat het ook anders is lol, je probeert hier krampachtig een vergelijking te maken die niet opgaat. Waarom je daar in blijft volharden is mij een raadsel.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zou kloppen als Trump zou zeggen 'wij doen niet meer mee, zoek het verder uit'. Nu zegt Trump 'ik ga beslissen welke gebieden dit soevereine land gaat afstaan aan Rusland', en dat is veel macht om aan een land toe te kennen dat je intern juist zo min mogelijk macht wil geven. Maar hou jezelf vooral voor dat dit echt echt echt anders is, grote vriend.
Grappig dat je verder niets te zeggen hebt over mijn reactie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zijn wij om er wat van te vinden zegt hij, nadat je topics lang zat af te geven op het feit dat de hulp was stopgezet lmao!
Was het trouwens niet Biden die 400 miljoen aan Tesla’s had besteld? Past ook precies in dat klimaatgeneuzel waar de democraten zo dol op zijn.
Vind je het op z'n minst twijfelachtig dat Trump allerlei verwijten maakt richting Oekraïne en suggereert dat het land de 'oorlog nooit had moeten beginnen'?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat het ook anders is lol, je probeert hier krampachtig een vergelijking te maken die niet opgaat. Waarom je daar in blijft volharden is mij een raadsel.
Nederland heeft voldoende ruimte in de bnp om dat op te vangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
[..]
ik vind dat de verzorgingsstaat wel een stuk moet inkrimpen. We zullen overigens wel moeten nu de uitgaven voor defensie flink moeten stijgen, dat geld moet toch ergens vandaan komen en gezien het feit dat asielzoekers heilig zijn behalve bij de PVV is de makkelijke keuze om de verzorgingsstaat af te breken.
Is misschien ook wel goed voor Nederland, meer zelfredzaamheid wat dus ook vraagt om lagere belastingen. Het zal voor sommige mensen wel even pijn doen maar mensen zoals jij en Perle Rouge zijn wel bereid om de portemonnee te trekken voor mensen die het niet breed hebben.
Ik ben niet boos vrolijke vriend, sterker nog ik vind het ronduit komisch hoe boos jullie hier zijn omdat Musk het een en ander laat zien en dat het ook gevolgen heeft voor de overheid daar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig dat je verder niets te zeggen hebt over mijn reactie.
Ga vooral door verontwaardigd te zijn over condooms voor Gaza
En geen condooms meer voor Mozambiquequote:Op woensdag 19 februari 2025 14:30 schreef Salina het volgende:
Musk and Trump Are Causing the Dumbest Imperial Collapse in History
[..]
Maar gelukkig wel veel winning en recht van de sterkste enzo.
Nonsense, die ruimte is er niet. Tenzij figuren als Yesilgoz en Omtzigt hebben zitten te liegen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nederland heeft voldoende ruimte in de bnp om dat op te vangen.
Daarvoor hoeft je wens voor meer armoede in Nederland niet in te gaan.
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je het op z'n minst twijfelachtig dat Trump allerlei verwijten maakt richting Oekraïne en suggereert dat het land de 'oorlog nooit had moeten beginnen'?
Dat terwijl Trump tegelijkertijd geen overtogen woord uit richting Poetin en Rusland, zelfs geen lettergreep kritiek. En voor alle duidelijkheid: Rusland in deze de agressor, niet Oekraïne.
Jij vindt het komisch dat mensen verontwaardigd zijn over hoe Musk en Trump de huidige wereldorde afbreken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet boos vrolijke vriend, sterker nog ik vind het ronduit komisch hoe boos jullie hier zijn omdat Musk het een en ander laat zien en dat het ook gevolgen heeft voor de overheid daar.
Nogmaals je zit al topics lang te huilen over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is dat de oranje man en de first buddy die hele zwendel ontmantelen.
Ik zou mij eerder druk maken over het feit dat dit soort geldstromen ook op ons continent bestaan en we weten er weinig tot niets vanaf.
Tegelijkertijd betaal je jezelf wel blauw aan belasting en zaten vorig jaar de oude mensen nog te blauwbekken in de kou op de bank.
Wat onzin is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte.
Nope, die zogenaamde burgeroorlog is door Rusland gestart.quote:Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Nope.quote:Nu zul je waarschijnlijk gaan zeggen dat de Russen daar aan het stoken waren en wie weet heb je gelijk, feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Nee, dat zie je niet.quote:Ik zie dit ook als een binnenlandse aangelegenheid
Je had liever een kernoorlog gehad.quote:en juist daarom hadden de Europeanen neutraal moeten blijven.
Wat ik heb gemerkt is dat de Europeanen heel hard blaffen maar bijten doen/kunnen we niet.
Overigens is dit geen pleidooi voor een Europees leger, zwakke leiders moet je niet al te veel macht geven.
Heeft Biden al de schuld gekregen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:20 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
In elke begroting (gemeente, provincie, Rijk) zitten elementen waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Die van het Rijk doorspitten is nogal veel werk en zonde van m'n tijd, maar ik heb redelijk inzicht in waar lokale gelden heengaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nonsense, die ruimte is er niet. Tenzij figuren als Yesilgoz en Omtzigt hebben zitten te liegen.
Want als er ruimte is om het een en ander op te vangen dan mogen ze ons wel uitleggen waarom we zoveel belasting betalen voor het gas.
Het weer dat komt niet door Biden maar door Al gore, de boze zelf onderzoekende mensen moet wel wat afwisseling krijgen anders krijgen ze dadelijk nog door dat ze observeerbare leugens aan het herhalen zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft Biden al de schuld gekregen?
Ik vraag het voor een vriend.
Rusland annexeerde de Krim, wakkerde vervolgens de spanningen in de Donbass aan en schoot en passant ook nog even de MH17 uit de lucht.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Nu zul je waarschijnlijk gaan zeggen dat de Russen daar aan het stoken waren en wie weet heb je gelijk, feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Koekoekquote:Op woensdag 19 februari 2025 15:20 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Zoals wel vaker zie jij propaganda niet voor wat het is. Die zgn burgeroorlog waren militairen die van oorsprong Russisch zijn ( Igor Girkin, Sergei Doebinski, Oleg Poelatov en Leonid Kharchenko, tevens veroorzakers van de Terroristische MH17-aanslag), banden hebben met het KGB en gewoon chaos veroorzaken in een regio om die vervolgens over te nemen en zgn. verkiezingen uit te roepen om de regio zelfstandig te maken. Datzelfde is niet alleen in Oekraine gedaan, maar ook in Moldavie en andere Oost-Europese landen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er iets voor te zeggen is dat Oekraïne de etnische Russen onderdrukte. Er woedde eerst een burgeroorlog dat vervolgens is uitgelopen op de invasie van Rusland.
Jij:quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vooral het beste voor heeft met de VS.
Zuid-Korea heeft wel een functionerende democratie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:14 schreef Paganitzu het volgende:
Spannende maand.
Court zal zijn zegje beginnen te doen over executive orders.
Trump heeft eigenlijk al gezegd dat uitspraak niet geldig is met zijn laatste executive orders en tweets.
Musk tweet dat ambtenaren die executive orders niet uitvoeren ontslagen worden.
Amerika is een maand weg van een authoritarian regime. En het is stil hier in de straten.
Coup d'etat
Amerikanen kunnen wat leren van de Koreanen.
Zoveel intense domheid is toch al genoeg reden om je X-account voorgoed te deleten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:20 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Achterban vind ook dat Trump iets moet doen aan het weer. Want sneeuw en overstromingen bestonden nog nooit eerder!
Dat maakt het helemaal bizar dat je het ook prima vindt dat Amerika de vredesonderhandelingen met Rusland doet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
Ik zie dit ook als een binnenlandse aangelegenheid
Ik verwacht dat de VVMU-absolutisten hier vol over op het orgel gaan. Nee grapje, die gaan hier uiteraard over zwijgen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Poject 2025 op full speed, en Poetin achterna.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia. Onnodig en stompzinnig. Je kunt het oneens zijn met de inhoud, maar het zijn voor BuZa-ambtenaren noodzakelijke middelen om op de hoogte te blijven. Kortom, om hun werk te doen.
Nou ja, in principe kun je redeneren dat het niet de taak is van de overheid om hun werknemers toegang te verschaffen tot zulke media. Zie het dus niet direct als een inbreuk op de VVMU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de VVMU-absolutisten hier vol over op het orgel gaan. Nee grapje, die gaan hier uiteraard over zwijgen.
Waarschijnlijk smeert Elon ze een veel voordeliger X abbonement aan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
BuZa zet streep door abbo's op kwaliteitsmedia..
Heb je nou al eens opgezocht waarom dat nou precies is? Nee tuurlijk nietquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat 10 miljoen voor besnijdenissen in Mozambique een onnodige uitgave is. Goed bezig Basp1, als ik je adres had en een moer om je zou geven had ik je een maga petje gestuurd.
Hij gaat dat toch negeren en even later zeggen dat Oekraïne de oorlog is begonnen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zoals wel vaker zie jij propaganda niet voor wat het is. Die zgn burgeroorlog waren militairen die van oorsprong Russisch zijn ( Igor Girkin, Sergei Doebinski, Oleg Poelatov en Leonid Kharchenko, tevens veroorzakers van de Terroristische MH17-aanslag), banden hebben met het KGB en gewoon chaos veroorzaken in een regio om die vervolgens over te nemen en zgn. verkiezingen uit te roepen om de regio zelfstandig te maken. Datzelfde is niet alleen in Oekraine gedaan, maar ook in Moldavie en andere Oost-Europese landen.
Ik snap eigenlijk niet waarom ik hier weer reageer, want van types zoals jij die echt bewust onnozel lijken en in ongelofelijk slechte desinformatie trappen, word ik een beetje moe.
quote:Musk Proposes $5,000 DOGE Dividend for Taxpayers
Last updated
12 minutes ago
Elon Musk, head of the Department of Government Efficiency, has proposed a 'DOGE Dividend' plan, suggesting that American taxpayers could receive a $5,000 refund check funded by savings identified by his department. Musk intends to discuss this proposal with President Donald Trump. This initiative aims to distribute approximately $400 billion among 79 million U.S. households based on projected savings
Natuurlijk, dat worstje moet voorgehouden worden om alles een beetje te bedaren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
https://x.com/i/trending/1892242728966058115
Musk wil elk huishouden in de VS $5,000.00 geven aan DOGE-besparingen.
Ben benieuwd of Trump akkoord gaat.
[..]
Dus als Trump en Poetin besluiten dat Rusland ook Rotterdam mag hebben omdat ze nu nog geen mooie havenstad hebben, vind je dat ook prima, concludeer ik hieruit.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er bestaat geen eerlijkheid in de wereld. Het recht van de sterkste geld. In onze eigen samenleving gaat die natuurwet even goed op. Onze samenleving houd wel rekening met het feit dat de zwakkeren een normaal bestaan verdienen maar op het wereldtoneel gaat die vlieger gewoon niet op.
Die gelukszoeker zit niet in Nederland, maar in Belgiëquote:Op woensdag 19 februari 2025 17:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dus als Trump en Poetin besluiten dat Rusland ook Rotterdam mag hebben omdat ze nu nog geen mooie havenstad hebben, vind je dat ook prima, concludeer ik hieruit.
Recht van de sterkste geldt toch?
Er zijn mensen die denken dat Trump echt wil bemiddelen en zodoende een vredesverdrag realiseren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:09 schreef Szura het volgende:
[ x ]totaal gestoord
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
Dat is sowieso al een grove leugen:quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe groot moet de politiemacht zijn als de meerderheid van de oost Oekraïners etnische Russen zijn?
quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:35 schreef Lyrewyn het volgende:
Het is diep treurig dat deze boevenbende zonder enig moreel besef zich aan het hoofd van de VS heeft weten te nestelen en dat ze praktisch niet tegen te houden is.
Te bizar ditquote:Op woensdag 19 februari 2025 17:09 schreef Szura het volgende:
[ x ]totaal gestoord
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
Zelfs als hij erin blijft, wie gelooft dat hij zijn 'bondgenoten' gaat verdedigen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:10 schreef TheVulture het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Het is een ontzettend trieste waarheid, ja.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zelfs als hij erin blijft, wie gelooft dat hij zijn 'bondgenoten' gaat verdedigen.
Effectief is de NAVO al dood, alleen formeel nog niet.
Ach ja, 27-D schaak.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Nee, vorig jaar is er, speciaal vanwege zijn dreiging eruit te stappen, een wet in het leven ger doe voorkomt dat de president er uit kan stappen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:10 schreef TheVulture het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
De oorlog komt ten einde doordat de strijdende partijen stoppen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Idem.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:56 schreef StateOfMind het volgende:
Zelf ga ik overigens zoveel mogelijk Amerikaanse dingen boycotten/mijden.
Bepaalde zaken zoals Android, iOS en Windows en YouTube daar kun je niet omheen, maar zaken als McDonald's, Burger King, KFC, Starbucks kun je prima zonder.
Evenals kledingmerken etcetera.
Moet binnenkort nieuwe sneakers hebben, maar ik koop geen Nikes meer (ik was een Nike fan).
Ga nu voor Adidas.
Maar Poetin wil helemaal niet stoppen met de oorlog. Anders had hij dat al lang kunnen doen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Oh ja, Amazon Prime en Disney Plus nog opzeggen, had ik niet aan gedacht.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Idem.
Ik gebruik Amazon om lijsten aan te leggen van boeken die ik nog wil/moet kopen, maar daar moet ik nog een even goed of beter alternatief voor vinden.
Dat was in overdrachtelijk zin bedoeld. Niet letterlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De oorlog komt ten einde doordat de strijdende partijen stoppen.
Trump is een clown die doet alsof hij in 24 uur de oorlog kan beeindigen, een of alle strijdende partijen kan bewegen te stoppen.
De EU wil politieke hervormingen in de VS.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Ik mag hopen dat de EU nu wel is ingedaald dat Amerika onze belangrijkste tegenstander is. Vraagt Trump ons ergens in te investeren zouden we juist moeten deïnvesteren of tarieven op dat product leggen, het zelf gaan maken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
Trump voert een mooie act op, hij maakt iedereen bang, beëindigt de oorlog waarschijnlijk, en wil politieke hervormingen in de EU
Maar hij moet niet gaan doorslaan natuurlijk. Anderzijds, met soft doenerij bereik je niks.
Microsoft is nu een van de minder slechteriken zelfs met Bill Gates.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:56 schreef StateOfMind het volgende:
Zelf ga ik overigens zoveel mogelijk Amerikaanse dingen boycotten/mijden.
Bepaalde zaken zoals Android, iOS en Windows en YouTube daar kun je niet omheen, maar zaken als McDonald's, Burger King, KFC, Starbucks kun je prima zonder.
Evenals kledingmerken etcetera.
Moet binnenkort nieuwe sneakers hebben, maar ik koop geen Nikes meer (ik was een Nike fan).
Ga nu voor Adidas.
Zo kun je alles goedpraten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was in overdrachtelijk zin bedoeld. Niet letterlijk.
Dat is potsierlijk.
Heel slim.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de EU nu wel is ingedaald dat Amerika onze belangrijkste tegenstander is. Vraagt Trump ons ergens in te investeren zouden we juist moeten deïnvesteren of tarieven op dat product leggen, het zelf gaan maken.
Aan de riem lopen van Amerika was altijd al dom, nu is er werkelijk geen enkele reden om het nog te doen.
Bill Gates is geen Microsoft meer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Microsoft is nu een van de minder slechteriken zelfs met Bill Gates.
Er is meer dan de VS, en vergeleken met het huidige VS is zelfs China een beter alternatief.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel slim.
We isoleren onszelf op die manier.
En opgezegdquote:Op woensdag 19 februari 2025 19:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Oh ja, Amazon Prime en Disney Plus nog opzeggen, had ik niet aan gedacht.
Zo meteen doen.
Klopt natuurlijk, maar ik heb volgens mij ook geen CEO van Microsoft prominent bij de inauguratie gezien. Ik kan me vergissen, natuurlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bill Gates is geen Microsoft meer.
Het draait uiteraard allemaal weer om hemzelf.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:09 schreef Szura het volgende:
[ x ]totaal gestoord
En geen Republikein die z’n bek opentrekt, smerige collaborateurs met de MAGA-nazis en Poetin
"something all admit only "TRUMP", and the Trump Administration, can do."
Ik denk ook niet dat Gates zich zou lenen voor de Trump gekte. En ik heb Microsoft verder niet gehoord in het ontmantelen van DEI. Ook de huidige CEO profileert zich niet zoals de bekende miljardairs.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:21 schreef livelink het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk, maar ik heb volgens mij ook geen CEO van Microsoft prominent bij de inauguratie gezien. Ik kan me vergissen, natuurlijk.
Maar goed, een boycot is minder makkelijk dan het lijkt natuurlijk. En helemaal als je het principieel wil doen. Want dan moet je inderdaad ook dingen opgeven die het leven wel makkelijk maken.
Jij vindt dat ok wat er met de oeigoeren gebeurt?quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is meer dan de VS, en vergeleken met het huidige VS is zelfs China een beter alternatief.
Beter isoleren dan een vazalstaat zijn van de Amerikaanse fascistische oligarchy.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel slim.
We isoleren onszelf op die manier.
Dat is jouw grijs gedraaide langspeelplaat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dat ok wat er met de oeigoeren gebeurt?
Ouwe baasjes hebben nog andere tijden meegemaakt, jong grut wat rond Trump verzameld niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:10 schreef TheVulture het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)y-trump-putin-digvid
Er zijn wel Republikeinse senatoren die zich tegen Trump en Putin keren, voor wat het waard is.
Kan Trump eigenlijk per decreet uit de NAVO stappen bijvoorbeeld?
Niet alleen dat. Poetin is helemaal niet in oorlog met de VS, maar met Oekraïne. Al doet Poetin natuurlijk net of hij zich aan het verdedigen is tegen het grote gemene Westen. Trump is de zoveelste Westerse onnozelaar die denkt vriendjes te kunnen worden met ome Vlad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar Poetin wil helemaal niet stoppen met de oorlog. Anders had hij dat al lang kunnen doen.
Scheelt dat de gemiddelde leeftijd in de Senaat 64 is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ouwe baasjes hebben nog andere tijden meegemaakt, jong grut wat rond Trump verzameld niet.
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
Perrin merkte het vanmiddag al op: de NAVO is de facto dood. Althans, de oude NAVO met de VS als leider.
Hoe lang zal het duren voordat Trump publiekelijk roept dat de VS uit de NAVO stapt? Een paar weken? Dagen?
Je kunt er zeker van zijn dat die 'onderhandelingen' met Rusland ertoe leiden dat de VS zich teruggetrekken uit Oost-Europa, misschien zelfs Europa als geheel.
Oh, dat plannetje ligt al langer op de plank. Zo stop je kennelijk dat er mensen in de VS drugs willen gebruiken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Gelukkig gaan we onze nieuwe duikboten in Frankrijk laten bouwen. Daar was ik eerst geen voorstander van, want Amerikaanse wapens passen niet op Frans spul en dat is NAVO-verband niet heel handig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:23 schreef livelink het volgende:
[..]
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.
Hmmmm nog meer vijanden maken in de wereld. En nee dan bedoel ik niet de crimineeltjes van het kartel maar wel dat je zoiets gaat doen waarschijnlijk tegen de wil van de landen zelf.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, dat plannetje ligt al langer op de plank. Zo stop je kennelijk dat er mensen in de VS drugs willen gebruiken.
Mexico zal er dolblij mee zijn inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Hmmmm nog meer vijanden maken in de wereld. En nee dan bedoel ik niet de crimineeltjes van het kartel maar wel dat je zoiets gaat doen waarschijnlijk tegen de wil van de landen zelf.
Precies dit, de EU moet aan de bak. De tijd dringt, maar ik vind het te vroeg om te wanhopen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:23 schreef livelink het volgende:
[..]
De nieuwe wereldorde. En de EU moet zich inderdaad heel snel gaan bewapenen. En dan met Europees materieel. Ik kan nog steeds boos worden dat we indertijd voor de JSF hebben gekozen. Een eeuwig smet op het blazoen van Mat Herben. Maar goed, dat blazoen was al niet veel meer.
Die schutter had helemaal niet moeten richten. Dit soort dingen helpen nooit, welk resultaat het ook is. Nu kon Trump zich presenteren als de dappere martelaar. Maar de ellende was ook niet te overzien geweest als hij was vermoord. De achterlijkheid van dit soort actiesquote:Op woensdag 19 februari 2025 20:42 schreef JopieKlaassen het volgende:
Jammer dat de schutter niet iets beter gericht had.
Wanneer was dat precies dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..], feit is ieder geval dat het schieten toch echt is begonnen door de Oekraïners.
Dat zal Mexico niet accepteren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
VS gaat strikes uitvoeren op kartels in Latijns Amerika?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |