SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is dus maar de vraag h.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zullen we nog wel zien. Een stap verkeerd en nato incl VS komt in actie.
Nu je hoort dat rusland nato gaat binnenvallen volgens zelensky?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:28 schreef einzeinz het volgende:
Ben ik de enige die nu pas echt schrik begint te krijgen van dat hele conflict in Oost-Europa?
in welke zin, schrik?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:28 schreef einzeinz het volgende:
Ben ik de enige die nu pas echt schrik begint te krijgen van dat hele conflict in Oost-Europa?
Dat. In de koude oorlog was er min of meer evenwicht en balans tussen de het oostblok en het westen. Nu is die er niet meer als USA haar verplichtingen niet meer nakomt. Tel daarbij op dat Rusland zich nog steeds vernederd voelt.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:19 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Russen stelden zich tijdens de koude oorlog tevreden met de status quo, nu echter niet. De huidige situatie is niet te vergelijken met die van de koude oorlog.
Er speelt wel meer natuurlijkquote:Op zondag 16 februari 2025 22:30 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Nu je hoort dat rusland nato gaat binnenvallen volgens zelensky?
Voor een verdere escalatie van het conflict!quote:
Klopt. En hun logistiek wordt gedaan met ezels.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als Rusland nu met 150.000 man aan het oefenen is neem ik nooit geen enkel nieuws uit Oekrane meer serieus. Rusland zou toch geen manschappen hebben en uitgeput zijn?
Laat ons er maar vanuit gaan dat ze lagen te slapen!quote:Op zondag 16 februari 2025 22:32 schreef ach het volgende:
Is de Europa al 2 jaar bezig met het produceren van EW systemen tegen drones en afweer tegen wire-guided drones, of hebben ze zitten slapen?
Dat moet zo blijven want wat is anders het nut van een autocraat? Trump zie je ook steeds jammeren dat hij en zijn achterban slachtoffers zijn van Wokisten/DEI/links/nasty women/the MSM/D66/Halsema en de fucking Rabobank.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
Tel daarbij op dat Rusland zich nog steeds vernederd voelt.
Grote kans dat veel verouderd is. Ontwikkelingen gaan snel op dat gebied dankzij de oorlog.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:34 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Laat ons er maar vanuit gaan dat ze lagen te slapen!
Ik zie nog gebeuren dat 16-jarige nerds op hun zolderkamer grotere sprongen hebben gemaakt op dit vlak!
Die opsomming is flauwekul.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:32 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Er speelt wel meer natuurlijk
1. Trump heeft duidelijk zijn kant gekozen (de kant van Poetin)
2. Trump en Poetin sluiten Oekrane maar ook gewoon de hele EU buiten!
3. Voor Trump stelt Artikel 5 niet zoveel voor, het is een formaliteit maar niets bindend
4. Zelensky waarschuwt dat Poetin plannen heeft om een ander land binnen te vallen.
We exporteren die dingen naar Oekrane. https://www.robinradar.com/quote:Op zondag 16 februari 2025 22:32 schreef ach het volgende:
Is de Europa al 2 jaar bezig met het produceren van EW systemen tegen drones en afweer tegen wire-guided drones, of hebben ze zitten slapen?
Er zijn naar mijn weten geen systemen tegen wire-guided drones. Oekraine heeft wel weer drones ontwikkeld om die drones neer te halen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:32 schreef ach het volgende:
Is de Europa al 2 jaar bezig met het produceren van EW systemen tegen drones en afweer tegen wire-guided drones, of hebben ze zitten slapen?
Ik voel mij ook slachtoffer van de wokisten.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat moet zo blijven want wat is anders het nut van een autocraat? Trump zie je ook steeds jammeren dat hij en zijn achterban slachtoffers zijn van Wokisten/DEI/links/nasty women/the MSM/D66/Halsema en de fucking Rabobank.
De hele elektronische oorlogvoering tegen drones (en verdediging van drones tegen elektronische wapens) verandert snel, las ik ergens. Tegenmaatregel en tegen-tegenmaatregel.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn naar mijn weten geen systemen tegen wire-guided drones. Oekraine heeft wel weer drones ontwikkeld om die drones neer te halen.
Vgm zijn ze wel bezig met systemen om die drones te overloaden (kortsluiting oid?) om ze zo offline te krijgen, mar daar weet ik niet heel veel van.
En uiteraard heeft en maakt europa dergelijke systemen tegen drones.
In die zin, uiteraard.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:32 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Voor een verdere escalatie van het conflict!
Europa heeft geen wapens, geen strategie en geen leger!
Als elk land straks haantje zal spelen zal het leuk worden. Wekenlang bekvechten om vervolgens onvoobereid burgers naar het front te sturen.
quote:'A colonial agreement' — former Ukrainian official slams US minerals deal, AP reports
The United States offered Ukraine "a colonial agreement" on exchanging Ukrainian rare earth minerals for U.S. military aid, a former senior Ukrainian official told the Associated Press (AP) on Feb. 16.
The comment comes after U.S. Treasury Secretary Scott Bessent delivered a draft of the agreement to President Volodymyr Zelensky on Feb. 12. Zelensky refused to sign the document, saying it did not sufficiently protect Ukraine's interests.
"For me is very important the connection between some kind of security guarantees and some kind of investment," Zelensky said.
The president did not give details as to the problems with the document.
"It's a colonial agreement and Zelensky cannot sign it," a former senior Ukrainian official told the AP. The former official spoke under the condition of anonymity in order to speak freely.
The current and former senior Ukrainian officials who spoke to the AP said that the U.S. delegates at the Munich Security Conference did not offer any security guarantees in exchange for Ukraine's rare earth minerals.
According to the senior Ukrainian official, the U.S. delegates were more focused on the commercial aspects of a future partnership and did not have "ready answers" to how Ukraine's mineral deposits could be protected in the event of ongoing Russian aggression.
White House National Security Council Spokesperson Brian Hughes said Zelensky's refusal to sign the agreement was "short-sighted."
National Security Adviser Mike Waltz also encouraged Zelensky to take the deal in comments to Fox News on Feb. 16.
"Zelensky would be very wise to enter into this agreement with the United States," he said.
"We're talking about growing the pie for the Ukrainian economy."
Waltz has previously said that the U.S. needs to "recoup" the costs of former military aid packages to Ukraine.
The U.S. is looking to obtain 50% of Ukraine's rare earth minerals, NBC reported on Feb. 15. Washington has signaled openness to deploy American troops to guard these resources if there is a deal with Russia to end the war, unnamed American officials said.
U.S. President Donald Trump said in early February that he wanted to strike a deal with Ukraine involving access to rare earth minerals in exchange for continued aid. Trump later claimed that Kyiv has "essentially agreed" to a $500 billion resource deal.
Ukraine has signaled that it is open to developing a partnership in resource extraction with the U.S. and other partners in exchange for security guarantees.
Nee.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die opsomming is flauwekul.
-Trump kiest zeker niet voor Poetin, het is een spel ter voorbereiding van onderhandelingen.
- dat klopt momenteel
- VS zit in navo en moet reageren. VS stapt niet uit navo maar wil meer bijdrage
- Zelensky is beledigd en probeert bangmakerietes
Je bent rijkelijk laat.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:28 schreef einzeinz het volgende:
Ben ik de enige die nu pas echt schrik begint te krijgen van dat hele conflict in Oost-Europa?
Zeker, Rusland wint helaas de slag (op dit moment) als het gaat om die wired drones MAAR oekraine is daar nu ook rap aan heto ntwikkelen:quote:Op zondag 16 februari 2025 22:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele electronische oorlogvoering tegen drones verandert snel, las ik ergens. Tegenmaatregel en tegen-tegenmaatregel.
Detectie is mogelijk en er zijn verschillende old-school-tech oplossingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:37 schreef skysherrif het volgende:
Er zijn naar mijn weten geen systemen tegen wire-guided drones.
Je kan ze uiteraard uit de lucht geschieten, maar is niet echt een goede oplossing of cost effective zoals hoe effectief jammers over het algemeen werken tegen FPV drones ( of zelfs Lancets).quote:Op zondag 16 februari 2025 22:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Detectie is mogelijk en er zijn verschillende old-school-tech oplossingen.
Je bent elke keer behoorlijk trots op Trump en gaat er ook van uit dat hij alles voor elkaar krijgt wat hij zegt. Maar heb jij geen enkele loyaliteit meer aan Nederland en/of Europa? Jij vind dat wel prachtig die grote bullebakken met veel militaire kracht die kleintjes in elkaar kunnen slaan als ze dat willen. Je vind dat we alle emoties moeten uitzetten. Moraliteit kan in de prullenbak. Maar jij woont zelf in een "kleintje"quote:Op zondag 16 februari 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Trump gaat dossiers aan elkaar koppelen en wil dingen ervoor terug krijgen.
Hij gaat zelf behoorlijk saneren in het defensie apparaat.
Ik denk dat de autonomie voor de Baltics en/of Groenland heel onzeker aan het worden is. Trump wil denk ik Groenland hebben in ruil voor veiligheidsgaranties Baltics. Anders zullen de onderhandelingen daarin niet voorzien. En de EU is niet/moeilijk in staat om te voorkomen dat de Russen de baltics ontsluiten door het innemen van de Suwalki Gap.
quote:Buitenlandminister VS: Oekrane en Europa moeten bij echte onderhandelingen betrokken worden
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio vindt het essentieel dat zowel Oekrane als de Europeanen bij daadwerkelijke vredesonderhandelingen met Rusland worden betrokken.
Rubio reist zondag naar Saudi-Arabi voor gesprekken met een Russische delegatie over een route naar vrede. Aan die gesprekken nemen Oekrane en Europese landen niet deel.
De Baltische staten gaan never nooit hun onafhankelijkheid kwijt raken, de suggestie alleen al is obsceen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Je bent elke keer behoorlijk trots op Trump en gaat er ook van uit dat hij alles voor elkaar krijgt wat hij zegt. Maar heb jij geen enkele loyaliteit meer aan Nederland en/of Europa? Jij vind dat wel prachtig die grote bullebakken met veel militaire kracht die kleintjes in elkaar kunnen slaan als ze dat willen. Je vind dat we alle emoties moeten uitzetten. Moraliteit kan in de prullenbak. Maar jij woont zelf in een "kleintje"
En hoe voorkomt Rusland dan dat NAVO troepen vanuit Finland 100km naar St Peterburg racen, daar rechtsaf slaan en die de Russen in Estland en Letland in de rug aanvallen? En als NAVO soldaten vanuit Polen een slinger noordwaarts maken worden die Russen gewoon omsingeld en vervolgens vernietigd.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Trump gaat dossiers aan elkaar koppelen en wil dingen ervoor terug krijgen.
Hij gaat zelf behoorlijk saneren in het defensie apparaat.
Ik denk dat de autonomie voor de Baltics en/of Groenland heel onzeker aan het worden is. Trump wil denk ik Groenland hebben in ruil voor veiligheidsgaranties Baltics. Anders zullen de onderhandelingen daarin niet voorzien. En de EU is niet/moeilijk in staat om te voorkomen dat de Russen de baltics ontsluiten door het innemen van de Suwalki Gap.
5 jaar geleden hoorde wij dat Rusland noooit de rest van Oekraine zal binnen vallen. Dat ze daar massaal aan de grens stonden was gewoon provocatie.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Baltische staten gaan never nooit hun onafhankelijkheid kwijt raken, de suggestie alleen al is obsceen.
O nee,quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Baltische staten gaan never nooit hun onafhankelijkheid kwijt raken, de suggestie alleen al is obsceen.
Daarvoor zal:quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Baltische staten gaan never nooit hun onafhankelijkheid kwijt raken, de suggestie alleen al is obsceen.
Ik vind het serieus vreselijk dat dit Europa moet overkomen. Het is een vernedering.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Je bent elke keer behoorlijk trots op Trump en gaat er ook van uit dat hij alles voor elkaar krijgt wat hij zegt. Maar heb jij geen enkele loyaliteit meer aan Nederland en/of Europa? Jij vind dat wel prachtig die grote bullebakken met veel militaire kracht die kleintjes in elkaar kunnen slaan als ze dat willen. Je vind dat we alle emoties moeten uitzetten. Moraliteit kan in de prullenbak. Maar jij woont zelf in een "kleintje"
Ik reageerde op de suggestie van die putinpijper dat ze werden overgedragen aan Putin....quote:Op zondag 16 februari 2025 22:49 schreef Momo het volgende:
[..]
5 jaar geleden hoorde wij dat Rusland noooit de rest van Oekraine zal binnen vallen. Dat ze daar massaal aan de grens stonden was gewoon provocatie.
Groenland is eigendom van Denemarken. Daar moet hij af blijven!quote:Op zondag 16 februari 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Trump gaat dossiers aan elkaar koppelen en wil dingen ervoor terug krijgen.
Hij gaat zelf behoorlijk saneren in het defensie apparaat.
Ik denk dat de autonomie voor de Baltics en/of Groenland heel onzeker aan het worden is. Trump wil denk ik Groenland hebben in ruil voor veiligheidsgaranties Baltics. Anders zullen de onderhandelingen daarin niet voorzien. En de EU is niet/moeilijk in staat om te voorkomen dat de Russen de baltics ontsluiten door het innemen van de Suwalki Gap.
Dan moet je daar ter verdediging een brigade of 30 plaatsen en verdedigingslinies bouwen, dan is een Russische inval kansloos.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Baltische staten gaan never nooit hun onafhankelijkheid kwijt raken, de suggestie alleen al is obsceen.
The n-word.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hoe voorkomt Rusland dan dat NAVO troepen vanuit Finland 100km naar St Peterburg racen, daar rechtsaf slaan en die de Russen in Estland en Letland in de rug aanvallen?
De EU (NAVO sowieso niet) zal Rusland in de huidige militaire staat niet kunnen aanvallen. Er zullen maar weinig landen dat willen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hoe voorkomt Rusland dan dat NAVO troepen vanuit Finland 100km naar St Peterburg racen, daar rechtsaf slaan en die de Russen in Estland en Letland in de rug aanvallen? En als NAVO soldaten vanuit Polen een slinger noordwaarts maken worden die Russen gewoon omsingeld en vervolgens vernietigd.
Mark heeft op dat vlak geen ruggengraat! Die wordt zo de tafel onder gepraat door Trump, Poetin, Kim Jong-un, Xi Jinping en Erdogan.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:46 schreef michaelmoore het volgende:
Ikben bang dat betrokken worden bij onderhandelingen , zal inhouden dat Mark met een paar mensen op het laatste dag mag komen om accoord te zeggen en tekenen
en dan trekt de USA zich terug uit de oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-betrokken-worden
[..]
Dat zal hij ook doen. Hij is niet gek.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:53 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Groenland is eigendom van Denemarken. Daar moet hij af blijven!
Zat mogelijkheden. Vogelradars om die dingen op te pikken en te volgen. Die koppelen aan een 20/14.5/12.7mm kanon en je hebt een redelijk lo-tech oplossing. Je hoeft er tenslotte geen kruisraketten mee neer te schieten. Je kunt drones voorzien van messen om de draad door te snijden zodat je ze niet meteen kwijtraakt na een interceptie..quote:Op zondag 16 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je kan ze uiteraard uit de lucht geschieten, maar is niet echt een goede oplossing of cost effective zoals hoe effectief jammers over het algemeen werken tegen FPV drones ( of zelfs Lancets).
Zelfs al komt er een vredesakkoord.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:49 schreef Momo het volgende:
[..]
5 jaar geleden hoorde wij dat Rusland noooit de rest van Oekraine zal binnen vallen. Dat ze daar massaal aan de grens stonden was gewoon provocatie.
NOSquote:Minister VS: 'Europa en Oekrane welkom bij echte onderhandelingen'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, vindt het noodzakelijk dat zowel Oekrane als de Europeanen bij daadwerkelijke vredesonderhandelingen met Rusland worden betrokken. "Als er echte onderhandelingen zijn - daar zijn we nog niet -, maar als die er komen, dan moet Oekrane betrokken worden omdat het binnengevallen is", zei Rubio tegen CBS.
Een Amerikaanse delegatie is naar Saudi-Arabi gegaan voor een gesprek met Russische onderhandelaars over vrede in Oekrane. Bij die gesprekken zijn Oekrane en Europese landen niet welkom. Dat leidde tot grote verontwaardiging.
Toch moeten ook Europese landen uiteindelijk betrokken worden, zei Rubio. "Omdat ook zij sancties hebben opgelegd aan Rusland, en omdat zij aan de oorlogsinspanningen hebben bijgedragen."
Over gesimplificeerd, maar is een scenario.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat dit de volgende stappen zullen zijn:
- Trump & Putin bekokstoven een ongunstige deal met Oekraine
- Oekraine weigert -> Trump stopt hulp & Putin kan nu zeggen dat hij wel wilde maar Oekraine niet
- Europa blijft uiteraard Oekraine steunen en moet de wegvallende hulp opvangen
- Trump en Putin kunnen nu zeggen dat Europa de agressor is -> Trump stapt uit NAVO
Putin blij. Trump blij. En sommige fokkers hier blij.
Heersende klassequote:Op zondag 16 februari 2025 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het serieus vreselijk dat dit Europa moet overkomen. Het is een vernedering.
Maar ik denk onafwendbaar geworden. Ik vind het ge-wel-dig hoe de heersende klasse aan alle kanten enorme klappen krijgen. De gifbeker kan mij niet groot genoeg zijn. En daarna hoop ik dat wij er wat van geleerd hebben en een serieus naar de bevolking hier gaan luisteren, normaal beleid gaan voeren.
Men had kunnen beginnen met het graven van schachten, aanleggen van mijnenvelden en bouwen van fortificaties.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan moet je daar ter verdediging een brigade of 30 plaatsen en verdedigingslinies bouwen, dan is een Russische inval kansloos.
Interessant.quote:
Dan schiet een Rafale een Franse raket met een 300kt kernkop terug.quote:
Oh het was ook niet serieus maar dat was zo'n beetje de standaard dreigingstrope eerder.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan schiet een Rafale een Franse raket met een 300kt kernkop terug.
Jij doet echt aan geofictie, of niet?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Interessant.
Benieuwd wat de EU heeft moeten weggeven om aan tafel te mogen.
There ain't no such thing as a free lunch
Misschien is dat voor ons wel het meest gunstige scenario? Tot Poetin (en/of) Trump het loodje leggen!quote:Op zondag 16 februari 2025 22:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat dit de volgende stappen zullen zijn:
- Trump & Putin bekokstoven een ongunstige deal met Oekraine
- Oekraine weigert -> Trump stopt hulp & Putin kan nu zeggen dat hij wel wilde maar Oekraine niet
- Europa blijft uiteraard Oekraine steunen en moet de wegvallende hulp opvangen
- Trump en Putin kunnen nu zeggen dat Europa de agressor is -> Trump stapt uit NAVO
Putin blij. Trump blij. En sommige fokkers hier blij.
Franse kernwapens worden alleen gebruikt als Frankrijk in gevaar is.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan schiet een Rafale een Franse raket met een 300kt kernkop terug.
De spoorbreedte naar 1435mm brengen. Dat kan ik Finland ook aanraden. De Russen hebben naast lastdieren ook treinen voor de logistiek maar die gebruiken 1520/1524mm als spoorbreedte.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Men had kunnen beginnen met het graven van schachten, aanleggen van mijnenvelden en bouwen van fortificaties.
Die 30 brigades is de kers op de taart maar Rusland zoveel mogelijk kunnen vertragen is al een groot goed zoals in Oekrane bleek. Dat was uiteindelijk ht verschil tussen regime change en een lange oorlog.
Ik vraag me af hoeveel zin de Russen er nog in hebben als ze met moeite erdoorheen komen en vervolgens door Finse artillerie en Duitse, Engelse en Poolse vliegtuigen worden bestookt.
Als Frankrijk het nodig acht voor de Franse belangen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Franse kernwapens worden alleen gebruikt als Frankrijk in gevaar is.
Groetjes Emanuel.
Natuurlijk niet. Trump is een bully die als enige doel heeft zichzelf te laten winnen en jou (ons) te laten verliezen. Die moet je nooit een win gunnen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:02 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Misschien is dat voor ons wel het meest gunstige scenario? Tot Poetin (en/of) Trump het loodje leggen!
Dit is de precieze doctrine:quote:Op zondag 16 februari 2025 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Frankrijk het nodig acht voor de Franse belangen.
quote:Nuclear Doctrine
French nuclear policy is one of calculated ambiguity regarding first-use of nuclear weapons. France adheres to its principle of “strict sufficiency” whereby it keeps its nuclear arsenal at the lowest possible level in accordance with the strategic context. In its 2013 White Paper on Defence and National Security, France claims that its deterrence strategy is strictly defensive and that “The use of nuclear weapons would only be conceivable in extreme circumstances of legitimate self-defense” and that nuclear deterrence “protects France from any State-led aggression against its vital interests, of whatever origin and in whatever form” including terrorism. French Presidents Hollande and Macron both reiterated this nuclear doctrine. In May 2015, France reaffirmed the 1995 negative security assurance to the UN (Resolution 984) not to use nuclear weapons against non-nuclear-weapon states-parties to the nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) unless it is facing an invasion or sustained attack against its territories, armed forces, or states with which it has security agreement and the attack is in alliance with a nuclear-weapon state.
Paris declared that it took steps in 1992 and 1996 to lower the alert status of nuclear forces. Depending on the alert status, French nuclear forces require between days and hours to launch. Accordingly, France does not have a "launch on warning" policy or capability and relies on the survivability of its force to ensure retaliation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Er lopen nu eenmaal een hoop verwarde mensen rond.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:08 schreef havanagila het volgende:
Waarom komen een hoop mensen alleen posten als er slecht nieuws voor Oekrane is? Soort van pervers genot oid?
"Serieus naar de bevolking luisteren". Als de bevolking voor bepaalde partijen stemmen en daaruit een coalitie wordt gevormd dan is dat de meerderheid van de bevolking waar ze naar luisteren. Je kan niet vanuit een kleinere groep gaan roepen dat je de stem van de bevolking bent. Ook zal ieder ander een andere mening hebben wat normaal beleid is.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het serieus vreselijk dat dit Europa moet overkomen. Het is een vernedering.
Maar het is denk ik onafwendbaar geworden. Ik vind het ge-wel-dig hoe de heersende klasse aan alle kanten enorme klappen krijgen. De gifbeker kan mij niet groot genoeg zijn. En daarna hoop ik dat wij er wat van geleerd hebben en een serieus naar de bevolking hier gaan luisteren, normaal beleid gaan voeren.
quote:Op zondag 16 februari 2025 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
ik ben benieuwd naar jouw visie:
Hoe waarschijnlijk is een Russische ontsluiting van de Suwalki gap als de EU vecht zonder USA, turkije, hongarije, en diverse andere twijfelachtige landen?
De Russen hebben na het sluiten van vrede enorme capaciteiten om in te kunnen zetten. Ik vermoed dat ditmaal de dreiging reel is.Mogen de NAVO landen die wel durven vliegtuigen inzetten tegen die Russische grondtroepen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het kwartje valt niet h? Dit systeem is zijn legitimiteit aan het verliezen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:17 schreef Momo het volgende:
[..]
"Serieus naar de bevolking luisteren". Als de bevolking voor bepaalde partijen stemmen en daaruit een coalitie wordt gevormd dan is dat de meerderheid van de bevolking waar ze naar luisteren. Je kan niet vanuit een kleinere groep gaan roepen dat je de stem van de bevolking bent. Ook zal ieder ander een andere mening hebben wat normaal beleid is.
Dat lijkt mij wel toch?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mogen de NAVO landen die wel durven vliegtuigen inzetten tegen die Russische grondtroepen?
Dat zei ik ook al.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:39 schreef BlaZ het volgende:
According to the senior Ukrainian official, the U.S. delegates were more focused on the commercial aspects of a future partnership and did not have "ready answers" to how Ukraine's mineral deposits could be protected in the event of ongoing Russian aggression.
Naar welk systeem wil je toe? Wil je dat een partij de macht heeft in Nederland? En dat vind je leuk als dat PVV zou zijn, maar niet als dat PvdA/GL zou zijn?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het kwartje valt niet h? Dit systeem is zijn legitimiteit aan het verliezen.
quote:Op zondag 16 februari 2025 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
ik ben benieuwd naar jouw visie:
Hoe waarschijnlijk is een Russische ontsluiting van de Suwalki gap als de EU vecht zonder USA, turkije, hongarije, en diverse andere twijfelachtige landen?
De Russen hebben na het sluiten van vrede enorme capaciteiten om in te kunnen zetten. Ik vermoed dat ditmaal de dreiging reel is.Ik denk eigenlijk dat de Russen jaren nodig gaan hebben om te herstellen na het fiasco in Oekrane en zolang de VS niet officieel uit de NAVO stapt blijft de garantie geldig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het grote gevaar zie ik eerder in een deal omtrent Groenland. Het is lastig vast te stellen of Trump echt Groenland wil innemen, maar ik kan me voorstellen dat er tussen Rusland-China en de VS dan handjeklap wordt gedaan in Molotov-Ribbentropstijl:
Taiwan naar China, Groenland naar de VS, Oost Oekrane (+Baltische State) naar RuslandCeterum censeo Turciam delendam esse.
Dan worden die Russen door vliegtuigen die zijn gestationeerd in de Baltische staten, Polen en Duitsland (en misschien nog uit wat landen verderop) helemaal de touwtyfustering in gebombardeerd. Echt volledig.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel toch?
Ik snap je vraag niet denk ik?
Ik vind dit opvallend te noemen, Europa willen ineens wel vredestroepen sturen en mag tegelijkertijd aan de onderhandelingstafel plaatsnemen?quote:
Zou dat eventueel onderdeel zijn van een deal dat Europese landen troepen gaan sturen?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik vind dit opvallend te noemen, Europa willen ineens wel vredestroepen sturen en mag tegelijkertijd aan de onderhandelingstafel plaatsnemen?
Dat zien we over ettelijke jaren wel terug in de geschiedsschrijving, maar vaak is dat wel hoe dat soort onderhandelingen gaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou dat eventueel onderdeel zijn van een deal dat Europese landen troepen gaan sturen?
Broekje laten zakken en eens goed laten nemenquote:Op zondag 16 februari 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik vind dit opvallend te noemen, Europa willen ineens wel vredestroepen sturen en mag tegelijkertijd aan de onderhandelingstafel plaatsnemen?
Helder verhaal.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de Russen jaren nodig gaan hebben om te herstellen na het fiasco in Oekrane en zolang de VS niet officieel uit de NAVO stapt blijft de garantie geldig.
Het grote gevaar zie ik eerder in een deal omtrent Groenland. Het is lastig vast te stellen of Trump echt Groenland wil innemen, maar ik kan me voorstellen dat er tussen Rusland-China en de VS dan handjeklap wordt gedaan in Molotov-Ribbentropstijl:
Taiwan naar China, Groenland naar de VS, Oost Oekrane (+Baltische State) naar Rusland
Mr President, your bluff was called.... Poetin gaat nooit accepteren dat Britse of Franse troepen daar worden gelegerd. Dus het was niet zo'n goed idee om hoog in te zetten als onderhandelingsstrategie.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik vind dit opvallend te noemen, Europa willen ineens wel vredestroepen sturen en mag tegelijkertijd aan de onderhandelingstafel plaatsnemen?
De Russische economie houdt dat niet oneindig vol.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helder verhaal.
Ik had/heb zelf de aanname dat de huidige militaire inzet gemakkelijk verplaatst kan worden naar de baltics. Maar jij voorziet dat herstel nodig is?
Die snap ik niet, wat ze kunnen nu die mensen en het materieel ook inzetten.
Dat is een goed punt ja, het moet ooit stoppen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Russische economie houdt dat niet oneindig vol.
quote:Op zondag 16 februari 2025 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
ik ben benieuwd naar jouw visie:
Hoe waarschijnlijk is een Russische ontsluiting van de Suwalki gap als de EU vecht zonder USA, turkije, hongarije, en diverse andere twijfelachtige landen?
De Russen hebben na het sluiten van vrede enorme capaciteiten om in te kunnen zetten. Ik vermoed dat ditmaal de dreiging reel is.De Russen zijn 50km opgeschoten in 3 jaar oorlog. Zij kunnen geen oorlog aan met de NAVO met of zonder USA.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zult toch eerste het leger moeten herorganiseren, melioreren en eenheden hervullen met materieel.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helder verhaal.
Ik had/heb zelf de aanname dat de huidige militaire inzet gemakkelijk verplaatst kan worden naar de baltics. Maar jij voorziet dat herstel nodig is?
Die snap ik niet, wat ze kunnen nu die mensen en het materieel ook inzetten.
Het is tijd om Rusland eindelijk eens op zijn plaats te zetten als Europa zijnde. Je komt aan niemand van ons. Ze moeten geen ideen krijgen dat ze na wat gebieden in Oekraine, ook allerlei andere gebieden een claim kunnen leggen en binnenvallen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De Russen zijn 50km opgeschoten in 3 jaar oorlog. Zij kunnen geen oorlog aan met de NAVO met of zonder USA.
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Russische economie houdt dat niet oneindig vol.
Voor Poetin zeker. Doorgaan is economische zelfmoord gevolgd door een militaire nederlaag. Die staat echt te juichen dat Trump hem een reddingsboei heeft toegegooid, even pauze en dan er weer vol op.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een goed punt ja, het moet ooit stoppen.
Daarnaast komt nog het demografische effect op de langere termijn. In een land met dalende bevolking kun je verlies van 200.000 mannen niet zomaar opvangen omdat er geen surplus is.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.
Hebben die de afgelopen jaren niet altijd wel ergens een oorlog te voeren?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.
Kan je opzoeken. Aan het einde van WO2 ging het VK ook door het putje omdat ze volop fabrieken voor wapens hadden maar geen fabrieken voor normale dingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.
De val van het Britse Rijk heeft daar ook niet bij geholpen natuurlijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan je opzoeken. Aan het einde van WO2 ging het VK ook door het putje omdat ze volop fabrieken voor wapens hadden maar geen fabrieken voor normale dingen.
Heeft nog zo'n 10 jaar geduurd voor dat weer bijdraaide.
Dit is een geval van damned if you do, damned if you don't.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.
Waarin je zal zien dat men in Europa denkt "nou er is vrede, we kunnen weer verder".quote:Op zondag 16 februari 2025 23:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor Poetin zeker. Doorgaan is economische zelfmoord gevolgd door een militaire nederlaag. Die staat echt te juichen dat Trump hem een reddingsboei heeft toegegooid, even pauze en dan er weer vol op.
De VS had ook een recessie direct na de oorlog. Bij de Britten speelde de wet van de remmende voorsprong ook mee. Op het continent was alles kapotgeschoten of geroofd en moest men dus nieuwe machines plaatsen in fabrieken. Op het VK stond het meeste nog overeind dus veel machines waren een stuk ouder en minder efficient.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan je opzoeken. Aan het einde van WO2 ging het VK ook door het putje omdat ze volop fabrieken voor wapens hadden maar geen fabrieken voor normale dingen.
Heeft nog zo'n 10 jaar geduurd voor dat weer bijdraaide.
Dat zijn er honderdduizenden die hun job van voorheen terug kunnen opnemen!quote:Op zondag 16 februari 2025 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappige is dat ineens honderdduizenden mensen " ontslaan " uit het leger en werkloos maken natuurlijk ook desastreus kan zijn voor diezelfde economie. Denk dan ook aan de honderdduizenden mensen die in de logisitek van de russische oorlog werken.
Dan moet je baan nog wel bestaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:56 schreef einzeinz het volgende:
Dat zijn er honderdduizenden die hun job van voorheen terug kunnen opnemen!
Dat kan pas bij een definitief vredesverdrag. Dus dat duurt nog wel even. En daarnaast zal Poetin niet zitten te wachten op al die soldaten met een thousand-yard-stare in de burgermaatschappij. De kans dat het enthousiasme voor een nieuwe poging daalt is dan nogal groot. En komt die poging niet dan gaat men mekkeren dat alles voor niets was.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:56 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dat zijn er honderdduizenden die hun job van voorheen terug kunnen opnemen!
Groot deel van het professioneel leger is dood!
Aan het front zitten gewone burgers, zonder ervaring!
Ons geheime wapen dat de balans terugbrengt:quote:Op zondag 16 februari 2025 23:57 schreef Ulx het volgende:
Wat kan Nederland eigenlijk leveren voor de vredesmacht? F-35's tegen eventuele raketaanvallen? De luchtmobiele brigade?
Heerlijke stroopwafels voor bij de koffiequote:Op zondag 16 februari 2025 23:57 schreef Ulx het volgende:
Wat kan Nederland eigenlijk leveren voor de vredesmacht? F-35's tegen eventuele raketaanvallen? De luchtmobiele brigade?
Voor een ieder. De financin van ons zijn ook niet rooskleurig.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor Poetin zeker. Doorgaan is economische zelfmoord gevolgd door een militaire nederlaag. Die staat echt te juichen dat Trump hem een reddingsboei heeft toegegooid, even pauze en dan er weer vol op.
Links zal gelijk het vredesdividend claimen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarin je zal zien dat men in Europa denkt "nou er is vrede, we kunnen weer verder".
Wij maken kwalitatief hoogwaardige flesjes waarvan het dopje vast blijft aan het flesje.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:57 schreef Ulx het volgende:
Wat kan Nederland eigenlijk leveren voor de vredesmacht? F-35's tegen eventuele raketaanvallen? De luchtmobiele brigade?
De sancties zijn dan ook een soort olietanker.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor een ieder. De financin van ons zijn ook niet rooskleurig.
Probleem is dat er al 3 jaar voorspeld wordt dat de Russen het niet meer kunnen volhouden, en toch doen ze dat.
Geklets, we hebben een overschot op de begroting en de economie groeit nog steeds.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor een ieder. De financin van ons zijn ook niet rooskleurig.
Probleem is dat er al 3 jaar voorspeld wordt dat de Russen het niet meer kunnen volhouden, en toch doen ze dat.
Degene die dat heeft bedacht mag als eerste worden gestuurd. Mijn hemel wat drinkt dat kut.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij maken kwalitatief hoogwaardige flesjes waarvan het dopje vast blijft aan het flesje.
[ afbeelding ]
Bovenop de sancties.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geklets, we hebben een overschot op de begroting en de economie groeit nog steeds.
Geklets twee: Niemand roept dat al drie jaar. Oekrane smijt pas sinds een jaartje de Russische olie-industrie in puin.
Ik heb weinig avances gemerkt voor die vrede. Hij ziet in Trump een mogelijkheid om snel een groot deel van zijn doelstellingen verwezenlijkt te zien. Dit is een gouden kans voor hem.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De sancties zijn dan ook een soort olietanker.
We weten niet wanneer de KO komt maar in Rusland gaat het meer niet lekker dan bij ons op economisch vlak om het even genuanceerd uit te drukken.
Waarom denk je dat Poetin "opeens" vrede wil?
U bent bekend met de Franse staatskas?quote:Op maandag 17 februari 2025 00:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geklets, we hebben een overschot op de begroting en de economie groeit nog steeds.
Geklets twee: Niemand roept dat al drie jaar. Oekrane smijt pas sinds een jaartje de Russische olie-industrie in puin.
Mooie poging om de doelpalen te verzetten. Doe ik dat ook: Je bent bekend met de totale schuldratio van de Eurozone en de EU?quote:Op maandag 17 februari 2025 00:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
U bent bekend met de Franse staatskas?
Yep dat kan idd in een land waar mensenrechten er niet toedoen en Trump daar geen probleem mee lijkt te hebben maar wel gaat stuiteren wanneer een democratisch land zelf zijn sovereiniteit wilt kiezen en bewerkstelligen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een land van 140.000.000 inwoners die kan al gauw weer een 100.000 jongens ergens vandaan halen, ik denk wel iedere maand
Of een manier om een voet tussen de deur te forceren met het oog op de onderhandelingen?quote:Op zondag 16 februari 2025 23:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou dat eventueel onderdeel zijn van een deal dat Europese landen troepen gaan sturen?
quote:According to Russian channels, Ukrainian drones hit the Ilsky Oil Refinery in the Krasnodar Territory.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liddp5nb4k23
Of een manier om Poetin te dwingen die onderhandelingen te staken en zo gelijk Trump even voor lul te zetten. Want Poetin gaat hier nooit mee akkoord. Die wil echt geen Britse of Franse eenheden daar.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Of een manier om een voet tussen de deur te forceren met het oog op de onderhandelingen?
De "eigen schuld" gedachte klinkt aannemelijk maar de istuatie is toch echt veroorzaakt door USA zelf die dat daarin maar al te graag zo heeft gelaten. Wat EU zich kan verwijten is dat ze vertrouwden op de Amerikanen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn geen vergelijkbare situaties natuurlijk.
Verder ben ik het met je eens dat er te weinig is genvesteerd en er te veel op ome USA is geleund.
Gelukkig, dan gaan we met die flesjes gooien naar die boze Russen.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij maken kwalitatief hoogwaardige flesjes waarvan het dopje vast blijft aan het flesje.
[ afbeelding ]
Ik ga serieus benieuwd zijn of Zelensky zonder enige kans op veiligheidsgaranties van hetzij Trump hetzij Putin, daar wel gaat aanschuiven. Hooguit dan om daar opnieuw te vertellen dat hij het niet eens zal gaan zijn om grondgebieden weg te geven aan aan despoot en wacht op een oplossing.quote:
Bovendien is de EU een handelsblok en geen militaire macht.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
De "eigen schuld" gedachte klinkt aannemelijk maar de istuatie is toch echt veroorzaakt door USA zelf die dat daarin maar al te graag zo heeft gelaten. Wat EU zich kan verwijten is dat ze vertrouwden op de Amerikanen.
Afspraken die dus geen drol waard blijken te zijn. K(r)akelen over democratie om vervolgens een jong democragisch land (in penarie gebracht) op te offeren om zo tegemoet te komen aan de wensen van een dictator.
Strikt genomen is en was er geen enkele reden dat een EU/CA cq NATO voor 'haar' veiligheid meer zou moeten uitgeven aan defensie dan nu reeds gebeurde (1,95%bnp).
Beter is de vraag te stellen waarom USA zelf zo veel meer (3,75%bnp) wenste uit te geven.
Die vraag stellen is 'm gelijk beantwoorden met dat zij overal de wereldheerser wil (blijven) uithangen, haar invloed en industrie aan de gang wil houden.
Niet de EU is hier fout maar dat de USA aan het pjokeren is geslagen om Putin te behagen.
Er is ook geen eigen NAVO leger.quote:Op maandag 17 februari 2025 01:03 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Bovendien is de EU een handelsblok en geen militaire macht.
Maar hoewel euro sceptische partijen tegen waren en zijn is het hoog tijd om een EU leger op te zetten.
De troef 'NAVO' is nu wel onderuit.
Het zou fijn zijn dat NL zich ook onvoorwaardelijk beschikbaar stelt om haar woorden gestand te doen door met desnoods die ne tank, 400 scherfvesten en de 40 JSF's Oekrane te ondersteunen.quote:
Gewoon de luchtmobiele brigade sturen en een stuk of zes-twaalf F-35's. Hoe Wilders en co gaan spartelen lijkt me ook wel interessant.quote:Op maandag 17 februari 2025 01:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn dat NL zich ook onvoorwaardelijk beschikbaar stelt om haar woorden gestand te doen door met desnoods die ne tank, 400 scherfvesten en de 40 JSF's Oekrane te ondersteunen.
Maar goed, ik vermoed dat timide Schoof niks mag vinden, menigeen denkt niet mijn zaak en Wilders zijn friends in crime ter wille zal gaan zijn.
Die Ter Haar is wel helemaal verliefd op Rusland. Mijn hemel.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gelukkig, dan gaan we met die flesjes gooien naar die boze Russen.![]()
Die Russen die overigens helemaal niet komen naar Nederland, want dat is allemaal propagandistische praat. Een ieder die 'Een verloren vrede' van Marie Therese Ter Haar heeft gezien snapt dat Rusland totaal niet een agressor is.
Maar dat ga ik niet nog een keer uitleggen, anders word ik weer van FOK! afgegooid.
Пака!
quote:Op maandag 17 februari 2025 01:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die Ter Haar is wel helemaal verliefd op Rusland. Mijn hemel.
Als Poetin op haar hoofd poept, zou zij nog dankjewel zeggen.
putin is een smerige ratquote:Op maandag 17 februari 2025 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]![]()
Zoals Markie Mark, onze eeuwige (ei)leider eeuwig verliefd is op de VS. No matter what happens over there.![]()
Rusland blijft ook op mij een onweerstaanbaar verlangen, weemoed, passie uitoefenen. Het is gewoon zo ... Russisch. Mysterieus, diep, spiritueel, onverklaarbaar, magisch. De Russische ziel, ik zou het bijna met een hoofdletter schrijven. Bijna, maar er mist net iets.
Hoe Marie Therese het uitdrukt, dat ze als kind naar Hoek van Holland fietste en daar gefascineerd keek naar de boottrein uit Londen die vanaf de oevers van Hoek van Holland Haven vertrok naar Moskou via Oost-Berlijn, Warschau en Brest. Gefascineerd, gebiologeerd, gepassioneerd. Het land van mysterie, van eenvoud en luxe, van grote vreugde en bittere weemoed en treurnis. Het land dat leeft.Het land dat een ziel heeft.
quote:Zelenski: 'Rusland bereidt troepen voor op invasie NAVO-landen'
De Oekraense president Volodimir Zelenski zegt over informatie te beschikken dat Rusland NAVO-lidstaten zal binnenvallen.
Hij noemt onder meer Polen en Litouwen als mogelijke eerste slachtoffers. "Die informatie hebben we inmiddels gedeeld met onze bondgenoten", onthult de oorlogspresident in een exclusief interview met NBC News.
Zelenski wijst op een militaire oefening die Moskou op dit moment houdt in Wit-Rusland en waarbij ruim 150.000 militairen betrokken zouden zijn.
"Onze invasie is drie jaar geleden ook gestart onder het voorwendsel van militaire oefeningen."
De twee voormalig Sovjet-landen zitten volgens de president in de gevarenzone. "We geloven echt dat Poetin een oorlog zal starten tegen de NAVO", zegt hij. "
Hoe ver zijn veroveringsdrang in Europa zal reiken? Geen idee, maar de dreiging zal altijd als een donkere wolk boven het continent blijven hangen."
Moet toch niet gekker worden..... zg. investeren in een "oorlog" waarbij de overwinning volledig wordt weggegeven aan Putin en Oekrane de rekening daarvan mag (af)betalen met dreiging dat Zelensky daar verstandig aan zou doen.quote:In an appearance on "Fox News Sunday," Waltz said that in back-to-back calls, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and Putin separately agreed that "only President Trump could get them to the table, only President Trump could drive peace."
...
In response, Waltz said Secretary of State Marco Rubio, Treasury Secretary Scott Bessent and Vice President JD Vance stressed in talks with Zelenskyy "entering into a partnership with the United States," and being "co-invested with President Trump, with the American people going forward."
"The American people deserve to be recouped, deserve to have some type of payback for the billions they have invested in this war," Waltz said. "I can't think of anything that would make the American people more comfortable with future investments than if we were able to be in a partnership and have the American people made whole. And I'll point out that much of the European aid is actually in the form of a loan. That is repaid. It's repaid with interest on Russian assets. So President Trump is rethinking the entire dynamic here. That has some people uncomfortable, but I think Zelenskyy would be very wise to enter into this agreement with the United States. There's no better way to secure them going forward, and further, there was a question of whether Putin would come to the table. He has now done so under President Trump's leadership, and we're going to continue those talks in the coming weeks at President Trump's direction."
Zolang Oekrane door wil vechten en Europa dat blijft steunen kun je die twee onmogelijk negerenquote:Op maandag 17 februari 2025 04:52 schreef Alicia76 het volgende:
Europa en Oekraine moet de VS gewoon volkomen negeren. Die hebben abosluut NIETS te zeggen over Oekraine en Europa. Misschien moeten we sancties opleggen tegen de USA. Het is nu echt tijd dat we keihard opstaan tegen de potentiele dictator Trump. De man is heel erg ziek en dat moeten we aanpakken!
Dat heet het creeren van een onderhandelingspositie. Juist door dit in eerste instantie af te dwingen kun je later dit laten vallen als onderhandelingspunt zodat Oekrane in de onderhandelingen toch nog wat krijgt.quote:Op maandag 17 februari 2025 02:28 schreef Vallon het volgende:
tldr: treasury secretary bessent offers zelenskyy an economic investment deal
Bron: FoxNews 16feb25
[..]
Moet toch niet gekker worden..... zg. investeren in een "oorlog" waarbij de overwinning volledig wordt weggegeven aan Putin en Oekrane de rekening daarvan mag (af)betalen met dreiging dat Zelensky daar verstandig aan zou doen.
Ik zou zeggen: Dear Partner, Go Fuck Yourself.
Ah, Oekrane.quote:
Is er oorlog op grondgebied van de EU?quote:Het meeste financile bijdragen. Niet uitgenodigd bij gesprekken over de verdeling van de kosten/baten.
EU wordt wakker maar is wel pissed-off.
Polen gaat Rusland sowieso niet aan beginnen. Dan gaan ze er keihard af. Een Baltische staat zou - als hij de NAVO al durft aan te vallen - het meest voor de hand liggen. Daar kun je nog van denken: gaan de grote Europese leiders een nieuwe grootschalige oorlogen op hun continent wagen voor zo'n 'kleine staat'.quote:Op maandag 17 februari 2025 02:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
putin is een smerige rat
Die vind dit gewoon een leuk spel , dat er 800.000 russen onder de Oekrainse klei liggen dat maakt hem niks
80% van de russen is straatarm op het platteland
Bahkmut
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Navo staat daar te bewaken dus we zijn al partij als de overgebleven russen ook dood willenquote:Op maandag 17 februari 2025 08:13 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Polen gaat Rusland sowieso niet aan beginnen. Dan gaan ze er keihard af. Een Baltische staat zou - als hij de NAVO al durft aan te vallen - het meest voor de hand liggen. Daar kun je nog van denken: gaan de grote Europese leiders een nieuwe grootschalige oorlogen op hun continent wagen voor zo'n 'kleine staat'.
Meh, ik zie het niet gebeuren eigenlijk.
Weak men create hard times.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.
Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Geen tekort daaraan.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Weak men create hard times.
Je zou niet zeggen dat ze een ziel hebben met al die dode Oekraense kinderen en vrouwen op begraafplaatsen doordat ze vermoord zijn door russen, maar als je t zo bijzonder vindt waarom ga je er dan niet wonen ? Of blijf je liever veilig op je kamertje commentaar geven en de bitch van putler spelen ?quote:Op maandag 17 februari 2025 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]![]()
Zoals Markie Mark, onze eeuwige (ei)leider eeuwig verliefd is op de VS. No matter what happens over there.![]()
Rusland blijft ook op mij een onweerstaanbaar verlangen, weemoed, passie uitoefenen. Het is gewoon zo ... Russisch. Mysterieus, diep, spiritueel, onverklaarbaar, magisch. De Russische ziel, ik zou het bijna met een hoofdletter schrijven. Bijna, maar er mist net iets.
Hoe Marie Therese het uitdrukt, dat ze als kind naar Hoek van Holland fietste en daar gefascineerd keek naar de boottrein uit Londen die vanaf de oevers van Hoek van Holland Haven vertrok naar Moskou via Oost-Berlijn, Warschau en Brest. Gefascineerd, gebiologeerd, gepassioneerd. Het land van mysterie, van eenvoud en luxe, van grote vreugde en bittere weemoed en treurnis. Het land dat leeft.Het land dat een ziel heeft.
Ik weet niet of dat waarschijnlijk is, maar wel helaas steeds minder onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:44 schreef byah het volgende:
Waarschijnlijk zal het erop uitdraaien dat Europese leiders zich gedwongen voelen om zich actiever in dit conflict te mengen. Dus zullen er troepen naaf Oekrane gaan. Vervolgens komt er een Oekrane deal tussen Putin en Trump, waarna Putin de bluf van de Navo in de baltische Staten called: directe confrontatie tussen Europa en Rusland.
riep jij niet altijd dat oekraine juist niet ons grondgebied is.quote:Op maandag 17 februari 2025 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Oorlog op je grondgebied. Het meeste financile bijdragen. Niet uitgenodigd bij gesprekken over de verdeling van de kosten/baten.
EU wordt wakker maar is wel pissed-off.
En morgen zegt een andere minister ongetwijfeld weer iets anders.quote:Minister VS: 'Europa en Oekrane welkom bij echte onderhandelingen'
Deel dit artikel
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, vindt het noodzakelijk dat zowel Oekrane als de Europeanen bij daadwerkelijke vredesonderhandelingen met Rusland worden betrokken. "Als er echte onderhandelingen zijn - daar zijn we nog niet -, maar als die er komen, dan moet Oekrane betrokken worden omdat het binnengevallen is", zei Rubio tegen CBS.
Een Amerikaanse delegatie is naar Saudi-Arabi gegaan voor een gesprek met Russische onderhandelaars over vrede in Oekrane. Bij die gesprekken zijn Oekrane en Europese landen niet welkom. Dat leidde tot grote verontwaardiging.
Toch moeten ook Europese landen uiteindelijk betrokken worden, zei Rubio. "Omdat ook zij sancties hebben opgelegd aan Rusland, en omdat zij aan de oorlogsinspanningen hebben bijgedragen."
Rubio is in Isral. Hij reist vandaar naar Saudi-Arabi waar hij samen met de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz en speciaal gezant voor het Midden-Oosten Steve Witkoff Russische vertegenwoordigers ontmoet.
De Oekraense president Zelensky zei eerder dat hij geen vredesoplossing zal aanvaarden waaraan zijn land niet heeft meegewerkt. Morgen is in Parijs topoverleg van Europese leiders en NAVO-chef Mark Rutte over de Europese veiligheid en Oekrane.
Je vraagt je af in wat voor droomwereld die man de afgelopen jaren heeft geleefd zeg. Man man man.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:43 schreef Perrin het volgende:
Die meneer met zijn snottebel was trouwens gedurende vele jaren de belangrijkste buitenlandadviseur van Merkel.
Europa heeft ook nog eens veel van de huidige situatie aan hem te danken.
[ x ]
Ja ik weet het niet of ik dat nu erg vind. Achteraf gezien waren Europa gerichte politici nogal naef. Maar de andere kant op zou de wereld een significant mooiere wereld zijn geweest als alle wereldleiders als Merkel, Trudeau, Obama en Rutte denken en doen. Hun gedachtengoed leidt tot een stukken mooiere, vredigere wereld. Maar helaas en dat zie je dan maar weer. Wordt er misbruik van je gemaakt door figuren als Poetin, Johnson, Trump en andere figuren met de nodige conpensatiegedrag om gebrek aan testosteron te verhullen.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:43 schreef Perrin het volgende:
Die meneer met zijn snottebel was trouwens gedurende vele jaren de belangrijkste buitenlandadviseur van Merkel.
Europa heeft ook nog eens veel van de huidige situatie aan hem te danken.
[ x ]
75 jaar vrede heeft ons allemaal in slaap gesust ja, maar de afgelopen 3 jaar had er wel meer kunnen gebeuren.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
Meh, daar hoor ik dan niet bij. Ik ben het nog nooit eens geweest met die eindeloze bezuinigingen op defensie, ook in de jaren 90 niet. toen men nog dacht dat de eeuwige vrede eindelijk was aangebroken. De mensen die dat een goed idee vonden hebben kennelijk nog nooit wat gelezen over de geschiedenis van Europa van pak 'm beet, de laatste 1000 jaar.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
Je weet het mooi te verpakken. Kortzichtig beleid en wensdenken heeft geleid tot de huidige penibele situatie in Europa. We hebben dit minimaal 10 jaar zien aankomen en onze bestuurders kozen er collectief voor om net te doen alsof er geen vuiltje aan de lucht was. En nu slaat de paniek toe.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja ik weet het niet of ik dat nu erg vind. Achteraf gezien waren Europa gerichte politici nogal naef. Maar de andere kant op zou de wereld een significant mooiere wereld zijn geweest als alle wereldleiders als Merkel, Trudeau, Obama en Rutte denken en doen. Hun gedachtengoed leidt tot een stukken mooiere, vredigere wereld.
Als je geen politici hebt met visie, lef en durf dan heb je puur reactieve politiek ja. Dan krijg je kabinetjes Schoof met lui die hopen dat het hun tijd allemaal wel zal duren. Dan laat je ruimte voor alle populistische stromingen die de politieke situatie nu verder compliceren.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
quote:Op maandag 17 februari 2025 08:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Weak men create hard times.
Jeetje heb je weer de computer opgestart nadat je flink wat hebt gedronken. Nu zo lovend zijn over Rusland en dat hier trots verkondigen. Dat kan alleen maar als je flink hebt gezopen hebt of niet helemaal lekker in de bovenkamer bent. Of beidenquote:Op maandag 17 februari 2025 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]![]()
Zoals Markie Mark, onze eeuwige (ei)leider eeuwig verliefd is op de VS. No matter what happens over there.![]()
Rusland blijft ook op mij een onweerstaanbaar verlangen, weemoed, passie uitoefenen. Het is gewoon zo ... Russisch. Mysterieus, diep, spiritueel, onverklaarbaar, magisch. De Russische ziel, ik zou het bijna met een hoofdletter schrijven. Bijna, maar er mist net iets.
Hoe Marie Therese het uitdrukt, dat ze als kind naar Hoek van Holland fietste en daar gefascineerd keek naar de boottrein uit Londen die vanaf de oevers van Hoek van Holland Haven vertrok naar Moskou via Oost-Berlijn, Warschau en Brest. Gefascineerd, gebiologeerd, gepassioneerd. Het land van mysterie, van eenvoud en luxe, van grote vreugde en bittere weemoed en treurnis. Het land dat leeft.Het land dat een ziel heeft.
Tja, ik denk dat het politieke zelfmoord was geweest als je in de periode na de kredietcrisis had gepleit voor hogere defensie uitgaven.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen politici hebt met visie, lef en durf dan heb je puur reactieve politiek ja. Dan krijg je kabinetjes Schoof met lui die hopen dat het hun tijd allemaal wel zal duren. Dan laat je ruimte voor alle populistische stromingen die de politieke situatie nu verder compliceren.
Die mening deel ik als 20+ jaar met je. Sterker het was een van de redenen om hier te gaan reageren.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat dit geen verrassing moet zijn, we zijn als europese NATO landen vaak zat gewaarschuwd dat we op militair vlak ons been bij moeten trekken. De VS hebben hun aandacht jaren geleden al verlegd naar China en de Zuid Chinese zee. 2014 Zou een enorme wake-up call geweest moeten zijn maar onze MinDef Hennis vond carnaval vieren veel belangrijker en heel veel lui vonden dat ook prima van haar, dat geeft wel een beetje het sentiment aan wat er altijd gespeeld heeft, de schouders ophalen en zeuren over die dure JSF'en etc.
Punt is om zich openbaar en duidelijk te scharen achter politieke partijen en interne politiek. En het rare is dan ook nog dat het partijen zijn die de CIA in de jaren 50 zou opruimen. En om geallieerden ten tijde van een hybride oorlog zo te gaan schofferen en eigenlijk ook de eigen lange termijn belangen van de VS zo te verkwanselen voor korte termijn winst. Dit gaat ze namelijk later opbreken.quote:Dus ik sta echt niet te kijken van de opstelling van de VS, die zijn er ondertusen wel een beetje klaar mee en dat begrijp ik wel. En verder vind ik die hele ophef over die speech van Vance enorm overdreven, ik durft het zelfs hypocriet te noemen. We hebben als europa jarenlang kritiek lopen leveren op de VS, op Trump, op de militaire acties/interventies van ze, op het beleid en op van alles en nog wat en dat was allemaal prima maar nu die bal een keer teruggekaatst wordt is Leiden in last.
Ik ben het inhoudelijk niet met alles eens wat Vance liep te verkondigen maar hij heeft zeker een punt.
Misschien niet het verstandigste om het zo hop te doen, maar je kunt er zeker mee dreigen richting Poetin.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
Als je een statement wil maken stuur je nu "vredestroepen" naar Oekrane om ze daar nu te helpen.
Gelukkig zit het wel helemaal snor met de persvrijheid, mensenrechten, en democratie in Rusland:quote:Op zondag 16 februari 2025 18:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oekraine kent inderdaad geen persvrijheid, nauwelijks mensenrechten en is al helemaal niet democratisch. Je kunt net zo goed Zimbabwe lid maken van de EU, wellicht scoren ze daar zelfs beter dan Oekraine.
quote:Op maandag 17 februari 2025 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Rusland blijft ook op mij een onweerstaanbaar verlangen, weemoed, passie uitoefenen. Het is gewoon zo ... Russisch. Mysterieus, diep, spiritueel, onverklaarbaar, magisch. De Russische ziel, ik zou het bijna met een hoofdletter schrijven. Bijna, maar er mist net iets.
Dit dus, je ziet nu overal weer het typische (online) armchair general gedrag. Iedereen was ineens altijd al voor een robuuste defensie, uhuh.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
Haha tering ik dacht ik kijk weer eens in dit topic. Dit is niet ok_O-quote:Op maandag 17 februari 2025 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Rusland blijft ook op mij een onweerstaanbaar verlangen, weemoed, passie uitoefenen. Het is gewoon zo ... Russisch. Mysterieus, diep, spiritueel, onverklaarbaar, magisch. De Russische ziel, ik zou het bijna met een hoofdletter schrijven. Bijna, maar er mist net iets.
Hoe Marie Therese het uitdrukt, dat ze als kind naar Hoek van Holland fietste en daar gefascineerd keek naar de boottrein uit Londen die vanaf de oevers van Hoek van Holland Haven vertrok naar Moskou via Oost-Berlijn, Warschau en Brest. Gefascineerd, gebiologeerd, gepassioneerd. Het land van mysterie, van eenvoud en luxe, van grote vreugde en bittere weemoed en treurnis. Het land dat leeft.Het land dat een ziel heeft.
Ook vooral richting de VS.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien niet het verstandigste om het zo hop te doen, maar je kunt er zeker mee dreigen richting Poetin.
Wat maakt dat uit dan? de situatie was toch ook anders? bovendien is het gewoon nog steeds een discussie. Ja, investeren in defensie is van belang. Maar natuurlijk niet ten kosten van alles. Het geld dat naar defensie gaat, zal je elders moeten bezuinigen. En als ze echt op 3% + willen zitten, zijn wij afhankelijk van dienstplicht.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit dus, je ziet nu overal weer het typische (online) armchair general gedrag. Iedereen was ineens altijd al voor een robuuste defensie, uhuh.
Dat geldt zeker ook hier, lees voor de grap eens wat threads terug over de deelname aan het JSF programma en de uiteindelijk koop van de F-35 jachtvliegtuigen.
Je kunt oorlog niet vermijden als de vijand erop staat om oorlog te voeren. Tenzij je direct de overgave tekent.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:56 schreef Breekfast het volgende:
Wat trouwens heel erg bijzonder is: hoe snel er al toezeggingen komen van Europese landen om deel te nemen aan een eventuele vredesmacht. Ook van onze eigen premier. Beseffen we allemaal wel dat als Poetin dan besluit om de oorlog weer ter herstarten, we daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland?
Net of Poetin dat gaat doen, dat leger stelt weinig meer voor.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:56 schreef Breekfast het volgende:
Wat trouwens heel erg bijzonder is: hoe snel er al toezeggingen komen van Europese landen om deel te nemen aan een eventuele vredesmacht. Ook van onze eigen premier. Beseffen we allemaal wel dat als Poetin dan besluit om de oorlog weer ter herstarten, we daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland?
Maar dit is en blijft genuanceerd. Gezien Oekrane nu eenmaal geen NAVO land is.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt oorlog niet vermijden als de vijand erop staat om oorlog te voeren. Tenzij je direct de overgave tekent.
Tja, daar zit wel het manco momenteel. Sta je met ontblote borst in een rivier te vissen of grijp je vrouwen in hun kruis, ben je een sterke manquote:Op maandag 17 februari 2025 09:23 schreef Perrin het volgende:
Zoals eerder zo spitsvondig samengevat door user @:Candymannetje
[..]
Als de vredesmacht geen steun heeft van de Amerikanen dan zie ik ze die gok wel wagen ja. Nogmaals, Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig oorlog te voeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:58 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Net of Poetin dat gaat doen, dat leger stelt weinig meer voor.
En de Baltische staten zijn eigenlijk toch onverdedigbaar, bovendien wie uit West-Europa wil daar nu voor sterven. Etc, etc.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dit is en blijft genuanceerd. Gezien Oekrane nu eenmaal geen NAVO land is.
Ze waren zo goed met hun hoofd denken dat we in Europa nu geopolitiek klem staan. Lekker bezig, slimmeriken.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, daar zit wel het manco momenteel. Sta je met ontblote borst in een rivier te vissen of grijp je vrouwen in hun kruis, ben je een sterke man.
We hebben decennia relatief rustige tijden gehad. En dat is met dank aan mensen die niet met hun kleine piemeltje denken, maar met hun hoofd.
Klopt. Goede analyse.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:56 schreef Breekfast het volgende:
Wat trouwens heel erg bijzonder is: hoe snel er al toezeggingen komen van Europese landen om deel te nemen aan een eventuele vredesmacht. Ook van onze eigen premier. Beseffen we allemaal wel dat als Poetin dan besluit om de oorlog weer ter herstarten, we daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland?
Ja, je doet cynisch. Maar dat is toch zo?quote:Op maandag 17 februari 2025 09:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de Baltische staten zijn eigenlijk toch onverdedigbaar, bovendien wie uit West-Europa wil daar nu voor sterven. Etc, etc.
Voordeel: eenmaal ellende/oorlog, gaat dat leren ineens heel snel.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als de vredesmacht geen steun heeft van de Amerikanen dan zie ik ze die gok wel wagen ja. Nogmaals, Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig oorlog te voeren.
Wie is nu niet genteresseerd in het brede Europese waarden verhaal van vd Leyen, Verhofstadt, en Rutte? Velen zullen gelijk hun leven, of dat van hun kind daarvoor willen offeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, je doet cynisch. Maar dat is toch zo?
Sta jij wel te springen om te sterven in een of andere koude greppel?
Kortom, laten we de boedel maar meteen opdoeken als niemand de eerste de beste autocratische veroveraar wil weerstaan.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, je doet cynisch. Maar dat is toch zo?
Sta jij wel te springen om te sterven in een of andere koude greppel?
Rutte kreeg voor Rutte 1 de meeste stemmen met een verkiezingsprogramma dat stelde dat er nul euro weg kon bij de defensiequote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
Die praatjes klinken steeds holler en holler. En dat maakt Poetin (en Xi, en Trump) steeds gevaarlijker voor ons. Als we in Europa iets van democratie of zeggenschap over onze eigen toekomst willen houden, dan zijn we niet op de goede weg.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie is nu niet genteresseerd in het brede Europese waarden verhaal van vd Leyen, Verhofstadt, en Rutte? Velen zullen gelijk hun leven, of dat van hun kind daarvoor willen offeren.
Weer cynisme als afleiding. Ik vind dit ook geen mooi toekomstbeeld. Maar waar zie jij eenheid tussen Europese landen dan? zeker als het gaat om de afstand qua gedeelde identificatie tussen bijvoorbeeld Nederland en de baltische staten?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, laten we de boedel maar meteen opdoeken als niemand de eerste de beste autocratische veroveraar wil weerstaan.
* Perrin gaat Russisch en Chinees leren.
Ja eens.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die praatjes klinken steeds holler en holler.
Dat dus, strategisch inzicht van een baksteen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren zo goed met hun hoofd denken dat we in Europa nu geopolitiek klem staan. Lekker bezig, slimmeriken.
Maar op het gebied van klimaat en vergroening zullen ze vast beter presteren. Echt!quote:Op maandag 17 februari 2025 10:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat dus, strategisch inzicht van een baksteen.
Si vis pacem, para bellum
Verbazingwekkend hoe er geluld wordt door sommigen hier idd, we zijn terug in 1939....quote:Op maandag 17 februari 2025 10:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, laten we de boedel maar meteen opdoeken als niemand de eerste de beste autocratische veroveraar wil weerstaan.
* Perrin gaat Russisch en Chinees leren.
Mwau. Joah. Maar feit is ook dat het overgrote deel van de mensen die het leger ingaat niet met zulke vragen bezig zijn he. Want zeg nu zelf: door de gehele historie heb je aparte politici gehad, toch? toch is het nog nooit zo geweest dat niemand soldaat wilde worden hahaquote:Op maandag 17 februari 2025 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja eens.
Als de europese orde oorlog wil/confrontatie dan moet men daar over gaan nadenken. Ik zie eerlijk gezegd enorme onrust ontstaan als er daadwerkelijk jongens van 19-25 daarheen moeten om te gaan vechten. Weinigen geloven denk ik nog echt dat de Russen met stokken vechten en dat ze niks kunnen. Als je daarheen gaat heb je grote kans niet meer terug te komen, of zwaar gewond. Dat is een moeilijk verhaal, je moet kunnen uitleggen waarom dat nodig is. Ik zie Rutte, Verhofstadt of Vd Leyen niet zo'n verhaal houden voor de Europese natie.
Het machtige Rode Leger heeft al zoveel moeite met Oekrane. Polen trapt die Russen in hun eentje terug de grens over.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als de vredesmacht geen steun heeft van de Amerikanen dan zie ik ze die gok wel wagen ja. Nogmaals, Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig oorlog te voeren.
Die kan zit er wel in ja. Maar hoe zal Polen achteraf naar de rest kijken, als ze zien dat ze het ook echt alleen moesten doen?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:08 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Het machtige Rode Leger heeft al zoveel moeite met Oekrane. Polen trapt die Russen in hun eentje terug de grens over.
Ja ze slopen de natuur en planeet om het klimaat te redden en ondertussen worden ze door alles en iedereen klem gezet.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar op het gebied van klimaat en vergroening zullen ze vast beter presteren. Echt!
Ja, zeker omdat het ons enige pad is naar behoud van democratie en invloed op onze toekomst. Het alternatief is dat elk Europees land een speelbal wordt van medogenloze geopolitieke machten buiten Europa. Het alternatief is ons lot geheel in handen van Trump, Poetin en Xi leggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weer cynisme als afleiding. Ik vind dit ook geen mooi toekomstbeeld. Maar waar zie jij eenheid tussen Europese landen dan? zeker als het gaat om de afstand qua gedeelde identificatie tussen bijvoorbeeld Nederland en de baltische staten?
In deze tijd heeft iedereen social media. En de mensen die opteren voor vrede zitten doorgaans meer in de lagere klasse van de samenleving.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Joah. Maar feit is ook dat het overgrote deel van de mensen die het leger ingaat niet met zulke vragen bezig zijn he. Want zeg nu zelf: door de gehele historie heb je aparte politici gehad, toch? toch is het nog nooit zo geweest dat niemand soldaat wilde worden haha
Niks geleerd. En deze ronde is er geen VS in de rol als witte ridder die ons komt redden. No happy ending this time.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe er geluld wordt door sommigen hier idd, we zijn terug in 1939....
Ja fantastisch. Maar dat is vrij abstract. Mede-Nederlanders die direct naar het front moeten bijvoorbeeld is veel directer. We hebben het onszelf aangedaan dat we dat moeten verkopen aan de bevolking.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja, zeker omdat het ons enige pad is naar behoud van democratie en invloed op onze toekomst. Het alternatief is dat elk Europees land een speelbal wordt van medogenloze geopolitieke machten buiten Europa. Het alternatief is ons lot geheel in handen van Trump, Poetin en Xi leggen.
Enige oplossing in mijn ogen is een enorme regime change in Europa en gaan samenwerken met de Russen en Chinezen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks geleerd. En deze ronde is er geen VS in de rol als witte ridder die ons komt redden. No happy ending this time.
Nah. Er zijn tekorten op defensie, maar sinds wat veranderingen is het qua aanwas vrij goed.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In deze tijd heeft iedereen social media. En de mensen die opteren voor vrede zitten doorgaans meer in de lagere klasse van de samenleving.
Het wordt echt een dingetje.
Het is nog een beetje vroeg in de week om al dronken te zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:10 schreef Viesdik het volgende:
En Amerika is fucking strategisch. Daarom dreigt dit land ook Groenland in te nemen. Straks zitten wij in een 2 frontenoorlog met zowel Rusland als Amerika. Hahaha wij Europanen hebben zo een gigantische plaat voor onze kop. We zullen onze eigen leiders eens een goed lesje moeten leren. Minimaal opsluiten dat oorlogshongerig tuig.
20 jaar de democratie ondermijnen en de agressor zijn tegen het eigen volk.
En nog steeds niemand die het wil zien.
Defensie heeft altijd gewaarschuwd, het probleem is dat als je zwaar bezuinigd op defensie, dat je dat niet even oplost door het geld weer toe te kennen, het zal een generatie kosten om ons leger weer op peil te krijgen.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk om de schuld van de verwaarlozing van de Europese defensie enkel bij de politici neer te leggen.
Als je 10 jaar geleden met een voorstel was gekomen voor het verhogen van de defensie uitgaven dan was je door de kiezer voor gek verklaard. De kiezer vond het allemaal meer dan prima dat er steeds minder geld naar defensie ging.
Nee hoor... het is best realistischquote:Op maandag 17 februari 2025 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is nog een beetje vroeg in de week om al dronken te zijn.
Er gaat ons niemand helpen. Europa heeft weinig warme banden met de rest van de wereld.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks geleerd. En deze ronde is er geen VS in de rol als witte ridder die ons komt redden. No happy ending this time.
Waarom zouden ze ons helpen als we weigeren onszelf te helpen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er gaat ons niemand helpen. Europa heeft weinig warme banden met de rest van de wereld.
Ik zie Turkije ook zo hun handen er wel van aftrekken.
1) Geen enkele kiezer heeft destijds op de VVD gestemd vanwege dat standpuntquote:Op maandag 17 februari 2025 10:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rutte kreeg voor Rutte 1 de meeste stemmen met een verkiezingsprogramma dat stelde dat er nul euro weg kon bij de defensie
Resultaat?
Zwaarste bezuinigingen ooit
En dan niet alleen het geld maar ook hele hele domme keuzes
Je doet net of we die hulp enorm nodig hebben, we kunnen dat met Europa prima zelf af, Rusland heeft al heel veel moeite met Ukraine, laat staan als hij het tegen Scandanivie/Polen zou moeten opnemen. Overigens verwacht ik geen millitaire aanval, maar dat hij eerder probeert een politieke coup te plegen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er gaat ons niemand helpen. Europa heeft weinig warme banden met de rest van de wereld.
Ik zie Turkije ook zo hun handen er wel van aftrekken.
En waarom dan wel niet?quote:Op maandag 17 februari 2025 09:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als de vredesmacht geen steun heeft van de Amerikanen dan zie ik ze die gok wel wagen ja. Nogmaals, Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig oorlog te voeren.
Erdo is 2016 nog niet vergeten.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zouden ze ons helpen als we weigeren onszelf te helpen.
Dat lijkt 'm aardig te lukken. Zie alleen al de grootste 2e kamer fractie.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je doet net of we die hulp enorm nodig hebben, we kunnen dat met Europa prima zelf af, Rusland heeft al heel veel moeite met Ukraine, laat staan als hij het tegen Scandanivie/Polen zou moeten opnemen. Overigens verwacht ik geen millitaire aanval, maar dat hij eerder probeert een politieke coup te plegen.
Vroeg of laat komen we toch wel in oorlog met Rusland. Hadden we maar geen (toekomstig) historisch Russisch grondgebied moeten bezetten met onze globalistische woke nazi lgbti EU legersquote:Op maandag 17 februari 2025 09:56 schreef Breekfast het volgende:
Wat trouwens heel erg bijzonder is: hoe snel er al toezeggingen komen van Europese landen om deel te nemen aan een eventuele vredesmacht. Ook van onze eigen premier. Beseffen we allemaal wel dat als Poetin dan besluit om de oorlog weer ter herstarten, we daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland?
En zijn vriendjes in Oost Europa.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt 'm aardig te lukken. Zie alleen al de grootste 2e kamer fractie.
Het lijkt me vreselijk, maar als we doormodderen dan zit zoiets er wel aan te komen voor Europese landen individueel. De EU valt ruim voor die tijd uiteen in zo'n scenario.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Enige oplossing in mijn ogen is een enorme regime change in Europa en gaan samenwerken met de Russen en Chinezen.
Maar ja dat is geen populaire gedachte.
Was er wel valkenburg moet blijven was hier bv best een dingetjequote:Op maandag 17 februari 2025 10:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
1) Geen enkele kiezer heeft destijds op de VVD gestemd vanwege dat standpunt
2) Hoeveel verontwaardiging was er toen er werd bezuinigd op Defensie? Die was er niet.
Wie weet een 3-daagse SMO met helicopters en speciale troepen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je doet net of we die hulp enorm nodig hebben, we kunnen dat met Europa prima zelf af, Rusland heeft al heel veel moeite met Ukraine, laat staan als hij het tegen Scandanivie/Polen zou moeten opnemen. Overigens verwacht ik geen millitaire aanval, maar dat hij eerder probeert een politieke coup te plegen.
Ja dat proces is al in volle gang. De gieren cirkelen allang rond het zieke slachtoffer.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt 'm aardig te lukken. Zie alleen al de grootste 2e kamer fractie.
Nogal evident. Tenzij jij ook in een gat wil schijten.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Enige oplossing in mijn ogen is een enorme regime change in Europa en gaan samenwerken met de Russen en Chinezen.
Maar ja dat is geen populaire gedachte.
New right heeft nergens echt invloed in Europa. En in de landen dat ze die wel hebben zijn die alles behalve pro Rus.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat proces is al in volle gang. De gieren cirkelen allang rond het zieke slachtoffer.
Afhankelijk van hoe de politieke kaarten in Europa en de wereld over een paar jaar geschud zijn, zou het me niet verbazen als hun nieuwe politieke businessmodel Orban en Fico wordt.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
New right heeft nergens echt invloed in Europa. En in de landen dat ze die wel hebben zijn die alles behalve pro Rus.
Zie Polen.
Nu valt Pasen dit jaar laat. Pas op 20 en 21 april.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:27 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft gezegd dat het vechten over moet zijn met Pasen. Grappig detail: Bij zijn plan voor de aanpak van COVID-19 zei hij ook dat het over moest zijn met Pasen.
Nieuw rechts wordt groter en groter. Straks is de Europese elite niet alleen in oorlog met Rusland, straks is het ook in oorlog met het eigen volk. Dat gaat leuk worden.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
New right heeft nergens echt invloed in Europa. En in de landen dat ze die wel hebben zijn die alles behalve pro Rus.
Zie Polen.
De geopolitieke catastrofe waar wij nu in zitten is te wijten aan de left loonatics.
Dat kan.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afhankelijk van hoe de politieke kaarten in Europa en de wereld over een paar jaar geschud zijn, zou het me niet verbazen als hun nieuwe politieke businessmodel Orban en Fico wordt.
Ik vond Rutte dit weekend zo gerriteerd reageren op vragen van de journalisten. Hij lijkt wel gewoon kwaad op alles en iedereen, omdat hij er niet bij betrokken wordt.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:55 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Mark heeft op dat vlak geen ruggengraat! Die wordt zo de tafel onder gepraat door Trump, Poetin, Kim Jong-un, Xi Jinping en Erdogan.
Laat je niets wijsmaken!
Er loopt ook een rechtszaak tegen hem. Zal wellicht een rol spelen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vond Rutte dit weekend zo gerriteerd reageren op vragen van de journalisten. Hij lijkt wel gewoon kwaad op alles en iedereen, omdat hij er niet bij betrokken wordt.
Van welke wappie nu weer?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Er loopt ook een rechtszaak tegen hem. Zal wellicht een rol spelen.
We kunnen het in theorie alleen af. Maar Europa is geen land. Er is niet eens soort eenheid tussen Europese landen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je doet net of we die hulp enorm nodig hebben, we kunnen dat met Europa prima zelf af, Rusland heeft al heel veel moeite met Ukraine, laat staan als hij het tegen Scandanivie/Polen zou moeten opnemen. Overigens verwacht ik geen millitaire aanval, maar dat hij eerder probeert een politieke coup te plegen.
Dit klinkt als een Mark die binnenskamers weer eens iemand helemaal verrot gaat schelden.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vond Rutte dit weekend zo gerriteerd reageren op vragen van de journalisten. Hij lijkt wel gewoon kwaad op alles en iedereen, omdat hij er niet bij betrokken wordt.
De EU verplicht maximale steun tussen landen, ook op Oorlogsgebied.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We kunnen het in theorie alleen af. Maar Europa is geen land. Er is niet eens soort eenheid tussen Europese landen.
Op papier. Er is zoveel verplicht op papier.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
De EU verplicht maximale steun tussen landen, ook op Oorlogsgebied.
Dat bovenste ben ik volledig met je eens. De Russen hebben een lange tijd nodig om hier van te herstellen.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de Russen jaren nodig gaan hebben om te herstellen na het fiasco in Oekrane en zolang de VS niet officieel uit de NAVO stapt blijft de garantie geldig.
Het grote gevaar zie ik eerder in een deal omtrent Groenland. Het is lastig vast te stellen of Trump echt Groenland wil innemen, maar ik kan me voorstellen dat er tussen Rusland-China en de VS dan handjeklap wordt gedaan in Molotov-Ribbentropstijl:
Taiwan naar China, Groenland naar de VS, Oost Oekrane (+Baltische State) naar Rusland
gewoon pang pang roepen.. schrik je de russen wel mee afquote:Op maandag 17 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Nederland heeft niet eens een eigen munitiefabriek nog.
Haha wat een kneus. Totaal kansloos natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Deze mafkees:
https://x.com/karimaachboun
Ik denk dat de belangrijkste reden is, dat een oorlog voeren met drones ontzettend tegenvalt om daar terreinwinst mee te boeken.quote:Op maandag 17 februari 2025 00:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De sancties zijn dan ook een soort olietanker.
We weten niet wanneer de KO komt maar in Rusland gaat het meer niet lekker dan bij ons op economisch vlak om het even genuanceerd uit te drukken.
Waarom denk je dat Poetin "opeens" vrede wil?
Even terug in de tijd naar 1985.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Nederland heeft niet eens een eigen munitiefabriek nog.
Zou jij naar Oekrane gaan om te vechten?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haha wat een kneus. Totaal kansloos natuurlijk.![]()
MAAR BLIJFT HOOP HOUDEN BESTE WAPPIES
Als jij eerst naar Poetin gaat om te regelen dat hij zich terugtrekt uit Oekrane.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:11 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Zou jij naar Oekrane gaan om te vechten?
Volgens mij maakten ze vooral handgranaten in Nederland.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Nederland heeft niet eens een eigen munitiefabriek nog.
Wij bouwen de beste radars ter wereldquote:Op maandag 17 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Nederland heeft niet eens een eigen munitiefabriek nog.
Geef eens een eerlijk antwoord op mijn vraag?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als jij eerst naar Poetin gaat om te regelen dat hij zich terugtrekt uit Oekrane.
Dat doen we wel goed ja.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wij bouwen de beste radars ter wereld
Er zal echt iets aan defensie moeten gebeuren. Heb zojuist iers gezien van het VK. Ze hebben meer admiraals dan schepen. Het aantal officieren is ongekend. Maar net zoals in het bedrijfsleven mis je het volk op de werkvloer. 40 admiraals voor een handje vol schepen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
De EU verplicht maximale steun tussen landen, ook op Oorlogsgebied.
Wij hebben de lekkerste kroketten van de wereldquote:Op maandag 17 februari 2025 11:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wij bouwen de beste radars ter wereld
Het antwoord zou "ja" zijn, ware het niet dat ik al te oud ben. En, zoals ik al wat jaartjes van mijzelf weet, had ik bij defensie moeten gaan werken ipv studeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Geef eens een eerlijk antwoord op mijn vraag?
Dat kun je ook over de Russische marine zeggen. Zeker over de Zwarte Zeevloot.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:16 schreef Cherni het volgende:
. Ze hebben meer admiraals dan schepen.
Dat is ten minste nuttig. Want onze planeet en natuur hebben we allemaal nodig, nu en voor de toekomst.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ze slopen de natuur en planeet om het klimaat te redden en ondertussen worden ze door alles en iedereen klem gezet.
Hey maar we hebben wel kartonnen rietjes, dat zal ze leren.
Jij werkt nog schreef je, dus je bent onder de 67.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het antwoord zou "ja" zijn, ware het niet dat ik al te oud ben. En, zoals ik al wat jaartjes van mijzelf weet, had ik bij defensie moeten gaan werken ipv studeren.
Dus, wanneer vertrek je naar Poetin?
Lekker man. We hebben de tijdquote:Op maandag 17 februari 2025 11:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
NOS.nl | Europese leiders naar Parijs voor spoedoverleg, ook met NAVO-chef Rutte
[ afbeelding ]
Om de verwachtingen maar even te temperen.
Jawel.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Nederland heeft niet eens een eigen munitiefabriek nog.
Ja goh, die zien alle miljarden verdampen. Daarom ook die onzin van defensie zelf.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Defensie heeft altijd gewaarschuwd, het probleem is dat als je zwaar bezuinigd op defensie, dat je dat niet even oplost door het geld weer toe te kennen, het zal een generatie kosten om ons leger weer op peil te krijgen.
quote:Op maandag 17 februari 2025 11:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het antwoord zou "ja" zijn, ware het niet dat ik al te oud ben. En, zoals ik al wat jaartjes van mijzelf weet, had ik bij defensie moeten gaan werken ipv studeren.
Dus, wanneer vertrek je naar Poetin?
Dat is dan gunstig. Mooi toch. Daarom moeten we dit natuurlijk niet volgen. We moeten niet op dat gebied naar de Russen kijken maar naar onszelf.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kun je ook over de Russische marine zeggen. Zeker over de Zwarte Zeevloot.
Je had verwacht dat ze Trumpiaanse bullshit zouden gaan roepen over een oplossing binnen 24 uur?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker man. We hebben de tijd
Het gaat niet enkel om Rusland. Waar het omgaat is dat Europese landen gezamenlijk zodanig defensie hebben dat over genoeg afschrikking beschikken dat welke grootmacht het dan ook wel laat om oorlog met ons te voeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kun je ook over de Russische marine zeggen. Zeker over de Zwarte Zeevloot.
Kan Erdo ons helpen in the finest hour?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jawel.
Die is er wel.
Had ik nog bij een reportage gezien.
Zoek maar op want de laatste munitiefabriek is al in de jaren '80 gesloten.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jawel.
Die is er wel.
Had ik nog bij een reportage gezien.
Ik heb nog nooit iemand horen praten over geld verkwisten aan defensie en dat dat stemmen opleverde.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Was er wel valkenburg moet blijven was hier bv best een dingetje
Maar je verplaatst de doelpalen
Jij bent echt dronken.....quote:Op maandag 17 februari 2025 10:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nieuw rechts wordt groter en groter. Straks is de Europese elite niet alleen in oorlog met Rusland, straks is het ook in oorlog met het eigen volk. Dat gaat leuk worden.
Mensen worden nu op grote schaal opgepakt voor vermeende hate-speech. Gaat de EU zich bemoeien met de verkiezingsuitslagen van soevereine landen. Worden rechtse partijen geweerd uit het publiek bestel. En worden dissidenten op grote schaal opgepakt.
Het zijn de huidige bezetters die democratie van de daken schreeuwen maar wel onder hun voorwaarden.
Ik zeg daarom al een tijd dat de landen die nu nog in het nuclear sharing programma zitten uit het NPT moeten stappen en zelf tactische nukes moeten bouwen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om Rusland. Waar het omgaat is dat Europese landen gezamenlijk zodanig defensie hebben dat over genoeg afschrikking beschikken dat welke grootmacht het dan ook wel laat om oorlog met ons te voeren.
Amerika is immers ook niet meer te vertrouwen.
Oh. Je vindt zonder ironie dat ze op tijd wakker zijn geworden?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je had verwacht dat ze Trumpiaanse bullshit zouden gaan roepen over een oplossing binnen 24 uur?
quote:Op maandag 17 februari 2025 11:22 schreef bianconeri het volgende:
Jij bent echt dronken.....
Haat-speech is het grootste gevaar in Europa nu, al die racisten.
EU blokkeerde valse verkiezingen van een pro-Rus, wat is daar erg aan?
En racistische nazi partijen worden aangepakt, goed toch?
Nukes is een ding. Maar tegen de tijd dat je dat redelijk op orde hebt, ben je hoeveel jaar verder?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zeg daarom al een tijd dat de landen die nu nog in het nuclear sharing programma zitten uit het NPT moeten stappen en zelf tactische nukes moeten bouwen.
Al het politiek gebrabbel is het grootste nieuws.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:24 schreef bianconeri het volgende:
Waar is het Oekraine nieuws overigens?
Ik heb al een week geen update meer gezien over de oorlog in Oekraine zelf, alleen politiek gebrabbel.
Ik denk dat er wel wat analyses en scenarios zijn gemaakt, maar Trump was geen POTUS in 2022.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh. Je vindt zonder ironie dat ze op tijd wakker zijn geworden?
Men had vanaf het eerste termijn Trump al hierover na moeten denken. Toch tamelijk bijzonder hoe creatief jij dit geklungel wil verdedigen.
Daar had rommel wat over:quote:Op maandag 17 februari 2025 11:18 schreef xpompompomx het volgende:
En, zoals ik al wat jaartjes van mijzelf weet, had ik bij defensie moeten gaan werken ipv studeren.
En ik zelf stond er best open voor, dat als carriere kiezen, toen ik als dienstplichtige ging. Maar het is een way of life, geen baan, het is saai werk, geen oorlog heb je immers weinig te doen, en het niveau van het kader om me heen was bedroevend, 1 of 2 uitzonderingen daar gelaten.quote:One must not judge everyone in the world by his qualities as a soldier: otherwise we should have no civilization.
Dit bedrijf is er, maar moet zijn fabriek nog bouwen..quote:Op maandag 17 februari 2025 11:22 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zoek maar op want de laatste munitiefabriek is al in de jaren '80 gesloten.
Dat die afhankelijkheid van Amerika op den duur nadelig gaat werken, hadden we ook al daarvoor kunnen zien aankomen. Die geluiden waren er ook gewoon.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel wat analyses en scenarios zijn gemaakt, maar Trump was geen POTUS in 2022.
Ow mooi, nou met de huidige regelgeving staat dat ding er wel in 2050 of zo.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:27 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dit bedrijf is er, maar moet zijn fabriek nog bouwen..
https://ai-armaments.com/
https://www.bd.nl/oisterw(...)n-moerdijk~a6369cef/
Moet je beter opletten. De berichten heb ik gewoon gepost.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:24 schreef bianconeri het volgende:
Waar is het Oekraine nieuws overigens?
Ik heb al een week geen update meer gezien over de oorlog in Oekraine zelf, alleen politiek gebrabbel.
Zou nog mooier zijn als het gedresden wordt.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er gaan geen vliegtuigen naar Moskou vanuit Amsterdam as you know.
En dat zeg ik met spijt, want Moskou is een van de meest mooie Europese steden die ik ken, de kunst, de ondergrondse metro's, de klassieke kunst, het is prachtig.
Stelling was niet dat het stemmen op zou leveren maar dat het stemmen zou kostenquote:Op maandag 17 februari 2025 11:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand horen praten over geld verkwisten aan defensie en dat dat stemmen opleverde.
Dat er lokaal iets geroepen wordt is niet boeiend en gaat niet over defensie maar over banen.
Banen die heel makkelijk nu ergens anders te vinden zijn.
Dat kan. Maar dat zal besloten moeten worden bij de onderhandelingen olv van Trump en Poetin.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:35 schreef PzKpfw het volgende:
We kunnen als Europa zijnde natuurlijk wel gewoon de sancties jegens Rusland in stand houden. Laat ze maar bloeden.
En apart afspraken maken over wat er met Europese wapens mag gebeuren. Gooi er maar een raket op het Kremlin in het weekend.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:35 schreef PzKpfw het volgende:
We kunnen als Europa zijnde natuurlijk wel gewoon de sancties jegens Rusland in stand houden. Laat ze maar bloeden.
Aangezien we daar niet mogen aanschuiven hebben die partijen daar niets over te zeggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dat zal besloten moeten worden bij de onderhandelingen olv van Trump en Poetin.
Ik vraag mij af of er wel stikstofruimte is voor zo'n vervuilend vehikel.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ow mooi, nou met de huidige regelgeving staat dat ding er wel in 2050 of zo.
Een paar jaar om ze zelf te bouwen. Als Frankrijk de plek inneemt van de VS kan het snel zijn geregeld. Kwestie van Franktijk extra nukes laten bouwen en zorgen dat die raketten kunnen worden afgeschoten. Desnoods kopen/leasen we wat Rafale's omdat de VS niet gaat helpen om de F-35 geschikt te maken. De bunkers en zo hebben we gewoon op Volkel.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nukes is een ding. Maar tegen de tijd dat je dat redelijk op orde hebt, ben je hoeveel jaar verder?
Zulke dingen roep je niet van de daken, dat doe je in het geheim.quote:Bovendien kunnen jij en ik van alles vinden. Het gaat erom dat het niet gebeurd.
Het wordt gewoon besloten.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Aangezien we daar niet mogen aanschuiven hebben die partijen daar niets over te zeggen.
Die gaan daar alleen niet overquote:Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dat zal besloten moeten worden bij de onderhandelingen olv van Trump en Poetin.
En Poetin moet een veto krijgen neem ik aan?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Dat kan. Maar dat zal besloten moeten worden bij de onderhandelingen olv van Trump en Poetin
Natuurlijk niet. Maar Trump en Poetin gaan gewoon kaarten uitwisselen. Geven en nemen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Poetin moet een veto krijgen neem ik aan?
Zo werkt het natuurlijk niet h.quote:
De EU-sancties zijn kaarten die zowel Trump als Poetin niet in handen hebben.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar Trump en Poetin gaan gewoon kaarten uitwisselen. Geven en nemen.
Geen idee wie wat krijgt en hoe wij worden weggegeven. We lezen het tzt wel op X of Truth social.
Zijn ook nog niet toegezegd Robquote:
Dat heeft nooit iemand verkondigd.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel grappig, altijd dat "NAVO lidmaatschap gaat Oekrane zelf over!!"
En nu blijkt toch dat de VS er over gaat, zoals we altijd al gezegd hebben. Uiteindelijk bepaald de VS gewoon het meeste omdat ze de wereldmacht zijn.
Trump en Poetin zijn aan het onderhandelen over hun visie. Dat strookt waarschijnlijk niet met de visie van Europa en Oekrane. Dus Rusland mag straks aan twee tafels gaan onderhandelen, waarbij de belangen van Amerika niet echt relevant zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dat zal besloten moeten worden bij de onderhandelingen olv van Trump en Poetin.
Nee er werd altijd gezegd dat Navo lidmaatschap iets is waar alle lidstaten over moeten besluitenquote:Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel grappig, altijd dat "NAVO lidmaatschap gaat Oekrane zelf over!!"
En nu blijkt toch dat de VS er over gaat, zoals we altijd al gezegd hebben. Uiteindelijk bepaald de VS gewoon het meeste omdat ze de wereldmacht zijn.
Komt er wel een tweetje dat EU vrede saboteert.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De EU-sancties zijn kaarten die zowel Trump als Poetin niet in handen hebben.
Dikke lul drie bier voor de Wijk.quote:
Zeker Poetin ja. Hoe krijg je het uit je vingers.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Komt er wel een tweetje dat EU vrede saboteert.
Trump en Poetin zijn de mannen van de vrede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |