Dat jij een lachwekkende kennis hebt van Europa en Nederland, dat wisten we al.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:24 schreef egayalS het volgende:
[..]
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.
Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.
[..]
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.
Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Sure. Maar wat het beste/eenvoudigste/handigste is voor gebied A is kan in gebied B nutteloos of nadelig zijn. Een gewone Leo2A5 zal ook wel inzetbaar zijn in Zweden, maar toch hebben ze die behoorlijk omgebouwd tot de strv122.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben nog geen defensie materiaal tegengekomen wat niet inzetbaar zou zijn in bv. Afghanistan maar wel in Noorwegen. Een Leo-2 doet het in Finland net zo goed als in Griekenland. Het enige waar je rekening mee moet houden als gebruiker zijn procedures en zaken als smeermiddelen. In arctische gebieden moet je je koelvloeistof voorverwarmer gebruiken (standaard ingebouwd) en kieper je er wat dunnere olie in. In droge woestijn achtige streken moet je vooral minder tot geen olie gebruiken voor je wapens ivm het zand en hoef je je niet zo druk te maken over het voorgloeien...
Defensie materiaal is klimatologisch gezien overal wel inzetbaar.
De schuld van Europa's huidige toestand is 100% de schuld van onze overheden die bevolkt zijn met lieden die te druk zijn met hun zelfverrijking in plaats de belangen van hun land voorop te stellen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:23 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
dit is juist het goeds dat trump doet. het hangt maar af van je perspectief. ik stond niet bepaald te juichen voor trump, maar ik ben wel blij dat de zwakheid van europa nu eindelijk volledig bloot staat.
het probleem is juist iedereen die dacht dat er nooit meer oorlog in europa zou zijn en dat we niet hoeven te investeren en alles goed en wel is.
we hadden verdorie sinds '08 (de russisch-georgische oorlog) onze militaire capaciteiten moeten versterken. in de plaats hebben ervoor gekozen om dat allemaal maar te laten verloederen
de schuld van europa's huidige toestand is 100% onze schuld.
Ja, die gebruiken nog een getrokken loop ipv een gladloop. Ook de Leo-1 heeft een 105MM getrokken loop. Is opzich geen enkel probleem natuurlijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:25 schreef Ulx het volgende:
Alleen de Britten gebruiken nog een aparte loop voor hun tanks.
Programmeerbare munitie bestaat niet bij de Leo-2. Die heeft geen tempeerspoel aan het einde van de schietbuis zitten. De CV-90 kent dit principe wel (KETF munitie, Kinetic Energy, Time Fused). Met de Leo-2 laad je of KE of HE.quote:Ook de VS heeft het Rheinmetall kanon op de Abrams zitten. Maar zijn wel verschillen tussen de generaties van dezelfde tanks. Sommige (programmeerbare) munitie kun je niet (effectief) afvuren/gebruiken in een Leo2A4/5 maar wel in een A6/A7/A8.
Nee idd, geen CV90120 want dat is weer zo'n "Jack of all Trades" oplossing en dus verre van ideaal. De CV90 is een IFV en geen tank.quote:Maar dat is toch geen probleem? De 120L/44 van de Leo2A4 wordt wel weer gebruikt op de CV90120 en wat andere voertuigen. Die zou je dan dus moeten voorzien van de 120 L/55 van de Leo2A6. Maar die is wel een stuk zwaarder en zal de balans van dat voertuig veranderen. Wil je dat? Zo nee, wat dan? Geen CV90120?
Een crisis kan je maken of breken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef Seeburg54 het volgende:
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk n figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, wat kan er misgaan?![]()
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
Wat voor zwakheid hebben we het over?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:23 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
dit is juist het goeds dat trump doet. het hangt maar af van je perspectief. ik stond niet bepaald te juichen voor trump, maar ik ben wel blij dat de zwakheid van europa nu eindelijk volledig bloot staat.
het probleem is juist iedereen die dacht dat er nooit meer oorlog in europa zou zijn en dat we niet hoeven te investeren en alles goed en wel is. ik weet nog donders goed dat dat sentiment heel populair was. obama zei dat europa meer moesten spenderen en europeanen lachten hem in zijn gezicht uit of staken een dikke middelvinger op. ik kan me nog al die discussies herinneren op diverse internetfora. we hoeven geen geld uit te geven aan ons leger en wapens, we houden het lekker zelf voor waarschijnlijk allerlei onzinnige zaken. laat amerika maar voor de kosten opdraaien. lekker puh!
we hadden verdorie sinds '08 (de russisch-georgische oorlog) onze militaire capaciteiten moeten versterken. in de plaats hebben ervoor gekozen om dat allemaal maar te laten verloederen
europa's huidige toestand is 100% onze schuld. we hebben zwakke, ruggengraatloze leiders die ons keihard hebben genaaid door nietsdoen.
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Is het niet beter de schuld te geven aan de Europese politici die decennia lang aan de defensieuitgaven hebben gespaard en daardoor dit probleem hebben laten ontstaan?
Een IFV met een zwaar kanon om bunkers in puin te schieten is toch niet verkeerd? Kom je tanks tegen moet je snel een Spike of wat voor raketten die dingen ook meezeulen afschieten.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:34 schreef AchJa het volgende:
Nee idd, geen CV90120 want dat is weer zo'n "Jack of all Trades" oplossing en dus verre van ideaal. De CV90 is een IFV en geen tank.
Dan ga je dus richting zo'n Bradley oplossing:
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:26 schreef AchJa het volgende:
dat geeft wel een beetje het sentiment aan wat er altijd gespeeld heeft, de schouders ophalen en zeuren over die dure JSF'en etc.
Juist, en daarom is dit een enge tijd. De lieden die momenteel onze overheid vormen vertrouw ik voor geen cent. We staan er niet goed voor, en ik wilde dat ik vertrouwen kon hebben, maar helaas.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:35 schreef egayalS het volgende:
[..]
Een crisis kan je maken of breken.
Als het meezit zal het de EU lidstaten nog meer tot elkaar dwingen, wordt de samenwerking nog nauwer en zijn we aan het einde sterker. Iets wat de pro Eu politici willen.
Als het tegenzit zal de EU als project falen en uitelkaar vallen. Iets wat de anti eu politici willen. Ja ook Trump - en Putin Pijper, Wilders. Het is niet voor niks dat een nexit tot voor kort in zijn verkiezingsprogramma stond.
Dat kan elk ander land dat iets levert ook.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:01 schreef luxerobots het volgende:
Wat moet hij dan doen? Boos worden? Dat is vast heel stoer, maar lost ook niets op.
Ga jij maar weer over genosieduh praten in het Isral topic in plaats van hier komen zieken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef egayalS het volgende:
[..]
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?
Wat een natte waslap.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.
Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Stalen tracks zijn ideaal in winterse omstandigheden. Met rubberen pads glij je het hele oefenterrein over, ja je kunt er kruispads op slaan bij bv een YPR of de Leo-2 maar bij een Leo-1/PRTL/Cheetah kon dat dan weer niet want geen losse pads.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:06 schreef Ulx het volgende:
Niet geoptimaliseerd.
Voorbeeld van die stalen rupsbanden die grip kunnen verliezen. Kun je oplossen, maar dat heeft wel nadelen voor een wegdek. Wil je die standaard? Dat klinkt leuk, maar er rijden achter die tanks ook voertuigen op banden. Vrachtwagens met brandstof en zo. Die kunnen vervolgens niet lekker doorrijden omdat het wegdek naar de klote is.
Wal keert het schip wel. Maak ik me niet druk om.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:38 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Juist, en daarom is dit een enge tijd. De lieden die momenteel onze overheid vormen vertrouw ik voor geen cent. We staan er niet goed voor, en ik wilde dat ik vertrouwen kon hebben, maar helaas.![]()
Jij hebt het altijd over kleine zaken, een man met een snikkende stem. Smeerolie voor een tank.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
We zijn hopeloos verlorenquote:Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.
Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Wat vind je eigenlijk van het personeelsbeleid van de VS? Die Hegseth heeft dat baantje alleen maar gekregen omdat hij zo aardig was voor Trump, niet vanwege zijn kennis of ervaring. Wat me daarom een schoolvoorbeeld van DEI lijkt. Of is zijn anti-vrouwen beleid niet woke en is het daarom niet erg?quote:
Misschien weet hij meer dan wijquote:Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.
Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
We leven simpel gezegd nu op een gevangenisplein vol met bewapende en opgepompte bendeleden en stellen ons als een puisterige magere nerd die een debat wil houden over de eerlijkheid en bruutheid van zijn nieuwe omgeving op.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
Is dat zo? Volgens mij heeft Poetin dat voor elkaar gekregen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
Europa moet nu toch wel een wake up call hebben gekregen? Mongool eerste klasse Trump zorgt voor meer vaart in een week dan dat hele EU bij mekaar sinds 2014Ik zou me echt kapot schamen
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor zwakheid hebben we het over?
Europa levert meer steun aan Oekrane dan de VS.
Wat had je liever gezien, dat de EU een mobilisatie op touw zet en jou naar het front in Oekrane stuurt om daar een post Sovjet conflict tussen 2 voormalig Sovjet landen uit te vechten?
Moet het wel werken en daar schort het nou net aan. Je wil als defensie gewoon het beste materiaal hebben en op vliegend gebied moet je vooral bij de Amerikanen zijn, daar kun je wat van vinden maar dat is nou eenmaal de realiteit. Zeker in een land als Nederland wat zich financieel niet kan permiteren om er een gemixte vloot op na te houden, wij moeten wel voor een multi-role toestel gaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:11 schreef luxerobots het volgende:
Alleen maar slim toch om Europese wapens te willen?
Of wil je blijven vertrouwen op de Amerikanen?
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?quote:
Het was al 1939 in 2008 en 2014.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het is inmiddels weer 1939. Het niet-aanvalsverdrag is getekend en het gebied verdeeld.
Hmmmm.... het lijkt mij dan dat je verschil maakt tussen faciliteiten voor -en uitgaven tbv inzet aan NATO.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, de NATO heeft aan kosten vooral kantoren en burgerpersoneel en zo. Standaard operationele zaken dus. Dat is niet heel veel geld.
Dit is emotie omdat je woedend op usa bent. Blijf koel en rationeel.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van het personeelsbeleid van de VS? Die Hegseth heeft dat baantje alleen maar gekregen omdat hij zo aardig was voor Trump, niet vanwege zijn kennis of ervaring. Wat me daarom een schoolvoorbeeld van DEI lijkt. Of is zijn anti-vrouwen beleid niet woke en is het daarom niet erg?
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?
Zou je wel moeten doen, want momenteel zijn er teveel factoren die zacht gezegd eng zijn.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wal keert het schip wel. Maak ik me niet druk om.
Je maakt twee denkfouten; de VS zijn heel lang de "good guys" geweest, tijdens de koude oorlog was de rolverdeling tussen de VS en zijn Europese NAVO partners heel duidelijk en, naar mijn weten, ook naar beider tevredenheid. Na de val van het communisme is in Europa echter de naeve gedachte ontstaan dat de liberale democratie de geschiedenis gewonnen had en ook niet meer bedreigd zou kunnen worden. Daarmee is de Europese verdediging voor een groot deel wegbezuinigd met het idee dat de Amerikanen ons in het uiterste noodgeval wel zouden redden, zelfs nadat we hen grotendeels in de steek hebben gelaten in hun "war against terror".quote:Op zondag 16 februari 2025 20:24 schreef egayalS het volgende:
[..]
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.
Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.
[..]
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.
Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Hulde voor de analyse.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.
Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Laten wij lekker asml aan China leverenquote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar dat is ook kortzichtig blijkt maar weer.
We moeten ook de eigen Europese industrie versterken alleen maar wapens in de VS kopen gaat ons in de toekomst niet helpen.
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
Het is niet alsof Rusland de enige bedreiging is voor Europa. In de toekomst zijn er grote volksverhuizingen door de klimaatverandering te verwachten. Dan wil je ook wel e.e.a. kunnen afdwingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.
Als we Oekrane elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?
Of dat in 2022 Oekrane niet zou binnenvallen?
De gekste verzinsels komen weer langs.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.
Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Het begon in 2008 al.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Er lijkt hier ook de malle gedachte te zijn dat we de oorlog vam gisteren en vandaag kunnen beinvloeden door veel geld te investeren.
Investeren is nodig en belangrijk, maar dat zal pas over 5-10 invloed hebben. Militaire hardware, ontwikkeling, training en zulks is geen pakje koffie.
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.
Maar usa wil groenland al hebben.
Kan.quote:
Dat kan. Maar dan kun je dat nog niet zomaar inpikken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Wat zou de levensduur van een gemechaniseerd gepantserd voertuig aan de frontlinie zijn?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:55 schreef skysherrif het volgende:
Sorry veel zal al gedeeld zijn misschien, maar sinds gisteren zijn er echt enorme aanvallen geweest weer met gemechaniseerde eenheden van de Russen en ook enorm veel russen en materiaal vernietigd:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Bovenstaande is Kursk
[ x ]
Volgens de russen zelf werden de Noord koreanen Nikoski uitgejaagd omdat ze geen support kregen van de 155e Naval brigade , waarna de 155e zelf maar weer aanviel om Nikolski terug te krijgen en dat lukte niet.
Dat is ook nog niet gebeurd.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dan kun je dat nog niet zomaar inpikken.
Deze dingen bedoel ik. Die zijn niet positief voor de staat van het wegdek. In Nederland zullen ze denk ik niet zo snel nodig zijn. Maar kom je op flink besneeuwde bergwegen lijken ze me wel handig.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Stalen tracks zijn ideaal in winterse omstandigheden. Met rubberen pads glij je het hele oefenterrein over, ja je kunt er kruispads op slaan bij bv een YPR of de Leo-2 maar bij een Leo-1/PRTL/Cheetah kon dat dan weer niet want geen losse pads.
Volgens mij is het geld op zich niet eens zo gek wat wij uitgeven, de VS geeft kneiterveel uit waar we helemaal niet mee zouden moeten vergelijken, maar is het vooral heel ineffectief wat wij doen. Iedereen heeft aparte overhead etc. Qua slagkracht hebben we veel minder dan je zou verwachten voor dit geld.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
We kunnen de schuld wel bij Trump neerleggen maar vroeg of laat loop je tegen de lamp als je de eigen defensie niet op orde hebt.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef egayalS het volgende:
[..]
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?
Hadden we dan de verouderde Eurofighter of Rafale moeten kopen? De twee Europese zesde generatie jachtvliegtuigprogramma's (waarbij de Britten en Italianen ook met de Japanners samenwerken) zouden beter gedwongen samengevoegd kunnen worden om onnodig tijd en geld verspillen te voorkomen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Goeie vraag, ik denk dat het ligt aan welk front het is en misschien welk voertuig het ook is.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat zou de levensduur van een gemechaniseerd gepantserd voertuig aan de frontlinie zijn?
De Franse "I told you so/Je te l'avais bien dit." zal luid klinken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Je bedoelt die keer dat zij Artikel 5 trokken waarna vrijwel ieder NAVO lid jarenlang troepen in Afghanistan had?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:49 schreef spicymchaggis het volgende:
elfs nadat we hen grotendeels in de steek hebben gelaten in hun "war against terror".
Tis maar net wat daar in welk situatie dan (niet) goed aan is.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit laat juist zien dat het verschillende lagen zijn. In de VS heb je gewoon n minister van defensie. Die hoeft niet alle staten apart af om met een boodschappenbriefje te werken.
Dat is denk ik helemaal niet zo.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.
Als we Oekrane elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
Dus? Moet onze marine nu twee vliegdekschepen (n is geen) plus bijbehorende bevoorradingsschepen, onderzeers, fregatten en de rest aanschaffen?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
Ligt eraan, als er nog contracten zijn waardoor de huidige systemen van amerika nog spareparts " moet " leveren voor wat oekraine nu heeft dan zal het niet instorten. Of als die gekocht kunnen worden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is denk ik helemaal niet zo.
De EU heeft veel geld geleverd, dat klopt, en wat installaties.
De VS heeft hands-on de echte expertise geleverd, en heeft ook in OEK geopereerd.
Ik heb zo de gedachte dat als de VS daar wegloopt het helemaal fout gaat, ondanks dat je miljarden steunt.
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We kunnen de schuld wel bij Trump neerleggen maar vroeg of laat loop je tegen de lamp als je de eigen defensie niet op orde hebt.
Zou wel bizar zijn als de VS dwars gaat liggen om Amerikaanse wapens in Oekrane draaiende te houden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt eraan, als er nog contracten zijn waardoor de huidige systemen van amerika nog spareparts " moet " leveren voor wat oekraine nu heeft dan zal het niet instorten. Of als die gekocht kunnen worden.
California Army National Guard zat er in 2022 voor de 10e (!) rotatie.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS heeft hands-on de echte expertise geleverd, en heeft ook in OEK geopereerd.
Beheerder? Groenland is gewoon een land binnen dat koninkrijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Hij forceerde de afschaffing van de Leo2.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Die heeft 12 jaar lopen bezuinigen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Precies.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:12 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die heeft 12 jaar lopen bezuinigen.
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Je bedoelt het speelveld wat door datzelfde Amerika verneukt wordt?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Doen ze ook niet. Usa zal erom vragen in ruil voor veiligheidsgaranties.quote:
Yep, omdat onze defensie itt USA niet primair is ingericht op offensief maar (organisatorisch) verdedigend handelen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij is het geld op zich niet eens zo gek wat wij uitgeven, de VS geeft kneiterveel uit waar we helemaal niet mee zouden moeten vergelijken, maar is het vooral heel ineffectief wat wij doen. Iedereen heeft aparte overhead etc. Qua slagkracht hebben we veel minder dan je zou verwachten voor dit geld.
Tja politici. Hoe de wind waait...quote:Op zondag 16 februari 2025 21:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij forceerde de afschaffing van de Leo2.
Dus valt het uiteindelijk onder Deens beheer. Denemarken is totaal niet in staat dat te verdedigen, Amerika heeft al de grootste basis daar.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beheerder? Groenland is gewoon een land binnen dat koninkrijk.
quote:
quote:Buitenlandminister VS: Oekrane en Europa moeten bij echte onderhandelingen betrokken worden
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio vindt het essentieel dat zowel Oekrane als de Europeanen bij daadwerkelijke vredesonderhandelingen met Rusland worden betrokken.
Rubio reist zondag naar Saudi-Arabi voor gesprekken met een Russische delegatie over een route naar vrede. Aan die gesprekken nemen Oekrane en Europese landen niet deel.
"Als er echte onderhandelingen zijn - daar zijn we nog niet -, maar als die er komen, dan moet Oekrane betrokken worden omdat het binnengevallen is", zei Rubio tegen de Amerikaanse zender CBS. "
En de Europeanen moeten betrokken worden omdat ook zij sancties hebben opgelegd aan Rusland, en omdat zij aan de oorlogsinspanningen hebben bijgedragen."
Rubio is momenteel in Isral.
Hij reist van daaruit door naar Saudi-Arabi waar hij samen met de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz en speciaal gezant voor het Midden-Oosten Steve Witkoff Russische vertegenwoordigers ontmoet.
Rubio zei niet wie in de Russische delegatie zit en wanneer het treffen precies plaatsvindt.
De Oekraense president Volodimir Zelenski zei eerder dat hij geen vredesoplossing zal aanvaarden waaraan Kiev niet heeft meegewerkt.
Hij eiste ook veiligheidsgaranties van Washington.
Zonder die garanties zouden ook de kansen slinken op een economisch pact met de VS, waarbij het onder meer gaat om de toegang tot de zeldzame grondstoffen van Oekrane.
Maandag vindt in Parijs topoverleg plaats tussen Europese landen en onder anderen NAVO-chef Mark Rutte over de Europese veiligheid en Oekrane..
Oh tuurlijk, vanzelfsprekend.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.
Waarom denk je dat er niet meteen tanks werden aangeschaft na 2014? Degene die de laatste had wegbezuinigd zat nog in het Torentje. Dan komt zoiets nogal over als verkwisting en slecht beleid en positie onhoudbaar en meer van dat....quote:Op zondag 16 februari 2025 21:15 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Tja politici. Hoe de wind waait...
De man is feitelijk een soort medior business controller.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.quote:
Maar europa gaat dan gewoon door met wapens leveren dat snappen ze zelf ook wel, dat haalt het hele overleg onderuitquote:Op zondag 16 februari 2025 21:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.
https://www.themoscowtime(...)s-trump-envoy-a88032
Ze praten wel door elkaar daar in kamp Trump.
Hoho LePen, AfD, FVD zijn gewoon onze eigen mensen, waarvan ontevreden zielen stemmen omdat ze zich zorgen maken om migratie en dat dit al jaren doorgaat zonder zicht op een einde.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je bedoelt het speelveld wat door datzelfde Amerika verneukt wordt?
Janken om Europese politici is janken om onszelf. Het zou handig zijn wanneer we ons dat eindelijk eens zouden beseffen. Wij Europeanen geven onze eigen vijanden (Orban, FvD, AfD, LePen, Farge) een podium. Welke staatsman had de afgelopen decennia kans gehad verkozen te worden?
Het is interessant om te zien of Europa wakker wordt, de interne vijanden weet af te schudden en 1 vuist weet te maken qua defensie en buitenlandbeleid
Rubio snapt politiek tenminste, in tegenstelling tot die Fox News gast die vooral stoere taal wil uitslaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
Ik heb het idee dat de USA bang is dat Europa los van de USA een eigen tactiek gaat vormen en door gaat met het leveren van wapens
[..]
Dat doen ze expres, is hun tactiek.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.
https://www.themoscowtime(...)s-trump-envoy-a88032
Ze praten wel door elkaar daar in kamp Trump.
Dat is dan vooral de/je grensbewaken tegen armoedzaaiers die een beter leven willen hebben.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet alsof Rusland de enige bedreiging is voor Europa. In de toekomst zijn er grote volksverhuizingen door de klimaatverandering te verwachten. Dan wil je ook wel e.e.a. kunnen afdwingen.
Die AMX'en zijn begin jaren '60 aangeschaft en toen was de gemiddelde Nederlandse man rond de 1,65m lang, als volk zijn wij Nederlanders pas in de laatste decennia snel veel langer geworden. Ik kan me dus prima voorstellen dat die AMX'en in de beginjaren prima voldeden en pas op het laatst, begin jaren '80, een probleem vormden. Of kun je militaire voertuigen ook "op de groei" kopen?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het verleden hebben we bv. de Franse AMX aangeschaft als voertuig voor de infanterie. De Fransen zijn alleen kleiner dan de Nederlanders dus was de oplossing dat er maar wat minder man meegenomen moesten worden... Ergo, minder gevechtskracht achterin de bak.
neequote:
Waarvoor is die nodig?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
in dit geval moeten ze de handtekening van Markie hebben
Dat. Op veel thema’s moet er hervormd worden, en snel.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoho LePen, AfD, FVD zijn gewoon onze eigen mensen, waarvan ontevreden zielen stemmen omdat ze zich zorgen maken om migratie en dat dit al jaren doorgaat zonder zicht op een einde.
Dat is precies was JD Vance nou opperde tijdens zijn speech. Het is tijd dat het ontevreden volk serieus genomen wordt en dat de reguliere partijen echt stappen maken in de goede richting.
Dan hoeven mensen ook niet op de meer extreme partijen te stemmen:
was Mark niet de baas van de Europese NAVO ?/quote:
nee baas, Mark zit er bij 100%quote:
Woordvoerder.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was Mark niet de baas van de Europese NAVO ?/
Hier en daar wat upgrades, in de basis is het nog steeds een Leo-2.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:31 schreef Ulx het volgende:
Sure. Maar wat het beste/eenvoudigste/handigste is voor gebied A is kan in gebied B nutteloos of nadelig zijn. Een gewone Leo2A5 zal ook wel inzetbaar zijn in Zweden, maar toch hebben ze die behoorlijk omgebouwd tot de strv122.
Het beste wat er te krijgen is, period.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Vuile schoften en dan heb je hier putinpijpers in het topic zitten.quote:
Mark Rutte houdt het graag eenvoudig bij het jeugdjournaal.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was Mark niet de baas van de Europese NAVO ?/
[..]
nee baas, Mark zit er bij 100%
1:10 start
Bekijk deze YouTube-video
Waarbij het dan wel weer zo is dat een 50/50 verdeling van de lasten een beetje onzinnig is. Europa hoeft bijv. geen 11 vliegdekschepen in de vaart te houden omdat ons speelveld veel kleiner is dan dat van de Amerikanen. Zij hebben er ook zelf voor gekozen om zich als politieagent van de wereld - inclusief de daarmee gepaard gaande kosten - op te stellen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
Koppel alle oproepen voor het verhogen van defensie uitgaven eens aan elkaar. De berichten van diverse veiligheidsdiensten, krijgsmachten en allianties aan elkaar.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Treed in detail? Wat heb je in gedachten?
Ik vind de catastrofale zwakte die Trump en zijn regering toont veel maar dan ook veel schadelijker. Poetin ruikt bloed dankzij dat halfzachte geneuzel van Trump en Hegseth. Dat zijn incompetente paljassen die al voor de onderhandelingen zijn begonnen elk voordeel dat de VS had hebben opgegeven. Niets anders dan stumperig geslijm om Poetin toch maar aan de tafel te krijgen omdat Trump had gezegd dat hij de oorlog wel even zou stoppen omdat hij een Nobelprijs wil, want Obama kreeg die ook.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
Kun je concreet worden?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Koppel alle oproepen voor het verhogen van defensie uitgaven eens aan elkaar. De berichten van diverse veiligheidsdiensten, krijgsmachten en allianties aan elkaar.
Dit gaat niet meer met een sisser aflopen.
Dat staat er toch, dat het niet met een sisser gaat aflopen oftwel ik verwacht een confrontatie tussen nato en rusland.quote:
De aankomende periode gaat hoe dan ook historisch worden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit escaleert de pan uit, zegt die.
Ik zelf denk dat nog niet zo.
Nato incluis usa?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat staat er toch, dat het niet met een sisser gaat aflopen oftwel ik verwacht een confrontatie tussen nato en rusland.
En China bouwt zijn troepen ook niet voor niks op. De 2e kwart van deze eeuw wordt een gezellige.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat staat er toch, dat het niet met een sisser gaat aflopen oftwel ik verwacht een confrontatie tussen nato en rusland.
Bestelt snel alsnog een transistorradio, batterijen, fleswater, een zaklamp en bonen in blik.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat staat er toch, dat het niet met een sisser gaat aflopen oftwel ik verwacht een confrontatie tussen nato en rusland.
Als de VS zijn handen er van af trekt is dat in feite einde nato en heb je een Europees restant. Dat zie ik niet gebeuren, zelfs niet onder Trump.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nato incluis usa?
Ik blijf erbij dat usa eist groenland hand over, of je mag de baltics zelf verdedigen.
Dan zal er niks escaleren.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als de VS zijn handen er van af trekt is dat in feite einde nato en heb je een Europees restant. Dat zie ik niet gebeuren, zelfs niet onder Trump.
Elke keer als ik dezequote:Op zondag 16 februari 2025 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bestelt snel alsnog een transistorradio, batterijen, fleswater, een zaklamp en bonen in blik.
Rusland zal geen confrontatie aamgaan met usa.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Full scale war nato/rusland is niks bijzonders?
Nee dat klopt maar ik ben gewoon meer benieuwd wat zijn persoonlijke hypothese is.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Koppel alle oproepen voor het verhogen van defensie uitgaven eens aan elkaar. De berichten van diverse veiligheidsdiensten, krijgsmachten en allianties aan elkaar.
Dit gaat niet meer met een sisser aflopen.
Dat zullen we nog wel zien. Een stap verkeerd en nato incl VS komt in actie.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland zal geen confrontatie aamgaan met usa.
Penthouse Pechtold. Heb die man nooit kunnen uitstaan. Ging altijd voor het goedkope scoren op basis van wat op dat moment het meest salonfhig was om te zeggen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Elke keer als ik deze
https://x.com/APechtold/status/627540480121769984
Post is ie erger dan de vorige keer.
ik had liever een hoofd van het Poolse leger als baas van de NAVO dan ons lachende Markquote:Op zondag 16 februari 2025 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Koppel alle oproepen voor het verhogen van defensie uitgaven eens aan elkaar. De berichten van diverse veiligheidsdiensten, krijgsmachten en allianties aan elkaar.
Dit gaat niet meer met een sisser aflopen.
Het zou me eigenlijk niet verbazen als Trump heel andere toezeggingen van Putin heeft gevraagd en Oekrane inzet als ruilmiddel. Denk eens aan Panam en Groeland.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind de catastrofale zwakte die Trump en zijn regering toont veel maar dan ook veel schadelijker. Poetin ruikt bloed dankzij dat halfzachte geneuzel van Trump en Hegseth. Dat zijn incompetente paljassen die al voor de onderhandelingen zijn begonnen elk voordeel dat de VS had hebben opgegeven. Niets anders dan stumperig geslijm om Poetin toch maar aan de tafel te krijgen omdat Trump had gezegd dat hij de oorlog wel even zou stoppen omdat hij een Nobelprijs wil, want Obama kreeg die ook.
Dat we straks allemaal klaar staan aan de frontlinie en er overal luidsprekers staan waar de lach van Mark uitbrult afgewisseld met Pechtold die gilt: Pang Pang, geweldig dit!quote:Op zondag 16 februari 2025 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik had liever een hoofd van het Poolse leger als baas van de NAVO dan ons lachende Mark
met 1000 autonome drones met doelherkenning zijn de leo s weg, .maar ook de F35quote:Op zondag 16 februari 2025 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier en daar wat upgrades, in de basis is het nog steeds een Leo-2.
Mwah, dan zou je dus ook moeten stellen dat de wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog per definitie tot een confrontatie had moeten leiden. Dat is niet gebeurd. De paniek in Europa komt nu mede omdat er zo weinig is genvesteerd in defensie en men ook niet altijd kan leunen op de VS zo blijkt. Maar dit wil niet zeggen dat er ook een confrontatie gaat komen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Koppel alle oproepen voor het verhogen van defensie uitgaven eens aan elkaar. De berichten van diverse veiligheidsdiensten, krijgsmachten en allianties aan elkaar.
Dit gaat niet meer met een sisser aflopen.
geen idee wat JD bezielde en hij zijn waarheid invulde dat die rechtse groepen - die hij wel bij zich vindt passen - het volk zouden vertegenwoordigen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:21 schreef Lospedrosa het volgende:
oho LePen, AfD, FVD zijn gewoon onze eigen mensen, waarvan ontevreden zielen stemmen omdat ze zich zorgen maken om migratie en dat dit al jaren doorgaat zonder zicht op een einde
Daar zijn politici op alle niveaus erg goed zijn; de dramatische gevolgen van de besluiten van de eigen coalitie op het bordje van de volgende coalitie gooien wanneer je kiezers je er op afgerekend hebben en je tot de oppositie veroordeeld hebben. Zelfs in gemeenteraden functioneert dat zo.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er niet meteen tanks werden aangeschaft na 2014? Degene die de laatste had wegbezuinigd zat nog in het Torentje. Dan komt zoiets nogal over als verkwisting en slecht beleid en positie onhoudbaar en meer van dat....
Musk is geen expert op dit gebied en het lijkt me ook niet dat 1000 autonome drones een f35 kunnen bijhalen?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met 1000 autonome drones met doelherkenning zijn de leo s weg, .maar ook de F35
https://helsing.ai/newsro(...)e-drones-for-ukraine
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat Rutte, ook als kop van jut, wel de best aalgladde persoon is om in de slangekuil van een internationale verdragsorganisatie met 32 wegspringende bokken, geitenpaadjes te vinden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik had liever een hoofd van het Poolse leger als baas van de NAVO dan ons lachende Mark
Als Rusland nu met 150.000 man aan het oefenen is neem ik nooit geen enkel nieuws uit Oekrane meer serieus. Rusland zou toch geen manschappen hebben en uitgeput zijn?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:01 schreef Vvdjemoeder het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)nnenvallen~af5657d5/
zelensky heeft informatie over dreigingen nato vanuit rusland
Wie zegt dat ze geen manschappen meer hebbben?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als Rusland nu met 150.000 man aan het oefenen is neem ik nooit geen enkel nieuws uit Oekrane meer serieus. Rusland zou toch geen manschappen hebben en uitgeput zijn?
hnagt ervan af hoe groot die drones zijnquote:Op zondag 16 februari 2025 22:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Musk is geen expert op dit gebied en het lijkt me ook niet dat 1000 autonome drones een f35 kunnen bijhalen?
Polen lust 'm rauw, die hebben nog een flinke rekening te verefffenen met die kloterussen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:01 schreef Vvdjemoeder het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)nnenvallen~af5657d5/
zelensky heeft informatie over dreigingen nato vanuit rusland
hij zal niet een twee drie namens de NAVO tekenen bij het kruisje want dan is ie klaar met het NATO werkquote:Op zondag 16 februari 2025 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte, ook als kop van jut, wel de best aalgladde persoon is om in de slangekuil van een internationale verdragsorganisatie met 32 wegspringende bokken, geitenpaadjes te vinden.
een land van 140.000.000 inwoners die kan al gauw weer een 100.000 jongens ergens vandaan halen, ik denk wel iedere maandquote:Op zondag 16 februari 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als Rusland nu met 150.000 man aan het oefenen is neem ik nooit geen enkel nieuws uit Oekrane meer serieus. Rusland zou toch geen manschappen hebben en uitgeput zijn?
Polen doet indrukwekkende uitgaven en heeft veel materieel gekocht en haar troepengrootte uitgebreid maar de belangrijkste vraag is hoe lang Polen kan terugschieten voordat ze pang pang moeten roepen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Polen lust 'm rauw, die hebben nog een flinke rekening te verefffenen met die kloterussen.
Volgens mij is die tekst gewoon verkeerd opgeschreven. Ergens anders las ik over hetzelfde interview dat het niet over nu gaat maar als er 'vrede' is. Dan zou Rusland zich gaan richten op andere landen.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze geen manschappen meer hebbben?
Overigens ook raar dat als de OEKRAIENSE inlichtingen gelijk hebben dat ze je ook niet meer serieus neemt.
Ze recruteren gemiddeld 30k per maand, laatste tijd iets minderr. Maar het zouden natuurlijk wel dienstplichtigen kunnen zijn bijv.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een land van 140.000.000 inwoners die kan al gauw weer een 100.000 jongens ergens vandaan halen, ik denk wel iedere maand
Zijn geen vergelijkbare situaties natuurlijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, dan zou je dus ook moeten stellen dat de wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog per definitie tot een confrontatie had moeten leiden. Dat is niet gebeurd. De paniek in Europa komt nu mede omdat er zo weinig is genvesteerd in defensie en men ook niet altijd kan leunen op de VS zo blijkt. Maar dit wil niet zeggen dat er ook een confrontatie gaat komen.
Klopt. Rusland knipt nu onze internetkabels door, probeert verkiezingen te benvloeden en het zou mij niet verbazen als ze achter (een deel van) de aanslagen in Duitsland zitten.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn geen vergelijkbare situaties natuurlijk.
Verder ben ik het met je eens dat er te weinig is genvesteerd en er te veel op ome USA is geleund.
Pechtold past wat mij betreft dan ook prima in een lijstje met namen als Mussert en Baudet wanneer het om walgelijke Nederlandse politici gaat, die man kan alleen maar gevoelens van haat veroorzaken.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Elke keer als ik deze
https://x.com/APechtold/status/627540480121769984
Post is ie erger dan de vorige keer.
De Russen stelden zich tijdens de koude oorlog tevreden met de status quo, nu echter niet. De huidige situatie is niet te vergelijken met die van de koude oorlog.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, dan zou je dus ook moeten stellen dat de wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog per definitie tot een confrontatie had moeten leiden. Dat is niet gebeurd. De paniek in Europa komt nu mede omdat er zo weinig is genvesteerd in defensie en men ook niet altijd kan leunen op de VS zo blijkt. Maar dit wil niet zeggen dat er ook een confrontatie gaat komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |