Kan.quote:
Dat kan. Maar dan kun je dat nog niet zomaar inpikken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Wat zou de levensduur van een gemechaniseerd gepantserd voertuig aan de frontlinie zijn?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:55 schreef skysherrif het volgende:
Sorry veel zal al gedeeld zijn misschien, maar sinds gisteren zijn er echt enorme aanvallen geweest weer met gemechaniseerde eenheden van de Russen en ook enorm veel russen en materiaal vernietigd:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Bovenstaande is Kursk
[ x ]
Volgens de russen zelf werden de Noord koreanen Nikoski uitgejaagd omdat ze geen support kregen van de 155e Naval brigade , waarna de 155e zelf maar weer aanviel om Nikolski terug te krijgen en dat lukte niet.
Dat is ook nog niet gebeurd.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dan kun je dat nog niet zomaar inpikken.
Deze dingen bedoel ik. Die zijn niet positief voor de staat van het wegdek. In Nederland zullen ze denk ik niet zo snel nodig zijn. Maar kom je op flink besneeuwde bergwegen lijken ze me wel handig.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Stalen tracks zijn ideaal in winterse omstandigheden. Met rubberen pads glij je het hele oefenterrein over, ja je kunt er kruispads op slaan bij bv een YPR of de Leo-2 maar bij een Leo-1/PRTL/Cheetah kon dat dan weer niet want geen losse pads.
Volgens mij is het geld op zich niet eens zo gek wat wij uitgeven, de VS geeft kneiterveel uit waar we helemaal niet mee zouden moeten vergelijken, maar is het vooral heel ineffectief wat wij doen. Iedereen heeft aparte overhead etc. Qua slagkracht hebben we veel minder dan je zou verwachten voor dit geld.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
We kunnen de schuld wel bij Trump neerleggen maar vroeg of laat loop je tegen de lamp als je de eigen defensie niet op orde hebt.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef egayalS het volgende:
[..]
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?
Hadden we dan de verouderde Eurofighter of Rafale moeten kopen? De twee Europese zesde generatie jachtvliegtuigprogramma's (waarbij de Britten en Italianen ook met de Japanners samenwerken) zouden beter gedwongen samengevoegd kunnen worden om onnodig tijd en geld verspillen te voorkomen.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Goeie vraag, ik denk dat het ligt aan welk front het is en misschien welk voertuig het ook is.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat zou de levensduur van een gemechaniseerd gepantserd voertuig aan de frontlinie zijn?
De Franse "I told you so/Je te l'avais bien dit." zal luid klinken.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.
We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Je bedoelt die keer dat zij Artikel 5 trokken waarna vrijwel ieder NAVO lid jarenlang troepen in Afghanistan had?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:49 schreef spicymchaggis het volgende:
elfs nadat we hen grotendeels in de steek hebben gelaten in hun "war against terror".
Tis maar net wat daar in welk situatie dan (niet) goed aan is.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit laat juist zien dat het verschillende lagen zijn. In de VS heb je gewoon n minister van defensie. Die hoeft niet alle staten apart af om met een boodschappenbriefje te werken.
Dat is denk ik helemaal niet zo.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.
Als we Oekrane elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
Dus? Moet onze marine nu twee vliegdekschepen (n is geen) plus bijbehorende bevoorradingsschepen, onderzeers, fregatten en de rest aanschaffen?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.
Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:
[ afbeelding ]
Ligt eraan, als er nog contracten zijn waardoor de huidige systemen van amerika nog spareparts " moet " leveren voor wat oekraine nu heeft dan zal het niet instorten. Of als die gekocht kunnen worden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is denk ik helemaal niet zo.
De EU heeft veel geld geleverd, dat klopt, en wat installaties.
De VS heeft hands-on de echte expertise geleverd, en heeft ook in OEK geopereerd.
Ik heb zo de gedachte dat als de VS daar wegloopt het helemaal fout gaat, ondanks dat je miljarden steunt.
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We kunnen de schuld wel bij Trump neerleggen maar vroeg of laat loop je tegen de lamp als je de eigen defensie niet op orde hebt.
Zou wel bizar zijn als de VS dwars gaat liggen om Amerikaanse wapens in Oekrane draaiende te houden.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt eraan, als er nog contracten zijn waardoor de huidige systemen van amerika nog spareparts " moet " leveren voor wat oekraine nu heeft dan zal het niet instorten. Of als die gekocht kunnen worden.
California Army National Guard zat er in 2022 voor de 10e (!) rotatie.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS heeft hands-on de echte expertise geleverd, en heeft ook in OEK geopereerd.
Beheerder? Groenland is gewoon een land binnen dat koninkrijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Hij forceerde de afschaffing van de Leo2.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Die heeft 12 jaar lopen bezuinigen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Precies.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:12 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die heeft 12 jaar lopen bezuinigen.
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ons Mark loopt nu hoog van de toren de blazen als hoge NAVO pik, maar hoe ging hij om met defensie in de vele jaren dat hij hier de scepter zwaaide?
Je bedoelt het speelveld wat door datzelfde Amerika verneukt wordt?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
Doen ze ook niet. Usa zal erom vragen in ruil voor veiligheidsgaranties.quote:
Yep, omdat onze defensie itt USA niet primair is ingericht op offensief maar (organisatorisch) verdedigend handelen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij is het geld op zich niet eens zo gek wat wij uitgeven, de VS geeft kneiterveel uit waar we helemaal niet mee zouden moeten vergelijken, maar is het vooral heel ineffectief wat wij doen. Iedereen heeft aparte overhead etc. Qua slagkracht hebben we veel minder dan je zou verwachten voor dit geld.
Tja politici. Hoe de wind waait...quote:Op zondag 16 februari 2025 21:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij forceerde de afschaffing van de Leo2.
Dus valt het uiteindelijk onder Deens beheer. Denemarken is totaal niet in staat dat te verdedigen, Amerika heeft al de grootste basis daar.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beheerder? Groenland is gewoon een land binnen dat koninkrijk.
quote:
quote:Buitenlandminister VS: Oekrane en Europa moeten bij echte onderhandelingen betrokken worden
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio vindt het essentieel dat zowel Oekrane als de Europeanen bij daadwerkelijke vredesonderhandelingen met Rusland worden betrokken.
Rubio reist zondag naar Saudi-Arabi voor gesprekken met een Russische delegatie over een route naar vrede. Aan die gesprekken nemen Oekrane en Europese landen niet deel.
"Als er echte onderhandelingen zijn - daar zijn we nog niet -, maar als die er komen, dan moet Oekrane betrokken worden omdat het binnengevallen is", zei Rubio tegen de Amerikaanse zender CBS. "
En de Europeanen moeten betrokken worden omdat ook zij sancties hebben opgelegd aan Rusland, en omdat zij aan de oorlogsinspanningen hebben bijgedragen."
Rubio is momenteel in Isral.
Hij reist van daaruit door naar Saudi-Arabi waar hij samen met de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz en speciaal gezant voor het Midden-Oosten Steve Witkoff Russische vertegenwoordigers ontmoet.
Rubio zei niet wie in de Russische delegatie zit en wanneer het treffen precies plaatsvindt.
De Oekraense president Volodimir Zelenski zei eerder dat hij geen vredesoplossing zal aanvaarden waaraan Kiev niet heeft meegewerkt.
Hij eiste ook veiligheidsgaranties van Washington.
Zonder die garanties zouden ook de kansen slinken op een economisch pact met de VS, waarbij het onder meer gaat om de toegang tot de zeldzame grondstoffen van Oekrane.
Maandag vindt in Parijs topoverleg plaats tussen Europese landen en onder anderen NAVO-chef Mark Rutte over de Europese veiligheid en Oekrane..
Oh tuurlijk, vanzelfsprekend.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.
Waarom denk je dat er niet meteen tanks werden aangeschaft na 2014? Degene die de laatste had wegbezuinigd zat nog in het Torentje. Dan komt zoiets nogal over als verkwisting en slecht beleid en positie onhoudbaar en meer van dat....quote:Op zondag 16 februari 2025 21:15 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Tja politici. Hoe de wind waait...
De man is feitelijk een soort medior business controller.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kun je die man toch niet kwalijk nemen. Als staatsman was hij gewoon een CV aan het opbouwen.
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.quote:
Maar europa gaat dan gewoon door met wapens leveren dat snappen ze zelf ook wel, dat haalt het hele overleg onderuitquote:Op zondag 16 februari 2025 21:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.
https://www.themoscowtime(...)s-trump-envoy-a88032
Ze praten wel door elkaar daar in kamp Trump.
Hoho LePen, AfD, FVD zijn gewoon onze eigen mensen, waarvan ontevreden zielen stemmen omdat ze zich zorgen maken om migratie en dat dit al jaren doorgaat zonder zicht op een einde.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je bedoelt het speelveld wat door datzelfde Amerika verneukt wordt?
Janken om Europese politici is janken om onszelf. Het zou handig zijn wanneer we ons dat eindelijk eens zouden beseffen. Wij Europeanen geven onze eigen vijanden (Orban, FvD, AfD, LePen, Farge) een podium. Welke staatsman had de afgelopen decennia kans gehad verkozen te worden?
Het is interessant om te zien of Europa wakker wordt, de interne vijanden weet af te schudden en 1 vuist weet te maken qua defensie en buitenlandbeleid
Rubio snapt politiek tenminste, in tegenstelling tot die Fox News gast die vooral stoere taal wil uitslaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
Ik heb het idee dat de USA bang is dat Europa los van de USA een eigen tactiek gaat vormen en door gaat met het leveren van wapens
[..]
Dat doen ze expres, is hun tactiek.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Keith Kellogg, U.S. President Donald Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, said Saturday that there would be no place for Europe at the negotiating table for peace in Ukraine.
https://www.themoscowtime(...)s-trump-envoy-a88032
Ze praten wel door elkaar daar in kamp Trump.
Dat is dan vooral de/je grensbewaken tegen armoedzaaiers die een beter leven willen hebben.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet alsof Rusland de enige bedreiging is voor Europa. In de toekomst zijn er grote volksverhuizingen door de klimaatverandering te verwachten. Dan wil je ook wel e.e.a. kunnen afdwingen.
Die AMX'en zijn begin jaren '60 aangeschaft en toen was de gemiddelde Nederlandse man rond de 1,65m lang, als volk zijn wij Nederlanders pas in de laatste decennia snel veel langer geworden. Ik kan me dus prima voorstellen dat die AMX'en in de beginjaren prima voldeden en pas op het laatst, begin jaren '80, een probleem vormden. Of kun je militaire voertuigen ook "op de groei" kopen?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het verleden hebben we bv. de Franse AMX aangeschaft als voertuig voor de infanterie. De Fransen zijn alleen kleiner dan de Nederlanders dus was de oplossing dat er maar wat minder man meegenomen moesten worden... Ergo, minder gevechtskracht achterin de bak.
neequote:
Waarvoor is die nodig?quote:Op zondag 16 februari 2025 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
in dit geval moeten ze de handtekening van Markie hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |