abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 16 februari 2025 @ 20:44:13 #176
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709851
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef LXIV het volgende:

[..]
Misschien weet hij meer dan wij
Treed in detail? Wat heb je in gedachten?
pi_216709863
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat voor zwakheid hebben we het over?
Europa levert meer steun aan Oekraïne dan de VS.

Wat had je liever gezien, dat de EU een mobilisatie op touw zet en jou naar het front in Oekraïne stuurt om daar een post Sovjet conflict tussen 2 voormalig Sovjet landen uit te vechten?
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Vakman pur sang
  zondag 16 februari 2025 @ 20:45:28 #178
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_216709872
Het is inmiddels weer 1939. Het niet-aanvalsverdrag is getekend en het gebied verdeeld.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:12 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709897
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:11 schreef luxerobots het volgende:
Alleen maar slim toch om Europese wapens te willen?

Of wil je blijven vertrouwen op de Amerikanen?
Moet het wel werken en daar schort het nou net aan. Je wil als defensie gewoon het beste materiaal hebben en op vliegend gebied moet je vooral bij de Amerikanen zijn, daar kun je wat van vinden maar dat is nou eenmaal de realiteit. Zeker in een land als Nederland wat zich financieel niet kan permiteren om er een gemixte vloot op na te houden, wij moeten wel voor een multi-role toestel gaan.

Je kunt met alle geweld wel europees willen aanschaffen om bepaalde banden aan te halen of te benhouden maar dan lever je ergens op in want het is niet noodzakelijkerwijs het beste.

In het verleden hebben we bv. de Franse AMX aangeschaft als voertuig voor de infanterie. De Fransen zijn alleen kleiner dan de Nederlanders dus was de oplossing dat er maar wat minder man meegenomen moesten worden... Ergo, minder gevechtskracht achterin de bak. :')
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:21 #180
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709900
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef LXIV het volgende:

[..]
Misschien weet hij meer dan wij
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:26 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709902
quote:
9s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het is inmiddels weer 1939. Het niet-aanvalsverdrag is getekend en het gebied verdeeld.
Het was al 1939 in 2008 en 2014.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:44 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_216709908
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 18:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, de NATO heeft aan kosten vooral kantoren en burgerpersoneel en zo. Standaard operationele zaken dus. Dat is niet heel veel geld.
Hmmmm.... het lijkt mij dan dat je verschil maakt tussen faciliteiten voor -en uitgaven tbv inzet aan NATO.

Ja, NATO ansich is idd een verdragsorganisatie, dat buiten wat kantoor/klerkwerk idd dan niet meer kost dan een paar honderd miljoen. De invulling van concreet mens/materiaal en zelfs transport daarvan ligt sws bij de leden die daar o.a. hun defensie-uitgaven aan besteden.

De opmerking die ik las en probeerde te beantwoorden, is hoeveel USA van haar defensiebudget specifiek besteed/toewijst aan en onderbouwd voor NATO verdedigingstaken ?

Ik schat dat die reservering voor USA zeker niet meer zal zijn dan hooguit 25% van haar totale defensiebudget tbv NATO waarmee ik dus uitkom op die $200B. USA claimt een verdedigingsbelang maar heeft een veel grotere belang t.a.v. het offensieve (afschrikkings)positie.
De andere partners hebben gezien nauewlijks belang bij offensieve taken en zullen verhouding flink meer besteden aan verdediging die zij qua defensie primair zullen irt NATO taken. De $400B van partners zal in die relatie snel 75% zijn om in die taak te voorzien.
Ik dat licht besteden NATO partners in verhouding meer dan wat USA ophoest voor NATO belangen.

Wat USA doet met opvoeren van andermans partner-defensiebudgetten, is haar bestedingscontrole daarover proberen te verdubbelen. Ik kan mij niet veel anders voorstellen dat USA zeker niet wil dat die partners het voortaan onafhankelijk, zonder en buiten de USA-maga gaat doen want dan verliest USA haar leidende zetel en industriële (w)apenmacht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 16 februari 2025 @ 20:48:51 #183
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709920
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat vind je eigenlijk van het personeelsbeleid van de VS? Die Hegseth heeft dat baantje alleen maar gekregen omdat hij zo aardig was voor Trump, niet vanwege zijn kennis of ervaring. Wat me daarom een schoolvoorbeeld van DEI lijkt. Of is zijn anti-vrouwen beleid niet woke en is het daarom niet erg?
Dit is emotie omdat je woedend op usa bent. Blijf koel en rationeel.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:49:20 #184
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709922
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?
pi_216709926
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wal keert het schip wel. Maak ik me niet druk om.
Zou je wel moeten doen, want momenteel zijn er teveel factoren die zacht gezegd eng zijn.
Zie alleen al wie momenteel de machtigste posities in de wereld bekleden. Gestoorde gekken. En dat kan nooit goed zijn. ;(
pi_216709927
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:24 schreef egayalS het volgende:

[..]
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.

Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.
[..]
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.

Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Je maakt twee denkfouten; de VS zijn heel lang de "good guys" geweest, tijdens de koude oorlog was de rolverdeling tussen de VS en zijn Europese NAVO partners heel duidelijk en, naar mijn weten, ook naar beider tevredenheid. Na de val van het communisme is in Europa echter de naïeve gedachte ontstaan dat de liberale democratie de geschiedenis gewonnen had en ook niet meer bedreigd zou kunnen worden. Daarmee is de Europese verdediging voor een groot deel wegbezuinigd met het idee dat de Amerikanen ons in het uiterste noodgeval wel zouden redden, zelfs nadat we hen grotendeels in de steek hebben gelaten in hun "war against terror".

De Sovjets hebben Oost- en Midden-Europa niet bevrijd, maar veroverd en decennialang bezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 16-02-2025 21:24:34 ]
  zondag 16 februari 2025 @ 20:49:55 #187
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709930
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Hulde voor de analyse.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216709932
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.

We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Laten wij lekker asml aan China leveren ^O^
  zondag 16 februari 2025 @ 20:50:15 #189
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709936
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Maar dat is ook kortzichtig blijkt maar weer.
We moeten ook de eigen Europese industrie versterken alleen maar wapens in de VS kopen gaat ons in de toekomst niet helpen.
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.

Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:

  zondag 16 februari 2025 @ 20:51:05 #190
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709941
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:52:49 #191
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709963
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?

Of dat in 2022 Oekraïne niet zou binnenvallen?
pi_216709966
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.

Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:

[ afbeelding ]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.

Als we Oekraïne elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:01 #193
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709978
Er lijkt hier ook de malle gedachte te zijn dat we de oorlog vam gisteren en vandaag kunnen beinvloeden door veel geld te investeren.

Investeren is nodig en belangrijk, maar dat zal pas over 5-10 invloed hebben. Militaire hardware, ontwikkeling, training en zulks is geen pakje koffie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:41 #194
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709982
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.

Als we Oekraïne elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
Het is niet alsof Rusland de enige bedreiging is voor Europa. In de toekomst zijn er grote volksverhuizingen door de klimaatverandering te verwachten. Dan wil je ook wel e.e.a. kunnen afdwingen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:45 #195
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709983
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?

Of dat in 2022 Oekraïne niet zou binnenvallen?
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.
Maar usa wil groenland al hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216709986
Sorry veel zal al gedeeld zijn misschien, maar sinds gisteren zijn er echt enorme aanvallen geweest weer met gemechaniseerde eenheden van de Russen en ook enorm veel russen en materiaal vernietigd:

twitter


twitter


twitter


twitter


Bovenstaande is Kursk

twitter


Volgens de russen zelf werden de Noord koreanen Nikoski uitgejaagd omdat ze geen support kregen van de 155e Naval brigade , waarna de 155e zelf maar weer aanviel om Nikolski terug te krijgen en dat lukte niet.
pi_216709987
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
De gekste verzinsels komen weer langs.

Knap hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 16 februari 2025 @ 20:56:02 #198
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709997
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Er lijkt hier ook de malle gedachte te zijn dat we de oorlog vam gisteren en vandaag kunnen beinvloeden door veel geld te investeren.

Investeren is nodig en belangrijk, maar dat zal pas over 5-10 invloed hebben. Militaire hardware, ontwikkeling, training en zulks is geen pakje koffie.
Het begon in 2008 al.
pi_216710004
twitter


Russiche aanval afgesalgen op Udachne.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:56:55 #200
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216710006
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.
Maar usa wil groenland al hebben.
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')