SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
moderne Drones van Palantir werken met historische omgevingsbeelden en bepalen aan de hand daarvan hun positiequote:Op donderdag 13 februari 2025 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Yikes man, Galileo is accurater dan het Amerikaanse civiele gps. Ik weet niet hoe het zit met de militaire variant verder, Galileo is nooit ontworpen voor militair gebruik. Betekent niet dat het er niet voor gebruikt kan worden.
Civiele gps is namelijk de omgekeerde versie daarvan.
https://www.telegraaf.nl/(...)edrones-aan-oekrainequote:Op donderdag 13 februari 2025 15:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit jaar nog wel. Met kerst?
quote:Op de valreep? Duitsland levert 6.000 supermoderne bijna niet te onderscheppen kamikazedrones aan Oekrane
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 11:30in Buitenland
Duitsland levert nog dit jaar aan Oekrane 6.000 supermoderne kamikazedrones die tanks en commandoposten kunnen aanvallen.
quote:Het gaat om de HX-2 die pas net op de markt is.
Fabrikant Helsing gaat de vliegende bommen met een bereik van 100 kilometer leveren.
De drone heeft een eigen gewicht van maar twaalf kilo.
Het apparaat kan een snelheid van 220 kilometer halen.
Dat is veel meer dan de meeste drones.
Bekijk deze YouTube-videoquote:HX-2 heeft kunstmatige intelligentie en apparatuur aan boord die de vijand bijna niet kan storen.
Een ander voordeel is dat de drone kan vliegen bij slecht weer en in besneeuwde of verwoeste landschappen.
Hij kan het doel benaderen en aanvallen zonder drone-operator op de grond.
Drie maanden geleden leverde Helsing al 4.000 drones, maar die zijn veel minder geavanceerd dan de HX-2.
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is nu dat het lijkt door te schieten (sommige haviken althans) naar een nieuwe wapenwedloop. Als Rusland serieus plannen maakt om verder te gaan dan moeten we iets. Wat weet ik niet, want dat ligt allemaal niet zo eenvoudig.
Maar domweg 4/5 % gaan uitgeven aan defensie om het Poetin fractioneel lastiger te maken (prestige kwestie) is ongeveer het domste wat we kunnen doen. Dan moet je zoveel saneren dat er toe kan leiden dat de economie verslechter en leidt tot een fall of the EU. Frankrijk, Italie, het staat er allemaal niet goed voor.
Teggenies was dat Bassie, omdat ik posts verwijderd hebquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij was Straatcommando vergeten om een nieuwe te openen
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.
Correct.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef HiZ het volgende:
Whoa, ik doe een dutje en de EU zegt Oekraine te zullen steunen in de afwijzing van het Trump capitulatieplan?
Het Suwalki gat, als de Russen dat weten af te sluiten, wat niet zo heel lastig is aangezien er slechts twee matige doorgaande wegen zijn, zitten de Baltische landen in de val en is bevoorrading enkel via zee mogelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Nee?quote:
er komt ook een keer een eind aaan de landveroveringsbehoefte van de russen hoor , Rusland is groot zat zal men denkenquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Dan heb jij niet goed geluisterd naar wat er gezegd is: Kallas zei dat Europa Oekrane zal steunen indien zij het 'vredes'plan afwijzen dat Trump en Poetin onderling afspreken, en de EC kwam met een vergelijkbaar standpunt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee?
Men zegt dat EU en Oek ook aan tafel wil.
EU verklaart niet dat zij de oorlog tegen Rusland zullen bestendigen als USA stopt.
Leven nauwelijks Duitsersquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.
Omdat de Russische ratten ze etnisch hebben gezuiverd. Een speciale militaire operatie moet aan dat onrecht een einde maken. De Duitsers verdienen bescherming.quote:
De restauratie van Pruisen zou een edele taak zijn inderdaad. Momenteel is er wel onderhandelingsruimte voor om gewoon stukken Oekrane daarvoor te ruilen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
Nee?
Men zegt dat EU en Oek ook aan tafel wil.
EU verklaart niet dat zij de oorlog tegen Rusland zullen bestendigen als USA stopt.
Idd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het Suwalki gat, als de Russen dat weten af te sluiten, wat niet zo heel lastig is aangezien er slechts twee matige doorgaande wegen zijn, zitten de Baltische landen in de val en is bevoorrading enkel via zee mogelijk.
Vandaar mijn opmerking maanden terug dat de EU beter Kaliningrad tegen Oost Oekrane kan uitruilen.
Nee gehoord en gelezen. Maar dat is wat anders als een commitment om de oorlog voort te zetten dunkt me.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb jij niet goed geluisterd naar wat er gezegd is: Kallas zei dat Europa Oekrane zal steunen indien zij het 'vredes'plan afwijzen dat Trump en Poetin onderling afspreken, en de EC kwam met een vergelijkbaar standpunt.
Wat bedoel jij met 'de oorlog voortzetten'quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee gehoord en gelezen. Maar dat is wat anders als een commitment om de oorlog voort te zetten dunkt me.
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De restauratie van Pruisen zou een edele taak zijn inderdaad. Momenteel is er wel onderhandelingsruimte voor om gewoon stukken Oekrane daarvoor te ruilen.
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
De oorlog voortzetten bedoel ik dat wij Oekraine dan volledig gaan backen. Dus de wapens die USA zou sturen, dat wij die produceren, financieren, en leveren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat bedoel jij met 'de oorlog voortzetten'.
Dat is aan Oekrane.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.
Sowieso heerlijk dat er nu uit hoofde van Donald Trump gepraat wordt met de Russische Federatie (Poetin).quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Ik kan nauwelijks verhullen hoe mooi ik het vind dat de zelfingenomen liberalen de deksel op hun neus krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:09 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Sowieso heerlijk dat er nu uit hoofde van Donald Trump gepraat wordt met de Russische Federatie (Poetin).
I'm hoop serieus dat ze een plan hebben om dat gestand te doen. Met alleen beloftes kan Oekrane ook niks.quote:
het is voor iedreen beter als die kut oorlog stopt zeker ook voor de russenquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan nauwelijks verhullen hoe mooi ik het vind dat de zelfingenomen liberalen de deksel op hun neus krijgen.
En voor de burgers van Oekraiene vind ik het mooi dat de oorlog stopt.
quote:AI-gestuurde HX-2 Kamikaze-drones nu in productie voor Oekrane
De Duitse HX-2 biedt Oekrane een nieuwe manier om doelen op afstand aan te vallen, maar weerspiegelt ook trends buiten dat conflict.
Misschien willen de Fransen hun pensioen opgeven om zo meer te kunnen bijdragen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
I'm hoop serieus dat ze een plan hebben om dat gestand te doen. Met alleen beloftes kan Oekrane ook niks.
Duitsland is weer ouderwets bezig , mischien moeten de fransen daar in de leer gaanquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien willen de Fransen hun pensioen opgeven om zo meer te kunnen bijdragen.
keihard aan de slag ,quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef polderturk het volgende:
Wij hebben als Europa gigantisch verzaakt de afgelopen decennia.
We hebben nog maar twee keuzes.
Of we gaan keihard met ons allen aan de slag, of we gaan buigen voor Poetin, China en Trump.
Poetin, China en Trump bouwen aan een walgelijke nieuwe wereldorde.
Met wat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Duistsland is weer ouderwets bezig
Dit is wat je krijgt van die jarenlange waarschuwingen in de wind slaan...quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
[ afbeelding ]
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
Tuurlijk, het gevaar voor de Russische exclave is veel groter.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Idd.
Maar hebben ze daar zodanig veel voorraden en bemensing omdat te kunnen? Logistieke aanvoerlijn per water aan Kalingrad kunnen we gewoon afsnijden toch als er oorlog uitbreekt ?
Maat het is wel zo dat Russische troepen die die landen binnenstormen direct in de flank kunnen worden aangevallen vanuit Finland. In combinatie met een aanval vanuit Polen zijn ze vrij snel omsingeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.
Nee, maar onze eigen belangen staan boven die van Oekrane.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Minder, dat zeker.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef sp3c het volgende:
Denk niet dat suwalki nog zo relevant is met Zweden en finland in de Navo
ja beter als polen dat stukje annexeertquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Dat krijg je met incompetente leiders zonder visie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef polderturk het volgende:
Wij hebben als Europa gigantisch verzaakt de afgelopen decennia.
Ja en nee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, maar onze eigen belangen staan boven die van Oekrane.
Het is geen computerspelletje h, offensieven over honderden kilometers zijn uitgesloten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maat het is wel zo dat Russische troepen die die landen binnenstormen direct in de flank kunnen worden aangevallen vanuit Finland. In combinatie met een aanval vanuit Polen zijn ze vrij snel omsingeld.
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekrane de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
[ afbeelding ]
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
dit is wel een heel mooi dingquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ik snap wat je zegt. Maar dit nu te bedde brengen is nog Trumpiaanser als Trump zelf. Zou wel een mooie trol zijn.
quote:Naast de geavanceerdere drones wordt ook AI toegevoegd aan de twee miljoen goedkope drones die Oekrane jaarlijks zelf verwacht te produceren.
quote:De elektrisch aangedreven HX-2, die een x-vormige hoofdvleugel en staartconfiguratie heeft, weegt bijna 26 1/2 pond (12 kilogram), heeft een topsnelheid van bijna 137 mijl per uur (220 kilometer per uur) en een maximaal bereik van 62 mijl (100 kilometer), aldus Helsing.
Het bedrijf zegt ook dat de drones, naar verluidt ook bekend onder de naam "Karma", kunnen worden geladen met multifunctionele kernkoppen, evenals met die welke zijn geoptimaliseerd voor gebruik tegen gepantserde voertuigen of structuren.
"Aan boord kunstmatige intelligentie zorgt ervoor dat HX-2 immuun is voor vijandige elektronische oorlogsvoering (EW) maatregelen door zijn vermogen om doelen te zoeken, opnieuw te identificeren en aan te vallen, zelfs zonder een signaal of een continue dataverbinding", zegt Helsing op zijn website. "Een menselijke operator blijft in of op de lus voor alle kritieke beslissingen."
Wat voor soort sensoren en andere systemen de HX-2 heeft om deze mogelijkheden te ondersteunen is onduidelijk. Zoals hieronder te zien is, heeft de drone twee kleine openingen in de neus, die waarschijnlijk elektro-optische en/of infraroodcamera's zijn, en wat lijkt op een kleine pitotbuis aan de zijkant.
Het is simpelweg realpolitik, de EU zal toch moeten afstappen van het idealisme wil het in deze wereld een kans kunnen maken. Een ander idee is Oekrane op te delen zodat West-Oekrane direct bij de EU kan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ik snap wat je zegt. Maar dit nu te bedde brengen is nog Trumpiaanser als Trump zelf. Zou wel een mooie trol zijn.
Hoe ethisch is het om een extra stuk van Oekraiene weg te geven (god weet wat en heoveel Poetin wil) in ruil voor Kaliningrad om dat bij Duitsland?? te voegen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is simpelweg realpolitik, de EU zal toch moeten afstappen van het idealisme wil het in deze wereld een kans kunnen maken. Een ander idee is Oekrane op te delen zodat West-Oekrane direct bij de EU kan.
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekrane de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
"Wij" hebben een decennium lang Rutte "voor visie moet je naar een opticien" het torentje in gestemd hoor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat krijg je met incompetente leiders zonder visie.
Dat is een helder statement.quote:🇬🇧🤝🇺🇦 UK to provide 4.5bn ($5.6bn) in military aid to Ukraine in 2025, - John Healey
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li2xnqh6k22k
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
• En er zullen nog meer doden vallen.
Putin kan dreigen wat ie wil die ouwe gekquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
• En er zullen nog meer doden vallen.
Want Rusland gaat dan zo hard aanvallen dat ze in drie dagen in Kyiv staan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Dat is niet zo relevant bij realpolitik. Maar hou er rekening mee dat China, Rusland en de VS op deze manier beredeneren en je beter met dergelijke beredenaties mee kunt gaan in plaats van je idealistisch te verzetten en daarmee je eigen veiligheidssituatie te verzwakken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe ethisch is het om een extra stuk van Oekraiene weg te geven (god weet wat en heoveel Poetin wil) in ruil voor Kaliningrad om dat bij Duitsland?? te voegen.
Ik vind het nogal wat.
In een andere werkelijkheid misschien.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Hoe dan? Wat het westen in n jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen n maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
De EU steunt Oekrane nu ook, en volgens sommige bronnen meer dan de VS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
Hij dreigt maar een eind weg.quote:• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
Oh, dat doet hij ook al.quote:• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
Dat gebeurt sowieso.quote:• En er zullen nog meer doden vallen.
Ik beantwoord alleen maar een vraag he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU steunt Oekrane nu ook, en volgens sommige bronnen meer dan de VS.
[..]
Hij dreigt maar een eind weg.
[..]
Oh, dat doet hij ook al.
Niets nieuws onder de zon.
[..]
Dat gebeurt sowieso.
Het is heel naef om te denken dat Rusland definitief stopt met oorlogsgeweld.
Rusland leert van Trump dat ze gewoon grondgebied kunnen overnemen.
En dat smaakt naar meer.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekrane de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
Dat denk ik wel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Want Rusland gaat dan zo hard aanvallen dat ze in drie dagen in Kyiv staan?
Misschien heb je gelijk. Maar zo cynisch wil ik er nog niet in staan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant bij realpolitik. Maar hou er rekening mee dat China, Rusland en de VS op deze manier beredeneren en je beter met dergelijke beredenaties mee kunt gaan in plaats van je idealistisch te verzetten en daarmee je eigen veiligheidssituatie te verzwakken.
oekraine zal tot in lengte van dagen Drones blijven maken en ontvangen en op russen laten neerdalen,quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
quote:Het bedrijf zegt ook dat de drones, naar verluidt ook bekend onder de naam "Karma", kunnen worden geladen met multifunctionele kernkoppen, evenals met die welke zijn geoptimaliseerd voor gebruik tegen gepantserde voertuigen of structuren.
Dan zegt Oom Donald: you are on your own en heeft Europa een heel groot probleem en houdt Oekrane as such op te bestaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekrane de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
Wij zullen de Russen niet stoppen bij hun totale take over.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In een andere werkelijkheid misschien.
Sterker nog, Trump heeft gezien wat er mogelijk is en wil de VS ook uitbreiden.quote:Het is heel naef om te denken dat Rusland definitief stopt met oorlogsgeweld.
Rusland leert van Trump dat ze gewoon grondgebied kunnen overnemen.
En dat smaakt naar meer.
lijkt mij ook mooi om eens mee te maken van dichtbij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:38 schreef Frutsel het volgende:
Ah... Trump is van harte welkom op de 9 mei parade in Moskou, aldus het Kremlin.
Trumpie zal d'r vast heen gaan
Er komen diverse gesprekken tussen Trump en Poetin zei Trump zelf.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:38 schreef Frutsel het volgende:
Ah... Trump is van harte welkom op de 9 mei parade in Moskou, aldus het Kremlin.
Trumpie zal d'r vast heen gaan
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.
Ik denk dat ie Putin en Co ook gaat afwerken idd... daar hebben ze nog oude tapes vanquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er komen diverse gesprekken tussen Trump en Poetin zei Trump zelf.
De eerste is in Saudi Arabie. Trump gaat de warme banden met Poetin weer aanhalen en zijn agenda verder afwerken.
Snap ik, echter als Rusland en de VS dadelijk een vergelijk sluiten sta je als EU met lege handen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk. Maar zo cynisch wil ik er nog niet in staan.
Europa stuurt al wapens. Dat blijven ze dus doen, ook als die twee driftige mannetjes heel trots met een vredesvodje komen wapperen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog voortzetten bedoel ik dat wij Oekraine dan volledig gaan backen. Dus de wapens die USA zou sturen, dat wij die produceren, financieren, en leveren.
Eeeehm... Echt?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoe dan? Wat het westen in n jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen n maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.
Klopt. Deze was best leuk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:43 schreef Frutsel het volgende:
Ik denk dat ie Putin en Co ook gaat afwerken idd... daar hebben ze nog oude tapes van
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Europa stuurt al wapens. Dat blijven ze dus doen, ook als die twee driftige mannetjes heel trots met een vredesvodje komen wapperen.
Dat zou jij wel leuk vinden h.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Misschien moeten wij ook eeens dossiers aan elkaar gaan knopen. Trump wil jij dat wij jou helpen in je rant tegen China? Trump kunnen wij eerlijk delen omtrent Groenland? Trump, zullen wij de wapens in USA blijven kopen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Snap ik, echter als Rusland en de VS dadelijk een vergelijk sluiten sta je als EU met lege handen.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Eeeehm... Echt?
Volgens mij is het precies omgekeerd.
Dat is dan de productie van de EU plus VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:48 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ x ]
Het is 3 maanden, excuus.
Zouden onze nieuwe Europeanen die hier naar toe 'gevlucht' zijn om alle bommen en granaten te ontwijken, zich daar voor lenen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dienstplicht van 18 tot 45 jaar is onvermijdelijk. Uiteindelijk moet je toch mannen in loopgraven hebben om je terrein af te bakenen
En ik reageer daar op.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik beantwoord alleen maar een vraag he.
[..]
Nee, waarom?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij al af of de voorstanders van doorgaan in 03-2022 al spijtoptant hebben.
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:45 schreef Discombobulate het volgende:
Het is vrij kansloos zonder de VS. Weten we nog dat die steun ineens niet meer kwam? Toen maakte Rusland aardige terreinwinst. Dus ook al blijft Oekraine zonder steun van de VS doorvechten en blijven wij als Europa wapens sturen, dat zie ik niet echt positief in. Het infuus van alle partijen is net genoeg voor een patstelling, die al maanden duurt overigens m.u.v. beetje Russische winst.
Verdedigingslinies, loopgraven en 100.000 man troepen stationeren daar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:51 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Wat zou een goede reactie zijn (binnen de mogelijkheden die wij hebben en de realiteit dat USA ambigu is) als de Denen wel gelijk zouden hebben dat Rusland de Baltische staten gaat aanvallen.
Wat is een realistische route if happnds?
\quote:Defensie levert een bijdrage aan de versterkte militaire aanwezigheid van de NAVO in Litouwen, de zogeheten enhanced Forward Presence. Het gaat om 270 militairen voor een multinationale battlegroup. Het bataljon waarvan Nederland deel uitmaakt staat onder Duitse leiding en is gestationeerd in Rukla.
Alleen jouw interpretatie dat Rusland tegen NATO vecht (of andersom) is een discussiepunt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dank dank.
Maar het klopt niet. We zouden het oneens moeten zijn.
Ik verwacht dat daar wel omheen te werken valt. En ook (gps) burgersystemen kunnen natuurlijk gebruikt worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:54 schreef Toefjes het volgende:
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Verdedigingslinies, loopgraven en 100.000 man troepen stationeren daar.
[..]
\
Dit bijvoorbeeld lijkt me niet voldoende.
Nope, maar ik weet dat Maga dat continu roept.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan zegt Oom Donald: you are on your own en heeft Europa een heel groot probleem en houdt Oekrane as such op te bestaan.
Je kan dromen wat je wil, de VS bepaalt gewoon hoe het verder gaat.
Dan gaan we een spoedcursus Russisch leren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.
Ik bedoel echt asl Rusland een (hybride) aanval opent. Gaan we dan all-in, of gaan we dan de Balten ondersteunen?
Het is alleen wat lastig rijden als je geen brandstof hebt omdat je raffinaderijen in de fik staan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoe dan? Wat het westen in n jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen n maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.
In dat geval kunnen we waarschijnlijk nog terugvallen op de private satelietsystemen van Elon Musk. Oh wacht ff...quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:54 schreef Toefjes het volgende:
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij al af of de voorstanders van doorgaan in 03-2022 al spijtoptant hebben.
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.
Ik bedoel echt asl Rusland een (hybriede) aanvalt opent. Gaan we dan all-in, of gaan we dan de Balten ondersteunen?
Nu doen ze het nog een beetje op hun gemak?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Wij hebben niet zoveel. We zullen wel heel veel beloven en boze tweets de deur uit doen.
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.
Soort van zelfkastijding lijkt het.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.
Moeten we wel aan tafel zitten. En waarom zou Oekraiene dat willen? Betekent nog meer concessies aan RUS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Klopt, maar ja: Poetin kan nu eenmaal niet meer terug wordt er gezegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Ondertussen blijft Oekraine gewoon doorgaan met het slopen van de raffinaderijen.quote:Anonymous sources in the SBU reported that drones struck the "Andreapol" oil refinery station in Tver, Russia.
It's the second attack on this facility.
The recent strike caused a fire in the area of the closed distribution device and temporarily halted oil pumping.
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:51 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Wat zou een goede reactie zijn (binnen de mogelijkheden die wij hebben en de realiteit dat USA ambigu is) als de Denen wel gelijk zouden hebben dat Rusland de Baltische staten gaat aanvallen.
Wat is een realistische route if happnds?
Uit te ruilen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Klopt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.
Die twee dingen kunnen onmogelijk beiden waar zijn…
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar ik weet dat Maga dat continu roept.
Maar zou wel gaaf zijn dat Trump de geschiedenis in gaat als de eerste president die buigt voor Rusland.
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland over een half jaar de NAVO kan aanvallen...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.
Die twee dingen kunnen onmogelijk beiden waar zijn…
Nog grappiger dat je ironie niet begrijpt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Preferente informatievoorziening heet dat.
Men dient nooit uit te gaan van beloften; men dient uit uit te gaan van eigen kracht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.
Het kan op zich. Zo is de Duitsers (Oost-Pruisen) destijds ook door de Russen te verstaan gegeven dat ze op moesten bokken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit te ruilen?
En dan net als Gaza geheel ontruimen?
Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:18 schreef YellowBlacks het volgende:
Dit zal alleen maar beter voor China zijn. Taiwan binnenvallen, Amerika reageert en vraagt de rest van de Navo om steun en die weigeren dan.
Fascinerend dat op momenten dat het ff meezit voor Poetin (ik post bewust niet de Russen, die blijven gewoon mak lijden voor die grote lijer) spontaan massaal de zelfde stront naar boven komt drijven in dit topic.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Ik snap niet dat jij denkt dat ik dat schreef.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland over een half jaar de NAVO kan aanvallen...
Aangezien de VS geen steun meer wil geven en Europa de enige partij is die steun geeft heeft men een machtspositie in handen gekregen, het idee is die machtspositie uit te buiten ten voordele van de eigen veiligheidssituatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we wel aan tafel zitten. En waarom zou Oekraiene dat willen? Betekent nog meer concessies aan RUS.
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij? In ieder geval hoe Trump dat doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Fijn, en nu?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt.
Dat is verder jouw probleem.quote:Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En dus buigt Trump voor Poetin.quote:En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.quote:Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Uiteraard, je wil niet met een derde colonne Russen in dat gebied zitten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit te ruilen?
En dan net als Gaza geheel ontruimen?
Akkoord, maar dan moet je het etnisch zuiveren wat wettelijk gezien niet kan. Het idee is uitruilen zodat de mensen vredevol kunnen vertrekken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.
Dat is anders ook een reactie…quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk volgend papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie het Memorandum van Boedapest en de Minsk-akkoorden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Ik zeg niet dat ik dit ok vind. Ik constateer gewoon dat de wereld werkt zoals hij werkt. Amerika is de grootste macht ter wereld (in ieder geval nu nog) en heeft zich altijd als een bully opgesteld. Zelfde met Rusland. Minder machtig, maar wel machtig genoeg. Zelfde met China.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij?
Zoals nu met Rusland, zonder Oekraine. Wat voor consessies zou Rusland doen?
Zoals laatst met Israel zonder Palestijnse vertegenwoordiging. Wat voor consessies zou Israel doen?
Zoals in zijn vorige termijn met de Taliban, maar zonder de democratisch gekozen Afghaanse overheid. Nou, we weten hoe dat uiteindelijk afliep.
De vorige keer ging dat ook zo goed met die garanties..quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dan is de mogelijkheid dat RUS de Baltische staten aanvalt zeer reel te noemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Dtquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Vraag het mij dan niet!quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fijn, en nu?
[..]
Dat is verder jouw probleem.
[..]
En dus buigt Trump voor Poetin.
[..]
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.
De Taliban wist dat het een kwestie van tijd was voordat de VS breekt en het land zou verlaten.
Poetin verwacht hetzelfde.
Als Rusland het maar lang genoeg volhoudt in Oekrane geeft de VS het op en wint Rusland.
Trump komt nu met alle eisen van Poetin op een presenteerblaadje..
Trump prijst Rusland bovendien de hemel in, terwijl Trump bondgenoten als Canada en de EU af brandt...
Die garantie bestaat uit een berg soldaten en wapens om Putin e.d. af te schrikken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekrane niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekrane.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekrane geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Want dat voorkwam dat Rusland de Krim in nam en een oorlog in Oekrane startte...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Dat "samenwerken met Rusland" heeft ze de vorige keer ook niet tegen gehoudenquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Klopt daarom denk ik dat Oekrane ook blijft doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekrane niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekrane.
Sowieso steekt Trump Oekrane een dolk in de rug.
Toen Oekrane zijn kernwapens op gaf heeft de VS beloofd om Oekrane te beschermen.
Tot nu toe doen ze dat half.
Nu is er een president die Oekrane uit kaffert, Rusland de hemel in prijst en Oekrane geheel voor de gevolgen van de oorlog wil laten opdraaien.
Het eerste gaat er blijkbaar niet komen en het tweede lijkt me ook niet even snel geregeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.
Dat gaan ze ook doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Klopt daarom denk ik dat Oekrane ook blijft doorvechten.
Navo is al uitgesloten door de VS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.
Oekraine krijgt geen veiligheidsgaranties.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.
Hoe gaat samenwerken met Rusland hun ambitie om voormalig Sovjet landen weer onder hun invloedsfeer te krijgen precies tegen? Ze zijn zelfs bereid om hiervoor oorlogen te starten. Zie Georgi en Oekrane.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Tav de Krim zag de VS dat Rusland daar een redelijke claim op had. En de oorlog zijn ze gestart omdat er helemaal geen sprake meer was van samenwerken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat voorkwam dat Rusland de Krim in nam en een oorlog in Oekrane startte...
Ooh, wacht...
Rusland geeft helemaal gn "redelijke" claim op de Krim.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tav de Krim zag de VS dat Rusland daar een redelijke claim op had. En de oorlog zijn ze gestart omdat er helemaal geen sprake meer was van samenwerken.
Wat dat betreft heeft Trump wel een punt dat onder zijn leiding die oorlog niet was uitgebroken.
De Russische haat is op een recordhoogte en dan moet er over een aantal jaar een pro Russische regering zitten? Best onwaarschijnlijk denk ik.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Navo is al uitgesloten door de VS.
En kernwapens? Aan een land wat zeer corrupt is en waar over enkele jaren een pro-Russische regering kan zitten, zodat de Russen heerlijk kunnen snuffelen in die techniek?
Idd. En dat wil het merendeel van de Oektainse bevolking niet. Het is ook echt niet okay dat de US/Trump. Meer open lijken te staan voor Rusland en zeker Putin. Het is een rare wereld aan het worden. Zeker nu super rijke mensen ook aan touwtjes beginnen te trekken in de US.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe gaat samenwerken met Rusland hun ambitie om voormalig Sovjet landen weer onder hun invloedsfeer te krijgen precies tegen? Ze zijn zelfs bereid om hiervoor oorlogen te starten. Zie Georgi en Oekrane.
Die ambitie is verzonnen in het Westen. Maar trap er vooral in. Een beetje van het niveau: Rusland staat op het punt van instorten militair en economisch en is over 6 maanden klaar om de Navo aan te vallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe gaat samenwerken met Rusland hun ambitie om voormalig Sovjet landen weer onder hun invloedsfeer te krijgen precies tegen? Ze zijn zelfs bereid om hiervoor oorlogen te starten. Zie Georgi en Oekrane.
De Russen hebben nog geen kernwapens?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Navo is al uitgesloten door de VS.
En kernwapens? Aan een land wat zeer corrupt is en waar over enkele jaren een pro-Russische regering kan zitten, zodat de Russen heerlijk kunnen snuffelen in die techniek?
Het laatste wat we moeten willen is meer landen met kernwapens overigens. Binnenkort heeft Iran ze. Nou, lekker…
Daarom dat ik pleit voor uitwisselen van Koningsbergen. We moeten gewoon her en der wat nieuwe grenzen trekken zodat het voor alle partijen in orde is.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan is de mogelijkheid dat RUS de Baltische staten aanvalt zeer reel te noemen.
De gebouwen doen anders vrij Russisch aan!quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.
Maar hoe kom je erbij dat ze al over 6 maanden! klaar zouden zijn voor een aanval op de NAVO? men redt het nu al nauwelijks.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die ambitie is verzonnen in het Westen. Maar trap er vooral in. Een beetje van het niveau: Rusland staat op het punt van instorten militair en economisch en is over 6 maanden klaar om de Navo aan te vallen.
Maar blijven geloven dat de Westerse media veel betrouwbaarder is dan de Russische.
Is dat nog mogelijk aangezien het erop lijkt dat USA onderhandelt met RUS en deze partijen vooral eigen belangen voor ogen houden?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarom dat ik pleit voor uitwisselen van Koningsbergen. We moeten gewoon her en der wat nieuwe grenzen trekken zodat het voor alle partijen in orde is.
Leuk, maar doen we niets mee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarom dat ik pleit voor uitwisselen van Koningsbergen. We moeten gewoon her en der wat nieuwe grenzen trekken zodat het voor alle partijen in orde is.
Weldegelijk. Onder leiding van de Oekraense Chroesjtsjov werd dat symbolisch kado gedaan aan de Oekrane (ttv de Sovjet-Unie, vestzak-broekzak).quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rusland geeft helemaal gn "redelijke" claim op de Krim.
En de rest klopt ook voor geen meter.
De VS wil (terecht) niet dat andere landen een kernwapen ontwikkelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Russische haat is op een recordhoogte en dan moet er over een aantal jaar een pro Russische regering zitten? Best onwaarschijnlijk denk ik.
En Oekraine weet echt (nog) wel hoe ze een kernkop moeten bouwen.
Als de VS haar handen van dat land aftrekt hebben ze een goed excuus om zo'n wapen te ontwikkelen.
Verzonnen door het Westen? Heb je nooit Poetin's toespraken gehoord? Waarom denk je dat Rusland in Oost Europese landen er alles aan doet om pro Russische regeringen in het zadel te helpen door middel van desinformatie campagnes op social media?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die ambitie is verzonnen in het Westen. Maar trap er vooral in. Een beetje van het niveau: Rusland staat op het punt van instorten militair en economisch en is over 6 maanden klaar om de Navo aan te vallen.
Maar blijven geloven dat de Westerse media veel betrouwbaarder is dan de Russische.
Met het aanstaande succes in Oekrane en de getoonde zwakte en verdeeldheid in 'Het Westen' kun je daar inmiddels wel van uit gaan ja. De Baltische staten gaan daar zelf ook steeds meer van uit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan is de mogelijkheid dat RUS de Baltische staten aanvalt zeer reel te noemen.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat zou dat mooi zijn: dat Kremlin de wereld zelf ontdoet van deze mafkees.
quote:Op zaterdag 26 februari 2022 02:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt half gelijk: ik vond Poetin een mooie tegenspeler t.o.v. het westen op bepaalde thema's. Maar dat is in ijltempo veranderd de afgelopen dagen. Poetin is een grote oorlogsmisdadiger die geestesziek is.
Dat is prima, maar dan moeten we ook niet vreemd opkijken als de Baltische staten wel worden binnengevallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:39 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Leuk, maar doen we niets mee.
Dan moeten ze zich niet gaan terug trekken uit de wereldpolitiek. Dan zien vele landen geen andere optie dan kernwapens te ontwikkelen om zichzelf te verdedigen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VS wil (terecht) niet dat andere landen een kernwapen ontwikkelen.
Nou, deels. Een deel is erg Duits (centrum met name) en een heel groot deel is gewoon modern, Westers ogend. Daar kunnen ze immers nog wel woningen bouwen. Misschien moeten we Mona eens die kant op sturen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De gebouwen doen anders vrij Russisch aan!
Ook qua grondstofdeal is de VS ons te snel af:quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:41 schreef Jaroon het volgende:
Maar goed. De US probeert ons als Europa uit te spelen. En daar heeft men deels wel gelijk in. Ze willen niet meer overal actief meedoen aan rotzooi opruimen op eigen kosten. Ik zie wel wat in een grondstofdeal met Ukraine.
https://www.kyivpost.com/post/47091quote:Ukraine Prepares Response to $500B US Rare Earth Deal Ahead of Munich VP Meeting
Ukraine is analyzing a US deal worth $500 billion for access to rare earth minerals, with a response expected during a meeting with the US Vice President in Munich.
Misschien moeten ze zich dan wat anders opstellen zodat landen minder noodzaak gaan zien dat soort wapens te moeten hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VS wil (terecht) niet dat andere landen een kernwapen ontwikkelen.
Ja, verdomme. Dat je het nieuws niet volgt, ok. Maar ik heb nu de link al gegeven. Lees even terug wat ik nu EXACT schreef.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar hoe kom je erbij dat ze al over 6 maanden! klaar zouden zijn voor een aanval op de NAVO? men redt het nu al nauwelijks.
Precies. We zijn als Europa gewoon erg traag geweest en niet goed kijkend naar toekomst. ZEER naief. Daar gaan we nu de vruchten van plukken. De hele wereld is nu onrustig en wij hebben weinig te zeggen. Slecht beleid.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook qua grondstofdeal is de VS ons te snel af:
[..]
https://www.kyivpost.com/post/47091
Mwah, de EU heeft veel geld, wapens, en vluchtelingen opvangen. Van niks doen zou ik niet willen spreken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met het aanstaande succes in Oekrane en de getoonde zwakte en verdeeldheid in 'Het Westen' kun je daar inmiddels wel van uit gaan ja. De Baltische staten gaan daar zelf ook steeds meer van uit.
We hadden ook Oekrane serieuzer kunnen steunen zodat Poetin het deksel op zijn neus kreeg, maar we kiezen liever telkens de weg van de minste weerstand.
Om precies dezelfde reden dat de Westerse wereld probeert om Westers gezinde regeringen overal te krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Verzonnen door het Westen? Heb je nooit Poetin's toespraken gehoord? Waarom denk je dat Rusland in Oost Europese landen er alles aan doet om pro Russische regeringen in het zadel te helpen door middel van desinformatie campagnes op social media?
Goed gevondenquote:
Nog erger, de EU betaald straks de steun aan Oekrane terwijl de VS zonder steun te verlenen de grondstoffen oppikt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Precies. We zijn als Europa gewoon erg traag geweest en niet goed kijkend naar toekomst. ZEER naief. Daar gaan we nu de vruchten van plukken. De hele wereld is nu onrustig en wij hebben weinig te zeggen. Slecht beleid.
n van de weinigen die het toe durft te gevenquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goed gevonden
Ik ben ook bijgedraaid na het klappen van de istanbulakkoorden![]()
En ik ben meer gaan lezen enzo.
Ik spreek ook niet van 'niks doen'.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, de EU heeft veel geld, wapens, en vluchtelingen opvangen. Van niks doen zou ik niet willen spreken.
We kunnen ook gewoon erkennend dat we fouten hebben gemaakt, en dat wij gaan verliezen. Alles beter dan blijven hangen in het verleden en een verloren strijd voeren.
Ik zou niets liever zien. Ik ben in mijn hart een pacifist. Maar goed, het verstand zegt dat je dan moet accepteren dat de rest over je heen gaat lopen, dus dat werkt niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien moeten ze zich dan wat anders opstellen zodat landen minder noodzaak gaan zien dat soort wapens te moeten hebben.
Ik draai wel vaker op sommige thema's. Ooit dacht ik dat het verstandig en te winnen was de war on drugs. Nu heb ik zoiets reguleer het maar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:47 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
n van de weinigen die het toe durft te geven
Excuus maar ik kan de link niet vinden. Rusland stevent af op een zwaar economische slag. Men gebruikt nu al ezels op het slachtveld. Ja. Men zou zwaardere wapenskunnen gebruiken. Dan win je nog niet. Daarnaast hebben steeds meer belangrijke mensen in Ruisland problemen met Putibn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, verdomme. Dat je het nieuws niet volgt, ok. Maar ik heb nu de link al gegeven. Lees even terug wat ik nu EXACT schreef.
Je kan zeggen wat je wil, maar dat doet Trump toch een stuk beter dan die nitwits die hier aan de knoppen zitten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog erger, de EU betaald straks de steun aan Oekrane terwijl de VS zonder steun te verlenen de grondstoffen oppikt.
Wij zouden ook zo'n deal kunnen maken. Zeker aals we meer steken in support van de Ukraine.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog erger, de EU betaald straks de steun aan Oekrane terwijl de VS zonder steun te verlenen de grondstoffen oppikt.
Je stelt de verkeerde vragen. Wat hadden wij kunnen doen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik spreek ook niet van 'niks doen'.
We zorgen er wel zelf voor dat Poetin sterk uit deze oorlog komt en straks de kans krijgt weer materieel en manschappen op te bouwen voor de volgende hap uit Europa.
En dankzij die opstelling en de verdeeldheid wordt het steeds waarschijnlijker dat die hap bijvoorbeeld uit de Baltische staten wordt genomen. Of Finland.
Wie houdt hem tegen? Gaat de VS zich ermee bemoeien? Gaat Europa zelf wat doen?
Finland is zeer onwaarschijnlijk, simpelweg omdat Finland wel een sterk leger heeft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik spreek ook niet van 'niks doen'.
We zorgen er wel zelf voor dat Poetin sterk uit deze oorlog komt en straks de kans krijgt weer materieel en manschappen op te bouwen voor de volgende hap uit Europa.
En dankzij onze opstelling en de verdeeldheid wordt het steeds waarschijnlijker dat die hap bijvoorbeeld uit de Baltische staten wordt genomen. Of Finland.
Wie houdt hem tegen? Gaat de VS zich ermee bemoeien? Gaat Europa zelf wat doen? De kans is groot dat de VS de Baltische staten net zo hard onder de bus gooit waar Oekrane ligt en ik zie West-Europa er ook voor aan.
Post 114 en 128. Beiden lezen, anders is het niet duidelijk wat ik bedoelde.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Excuus maar ik kan de link niet vinden. Rusland stevent af op een zwaar economische slag. Men gebruikt nu al ezels op het slachtveld. Ja. Men zou zwaardere wapenskunnen gebruiken. Dan win je nog niet. Daarnaast hebben steeds meer belangrijke mensen in Ruisland problemen met Putibn.
Is landjepik niet toegestaan als wij het doen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.
Je fantasie slaat nu wel wat op hol over grondstoffen die maar even opgepikt zouden worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog erger, de EU betaald straks de steun aan Oekrane terwijl de VS zonder steun te verlenen de grondstoffen oppikt.
Dat zou kunnen, maar wij worden geregeerd door idealisten, niet door pragmaten zoals Trump.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wij zouden ook zo'n deal kunnen maken. Zeker aals we meer steken in support van de Ukraine.
Ja. Omdat we dast ook volkomen uit de klauwen hebben laten lopen. Zeker in Zuid Amerika. Dat is al zo sinds de jaren 60/70. Hoe kun je groepn zo rijk en machtig laten worden dat ze bijv. Mexico deels in handen hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik draai wel vaker op sommige thema's. Ooit dacht ik dat het verstandig en te winnen was de war on drugs. Nu heb ik zoiets reguleer het maar.
Die deal als deze er komt gaat betekenen dat Oekrane flink wat meer support gaat krijgen van de VS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wij zouden ook zo'n deal kunnen maken. Zeker aals we meer steken in support van de Ukraine.
We moeten ophouden met kwispelen naar de grote jongens en ons eens zelf leren gedragen als een grote jongen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen. Wat hadden wij kunnen doen?
Wij hadden ook kunnen beginnen met contacten leggen met het Kremlin om tot vrede te komen, of niet? Wij hadden misschien de Amerikanen (is Schroder gelukt, en Merkel ook tot op zekere hoogte) af kunnen praten om Oekraiene op te nemen in de Westerse institutionele sferen. Serieus, het probleem wordt altijd elders gezocht, maar nooit binnen de heersende klasse zelf.
Van Baalen en Verhofstadt hadden niks te zoeken daar op het Maydam plein. En nu zijn ineens de uitslagen in Roemenie gecanceld. Vind je het gek dat Rusland het Westen spuugzat is?
De wereld van voor 01-2025 komt niet meer terug. Op heel veel thema's is de geest uit de fles. En niet alleen geopolitiek.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je fantasie slaat nu wel wat op hol over grondstoffen die maar even opgepikt zouden worden.
En als de VS over twee jaar nog een functionerende rechtsstaat heeft dan is de kans groot dat de Democraten een meerderheid in het Huis hebben waarmee ook de VS weer middelen richting Oekraine zou gaan sturen (mits dat uit onderhandelingen komt tussen Republikeinen en Democraten) als niet nu al gezien de minimale meerderheid van Republikeinen daar.
Het verstand zegt de Oekrainer dat ze (weer) kernwapens moeten hebben omdat je nou eenmaal met een gestoorde buurman zit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou niets liever zien. Ik ben in mijn hart een pacifist. Maar goed, het verstand zegt dat je dan moet accepteren dat de rest over je heen gaat lopen, dus dat werkt niet.
Ga ik doen. Mijn excuus vooraf. Jij doet je best met inhoudelijke tekst. Ik kom hier weer voor het eerst sinds langere tijd en lees dan niet alles terug. Dacht dat je een link bedoelde in een post vlak voor mij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Post 114 en 128. Beiden lezen, anders is het niet duidelijk wat ik bedoelde.
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
We moeten ophouden met kwispelen naar de grote jongens en ons eens zelf leren gedragen als een grote jongen.
Poetin heeft ook geen hol in Oekrane te zoeken. Vind je het gek dat de westerse wereld Rusland spuugzat is?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen. Wat hadden wij kunnen doen?
Wij hadden ook kunnen beginnen met contacten leggen met het Kremlin om tot vrede te komen, of niet? Wij hadden misschien de Amerikanen (is Schroder gelukt, en Merkel ook tot op zekere hoogte) af kunnen praten om Oekraiene op te nemen in de Westerse institutionele sferen. Serieus, het probleem wordt altijd elders gezocht, maar nooit binnen de heersende klasse zelf.
Van Baalen en Verhofstadt hadden niks te zoeken daar op het Maydam plein. En nu zijn ineens de uitslagen in Roemenie gecanceld. Vind je het gek dat Rusland het Westen spuugzat is?
We kunnen gewoon uit die verdragen stappen. Geen probleem. We moeten als de donder clustermunitie en landmijnen gaan maken/kopen. En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Akkoord, maar dan moet je het etnisch zuiveren wat wettelijk gezien niet kan. Het idee is uitruilen zodat de mensen vredevol kunnen vertrekken.
Eens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.
Welke constitutie?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Maar op heel veel dossiers is uit verdragen stappen ONMOGELIJK lijkt het wel. Gaat tegen de constitutie in en is gevaarlijk.
Daar zijn we het 100% over eens. Met dergelijke verdragen zou een mogelijke oorlog een gevecht met twee handen op de rug zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen gewoon uit die verdragen stappen. Geen probleem. We moeten als de donder clustermunitie en landmijnen gaan maken/kopen. En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.
De Amerikaanse bevolking is anders in meerderheid tevreden over wat er nu gebeurt. Gokken op dat de Democraten weer aan de macht komen over 2 jaar (die je niet hebt…) lijkt mij geen winnende strategie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je fantasie slaat nu wel wat op hol over grondstoffen die maar even opgepikt zouden worden.
En als de VS over twee jaar nog een functionerende rechtsstaat heeft dan is de kans groot dat de Democraten een meerderheid in het Huis hebben waarmee ook de VS weer middelen richting Oekraine zou gaan sturen (mits dat uit onderhandelingen komt tussen Republikeinen en Democraten) als niet nu al gezien de minimale meerderheid van Republikeinen daar.
Vind het Schoof in NL wel aardig goed doen, maar we hebben in de EU totaal geen charismatische leiders. Het zijn allemaal een stelletje bureaucraten. Het is niks en het wordt ook niks. Het zijn gewoon ambtenaren in hun ambtenarenleventje. En de mond vol over mensenrechten en democratie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.
We hebben in de EU geen grote jongens. De grootste jongen is Scholz.
Ik wou'm nog niet hebben als boekhouder.
Daar staat niets in over verdragen.quote:
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Amerikaanse bevolking is anders in meerderheid tevreden over wat er nu gebeurt. Gokken op dat de Democraten weer aan de macht komen over 2 jaar (die je niet hebt…) lijkt mij geen winnende strategie.
Ander probleem is dat EU leiders helemaal geen democratische legitimiteit hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind het Schoof in NL wel aardig goed doen, maar we hebben in de EU totaal geen charismatische leiders. Het zijn allemaal een stelletje bureaucraten. Het is niks en het wordt ook niks. Het zijn gewoon ambtenaren in hun ambtenarenleventje. En de mond vol over mensenrechten en democratie.
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekrane dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:53 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het verstand zegt de Oekrainer dat ze (weer) kernwapens moeten hebben omdat je nou eenmaal met een gestoorde buurman zit.
Net zoals Israel kernwapens heeft voor het geval de Arabische landen daar weer wat willen proberen.
Geen probleem. Ik reageerde ook wat bot omdat ik gewend ben dat er, zeker bij dit onderwerp, heel creatief gelezen wordt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ga ik doen. Mijn excuus vooraf. Jij doet je best met inhoudelijke tekst. Ik kom hier weer voor het eerst sinds langere tijd en lees dan niet alles terug. Dacht dat je een link bedoelde in een post vlak voor mij.
Je spreekt alsof er voldongen feiten bestaan. De huidige situatie leert ons dat alles flude is. Het zijn schuivende panelen, en n van die panelen is het NPT.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekrane dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
Het is geen unipolaire wereld meer. Dus wees niet verrast als Frankrijk en/of het VK Oekrane (of andere landen in Europa) gaan helpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekrane dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
Ik ben het eens met wat je schreef. De link kan ik niet lezen. Maar het ziet er niet uit of Rusland echt veel meer kan opbouwen in een half jaar. Zeker als de US bijv. China onder druk zet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, verdomme. Dat je het nieuws niet volgt, ok. Maar ik heb nu de link al gegeven. Lees even terug wat ik nu EXACT schreef.
De ironie in deze reactie is echt een pareltje.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Poetin heeft ook geen hol in Oekrane te zoeken. Vind je het gek dat de westerse wereld Rusland spuugzat is?
De EU is inderdaad genaaid en de Oekrainers en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.
We hebben in de EU geen grote jongens. De grootste jongen is Scholz.
Ik wou'm nog niet hebben als boekhouder.
Paar miljard naar Trump zn privaatrekening en je mag best een kernwapen ontwikkelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekrane dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
H ouwe, maak eens een foto van het uitzicht in Nusantara.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:10 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
De ironie in deze reactie is echt een pareltje.
Blijft de link waarin duidelijk veel stond voor mij niet leesbaar is omdat ik geen lid ben van de telegraaf.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik reageerde ook wat bot omdat ik gewend ben dat er, zeker bij dit onderwerp, heel creatief gelezen wordt.
Zeker wel. Art. 93.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar staat niets in over verdragen.
Dus het is de schuld van de VS???quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekrainers en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekrane heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekrane aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
Ook dat nog. Maar mijn punt was vooral dat als de VS nu de handen aftrekt van de Oekrane er geen twee jaar zijn om te wachten op een eventuele wisseling van de wacht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekrainers en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekrane heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekrane aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
Nee alleen. Europa zelf is meer schuldig. Je kan niet steeds voor weinig geld net doen alsof je een grote goed samenwerkende alliance hebt....die niet bestaat. Een groot poldermodel waar weinig feitelijks uitkomt op dit gebied. Zoals veel meer fiancieel investeren in defensie. Dat moet jou ook geraakt hebben als militair.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van de VS???
De essentie:quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Blijft de link waarin duidelijk veel stond voor mij niet leesbaar is omdat ik geen lid ben van de telegraaf.
Die energieprijs heeft er geen bal mee te maken. Die heeft aamper invloed op de gehele exonomie. Duitsland en Nederland weigeren de staatsschuld op te laten lopen. Daar zit het probleem. Als je niet investeert "want dat kost geld" loop je op een gegeven moment achteraan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekrainers en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekrane heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekrane aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijnquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.
Oorlog lost niet iets op als het in je nadeel uitvalt. Meer invloed van Rusland is voor veel landen niet goed. Kijk ook naar hoe ze bezig zijn dingen over te nemen in Afrika bijv.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldZoek maar eens op.
Iedereen wilde de oorlog: Rutte, Poetin, Biden, Medvedev, de Balten, Paternotte. De hele liberale gemeenschap. Ik denk alleen Zelensky niet.
We zitten om vele redenen in de economische shit, en een peiler daarvan is inderdaad de oorlog. Een andere peiler is heilloze verduurzaming van onze energievoorziening, de Franse en Italiaanse staatsschuld, de bureaucratie uit Brussel.
Was het niet de Zwarte zee beheersen om Rusland te beteugelen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldZoek maar eens op.
Iedereen wilde de oorlog: Rutte, Poetin, Biden, Medvedev, de Balten, Paternotte. De hele liberale gemeenschap. Ik denk alleen Zelensky niet.
We zitten om vele redenen in de economische shit, en een peiler daarvan is inderdaad de oorlog. Een andere peiler is heilloze verduurzaming van onze energievoorziening, de Franse en Italiaanse staatsschuld, de bureaucratie uit Brussel.
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine. Trump wil dat nu gecompenseerd zien in de vorm van (zeldzame) grondstoffen. Het meeste geld vanuit de EU richting Oekraine is geleend, dat zou dus -als het goed is- weer met rente- deze kant op moeten komen. Ik denk niet dat Oekraine zo gek zal zijn om naast die lening ook grondstoffen cadeau gaat geven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wij zouden ook zo'n deal kunnen maken. Zeker aals we meer steken in support van de Ukraine.
Misschien was het je vriendin die het intikte?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij denkt dat ik dat schreef.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-europees-navo-land
700miljardduizendgaziljoen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine.
Sorry, maar onze welvaart is gebaseerd op goedkope energie… Hallo zeg!quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die energieprijs heeft er geen bal mee te maken. Die heeft aamper invloed op de gehele exonomie. Duitsland en Nederland weigeren de staatsschuld op te laten lopen. Daar zit het probleem. Als je niet investeert "want dat kost geld" loop je op een gegeven moment achteraan.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijn
Yep, ik ga ook maar eens leren hoe je een pistool bedient. Dat kan van pas komen.quote:
Ach gut, het gaat inhoudelijk weer boven de pet van Wantie en dus gaat hij maar een ad hominem uit de hoge hoed trekken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien was het je vriendin die het intikte?
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine. Trump wil dat nu gecompenseerd zien in de vorm van (zeldzame) grondstoffen. Het meeste geld vanuit de EU richting Oekraine is geleend, dat zou dus -als het goed is- weer met rente- deze kant op moeten komen. Ik denk niet dat Oekraine zo gek zal zijn om naast die lening ook grondstoffen cadeau gaat geven.
Ik wilde er al biljoen van maken maar misschien is bovenstaande dichter bij de waarheid. [quote]quote:
Gaat niet gebeuren dat kan ik je nou al wel met zekerheid zeggen. Veel te risicovol, dat gaat Frankrijk of VK echt niet doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is geen unipolaire wereld meer. Dus wees niet verrast als Frankrijk en/of het VK Oekrane (of andere landen in Europa) gaan helpen.
De Russen hebben een vergelijkbaar bedrag van het Westen onder de pet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.
Laten we dat ook maar houden.
Het is nou donker. Je zult het dus even moeten doen met een foto van eerder deze week.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
H ouwe, maak eens een foto van het uitzicht in Nusantara.
Die zijn praktisch net zo links als heel lang. Het lijkt alleen anders omdat de Republikeinen nogal snel richting een rechts-extremistische partij denderen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijn
Waren ze van plan om dat terug te geven dan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.
Laten we dat ook maar houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ze geven als de huidige situatie zo doorgaat heus wel antwoord als men vragen stelt die met JA of NEE kunnen worden beantwoord.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren dat kan ik je nou al wel met zekerheid zeggen. Veel te risicovol, dat gaat Frankrijk of VK echt niet doen.
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europaquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.
Die twee dingen kunnen onmogelijk beiden waar zijn…
nou het ging hier anders ook al aardig die kant op met die stikstof waanzinquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die zijn praktisch net zo links als heel lang. Het lijkt alleen anders omdat de Republikeinen nogal snel richting een rechts-extremistische partij denderen.
Leuk voor een Hollywood film.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
kletspraatquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
CDU is nu ook al links ja? Of is links in jouw hoofd gewoon "dingen die ik niet leuk vind"?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou het ging hier anders ook al aardig die kant op met die stikstof waanzin
en in Duitsland zeker, daar hebben ze de kerncentrales gesloten en nu kopen ze stroom uit Franse kerncentrales
Te ingewikkeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
Dit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat we gewoon machteloos zijn, en Oekrane ook, tenzij we echt ineens de daad bij het woord voegen, maar met al die bureaucratische leiders zie ik dat somber in.
Ja. Ik denk niet dat dit gaat gebeuren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
"Samenwerken met de Russen", dat dacht een bepaalde Bundeskanzlerin ook. Haar land staat inmiddels op instorten...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Dat heten afkickverschijnselen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:35 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Samenwerken met de Russen", dat dacht een bepaalde Bundeskanzlerin ook. Haar land staat inmiddels op instorten...
Kijk meer uit naar de beelden Zelensky Poetin, of Rutte Poetin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:38 schreef Discombobulate het volgende:
Ik kijk wel heel uit naar de beelden van Trump en Poetin.
Net zoals toen met Kim, dat was ook interessant om te zien.
Dat plan was prima. Is alleen door de Amerikanen actief gefrustreerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:35 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Samenwerken met de Russen", dat dacht een bepaalde Bundeskanzlerin ook. Haar land staat inmiddels op instorten...
Lijkt me niet heel erg waarschijnlijk. Alleen Orban en Fico hebben (nog) de absolute macht in hun land. De andere pro Russen zitten in coalities en die gaan echt niet capituleren na wat raketjes.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
De tijd dat de Amerikanen nog iets konden eisen ligt inmiddels achter ons. Het staat ons Europeanen vrij om 5% van ons bnp aan het ontwikkelen van een eigen kernwapenarsenaal te besteden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VS wil (terecht) niet dat andere landen een kernwapen ontwikkelen.
Wat bedoel je? De Duitse industrie had het Russische gas heel erg goed kunnen gebruiken op dit moment?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:35 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Samenwerken met de Russen", dat dacht een bepaalde Bundeskanzlerin ook. Haar land staat inmiddels op instorten...
Begrijp mij nier verkeerd maar dat is de keuze van Duitsland zelf om kerncentrales te sluiten. Veel groen en van het Russisch gas at te willen(prima) Maar het is niet zo dat de Russen niets meer willen leveren. De Baltische Staten hebben besloten om zich te laten afsluiten van elektra levering vanuit Rusland(prima) Maar als dan alles duurder word moeten ze dan ook niet zeuren en gaan klagen dat de Russen niets meer leveren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:35 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Samenwerken met de Russen", dat dacht een bepaalde Bundeskanzlerin ook. Haar land staat inmiddels op instorten...
Lolquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:39 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De tijd dat de Amerikanen nog iets konden eisen ligt inmiddels achter ons. Het staat ons Europeanen vrij om 5% van ons bnp aan het ontwikkelen van een eigen kernwapenarsenaal te besteden.
Inderdaad, waar hebben we verdediging voor nodig. Russen zijn fjine betrouwbare mensen waar met een open vizier mee valt te praten. Vandaar dat het ook de pro Russen zijn die constant doen alsof het totaal onnodig is om vol te investeren in defensie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
s 4 tot 5 % van het BBP aan defensie
Dus in feite vind je dat Europa zich moet opstellen als een bully, in plaats van beschaafd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dit ok vind. Ik constateer gewoon dat de wereld werkt zoals hij werkt. Amerika is de grootste macht ter wereld (in ieder geval nu nog) en heeft zich altijd als een bully opgesteld. Zelfde met Rusland. Minder machtig, maar wel machtig genoeg. Zelfde met China.
En in Europa hebben we de afgelopen decennia zitten slapen. Europa doet er niet meer echt toe. Denk je echt dat Trump wakker ligt van de protesten van Europa? Straks houdt hij hen een kleine worst voor waarbij de keuze is: lekker opeten, of in je reet geduwd krijgen.
Anton is een beetje rancuneus.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Inderdaad, waar hebben we verdediging voor nodig. Russen zijn fjine betrouwbare mensen waar met een open vizier mee valt te praten. Vandaar dat het ook de pro Russen zijn die constant doen alsof het totaal onnodig is om vol te investeren in defensie.
[ x ]
Net als toen, allemaal drukte om niks. Ze komen altijd hun woord na, de rest is westerse propaganda van oorlogshitsers. Rusland is nog nooooit een oorlog gestart.
O?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:39 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De tijd dat de Amerikanen nog iets konden eisen ligt inmiddels achter ons.
Wat vind jij redelijk aan de claim op De Krim?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tav de Krim zag de VS dat Rusland daar een redelijke claim op had. En de oorlog zijn ze gestart omdat er helemaal geen sprake meer was van samenwerken.
Wat dat betreft heeft Trump wel een punt dat onder zijn leiding die oorlog niet was uitgebroken.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
H ouwe, maak eens een foto van het uitzicht in Nusantara.
En, komt er nog wat van?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het is nou donker. Je zult het dus even moeten doen met een foto van eerder deze week.
https://ibb.co.com/Y7DZXJ1k
Jouw beurt stoere vent.
CDU heeft voor sluiting van de kerncentarels gestemd oquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
CDU is nu ook al links ja? Of is links in jouw hoofd gewoon "dingen die ik niet leuk vind"?
Sterker nog de VS bepaalt op dit moment alles.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O?
Nou, ik denk dat de verhoudingen anders liggen.
Wat wil de grote vredestichter dan gaan doen? Een oorlog starten?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O?
Nou, ik denk dat de verhoudingen anders liggen.
Wat gaat de VS doen, Kyiv nuken?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O?
Nou, ik denk dat de verhoudingen anders liggen.
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europaquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
1.) De Russen hebben met de Orbans, Wildersen en AfD's van deze wereld hun bruggenhoofden geplaatst in Europa
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
3.) De Russen vuren raketten op diverse doelen in Europa af
4.) De Amerikanen reageren niet en geven de Russen vrij spel
5.) De door de Russen geplaatste marionetten beginnen luidkeels onvoorwaardelijke capitulatie "om verder bloedvergieten te voorkomen" te eisen
6.) Capitulatie volgt, in Europa worden (pro-)Russische dictaturen genstalleerd, zoals dat na WO II in Oost- en Midden-Europa ook gebeurt is
De Russen hoeven helemaal niet heel Europa te veroveren om ons binnen hun invloedssfeer te brengen; hun handlangers bevinden zich immers al lang onder ons en die trappelen van ongeduld om hun overlords te verwelkomen.
Ja, Europa moet gewoon afscheid nemen van de VS en hun handelsbelemmeringen niet meer overnemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:48 schreef Ferdii het volgende:
Ik zou gewoon die trump dreigen dat ASML exclusief voor china gaat produceren als europa niet aan tafel mag zitten
Precies, je bent vooral een wereldmacht als je het zelf hard roept en de rest het gelooft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, Europa moet gewoon afscheid nemen van de VS en hun handelsbelemmeringen niet meer overnemen.
Dat is niet ondenkbaar met de nieuwe verhoudingen. Als Amerika niet ingrijpt kan hij die gok gerust nemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:48 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
Hier gestopt met lezen. Alsof Poetin NAVO-landen gaat aanvallen
Nou, doorpakken...quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sterker nog de VS bepaalt op dit moment alles.
Trouwens las ik dit.
https://www.nu.nl/spannin(...)inig-keus.html#nujij
Wat een verschrikkelijke negatieve analyse van Osinga en co. Volgens hun moeten er nog jongeren tot 2050 door de gehaktmolen totdat de omstandigheden perfect zijn voor de beste uitgangspunten voor onderhandeling.
De VS pakt tenminste door.
Klopt, in feite geeft Trump aan Poetin het signaal dat hij kan doen en laten wat hij wil.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is niet ondenkbaar met de nieuwe verhoudingen. Als Amerika niet ingrijpt kan hij die gok gerust nemen.
Bullshit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, Europa moet gewoon afscheid nemen van de VS en hun handelsbelemmeringen niet meer overnemen.
Nee, al voor de oorlog was gestart was er een akkoord in de maak. Daarbij hoefde geen land af te worden gegeven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat vind jij redelijk aan de claim op De Krim?
En hoe had Trump oorlog in Oekrane voorkomen?
Door van Zelensky te eisen het land op te geven?
Oude politiek die mannen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sterker nog de VS bepaalt op dit moment alles.
Trouwens las ik dit.
https://www.nu.nl/spannin(...)inig-keus.html#nujij
Wat een verschrikkelijke negatieve analyse van Osinga en co. Volgens hun moeten er nog jongeren tot 2050 door de gehaktmolen totdat de omstandigheden perfect zijn voor de beste uitgangspunten voor onderhandeling.
De VS pakt tenminste door.
Kortom, je kunt niet lezen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bullshit.
Zolang bv het nieuws nog beheerst wordt tot wat er gebeurt in de VS (NOS vanochtend de eerste 3 items waren Amerikaanse gebeurtenissen). We Amerikaanse muziek en films kijken, de cultuur aanhangen en handel drijven (en sterk afhankelijk zijn) hangen we gewoon aan de tit van de VS.
Genoeg om rancuneus op te zijn natuurlijk. Agressie is het enige wat de rus kent en kracht het enige wat die respecteert.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Anton is een beetje rancuneus.
Vind ik niet, en de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, doorpakken...
De VS gaat met alle wensen van Rusland akkoord.
Dat noem ik geen doorpakken.
Met zo'n houding in het verleden hadden we nu Duits gesproken.
Dat doen we al sinds de val van de Sovjet Unie, dat heeft geleid tot de huidige situatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
Wij hadden ook kunnen beginnen met contacten leggen met het Kremlin om tot vrede te komen, of niet?
Is gewoon een reel scenario. Waarom niet?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:48 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
2.) Rusland valt de Baltische staten aan en binnen, chaos in Europa
Hier gestopt met lezen. Alsof Poetin NAVO-landen gaat aanvallen
Onzin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, al voor de oorlog was gestart was er een akkoord in de maak. Daarbij hoefde geen land af te worden gegeven.
Tav de krim: even teruglezen.
En waarom zou dat kunnen zijn. Een gokje van mijn kant. Hij probeert een wig te slaan tussen Ruland en China. Want Cina is natuurlijk zijn grootste vrees. Dan kun je er maar beter voor zorgen dat je Ruslsnd niet compleet als vijand behandeld. En dan sluit eventueel een deal waarbij je de grondstoffen wat verdeeld. Wat was het 500 triljoen aan grondstoffen voor de VS ok alles terug te betalen? En Rusland mag dan het zoster leeg roven(Donbass)?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, doorpakken...
De VS gaat met alle wensen van Rusland akkoord.
Dat noem ik geen doorpakken.
Met zo'n houding in het verleden hadden we nu Duits gesproken.
Nee, de handen er vanaf halen is voldoende.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat wil de grote vredestichter dan gaan doen? Een oorlog starten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |