Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:18 schreef YellowBlacks het volgende:
Dit zal alleen maar beter voor China zijn. Taiwan binnenvallen, Amerika reageert en vraagt de rest van de Navo om steun en die weigeren dan.
Fascinerend dat op momenten dat het ff meezit voor Poetin (ik post bewust niet de Russen, die blijven gewoon mak lijden voor die grote lijer) spontaan massaal de zelfde stront naar boven komt drijven in dit topic.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Ik snap niet dat jij denkt dat ik dat schreef.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland over een half jaar de NAVO kan aanvallen...
Aangezien de VS geen steun meer wil geven en Europa de enige partij is die steun geeft heeft men een machtspositie in handen gekregen, het idee is die machtspositie uit te buiten ten voordele van de eigen veiligheidssituatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we wel aan tafel zitten. En waarom zou Oekraiene dat willen? Betekent nog meer concessies aan RUS.
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij? In ieder geval hoe Trump dat doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Fijn, en nu?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt.
Dat is verder jouw probleem.quote:Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En dus buigt Trump voor Poetin.quote:En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.quote:Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Uiteraard, je wil niet met een derde colonne Russen in dat gebied zitten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit te ruilen?
En dan net als Gaza geheel ontruimen?
Akkoord, maar dan moet je het etnisch zuiveren wat wettelijk gezien niet kan. Het idee is uitruilen zodat de mensen vredevol kunnen vertrekken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.
Dat is anders ook een reactie…quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk volgend papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie het Memorandum van Boedapest en de Minsk-akkoorden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Ik zeg niet dat ik dit ok vind. Ik constateer gewoon dat de wereld werkt zoals hij werkt. Amerika is de grootste macht ter wereld (in ieder geval nu nog) en heeft zich altijd als een bully opgesteld. Zelfde met Rusland. Minder machtig, maar wel machtig genoeg. Zelfde met China.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij?
Zoals nu met Rusland, zonder Oekraine. Wat voor consessies zou Rusland doen?
Zoals laatst met Israel zonder Palestijnse vertegenwoordiging. Wat voor consessies zou Israel doen?
Zoals in zijn vorige termijn met de Taliban, maar zonder de democratisch gekozen Afghaanse overheid. Nou, we weten hoe dat uiteindelijk afliep.
De vorige keer ging dat ook zo goed met die garanties..quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dan is de mogelijkheid dat RUS de Baltische staten aanvalt zeer reëel te noemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Dátquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Vraag het mij dan niet!quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fijn, en nu?
[..]
Dat is verder jouw probleem.
[..]
En dus buigt Trump voor Poetin.
[..]
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.
De Taliban wist dat het een kwestie van tijd was voordat de VS breekt en het land zou verlaten.
Poetin verwacht hetzelfde.
Als Rusland het maar lang genoeg volhoudt in Oekraïne geeft de VS het op en wint Rusland.
Trump komt nu met alle eisen van Poetin op een presenteerblaadje..
Trump prijst Rusland bovendien de hemel in, terwijl Trump bondgenoten als Canada en de EU af brandt...
Die garantie bestaat uit een berg soldaten en wapens om Putin e.d. af te schrikken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekraïne niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Want dat voorkwam dat Rusland de Krim in nam en een oorlog in Oekraïne startte...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Dat "samenwerken met Rusland" heeft ze de vorige keer ook niet tegen gehoudenquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Klopt daarom denk ik dat Oekraïne ook blijft doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekraïne niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekraïne.
Sowieso steekt Trump Oekraïne een dolk in de rug.
Toen Oekraïne zijn kernwapens op gaf heeft de VS beloofd om Oekraïne te beschermen.
Tot nu toe doen ze dat half.
Nu is er een president die Oekraïne uit kaffert, Rusland de hemel in prijst en Oekraïne geheel voor de gevolgen van de oorlog wil laten opdraaien.
Het eerste gaat er blijkbaar niet komen en het tweede lijkt me ook niet even snel geregeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |