SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
moderne Drones van Palantir werken met historische omgevingsbeelden en bepalen aan de hand daarvan hun positiequote:Op donderdag 13 februari 2025 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Yikes man, Galileo is accurater dan het Amerikaanse civiele gps. Ik weet niet hoe het zit met de militaire variant verder, Galileo is nooit ontworpen voor militair gebruik. Betekent niet dat het er niet voor gebruikt kan worden.
Civiele gps is namelijk de omgekeerde versie daarvan.
https://www.telegraaf.nl/(...)edrones-aan-oekrainequote:Op donderdag 13 februari 2025 15:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit jaar nog wel. Met kerst?
quote:Op de valreep? Duitsland levert 6.000 supermoderne bijna niet te onderscheppen kamikazedrones aan Oekraïne
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 11:30in Buitenland
Duitsland levert nog dit jaar aan Oekraïne 6.000 supermoderne kamikazedrones die tanks en commandoposten kunnen aanvallen.
quote:Het gaat om de HX-2 die pas net op de markt is.
Fabrikant Helsing gaat de vliegende bommen met een bereik van 100 kilometer leveren.
De drone heeft een eigen gewicht van maar twaalf kilo.
Het apparaat kan een snelheid van 220 kilometer halen.
Dat is veel meer dan de meeste drones.
Bekijk deze YouTube-videoquote:HX-2 heeft kunstmatige intelligentie en apparatuur aan boord die de vijand bijna niet kan storen.
Een ander voordeel is dat de drone kan vliegen bij slecht weer en in besneeuwde of verwoeste landschappen.
Hij kan het doel benaderen en aanvallen zonder drone-operator op de grond.
Drie maanden geleden leverde Helsing al 4.000 drones, maar die zijn veel minder geavanceerd dan de HX-2.
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is nu dat het lijkt door te schieten (sommige haviken althans) naar een nieuwe wapenwedloop. Als Rusland serieus plannen maakt om verder te gaan dan moeten we iets. Wat weet ik niet, want dat ligt allemaal niet zo eenvoudig.
Maar domweg 4/5 % gaan uitgeven aan defensie om het Poetin fractioneel lastiger te maken (prestige kwestie) is ongeveer het domste wat we kunnen doen. Dan moet je zoveel saneren dat er toe kan leiden dat de economie verslechter en leidt tot een fall of the EU. Frankrijk, Italie, het staat er allemaal niet goed voor.
Teggenies was dat Bassie, omdat ik posts verwijderd hebquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij was Straatcommando vergeten om een nieuwe te openen
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.
Correct.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef HiZ het volgende:
Whoa, ik doe een dutje en de EU zegt Oekraine te zullen steunen in de afwijzing van het Trump capitulatieplan?
Het Suwalki gat, als de Russen dat weten af te sluiten, wat niet zo heel lastig is aangezien er slechts twee matige doorgaande wegen zijn, zitten de Baltische landen in de val en is bevoorrading enkel via zee mogelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Nee?quote:
er komt ook een keer een eind aaan de landveroveringsbehoefte van de russen hoor , Rusland is groot zat zal men denkenquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het zo moeilijk? Omdat de Russen vanuit Kaliningrad kunnen aanvallen?
Dan heb jij niet goed geluisterd naar wat er gezegd is: Kallas zei dat Europa Oekraïne zal steunen indien zij het 'vredes'plan afwijzen dat Trump en Poetin onderling afspreken, en de EC kwam met een vergelijkbaar standpunt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee?
Men zegt dat EU en Oek ook aan tafel wil.
EU verklaart niet dat zij de oorlog tegen Rusland zullen bestendigen als USA stopt.
Leven nauwelijks Duitsersquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.
Omdat de Russische ratten ze etnisch hebben gezuiverd. Een speciale militaire operatie moet aan dat onrecht een einde maken. De Duitsers verdienen bescherming.quote:
De restauratie van Pruisen zou een edele taak zijn inderdaad. Momenteel is er wel onderhandelingsruimte voor om gewoon stukken Oekraïne daarvoor te ruilen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor een speciale militaire operatie in Koningsbergen. Er is niks Russisch aan en de Duitsers worden zwaar gediscrimineerd.
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
Nee?
Men zegt dat EU en Oek ook aan tafel wil.
EU verklaart niet dat zij de oorlog tegen Rusland zullen bestendigen als USA stopt.
Idd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het Suwalki gat, als de Russen dat weten af te sluiten, wat niet zo heel lastig is aangezien er slechts twee matige doorgaande wegen zijn, zitten de Baltische landen in de val en is bevoorrading enkel via zee mogelijk.
Vandaar mijn opmerking maanden terug dat de EU beter Kaliningrad tegen Oost Oekraïne kan uitruilen.
Nee gehoord en gelezen. Maar dat is wat anders als een commitment om de oorlog voort te zetten dunkt me.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb jij niet goed geluisterd naar wat er gezegd is: Kallas zei dat Europa Oekraïne zal steunen indien zij het 'vredes'plan afwijzen dat Trump en Poetin onderling afspreken, en de EC kwam met een vergelijkbaar standpunt.
Wat bedoel jij met 'de oorlog voortzetten'quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee gehoord en gelezen. Maar dat is wat anders als een commitment om de oorlog voort te zetten dunkt me.
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De restauratie van Pruisen zou een edele taak zijn inderdaad. Momenteel is er wel onderhandelingsruimte voor om gewoon stukken Oekraïne daarvoor te ruilen.
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
De oorlog voortzetten bedoel ik dat wij Oekraine dan volledig gaan backen. Dus de wapens die USA zou sturen, dat wij die produceren, financieren, en leveren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat bedoel jij met 'de oorlog voortzetten'.
Dat is aan Oekraïne.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.
Sowieso heerlijk dat er nu uit hoofde van Donald Trump gepraat wordt met de Russische Federatie (Poetin).quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Ik kan nauwelijks verhullen hoe mooi ik het vind dat de zelfingenomen liberalen de deksel op hun neus krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:09 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Sowieso heerlijk dat er nu uit hoofde van Donald Trump gepraat wordt met de Russische Federatie (Poetin).
I'm hoop serieus dat ze een plan hebben om dat gestand te doen. Met alleen beloftes kan Oekraïne ook niks.quote:
het is voor iedreen beter als die kut oorlog stopt zeker ook voor de russenquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan nauwelijks verhullen hoe mooi ik het vind dat de zelfingenomen liberalen de deksel op hun neus krijgen.
En voor de burgers van Oekraiene vind ik het mooi dat de oorlog stopt.
quote:AI-gestuurde HX-2 Kamikaze-drones nu in productie voor Oekraïne
De Duitse HX-2 biedt Oekraïne een nieuwe manier om doelen op afstand aan te vallen, maar weerspiegelt ook trends buiten dat conflict.
Misschien willen de Fransen hun pensioen opgeven om zo meer te kunnen bijdragen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
I'm hoop serieus dat ze een plan hebben om dat gestand te doen. Met alleen beloftes kan Oekraïne ook niks.
Duitsland is weer ouderwets bezig , mischien moeten de fransen daar in de leer gaanquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien willen de Fransen hun pensioen opgeven om zo meer te kunnen bijdragen.
keihard aan de slag ,quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef polderturk het volgende:
Wij hebben als Europa gigantisch verzaakt de afgelopen decennia.
We hebben nog maar twee keuzes.
Of we gaan keihard met ons allen aan de slag, of we gaan buigen voor Poetin, China en Trump.
Poetin, China en Trump bouwen aan een walgelijke nieuwe wereldorde.
Met wat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Duistsland is weer ouderwets bezig
Dit is wat je krijgt van die jarenlange waarschuwingen in de wind slaan...quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
[ afbeelding ]
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
Tuurlijk, het gevaar voor de Russische exclave is veel groter.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Idd.
Maar hebben ze daar zodanig veel voorraden en bemensing omdat te kunnen? Logistieke aanvoerlijn per water aan Kalingrad kunnen we gewoon afsnijden toch als er oorlog uitbreekt ?
Maat het is wel zo dat Russische troepen die die landen binnenstormen direct in de flank kunnen worden aangevallen vanuit Finland. In combinatie met een aanval vanuit Polen zijn ze vrij snel omsingeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voorname probleem is dat Estland, Letland en Litouwen erg moeilijk te verdedigen zijn. In het oosten van Polen is men al volop aan de gang met verdedigingslinies.
Nee, maar onze eigen belangen staan boven die van Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Minder, dat zeker.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef sp3c het volgende:
Denk niet dat suwalki nog zo relevant is met Zweden en finland in de Navo
ja beter als polen dat stukje annexeertquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine zal blij zijn om zelf land af te staan in ruil voor Kaliningrad naar?
Dat krijg je met incompetente leiders zonder visie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:15 schreef polderturk het volgende:
Wij hebben als Europa gigantisch verzaakt de afgelopen decennia.
Ja en nee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, maar onze eigen belangen staan boven die van Oekraïne.
Het is geen computerspelletje hé, offensieven over honderden kilometers zijn uitgesloten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maat het is wel zo dat Russische troepen die die landen binnenstormen direct in de flank kunnen worden aangevallen vanuit Finland. In combinatie met een aanval vanuit Polen zijn ze vrij snel omsingeld.
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekraïne de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU nooit een serieuze bemiddelingspositie in dit conflict heeft gehad.
[ afbeelding ]
Ze zouden nu alleen maar aan kunnen schuiven omdat ze naast oom Donald mogen zitten of als een soort oppas van Zelensky.
dit is wel een heel mooi dingquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ik snap wat je zegt. Maar dit nu te bedde brengen is nog Trumpiaanser als Trump zelf. Zou wel een mooie trol zijn.
quote:Naast de geavanceerdere drones wordt ook AI toegevoegd aan de twee miljoen goedkope drones die Oekraïne jaarlijks zelf verwacht te produceren.
quote:De elektrisch aangedreven HX-2, die een x-vormige hoofdvleugel en staartconfiguratie heeft, weegt bijna 26 1/2 pond (12 kilogram), heeft een topsnelheid van bijna 137 mijl per uur (220 kilometer per uur) en een maximaal bereik van 62 mijl (100 kilometer), aldus Helsing.
Het bedrijf zegt ook dat de drones, naar verluidt ook bekend onder de naam "Karma", kunnen worden geladen met multifunctionele kernkoppen, evenals met die welke zijn geoptimaliseerd voor gebruik tegen gepantserde voertuigen of structuren.
"Aan boord kunstmatige intelligentie zorgt ervoor dat HX-2 immuun is voor vijandige elektronische oorlogsvoering (EW) maatregelen door zijn vermogen om doelen te zoeken, opnieuw te identificeren en aan te vallen, zelfs zonder een signaal of een continue dataverbinding", zegt Helsing op zijn website. "Een menselijke operator blijft in of op de lus voor alle kritieke beslissingen."
Wat voor soort sensoren en andere systemen de HX-2 heeft om deze mogelijkheden te ondersteunen is onduidelijk. Zoals hieronder te zien is, heeft de drone twee kleine openingen in de neus, die waarschijnlijk elektro-optische en/of infraroodcamera's zijn, en wat lijkt op een kleine pitotbuis aan de zijkant.
Het is simpelweg realpolitik, de EU zal toch moeten afstappen van het idealisme wil het in deze wereld een kans kunnen maken. Een ander idee is Oekraïne op te delen zodat West-Oekraïne direct bij de EU kan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ik snap wat je zegt. Maar dit nu te bedde brengen is nog Trumpiaanser als Trump zelf. Zou wel een mooie trol zijn.
Hoe ethisch is het om een extra stuk van Oekraiene weg te geven (god weet wat en heoveel Poetin wil) in ruil voor Kaliningrad om dat bij Duitsland?? te voegen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is simpelweg realpolitik, de EU zal toch moeten afstappen van het idealisme wil het in deze wereld een kans kunnen maken. Een ander idee is Oekraïne op te delen zodat West-Oekraïne direct bij de EU kan.
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekraïne de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
"Wij" hebben een decennium lang Rutte "voor visie moet je naar een opticien" het torentje in gestemd hoor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat krijg je met incompetente leiders zonder visie.
Dat is een helder statement.quote:🇬🇧🤝🇺🇦 UK to provide £4.5bn ($5.6bn) in military aid to Ukraine in 2025, - John Healey
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li2xnqh6k22k
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
• En er zullen nog meer doden vallen.
Putin kan dreigen wat ie wil die ouwe gekquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
• En er zullen nog meer doden vallen.
Want Rusland gaat dan zo hard aanvallen dat ze in drie dagen in Kyiv staan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Dat is niet zo relevant bij realpolitik. Maar hou er rekening mee dat China, Rusland en de VS op deze manier beredeneren en je beter met dergelijke beredenaties mee kunt gaan in plaats van je idealistisch te verzetten en daarmee je eigen veiligheidssituatie te verzwakken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe ethisch is het om een extra stuk van Oekraiene weg te geven (god weet wat en heoveel Poetin wil) in ruil voor Kaliningrad om dat bij Duitsland?? te voegen.
Ik vind het nogal wat.
In een andere werkelijkheid misschien.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Hoe dan? Wat het westen in één jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen één maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
De EU steunt Oekraïne nu ook, en volgens sommige bronnen meer dan de VS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan liggen de kaarten ineens heel anders en heelft EU wel het initiatief.
Hij dreigt maar een eind weg.quote:• Poetin zal dan gewoon doorvechten en opnieuw dreigen met nukes.
Oh, dat doet hij ook al.quote:• Trump zal het oorlogsinitiatief van de EU afwijzen en mogelijk met sancties dreigen.
Dat gebeurt sowieso.quote:• En er zullen nog meer doden vallen.
Ik beantwoord alleen maar een vraag he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU steunt Oekraïne nu ook, en volgens sommige bronnen meer dan de VS.
[..]
Hij dreigt maar een eind weg.
[..]
Oh, dat doet hij ook al.
Niets nieuws onder de zon.
[..]
Dat gebeurt sowieso.
Het is heel naïef om te denken dat Rusland definitief stopt met oorlogsgeweld.
Rusland leert van Trump dat ze gewoon grondgebied kunnen overnemen.
En dat smaakt naar meer.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekraïne de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
Dat denk ik wel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Want Rusland gaat dan zo hard aanvallen dat ze in drie dagen in Kyiv staan?
Misschien heb je gelijk. Maar zo cynisch wil ik er nog niet in staan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant bij realpolitik. Maar hou er rekening mee dat China, Rusland en de VS op deze manier beredeneren en je beter met dergelijke beredenaties mee kunt gaan in plaats van je idealistisch te verzetten en daarmee je eigen veiligheidssituatie te verzwakken.
oekraine zal tot in lengte van dagen Drones blijven maken en ontvangen en op russen laten neerdalen,quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
quote:Het bedrijf zegt ook dat de drones, naar verluidt ook bekend onder de naam "Karma", kunnen worden geladen met multifunctionele kernkoppen, evenals met die welke zijn geoptimaliseerd voor gebruik tegen gepantserde voertuigen of structuren.
Dan zegt Oom Donald: you are on your own en heeft Europa een heel groot probleem en houdt Oekraïne as such op te bestaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat gaan oom Donald en oom Vlad doen als Oekraïne de oorlog voort zet, met hulp van andere landen ipv de VS?
Wij zullen de Russen niet stoppen bij hun totale take over.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In een andere werkelijkheid misschien.
Sterker nog, Trump heeft gezien wat er mogelijk is en wil de VS ook uitbreiden.quote:Het is heel naïef om te denken dat Rusland definitief stopt met oorlogsgeweld.
Rusland leert van Trump dat ze gewoon grondgebied kunnen overnemen.
En dat smaakt naar meer.
lijkt mij ook mooi om eens mee te maken van dichtbij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:38 schreef Frutsel het volgende:
Ah... Trump is van harte welkom op de 9 mei parade in Moskou, aldus het Kremlin.
Trumpie zal d'r vast heen gaan
Er komen diverse gesprekken tussen Trump en Poetin zei Trump zelf.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:38 schreef Frutsel het volgende:
Ah... Trump is van harte welkom op de 9 mei parade in Moskou, aldus het Kremlin.
Trumpie zal d'r vast heen gaan
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is vooral een prestige kwestie. Erbij willen zitten. Puur voor mediamoment.
Ik denk dat ie Putin en Co ook gaat afwerken idd... daar hebben ze nog oude tapes vanquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er komen diverse gesprekken tussen Trump en Poetin zei Trump zelf.
De eerste is in Saudi Arabie. Trump gaat de warme banden met Poetin weer aanhalen en zijn agenda verder afwerken.
Snap ik, echter als Rusland en de VS dadelijk een vergelijk sluiten sta je als EU met lege handen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk. Maar zo cynisch wil ik er nog niet in staan.
Europa stuurt al wapens. Dat blijven ze dus doen, ook als die twee driftige mannetjes heel trots met een vredesvodje komen wapperen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog voortzetten bedoel ik dat wij Oekraine dan volledig gaan backen. Dus de wapens die USA zou sturen, dat wij die produceren, financieren, en leveren.
Eeeehm... Echt?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoe dan? Wat het westen in één jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen één maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.
Klopt. Deze was best leuk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:43 schreef Frutsel het volgende:
Ik denk dat ie Putin en Co ook gaat afwerken idd... daar hebben ze nog oude tapes van
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Europa stuurt al wapens. Dat blijven ze dus doen, ook als die twee driftige mannetjes heel trots met een vredesvodje komen wapperen.
Dat zou jij wel leuk vinden hè.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En Oekraiene zal volledig worden gerussificeerd.
Misschien moeten wij ook eeens dossiers aan elkaar gaan knopen. Trump wil jij dat wij jou helpen in je rant tegen China? Trump kunnen wij eerlijk delen omtrent Groenland? Trump, zullen wij de wapens in USA blijven kopen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Snap ik, echter als Rusland en de VS dadelijk een vergelijk sluiten sta je als EU met lege handen.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Eeeehm... Echt?
Volgens mij is het precies omgekeerd.
Dat is dan de productie van de EU plus VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:48 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ x ]
Het is 3 maanden, excuus.
Zouden onze nieuwe Europeanen die hier naar toe 'gevlucht' zijn om alle bommen en granaten te ontwijken, zich daar voor lenen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dienstplicht van 18 tot 45 jaar is onvermijdelijk. Uiteindelijk moet je toch mannen in loopgraven hebben om je terrein af te bakenen
En ik reageer daar op.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik beantwoord alleen maar een vraag he.
[..]
Nee, waarom?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij al af of de voorstanders van doorgaan in 03-2022 al spijtoptant hebben.
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:45 schreef Discombobulate het volgende:
Het is vrij kansloos zonder de VS. Weten we nog dat die steun ineens niet meer kwam? Toen maakte Rusland aardige terreinwinst. Dus ook al blijft Oekraine zonder steun van de VS doorvechten en blijven wij als Europa wapens sturen, dat zie ik niet echt positief in. Het infuus van alle partijen is net genoeg voor een patstelling, die al maanden duurt overigens m.u.v. beetje Russische winst.
Verdedigingslinies, loopgraven en 100.000 man troepen stationeren daar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:51 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Wat zou een goede reactie zijn (binnen de mogelijkheden die wij hebben en de realiteit dat USA ambigu is) als de Denen wel gelijk zouden hebben dat Rusland de Baltische staten gaat aanvallen.
Wat is een realistische route if happnds?
\quote:Defensie levert een bijdrage aan de versterkte militaire aanwezigheid van de NAVO in Litouwen, de zogeheten enhanced Forward Presence. Het gaat om 270 militairen voor een multinationale battlegroup. Het bataljon waarvan Nederland deel uitmaakt staat onder Duitse leiding en is gestationeerd in Rukla.
Alleen jouw interpretatie dat Rusland tegen NATO vecht (of andersom) is een discussiepunt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dank dank.
Maar het klopt niet. We zouden het oneens moeten zijn.
Ik verwacht dat daar wel omheen te werken valt. En ook (gps) burgersystemen kunnen natuurlijk gebruikt worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:54 schreef Toefjes het volgende:
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Verdedigingslinies, loopgraven en 100.000 man troepen stationeren daar.
[..]
\
Dit bijvoorbeeld lijkt me niet voldoende.
Nope, maar ik weet dat Maga dat continu roept.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan zegt Oom Donald: you are on your own en heeft Europa een heel groot probleem en houdt Oekraïne as such op te bestaan.
Je kan dromen wat je wil, de VS bepaalt gewoon hoe het verder gaat.
Dan gaan we een spoedcursus Russisch leren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.
Ik bedoel echt asl Rusland een (hybride) aanval opent. Gaan we dan all-in, of gaan we dan de Balten ondersteunen?
Het is alleen wat lastig rijden als je geen brandstof hebt omdat je raffinaderijen in de fik staan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoe dan? Wat het westen in één jaar (incl VS) aan wapens produceert kan Rusland binnen één maand produceren. Het was al kansloos maar zonder VS en materiaal helemaal.
In dat geval kunnen we waarschijnlijk nog terugvallen op de private satelietsystemen van Elon Musk. Oh wacht ff...quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:54 schreef Toefjes het volgende:
Als we geen gebruik meer mogen maken van de sattelietsystemen van de VS dan kunnen we wapens sturen wat we willen als Europa maar heeft het niet zoveel zin.
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij al af of de voorstanders van doorgaan in 03-2022 al spijtoptant hebben.
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is preventief, en blijkbaar zijn die preventieve maatregelen nu niet mogelijk of politiek oppertuun.
Ik bedoel echt asl Rusland een (hybriede) aanvalt opent. Gaan we dan all-in, of gaan we dan de Balten ondersteunen?
Nu doen ze het nog een beetje op hun gemak?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Wij hebben niet zoveel. We zullen wel heel veel beloven en boze tweets de deur uit doen.
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.
Soort van zelfkastijding lijkt het.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.
Moeten we wel aan tafel zitten. En waarom zou Oekraiene dat willen? Betekent nog meer concessies aan RUS.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Klopt, maar ja: Poetin kan nu eenmaal niet meer terug wordt er gezegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Ondertussen blijft Oekraine gewoon doorgaan met het slopen van de raffinaderijen.quote:Anonymous sources in the SBU reported that drones struck the "Andreapol" oil refinery station in Tver, Russia.
It's the second attack on this facility.
The recent strike caused a fire in the area of the closed distribution device and temporarily halted oil pumping.
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:51 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Wat zou een goede reactie zijn (binnen de mogelijkheden die wij hebben en de realiteit dat USA ambigu is) als de Denen wel gelijk zouden hebben dat Rusland de Baltische staten gaat aanvallen.
Wat is een realistische route if happnds?
Uit te ruilen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Klopt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.
Die twee dingen kunnen onmogelijk beiden waar zijn…
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter er als EU voor te zorgen dat het niet kan gebeuren en dat kan enkel door Kaliningrad uit te ruilen voor andere gebieden.
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar ik weet dat Maga dat continu roept.
Maar zou wel gaaf zijn dat Trump de geschiedenis in gaat als de eerste president die buigt voor Rusland.
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland over een half jaar de NAVO kan aanvallen...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder. Ik hoor al langere tijd dat Rusland en zeker het leger inmiddels op omvallen staat, maar gelijktijdig zijn ze over een half jaar in staat om de Navo aan te vallen.
Die twee dingen kunnen onmogelijk beiden waar zijn…
Nog grappiger dat je ironie niet begrijpt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel grappig hoe mensen van een haat jegens Poetin veranderen in een persoon die dezelfde uitgangspunten stelt als Poetin.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Preferente informatievoorziening heet dat.
Men dient nooit uit te gaan van beloften; men dient uit uit te gaan van eigen kracht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump belooft juist dat tijdens zijn presidentschap dat soort invasies niet zullen gebeuren.
Het kan op zich. Zo is de Duitsers (Oost-Pruisen) destijds ook door de Russen te verstaan gegeven dat ze op moesten bokken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit te ruilen?
En dan net als Gaza geheel ontruimen?
Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:18 schreef YellowBlacks het volgende:
Dit zal alleen maar beter voor China zijn. Taiwan binnenvallen, Amerika reageert en vraagt de rest van de Navo om steun en die weigeren dan.
Fascinerend dat op momenten dat het ff meezit voor Poetin (ik post bewust niet de Russen, die blijven gewoon mak lijden voor die grote lijer) spontaan massaal de zelfde stront naar boven komt drijven in dit topic.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Die zitten inmiddels al zo vastgeroest in hun bagger dat ze 'strijdend ten onder' gaan.
Fascinerend om te aanschouwen.
Ik snap niet dat jij denkt dat ik dat schreef.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland over een half jaar de NAVO kan aanvallen...
Aangezien de VS geen steun meer wil geven en Europa de enige partij is die steun geeft heeft men een machtspositie in handen gekregen, het idee is die machtspositie uit te buiten ten voordele van de eigen veiligheidssituatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we wel aan tafel zitten. En waarom zou Oekraiene dat willen? Betekent nog meer concessies aan RUS.
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij? In ieder geval hoe Trump dat doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Fijn, en nu?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt.
Dat is verder jouw probleem.quote:Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En dus buigt Trump voor Poetin.quote:En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.quote:Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
Uiteraard, je wil niet met een derde colonne Russen in dat gebied zitten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit te ruilen?
En dan net als Gaza geheel ontruimen?
Akkoord, maar dan moet je het etnisch zuiveren wat wettelijk gezien niet kan. Het idee is uitruilen zodat de mensen vredevol kunnen vertrekken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het ook gewoon bezetten. Als Poetin en Trump vinden dat zij landjepik mogen doen mogen wij dat uiteraard ook gewoon.
Dat is anders ook een reactie…quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Amerika reageert niet, die vraagt Taiwan om zich over te geven.
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon de realiteit dat zonder de VS de Navo weinig voorstelt. Dat jij realiteit die jou niet uitkomt wenst te negeren… prima. You do you.
En Trump buigt niet voor Rusland. Hij wil via onderhandeling de oorlog beëindigen. En het is nogal lastig om een partij die op dit moment gewoon terrein wint in een onderhandeling een volledig verlies te laten accepteren.
Net zo goed als dat de VS niet is gaan buigen voor de Taliban. Er was gewoon zoals altijd geen end game omdat het ging om de game zelf (oorlog voeren).
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk volgend papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie het Memorandum van Boedapest en de Minsk-akkoorden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Ik zeg niet dat ik dit ok vind. Ik constateer gewoon dat de wereld werkt zoals hij werkt. Amerika is de grootste macht ter wereld (in ieder geval nu nog) en heeft zich altijd als een bully opgesteld. Zelfde met Rusland. Minder machtig, maar wel machtig genoeg. Zelfde met China.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bijzondere kijk. Als je unilateraal "onderhandelt" met een partij zonder de andere te betrekken dan buig je toch juist wel voor die partij?
Zoals nu met Rusland, zonder Oekraine. Wat voor consessies zou Rusland doen?
Zoals laatst met Israel zonder Palestijnse vertegenwoordiging. Wat voor consessies zou Israel doen?
Zoals in zijn vorige termijn met de Taliban, maar zonder de democratisch gekozen Afghaanse overheid. Nou, we weten hoe dat uiteindelijk afliep.
De vorige keer ging dat ook zo goed met die garanties..quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dan is de mogelijkheid dat RUS de Baltische staten aanvalt zeer reëel te noemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat de Baltische staten bij aanvallen vanuit Rusland en Wit Rusland amper te verdedigen zijn als de VS niet mee doet.
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Dátquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat Rusland zich iets van welk papiertje dan ook gaat aantrekken? Zie de vorige Minsk-akkoorden.
Welk verdrag er ook komt, het zal net zo'n waardeloos papiertje zijn als het vorige.
Iedereen die anders denkt, houdt zichzelf voor de gek.
Vraag het mij dan niet!quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fijn, en nu?
[..]
Dat is verder jouw probleem.
[..]
En dus buigt Trump voor Poetin.
[..]
Ook toen boog Trump voor de Taliban, wat vervolgens door Biden knullig werd afgewerkt.
De Taliban wist dat het een kwestie van tijd was voordat de VS breekt en het land zou verlaten.
Poetin verwacht hetzelfde.
Als Rusland het maar lang genoeg volhoudt in Oekraïne geeft de VS het op en wint Rusland.
Trump komt nu met alle eisen van Poetin op een presenteerblaadje..
Trump prijst Rusland bovendien de hemel in, terwijl Trump bondgenoten als Canada en de EU af brandt...
Die garantie bestaat uit een berg soldaten en wapens om Putin e.d. af te schrikken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekraïne niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het minste wat moet worden geregeld is de garantie dat Rusland het over een paar niet nogmaals aanvalt om de rest van het land over te nemen. Anders heeft dit akkoord voor Oekraïne geen enkele zin en kunnen ze net zo goed doorvechten.
Want dat voorkwam dat Rusland de Krim in nam en een oorlog in Oekraïne startte...quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Dat "samenwerken met Rusland" heeft ze de vorige keer ook niet tegen gehoudenquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat risico is helemaal niet zo groot als je slim genoeg bent om weer met Rusland te gaan samenwerken. Het lijkt erop alsof Trump die kant weer op wil.
Klopt daarom denk ik dat Oekraïne ook blijft doorvechten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt niet geregeld, want Trump wil Oekraïne niet in de NAVO en niet garant staan voor de veiligheid van het overgebleven deel van Oekraïne.
Sowieso steekt Trump Oekraïne een dolk in de rug.
Toen Oekraïne zijn kernwapens op gaf heeft de VS beloofd om Oekraïne te beschermen.
Tot nu toe doen ze dat half.
Nu is er een president die Oekraïne uit kaffert, Rusland de hemel in prijst en Oekraïne geheel voor de gevolgen van de oorlog wil laten opdraaien.
Het eerste gaat er blijkbaar niet komen en het tweede lijkt me ook niet even snel geregeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veiligheidsgaranties in de vorm van NAVO lidmaatschap of kernwapens nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |